NDフィルタ種類:ND8のレンズフィルター 人気売れ筋ランキング

主に一眼カメラでの動画撮影に使用している。 カメラはマイクロフォーサーズのLUMIX GH4 or GH5。 適用するレンズは、LIMIX 8-18mm F2.8-4.0。 レンズの購入に合わせて、2019年9月に購入。約半年間の使用。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様で、8mm（16mm相当）の超広角でもケラレなし（当然か）。全周の2/3がローレット加工、全く隙のない作り。 【表現力】 フィルターのあるなしで比較してみたところ、色転びはほぼないことを確認。また減光量も規定通りで、安心して使用できる。 【操作性】 ネジの精度も高く、問題はない。 【総評】 これまで、動画撮影では可変NDフィルターを使うことが多かった。可変NDは利便性が高い反面、決まった露出値を再現することが苦手で、色転びも激しいし、無理をするとX状のムラが出る、など、扱い辛い側面も多い。その点、固定NDフィルターは、着脱の煩わしさはあるものの、固定値ゆえの安心感があり、キッチリした撮影がしたいときには断然コチラが便利だと痛感した。特に、カメラが高感度に強くなれば、ある程度カメラ側で調整できるため、固定NDを使うメリットが大きくなると感じる。今後出番が増えるに違いない。

【作りの良さ】 価格相当以上の作りです。耐久性は２回しか使用しておらずまだわからない。 【表現力】 露光量調整は十分できている。 【操作性】 特に問題はない。 【総評】 価格を考えると十分に満足出来る製品だと思う。

【作りの良さ】 艶消し黒アルマイト処理された枠にグレーのガラスがはめ込まれています。ARコートはなされていないようです。 【表現力】 1/8、つまり12.5%程度の透過率もつニュートラルグレーのフィルターであり、大口径レンズにおいて露出オーバーを防ぐために使用しています。 【操作性】 φ67mmのアタッチメントネジにねじ込んで使用します。 【総評】 従来よりF1.4クラスのレンズには必要に応じてND4を使用していました。1/8000sのシャッタースピードを持つカメラには必要十分でした。今回、開放F値がF1のレンズを新調したことにより、さらに1段分の減光が必要になり、比較的安価である本フィルターを購入しました。

人物撮影、RF24-70F2.8を使った日中シンクロのために購入しました。とりあえずの目的は達成できました。写真は以下を検証したものです。※�@〜�Bはフードなし、�C〜�Dはフードあり。 ・�@と�Aは、フィルターなしで日中においてSS250、F2.8、ISO100でどのくらい露出オーバーするかです。�Aより、F8（３段分)まで絞る必要があるとわかります。 ・�BはND8フィルターで3段分減光して撮った絵です。F2.8で撮っているために�Aと比較すると手前の物干し竿がぼけています。 ・�Cは逆光の場合です。�Bの設定の場合では空の青さが足りずにもう少し絞らなければいけない感じです。 ・�Dは�Cから絞るために、ISOを50に設定して１段分下げています。それで４段分減光となり丁度いい感じです。 逆光でのポートレートの場合は�Dの状態にしてストロボで被写体を照らします。NDフィルターを使うメリットとしては、HSS（複数回発光）を使わないのでストロボの負荷を抑えることができます。おそらく、ストロボの寿命も延びることでしょう。 デメリットは面倒くさいのと画質劣化と余計な出費です。フィルターの取り付け・携帯・保管も面倒ですね。 【表現力】 �Aと�Bを比較してみるとわかりますが、フィルターの影響はほぼないと思います。これはZXのすごいところです。実際に人物撮影で使用してみましたが画質低下は感じませんでした。 【総評】 日中シンクロしたい場合にはとても役に立つと思います。HSS対応のストロボを使っていますが、NDフィルターを使うことでストロボへの負荷を減らすことができると思います。実際にはHSSを使っている方が多い気がしますが、これは好みですね。 さて、RFマウントの場合は他に問題があって、RF28-70F2とRF85F1.2を使う場合にどうするかです。F2の場合はND16を買えばいいですがフィルター径が95ｍｍなのでZXはないです。 F1.2の場合は、ND16だと足りないので、ND８を２枚付けて６段分減光するといいかもしれません。やはりいろいろと面倒くさいです。個人的にはZXND16を買う予定です。 可変式は？動画の場合は選択肢としてあり得ると思いますが、スチールで画質にこだわる場合はやめたほうが良いと思います。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用。 カメラはマイクロフォーサーズのLUMIX GH4 or GH5。 適用するレンズは、LIMIX 35-100mm F2.8（初期型）。 同じ径のND4と同時に2014年1月に購入。 その後、2017年6月にND16を購入し、濃さの違う3枚を状況に応じて使い分けしている。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様。全周の2/3がローレット加工、全く隙のない作り。 【表現力】 フィルターのあるなしで比較してみたところ、色転びはほぼないことを確認。また減光量も規定通りで、安心して使用できる。 【操作性】 ネジの精度も高く、問題はない。 【総評】 2018年3月に12-35mm F2.8 を売却するまで、35-100mm F2.8 と一緒に58mm径のNDフィルター3枚と、ステップアップリングをつけた67mm径の可変NDフィルターとを、状況に応じて使い分けていた。やがて、可変NDフィルターの色転びや純正フードがつけられない点など、扱いにくさに閉口し、最近では固定NDをメインで使うようになった。kenko PRO1D のこのシリーズは、基本性能の高さと高過ぎない価格で、ずっと愛用しており、NDフィルターを探している方にはオススメしたい。

初心者ながら滝をを撮影してみました。 違いをはっきりと感じることができました。 まだまだ腕に自信がないため仕上がりはイマイチですが、使用してみた感じでは満足です。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用している。 カメラはマイクロフォーサーズのLUMIX GH4 or GH5。 適用するレンズは、LIMIX 12-60mm F2.8-4.0。 レンズの購入に合わせて、2019年9月に購入。約半年間の使用。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様。全周の2/3がローレット加工、全く隙のない作り。 【表現力】 フィルターのあるなしで比較してみたところ、色転びはほぼないことを確認。また減光量も規定通りで、安心して使用できる。 【操作性】 ネジの精度も高く、問題はない。 【総評】 これまで、動画撮影で頻繁に使っていた可変NDフィルターは、利便性が高い反面、決まった露出値を再現することが苦手で、色転びも激しく、無理をするとX状のムラが出る、など、扱い辛い側面も多い。そこで、露出の微調整は絞りやISO感度に任せて、固定NDフィルターをメインで使うこととした。これまでの撮影パターンから最も汎用性の高い減光量を検討した結果、まずは3段分減光のND8を購入することとし、必要なフィルター径に合わせていくつか買い揃えた。カメラ2台体制での撮影や、頻繁にレンズ交換する場合など、高価な可変NDフィルターをステップアップリングを介して使い回すよりも、それぞれのレンズに予めつけておくことで、作業効率が格段にアップした。露出値計算のしやすさなどもあり、安心して撮影に臨めるのが何よりありがたい。

題名通り、日中シンクロの為に買いました。 レンズ前に付けるだけなので簡単です。

このPRO1D プロND8 は素通しのレンズプロテクトフィルターPRO1Dと比べて、画質を変化させることなく光量を1/8にカットする機能を持ちます。 55mmのこのタイプは、いまも手元にありますが、旧いミノルタの35-105mmF3.5-4.5+NEX-7で渓流の流れを表現するのに使いましたが、光量を1/8に落とすということは絞りやシャッター速度を4段落とせることになるので、例えばプロテクター装着でシャッター速度が1/16秒が適正だとすると、このPRO1D プロND8 を使えばシャッター速度を1/2として撮影できるため、しっかりと渓流の流れを表現することが出来るようになります。 この商品は旧バージョンのため、約1900円と安価で新バージョンの半額なので、こちらのほうがバージョンアップ品よりお得かもしれません。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用している。 カメラはマイクロフォーサーズのLUMIX GH4 or GH5。 適用するレンズは、Nokton 10.5mm F0.95 と M.Zuiko 12-100mm F4.0。 レンズの購入に合わせて、2019年9月に購入。約半年間の使用。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様で、全周の2/3がローレット加工、全く隙のない作り。 【表現力】 フィルターのあるなしで比較してみたところ、色転びはほぼないことを確認。また減光量も規定通りで、安心して使用できる。 【操作性】 薄枠仕様ゆえのハメにくさもあるが、ネジの精度が高く全く問題はない。 【総評】 動画撮影ではずっと長いこと「可変NDフィルター必須」と思ってきたが、色転びが激しいことや、無理をするとX状のムラが出ること、フードが使えなくなること、など、何かと不便も多い。また、高価な可変NDフィルターを、ステップアップリングを併用しつつ、いろんなレンズで共用するより、手持ちのレンズ用に固定値NDフィルターをひと通り買い揃えて、主だったレンズで同時に使えるようにした方が、何かと便利だということが、最近わかってきた。そんな訳で最近は、新しいレンズを手に入れると、そのフィルター径に合わせてND8フィルターを買っておく。そうすることで、どんな撮影であっても何とかなる、という安心感を得ることができた。

PRO1Dシリーズはずっと使い続けています。 今回新しいレンズの径に合わせての買い増しです。 フィルターばかり荷物も増やしたくないので通常利用で使用するNDを買うなら８と昔から決めています。 Kenkoの製品であり長年使い続けているPRO1Dシリーズですから安心です。 基本性能は充分高いのでそれ以上の付加価値は私はそんなにいらないです。 撮影結果を大きく左右してしまうような結果になってがっかりしたこともありません。 NDに限らずKenkoはランクやバリエーションが増えすぎてシリーズの商品名が多彩となり選びづらくなったのは残念なポイントです。 PRO1Dシリーズはコストパフォーマンスの高い息の長い商品だと思います。

【作りの良さ】 日本製なので枠はしっかりとした作りです。 フィルター面もムラなく良い作りです。 【表現力】 昼間の森の中のような少し薄暗い環境で真価を発揮すると思います。 【操作性】 通常の保護フィルターのようにくるくる回してレンズに取り付けるだけなので特に苦はないです。 【総評】 ND500を使っていましたが、明るい環境なら良いのですが、森の中のような昼間でも少し薄暗い環境では暗すぎたので購入しました。 薄枠ですが保護フィルターと一緒に付けると場合によってはケラレるので保護フィルターは外して使うことをオススメします。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用している。 カメラはLUMIX GH4 & GH5。 適用するレンズは、LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7 ASPH. H-X1025。 同じサイズのND64と状況に応じて使い分けている。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様は安心仕様。全周の2/3がローレット加工で、その作りに文句なし。 【表現力】 フィルターの有る無しで比較して、色転びがほぼないことを確認した。減光量も規定どおりで安心して使用できる。 【操作性】 ネジの精度も高く、問題はない。 【総評】 適用レンズはF1.7の大口径が特徴で、開放絞りを多用したいと思うことが多い。シャッタースピードに制限の多い動画撮影においてはNDフィルターが必須となる。以前は可変NDフィルターを使っていたが、激しい色転びやクロスのムラ、また露出の再現性の低さなど、いろいろとストレスを感じることが多かった。固定NDフィルターを使うようになってからはストレスは激減した。レンズのフィルター径に合わせ複数枚所持することで、レンズ交換時も付け替えなどの煩わしさがなく、撮影に集中できる。開放F1.7のこのレンズの場合は、ND8（3段分）とND64（6段分）の2つを状況に応じて使い分け、あとはISO感度、シャッタースピード、絞りを都度調整しながら適正露出を得る。このやり方で、これまでのところ問題を感じたことはない。ただし、Kenkoのフィルターはケースがよくない。もっと使いやすいケースにして欲しい。