フィルター径:77mmのレンズフィルター 人気売れ筋ランキング

主に、LUMIX GH5 & GH4を使った動画撮影で使用している。 購入した当初は、LUMIX S1H + 24-105mmF4の組み合わせで、LOGを使った動画撮影の際、ベースISO感度が640となり屋外での撮影で絞り開放付近が使えないことへの対処として入手したが、今はGH5 + 10-25mmF1.7をLOG撮影に使う際、ベースISO感度が400となり、同様の理由で使っている。実際に、6月中旬の晴天下で、屋外と室内の両方を撮影する際、屋外ではレンズに軽くはめておいて、室内に入る時に外すことで、明るさの違いに即座に対応でき、購入しておいて良かった〜と心底思った。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様で、10mm広角端でも問題なかった。 【表現力】 色転びや減光量についてはきちんと検証できていないので何も言えない。先日の撮影では特に問題は感じなかった。 【操作性】 全周の3/5程度がローレット加工で、さらに枠の前方角には全周に薄くローレット加工が施され、取り付け取り外しの際はこれが効果的でとても操作しやすくなっている。 ネジの精度も高く、取り付け取り外しに問題はない。 【総評】 以前は可変NDフィルターを使っていたが、激しい色転びやクロスのムラ、また露出再現性の低さなど、いろいろとストレスを感じることが多かった。しかし固定NDフィルターを使うようになってからそのストレスは激減した。特に10-25mmF1.7の場合は、絞り環がクリックレス仕様なので、ND固定で全く困ることはなく、むしろ安心して使用できる。 また、marumiのフィルターはケースも使いやすく、現場への持ち運びにも使っている。今後も積極的にmarumiを使っていこうと思っている。

マルミ製のいいところ， ○フィルター枠が薄い ○フィルターのねじ切り精度がよい ○汚れを落としやすい（コーティング？） ○カラーバランスが変わらない ○値段が高くはない ということで，ND８とND６４ 時に偏光フィルターを組み合わせたりして使用しています。

【作りの良さ】 　安心の純正。 　フレームも薄くプロテクターのARCRESTより良い。 　ホコリも簡単に取れるし、指紋も付きにくい。 【表現力】 　ＮＤフィルターの場合、レンズの写りを 　極力下げない事が重要。 　色むらも無く反射率も低い。 　色かぶりも気にならない。 【操作性】 　プロテクター同様。 【総評】 　ＮＤフィルターはレンズ本来の写りに 　影響しないことも重要な性能の一つ。 　手入れも簡単で安心できる製品。

NDフィルターはKenkoのZXを愛用していますが、ND4がないのでND４難民でした。KenkoのLotus ND4を買おうか悩んでいて、こちらのARCREST ND4の方が良いのではと思い買ったのですが、お勧めしません。 【画質】 NDフィルタありなしを比較しても色味が変わらないので、基本性能は高いのだと思います（画像１，画像２：色温度5200）。２段分減光していると思いますが、フィルターありの方が若干暗く、空が青く思えます。 しかし、問題はZXやLotusに比べると汚れが付きやすく、取りにくいことです。基本性能が良くても、汚れていると画質に影響します。 【コーティング】 質が低いです。NIKONの広告を読む限りだと非常に良さそうなので買ってみましたが、防汚性能が低いです。ほこりや指紋が付きやすく、フィルターペンで掃除すると汚れを引っ張ります。傷も付きやすいです。 解像感が低下するのを避けるためにこまめに掃除しなければならず、きれいにするのに時間がかかります。 【作り】 フレームもフィルター面もZXやLotusに比べると非常に安いっぽいです。すぐ曲がってしまいそうです。 【総評】 返品できないので我慢して使っていきます。性能がよければ82�oを買うつもりでしたが絶対に買いません。フィルターは汚れにくく、掃除しやすいものが良いです。若干高いですが個人的にはKenkoの上位フィルターをお勧めします。

EXUSのデザイン、機能が好き。 薄く、丈夫で汚れが着かない。最高です。

花火の撮影用で、バルブ撮影により花火の閃光が白くなってしまうのを抑えるために購入しました。 値段が値段だけに性能は申し分ありません。 レンズ厚が薄いのでケラレが発生しづらく、表面処理も秀逸で反射が発生しません。 付けてもそれほど暗くならないので、シャッタースピードも落ちず、レンズプロテクトとして常用しても問題ないレベルです。 防汚処理と帯電防止処理がしてあるので、埃が付着しにくく、付着してもすぐにブロワーで吹き飛ばせます。 フードもつけやすい。