| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![P500 7PD55AA#UUF [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001204294.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/10/21 |
2019/10/18 |
500GB |
¥47 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:370MB/s 書込速度:200MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(IOPS):6K ランダム書込速度:ランダム書き込み(IOPS):14K MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2019/12/27 |
2019/11/12 |
256GB |
¥93 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム4k読み取り(IOMETER):90000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム4k書き込み(IOMETER):80000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATA接続のSSDとしては無難な製品
付属品は無く、製品本体だけとなります。
アルミ製筐体であり、7mm厚となります。
コントローラーはSM2259であり、DRAMキャッシュを搭載している。
ベンチ結果は仕様値に近く、問題無し。
5滑らかに…
使っていたSanDiskのSSDがヘタってきたので(約4年使ってました)
交換しました。
特にメーカーにはこだわりはありませんが色々なサイトの口コミが総合的に良かったので
こちらの256を買い増した。
書き込みや読み込みの専門的な事はよく分かりませんが、良いと思います。
元々SSDからの交換なので、体感的にも変わり映えしませんが、
長く保ってくれる事を願います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
250GB |
¥96 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):250,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):170,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
512GB |
¥48 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):80,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):85,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4省電力かな?
【読込速度】【書込速度】
速いですが、しばらくすればHDDと同じくらいの速度に落ちます。これくらいは許さますので特になんとも思いません。
【消費電力】
多分省電力だとは思います。詳しくは知りません
【耐久性】
特に問題は起きてません。なんか異常があったとかもありません。
【総評】
sataでつなげられるなら、買う価値ありです。まぁ、よほど古いマザーボードでないかぎりは、使わないでしょうが、僕のパソコンでは役に立ってます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/ 5 |
- |
32GB |
¥835 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/10/25 |
- |
512GB |
¥52 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:2100MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安価な1TBが欲しい方向け
【読込速度】
【書込速度】
ほぼ交渉通りの性能が出ています。
PCIe3.0(Gen3)の範囲内でも上限というわけではないですが
レスポンスに置いて不満は全くないです。
基本的に詰めた環境でのベンチマークも行っておりません。
【消費電力】
Gen3なので当然気にする程ではないです。
【耐久性】
購入したばかりなので無評価です。
【総評】
2024年1月現在SSDの値上がり傾向の最中ですが
店頭でもネットでも買えて価格も安価な方なので
目的と用途に合っているなら気軽に購入できると思います。
|
|
|
 |
|
695位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/ 9 |
- |
500GB |
¥53 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
2023位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/1/24 |
2023/2/上旬 |
256GB |
¥106 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):60,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):240,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/23 |
- |
64GB |
¥450 |
MLC NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:520MB/s 書込速度:100MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):25,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/26 |
- |
16GB |
¥1,843 |
MLC NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
45TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:140MB/s 書込速度:30MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):15,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):8,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2023位 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2023/10/ 4 |
2023/10/中旬 |
500GB |
¥61 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.42mm 読込速度:4800MB/s 書込速度:4000MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):300,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):600,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:7mm PS5対応:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:4000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
1051位 |
-位 |
4.48 (6件) |
7件 |
2020/8/21 |
- |
500GB |
¥67 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いいよ。扱いやすい
普通の2.5インチのSSDです。が、クローンソフトが良かった。有名メーカーのやつは最近重くていらん機能ばかりで無駄がおおい。トンランセンドのソフトはシンプルでサクサク、コピーも速かった。久しぶりのトンランセンドだったけど、良かったですよ。
5初心者には使いやすい商品です。
読み込み書き込み、共に無難に安定しています。
1TBがもう少し安くなればいいと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/23 |
- |
32GB |
¥1,054 |
MLC NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
90TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:280MB/s 書込速度:50MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):25,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):10,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 3 |
- |
32GB |
¥1,082 |
aMLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:250MB/s 書込速度:45MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 3 |
- |
64GB |
¥541 |
MLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
96TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:440MB/s 書込速度:70MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
1000GB |
¥35 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
360TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/6/27 |
- |
1000GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:2100MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SSDも最近値上がり傾向
【読込速度&書込速度】
M.2なので読み込み書き込み共に早いですね。
ベンチマークでは物凄い速度が出ますが
その分、発熱もすごいです。と言っても
ベンチマークの様な大量のデータを
ずっと読み書きを続ける事は、そんなに無いかな?
一応、ヒートシンクは付けないより付けた方が良いかと
【消費電力】
SSDはモーター回転させないので
消費電力は少ないですね。
【耐久性】
SSDなので衝撃には強いですが
かなり熱を持つので最終的には
耐久性としてはトントンですかね。
【総評】
最近は、在庫が少なくなってきて値上がり傾向のSSD
HDDも需要が減ってきて値上がり傾向と合わせって
全体的にどちらを選ぶのも難しいタイミングかもしれない?
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/11/15 |
- |
512GB |
¥78 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.23mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):80,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):85,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3(5年)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
240GB |
¥167 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):92000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):28000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:5500MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
695位 |
-位 |
4.89 (9件) |
6件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
780TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):730K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):610K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼の高速M.2
【読込速度】
メーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【書込速度】
同じくメーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【消費電力】
全く気にしていないので無評価です。
【耐久性】
こればかりは長期に渡って使い続けてみないとですし
運不運もあると思いますので中立評価にさせていただき
ました。
【総評】
絶対にキャッシュレス仕様は買わない(以前に懲りて
いるので)中で信頼性とコスパの良さそうな物と言う
ことで選びました。 起動ドライブにCFDのPG4VNZ
CSSD-M2M1TPG4VNZを使っているのですが、室温が
7度以下だと動作しない(メーカー公称動作環境温度は
空欄wwwなのでクレームのしようがない)不便さが
気になりクローン作成して交換。 もちろん室温2〜5度
でもなんの問題も無く起動します。 昨年より値上がり
してしまいましたが、まだまだコスパの良いM.2だと
思います。 キャッシュレスじゃないのでクローン作製
も速いです。
5初M.2SSD
【読込速度】【書込速度】
普段使いなら十分すぎるくらい速いです。
【総評】
付属ヒートシンクは使わずマザボのヒートシンクを利用してます。
まだケース密閉はしてないですがHWMonitorで通常は48℃くらい。
ベンチ回して温度はあまり変わらない感じでした。
コスパ含めて満足してます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
32GB |
¥1,285 |
aMLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:482MB/s 書込速度:220MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
64GB |
¥642 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
96TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:441MB/s 書込速度:83MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2025/5/16 |
1000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:1600K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
480GB |
¥87 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:330MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:20000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/3/26 |
- |
200GB |
¥209 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 85000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 43000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
1000GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):85,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.51 (8件) |
0件 |
2021/3/29 |
- |
2000GB |
¥21 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5古いPCの延命に
【読込速度】
SSDなので古いPCでも快適です
【書込速度】
特に不満はないです
【消費電力】
ノートPCにしようしてますが特にバッテリーの減りが早いとかはないです。
【耐久性】
使ったばかりなので不明です。
【総評】
2台の古いPCに使用しております。
もとはSSHDを使用しておりますましたが、年数が経っていつデータが飛ぶかわからないので予備整備で玄人志向のクローンを製作できる機械つかって移設させました。
1台目の東芝製のノートPC(第六世代のi5)と2代目はソニーのバイオ(第三世代i5)に使っております。
東芝のほうはwin11でバイオはwin10で使用しております。ともに軽いオフィスの作業とネット、たまに動画の試聴ぐらいしか使っておりませんが、SSDしてから動作の安定とそれなりに負荷かけても動作が早いので延命はできたかなと思います。
5外付けで使ってみようと思います
MacにUSB変換ケーブルで接続して運用しています。
速度は一般的な外付けSSDと同じで、極端な速度変化もなく安定動作しています。
パッケージデザインは良い感じです!私は好きです。
外装はプラスチックですが、安っぽさがなく好感が持てます。
外付けストレージとして裸のまま使い続けてみようと思います。
耐久性についてはさらに長期間使わないとなんとも言えませんが、過去に使った無名メーカーの格安品と比べると第一印象はとても良いです。
|
|
|
 |
|
1051位 |
-位 |
4.37 (7件) |
2件 |
2021/12/ 8 |
- |
1000GB |
¥43 |
3D QLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):170,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):250,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.27(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エントリーからミドルクラスのPCにオススメ
購入時の価格は5,000円台でした。倍以上の値上がりに愕然としました・・・
まぁ、仕方ないですよね・・・
性能的には公称値を上回っており、温度も極端に上昇すること無く安定。
なかなか便利に使わせてもらってます。
世の中にはもっと高性能なSSDも溢れてますが、その性能を活かすためにはPCそのものの性能を求められます。
エントリーからミドルクラスのPCには本製品のような安価SSDが適切と考えます(言うほど安価じゃなくなったのが悲しいところですが・・・)
5安くて性能がいい。耐久性信頼性は不明。
【読込速度】
公称値が2000MBpsに対して、実測値は約3400MBpsでした。非常に優秀だと思います。
【書込速度】
公称値が1500MBpsに対して、実測値は約2000MBpsでした。結構優秀だと思います。
【消費電力】
公式サイトでは省消費電力であることを謳っていますが、比較先がHDDなのか、SATA SSDなのか、同社製品なのか他社製品なのかすら分からないので、あまり参考になりませんね。
基盤に乗っている部品点数が多いので、他のGen3 M.2 SSDと比べると消費電力が高そうな雰囲気はあります。
【耐久性】
記憶媒体の製造販売で実績のあるトランセンド製ですので、安心感はあります。しかし実際にどの程度耐久性があるかは不明のため(ひょっとしたら基板上の部品を一つ一つチェックすればある程度分かるのかも知れませんが)、無評価とします。
【総評】
LenovoのノートPCのメインドライブとして、Samsungの256GB SSD(メーカデフォルト)から換装しました。結果としては、元より速度が速くなり、容量も増えたので大満足です。
注意したいのは、本製品は両面実装なので、取り付けるマザーボードによっては干渉したりたわんだりする可能性があります。事前に両面実装がインストールできるかどうかは調べておいた方が良いですね。
NANDはSpecTekのASグレード品が使用されています。SpecTekはMicronの選別落ち品をさらにグレード分けして販売しているようですが、ASは一番高いグレード(Full Spec for SSD)であり特に問題はないと思います。
私は5400円程度で購入しました(有名メーカ製では当時最安と思います)が、最安値でこの性能のちゃんとしたメーカー品が手に入るのであればありだと思います。
【追記】
速度テストの結果を貼り忘れたので貼ります。
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
3.91 (2件) |
1件 |
2021/4/12 |
2021/8/10 |
1000GB |
¥43 |
|
|
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:5500MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5で使ってます。
PS5に内蔵しました。
相性等が心配でしたが、普通に使えています。
付属の薄型グラフェンヒートシンクで使ってます。
(付属のアルミヒートシンクは公式推奨のサイズに収まらないので使用していません。海外の方が無理矢理押し込んでいたのがあったので一応収まるみたいですが。)
【読込速度】
公称値7000 MB/s
PS5に取付時は6500MB/sの表示でした。
PS5本体ストレージより若干読込が早くなった気がします。
【書込速度】
公称値5000MB/s
本体ストレージからの移動も早かったです。
ASTRO's PLAYROOM(11.6GB)テスト結果
PS5本体からCARDEA A440へ移動は約10秒
CARDEA A440からPS5本体へ移動は約50秒
【耐久性】
使い始めなのでまだまだ未知数ですが、
スペック上は1TB版で700TB、2TB版は1400TBと充分かと。
【総評】
ヒートシンク付属で値段も1TBが20000円以下になってきたので、PS5の追加ストレージに選択肢に。
私は実質15500円ほどで購入。
(Jシンwebのセールで19980円15%+コード決済8%還元でした。11/4まで。)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.82 (15件) |
34件 |
2019/2/ 5 |
2019/2/下旬 |
512GB |
¥87 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):360,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量512GB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
- PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大3500MB/sの読み出しと2100MB/sの書き込みが可能。
- 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性に優れていて性能も良い
使用開始から4年経過したのでレビュー書きます。
【読込速度】
爆速という感じではないけど充分速い
【書込速度】
読込速度と同じ
【消費電力】
不明
【耐久性】
OS用ドライブとして4年間毎日使用。使用時間15万時間、書込量30TBを超えていますが特に変わった挙動もなく安定して稼働しています。公称の故障目安まではまだだいぶ猶予がありますが、念のため5年を目処に交換しようかなと考えています。
【総評】
業務でも使用するPC用なので耐久性重視で選びました。性能も充分で満足しています。
ただ、容量が512GBと小さいこともあり、そろそろ買い替えも検討しているところです。
5ランダムが優秀
キオクシア exceria plus g2と悩みましたが、500GB程度しか必要無かったので、ランダム性能がより優れている気がするコチラを購入。
コントローラーはSilicon Motionで先人の方と同じでしたが、メモリはmicronになっていました。
DRAMレスは逐一、CPUやメモリにキャッシュ使用の有無を問い合わせてくるので、i7-8700k程度のマシンではDRAM有りの方が体感的にも早く感じます。
(CrystalDiskMarkではDRAMレスのWD_Blackのほうが早いのですが、フォルダの表示や閉じると言った軽い操作を大量にするタイプの感想ですが)
長く使えることを祈ってます。
|
|
|
 |
|
851位 |
-位 |
4.50 (21件) |
7件 |
2019/1/30 |
- |
1000GB |
¥46 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
2200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3200MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):370,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.2(5年)
【特長】- 容量1TB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
- PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大3400MB/sの読み出しと1900MB/sの書き込みが可能。
- 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
530TB書いて99%なら元気なほう
HDDの時代から見れば奇跡の容量と耐久性を手に入れた
それでも健康度100%という称号を失った悲しみだけは
簡単には癒えそうにない
5自作おすすめ
2年前に購入して現役で使ってますが、値段も当時を変わりなく安定していると思います。
発熱が気になるので、長尾製作所 M.2 SSD用ヒートシンクカバーSS-M2S-HS02を取り付けて冷却しています。M.2を購入するなら容量は大きいサイズにしたほうが幸せになれますよ。ハードディスクより壊れにくいし処理速度も上がっているのだからここに投資するべきです。動画編集をしているのでこの容量は外せません。後付購入は管理が面倒くさいです。
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
9件 |
2025/3/14 |
2025/3/上旬 |
1000GB |
¥47 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.42mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:5200MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):660,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):500,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
1000GB |
¥47 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):250,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):170,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/18 |
2024/4/中旬 |
1000GB |
¥49 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):690,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/3/20 |
- |
480GB |
¥104 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 89000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 74000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5壊れないです
【読込速度】
実測でシーケンシャルリード500MB/s弱で、SATA3規格の性能が十分に出ていると思います。
【書込速度】
実測でシーケンシャルライト500MB/s弱で、SATA3規格の性能が十分に出ていると思います。
【消費電力】
スペックシート上は、アイドル時1.5W、アクティブ時5.5Wで、高めだと思います。
特にモバイル用途には向かないと思います。
【耐久性】
総書き込み量16TB、稼働時間は約3万時間経過しましたが、全くノートラブルで、さすがインテルだと思います。
【総評】
茶色のダンボール箱にSSDが入っているだけの簡素なパッケージですが、そのブランドに偽りはありませんでした。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
512GB |
¥101 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
820TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):67000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.87
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2023/10/ 4 |
2023/10/中旬 |
1000GB |
¥54 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.42mm 読込速度:5300MB/s 書込速度:4600MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):500,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):630,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
4.43 (2件) |
0件 |
2023/1/24 |
2023/2/上旬 |
1000GB |
¥55 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1700MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):102,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):275,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使ってて困った事はない
自作初心者で詳しくないので無評価なのですが、普通に使えてて特別支障はないです。
買った理由はマザボの初期不良で2280のSSDを固定できないため、仕方なく2242で1TBのを増設。画像やダウンロードしてたゲームを移して無事に容量不足を解消できました。
4M.2242スロット向けのSSDの増設品としては優れた逸品
Lenovo Gaming3 16IAH7の空いているSSDスロットに増設目的で購入。
純正品は高いので最近発売になったもので気になっていた多分使えるものだろうと思って購入
案の定、何ら問題なく使用可能。さすが信頼のトランセンド
実測値でスペック値とほぼ同じものが出てきた。
M.2242スロットのものとしては優秀な部類かなと。
動画編集の一次ストレージにて使用予定
消費電力はどの程度くっているのかわからないし、耐久性もこれからだがトランセンドなのできっと大丈夫なはず。
サクサクと普通に動いてくれているので、もっと早く買ってしまえばよかったと思っている。
|