| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
724位 |
640位 |
2.69 (4件) |
22件 |
2019/3/28 |
- |
256GB |
¥32 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:65K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.7
- この製品をおすすめするレビュー
-
51年程度で壊れました
DELL製一体型PCの換装に使用しました。4台換装しました。業務で使用していましたが、4台(4個)のうち1個が1年くらいで壊れました。1日8時間、1週間40時間程度、使用容量は半分以下。壊れた1個ですが、最後は書き込み速度が遅くなっていました。ハズレだったかもしれません。ほかの3台は元気です。一応参考までに。
3動作温度が高い
CrystalDiskInfoで1か月ほど温度をチェックしていますが、
動作温度が高いことが気がかりです。
PC起動直後で、すでに40℃〜50℃くらいで、
10分ほどfirefoxのみ起動しただけで、64℃〜66℃まで上がってしまいます。
購入直後から、このような状況です。
仕様上限である70℃に達しそうな旨をメーカー様に問い合わせてみましたが、
一度も返答が返ってきたことはありません。
|
|
|
 |
|
851位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/13 |
- |
256GB |
¥33 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
100TBW |
|
|
|
|
 |
|
1219位 |
640位 |
4.12 (8件) |
0件 |
2016/6/ 8 |
- |
120GB |
¥72 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):28,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDをSSD化
NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。
価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。
PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。
HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。
5初めて購入したSSD
【読込速度】【書込速度】
スペックなりの速度は体感できています。
特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。(5400rpmのHDDからなので尚更ですね)
アプリの起動も大抵は一瞬ですね。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
2016年に購入し3年経過しました。
保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。
今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。
【総評】
初めて購入したSSDです。
トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。
耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。
ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。
買い換える際は、選択肢に加えると思います。
|
|
|
 |
|
754位 |
640位 |
4.67 (28件) |
31件 |
2017/8/25 |
2017/8/23 |
256GB |
¥37 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
144TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量256GBの2.5インチSSD。
- 最大読み取り速度は550MB/s、最大書き込み速度は500MB/s。
- 1500Gの耐衝撃性を備えている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定感抜群です
【読込速度】
満足です。
【書込速度】
満足です。
【消費電力】
SSDなので少ないです。
【耐久性】
2000時間ほどしかしようしておりませんが、問題はありませんでした。
【総評】
色々なSSDを使用してきましたが、やはりINTEL製は故障率が低いです。
これは予備で購入しており保管用ではありますが、他のINTEL製が壊れないのでなかなか
出番が来ません。
私はゲームもしないのでSATAで十分、システムドライブにはINTELがオススメです。
5古いPCのアップグレード用に使用しています。
【読込速度】
【書込速度】
SATAのSSDとしては妥当なベンチ結果です。
以前はHDDでしたが、OSのインストール・起動が高速化されたため改善されました。
【消費電力】
計測していないので不明
【耐久性】
業務用として納入から数年経過していますが、HDDと比べると故障・動作不良が減っています。
古いPCをHDDからSSDへ入れ替えるため個人的にも購入しています。
【総評】
終息製品のため今後入手するのは難しくなりますが、SATAのSSDとしては無難な製品だと思います。
|
|
|
 |
|
795位 |
640位 |
3.40 (2件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
240GB |
¥53 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):250MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):330MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ニッチな2242/SATAなM.2 SSD
某ゲームコントローラー付きPC用に購入。
【読込速度】
SATA SSDですし、ほぼ限界まで出ているように見えます。
【書込速度】
まあこんなもんでしょ。
TLC系の定番らしくSLCキャッシュ持ちのようですが、SATAでは使いきれないんじゃないかな。
【消費電力】
発熱から想像すると、普通のアクティブ時4W級のSSDだと思います。
データシートに消費電力や電流が見当たらないような?
【耐久性】
3D NANDの理論値どおりなら通常用途で問題になることはないでしょう。
ただ、多分に漏れず発熱がひどく、普通の2280SATA SSD級に発熱します。
放熱がいまいちになりがちな2242サイズでこの発熱はつらいなあ。
【総評】
初期不良くらいました。
よそのレビューを見ていると、一定期間の悪いレビューが目立つので、
不良ロットなのか運搬や保管中の事故なのか、はたまた代理店のやらかしなのか、
ちょっと悪い意味で気になる製品です。
ニッチなのでほかの選択肢がほとんどないのも困りもの。
コスパはそこそこいいんですけどね。
3間違えて購入してしまいました
LENOVO L590用に購入したんですが、利用不可でした。
第2SSDは128MBまでしか対応しておらず、利用不可だったので、不明です。
すいません。
|
|
|
 |
|
695位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
256GB |
¥52 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1000MB/s DWPD:0.57
|
|
|
![DGLPS2000M512BL [ブラック]](https://www.kojima.net/ito/img_public/prod/697680/697680463/6976804631082/IMG_PATH_M/pc/6976804631082_A01.jpg) |
|
669位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/26 |
2025/8/22 |
512GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル PS5対応:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:1800MB/s
|
|
|
![DGLPS2000M512PK [ピンク]](https://www.kojima.net/ito/img_public/prod/697680/697680463/6976804631105/IMG_PATH_M/pc/6976804631105_A01.jpg) |
|
1051位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/26 |
2025/8/22 |
512GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル PS5対応:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:1800MB/s
|
|
|
![Durable SD700 External ASD700-256GU3-CBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000924746.jpg) |
|
-位 |
640位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/11/24 |
2016/12/上旬 |
256GB |
¥66 |
3D TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初外付けSSD
外出先でデータ管理の為に使用しています。
さすがに耐水性、耐久性を試すのは怖くてやっていませんが、書き込み・読み込みはストレス無く行えます。
なんといっても軽量でサイズが小さいので場所を取らなくてよいのが助かります。
付属のケーブルが少し短いのでそこが気になりましたが、それ以外特に悪い点はありません。
|
|
|
 |
|
986位 |
640位 |
4.73 (20件) |
75件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
250GB |
¥75 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:525MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):81000 DWPD:0.21
【特長】- 容量250GBの2.5インチSSD。
- 前世代のWD Blue SSDと比べ、消費電力を最大25%低減。
- 3D NANDテクノロジーにより、セル間の干渉を低減し、信頼性が向上。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5日常使いのPCで不調なし
2019/06にNTT-Xストアから購入。現在(2025/03)総書き込み量約68TB、使用時間約7700時間ですが公称100TBWなだけあって支障なく使用できています。そろそろ6年たちますがSSDは高コスパだと実感。
壊れるまで使うつもりなのでその時が来たら追記したいと思う。
5PC起動がかなり速くなりました
【読込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い
【書込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い
【消費電力】個別測定していないので不明
【耐久性】約2年、Windows10及び11の起動ディスクとして使用しましたが、全く問題ありません。
【総評】WD Green WDS120G2G0Aがあまりにアクセススピードが遅いので、この機種に換装しました。劇的に速くなりました。今まで使用したことのあるSSD kingfast、Plexter製よりも高速です。PCのOS起動は速く、ストレスを感じません。
|
|
|
 |
|
331位 |
640位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 93K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
49000円くらいの時に買いました。
値上がり前の滑り込みセーフで、9000円くらいの時に買いました。
速度は規格十分に出ておりますし、発熱も控えめです。
悪くないSSDと言う印象です。
|
|
|
 |
|
1219位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
512GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1700MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):360000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):190000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.07
|
|
|
 |
|
816位 |
640位 |
4.33 (3件) |
3件 |
2017/3/16 |
- |
256GB |
¥94 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):250MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定した速度で快適なSSD
使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。
SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で
こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でw)
【速度】
添付のベンチマークの画像のとおりです。
最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。
次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。
シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。
大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、
キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、
GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。
システム用としてはなんの問題もありません。
温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃)
【消費電力】
測定していないので無評価です。
【耐久性】
同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。
【総評】
実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが
快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。
温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。
4DRAMキャッシュ搭載で安く信頼のトランセンド製
旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。
【読込速度】
スペックシートに近い値が出ています
【書込速度】
スペックシートに近い値が出ています
【消費電力】
無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない
【耐久性】
小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。
【総評】
もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。
元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。
今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。
|
|
|
 |
|
552位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
1000GB |
¥25 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:520MB/s
|
|
|
 |
|
391位 |
640位 |
4.37 (19件) |
55件 |
2019/3/ 8 |
2019/2/27 |
512GB |
¥51 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2350MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:390K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:380K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量512GBのM.2 2280フォームファクターを採用したSSD。インターフェイスはPCIe Gen3×4を採用し、読込/書込速度は最大3500/3000MB/秒。
- NVMe 1.3をサポート。3D TLC NANDフラッシュ採用で高い効率性と信頼性を備えている。冷コントローラーはSMI。
- SLCキャッシュ機能、DRAMキャッシュバッファ、E2Eデータ保護、LDPC(低密度パリティ検査)エラー修正符号技術をサポート。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足しています。
【読込&書込速度】
ここにこだわるならgen4に対応した物を選んだほう良い。
【消費電力】
ここは正直分かりません。
【耐久性】
同価格帯で512GB容量のm.2SSDとほとんど変わらないと思いました
320TBWなら問題無いんじゃないかと。
後はハズレを引かなければという気がします
【総評】
認識しない問題を絶対起こしたくなかったのでマザーボードのメーカー確認の取れていたこれを選びました。
ヒートシンクが付属していますが一度付けると剥がすのはほぼ不可能です。
剥がそうとすると曲がります笑
なのでマザーボード側にサーマルパッドとヒートシンクが付属している場合は注意した方が良いです。
5良い買い物でした。
【読込速度】速いですね。
【書込速度】速いですね。
【消費電力】ブランドを信じて。
【耐久性】ブランドを信じて。
【総評】速いとブランドを信じてとしか書いていませんが、ほかに書きようもなく。
ヒートシンクが付いているのが○
デザインもかっこよい。
コスト重視となっていますが、PayPayモールでポイントが多く付く5の日だったので、8100よりもポイントを考えると安くなっていました。
ヒートシンクが付いているのもプラスで考えました。買うと結構する。
M/B ASrock B550M Steele Regend
CPU AMD Ryzen3 4350G
メモリ Crucial Ballistix 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-3200
M/BのM.2スロット2番に刺しています。Gen3X2なのでGen3 x4の速度は出ませんが、1番と変わりないと思います。
基本仕様のまま使っています。M.2スロットの1番にはPX-512M9PNGが刺さっています。
|
|
|
 |
|
1219位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2026/5/ 8 |
- |
1000GB |
¥26 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.5mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2000MB/s DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
359位 |
640位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/10/24 |
2023/10/中旬 |
500GB |
¥59 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5アマゾンセールでたまに安く買えます。
【読込速度】公称値通りです。
【書込速度】公称値通りです。
【消費電力】規定通りです。
【耐久性】公称値に期待したい所。
【総評】2230のM.2 SSDが必要だったので購入しました。目的にかない満足です。ただ、短いM.2 SSDは高いですね。
5とにかく発熱が少ない
家族用のノートパソコンで使っています。
サーフェスの交換用SSDとして購入しました。
標準の128GBではあまりに容量が少なく、非常に不便を強いられていました。
しかし、分解する勇気がかなりいる感じでなかなか分解に踏み切れず、我慢して使っていました。
休憩時間にYoutubeをみてサーフェスの分解方法を見たところ、自分でもできそうだと感じて、分解して交換しました。
128GBから500GBになったおかげで、今まで我慢していた家族のアルバムとか動画の一時保存ができるようになり大変満足しています。
しかも、熱伝導ゴムシールを貼るなどの熱対策をしなくてもSSDが高温になることもないため発熱の対策の意味でも追加で分解する必要はなくなり、助かっています。
ベンチマークは測っていませんが、PC本体がPCIe3.0なので、このSSDの能力をフルに発揮できないかと思います。
|
|
|
![SUNEAST Pita Portable SSD SE-PS0001T2LP1F [チタニウムグレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001627706.jpg) |
|
1219位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2024/5/27 |
2024/5/下旬 |
1000GB |
¥29 |
3D TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:1800MB/s
|
|
|
 |
|
599位 |
640位 |
4.77 (25件) |
112件 |
2018/1/25 |
2018/2/上旬 |
1000GB |
¥32 |
V-NAND 3bit MLC |
2.5インチ |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:42,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
【特長】- 容量1TBのSATA 3.0(6Gbps)対応2.5インチSSD。
- 「インテリジェントターボライトテクノロジー」により連続書き込み最大520MB/秒、連続読み込み550MB/秒まで高速化を実現。
- 「Samsung V-NAND」テクノロジーによって耐久性が向上している。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定のサムスン製
【読込速度】
SATAの速度で安定しています。
【書込速度】
同じくSATAの速度で安定しています。
【消費電力】
デスクトップPCに使っているのでSSDの消費電力は微々たる差なので気にしていません。
【耐久性】
3年弱使いましたが残寿命99%で無問題です。
【総評】
メインPCの倉庫用・容量の大きいソフト用に使っています。
CドライブはNVMeですが正直速度の差やこちらが遅くて不満を感じることはまずありません。
信頼の置けるサムスン製の通りのいい製品だと思います。
5HDDからSSDに換装して大正解でした
Fujitsu LIFEBOOK AH56/K の延命措置に使用。
激遅HDDから改善しました。
ついでにOSもWin11新規インストールして環境刷新(自己責任)。
回復領域が5つもあったため
最適パーティション構成なども刷新しました(スナップ参照)。
最後尾に WIN RETOOL 環境配置。
手順を詳しく記述されたサイト参考にしました。
ユーティリティソフトSamsung Magicianもインストールし、
Performance Optimization項でフルパフォーマンスモード、
Over Provisioningは空き容量102GBを充てました。
CDB結果はスナップ写真のごとく改善しました。
旧車(HDD)に新しい技術を投入(SSD)した感じで素晴らしいです。
20秒足らずでデスクトップ表示され、起動時のもたつきは解消。
各アプリの起動、動作も体感的に高速化していることが実感できます。
とても安定していますので、もうしばらく現役で頑張ってもらう予定です。
消費電力・耐久性は実感が無いので無評価。
|
|
|
 |
|
451位 |
640位 |
- (0件) |
2件 |
2023/7/28 |
2023/8 |
1024GB |
¥33 |
3D TLC NAND(Micron B47R) |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:Random Read(Max):1,000,000 IOPS ランダム書込速度:Random Write(Max):800,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1309位 |
640位 |
- (0件) |
3件 |
2025/7/25 |
- |
512GB |
¥66 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
380TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:2000MB/s DWPD:0.67
|
|
|
 |
|
816位 |
640位 |
4.69 (5件) |
1件 |
2018/1/ 9 |
2018/3/上旬 |
512GB |
¥68 |
BiCS3 3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.7mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):Up to 340000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):Up to 280000 MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量512GBのM.2 PCIe Gen3×4 with NVM Expressインターフェイス対応SSD。
- 東芝製64層3D NANDフラッシュとMarvell製コントローラーチップ「88SS1093」を採用。
- ヒートシンクはNVMeの高熱化を抑える流体デザインを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5快適 【追記】
初自作で購入して早2年。
今でも問題なく順調に動いてます。
コストを抑えつつ
それなりのゲームも動くように
こちらを選びました。
M.2、いやSSD自体も初めてだったので
最初は凄く早く感じましたが即慣れました。
容量が少ない事もあって
Cドライブ(OS)用として使ってます。
結局、忙しくて殆どゲームはしていませんが
「原神」と「PUBG LITE」は
動作したのを確認しています。
購入時にちょうどセールをやっていて
お得に購入できたのでラッキーでした。
M/B「MSI B450 GAMING PLUS MAX」
CPU「Ryzen 5 2600」
Memory「TEAM DDR4 2666Mhz PC4-21300 8GBx2枚」
電源「玄人志向 bronze 650W」
SSD(OS) 「PLEXTOR NVMe M.2 2280内蔵型 512GB」
HDD「ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]」
グラボ「ASUS Radeon RX 570」
【追記】2025年4月
稀に動作に引っ掛かりを感じるようになり
気になってCrystalDiskInfo調べたら真っ赤で0%でした
慌ててSSDを交換しました
スペックでは320TBWのようですが総書込量は半分程
5年使用、使用時間もかなり長かったので
相応だったのではないかと思います
お疲れ様でした
53ヶ月使用しての感想です
初めて自作してから3ヶ月経ちました。
3ヶ月使用しての感想です。
構成
CPU:Ryzen5 2600x
MB:ASRock X470MASTER SLI
メモリ:G.Skill F4-3200C16D-16GSXKB
クーラー:Corsair H100i V2 CW-9060025-WW
SSD:PLEXTOR M9Pe(G) PX-512M9PeG
ケース:Fractal Design Refine R5
電源:玄人志向 KRPW-GK750W/90+
GPU:玄人志向 GF-GTX1060-E6GB/OC2/DF
OS:WIN10 home
スペック通りの速度です。
コスパは非常に良いと思います。
HDDと比べると圧倒的に早く体感でも全く違います。
発熱は47℃くらいです。
しかしながら、今まで使っていた サムスン 840 EVO シリーズ 120GB S-ATA3 CPU:インテル(R) Core(TM) i7-4770 と比べると体感では差はないです。
私の使用目的では、HDDからSSDへの変更は明らかにスピードの差が出ますが、SATAとPCI Express では体感的な差はないと思いました。
ちなみに使用目的はアマゾンで動画みたり、ドラクエ10をするくらいです。
|
|
|
 |
|
-位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:4400MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):450000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):340000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.54
|
|
|
![EXCERIA with Heatsink SSD-CK2.0N4HS [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001634924.jpg) |
|
440位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2024/6/21 |
2024/6 |
2048GB |
¥19 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:11.2mm 読込速度:6200MB/s 書込速度:4900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):830,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):450,000 IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1118位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥39 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
2000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:2450MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):360000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):240000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.09
|
|
|
![XPG GAMMIX S50 AGAMMIXS50-1TT-C [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001218888.jpg) |
|
1219位 |
640位 |
5.00 (6件) |
1件 |
2019/12/13 |
- |
1000GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:6.1mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4400MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:750K MTBF(平均故障間隔):170万時間 DWPD:0.98
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い
SSDケースに組み込んで、外付けSSDとして使ってます。
パーティション設定をしないと認識しません。設定した後は問題なく使えてます
5バランスの良いオールラウンダーだと思いました
初めてのM.2SSDです
速度自体はR3.1.31時点でもっと速い機種もありますが、TBWも高いというバランスを取ってこちらにしました
ヒートシンクは気休めかもしれませんが、マザボに付属していなかった上に配置がグラボの下という自分にはちょうど良い製品でした
あまり負荷をかけて試したりしていません
具体的な早さも検証していません
ですが実用に十分速いと言った感想です
消費電力の項目だけ無評価です
自分にはわかりません
兎に角満足しています
|
|
|
 |
|
940位 |
640位 |
- (0件) |
1件 |
2021/11/29 |
- |
960GB |
¥46 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):90000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):43000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
986位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/21 |
- |
2000GB |
¥22 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
1500位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 1 |
2025/9/ 5 |
1000GB |
¥47 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:13600MB/s 書込速度:10200MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
2023位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2019/3/ 8 |
- |
1000GB |
¥49 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express |
640TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:6.1mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:390K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:380K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
|
|
|
![SUNEAST Pita Portable SSD SE-PS0002T2LP1F [チタニウムグレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001627707.jpg) |
|
1500位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2024/5/27 |
2024/5/下旬 |
2000GB |
¥24 |
3D TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:1800MB/s
|
|
|
 |
|
371位 |
640位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2024/8/16 |
- |
2000GB |
¥24 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7450MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5蝉族の2TBを購入してみました。
近年SSDの価格が高騰していますが
2TB品の中では比較的安いと思われる
Hanye HE70_2TB(ヒートシンク搭載モデル)を購入してみました。
【購入記録】
・購入先:アマゾン
・発注日:2026-3-29(日)
・配達日:2026-4-02(木)
・商品名:Hanye SSD 2TB (ヒートシンク搭載モデル)
・型番:HE70-2TBNHS1 高耐久3D NAND TLC
・価格:\39,980
・保証期間:正規代理店品メーカー5年保証
・アマゾンリンク:https://amzn.asia/d/00177iZU
Hanye HE71_2TB(ヒートシンク非搭載モデル)も購入しています。
【購入記録】
購入先: アマゾン
注文日:2024年2月13日
配達日:2024年2月15日
商品名:Hanye HE71_2TB(ヒートシンク非搭載モデル)
型番:HE71-2TBNDGH
購入価格: 15,980円(税込+送料込み)
HE70_2TBは\39,980ですから2.5倍高いです。
性能的にはHE71と同等と思われます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Maxio nvme flash_idで確認すると
いわゆる蝉族である事がわかります。
・Controller → MAP1602
・Flash type → TLC
・NAND → YMTC 3dv4-232L
TBW → 1500TBですから寿命の上でも安心です。
メーカー純正のヒートシンクが付いており美しい仕上がりです。
発熱も低めです。
【ドライブ構成】
・Cドライブ → SYSTEM(980PRO_1TB)
・Dドライブ → DATA(990PRO_2TB)
・Eドライブ → BACKUP(HE70_2TB)
Eドライブは通常オフラインで運用しています。
バックアップ時だけオンラインに切り替えます。
Dドライブと同じ内容なので間違えてアクセスしない様に
ポカヨケ対策として実施しています。
5PS5につけるならこれ
【読込速度】
PS5の容量がいっぱいになったので購入しました。
ゲームのデータを保存していますが、本体メモリと遜色ないです。
【書込速度】
書き込みの方も全く問題ないです。
もちろんゲームデータは容量が大きいのでそれなりに時間はかかりますが、
本体メモリでも同様だったので問題ないです。
【消費電力】
特段問題はありません。
【耐久性】
まだ使用して数ヶ月ですが、特に気になる点はありません。
【総評】
PS5への取り付けが非常に簡単で、初心者でもすぐにできました。
容量が手軽に増やせてありがたいです。
|
|
|
直販 |
|
940位 |
640位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/11/ 8 |
2024/10/25 |
2000GB |
¥25 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.9mm PS5対応:○ 読込速度:7200MB/s 書込速度:6300MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ヒートシンク付きですが。
【耐久性】結構熱くなるので、
外付け使用時ケース側に追加のヒートシンクはつけた方が良い感じです。
他は買ったばかりなので。
結構熱くなるのでPS5やPCケースには向かないかもですね。
速度関係は環境に依るので無記載です。
5Read:7285MB/s、Write:6178MB/s、ヒートシンクも安心感
【読込速度】速い
【書込速度】速い
【消費電力】温度上昇の様子をみると省電力かな
【耐久性】ヒートシンクがしっかりしているので丈夫かな
【総評】
自作PCのCドライブ(1TB)が、いっぱいになったので換装。
SATAの2.5インチSSD2TBは持っていたが、NVMeの速度を優先した。
結果は、Read:7285MB/s Write:6148MB/s で狙いどおり。
大きなヒートシンクを持っているのも安心。通常稼働で43°C。
生成AI専用マシンとして使っているのですが、AIのモデルファイルだけで、かるく10GB越え。
グラボの演算能力以上に、モデルファイルの読み込み速度も重要です。
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/25 |
- |
1000GB |
¥52 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.6mm 読込速度:5200MB/s 書込速度:4700MB/s ランダム読込速度:4K Random Read Speed (Up to):700K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write Speed (Up to):850K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
![MP700 PRO Hydro X Series CSSD-F2000GBMP700PHX [BLACK]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001589846.jpg) |
|
695位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/ 6 |
2023/12/22 |
2000GB |
¥30 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:12400MB/s 書込速度:11800MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 IOMeter:Up to 1.5M ランダム書込速度:Max Random Write QD32 IOMeter:Up to 1.6M MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
986位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
1000GB |
¥62 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
512TBW |
|
|
|
|
 |
|
986位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 1 |
2025/9/ 5 |
2000GB |
¥32 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7100MB/s 書込速度:6500MB/s DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
478位 |
640位 |
4.61 (5件) |
16件 |
2018/1/25 |
2018/2/上旬 |
2000GB |
¥34 |
V-NAND 3bit MLC |
2.5インチ |
|
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:42,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速くて問題なし
3年ほど前に型落ちで安くなったのを見つけて購入
それまでは,SSDならHDDに比べて速くなるから,特にブランドやモデルは気にしていませんでしたが,いざサムソンのちょっと前までクラスで最速?なってモデルを使ってみたら,目の前からウロコが!
SANDISK Crucialなど 問題なく使えますが,サムソンはそれに加えて速かった!
そのうえ安定していて,SANDISKから交換して以降,ノートラブルです。
皆さんも速いといわれているやつ,一度は試してみるのもいいかもしれません。
5ばかっ速です、換装してよかった
ベンチマークまではやっていませんので、感覚だけですが、7200rpmのHDDと比較すると天と地ほどの差があります。今更ながら、物理的に皿を回している時代ではないと感じています。
Corei5のPCで、HDDを使用していました。起動に5分以上かかるので思い切ってこのSSDに換装。
環境がガラッと変わりました。起動は「一瞬」という表現がぴったりです。正確に言うと、Windows10で真ん中にクルクル回る表示が始まってから2〜3秒くらいでログイン画面になり、デスクトップが出るまで30秒かからなくなりました。
HDDからシステムをクローンするのに、EaseUSのToDoBackupを使用したのですが、以前はFree版で30日間クローン出来ましたが、正規HPから最新版をDLしたらただのクローンも無料ではさせてもらえなくなってしまったのですね。窓の杜から落としたものは、クローンだけはできましたが21H1noWindows10では失敗。結局、お金を払ってシステムクローンで行いました。一発でOKで、なんだか拍子抜け。
ただ、CrystalDiskInfoでは換装直後から99%の健康状態。
こんなもんなのですかね。
|
|
|
 |
|
940位 |
640位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2022/1/19 |
- |
1000GB |
¥70 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5音質の良さと低発熱を求めて
Volumio Rivoの外付けUSB SSDとして使用中。
一旦、楽曲を書き込んだ後は、殆ど読み出しになるので、
読み出し速度を重視した。
以前に、やはり音質優先で、850 EVOを使用していたことがある。
QVOよりもEVOのほうが音質面では良い感じ。
発熱も少なめである。
5価格的に良いと思います
【読込速度】文句無し
【書込速度】文句無し
【消費電力】電気どれだけ使用してるのか分からない
【耐久性】1.5年使用してるが故障は無し
【総評】トラブルなくストレスも無い
お安い物も使用したらサムスンは買って使用して見て下さい
安定してて良いです。
|
|
|
 |
|
518位 |
640位 |
1.00 (1件) |
38件 |
2024/11/19 |
- |
1000GB |
¥70 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最大、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最高、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.6
|