| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
128GB |
¥40 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:460MB/s 書込速度:360MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.46
- この製品をおすすめするレビュー
-
3あえて勧める理由はない。
OSのみのドライブとして拘り無く用意した。
速度はキャッシュレスの並程度で、特筆するところはない。
高負荷時にも温くなる程度で、不安感は覚えなかった。
総評としては「無難」。
しかし、敢えてはコレをお勧めしない。
昔からそうなんですけど、ここの会社はロットで中身違うことがままあるんですよね。
私の買ったものと、貴方が買ったものが、中身が同じとは限らず、私の結果とぜんぜん違うということが普通に有り得るので、敢えて博打をする必要はないと思いますから。
|
|
|
 |
|
851位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
128GB |
¥42 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:546MB/s 書込速度:182MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 35500 ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 43300
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SDSSDA-120G-J25 のビジネス向け?
SDSSDA-120G-J25 をビジネス向けに保証期間を延ばした製品のようです。ベンチマークによる性能測定はほとんど行っていないので体感だけで決めつけますが、ほぼ同じ性能だと思われます。MLC なので TLC のようにバッファーがあふれた際でも HDD より書き込みは速いままです。
パッケージには説明書やドライバーを収録した CD などはなく、本体と保護部材のみの簡易なパッケージングとなっています。ネットの情報では、保証を受ける際は代理店にある販売記録が参照されるようです。ユーザー側の管理は楽そうですが、保証がどういった対応になるかは故障するまでは分かりません。
|
|
|
 |
|
940位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/10/21 |
2016/10/21 |
128GB |
¥51 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):最大 81000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):最大 48000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
直販 |
|
724位 |
-位 |
4.45 (2件) |
5件 |
2023/1/ 5 |
2021/8 |
256GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパが良い
古いSSDが壊れたため、その交換品として購入。データストアとして使っているので性能は厳密に評価していません。この価格でこの容量が購入できるようになったのに驚きました。コスパは申し分ないです。
4取り敢えず不可ではない
【読込速度】【書込速度】
普通。
また次の更新のときにでもベンチやらの画像を載せようと思う。
全く普通。
【消費電力】
不明
【耐久性】
現時点で不明。
【総評】
シリコンの特許の安売りとやらでssdの価格が下がっているため、あえてこれを買う必要はなかったのだが、怖いもの見たさで買ってみた。
感想として「普通」。
廉価帯の普通のssdで、負荷を掛けたところで強い発熱を引き起こすということもなく、安定動作している。
特に勧めはしないが、楽天やPAYPAYのポイント余ってるとかで消費したいのなら選択肢に入れても良いのではないかと思う。
暇な時に蓋を開けて、中身をアップしようと思う。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
4.41 (3件) |
0件 |
2018/2/ 7 |
2018/1/30 |
240GB |
¥32 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:480MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安いわりに期待通りに動いてくれたSSDです
デスクトップPC(CPU:intel pentium g4560 350Ghz)で起動ドライブとして使用していました。
普通の使用環境なら爆速で、それ以前のHDDに比べると起動・普段の読み込み・書き込みも恐ろしいほど速くなっていました。ただ240GBという小さなストレージだったため、動画などを溜め込みすぎたりするとSSD特有の領域不足による低速化というのがたまに起きていました。これの後継で入れた他社製の512GB-SSDが非常に不安定で起動も遅く、いかにこのSSDが良いものであったのか再認識しました。
現在入手可能かどうかわかりませんが、おすすめできるメーカー・製品です。
5やっぱりこれはいいね!
前回480GBを買って気に入ってましたので。
今回は240GBの中古を買いました。
前回と同じくCDMテスト中でも温かくなる感じがしません。
安価ながらしっかりとした製品です。
リフォームしたPC用には、ベストな起動ドライブになります。
このメーカーのSSDは最近出てないのが残念です。
|
|
|
 |
|
505位 |
-位 |
3.52 (2件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
256GB |
¥30 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 81K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.64
- この製品をおすすめするレビュー
-
4比較的新しめの商品でメーカーに安心感があるのはアドバンテージ
【消費電力】
SATA Link Power Management (LPM)に対応した製品。LPMはメリット、デメリットがあり、必要に応じてLPMを無効化するケースももある。
【総評】
アマゾンにて、アーキサイト@ダイレクトで¥2,709で購入。使用目的は、現在使用しているサブシステムのバックアップ用。選択したポイントは、発売日が比較的新しめであり、品質の信頼性があるメーカーのSSDという点。Apacerは1997年設立、25年以上にわたりSSDやメモリ技術が産業・精密機器向けに多数採用されている。
目立った使用感は特にありませんが、新しめの商品でメーカーに安心感があるのはアドバンテージになる。メインシステムにて使用するわけではないので、SATA接続になるが、新規のパソコンや、メインシステムに使用するならば、NVMeを選択するべき。
3外付けのUSB-SSDとして使います
メーカーのHPでは最新型ミッドエンドからハイエンドというPRをしていますが、
CrystalDiskMarkPortableでの計測ではCrucial-BX500より若干低い値でした。
温度は常に33度表示なので測定できないようです。
Windows10をインストールしたり、使って見ての体感では差異を感じません。
外付けUSB3ドライブとして快適に使えるのか試すのが本来の目的です。
自分の音楽演奏データーをWAVとMP4で保存し、
USBーHDDにコピーするのに遅いと感じていました。
シーケンシャルが250前後なので時短出来そうです。
持ち運びの衝撃にも強いと思われるので期待しています。
|
|
|
直販 |
|
940位 |
-位 |
4.08 (5件) |
2件 |
2019/2/15 |
2019/2/15 |
240GB |
¥33 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5驚くほど簡単に換装できました
発熱問題から、M.2SSD(500GB)→2.5インチSSD(500GB)、実使用200GB弱での引っ越しでした。付属のクローンソフト「HD革命 CopyDrive Lite」は、コピー元とコピー先を選択したら、(初期設定を変えなければ)<次へ>→<次へ>→<開始>の3クリックだけです。SSD→SSDということもあるのかもしれませんが、15分程でクローン作成が終わりました。作業時間の短さに驚きました。ハードウェアの変更があったので、クローンSSD換装後の最初の起動では、(たぶん)クローンSSDをCドライブに変更する画面が数秒間表示されたあと、通常の起動画面になりました。1週間以上毎日4時間ほど使用していますが、今のところ問題なしです。
付属のクローンソフト「HD革命 CopyDrive Lite」は取扱説明書に従えばダウンロードできます。最新版へのアップデータのダウンロードには、開発元のアーク情報システムへの登録が必要になります。アップデート後の認証には取扱説明書のシリアル番号は使えません。ダウンロードファイルを解凍し、アップデータと共に収録されているPDFファイルに新しいシリアル番号があります。
付属の240GB SSDは、10年以上前に購入し現在未使用のノートPCのHDDを換装し、LinuxMintで活用します。
5簡単でした
【総評】10年ほど前のPCのHDD(壊れる寸前なのか異常状態)→SSDへ変換
途中エラーが出て止まりましたが 無視して継続して終わらせました
問題なく暫く使えてましたが
今度はメモリー不良のようで時々ブルースクリーンになってしまう状態になった。。。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/13 |
2018/6/下旬 |
128GB |
¥72 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/26 |
- |
256GB |
¥36 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
669位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
256GB |
¥37 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:510MB/s 書込速度:510MB/s
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
2.13 (3件) |
0件 |
2020/2/ 7 |
- |
256GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大ランダムリード速度(IOPS 4KB):63,000 ランダム書込速度:最大ランダムライト速度(IOPS 4KB):72,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
3安いですが価格の割に必要十分な性能
ネットで購入した中古PC(INTEL Core-i5 第三世代、メモリ2GB→8GB)にHDDから換装されたSSDとして搭載されていました。
【読込速度】【書込速度】
おおよそ10年前のPCが瞬時に起動し、アプリ起動も早くサクサク動くので、SSDのメリットを感じます。
【消費電力】
計測していないので無評価
【耐久性】
CrystalDiskInfoによると、ネット、メール、簡単な文書作成で毎日1.5時間程度使用し、
1年で健康状態が100%→95%になりました。
他で所有するSSDよりは早い印象ですが、単純計算で20年の寿命なので、十分ではないでしょうか。
【総評】
耐久性が若干悪いと感じますが、ネット上で見ると価格が破格なので、ライトユースなら十分ではないでしょうか。
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
4.46 (12件) |
37件 |
2017/10/10 |
- |
240GB |
¥41 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量240GBの2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、NANDフラッシュメモリーはSLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。
- 長い寿命が特徴で、MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間と「2D NAND SSD」に比べて25%延長されている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5128GBでは少なく感じて買いました
【読込速度】公表値どうり出てます
【書込速度】公表値どうり出てます
【消費電力】少ないです
【耐久性】200万時間とうたってるので
【総評】samsun830を10年あまり使用してましたが
書き込みが250mb/sに下がった為,こいつに買い替え
ました。240GBあるので余裕があってよいですね
次は960GBも欲しいなぁ
5足りなくなったCドライブSSDの増設用に購入(再レビュー)
すでにひとつゲームがインストールされているので他の方の画像より数値上は低いが体感は悪くない。
【読込速度】
期待値どおり。
今まで7200回転のHDDにゲームをインストールして遊んでいたが今回そこを交換。
従来に比べ3倍は早く感じる。
【書込速度】
データの書き込みも問題なし。
まだそこまで大きなデータの書き込みは行っていないがストレスは感じていない。
【消費電力】
SSDなのでそこも問題ないかと。
【耐久性】
これから長く使って体感したい。
正直SSDなのであまり心配はしていない。
【総評】
現在の価格を考えるにコスパは中々いい感じ。
速度も満足できかつ価格も良いとなれば文句のつけようが今のところ見当たらない。
今後不良などが起きないことを期待しつつ長く使っていこうかと。
追記
約1週間使ってみての感想になりますが、完全にストレスフリー。
無駄なデータが多少減ったこともありますが数字上は良くなっている。
新しいPC環境(新しいマザーボード等)で構築する場合は高くて良いSSDは他にもあると思いますが、古い環境のままストレージを換装する場合はかなりコスパの良い商品ではないかと。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
128GB |
¥79 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
41TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):43,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):82,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![SP120GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000495406.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.26 (14件) |
36件 |
2013/4/12 |
- |
120GB |
¥85 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
50Fillの時は超元気になる典型的Sandforceコントローラー
とは言え、悪いことは無い。
むしろ速い。廉価製品の中ではトップクラスだと思う。
私はV付きのSP120GBSS3V55S25も使用しているが、両者の間にある差は厚みのみで恐らく中身は同じ。
厚みにこだわりが無く迷う方は安い方を買えば良いと思う。
5とにかく早さにびっくり!
OSの起動が数秒で済むというのは大変素晴らしいですね!
読み書き共に申し分ない速度です。
今のところ3年間全く問題なく動いてます!
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
256GB |
¥42 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
128TBW |
|
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
512GB |
¥21 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
160TBW |
|
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
256GB |
¥44 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
83TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):60,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):83,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/16 |
- |
256GB |
¥48 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:430MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
32GB |
¥390 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:515MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2023位 |
-位 |
4.26 (3件) |
0件 |
2017/3/16 |
- |
128GB |
¥100 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):35,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5無難な性能
CFD TOSHIBA HQ6 SSDが3年と一月ほどで突然死したので、急遽調達。
Crystal benchでの値は、図の通り。
ベンチマークはCFDと微妙に凸凹があるが、体感では全く変わらない。
SSDは、アクセス性能的には、どれを買っても外れは少ないのかも知れない。
なお、使用PCは、
MB GIGABYTE H81M HD3
CPU: Intel Celeron G1820
Mem: 2G+2G
VGA: Intel HD Graphics
SSD:これ
HDD:Seagate 2T
OS :Win10 Pro 1703
上の通り、SSD に OS入れて HDDはデータ用にしてる。
全て最速の設定で電源オンから起動は 10-15秒位だ。
今までこんなものだと思ってたが、上のまま HDDを外すと、なんと 電源ONから 5秒程度でOSの起動が完了する。
今まで、SSD一個できちんと使ったことはなかった気がする。
10-15秒の多くは HDDの IO待ちなんだろう。
なお、今まで、SSDは2台壊れたが、いずれも予兆がほぼなく、突然死である。
突然死は困る。寿命は?である。
予兆がほぼなく、突然死は困る。寿命は?である。
4使用一年でのレビュー
子供のデスクトップパソコン(HDD)のSSD換装に購入しました。
約1年使用後のレビューです。
【読込速度】4点
自分のじゃないのでデータは取っていませんが、十分早い。
まぁ対象がHDDですが・・・
【書込速度】4点
こちらも読み込みと同じ。
【消費電力】無評価
デスクトップ用なので電力の方は気にしてないので無評価。
【耐久性】無評価
とりあえず一年はノートラブルですが、それくらいでは評価できないのでこちらも無評価。
【総評】4点
TLCのSSDなのでシステムとしてはどうかなと思ったのですが、そこまで酷使するマシンでもないし
いいかなって感じで取り付けました。
個人的にはトランセンドさんのアイテムは結構使っているので信用買いみたいなところもありますが(^_^;)
まぁ値段も値段ですし、いい感じで動いてくれてますしOKです。
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ512G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001554861.jpg) |
|
986位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
2022/5/中旬 |
512GB |
¥25 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
![SP240GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000495407.jpg) |
|
1051位 |
-位 |
4.48 (42件) |
509件 |
2013/4/12 |
- |
240GB |
¥55 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5創成期SSDやHDDストレージ搭載PCへ手軽にサクサク感を
S55 シリーズとしてコレを掲載しているご様子なのでコチラに。SPJ240GBSS3S55B このシリーズの後継モデル
まるでUSBメモリーやSDカードのような簡易包装パッケージです。(画像)
改めて考えると240GBクラスながら6k程度と、実質的にUSBメモリーの類と容量価格も大差ないのでソレもそのはずですね。
速度性能としては、SATA3規格の頭打ちです。(画像)目立つのはシーケンシャル速度の520MB/sですが、4kのスコアがなかなか優秀だと思います。特に書込み。
HDDも大容量バッファ搭載製品が増え、O/Sが起動してしまえば大量ファイルのコピー時を除けば通常時のサクサク感は、SSDと体感差を感じない製品も多いですが、特に起動時と大量データの読書き時はやはりSSDは別次元の快適さとなります。
安価になったし、「m4」などSSD創成期製品も未だ健康稼働しているので、最近は日々のバックアップ先としてもデータによってはSSDへの方が適しているかなぁ?と思っています。なにより処理がサクっと終わります。
7mmと薄く、プラ筐体で軽量のため、2.5インチ用空きベイがなくても、テキトーな場所に両面テープで張り付けちゃえる感じです。ベンチで負荷をかけても手で触れてても発熱はほぼ感じませんでした。
安価になったなぁ。HDDストレージPCへ手軽にサクサク感をもたらす費用体感効果の高いパーツのひとつだと思います。
p.s
昨今のMS系の更新パッチなどの肥大化でストレージの大容量化は避けられない使用環境に感じます。XPなんて60GBもあれば問題なしで、2kは20GBで平気だったのにw
5コストパフォーマンスに満足
現在700時間以上使用していますが、全く問題ありません。
スペックに関しても満足しています。
5,980円で購入できましたので、大変コストパフォーマンスには優れています。
|
|
|
 |
|
2023位 |
-位 |
4.30 (6件) |
27件 |
2018/5/ 9 |
- |
480GB |
¥27 |
TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:ランダムR:33000 IOPS ランダム書込速度:ランダムW:61000 IOPS
【特長】- 容量480GBのSATA3.0インターフェイス対応2.5インチSSD。
- 最大読込速度は560MB/sで、最大書込速度は480MB/s。
- NANDは3D TLC NAND、コントローラーはSilicon Motionを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まぁ、いいんじゃなですか。
【読込速度】
早くなった気がする。
【書込速度】
早くなった気がする。
【消費電力】
よくわからない。
【耐久性】
これもよくわからない。
【総評】
そもそも、5,6年前のパソコンをwin10にして、動かしているので、
読み込み書き込みが半端なくて、
SSDにしました。
結果読み込み書き込みは、ほぼなくなり、
普通にwin10のパソコンとして動いています。
HDDで、ずっと読み書きしてるってことは、負荷かかってるから
パソコン買い換えないとなーとか思っていたところが、数千円で解決してしまったので、
大満足です。
5コストを抑えて、HDDの置き換えに最適
2014/3に購入したノートPC(HP Pavilion 15-n212TU)がほぼ起動しなくなったので、だいぶ安くなってきた本SSDに交換しました。
SSDとしては遅いほうなのかもしれませんが、壊れたHDDよりに比べればかなり快適で、コストバリューは高いと思います。
なので、HDDが壊れたけど、コストを抑えて前よりも体感スペックを上げたい人へはおすすめです。
Pavilionのオーナーの前回のOSアップデートがいまいちで、6つもパーティションが作成されてしまっていたので、AOMEIの無料版ではクローンできず。
MicrosoftからWindows10のISOファイルを落としてきて、クリーンインストールしました。
SSDに変更してHDDのよりはだいぶ早いので、OSインストールとセキュリティパッチ宛は一晩で完了しました。
|
|
|
直販 |
|
1668位 |
-位 |
4.40 (2件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/4 |
512GB |
¥26 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安かったので
安かったので購入してみました。
使用可能な容量は476GBでした。
コスパが良く、満足です。
4安い
Cドライブ用に購入しました。価格が安いですが、読み込み書き込みともに問題ありません。耐久性は使い始めたばかりなので分かりません。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/23 |
- |
240GB |
¥56 |
|
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:540MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:21000IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:41000IOPS
|
|
|
![GX1 T253X1240G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001283990.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/8/27 |
- |
240GB |
¥57 |
|
2.5インチ |
|
60TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:400MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.22
|
|
|
![NS100 LNS100-512RB [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001344496.jpg) |
|
816位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/3/26 |
- |
512GB |
¥26 |
|
2.5インチ |
|
256TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s DWPD:0.46
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
9件 |
2016/7/22 |
- |
256GB |
¥54 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:555MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4K Aligned Random Read:80K IOPs ランダム書込速度:4K Aligned Random Write:67K IOPs MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4MacbookPro15インチ Mid2011に使用
【読込速度】
SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち
【書込速度】
SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち
書き込み読み込みともに頭打ち
HDDが60-80MBの速度なので速度的にはかなり早くなった。
しかしPCIeタイプのSSDと比較するその差は歴然。今回は他のPCで速度を検証していないので他の環境でどの程度の】速さがでるかは不明
【消費電力】
あまり変わらないが、HDDよりはエコなはず
【耐久性】
まだ数週間なので不明
【総評】
最近SSDが売り切れ続出で本来欲しかった製品が買えず、値段は高くてスペックが他より若干良かったので購入。
ただ、環境が良くないのでそれほど実力が出し切れていないところがかわいそう。SSD自体は悪くない
|
|
|
直販 |
|
574位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2025/1/21 |
2025/1/ 8 |
512GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.05mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なし
別のレビュワーの方と同様、クローンソフトHD革命8を使って既存のCドライブSSDからコピーし、Cドライブを大容量に換装しました。SATAのM.2 SSDが少ない中、安価に買え、問題なく使えています。何かあれば再投稿します。
5動作良好です
デスクトップパソコンのOS用SSDが128GBと低容量だったのを、このSSDに換装しました。
OSのクローンを自力で作るのは私には難しく、ARKの「HD革命」を使いましたが何の問題もなく起動することができました。
他社製品との違いは正直のところわかりませんが、今のところ状態は良好です。
OS換装用にSSDを買う場合は、クローンソフトを提供しているメーカーの製品を選ぶ方法もあります。別途クローンソフトを買う場合と、コストや汎用性をよく比べて上手に選びたいところです。
私としてはよい買い物でした。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
16GB |
¥888 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:515MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/21 |
- |
256GB |
¥55 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s
|
|
|
 |
|
2023位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/26 |
- |
480GB |
¥30 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:480MB/s
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
256GB |
¥57 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
385TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):28000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.82
|
|
|
 |
|
2023位 |
-位 |
4.52 (16件) |
96件 |
2017/8/ 3 |
2017/9/ 8 |
250GB |
¥59 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:555MB/s 書込速度:440MB/s DWPD:0.2
【特長】- 容量250GBのSATAリビジョン3.0(6Gb/s)インターフェイスに対応した2.5インチSSD。
- ドライブの高速バッファに書き込んでからフラッシュアレイに転送する「nCache2.0技術」により、バースト速度が向上している。
- 低消費電力でノートパソコンのバッテリーを長寿命化する「3D NAND技術」を採用。可動パーツがなく衝撃や振動に耐えられる設計になっている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速い。そして温度低い。
嘘か本当か解らないけれど、どこかで本製品が"Extreme Proの後継"と言う書き込みを目にし、ウルトラなのにエキプロの後継?と疑問を持ちつつも購入。
いやぁ、TLCなのに超速い。
ベンチマークは画像をご覧の通り。
で、速度も勿論なのだが・・・それ以上に温度が低い。
一般的に速いTLCのSSDと言えば熱を持つ…というのが相場の筈なのだが、本製品は不安になるような発熱は見られなかった。
室温20℃の部屋で3分間ベンチして最高温度が34度。
特に冷却もしていない。
極小ファイルの読み書きも速いようだし、今のところ、オススメと言って良いのではないかなぁという感想。
5信頼できる製品
【読込速度】
早いです。
【書込速度】
同上。
【消費電力】
CrystalDiskInfoで時々確認していますが、常に正常範囲内の温度なので消費電力も少ないと判断されます。
ちなみにタワーパソコン内には特に冷却設備はありません。
【耐久性】
3年以上使っていますが、問題が起こったことは皆無です。
【総評】
何といっても信頼できるSanDisk製品ですし、コスパからいってもかなりお薦めだと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
- |
512GB |
¥29 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/12/10 |
2019/12/14 |
512GB |
¥29 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed(IOPS 4KB):75K IOPS ランダム書込速度:Random Write Speed(IOPS 4KB):85K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/12/20 |
- |
180GB |
¥83 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:525MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:32000IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:56000IOPS
|
|
|
 |
|
1219位 |
-位 |
4.52 (6件) |
13件 |
2018/9/ 6 |
- |
120GB |
¥125 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
40TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:1日21GB×5年間に相当
【特長】- 容量120GBのSATA 6.0Gb/s対応2.5インチSSD。
- Micron製3D NANDを採用。シーケンシャルの最大読込速度は540MB/sで、最大書込速度は500MB/s。
- Crucialクローン作成ソフトウェア用「Acronis True Image」とインストールガイドが付属。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5半年間の連続使用も問題なかったです。
【読込速度】
問題無し
【書込速度】
問題無し
【消費電力】
普通です。
【耐久性】
半年間連続使用しても異常なし。
【総評】
プライマリドライブとして使いPCを半年間付けっぱなしで使用しました。
結果は全く問題はありませんでした。
5使い勝手の良いSSDです。
使い勝手の良いSSDです。価格も 安価だと思います。ただ使っていると熱を帯び熱くなる点だけが気になりますが、それ以外は満足しています。
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
480GB |
¥32 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
512GB |
¥30 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5快適になりました
【読込速度】m.2ほどではないですが、HDDよりは格段に上なので快適です。
【書込速度】こちらも同じく快適です。転送が快適になりました。
【消費電力】温度は全然上がりません。m.2よりもおとなしいのでSATAの優れている長所だと思います。
【耐久性】ついこの前買ったので耐久性は分かりません。一応初期不良はなかったのでそこだけは大丈夫そうかなとは思います。
【総評】まだ耐久性がなんとも言えませんが、快適なのは間違いないのでオススメです。
|