インターフェイス:Serial ATA 6Gb/sのSSD 人気売れ筋ランキング

INTEL SSD SC2CT240A4にWindows10 Pro x64をインストールして運用していましたが、 使用時間が3万時間を超えて不具合が起きる可能性が出たので、CFD販売の SSD 512GBを 購入し、換装しました。換装後の読み書きの数値は申し分ありません。

今年の６月初旬に某amazonのセールでお買い得になっていたので購入しました。 現在結構価格が高いので安い時に買えて良かったです。 2台纏めて買って￥8,760だったので、現在の半額位でした。 SSDの寿命は使用して壊れてみるまでは分かりませんので、温度管理に気を付ける事で少しでも寿命を延ばしたいと思います。 速度は特に早くも遅くもなく普通だと思います。

※PS4 Proの拡張ストレージ用としての運用なので、諸々の計測が出来ず、体感になります。そのため、評価（点数）を下すのは適切では無いと考え、評価自体は「無評価」としています。 【読込速度】・【書込速度】 PS4 Proの場合、外付けとして使うよりも内部ストレージを置き換えてしまった方が本来はSSDの性能を活かせる上、本体の立ち上げなどの時間短縮にも繋がって恩恵を最大限に受けられるのですが…その場合、常時プレイ動画を保存し続ける機能がどうしてもSSDへのダメージを気にしながら使い続ける形になってしまう（実際は問題無いのでしょうが、気になるモノは気になるのです…）ため、ゲームのロード時間が減れば良し、と割り切って外付け（拡張ストレージ）として運用しています。 これによる恩恵はゲームによりけり（モノによって3分の1位になってる感もあれば、気持ち早くなった程度に感じるレベルだったり…）であったりする部分ではありますが、少なくとも内蔵HDDのそれよりは早くなっているのは間違いないので、その意味ではその辺の目的はちゃんと果たせると思います。 購入時のDRAMキャッシュ搭載の同容量のSSDに比べて安価であったこともあり、恐らくはDRAMキャッシュレスと思われますが、少なくともPS4 Proソフトのダウンロード＆インストールにしても、相当大容量のAAAタイトルなら解りませんが、ソフトを1〜2本新規購入してダウンロードするくらいであれば、ダウンロードをするネットワーク品質がアレで無ければ問題ありませんし、これまで買ったソフトやDLCをまとめてダウンロード＆インストールする場合であれば、PS4/PS4 Proの場合はスタンバイモードにしている間もそれらの作業をしてくれるので、仕事なり学校なり、あるいは外出中や夜寝ている最中にやってくれるようにしておけば、実用上の支障はないでしょう。 【消費電力】・【耐久性】 消費電力は計測手段がないこと、耐久性に関してはまだ半年に満たない程度なので評価出来ません。 【総評】 ゲームプレイのメインをPCに移し、PS4も手放してしばらくして唐突にPS4のゲームをやりたくなり、そのゲーム自体はPC(Steam)にも出ている（そしてなんかのセールの時に購入していた）のですが、流石に古いタイトルなのでマルチプレイしようにも人はいない、そもそもPS4版で散々やり込んだものなので、それを改めてPC版で最初からやるのはしんどい…と言うのも相まって、PS4 Proの比較的安価で状態の良い中古を購入したのと合わせて内蔵HDDの遅さは解っていたので、外付けのSSDを導入しよう…と言うことになり、今回導入した次第です。 PC向けではSATA接続のSSDはもはやM.2 SSDに喰われて、データバックアップ用途で使うかどうか位に出る幕なしに近い扱いになってきている感はありますが、PS4やPS5（PS4ゲームのプレイ用）の外付けとしてケースを噛ませて使うのであれば、まだまだSATA接続のSSDにも使い道はあると思います。 メインはあくまでPCゲームなのですが、思ったよりもPS4のゲームも積みゲーが多かったりしているので、今後合間合間でプレイするときにやはり避けられないプレイ時間の短縮を図れるという意味ではやはり外付なり内蔵なりでSSDを導入するというのは大きな効果があるなあ…と実感する次第です。 とは言え、下手なSSDを導入してしまえば効果が薄い、あるいはすぐに壊れてしまう…なんて言うことも十分ありうる話ですから、その意味で少なくともパソコンパーツの取り扱いという意味では実績のあるメーカーがSSDの主な仕様を公開している商品と言う意味では、自社製造品ではないSSDではありますが、安心して導入出来るのではないかと思います。 この辺はやはり容量や転送の理論値以外はほとんど公開しないするバッファローやI-Oデータ等と言ったメーカーのスティック型含めた外付SSDを買うよりは＋αでケース代が発生してしまうとしても安心出来ていいですね。

３枚買って、RAID5を組んだのですが… 【読込速度】 さすがSSD。ランダムもいい感じ。 HDDより、ずっとはやい!!（当たり前） NVMeと比べると遅いんですけど、規格上の限界で仕方ない 【書込速度】 同上。キャッシュ切れると怪しいけど 【消費電力】 SATA SSDの中では普通。高速爆熱なものよりは省エネです 【耐久性】 あまりよくない。６ヶ月ほどでRAID降格起こしたので何事かと思ったら、1台死んでました。他に付け替えても無反応なんで、当然保証利用。国内窓口で1週間経たずに交換品貰えるのはいいと思います 【総評】 バックアップ取らずに非RAID環境で使うのはちとおっかないね。でも概ねいい製品。最終評価は他の故障時期次第かなぁ…

エプソンの古い PC を Windows 11にアップデートする際にこちらの SSD を使用しました。 もともと 起動にえらく 時間のかかる PC だったのですが、光学ドライブを抜いて、そこに SSD を入れられるアダプターをつけて こちらの製品を使用しています。 SSD に Windows 11 をクリーンインストールして、マイドキュメント等を元のハードディスクである D ドライブに指定することで、あっさりと 載せ替えも完了して、サクサク 起動するようになりました。 SSD 自体は OS の起動ドライブとしてだけ使用するために、元々のハードディスクに比べて 容量の少ないものを使用しても大丈夫なので 費用も抑えられてとても良かったです。 耐久性については 分かりませんが、万一すぐに故障したとしてもデータ自体は元のハードディスクの方に入っているので一応 安心 かなと思っています。

【読込速度】　問題なし 【書込速度】　問題なし 【消費電力】　問題なし 【耐久性】　パソコン用途ではないので、不問。 【総評】　バックアップ用途として購入 　　　　　480GB位が丁度いい。現在使用しているPCのSSD換装なんて 　　　　用途には考えていない。後は、TVの録画用にでもつかってみる 　　　　のもありかと。購入金額　3880円は、コスパ良し。

【読込速度】 計測などはしてないが、カタログ値530 MB/s。 【書込速度】 計測などはしてないが、カタログ値500 MB/s。 【消費電力】 計測していない。 【耐久性】 使用し始めて1年では何も不具合は起こっていない。 【総評】 ツレのパソコンリプレースに使用。Windows11でゲーム無しのネットサーフィンパソコン。特に動作が遅い、カクつくなどの症状もなく快適に使用出来ているらしい。まだ1年ほどなんで耐久性は不明。

子供のSSD換装の練習に購入しました。 速度は古いノートには十分です。 DELLの使わなくなったノートパソコンのハード ディスクから換装に購入。 自分で交換する作業を体験してもらいました。 購入目的は本来とずれているかもしれませんが もっさりしていたノートが3000円弱で驚くほど 快速に。 3000円弱なので耐久性もそんなに期待していません。 ケースもチープです。

詳細は知りませんが書き込み中のグラフを見ていると妙な山谷が出ません。もしかするとバッファーが入っているような気がします。入っていないものは山谷が出て速度変動が激しいです。価格が安いから仕方がないですけどね。入っていたほうが速度は落ちますがそれでもそこそこのスピードは出ているのでストレスはないですね。山谷アリタイプだとみていてイライラします。 メモリーは東芝製の日本製らしいのでこの点は良いと感じます。240GBの物がなくなった点は少し寂しいですね。

デスクトップPC用に導入してゲームデータ用のドライブとして使っています。 一年程が経過しましたので、レビューします。 「読込速度」や「書込速度」も特に不満ありません。 「耐久性」については一年程度の評価ですが、今のところ全く問題ありません。 価格もお手頃で、大変、満足しています。

再レビューです。 【速度】 HDDに比べれば飛躍的に速くなりますが、今はM.2のSSDが出てきたので それに比べると遅いです。 【消費電力】 　デスクトップなので、気にしてません。 【耐久性】 　前回のレビューから何年も経過しており、自宅のＰＣも会社のPCもファイル一つも 壊れてないので、耐久性は十部かと 【総評】 　パソコン側のI/F次第です。ハードディスクとの交換でしたら今でもおススメです。

（追記） 　数か月使用してディスクエラーが出るようになりついにwindowsが起動しなくなりました。直前のCrystalDiskInfoでSSDの健康状態は99%だったのでクリーンインストールしたところ正常復帰しました。クローン直後より爆速起動になりました。私の場合windows7から10にアップデートしてさらにクローン化まで更新しつづけたので不安定になっていたのかもしれません。クローンよりクリーンインストールをお勧めします。元のHDDはDドライブにして自動バックアップ用ドライブにしました。昔と違ってクリーンインストールは楽です。すぐに元の環境を戻せると思います（自動バックアップしていれば特に）。 （追記２） 　古いマザーボードを使用してるからかBIOSがSSDを認識しないことが頻発していました。Windowsの「高速スタートアップを無効にする」と改善しました。なおDドライブのHDDは毎回認識していました。 参考１：https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1614121.html 参考２：https://faq.nec-lavie.jp/qasearch/1007/app/servlet/qadoc?QID=018214 〜以下元のレビュー〜 　第4世代CPUのエプソンダイレクトビジネスパソコン(HDD)を使用してましたが安くなっているのでSSD化（クローン）してみました。PCゲームをやってみたかったという理由もあります。クローンソフトはCrucial純正の「True Image for Crucial」を使用しました。SATA変換アダプターをUSB3.0に接続してクローン化は1時間以内で終わりました。スピードアップはもちろん低消費電力化、静音化しました。 【性能】 　おおよそ雑誌掲載の性能が出ていました。 　750時間使用していますがCrystalDiskInfoの健康状態は100%です。 【M.2】 　しばらくパソコン関係の情報に触れていませんでしたがSSD化した後にM.2というものを知って驚いています。いずれ12世代以上のマザーボードに変更する予定なのでM.2のSSDはその時に試してみたいです。 【最終的な構成】 　エプソンダイレクトのマザーボードにはビデオカード用のコネクタはありませんでした。SSD化した後エプソンダイレクトのマザーボードからB85M-Eに変更してビデオカードを追加しました。ケースやCPUも変更してしまったので結局エプソンダイレクトPCから引き継いだのはメモリだけです。。 　マザーボード：ASUS B85M-E 　CPU：Core i7 4790 　メモリ：Silicon Power SP008GBLTU160N02 x 2枚(16GB) 　グラボ：ASUS Dual GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 　SSD：Crucial SSD 1000GB MX500 　電源：ION+ 560P FD-PSU-IONP-560P-BK

仕事で使用しているhpのPCの 動きが悪く、本品を使用。 圧倒的に処理速度がアップ。 添付ソフトも時間はかかりますが、コピーもなんなくできましたので満足です。 HDD使用のPCをお持ちの方は、是非 本品変更をおすすめします。

【読込速度】 Win10にアップデートしたメモリ４GB、ハードディスクPCが蘇りました。ハードディスクでは起動まで2分以上要したものが30秒程度で使えるようになり、見違えるようです。 【書込速度】 WEBサイトの閲覧、メール程度の使用のため、違いはあまり感じられません。 【消費電力】 不明です。 【耐久性】 耐久性はこれからですが、５年程度持てばよいです。 【総評】 古いPCを蘇らせる、コスパ最高のSSDです。

2025/10/13 累計通電時間超過のため、予防保守のため交換しました。 7年間、業務用ワークステーションの心臓として頑張ってくれました！！ 使用頻度、めっちゃ高いです。（VMware WorkStationが主な利用方法。） この製品、ほんとに信頼ができる素晴らしい製品でした！！ まだまだ外付けSSDとして活躍して、 壊れるまで使いたいです。 次もまた、Crucial にしました！ ---------------- 【読込速度】 十分以上です！！ 【書込速度】 十分以上です！！ 【消費電力】 多分、少ないと思います。 電力を測っていないのでわかりません。 しかし、温度が25℃程度なので 割と低いと思います。 【耐久性】 MMCのものと比較はできないのですが、 （SANDISK製を利用していました。） 十分持つと思います。 【総評】 PCのスペックが飛躍的に上がり 信頼のあるメーカーから 良いSSDが低価格で購入できる、 ほんといい時代になりました。 とりあえずではありますが、 500GBあれば十分だと思います。 そして、間違いでも 中華SSDには手を出さないほうが良いと思います。

5年前にメインドライブ用として購入しましたが、現在はバックアップ用として使用中。 【読込速度】【書込速度】 HDDと比べると、大量の写真のコピーは体感できるほど早かった。 現在は慣れてしまった。 【消費電力】 無評価。 【耐久性】 5年経過しますが、問題なく使用中。 【総評】 HDDに比べて回転音がないので助かります。 現在は随分高くなりましたが、当時6,999円で購入しました。 まだ、現役で使い続けます。 参考に、購入時と1年前ですが計測結果をアップします。

SSDもM.2タイプが主になり、進んでSATA接続タイプを 選ぶ人はあまりいないと思いますが僕はSATA接続タイプ、 そしてSamsungのEVOシリーズを長年使い続けています（汗 ゲームもしない、大量のデータ移動等も無く極々普通の 使い方であればSATA接続タイプであっても体感的に差を 感じにくいですし発熱の心配も殆ど無いので今までと同じく EVOシリーズ（870EVO）を選んで使っています。 【読込速度】【書込速度】 実際の計測値を見ても性能値（※）を出しており問題はありません。 （※　Read Speed・560MB/s　/　Write Speed・530MB/s） 個人的には専用管理ソフトSamsung Magicianの使い勝手が良く SSDの設定や状態確認、セキュアイレースでのSSD初期化も行い やすいので重宝しています。 【消費電力】 測定はしていませんので無評価にしますがSSD自体、他パーツに 比べて多く電力を消費する事は考えにくいです。（追記有） 【耐久性】 当870EVOを3台＆2年以上使っていますが特にトラブルも無く 稼働しています。発熱に関しても全く問題無いです。 【総評】 SamsungのSSDは840（無印）840 PRO、840EVO、850EVO、 860EVO、そして870EVOとトータルで12年使い続けています。 そして今までトラブルは1度も起きていません。 一時期、他社のSSDも使っていましたがトラブルがあったり 管理ソフトが今イチだったので個人的にSSDはサムスン一択に なりました。兎に角、安定していますし安心出来ます。 今後、何時新型が出るのか分かりませんがこれからも SamsungのSSDを使い続けると思います。 （追記） 消費電力ですが製品仕様に記載されてました。 ・動作時平均「読み出し 2.0 W / 書き込み 2.2 W」 ・デバイススリープ時「2.5 mW（0.0025 W）」 見ての通り何の問題もありません。 ですので消費電力の評価を無評価から☆5にしました。

【読込速度】 普通 【書込速度】 普通 【消費電力】 普通 【耐久性】 不明 【総評】 交換購入理由： OS:Windows11　Cドライブ交換用に購入 　　今まで使用していたのは２年前に購入したクルーシャル製品 交換理由： １．稼働中時々挙動不審を起こす（画面が一瞬白目を剥く） ２．スリープ待機中いつの間にか電源オフ 　　復帰するにはＰ／ＵのＳＷを切り更にコンセントを抜く ３．電源コンセントを繋ぎパワーＳＷを入れて立ち上がる （ちなみに電源は２年前の購入品１ＫＷ） 同条件で原因を検索したところＳＳＤ不良がヒットした 交換後の稼働状況： ・約２週間経過中で再発はない

素晴らしいＳＳＤ本当に 耐久性も速度もとても良い個人的には3.5インチ版が欲しかった

【前置き】 870 EVOは音質的にも有利との書き込みが見受けられました。 物は試しとばかりに、1TB 870 EVOを購入し、USB3.0 ケースに仕込み、 Volumio Rivoの楽曲格納用の外付けストレージとして接続しました。 【読込速度】 PC用途でも遜色のない速度だと思いますが、 PC用途であればm.2 NVMe SSDが主流ですので、そちらを使用すべきかと思います。 オーディオ用途としては全く問題の無い読み込み速度だと思います。 速さよりも、安定して読み出せるかが重要でしょう。 【書込速度】 楽曲の格納時に痛感する書き込み速度ですが、PCに接続して、楽曲ファイルを書き込みました。 SATA SSDとしては問題の無い速さだと感じました。 【消費電力】 実測はしていませんが、金属製のSSDケースに入れていますが、 長時間再生後でもほんのりと温かい感じです。 一度、NVMe m.2 SSDをVolumio Rivoに接続しましたが、 消費電力が大きい為か、電圧降下が発生することがありました。 【耐久性】 購入してまだ日が浅いので無評価としましたが、 ハードな使い方では無く、読み出しが主ですので、長持ちしてくれることを期待しています。 【総評】 オーディオ用としても中々侮れないSSDだと思います。

【読込・書込速度】 ベンチマーク計測はしていませんが、体感上SATA接続SSDとして問題ない速度が出ています。とはいえDRAMキャッシュレスモデルですので、SATA接続でも上位モデル(Transcend 430Sシリーズ等)と比較すれば速度は劣ると思われます。 【耐久性】 公称TBWは120GBモデルで40TBです。悪い数値ではありませんが、こちらも上位モデルの430Sシリーズと比べると劣っています(430Sは128GBモデルで70TB)。 【総評】 とにかく選択肢が少ないM.2 2242サイズのSSDですが、こちらは安心のTranscend製かつ良心的な価格で手に入るとても良い製品です。上でも述べたように上位モデルと比べると性能は劣りますが、その分価格が安いので問題なし。耐久性や少しでも性能がほしい方は430Sを買いましょう。

容量、規格を考えると選択肢は少ない。 が、信頼できるメーカー、スペック、特に不満はありません。 起動ディスクに使用しています。 もともと2.5SSDをパーティション分けし、起動ディスクにあてていましたが、 この製品に変更後もレスポンスは変わらず。 十分に早いです。 2.5SSDの容量に余裕が出来た分、満足です。 2.5でもM.2でもSSDを使い始めるとHDDには戻れませんね。

ノートとデスクトップのWindows１１アップデート用に2個買って　出来なかったらパソコンを買い替えるつもりでしたが　2台ともうまくいきました（クローンはてこずりましたが１１へのアップデートは簡単でした）でもウィン11でgpuのアップデートがひっかかってめんどかった 【読込速度など】重たい作業しないので　快適　1ヶ月以上使っていますが特に問題ないです 【総評】バッファローが販売　サポートをしていて　キオクシアが製造を担当しているらしくて 日本国内製造のフラッシュメモリーを使用しているのも良くてこれにしました　Windows１０のサポートが1年延期されたような動画があったので　来年でも良かったかもです

予備機でWindwos11をクリーンインストールするため使用しました。 当SSDをCドライブとしてOS用、セカンダリーに別途HDDを接続しデータ用としての運用です。 メインのパソコンはSAMSUNの860EVOを使用しているので、そちらとの比較です。 購入時、他社製品と比較してお得に購入できたのが購入の決め手です。 当然、大陸からの安価で不安を感じながらの製品は除外しての判断です。 現時点では、何も不自由を感じることなく快適に使用できています。 ただし、Windows11インストール直後は、たまにプチフリのような現象がありましたが、現在は発生しておりません。 TLCタイプとはいえ、他社製品と比較してお得に購入でき、安定していますので、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。

2.5インチSSDです。2019年当時にゲーム用ドライブとして購入しました。 ・高耐久 2024年レビュー現在、CrystalDiskInfoによると健康状態がなんと100%！ steamのゲームファイルディレクトリを配置され、大容量のゲームファイルをインストールしたりやっぱりアンインストールしたりと5年間もお付き合いさせていただいていますが寿命はまだまだ先のようです。 丈夫な製品なのでしょう。 外装はプラスチックですが、発熱で消耗することは無かったようです。

WESTERN DIGITALの製品を好んで使っています。 エラーや読み書きにも問題無く順調に使えています。 読み書きのスピードは公表値通りでした。 耐久性を判断する前に売却したりシステム自体の変更をすることが多いので実際の耐久性は不明です。

【読込速度】 パソコンの起動は10秒台でとても速いです。HDDと比べるとかなりはやく変わりました。 【書込速度】 こちらもHDDと比べるとかなり早くなって快適になりました。 【消費電力】 省電力でとてもいいと思います。 【耐久性】 長いこと使ってないのでまだまだ耐久性は読めません。どれくらい使えるか分かりませんが、5年くらい使えればそれでいいかなって思います。 【総評】 耐久性が気になりますが、十分に満足してますのでそれだけでおっけーです。

BTOノートPCのKingstone 240GB SSDから，容量アップのため1TB SSDを購入しました クローンして置き換えると，未割当領域ができたので，Cドライブに割り当てました 使い始めなので耐久性は分かりませんが，RW速度はほぼカタログスペック通りで，交換直後は問題なく動いています 3D NAND TLCなので別メーカーのQLCよりはRW速度が速いです --

新PCではHDDの回転音無くしたかったのでデータ保存用もSSD購入 大量の動画を保存したりしないなら容量は充分でしょう（旧PCから継続利用のストレージもありますし） 性能テストも公表値から変に落ち込んだりせず問題なく稼働中 耐久性は組んだばかりなので無評価。何かあれば報告します

主にゲームのインストール先に使用しています。 これまで低価格帯のサンイースト製ＳＳＤを使用していたのですが、ちゃんとした製品はやっぱり良いですね^^; もちろん単純なストレージ用途であればサンイースト製ＳＳＤでも良い場合があるのですが、ゲーム用途であればまともな製品を選ぶ必要があるのだと身をもって気づかされました。 色んなところでレビューされているので詳細は省きますがSamsungMagicianのベンチマークでは公称値程度の速度が出ています。 数GBくらいの規模のゲームのインストールであれば１分もかからず完了します。 ゲームの起動も早く、970 EVO PLUSにインストールした場合と比較しても遜色ない起動速度です。 別PCも含めSamsungのストレージは３つ所有していて、最長の物で３年程度使用していますが、どれもS.M.A.R.Tの状態は良好ですので、個人的には耐久性は良いと思っています。

【読込速度】SATAですがHDDよりはずっと速いです。 【書込速度】同上 【消費電力】ｓｓｄは電力少ないので。 【耐久性】使い始めなので、不明 【総評】信頼性でいうとTLCのサムスンになります。 QLCは猫またぎ。 ssd暴落時に23000円くらいで買えました。 ＨＤＤ代わりに十分使えます。

【購入の動機】 父親の遺品のノートPCがカーソルが動かず、壊れていたので修理のために「CrucialMX100」SSDの換装をしてみました。 カーソル動かない原因がSSDであるという事がわかればよかったため、256GBのSSDでも充分OS が入り、ストレージはUSBかHDDにしようと考えていたため大変お買い得な価格でSSDを手にいれることができました、 【読み込み速度】★★★★★ 特にこだわっていませんが 512MB/sが出ています。 【読み込み速度】★★★★★ 特にこだわっていませんが 495MB/sが出ています。 【消費電力】[無評価］ わかりません。 【耐久性】[無評価］ 知りたいですが、わかりません 【満足度】★★★★★ 実は、自分の使用する2台のPCにもSPDのM.2が搭載されており、大変快適なスピードでとても満足してますので、耐久性はわからないものの、かなりの信頼を寄せているメーカーです。 【総評】 今回SSDを交換し、ノートPCの問題がどこにあるか、大体知ることができ、操作不能であったのが動きを取り戻せたのは、大きな収穫でした。今回、SPDのこのSSDが大変お買い得だったため、ノートPCの復旧が可能となったのは大変うれしいことです。耐久性が優れているなら、メーカー名も顧客に覚えられ、信頼されるSSDになりえる製品だと感じました。

ノートPCのデータ保存用に内蔵しました。特に問題なく動いており満足です。値段が安いので気軽に購入できるのでお薦めです。

【読込速度】 十分です。 【書込速度】 十分です。 【消費電力】 HDDの比較でバッテリ運用時間が伸びました。 【耐久性】 使い始めたばかりですので未評価です。 【総評】 とにかく温度が低い。 仕様環境が室温25度で、SSD稼働率70％を30分経過したところの温度は34度。 これはSSDにデータ移行中で、外付け環境で測定した情報ですが、ノートPCに組み込んだ後もこの温度で稼働しています。 データセンター向け3次元フラッシュメモリ「BiCS FLASH」が何のことかも知らずにKIOXIA応援気分で購入しましたが、これは良い傾向です。 SATAタイプのSSDはいろいろな会社のものを使いまわした結果、基本をクルーシャル（Micron社）にしていますが、思い返せばHDD時代はKIOXIAの前身の東芝も好きでした（もっと前ならIBMとか日立の時代も好きでした）。信頼できるブランドで国産のものがあるなら応援したくなりますね。 温度コントロールは機材の寿命延長のほか、FANの音を減らせて気分よくPCを使えるなど、欠かせない要因と考えていますので、良い発見だと思います。 オススメ。

システムドライブにSANDISKのSSDを使用し、作業用のドライブに消耗前提でコイツを使ってみたところ、 SANDISK社製のSSD管理ツール「SSD dashboard」でWDのSSDの管理ができることが判明。 動画の通りで、SANDISKのSSD管理画面でWDのSSDを選択すると一瞬でWDのツールの色に切り替わる…という具合。 ちなみにSANDISKとWDが逆でも同様です。 元々UIはそっくりでしたし、WDがSANDISKを買収して以来、色々共通化が図られているのでしょうね。看板だけ違う…みたいな感じで。 性能に関しては、流石あのExtreme proを作ったSANDISKを買収しただけのことはあると言う感想。 (結構な技術者が逃げて行ったそうだが…) 安物のDRAMキャッシュレスSSDとは違う。 NANDの一部をキャッシュ化してDRAMの代わりにするとか言うCacheのおかげで、容量の大きなファイル転送を行っても速い…ベンチマークの通り。 実際使ってて動作が速いと感じますね。 システムドライブをコイツにした上で、エンコードの読み込み・書き込み先をコイツにし、更にゲームしたりWEB閲覧したりすると違いが出ますね。

【読込速度】 おっそいHDDから換装なので劇的に早くなりました。 【書込速度】 めちゃくちゃおっそいHDDからの換装なので驚異的に早くなりました。 【消費電力】 正直体感できるほどの差は感じられません。 万が一消費電力が上がっても読み書き速度の向上でお釣りが来るレベルですが。 【耐久性】 サブPC用とはいえ3年使いましたが現在でも全く問題ありません。 【総評】 古いサブノートPCのめっっちゃくちゃ遅いHDDに痺れを切らして換装しましたが早くやればよかったです。 今搭載しているサブPCは処分して別のPCに移設かポータブルSSD化する予定ですがまだまだ使うつもりです。

起動が爆速に。 Windows7からWindows10にして、起動時間が1分くらいかかるようになり、我慢して使っていたけど、SSDの価格が下がってきたので交換。Inspiron15R HDD1TB→500GB SSDに。 もっと早く交換すれば良かった。もう1台のVostroも交換予定。 トランセンドのホームページからダウンロードしたSSD Scopeで簡単にできました。

2012年モデルのノートPCの起動が遅くなり、内臓HDDから本製品に交換しました。 これまでは起動も、起動してから数分間の動作も遅かったのですが、購入当時よりも快適に蘇りました。 もっと早く交換しておけばよかったと後悔です。 耐久性はわかりません。 別メーカーのSSDが保証期間内の2.5年で壊れて、購入元へ連絡しても無視されていますので、せめて３年は壊れないことを期待します。

【読込速度】 CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 456.09 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 121.8 MB/s (29736.6 IOPS) 普通の速度ではないかと評価します。 【書込速度】 CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 372.71 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 15.16 MB/s (3701.2 IOPS) 小容量ですのでこれくらいかなと評価します。 【消費電力】 相対的に評価する対象がないので無評価とします。 本体ステッカーの定格表示は "DC 3.3 V == 1.5 A" の記載がありますので、4.95 W という計算になります。最悪条件化でこの電流が流れると推測できるので、普段の使用ではこれより低い消費電力となります。 【耐久性】 連続で読み書きを行っているとかなり熱くなりますので、少々心配です。 【総評】 Raspberry Pi 4 Model B (8 GB RAM) での使用ですので専用ソフトの評価等は行いません。トランセンドというブランドはフラッシュメモリ市場では安心感があるので、気持ち的にいいかなというくらいです。ただ、サーマルスロットリングがあるようで、連続読み書きを続けると速度が USB 2.0 ぐらいまで低下します。

二機目の購入です、何も不具合無く動作しています。 一機目と比べ、チップの数が少ないようですが、理由は不明、 基板上の外観が異なっているようです。 それでもPc上容量は同じに認識されて言います。 その他、専門的且つ数字的な評価は当方では無理。

DELL製一体型PCの換装に使用しました。4台換装しました。業務で使用していましたが、4台(4個)のうち1個が1年くらいで壊れました。1日8時間、1週間40時間程度、使用容量は半分以下。壊れた1個ですが、最後は書き込み速度が遅くなっていました。ハズレだったかもしれません。ほかの3台は元気です。一応参考までに。

CrystalDiskInfoで1か月ほど温度をチェックしていますが、 動作温度が高いことが気がかりです。 PC起動直後で、すでに40℃〜50℃くらいで、 10分ほどfirefoxのみ起動しただけで、64℃〜66℃まで上がってしまいます。 購入直後から、このような状況です。 仕様上限である70℃に達しそうな旨をメーカー様に問い合わせてみましたが、 一度も返答が返ってきたことはありません。

NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。 価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。 PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。 HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。

【読込速度】【書込速度】 スペックなりの速度は体感できています。 特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。（5400rpmのHDDからなので尚更ですね） アプリの起動も大抵は一瞬ですね。 【消費電力】 無評価 【耐久性】 2016年に購入し3年経過しました。 保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。 今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。 【総評】 初めて購入したSSDです。 トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。 耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。 ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。 買い換える際は、選択肢に加えると思います。

【読込速度】 満足です。 【書込速度】 満足です。 【消費電力】 SSDなので少ないです。 【耐久性】 2000時間ほどしかしようしておりませんが、問題はありませんでした。 【総評】 色々なSSDを使用してきましたが、やはりINTEL製は故障率が低いです。 これは予備で購入しており保管用ではありますが、他のINTEL製が壊れないのでなかなか 出番が来ません。 私はゲームもしないのでSATAで十分、システムドライブにはINTELがオススメです。

【読込速度】 【書込速度】 SATAのSSDとしては妥当なベンチ結果です。 以前はHDDでしたが、OSのインストール・起動が高速化されたため改善されました。 【消費電力】 計測していないので不明 【耐久性】 業務用として納入から数年経過していますが、HDDと比べると故障・動作不良が減っています。 古いPCをHDDからSSDへ入れ替えるため個人的にも購入しています。 【総評】 終息製品のため今後入手するのは難しくなりますが、SATAのSSDとしては無難な製品だと思います。

某ゲームコントローラー付きPC用に購入。 【読込速度】 SATA SSDですし、ほぼ限界まで出ているように見えます。 【書込速度】 まあこんなもんでしょ。 TLC系の定番らしくSLCキャッシュ持ちのようですが、SATAでは使いきれないんじゃないかな。 【消費電力】 発熱から想像すると、普通のアクティブ時4W級のSSDだと思います。 データシートに消費電力や電流が見当たらないような？ 【耐久性】 3D NANDの理論値どおりなら通常用途で問題になることはないでしょう。 ただ、多分に漏れず発熱がひどく、普通の2280SATA SSD級に発熱します。 放熱がいまいちになりがちな2242サイズでこの発熱はつらいなあ。 【総評】 初期不良くらいました。 よそのレビューを見ていると、一定期間の悪いレビューが目立つので、 不良ロットなのか運搬や保管中の事故なのか、はたまた代理店のやらかしなのか、 ちょっと悪い意味で気になる製品です。 ニッチなのでほかの選択肢がほとんどないのも困りもの。 コスパはそこそこいいんですけどね。

LENOVO L590用に購入したんですが、利用不可でした。 第2SSDは128MBまでしか対応しておらず、利用不可だったので、不明です。 すいません。

2019/06にNTT-Xストアから購入。現在（2025/03）総書き込み量約68TB、使用時間約7700時間ですが公称100TBWなだけあって支障なく使用できています。そろそろ6年たちますがSSDは高コスパだと実感。 壊れるまで使うつもりなのでその時が来たら追記したいと思う。

【読込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い 【書込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い 【消費電力】個別測定していないので不明 【耐久性】約2年、Windows10及び11の起動ディスクとして使用しましたが、全く問題ありません。 【総評】WD Green WDS120G2G0Aがあまりにアクセススピードが遅いので、この機種に換装しました。劇的に速くなりました。今まで使用したことのあるSSD kingfast、Plexter製よりも高速です。PCのOS起動は速く、ストレスを感じません。

値上がり前の滑り込みセーフで、9000円くらいの時に買いました。 速度は規格十分に出ておりますし、発熱も控えめです。 悪くないSSDと言う印象です。

使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。 SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でｗ) 【速度】 添付のベンチマークの画像のとおりです。 最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。 次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。 シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。 大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、 キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、 GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。 システム用としてはなんの問題もありません。 温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃) 【消費電力】 測定していないので無評価です。 【耐久性】 同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。 【総評】 実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが 快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。 温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。

旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。 【読込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【書込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【消費電力】 無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない 【耐久性】 小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。 【総評】 もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。 元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。 今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。