対応書込速度:6倍速のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

エラーも少なく良い感じで使えます。 とても満足しております。

LGのBH14NS48にて使用 【品質】 10枚ほぼ24GB近くの目一杯データファイルを書込み その後読み出して確認もしましたが、10枚とも特に問題なし 【傷耐久性】 基本的に記録面に傷を付ける扱いなどしないので確認できないため無評価としています 【レーベル】 印刷しないためこれも無評価です 総評： ドライブ挿入後の認識も素早く、快適に使えるメディアだと思います 手持ちのドライブで書込み速度選択が12倍速と表示されていましたが、実際目一杯焼いた時の時間は、11分30秒ほどなので10倍速くらいの速度かなと思います 現在色んなメーカーのメディアを試してどれが良いか模索中ですが、このメディアは値段も比較的に安く品質も安定しているため、私の中では最終的には常用してもいいかなという位置づけです

旅行の画像が2TBほどあり、先般HDDのトラブルにて救出作業に苦労したので、データの長期保存にはHDDよりメディア（DVDやブルーレイ）の方が優れているという記事を目にし、画像データの保存用に購入しました。 【品質】購入したのはBD-Rの50枚セットですが、現在までに35枚使用しましたが、書込み不良はゼロでした。 【傷耐久性】まだ使用して間もないので無評価。 【レーベル】使っているプリンターがレーベル印刷未対応なので無評価。 【総評】今までTV録画用に同社ブランドのBD-REやBD-RE DLをかなり使用してきましたが特に問題はなかったので今回も同ブランドの商品を選択しました。多方面での口コミに「エラーが多い」とか「使い物ならない」などの感想も散見されましたが、私の場合は全く問題無がなかったのでほっとしています。値段もそこそこ安いので、次は同社ブランドのBD-R DLを購入する予定です。

【品質】 いままでは、パナソニックの日本製を使ってました。 書き込み挙動も問題なく同じように書き込みでき満足です。 【傷耐久性】 これに関してもすぐにキズつくことはありませんでした。 【レーベル】 このクラスに高品質の物は求めては行けないと思います 文字程度なら問題なく印刷品質は良い。 【総評】 しばらくはこちらをリピート購入する予定 できるだけ長くもってほしいところですが そこまで期待はしていません。

【メーカー】SONY 【タイプ】BD-R DL 【容量】50GB 【入数】5枚入りです 【その他】インクジェット対応片面二層 【対応書込速度】6倍速となります 【総評】Amazonではディスクを認識しないとの感想が幾つか見受けられたがASUSの外付けドライブは一発で認識できたので相性があるのかもしれない。高画質の動画を保存するのに最適解だった。書込速度も問題ないレベル。発売年は古いが今でも充分に使えている。ブルーレイ市場は縮小しているが製造を続けて欲しいと思う。

演劇仲間に発表会を一括録画して、配布しています。 動画編集ではタイトルやチャプターを付けていますし、 カメラで４K録画し、録音は別録して置き換えています。 結構きれいに高画質高音質なブルーレイビデオが完成しています。 このブルーレイディスクは2層書き込みの長時間録画できるので、1日の発表会が全部入ります。 安くて良いディスクです。

【品質】 問題ありません。これまで録画や再生で失敗したことが無いです。 【傷耐久性】 ディスクは基本大切に扱いますので、耐久テストになるようなことは致しません。 【レーベル】 インクジェットプリンタできれいに印刷可能です。 【総評】 基本HDDはいつ壊れても文句が言えないという感覚があり、できるだけ早めにメディアに落としています。なので、単価の安い本製品を常用する結果となっています。

５０G・DLタイプを結構使うので、アマゾンで安価（５４９４円・３０枚）だった本製品VBR260RP30SJ2を購入してみました。 まだ７〜８枚の使用ですが、パナソニックのDIGA・SONY・製のブルーレイレコーダー、富士通製PC、 そして東芝製PCでエラーなく使用できています。 レーベルもインクジェットプリンターで綺麗に印刷でき満足しています。 ブルーレイディスクもSONY製品など一部を除いて海外生産が普通になっていますが、 普通に記録ができて耐久性（まだわかりません）がしっかりしていれば、価格で選んで良いかなと思えます。 ブランドや生産国にこだわりがない方にはお勧めできると思います。

【品質】 もう10回以上リピートしています。 ロットにもよりますが、多いときは1パックに3枚程度、書き込み後に外周付近に気泡のようなものが発生し、再生時にエラーが発生する。 もちろん問題ないロットが大半です。 ドライブの性能にもよるとは思いますが、書き込み時の速度違反は厳禁です。 再生時にレイヤーの切り替わり付近で、必ずと言っていいほど読み込みエラーが発生します。 【傷耐久性】 普通です。雑に扱えば傷は入ります。 【レーベル】 問題は感じません。時間が経過してからの滲みもありません。 【総評】 おそらく現状では最も安価で入手できる商品でしょう。 ごくまれにハズレも引きますが、書き込み後のチェックを都度行うことを厭わなければ、まあ許せます。

【メーカー】HIDISC 【タイプ】BD-R 【容量】50GB 【入数】10枚 【その他】インクジェットプリンタ対応品 【傷耐久性】無評価とします 【総評＆感想】ドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go13とB's Recorder17を使用。書き込みは問題なく10回中エラーは0回。しかしドライブに入れても認識しないことがたまにあり何度か入れ直すと認識するので少々扱いにくいところがあります。可もなく不可もなしといった感じです。リピートは無いかなと思います

焼き込みに問題ないです。 しかし、インデックスカードが1枚も入っていません。。。 ガッカリです。

久しぶりにSONY製ディスクを購入してみましたが、 ２台のDIGA（DMR-BRZ1010　＆DMR-BZT710）と富士通製ノートパソコンで問題なく使用できましたし、、　 PS3での再生も問題ありませんでした。 ５０Gで６倍速、ハードコート仕上げのブルーレイディスクが１０枚で約３千円なら高コストパフォーマンスですね、 レーベルもインクジェットプリンター（キャノンMG6730)で綺麗に印刷できます。 現時点で耐久性はで不明ですが、１０年近く前に録画したディスク（複数のメーカー製）を最近再生してみましたが、 異常なディスクはありませんでした。 このディスクも同じように長期間保存できることを期待しています。

※2025年4月3日に書いてます。 ありがとうの気持ちで、レビューしておきます。 本日、ヨドバシカメラに、まだ在庫があったので、購入しておきました。 Panasonicのレコーダーで、３倍速モードだと、アニメが半年分は録画できるし、書き込み速度が速いので、使い勝手が良いお品物でした。 何より、書き込みエラーが無いのもありがたいです。　 配信も色々加入してますが、ディスクに焼いておく派なので、無くなってしまったら、どこのメーカーの製品を使うか、迷うとこですねえ・・・・ 　

ブルーレイディスクのメディアでBD-R DLの中では 中間くらいのコスパだと思いますが、パナは倍以上するし 三菱やマクセルはエラーがやはり怖いので同じシリーズの BD-Rではエラーは今のところないので購入しました。 BD-Rと違ってDLは特にエラーや耐久性が気になるので 三菱などより倍以上なコスパですが、大切なものには これをつかっています。 BD-Rでは三菱も使っていますがエラーが出る時があります 日本製のパナソニックがなくなっても値段がいいので 海外製でもパナソニック一択でしたがなくなってしまったので いまはソニーにしています。

【品質】 パナソニック製ブルーレイレコーダーDIGAで利用していますが、 全く問題ありません。 【傷耐久性】 まだ使用後の期間が短いので無評価にさせてください。 【レーベル】 インクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 HI-DISKのHDVBR25RP10SP を過去に数回利用していたので、 ケースの有無の相違だけで、ディスクは同一だろうと想像しての購入ですが、 予想通りBD-Rディスクは同一だと思います。 台湾製ですが、安心して使用できます。

PanasonicのDIGA用に当初から長年Panasonic純正の製品を使用していましたが、コスト面で高く、以後色々なメーカー製品を試してきた結果、辿り着いたのがこの「Verbatim」です。 メーカーが三菱ケミカルと言う有名ブランドでも有り、信頼度も高く、更に最大の魅力はコストパフォーマンスが高いことです。長年この製品に辿り着けなかったのは、「Verbatim」と言う製品名がなじめなかった為で、最初から三菱ケミカル製と分かっていれば、即採用したでしょう。

DIGAとSONY製ブルーレイレコーダー、パソコンで問題なく使用できます。 三菱ケミカルメディアVerbatimブランドのブルーレイディスクはDLやXLも含めて使っていますが、 ほとんどエラーもなく信頼できるブランドです。

50年ぶりの小学校のクラス会（同窓会）で撮影したビデオをDVDとSDの両方へダビングして出席者へ配布しました。1枚も不良品無く、20枚全て作成できました。同窓会とカラオケの2次会でトータル2時間弱でしたが、容量的には十分です。量販店での購入ですが、中華製の安価な物もありましたが、安物を使ったとか品質的にも失敗は許されないので、日本製のバッファロー製品にして良かったと思います。一応、DVDとSDの両方作成しましたが、DVDプレーヤー自体持ってないとの声も有り時代を感じました。消えゆく記録媒体ですかね。フロッピーディスクだって再生するハード機器自体ないですものね。

【品質】 MIDはRITEKBR3であり、RITEKのOEMが採用されている。 エラーレート計測では RITEKBR3の中では特に優秀では無いが、エラーレート・ジッター値は比較的安定しているのでマシな部類。 6倍速であれば問題ない範疇に収まっているが、10倍速を超えると著しく悪化する傾向にある。 【傷耐久性】 ハードコートが施されており、普通 【レーベル】 ワイドなホワイトプリンタブルであり、若干寒色系の色合い。 【総評】 生産国は台湾（ディスク）/ベトナム（組立・梱包）となっており、実質的には台湾製と言えるだろう。

１０枚組のうち９枚にほぼ一杯(４０ＧＢ以上）に書き込みしましたが、エラーありませんでした。 品質はよく、満足しています。価格も購入時点では最安でした。 １週間たっても読み出し問題ありませんが、数年たたないと耐久性は評価できないので、無評価。 レーベルも印刷していないので無評価です。

特に問題なし 不通に利用しています。 コストパフォーマンスが高いのでいろいろな記録に大変役立っています。

三流メーカーだけど格安だったので購入しましたが、エラーディスクが全く無い優れたディスクだと思います。

HDVBR25RP50SP [BD-R 6倍速 50枚組] 【品質】 初めてのHI-DISKブランドの製品購入でしたが、現状書き込みエラー等はありません。盤面や記録面は綺麗で特に問題ありません。ブルーレイレコーダーで録画したテレビ番組をディスクにコピーする用途で使用しています。片面単層のブルーレイディスクでフルハイビジョンの番組で約3時間分の録画できました。BSなどはまた違ってきます。 【傷耐久性】 50枚のうち大体半分くらい使いましたが、コピー後は不織布ケースに入れて保管しているので特に傷などは付きませんが、何度も出し入れや再生をしていないので耐久性は何とも言えません。 【レーベル】 ホワイトプリンタブル対応ででインクジェットプリントにも対応しています。プリンタで使用していませんが、直接油性マジックでタイトルを書いてますがツルツルせず書きやすいです。ワイドレーベルなのでサブタイトルや簡単な内容まで書けます。 【総評】 大手のブルーレイディスクが生産中止になり、こちらの製品を利用させてもらいました。非常にリーズナブルな価格ですが品質は全く問題なく、今後はこの製品を続けて利用させてもらおうと思っています。スピンドルタイプでディスクの単価が安いのでディスク化する機会が多い方にお勧めです。

もう、ここ数年、このメーカーの製品しか買っていない。 どのメーカーも耐久性は、数年で読めなくなるので、その中でも安定していたのはここだけ。 しかもどの製品も安い。 昨今、DVD-RWが急にコストが上がってきて困っている。リッピングには必須なので。

【品質】 パナソニックのBD-Rレコーダーを４台使用しています。このメディアで書き込みエラーが出た事ほとんどありません。 【傷耐久性】 傷耐久性は不明。基本はBD-Rメディアは丁寧に扱うので。 【レーベル】 最近はあまりプリンタで印刷はしません。マジックで直接書く事が多いです 【総評】 パナソニックのBD-Rレコーダーとの相性は良いのではないでしょうか。価格もリーズナブルです

スピンドルタイプは初めての購入になります、 JVC　＝　三菱化学メディアは購入前から承知していましたというより、 三菱化学メディアなら、今まで何十枚も使ってきたので大丈夫だろうという安心感があります。 台湾製ですが、DIGAで８枚ほど使用してエラーは皆無です。 レーベル印刷もまずまずの発色で問題ありません（キヤノン　MG6730使用）。 Amazonで2,973円購入なので、１枚あたり６０円弱なので、このあとエラーディスクさえ出なければ満足です。 （書き込みは全てDRモードで行なっています） ちなみにダビング後のケースは、以前に処分したDVDやCD-Rのケース （ディスクのみ廃棄してケースは保存しておいた）を使っています。

【品質】まだ数枚しか使ってないのでわかりませんが、 BUFFALOなので大丈夫かな〜と思います。 【傷耐久性】まだわかりません。 【レーベル】良いと思いますよ。 【総評】BUFFALOなので大丈夫と思い購入しましたので、 普通にダビング出来たので良かったです。

【品質】 　HDD録画からの再生かディスクからの再生か分からないぐらい綺麗です 【傷耐久性】 　傷をつけないように気を付けて使っているので分からないです 【レーベル】 　印刷してもきれいにのります 【総評】 　価格も控えめでいつもこれを使ってます

【品質】 生産国は台湾であり、MIDはCMCMAGBA5とCMCのOEMを採用している。 簡易計測の結果ではVerbatim・Victor・SONY向けの同MID製品と比較してエラーレート・ジッター値が低く安定している。 ドライブによっては最大12倍速での書き込みが可能だが、焼き品質が劣化する傾向がある。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、必要充分である。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルです。 【総評】 ロットによる差があるため一概には言えないが、大手ブランド向けのOEMと変わらない感じがする。

もうBD-Rを製造しているのはCMCかRITEKくらいしかないので試しに買ってみました。 CMCMAG-BA5-00と出たのでCMCですね。 記録面を光に当てて見てゴミや傷は無いので他ブランドのハズレ品よりはマシかと思いますが、所詮CMCですのでとくに過剰な期待はしてません。 PCのBDR−209MIOにて焼きミスは今のところ起こっていません。

【品質】 書き込み時のエラーなどはなく、問題ない 【傷耐久性】 使い始めて１年ではあり、また粗雑に扱うことはないが、特に問題になるようなことはない 【レーベル】 印刷することはないが、油性ペンか鉛筆では問題ない。 【総評】 テレビの録画用にパナソニックのDIGAで使用いているが、ファイナライズした際、もう一台あるソニーの古い機種では再生することができない。これがこの製品によるものであるかはまだ確認できていない。

　これまで地デジでもBSデジタルでもずっとVR品質でDVD-Rにダビングしてましたが、BD-RもDVD-Rの約2倍の価格差まで落ちてきたので、低価格で高評価のこの製品を試してしました。 　結果、焼きミスも発生せず、満足です。 　おまけにBSデジタルをDRでそのままダビングしても、VRで録画したDVD-Rより録画時間が長くダビングできるので、実質価格差は1.5倍程度でしょうか。 　もちろん、デジタル放送時の画質そのままとなったので、大満足です。

ブルーレイレコーダーを購入してから一度も浮気せずSONY製のメディアを使用しています。 マクセルが私の地域ではお値打ちに購入することができますが、 アナログ時代からカセットにしてもビデオテープにしても 私とは相性が悪くテープが絡まったりビデオデッキから テープが出てこなくなったりと既にトラウマ状態なので デジタルになった今でも絶対に購入しません。 なので、パナソニックは高い！SONYは中間地点で購入しやすい！ という事で、ず〜とＳＯＮＹで統一しています。 おかげて焼き損じもなく１枚もメディアを無駄にすることなく使用しています。

私の知ってる限りＢＤ−Ｒ（ノーメーカー品除く）最安値です。主にデジタル一眼の画像処理したデーターの保管に使用しています。結果から言って私の用途では全く問題ありません。コスパ抜群で非常に満足しています。