対応書込速度:6倍速のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング 2ページ目

どんどん、SONYのディスク在庫が無くなっていくので、追加で購入しました。 こちらは、６倍速なので、書き込みが速くて助かります。 これまで、Panasonicのレコーダーで、一度も書き込みエラーはありませんでしたので、信頼できると思います。

【品質】 DIGA DMR-BRS530で100枚以上書き込みをしましたが一度もエラーがありません。 【傷耐久性】 １年程度ですが今のことろ問題ありません。 【レーベル】 印刷面にはとてもきれいに印刷されます。 【総評】 他の製品に比べてお高いのですが、とても安定していて安心して使うことができます。

【品質】 今となっては数少ない国内メーカー製のBlu-rayメディアです。 生産国は海外ですが… BD-R DLとなるとさらに選択肢が限られてきます。 他社製は高いので、毎回これ一択で購入していますが、焼きミスなどは起きたことがありません。 【傷耐久性】 Blu-rayそのものが傷に弱い製品なので、傷にたいしての耐久性はないものと考えています。 【レーベル】 印刷エリアの広いホワイトレーベルなので、撮影した映像を編集して配るときなど、盤面にかなりの情報量を書き込めます。 【総評】 ほかの方のレビューで、レコーダーを選ぶ？と書かれていましたが、我が家ではこの製品番号のメディアで問題なく録画保存できています。 同じメーカーのレコーダーを２台所有していますが、今のところどちらもテレビ番組の録画保存などで問題なく使用しています。相性が良いのかもしれません。 しかしこの価格の高騰はなんとかならないのでしょうか？いくら国内メーカーの他社と比較して安いとは言っても、前回購入時の倍以上の価格高騰は痛すぎます。

パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

大量に使うので購入。 ソニー製は信頼は高いが、書き込み速度自体はデータの問題か容量の問題か知らないが6倍出る事はない。 記録面のコーティングも問題なく、ちょっとやそっとじゃ傷つく事は無く収納ケースも選ばないのでありがたい。 信頼の高いソニーには出来るだけBDメディアから撤退しないでほしい。 読み込み時間も同じソニー製のプレーヤーを使ってるおかげか他社製メディアよりもワンテンポ早い。 価格は高いが信頼を取るなら、今は仕方ない。

セリア（100均）にて購入しました。 生産国は台湾であり、CMCのOEMになります。 スリムケースに1枚のBD-Rが入っています。 インデックスカードはありません。 レーベル面はプリンタブルであり、ブランドロゴの類はありません。 MIDはCMCMAGBA5(000)となります。 ジッター値が少し高いですが、エラーレートは実用上問題ない程度です。

【品質】 Amazonで低価格（506円）につられて購入してみましたが、 ブルーレイレコーダー（DIGA）でもノートパソコンでも問題なく使用できます。 【傷耐久性】 まだ使い始めて間もないので耐久性についてはわかりませんが、 おそらくは他メーカーと同等だと予想します。 傷についてもハードコート仕様の表記があるので少し安心できます。 【レーベル】 canonのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 製造国は台湾と表記されています、 もうBDディスクに国産を求める時代ではないのでしょう。 2セット（２０枚）購入して１０枚使いましたがエラーディスクはありません。

BDR-206やBDZ-AT770Tで使用しています。 パッケージに記載はありませんが、中身は台湾CMC製でした。 MID:CMCMAG-BA5-000 去年から30枚ほど使用していますが、書き込み、読み取りエラーは１枚もありません。 配布先でも問題無いので相性問題も無く、品質は良さそうです。 製造元が変わらなければ、これ以上にコストパフォーマンスの良いBD-Rは無いでしょう。

【品質】 　４倍速での書き込みは、問題なし。 　６倍速だと失敗するときがある。成功するときもある。 【傷耐久性】 　特に傷がつきやすいとかもなく、普通に使用しています。 　 【レーベル】 　EPSONの６色プリンターで印字していますが、綺麗。普通に印刷できています。 【総評】 　６倍速だと、たまに失敗するので、たいして時間も変わらないので、４倍速で利用してます。 　１枚あたり４０円を切るコストパフォーマンスはすごいと思います。

コスパ重視でテレビ番組を保存する用に購入しました。 商品ラベルの原産国名は「アジア諸国」というとても大ざっぱな表記で、いわゆる安かろう悪かろうだと思って、ダメになっても良いバラエティ番組とかを保存する目的で購入しました。 （色々と検索していると、原産国部分には台湾や中国といった特定の国を記載しているケースもあるようでロットによって違うのかなと思います） ひとまず、2015年製のパナソニックDIGAで15枚、2019年製シャープのAQUOSブルーレイで1枚の合計16枚焼きましたが、今の所エラーもなく焼けています。 焼いてから時間も経過していないので、品質や耐久性は無評価です。 コスパという点で星3つとしています。 また、個人的なお話ですが大切に保管しておきたいテレビ番組やビデオカメラ映像の記録はパナソニックBD-Rをおすすめしますし、私自身もそうしています。 この商品はあくまでダメになっても心が傷つかないテレビ番組やデータ保存には良いかなと思います。

【メーカー】リーダーメディアテクノ 【タイプ】BD-R 【容量】25GB 【入数】10枚入り 【その他】印刷可能です 【傷耐久性】傷が入りやすいとかは感じません 【総評】PCショップでドライブと同時に入手。いくつかのライティングソフトで書き込みしてみたが問題ない。車内で観る動画用に使用しているがPioneer、KENWOODのナビでは普通に視聴可能だった。

【品質】 複数回使いましたが今のところエラーは出ていません。 【傷耐久性】 特に、削る。とかハードな使い方をしているわけではないのでわかりませんが…フツーに使っている限りでは気になることはありません。 【レーベル】 印刷はしてませんが…サインペンでメモする程度では気になることはありません。白、です。 【総評】 価格も買いやすく、枚数も自分にはちょうどよく購入しましたが…不満なく使えています。

フォーマットエラーも発生せず。 一年くらいたってもちゃんと壊れていない。 安いし問題ないからいいと思う。 高度な製品じゃないから日本製にこだわる必要もなし。

Amazonで格安（10枚で799円）だったので、お試し購入してみましたが、 DIGAで3枚使って何も問題ありません。 台湾製でしたが、いまごきブルーレイディスクに日本製を求めるつもりはなく、 問題なく録画保存に使えればOKです。 普段はバーベイタムジャパン （三菱ケミカルメディア）をよく使いますが、 バッファローがさらにお安い価格で購入できるのに感謝です。 余談ですがBD-REタイプもアマゾンで899円で販売されています。 同時購入しましたが、こちらも問題なく使用できています。 とりあえず低価格で信頼のあるブランドなので安心して購入出来ると思います。

ソニーなので、安心できるとおもいました。エラーなどもなく、つかえます。傷への対策がされていて、耐久性があるようにつくられているようなので、長期間、録画した番組を保存したいときには期待できるかなあとおもいました。ソニー製品なのに、おてがるに、記録して、保存できる価格なので、たすかります。忙しいときには、記録しておいて、やすみのときに、見ることができます。繰り返し録画ができませんが、何度も見返す番組なら、繰り返し記録はできなくても、よいかなあとおもいました。音も、画質も、ふつうに再生されます。

イベントの映像を記録するために購入しました。 価格は3枚で2000円近いかなりの高級品ですが、人に渡すものでなおかつ永久保存の用途なので、あえて「高くて信頼出来そうな製品」という基準で選びました。 ブルーレイディスクなんてほぼ完全に規格化された商品なので当然といえば当然ですが、デザインや使い勝手はいたって普通です。ですがこの商品を選んだ唯一にして最大の理由は耐久性なので、そんなことは関係ない。 とりあえず書き込みは問題なく行えたので、あとはとにかく長持ちして欲しいです。 パイオニアなのにメーカーの製品ページが何故か英語でしたが、やはり品質にこだわった製品らしいので期待しています。

【品質】 PanasonicのOEMだけあってBDR-205では6倍速としては良好です。 BH08NS20では後半がイマイチですね。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているので問題ないです。 【レーベル】 少しザラザラした感じですね。 【総評】 安価であればお勧めできるメディアだと思います。

【品質】 Verbatimのアーカイブ用BD-Rを採用しており、厳格な品質管理が行われているらしいです。 MIDはVERBATIMe(000)であり、Verbatimの初期のBD-R 6倍速と同じ物です。 記録層にMABLを採用することで経年劣化に強いそうです。 同社のM-DISCでも採用されていますが、こちらはM-DISC非対応の古いBDドライブでも使用可能です。 エラーレートは良好で、安定している。 iHBS212での計測によるとジッター値は少し高めであったが、安定しているので問題無いと思われる。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、十分であると思われる。 【レーベル】 普通のプリンタブル仕様。 【総評】 品質は良好で、長期保存用に最適。 BD-R DLもラインナップに加えて欲しい。

【総評】 100年以上の長期保存が可能らしい、Blu-ray保存のために購入。 BDR-WX01DMで使用しています。 50枚くらい使用していますが、一度もエラーなどのトラブルはありません。 1枚あたりの金額が、通常のBlu-rayとは異なり高額ですが、 博物館・美術館納品用の映像保存として選択しました。

【品質】 MIDによると製造元はCMCです。 個体差による外周部での品質悪化がありますが、意外と良好な結果が出るようです。 【傷耐久性】 普通ですね。 【レーベル】 これまた普通。 【総評】 値段が安ければ選択肢としてありだと思います。

デジタル一眼のRAW、JPEGデーター保存用に購入。価格コムの安値店を参考にアマゾンで購入しました。アマゾンのクチコミでエラー連発の記事が続出していて購入をためらいましたが、価格が安いのでダメ元で購入。結果は、普通に使えています。DL規格で50GBあるので容量も十分です。10枚あれば当分大丈夫ですが、また機会があれば購入したいと思います。

【品質】 商品の裏面を見ると、塗膜が散っているものがあったりするので、微妙な品質 【傷耐久性】 手で触るぐらいでは裏面の傷はつかない 【レーベル】 ホワイトだが、割と固い。マジックで書きやすい。 【総評】 何枚か焼き失敗を覚悟のうえで買う商品

こんにちは。 この商品が、あまりに評価が悪いので　amazon にて購入しました。 50枚セットのディスクですが、ちゃんと梱包され届きました。 開封してから、FHと4Kの作品をダビングしましたがエラーひとつ起きずに ちゃんと録画されています。 あまりにも安価なので悪評価は、おそらく同業他社の仕業かもしれませんね。 最近、メディアでも取り上げている情報操作なのだと私は思います。 とりあえず、良いものを安価で買えた事に感謝します。

前に同じメーカのHDBDR130RP50HBを買いましたが、エラーも全く出ず良い印象だったので、型番違いでしたが、購入してみました。同じようにエラーは１０枚以上使いましたが全く出ません。またこのメーカのメディアの気に入っているところが、ホワイトレーベルにメーカ名の印字が無い点です。レーベル印刷時に向きを気にしなくていい点が凄く気に入っています。また買います。

【品質】 中央部のエラーレートが高めになるロットを引いた模様 定格では品質は悪くは無いので十分実用可能 計測結果はhttp://zigsow.jp/portal/own_item_detail/232820/に貼付 【傷耐久性】 普通 【レーベル】 普通 【総評】 定格での書き込みを推奨します。

安価ですが、なんの問題なく使えています。 全１０枚エラーなし、レーベル印刷も綺麗で満足な製品です。