メディアタイプ:BD-Rのブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

SONY・パナソニック等がBD生産終了で個人的には 唯一のメーカーとなる。 書き込み・ベリファイで不具合はゼロ。 あとは記録データを数年後に読み出せるか？が気になる。 （DVD-RAMディスクにて数年後に読取エラーがあった）

第一、価格で購入。何回も購入しています。 第二、今まで不具合はありません。価格メリットがあれば次回も購入します。 以上

ブルーレイレコーダー、PCで使用。 SONYブランドの国内生産はもうとっくに終了しているので、台湾製のOEM品になってしまいました。 ちょっと古めの手持ち在庫はRitek社のOEM品。 最近のはCMC.Magnetics社OEM品みたいです。 焼きエラーとか殆ど出ないので、どちらが優秀なのかは不明。ただ、個人的には昔のCMCの品質の低さが記憶に残っていて、Ritekの方が好印象。 手持ちのレコーダー、ドライブはVerbatimと相性が悪いのか、たまにエラーが出るので、SONYブランドのディスクを専ら使っている。ただ、Verbatimと謳いつつCMCのOEMだったりすることもあるので、訳が分からん。 SONYブランドで出す商品は品質検査とか、製造工程とか口を出しているのかな？表には出て来ないけど、製造グレードに差があって高いグレードで製造している…だったらコストが上がるのでメディアの販売価格も高くなっているのでは？と想像している。SONYがネームバリューに物を言わせて高値で売っている訳では無さそうだ。 レーベル面だけはSONY専用に印刷してるのは間違いないが。 ちょっとお値段がお高いが、まずまず安心して使えるので一応、おススメです。

他社品（V）で不良連発して確実なところを選択してこれ。 現在までに17枚使用して不良は出ていません。 でもコストが一気に上がってしまった。 今までの倍に跳ね上がり。 確実なところ重視して仕方ないか。 相性なんでしょうかね。個別の問題なのか。 ちなみにDIGAなんですけど。

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 いい商品だと思います。

ディスクが傷つきにくいようになっているようにつくられているので、長期保存したいときにはよいとおもいました。１回の録画用ですので、繰り返して、何度も録画することはできませんが、ずっと、保存しておく予定ならば、１回の録画用でもよいとおもいました。ＤＶＤよりも容量があるので、多くの録画ができます。もんだいなくつかえるとおもいます。画質なども、きれいだとおもいます。長時間の録画だと一枚で収まらないときもありますが、パッケージの枚数が多いので、複数の枚数をつかって、おさめることができます。

エラーも少なく良い感じで使えます。 とても満足しております。

LGのBH14NS48にて使用 【品質】 10枚ほぼ24GB近くの目一杯データファイルを書込み その後読み出して確認もしましたが、10枚とも特に問題なし 【傷耐久性】 基本的に記録面に傷を付ける扱いなどしないので確認できないため無評価としています 【レーベル】 印刷しないためこれも無評価です 総評： ドライブ挿入後の認識も素早く、快適に使えるメディアだと思います 手持ちのドライブで書込み速度選択が12倍速と表示されていましたが、実際目一杯焼いた時の時間は、11分30秒ほどなので10倍速くらいの速度かなと思います 現在色んなメーカーのメディアを試してどれが良いか模索中ですが、このメディアは値段も比較的に安く品質も安定しているため、私の中では最終的には常用してもいいかなという位置づけです

旅行の画像が2TBほどあり、先般HDDのトラブルにて救出作業に苦労したので、データの長期保存にはHDDよりメディア（DVDやブルーレイ）の方が優れているという記事を目にし、画像データの保存用に購入しました。 【品質】購入したのはBD-Rの50枚セットですが、現在までに35枚使用しましたが、書込み不良はゼロでした。 【傷耐久性】まだ使用して間もないので無評価。 【レーベル】使っているプリンターがレーベル印刷未対応なので無評価。 【総評】今までTV録画用に同社ブランドのBD-REやBD-RE DLをかなり使用してきましたが特に問題はなかったので今回も同ブランドの商品を選択しました。多方面での口コミに「エラーが多い」とか「使い物ならない」などの感想も散見されましたが、私の場合は全く問題無がなかったのでほっとしています。値段もそこそこ安いので、次は同社ブランドのBD-R DLを購入する予定です。

【品質】 いままでは、パナソニックの日本製を使ってました。 書き込み挙動も問題なく同じように書き込みでき満足です。 【傷耐久性】 これに関してもすぐにキズつくことはありませんでした。 【レーベル】 このクラスに高品質の物は求めては行けないと思います 文字程度なら問題なく印刷品質は良い。 【総評】 しばらくはこちらをリピート購入する予定 できるだけ長くもってほしいところですが そこまで期待はしていません。

ソニーが2025年2月をもってBlu-ray Discメディアの生産終了を発表したので、 sony製ディスクが入手困難（価格高騰）、そして入手不可になると思い、 本ディスク（30BNR1VJPP4）を２set（60枚）購入してみました。 まだ数枚利用しただけですが、Panasonic　DIGAとNECのパソコンで 問題なく利用できています。 プリント印刷もCanonのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 コジマネットで3,630 円(363 ポイント ）×2set　の購入ですが、 ケース不要ならばスピンドルタイプはお買い得ですね。

マクセル製なので安心です。 記録面はティッシュやタオルなどで拭いてもキズがつきません。 記録は10枚やってみたところ、1枚も失敗なく書き込みが出来たので多分大丈夫だと思います。 安価なメーカーは複数ありますが、中には品質がかなり低いメーカーのものがあるのでマクセルならメディアメーカーとして安定がありますから大量セットでも安心して購入する事が出来ます。 レーベル面は広さを売りにしてますが、今時は他メーカーでも広かったりするので普通です。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

【品質】 録画失敗や読み取り不良などもなく使用できています。 これが大事です。 【傷耐久性】 経過年数がそんなにないので、はっきりしませんが、 問題はないです。 【レーベル】 デザインはノーマルです。 特色はありませんがgoodです。 【総評】 コストパフォーマンスでみて、お勧めのディスクです。

特に不満ありません。 リピート購入ですが、100枚くらい使って不良ディスクが2枚くらいありました。 台湾製ですが、コストパフォーマンスが高いブルーレイディスクだと想います。

安心のマクセルブランドなので品質は信頼してよいかと。 でもね、以前マクセルではない某M化学のブランドBD-R　スピンドル１００枚　徳用かったんですが、 みごとハズレひいて、、、なんとまあ、、、フォーマット進行中 ７０パーセントぐらいのところで「初期化できませんでした」とエラーエラーエラー。 しかも５０枚も廃棄処分で 別のブランドにがっかりしました。 ドライブに問題はなく、そのスピンドルだけでした。 スピンドル１００枚入りを１０セット買って1つだけなぜかダメ不良品でした。 そのロットは 購入後１年超えていたので、返品もできず泣き寝入り。 まあ、たまにそういう不良DISCつまったスピンドルあるんでしょうね。 ほかのロットは全く問題なくフォーマットできました。 少ないのもコスパ悪いし１００枚入りで全DISC不良だと怖いので５０枚入りがベターなんでしょうね。 勉強になりました。１００枚入りはリスク大 30か５０枚がベターです。 今のところ不具合なく良好です。あと５０年も生きれれないので50年耐久性能あれば十分です 。

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

【品質】 20枚入りを2つ購入し、現時点で累計30枚に書き込みましたが書き込み時にエラーが起きたディスクは1枚もありませんでした！（書き込みはPCで、バッファロー製外付けブルーレイドライブにて行っています。） 自宅にあるプレイヤーで再生可否を確認したところ、ソニー・東芝・パナソニックの3機とも全く問題なく再生できました。その他、パナソニック製レコーダーでダビングを行いましたがそちらも問題なく、互換性はとても良いように感じています。エラーディスクも今のところ当たっていないので良いです。 【傷耐久性】 コーティングの技術すごいですね。全く傷がつきません。流石に石などで擦ればダメだとは思いますが、CDやDVDとは比べ物にならないです。ハードコートすごい。 【レーベル】 ここは少し残念でした。インクジェットプリンターでレーベル印刷をするのですが、SONY製ディスクと比べて発色が薄いです。レーベル面が少しザラザラしていて、それと関係があるかはわかりませんが印刷の鮮明さが失われているように感じます。 関係ないですがレーベルの発色はダイソー製のディスクが一番良いように感じています。 【総評】 概ね満足しています。ディスク互換性・相性・品質どれも全く問題ないです。レーベル印刷のインク乗りが良ければリピート確定でした。

特に問題なく記録できました。画質の老化も無くて良いと思います。

一番安かった上にポイントだけで支払い可能だったので購入しました、 BDZ-AT970Tにて利用。 半年ほど経過していますが、今のところエラーは出ていません。 ただ、台湾製ですし、当方が購入した時期では最安値商品でしたし過度な期待はしていません。 暫く様子見です。

【品質】 パナソニック製ブルーレイレコーダーDIGAで利用していますが、 全く問題ありません。 【傷耐久性】 まだ使用後の期間が短いので無評価にさせてください。 【レーベル】 インクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 HI-DISKのHDVBR25RP10SP を過去に数回利用していたので、 ケースの有無の相違だけで、ディスクは同一だろうと想像しての購入ですが、 予想通りBD-Rディスクは同一だと思います。 台湾製ですが、安心して使用できます。

10枚組を2セット購入し、ハンディーカムで撮った動画をオーサリングソフト経由でブルーレイ化しました。 15枚目から3枚連続エラー、その後2枚は通常に焼けました。再生も問題ないです。 マクセルのホームページより、書き込みエラーがあったことを連絡すると、翌日には交換品を送付いただきました。 交換品は問題なく焼くことができましたので、商品とサポート面では問題はないと思っています。 1部ケースにひび割れや傷が入っていたこともあり、そのこともお伝えしたところ、ケース付の交換品を送付いただきました。 価格が安いので、このくらいの品質かと思っています。 次回もこの製品を買うと思います。

PanasonicのDIGA用に当初から長年Panasonic純正の製品を使用していましたが、コスト面で高く、以後色々なメーカー製品を試してきた結果、辿り着いたのがこの「Verbatim」です。 メーカーが三菱ケミカルと言う有名ブランドでも有り、信頼度も高く、更に最大の魅力はコストパフォーマンスが高いことです。長年この製品に辿り着けなかったのは、「Verbatim」と言う製品名がなじめなかった為で、最初から三菱ケミカル製と分かっていれば、即採用したでしょう。

DIGAとSONY製ブルーレイレコーダー、パソコンで問題なく使用できます。 三菱ケミカルメディアVerbatimブランドのブルーレイディスクはDLやXLも含めて使っていますが、 ほとんどエラーもなく信頼できるブランドです。

【品質】 　なんといっても互換性の高さが特長です。他のメーカのディスクでは、自己録再は出来ても他のプレーヤで再生できないということがザラにありますが、マクセルではそれが一切ありません。松下も良かったのですが撤退してしまいましたから、これからはマクセル一択でしょう。 　勿論書きミスもありません。二流、三流メーカの品では追記に失敗して録画がパーになるとか、そもそも不良のディスクが混ざっているとかがよくありますが、マクセルではそれがありません。 【レーベル】 　個人的に白盤が大嫌いなのでやめて欲しい。今時インクジェットの盤面プリントは時代遅れ。 　ペンで書いても経年でにじんだりしますから本当に困ります。光沢タイプのMQカラーレーベルとかにしてくれませんか。 【総評】 　互換性と信頼性の両立が出来ていて価格も手ごろ。何も考えずマクセルを選んでおけば失敗なしという文字通りの鉄板です。

繰り返しなんども録画することができないですが、繰り返し録画をしなくて、ずっと、保存しておくものならば、もんだいないとおもいます。ブルーレイディスクがきずつきにくいように、つくられているので、あんしんしてつかえます。ブルーレイディスクは、持ち運びが楽にできるので、ブルーレイディスクに録画したものを、別の場所にあるブルーレイレコーダーにもっていって、再生して見ることができるのは、とても魅力です。ブルーレイレコーダーに内臓されたＨＤＤでは、できないことです。記録も、再生もふつうにできて、つかえます。

50年ぶりの小学校のクラス会（同窓会）で撮影したビデオをDVDとSDの両方へダビングして出席者へ配布しました。1枚も不良品無く、20枚全て作成できました。同窓会とカラオケの2次会でトータル2時間弱でしたが、容量的には十分です。量販店での購入ですが、中華製の安価な物もありましたが、安物を使ったとか品質的にも失敗は許されないので、日本製のバッファロー製品にして良かったと思います。一応、DVDとSDの両方作成しましたが、DVDプレーヤー自体持ってないとの声も有り時代を感じました。消えゆく記録媒体ですかね。フロッピーディスクだって再生するハード機器自体ないですものね。

【品質】 MIDはRITEKBR3であり、RITEKのOEMが採用されている。 エラーレート計測では RITEKBR3の中では特に優秀では無いが、エラーレート・ジッター値は比較的安定しているのでマシな部類。 6倍速であれば問題ない範疇に収まっているが、10倍速を超えると著しく悪化する傾向にある。 【傷耐久性】 ハードコートが施されており、普通 【レーベル】 ワイドなホワイトプリンタブルであり、若干寒色系の色合い。 【総評】 生産国は台湾（ディスク）/ベトナム（組立・梱包）となっており、実質的には台湾製と言えるだろう。

特に問題なし 不通に利用しています。 コストパフォーマンスが高いのでいろいろな記録に大変役立っています。

三流メーカーだけど格安だったので購入しましたが、エラーディスクが全く無い優れたディスクだと思います。

HDVBR25RP50SP [BD-R 6倍速 50枚組] 【品質】 初めてのHI-DISKブランドの製品購入でしたが、現状書き込みエラー等はありません。盤面や記録面は綺麗で特に問題ありません。ブルーレイレコーダーで録画したテレビ番組をディスクにコピーする用途で使用しています。片面単層のブルーレイディスクでフルハイビジョンの番組で約3時間分の録画できました。BSなどはまた違ってきます。 【傷耐久性】 50枚のうち大体半分くらい使いましたが、コピー後は不織布ケースに入れて保管しているので特に傷などは付きませんが、何度も出し入れや再生をしていないので耐久性は何とも言えません。 【レーベル】 ホワイトプリンタブル対応ででインクジェットプリントにも対応しています。プリンタで使用していませんが、直接油性マジックでタイトルを書いてますがツルツルせず書きやすいです。ワイドレーベルなのでサブタイトルや簡単な内容まで書けます。 【総評】 大手のブルーレイディスクが生産中止になり、こちらの製品を利用させてもらいました。非常にリーズナブルな価格ですが品質は全く問題なく、今後はこの製品を続けて利用させてもらおうと思っています。スピンドルタイプでディスクの単価が安いのでディスク化する機会が多い方にお勧めです。

もう、ここ数年、このメーカーの製品しか買っていない。 どのメーカーも耐久性は、数年で読めなくなるので、その中でも安定していたのはここだけ。 しかもどの製品も安い。 昨今、DVD-RWが急にコストが上がってきて困っている。リッピングには必須なので。

【品質】 パナソニックのBD-Rレコーダーを４台使用しています。このメディアで書き込みエラーが出た事ほとんどありません。 【傷耐久性】 傷耐久性は不明。基本はBD-Rメディアは丁寧に扱うので。 【レーベル】 最近はあまりプリンタで印刷はしません。マジックで直接書く事が多いです 【総評】 パナソニックのBD-Rレコーダーとの相性は良いのではないでしょうか。価格もリーズナブルです

スピンドルタイプは初めての購入になります、 JVC　＝　三菱化学メディアは購入前から承知していましたというより、 三菱化学メディアなら、今まで何十枚も使ってきたので大丈夫だろうという安心感があります。 台湾製ですが、DIGAで８枚ほど使用してエラーは皆無です。 レーベル印刷もまずまずの発色で問題ありません（キヤノン　MG6730使用）。 Amazonで2,973円購入なので、１枚あたり６０円弱なので、このあとエラーディスクさえ出なければ満足です。 （書き込みは全てDRモードで行なっています） ちなみにダビング後のケースは、以前に処分したDVDやCD-Rのケース （ディスクのみ廃棄してケースは保存しておいた）を使っています。

【品質】まだ数枚しか使ってないのでわかりませんが、 BUFFALOなので大丈夫かな〜と思います。 【傷耐久性】まだわかりません。 【レーベル】良いと思いますよ。 【総評】BUFFALOなので大丈夫と思い購入しましたので、 普通にダビング出来たので良かったです。

【品質】 　HDD録画からの再生かディスクからの再生か分からないぐらい綺麗です 【傷耐久性】 　傷をつけないように気を付けて使っているので分からないです 【レーベル】 　印刷してもきれいにのります 【総評】 　価格も控えめでいつもこれを使ってます

【品質】 生産国は台湾であり、MIDはCMCMAGBA5とCMCのOEMを採用している。 簡易計測の結果ではVerbatim・Victor・SONY向けの同MID製品と比較してエラーレート・ジッター値が低く安定している。 ドライブによっては最大12倍速での書き込みが可能だが、焼き品質が劣化する傾向がある。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、必要充分である。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルです。 【総評】 ロットによる差があるため一概には言えないが、大手ブランド向けのOEMと変わらない感じがする。

もうBD-Rを製造しているのはCMCかRITEKくらいしかないので試しに買ってみました。 CMCMAG-BA5-00と出たのでCMCですね。 記録面を光に当てて見てゴミや傷は無いので他ブランドのハズレ品よりはマシかと思いますが、所詮CMCですのでとくに過剰な期待はしてません。 PCのBDR−209MIOにて焼きミスは今のところ起こっていません。

ほぼヨドバシ.comで\2,860で購入しました。（ポイント10％還元） DIGAで問題なく使えています、 パステルカラーは色が薄いので、 ほぼホワイトディスクと同様に使用できます。 購入して日が浅いので耐久性は、まだわかりませんが、 SONYの品質に期待しています。

【品質】 書き込み時のエラーなどはなく、問題ない 【傷耐久性】 使い始めて１年ではあり、また粗雑に扱うことはないが、特に問題になるようなことはない 【レーベル】 印刷することはないが、油性ペンか鉛筆では問題ない。 【総評】 テレビの録画用にパナソニックのDIGAで使用いているが、ファイナライズした際、もう一台あるソニーの古い機種では再生することができない。これがこの製品によるものであるかはまだ確認できていない。

　これまで地デジでもBSデジタルでもずっとVR品質でDVD-Rにダビングしてましたが、BD-RもDVD-Rの約2倍の価格差まで落ちてきたので、低価格で高評価のこの製品を試してしました。 　結果、焼きミスも発生せず、満足です。 　おまけにBSデジタルをDRでそのままダビングしても、VRで録画したDVD-Rより録画時間が長くダビングできるので、実質価格差は1.5倍程度でしょうか。 　もちろん、デジタル放送時の画質そのままとなったので、大満足です。

ブルーレイレコーダーを購入してから一度も浮気せずSONY製のメディアを使用しています。 マクセルが私の地域ではお値打ちに購入することができますが、 アナログ時代からカセットにしてもビデオテープにしても 私とは相性が悪くテープが絡まったりビデオデッキから テープが出てこなくなったりと既にトラウマ状態なので デジタルになった今でも絶対に購入しません。 なので、パナソニックは高い！SONYは中間地点で購入しやすい！ という事で、ず〜とＳＯＮＹで統一しています。 おかげて焼き損じもなく１枚もメディアを無駄にすることなく使用しています。