メディアタイプ:BD-Rのブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 いい商品だと思います。

ディスクが傷つきにくいようになっているようにつくられているので、長期保存したいときにはよいとおもいました。１回の録画用ですので、繰り返して、何度も録画することはできませんが、ずっと、保存しておく予定ならば、１回の録画用でもよいとおもいました。ＤＶＤよりも容量があるので、多くの録画ができます。もんだいなくつかえるとおもいます。画質なども、きれいだとおもいます。長時間の録画だと一枚で収まらないときもありますが、パッケージの枚数が多いので、複数の枚数をつかって、おさめることができます。

エラーも少なく良い感じで使えます。 とても満足しております。

LGのBH14NS48にて使用 【品質】 10枚ほぼ24GB近くの目一杯データファイルを書込み その後読み出して確認もしましたが、10枚とも特に問題なし 【傷耐久性】 基本的に記録面に傷を付ける扱いなどしないので確認できないため無評価としています 【レーベル】 印刷しないためこれも無評価です 総評： ドライブ挿入後の認識も素早く、快適に使えるメディアだと思います 手持ちのドライブで書込み速度選択が12倍速と表示されていましたが、実際目一杯焼いた時の時間は、11分30秒ほどなので10倍速くらいの速度かなと思います 現在色んなメーカーのメディアを試してどれが良いか模索中ですが、このメディアは値段も比較的に安く品質も安定しているため、私の中では最終的には常用してもいいかなという位置づけです

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

【品質】 録画失敗や読み取り不良などもなく使用できています。 これが大事です。 【傷耐久性】 経過年数がそんなにないので、はっきりしませんが、 問題はないです。 【レーベル】 デザインはノーマルです。 特色はありませんがgoodです。 【総評】 コストパフォーマンスでみて、お勧めのディスクです。

特に不満ありません。 リピート購入ですが、100枚くらい使って不良ディスクが2枚くらいありました。 台湾製ですが、コストパフォーマンスが高いブルーレイディスクだと想います。

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

【品質】 パナソニック製ブルーレイレコーダーDIGAで利用していますが、 全く問題ありません。 【傷耐久性】 まだ使用後の期間が短いので無評価にさせてください。 【レーベル】 インクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 HI-DISKのHDVBR25RP10SP を過去に数回利用していたので、 ケースの有無の相違だけで、ディスクは同一だろうと想像しての購入ですが、 予想通りBD-Rディスクは同一だと思います。 台湾製ですが、安心して使用できます。

【品質】 　なんといっても互換性の高さが特長です。他のメーカのディスクでは、自己録再は出来ても他のプレーヤで再生できないということがザラにありますが、マクセルではそれが一切ありません。松下も良かったのですが撤退してしまいましたから、これからはマクセル一択でしょう。 　勿論書きミスもありません。二流、三流メーカの品では追記に失敗して録画がパーになるとか、そもそも不良のディスクが混ざっているとかがよくありますが、マクセルではそれがありません。 【レーベル】 　個人的に白盤が大嫌いなのでやめて欲しい。今時インクジェットの盤面プリントは時代遅れ。 　ペンで書いても経年でにじんだりしますから本当に困ります。光沢タイプのMQカラーレーベルとかにしてくれませんか。 【総評】 　互換性と信頼性の両立が出来ていて価格も手ごろ。何も考えずマクセルを選んでおけば失敗なしという文字通りの鉄板です。

繰り返しなんども録画することができないですが、繰り返し録画をしなくて、ずっと、保存しておくものならば、もんだいないとおもいます。ブルーレイディスクがきずつきにくいように、つくられているので、あんしんしてつかえます。ブルーレイディスクは、持ち運びが楽にできるので、ブルーレイディスクに録画したものを、別の場所にあるブルーレイレコーダーにもっていって、再生して見ることができるのは、とても魅力です。ブルーレイレコーダーに内臓されたＨＤＤでは、できないことです。記録も、再生もふつうにできて、つかえます。

ほぼヨドバシ.comで\2,860で購入しました。（ポイント10％還元） DIGAで問題なく使えています、 パステルカラーは色が薄いので、 ほぼホワイトディスクと同様に使用できます。 購入して日が浅いので耐久性は、まだわかりませんが、 SONYの品質に期待しています。

ブルーレイレコーダーを購入してから一度も浮気せずSONY製のメディアを使用しています。 マクセルが私の地域ではお値打ちに購入することができますが、 アナログ時代からカセットにしてもビデオテープにしても 私とは相性が悪くテープが絡まったりビデオデッキから テープが出てこなくなったりと既にトラウマ状態なので デジタルになった今でも絶対に購入しません。 なので、パナソニックは高い！SONYは中間地点で購入しやすい！ という事で、ず〜とＳＯＮＹで統一しています。 おかげて焼き損じもなく１枚もメディアを無駄にすることなく使用しています。

旧パッケージのストックを使い切り、その後も 買い貯めしていたこちらを使用開始。 品質的には変わってないと思います。前の ものもそうでしたが、通常のレコーダーでの ダビング作業でエラーが出たことはなく、PCの 特殊な作業で6倍速メディアでは時々エラーが 出ましたが、4倍速のこのメディアでは ほぼなし。 生産終了とのことで、数量限定で買える店を 最大限回って買い貯めしており、今でも時々 意外なところで在庫を見つけたり、町内の バザーで入手できたものもありました。 他のメーカーも撤退が始まり、今後どうするか 検討中。大量に買い込んでいるので暫くは 大丈夫ですが、時代の流れは仕方なし…

【品質】 言うことはないです 今まで1,000枚以上焼いてきましたが、エラーはありませんでした。 【傷耐久性】 何回か手が滑ってディスクが滑り落ちたことがあるが、傷は付かなかったので、それなりに耐久性はあると思う。 【レーベル】 タイトルのみプリンターで印刷。 綺麗に印刷できてます。 【総評】 エラーがなく、安価で良質なディスクでDIGAを買った2011年から使い続けてきましたが、生産終了は残念です。 2011年に焼いたディスクも焼いたデッキとは違うDIGAですが、問題なく再生するので品質は折り紙つきだと思います。 今回生産終了に付き、15パックぐらい買い貯めしました 以前は店頭で2,180円だったのが、2月下旬から2,580円になっていたのは品薄だからなのか、パナソニックが値上げしたのか…

セリア（100均）にて購入しました。 生産国は台湾であり、CMCのOEMになります。 スリムケースに1枚のBD-Rが入っています。 インデックスカードはありません。 レーベル面はプリンタブルであり、ブランドロゴの類はありません。 MIDはCMCMAGBA5(000)となります。 ジッター値が少し高いですが、エラーレートは実用上問題ない程度です。

マクセルのブルーレイが安かったので、テレビの録画用に購入しました。 【品質】 悪くないと思います。 【傷耐久性】 傷をつけるようなことはしていないのでわかりません。 【総評】通常使用でも特に問題もなく、価格も安いので十分だと思います。 メディアタイプ BD-R容量25 GB 用途録画用(VIDEO)パッケージ枚数5 枚 ケース種類5mmケース対応書込速度4 倍速 その他プリンタブル1枚あたりの価格\152

【品質】 Verbatimのアーカイブ用BD-Rを採用しており、厳格な品質管理が行われているらしいです。 MIDはVERBATIMe(000)であり、Verbatimの初期のBD-R 6倍速と同じ物です。 記録層にMABLを採用することで経年劣化に強いそうです。 同社のM-DISCでも採用されていますが、こちらはM-DISC非対応の古いBDドライブでも使用可能です。 エラーレートは良好で、安定している。 iHBS212での計測によるとジッター値は少し高めであったが、安定しているので問題無いと思われる。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、十分であると思われる。 【レーベル】 普通のプリンタブル仕様。 【総評】 品質は良好で、長期保存用に最適。 BD-R DLもラインナップに加えて欲しい。

【総評】 100年以上の長期保存が可能らしい、Blu-ray保存のために購入。 BDR-WX01DMで使用しています。 50枚くらい使用していますが、一度もエラーなどのトラブルはありません。 1枚あたりの金額が、通常のBlu-rayとは異なり高額ですが、 博物館・美術館納品用の映像保存として選択しました。

少し前に同型の20枚パックを購入しましたがエラーディスクはありませんでした。 （耐久性だけはまだわかりませんが…） ヨドバシ.comで１０枚７７０円（ポイント１０％・送料無料）購入ですが価格崩壊状態（笑）ですね。 ブルーレイレコーダーとパソコンで使用していますが、全く問題ありません。 ラベル印刷（インクジェットプリンター使用）も奇麗に仕上がり文句なしです。 台湾製で４倍速になりますが、いまさらブルーレイディスクに国産を求めるつもりもなく、 ダビングは就寝前にセットするので書き込みスピードも気にしません。 もうひとつ、この製品に限りませんが、BS放送の解像度が一部チャンネルを除いて、 1,440×1,080ドットに削減されているので、BS放送も地デジと同じく３時間録画可能ですね。 安価で高品質、お勧めできます。

【品質】 どのメーカーもアジア製ですので大差ないかもしれませんが、問題ありません。SONYというブランドで売られていますし。 【傷耐久性】 基本保存用で何度も再生するわけでもなく、まだ購入、ダビングしてからあまり時間も経過していませんので、無評価といたします。 【レーベル】 Canonのインクジェットプリンターを使っています。ホワイトレーベルでまずまず印刷できています。 【総評】 倍速の関係かりませんが、SONYのブルーレイレコーダーへのダビングで、ｂベイタムｂのBD-Rで何枚か失敗したため、まずは近くの家電量販店でSONY製の同型BD-Rの5枚組を購入し、うまくいったので、今回10枚組を購入しました。 他ブランドで安いものもありますが、ロスやそのときの手間も考えると、現状トータルでベストの選択だと思っています。

【品質】 昔 買ったSONYのBD-Rが、全自動DIGA(UBX-7050)でフォーマット出来ず書き込み出来なかったので、このPANASONIC純正の6倍速タイプを買ってみた。 すると、普通にフォーマット出来て録画出来るようになった。 多分、2016年頃に、BD-Rの仕様変更が行われたのであろう。 それ以前に買ったBD-Rが閊えなくなったと言うのは聞いてなかった。 仕方なく昔のDIGA(BZT-800)を使うとSONY BD-Rはフォーマット出来て、 UBX-7050で書き込み出来るようになった。 【傷耐久性】 トリプルコートらしく傷には強そう。 【レーベル】 PANASONIC ビデオ用CPRM対応 【総評】 DIGAのフォーマット画面で、DVD-VIDEO方式でフォーマットするか、 VR方式でフォーマットするか選択出来る。 DVD-VIDEO方式でフォーマットしてから、テレビ録画番組をダビングしようとすると、CPRMの番組はダビング出来ないと言われる。 なので、VR方式でフォーマットし直して、ダビング出来た。 DVD-VIDEO方式が閊えるのは、ビデオカメラで撮ったAVCHDだけなのだろうか。 そんなの持ってないから分からない。 そしてもっと驚いたのは、BR-Rの生産を2018年に終了してたと言うのだ。 テレビ番組を録画して車で再生する事が出来なくなるのか？ どこでもDIGAでスマホに番組持ち出ししても、それをAIRPLAY出来ない、 いったいどうすればいいのだろう＞

ブルーレイディスクは、同じ容量でも、値段が、メーカーによって、また、品番によって、ぜんぜんちがうなあと感じることがあります。同じ容量でも、値段が、安いものと高いものでは、ずいぶんと、差があるので、迷いが生じてしまいます。パナソニックのブルーレイディスクは、もっと安いブルーレイディスクと比べると、けっこう高い価格かなあと思われます。しかしながら、パナソニックのブルーレイディスクで、トラブルになったことがないので、そのてんでは、信頼感があります。また、安心感があります。安定して、問題なく、記録できていて、使用できています。もっと、価格が、安くなると、よいです。

【品質】 従前ソニーやビクターのディスクを使っていた時、ダイレクトなら良くとも倍率を上げるとボロボロとエラーを出していてほとほと困り果てていたが、マクセルに切替えてからはピタリとエラーが無くなった。 また、録画と別のプレーヤに入れると再生できないディスクもあった（前述のビクター）がマクセルのものはR、RE、DLともに問題ない。 アーカイブ品質を謳うだけ有って大勢に奨められるディスクである。 【傷耐久性】 ハードコートといっても傷は付けたくないものだ。 【レーベル】 インクジェットは時代遅れじゃ無いかと思う。最近のプリンタにはレーベル印刷機能が付いていない。 シルバーレーベルとか、マクセルらしくMQカラーレーベルとかの方がいいんじゃないかな。 CDのインクジェット盤は音質が悪いから嫌いだ。データ保存の観点からもインクジェット盤の意義は無いと思う。 【総評】 やはりドライブとディスクはメーカを揃えるのが良いようだ。以前松下製のドライブを使っていた時には松下のBDと大変相性が良かった。今は日立のドライブを使っているから日立マクセルのディスクが能く使えて当然であろう。 ソニーのレコーダを使っている人にはソニーの盤という選択肢があるだろうし、メルコのドライブならメルコのディスクが使える事は確認されているはずだ。 その点パイオニアや東芝はディスクは作っていないわけで、なるほど日立か、巨大財閥系も悪くないと思ったりする。

ヨドバシ.comで１３４０円（ポイント１０％）、一枚当たり６２円くらい… 安さにつられて購入しました。 DIGA２機種（DMR-BZT710、 DMR-BRZ1010）と富士通製ノートパソコンで６枚ほど使用しましたが、 エラーは皆無です。 まだまだ、マクセルブランドは健在ですね！ レーベル印刷が若干色合いが薄く感じるのですが、これはプリンター側の問題かもしれません。 （キャノン製インクジェットプリンターを使っています。） ７〜８年前はマクセル製のブルーレイディスクをよく使っていたので懐かしくもありますが、 耐久性が高ければ、お買い得なディスクですね、 コスト重視の方にお勧めします。

【品質】 安心のパナソニック 書き込み失敗などは一度もありません 【傷耐久性】 全く問題ない 数年前に焼いたディスクにも傷などは付いていません 【レーベル】 見た目はどうでもいい 【総評】 大容量HDDやSSDが安くなりましたが、万が一に備えて、大事なデータはこまめに焼くタイプです。やはり品質が断然良く、安定して書き込めています。書き込みミスでディスクを無駄にすることなく使用できており、大満足です。数年前に焼いたデータも正常で信頼できます。

今まで千枚近く使用しましたが書き込みミスはゼロです。 製造中止が惜しまれます。

ＢＤレコーダーで録画したものを保存するために使っています。他メーカーのディスクでは書き込みに失敗する事がありましたがこちらを使ってから失敗無し。国産品との事で安心して使っています。

代々パナソニックのレコーダーを使用しています。そのため、ディスクもパナソニック製に揃えています。 【品質】 今までに相当数買いましたが、書き込みに失敗したり、すぐに読み込めなくなることはありませんでした。 【レーベル】 レーベル面のつくりはしっかりしています。 【総評】 少々高いですが、パナソニック製レコーダーとの相性を考えると、メーカーを揃えることのメリットの方が高いです。 ディスク需要自体減っているところがありますが、信頼できるメディアを生産し続けて欲しいと思っています。

PanasonicのLM-BR25MTをずっと使っていて、現在はこれを愛用。型番は微妙に違うけど、使っていて違いは全く感じない。 当初TDKのディスクを使っていたら書き込みエラーが頻繁に起きたけど、Panasonicに変えてからは一度も起きていない。レコーダーがPanasonicなので、相性が良いのかなとも思う。不満が何もないので、他のメーカーのものを試していないから比較はできないけど。 LM-BR25MTは使い始めてもう６年は経っているけど、経年劣化は今のところ確認していない。現製品の耐久性についても期待はしている。ただ、メーカーに関わらずBDの耐久性について疑問に思われているのは有名な話で、そういう意味では過度の期待はしていないけど。永久保存は無理だろうなと。 レーベル面への印刷はまったくしていないので、発色性などは無評価。「印刷は絶対しない」という事も含めて、とても慎重に扱っているので、うっかり傷をつけてしまうような事も一度もないので傷耐久性も無評価。

パナソニックＤＩＧＡで使用しましたがエラーもなく４倍速よりも２割ほどダビング時間が削減できます。 以前、５年間使ったＤＩＧＡでエラーが頻発したことがありましたが、機械の寿命だったらしく、機器を新調したらエラーはゼロになりました。 時間に余裕のある人でただたまに残しておきたいという人は４倍速で十分だと思います。 忙しい人で大量にダビングする方はこの商品を使った方がはるかに効率的で良いと思いますので価格が高くてもこちらをお勧めします。

長年愛用していたVerbatimがある時から著しく品質が下がったため、数年前からパナソニックに乗り換えました。 【品質】 良いです。ほぼエラーがありません。エラーが出た時はレンズが汚れてるかレコーダーのドライブの不具合です。 【傷耐久性】 わざわざ付けることはないですが、間違ってレコーダーの角張ったところにぶつけたぐらいではなんとも無いです。 軽く触った程度では指紋も付いてないように見えます。 【レーベル】 普通です。インクジェットプリンターでの印刷がしやすい白です。 【総評】 昔は評判も良かったVerbatimですが三菱ケミカルメディアが手放した影響かエラーばかり出るようになり、あまりの品質の悪さに乗り換えを決めました。太陽誘電は撤退、TDKも昔ほど良くない（確かそれでVerbatimに変えた記憶）ので選択肢は「日本製」を謳うパナとソニーに絞られました。 どちらのブランドもあまり好きではないので避けてたけど、記録メディアの品質に関してはさすがとしか言いようがありません。