メディアタイプ:BD-Rのブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 いい商品だと思います。

ディスクが傷つきにくいようになっているようにつくられているので、長期保存したいときにはよいとおもいました。１回の録画用ですので、繰り返して、何度も録画することはできませんが、ずっと、保存しておく予定ならば、１回の録画用でもよいとおもいました。ＤＶＤよりも容量があるので、多くの録画ができます。もんだいなくつかえるとおもいます。画質なども、きれいだとおもいます。長時間の録画だと一枚で収まらないときもありますが、パッケージの枚数が多いので、複数の枚数をつかって、おさめることができます。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

【品質】 録画失敗や読み取り不良などもなく使用できています。 これが大事です。 【傷耐久性】 経過年数がそんなにないので、はっきりしませんが、 問題はないです。 【レーベル】 デザインはノーマルです。 特色はありませんがgoodです。 【総評】 コストパフォーマンスでみて、お勧めのディスクです。

特に不満ありません。 リピート購入ですが、100枚くらい使って不良ディスクが2枚くらいありました。 台湾製ですが、コストパフォーマンスが高いブルーレイディスクだと想います。

【品質】 20枚入りを2つ購入し、現時点で累計30枚に書き込みましたが書き込み時にエラーが起きたディスクは1枚もありませんでした！（書き込みはPCで、バッファロー製外付けブルーレイドライブにて行っています。） 自宅にあるプレイヤーで再生可否を確認したところ、ソニー・東芝・パナソニックの3機とも全く問題なく再生できました。その他、パナソニック製レコーダーでダビングを行いましたがそちらも問題なく、互換性はとても良いように感じています。エラーディスクも今のところ当たっていないので良いです。 【傷耐久性】 コーティングの技術すごいですね。全く傷がつきません。流石に石などで擦ればダメだとは思いますが、CDやDVDとは比べ物にならないです。ハードコートすごい。 【レーベル】 ここは少し残念でした。インクジェットプリンターでレーベル印刷をするのですが、SONY製ディスクと比べて発色が薄いです。レーベル面が少しザラザラしていて、それと関係があるかはわかりませんが印刷の鮮明さが失われているように感じます。 関係ないですがレーベルの発色はダイソー製のディスクが一番良いように感じています。 【総評】 概ね満足しています。ディスク互換性・相性・品質どれも全く問題ないです。レーベル印刷のインク乗りが良ければリピート確定でした。

PanasonicのDIGA用に当初から長年Panasonic純正の製品を使用していましたが、コスト面で高く、以後色々なメーカー製品を試してきた結果、辿り着いたのがこの「Verbatim」です。 メーカーが三菱ケミカルと言う有名ブランドでも有り、信頼度も高く、更に最大の魅力はコストパフォーマンスが高いことです。長年この製品に辿り着けなかったのは、「Verbatim」と言う製品名がなじめなかった為で、最初から三菱ケミカル製と分かっていれば、即採用したでしょう。

DIGAとSONY製ブルーレイレコーダー、パソコンで問題なく使用できます。 三菱ケミカルメディアVerbatimブランドのブルーレイディスクはDLやXLも含めて使っていますが、 ほとんどエラーもなく信頼できるブランドです。

50年ぶりの小学校のクラス会（同窓会）で撮影したビデオをDVDとSDの両方へダビングして出席者へ配布しました。1枚も不良品無く、20枚全て作成できました。同窓会とカラオケの2次会でトータル2時間弱でしたが、容量的には十分です。量販店での購入ですが、中華製の安価な物もありましたが、安物を使ったとか品質的にも失敗は許されないので、日本製のバッファロー製品にして良かったと思います。一応、DVDとSDの両方作成しましたが、DVDプレーヤー自体持ってないとの声も有り時代を感じました。消えゆく記録媒体ですかね。フロッピーディスクだって再生するハード機器自体ないですものね。

【品質】 MIDはRITEKBR3であり、RITEKのOEMが採用されている。 エラーレート計測では RITEKBR3の中では特に優秀では無いが、エラーレート・ジッター値は比較的安定しているのでマシな部類。 6倍速であれば問題ない範疇に収まっているが、10倍速を超えると著しく悪化する傾向にある。 【傷耐久性】 ハードコートが施されており、普通 【レーベル】 ワイドなホワイトプリンタブルであり、若干寒色系の色合い。 【総評】 生産国は台湾（ディスク）/ベトナム（組立・梱包）となっており、実質的には台湾製と言えるだろう。

ほぼヨドバシ.comで\2,860で購入しました。（ポイント10％還元） DIGAで問題なく使えています、 パステルカラーは色が薄いので、 ほぼホワイトディスクと同様に使用できます。 購入して日が浅いので耐久性は、まだわかりませんが、 SONYの品質に期待しています。

ブルーレイレコーダーを購入してから一度も浮気せずSONY製のメディアを使用しています。 マクセルが私の地域ではお値打ちに購入することができますが、 アナログ時代からカセットにしてもビデオテープにしても 私とは相性が悪くテープが絡まったりビデオデッキから テープが出てこなくなったりと既にトラウマ状態なので デジタルになった今でも絶対に購入しません。 なので、パナソニックは高い！SONYは中間地点で購入しやすい！ という事で、ず〜とＳＯＮＹで統一しています。 おかげて焼き損じもなく１枚もメディアを無駄にすることなく使用しています。

旧パッケージのストックを使い切り、その後も 買い貯めしていたこちらを使用開始。 品質的には変わってないと思います。前の ものもそうでしたが、通常のレコーダーでの ダビング作業でエラーが出たことはなく、PCの 特殊な作業で6倍速メディアでは時々エラーが 出ましたが、4倍速のこのメディアでは ほぼなし。 生産終了とのことで、数量限定で買える店を 最大限回って買い貯めしており、今でも時々 意外なところで在庫を見つけたり、町内の バザーで入手できたものもありました。 他のメーカーも撤退が始まり、今後どうするか 検討中。大量に買い込んでいるので暫くは 大丈夫ですが、時代の流れは仕方なし…

【品質】 言うことはないです 今まで1,000枚以上焼いてきましたが、エラーはありませんでした。 【傷耐久性】 何回か手が滑ってディスクが滑り落ちたことがあるが、傷は付かなかったので、それなりに耐久性はあると思う。 【レーベル】 タイトルのみプリンターで印刷。 綺麗に印刷できてます。 【総評】 エラーがなく、安価で良質なディスクでDIGAを買った2011年から使い続けてきましたが、生産終了は残念です。 2011年に焼いたディスクも焼いたデッキとは違うDIGAですが、問題なく再生するので品質は折り紙つきだと思います。 今回生産終了に付き、15パックぐらい買い貯めしました 以前は店頭で2,180円だったのが、2月下旬から2,580円になっていたのは品薄だからなのか、パナソニックが値上げしたのか…

【品質】 4〜6倍速であれば問題なし。 ドライブによっては12倍速での書き込みに対応しているが、焼き品質は低下する傾向にある。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されているため。必要十分であると思われる。 【レーベル】 レーベル面の仕様はBR130EPW4X.50SP Aとほぼ同じです。 相違点はBD-R 4Xの文字が少しだけ大きいくらい。 【総評】 MIDはRITEKBR3（000）であり、本来は6倍速メディアとなる。

【品質】 複数回使いましたが今のところエラーは出ていません。 【傷耐久性】 特に、削る。とかハードな使い方をしているわけではないのでわかりませんが…フツーに使っている限りでは気になることはありません。 【レーベル】 印刷はしてませんが…サインペンでメモする程度では気になることはありません。白、です。 【総評】 価格も買いやすく、枚数も自分にはちょうどよく購入しましたが…不満なく使えています。

フォーマットエラーも発生せず。 一年くらいたってもちゃんと壊れていない。 安いし問題ないからいいと思う。 高度な製品じゃないから日本製にこだわる必要もなし。

【品質】エラーが出ずドライブとの相性も悪くない 【傷耐久性】問題ない 【レーベル】少し赤が強く感じますが全体的に綺麗な色が出ます 【総評】JVCもそうですが読み書きエラーやドライブが認識しないなどの不具合がありません。相性もあるとは思いますが安定した高品質だと思います。

ブルーレイレコーダー4台所有のヘビーユーザーですが、Blu-rayメディアはいつもSONYを利用しています。 やはりBlu-rayの本家本元だけあって安心して利用できます。自分は外れメディアに当たったことはありません。 たまたまなのかもしれませんが。しいて言うなら買うときにあまりに安すぎて怪しいところからは買ったことはないです。 それなりのお店で買うようにしています。ネット専業のお店であってもそれなりのお店を選んでいます。 あと書き方もパケットライトのような書き方はせず、どのブルーレイレコーダーでも読めるような書き方で書いています。 ブルーレイレコーダーとの相性はあるかもなのでいきなり２０枚を買うよりは５枚組や３枚組で試したうえでOKだったら まとめ買いをするのがいいでしょう。

録画したテレビ番組をブルーレイディスクに、分類して、整理して、保存するのに、べんりにつかえます。ソニー製のブルーレイディスクなら、エラーなどもなく、つかえるとおもいました。もんだいなく、ブルーレイディスクに、記録ができて、再生もできました。ハードディスクドライブとはちがったつかいかってのよさもありります。いえのなかでの、もちはこびも、もちろん、かんたんにできますが、そとにでかけて、でかけたさきでつかいたいときにも、カバンんのなかにいれても、じゃまにならずに、こわれにくいので、そとにもちはこぶのも、かんたんで、らくです。

amazonのタイムセールで1080円で購入しました。 あまりディスクはつかわないのでわかりませんが 普通なのでは? 20枚中3枚失敗しました。

確かに台湾製なので信頼性には欠けるかもしれませんね。 しかし、私の環境では今まで50枚近く利用して一度も失敗はありません。 使用しているBDレコーダーは三菱のDVR-BZ130、PCはLGのBH14NS48です。 メディアは10倍速まで対応しているようですが、使用する際は必ず4倍速以下に指定しています。 特にPCでは書き込み速度をAUTOにしていると10倍速を選択してしまうので注意が必要です。 確かにパナソニックの日本製メディアの方が良いのかもしれませんが、 日本製＝絶対エラーゼロというわけでもありませんので個人の好みで選ぶといいと思います。 ちなみに私個人はコストパフォーマンスを考えてパナからTDKに変えました。

【品質】 去年購入したメディアなのでドライブを新しくする前に計測した結果となります。 基本的に限定パック等で販売されているSONYの台湾製で、MIDはSONYNN2（002）ですね。 ちなみに、日本製ではSONYNS2(002)となります。 計測結果としてはBDR-205では定格（4倍速）/12倍速ともに良好な結果が得られますが、BH08NS20では外周部の悪化が目立つので不向きの様です。 【傷耐久性】 普通です。 【レーベル】 他の同タイプと同じくツルツルした仕様になっています。 【総評】 品質は良好な部類であり、入手性の良さからお勧めできるメディアだと思います。 インデックスカードが無いのが残念かな。

【品質】 かつてはSONYの「SONYNN2(002)」であったが、最近購入した分はRitekの「RITEKBR2(000)」となっている。 ロットによる差までは不明だが、テストに使用した BDR-209XJBK(x4/x10) BDR-S08J-KR(x4/x10) BDR-TD05 1.00(x4) BDR-TD05 1.01(x4) BH16NS48(x4/x10) BH14NS48(x4/x10) BD-5300S(x4) BD-5750H(x4) では書き込み自体には問題は無かった。 エラーレート・ジッター値の計測結果は http://blogs.yahoo.co.jp/kakakukukinuki/45989918.html http://blogs.yahoo.co.jp/kakakukukinuki/45989935.html http://blogs.yahoo.co.jp/kakakukukinuki/45990270.html の方に添付している。 【傷耐久性】 ベアタイプのBDメディアとして標準的なハードコートが施されており、十分な耐久性を有している。 【レーベル】 同社の製品としては標準的な仕様であり、特筆する点は無い。 【総評】 値段が安ければ悪くない選択肢だと思われる。

【品質】 品質は悪くありません。 録画されたビデオにもエラーはありません。 【傷耐久性】 キズ・汚れに強い保護コート付きとの事です。 通常の使用では問題ないと思われます。 【レーベル】 互換インクを使いましたが印刷も綺麗です。 インクジェット専用紙に少し劣るくらいの品質かな。 【総評】 キズ・汚れに強い保護コート付きで印刷時の発色もよく、プラケースも付いています。 台湾製なのでまあまあ信用できます。

【品質】 従前ソニーやビクターのディスクを使っていた時、ダイレクトなら良くとも倍率を上げるとボロボロとエラーを出していてほとほと困り果てていたが、マクセルに切替えてからはピタリとエラーが無くなった。 また、録画と別のプレーヤに入れると再生できないディスクもあった（前述のビクター）がマクセルのものはR、RE、DLともに問題ない。 アーカイブ品質を謳うだけ有って大勢に奨められるディスクである。 【傷耐久性】 ハードコートといっても傷は付けたくないものだ。 【レーベル】 インクジェットは時代遅れじゃ無いかと思う。最近のプリンタにはレーベル印刷機能が付いていない。 シルバーレーベルとか、マクセルらしくMQカラーレーベルとかの方がいいんじゃないかな。 CDのインクジェット盤は音質が悪いから嫌いだ。データ保存の観点からもインクジェット盤の意義は無いと思う。 【総評】 やはりドライブとディスクはメーカを揃えるのが良いようだ。以前松下製のドライブを使っていた時には松下のBDと大変相性が良かった。今は日立のドライブを使っているから日立マクセルのディスクが能く使えて当然であろう。 ソニーのレコーダを使っている人にはソニーの盤という選択肢があるだろうし、メルコのドライブならメルコのディスクが使える事は確認されているはずだ。 その点パイオニアや東芝はディスクは作っていないわけで、なるほど日立か、巨大財閥系も悪くないと思ったりする。

ヨドバシ.comで１３４０円（ポイント１０％）、一枚当たり６２円くらい… 安さにつられて購入しました。 DIGA２機種（DMR-BZT710、 DMR-BRZ1010）と富士通製ノートパソコンで６枚ほど使用しましたが、 エラーは皆無です。 まだまだ、マクセルブランドは健在ですね！ レーベル印刷が若干色合いが薄く感じるのですが、これはプリンター側の問題かもしれません。 （キャノン製インクジェットプリンターを使っています。） ７〜８年前はマクセル製のブルーレイディスクをよく使っていたので懐かしくもありますが、 耐久性が高ければ、お買い得なディスクですね、 コスト重視の方にお勧めします。

ＢＤソフトをバックアップ用に購入 メイドインジャパンではありませんが信頼性は高いようでエラーはありません。 レーベルもプリンタブルなのでいいです