タイプ:LED電球のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 問題ありません 【光色】 ちょうど良いです 【明るさ】 ちょうど良いです 【総評】 明るくしたい場所は60Wの方を使っていますが、明るさを少し控えめにしたいお手洗い等で利用しています。 他社の人感センサー電球も使いましたが、感度や範囲はパナソニックのセンサーが最も優れています。 消灯前に少し暗くなってお知らせしてくれる機能は個人的に必須です。その機能を持つセンサー電球は、私が調べた限りではパナソニックとヤマダ電機ブランドくらいでした。パナソニックの方が少し高めですがセンサーは優れていると感じました。 １分固定なのは残念ですが、他社も同じなのでこれはどうしようもないです…。最後に動きを感知してから１分なので、動いていれば問題ないです。トイレなどでジッとしていると、１分弱で少し暗くなるので身体を動かして再度感知させる形です。 廊下・洗面台・お手洗い・玄関、至る所をセンサー電球に変えたところ、生活が快適になりました。普通の電球と比べて初期費用は高くつきますが、スイッチのオンオフから解放される事を考えると安い買い物です。

人感センサーの感度もいいし消灯するタイミングも良いです。階段、廊下、洗面所に使用しております。

洗面所で使用しています。色は電球色で、やや赤みを帯びた暖色という感じです。40W相当の明るさとなっていますが、ミニレフ電球と同じビーム角40度相当と、一般のLED電球より広めで思ったより明るくて満足です。少し長さがあり、独特の形状をしているので、器具によっては合わないものがありそうなので、事前に確認が必要だと思いました。放熱板が入っているためか、持ってみると少しズッシリした感じがあります。あと、電気代も調べてみましたが、毎日10時間点灯で月額の平均が38円前後というところでした。

【デザイン】　可もなく不可もなく、標準的なデザインです。 【光色】　電球色なので、柔らかい雰囲気になり、落ち着きます。 【明るさ】　明る過ぎると、最近目がつらくなってくるのですが、この商品はちょうどよい明るさで、疲れません。 【総評】　まだ使い始めて間もないので、耐久性はわかりませんが、今のところチカチカすることもなく、快適に使えています。不具合があったとしても、メーカー側がきちんと対応してくれると思うので安心です。

ダイニングのダウンライトのミニクリプトン球(40W)が切れ、今回も同じ製品に取り換える予定であったが、設置場所が高所で私自身も年を取ってきたので頻繁な交換による事故のリスクを考慮し、今回LEDへの変更を検討。 現状がPanasonic製のミニクリプトン球(40W)なので、同メーカーの推奨LED(本製品)を選択。 【デザイン】 ミニクリプトン球を一回り大きくしたサイズだが、デザイン的には特に違和感は感じない。 【光色】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの色味。 【明るさ】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの明るさ。 【総評】 ミニクリプトン球(40W)とLEDとの価格差があまりにも大きいため、ミニクリプトン球(40W)が世の中から消えるまで使い続けるつもりでいたが、設置場所が高所なので交換作業の頻度を減らすために渋々LED化を実施した。 こうなったらとことん長寿でいてほしい。

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

洗面所に取り付けているが、手が汚れているときなど、スイッチを触らなくてもよい。 感度も良好で、消える前に一段暗なり便利な機能だ。

【デザイン】 先にセンサーのぽっちがある以外は普通のLED電球の形です。 【光色】 昼光色の白い色合いです。 【明るさ】 485lmの明るさですので普通に使う分には十分な明るさです。 広い範囲を照らすならもっと明るい方が良いかな。 【総評】 ちょっと高いパナソニックのセンサーLED電球です。 1000円くらいのアイリスオーヤマのセンサーLED電球と性能的にあまり変わらないかもしれないなあと思いました。

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

【デザイン】 わたしの好きなデザインです。 【光色】 色味もとてもよくて気に入っています。 【明るさ】 とても明るくて素晴らしいと思います。明るさは他にも劣らない素晴らしい明るさだと思います。ただし、消費電力が多いので消費電力には気をつけてあげないと、後で電気代が苦しいですよ。 【総評】 消費電力に気をつけて使えば何も不満のない明るさです。とても気に入っているのでいつもこの明るさに頼っています。電気代には気をつけましょう。

階段に3カ所ある照明をLED化しました。 カバーがある為、狭い箇所の斜め差しでしたが、比較的小柄なので問題なく取り付け出来ました。 明るさの方も前のミニクリプトン球60wよりも白く明るく感じられます。 照射範囲もLEDにしては広めだと思います。

【デザイン】 コンパクト 【光色】 電球色よりやや白色 【明るさ】 必要十分、出来れば複数の同時使用をお勧め

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

リビングに６０Ｗ電球６個の照明器具があります。 切れる度に１００均で２個入りの電球を買っていましたが、 ＬＥＤにしてみました。 ４０Ｗ用で６０Ｗ電球並の明るさなので４０W用を使用しています。 色はカバーを付けているので電球と区別できない程、似た色です。

節電と耐久性を考えるようになって、家の中の照明を徐々にLEDに替えています。 トイレ用にと購入しました。 色は思いどおりです。 明るさは以前使っていた普通の電球より明るく感じます。トイレ用にはまぶしすぎるように感じたので、納戸に付け替えました。 LEDも、何年か前より随分安くなりましたね。

明るさと色味がイメージ通りで良かったです。複数買っても安く済むので助かります。

LEDチップに対してのみですが、5年保証がついているので安心感を持って使うことが出来ます。 安価ながらやや柔らかみのある光質で、落ち着いた昼白色です。演色性こそ低いものの、明るさを感じるには十分だと思います。 お買い得な製品です。

【デザイン】普通のデザインです 【光色】流しなので電球色にしました 【明るさ】４０Wタイプ平均だと思います 【総評】広配光タイプとうたっているので期待しましたが 普通でした パナソニックの特売の時のLED電球が一番良かったです

【デザイン】 可でも不可でもないデザイン　不可ではないのでOK 【光色】 さすがパナソニック。ちゃんとした電球色です。他社製品は電球色といってもLEDぽかったり明るすぎたり微妙な印象を受けることがあります。 【明るさ】 光量は40Wなのでそれなりですが、40Wもあればおおむね十分でしょう 【総評】 過剰在庫品なのだと思いますが安かったのでまとめ買いしました。 さすがパナソニック。安いなら買いでしょう

LED電球もだいぶ安くなって助かります。 パナソニック製は安定の明るさです。

ひかりが、てらす範囲については、それなりに、ひろいとおもいます。あかるさは、かんじられます。ＬＥＤタイプの電球ですので、消費電力も低くて、電気代もせつやくできて、そういうところは、よいとおもいます。ＬＥＤ電球のとりつけや、とりはずしは、かんたんに、できます。電球色については、ひとによりけりでしょうが、もっと、電球の色が濃いほうがよいとかんじるひともいるかもしれません。のんびりしたいときや、テレビをみたりするときなどに、むいているかなあとおもいます。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

クローゼットの照明をＬＥＤにしたくて購入しました。 白熱電球は熱くなるので火事の元と聞いたので。 ＬＥＤに替えたおかげで、電球が以前のように触ると熱いことがなく、 布団など電球にわりと近いものが燃える心配がなくなりました。 ・・といっても10cm以上は離すようには気を付けていますが。 色も望んでいた通りの明るい色で、クローゼットの中がぱっと 明るくなりました。 暖色だと服の色がわかりづらいので、これぐらい明るいのが いいです。 E17を探していたのでそれはいいのですが、商品の全長が サイトによって違っていて、説明を読んでもわかりづらく 困りました。直径は書いてあるけど全長の記載が微妙に違う。 電球の差し込む箇所が斜めになっていて、想定より長いと電球を 入れることができなくなってしまうので、商品が届くまで心配でした。 商品自体への苦情ではないですが、電球の全サイズがもっとわかりやすく 記載されるようになればいいなと思います。

システムキッチンのIHコンロ用として、ミニクリプトン電球 60W形から交換（2個）してみました。 調理中のコンロを照らすだけなので、６０W（760lm）まではいらないと判断して、 LDA4DGE17K40ESW2　４0W（440lm）を選んだのですが、４０Wでも明るすぎるくらいでした。 元々のミニクリプトン電球がオレンジ系の発色だったこともあり、昼光色の発光が眩しく感じるくらいですが、 調理中の１時間程度の使用なので苦にはならず、調理加減がわかりやすくなりました。 心配点としては、密閉はされていますが、コンロ上という環境（熱さ・水蒸気等）での耐久性が少し気になります。 添付写真は、向かって左が今回交換した「LDA4DGE17K40ESW2」、 向かって右側が従来使用していたミニクリプトン電球 60W形になります。

じっとみていると、目がくらむほどのあかるさはあります。光が１８０度くらいの広がりをしてくれるので、照らされる範囲はせまくはないです。口金もおおきいサイズではないですが、ＬＥＤ電球の全体的なおおきさも、コンパクトなので、ＬＥＤ電球を取り付けても、あまり目立ちにくいとおもいます。あかりの色が、電球色なので、あたたかみのある明かりの色です。読書をしたり、新聞を読んだりするときには、むかないとおもいます。リラックスして、時間を過ごしたいときや、ひとりでちょっとした飲食をするときに、つかえると思います。

【デザイン】 光面が薄いので指向性がやや強め 【光色】 今は選び放題 【明るさ】 十二分に明るい LED初期に比べると俄然良い 【総評】 調光は不能 減量すると明滅してしまう 調光期待するなら不可

明るさ …表記通り。 音質 …スマホレベル。 電池 …不要 2個同時接続は可能だけど、同時に鳴らすことはできない。(iPhoneにて) 10分ほど使用しましたが機器が少し熱を持ちます。

我が家では既に多くの照明をLEDに交換しましたが、洗面台の照明には「パルックボール（電球形蛍光灯）」を使用していました。そのパルックボールの調子が悪くなったので、本商品に交換しました。 私は毎朝、洗面台で洗顔する際に鏡を見ながら顔色を確認しています。そのため出来るだけ太陽光に近い自然な発色のLEDを探していました。 <参考> Panasonicのサイトより抜粋 ・電球色 2700〜3000K - オレンジがかった温かい光色 - リビングや寝室など、くつろいでリラックスする場所など ・昼白色 5000K - 生き生きとした自然な光色 - 調理をするキッチンやダイニング、メイクをする洗面台など ・昼光色 6200〜6500K - 青みがかったさわやかな光色 - 勉強部屋やリビング、読書をする場所、在宅ワークや子どものリビング学習など 洗面台で使用する場合、一般的には「昼白色」の製品が最適だと思いますが、本商品の昼白色版である「LDA5N-G AG6/RA93」は「若干黄色味掛かった光色である」とのレビューをどこかで拝見し、昼白色と昼光色のどちらを購入するか迷った結果、本商品（昼光色）を選択しました。 ちなみに以前、Panasonicの昼光色のLEDを脱衣所で使用したことがありますが、私には青みが強過ぎるように感じられ、そのLEDを脱衣所からトイレに移設した経験があります（そもそも上記の通り、昼光色は勉強部屋や在宅ワークに向いているとされていますので、私の選択が誤っていたのですが…）。 そのような経験があり、昼光色を選択することに少々戸惑いがあったのですが、本商品の光色はPanasonicの昼光色のLEDで感じたような不自然な青みがなく、とても自然な光色であると感じます。 また、明るさや光の拡散具合も期待以上で満足しています。 ※上記の特性は計測機器を用いた結果ではなく、体感による個人の感想です。 価格も比較的安く抑えられていますので、非常にコスパに優れた良い製品であると思います。 今後、故障せずに長持ちすることを期待します。

今まで使用していた白熱電球が切れたので交換。 家の廊下のダウンライト用なのだが、白熱電球に比べると少し暗い感じがします。 私は問題ないレベルなのでOKです。 他メーカーと比べてお安いので満足しています。

【デザイン】 普通です。 【光色】 普通の電球色です。 【明るさ】 思ったより明るいです。 【総評】 毎度100均の電球が1年持たずに変えているのでこれに交換。何年持つかわかりませんが5年保証なので5年使えると考えるとコスパ良いです。

【デザイン】 LED電球としては普通のデザインです。 この大きさの電球だと、電球が直接見えない照明器具で使うことが多いので、まぁ、デザインはどうでもいいかもしれません。 【光色】 普通の電球色で、違和感がありません。 【明るさ】 明るくもないですが、暗いということもありません。 【総評】 玄関の常夜灯で使うため購入しましたが、明るさ切り替えのセンサーが付いているためか、LEDが点滅して使えませんでした。 ちなみに明るさ調整できる照明器具では使用不可です。常夜灯も2段階とは言え、明るさが変わるので、使用不可になったものと思われます。 代わりに、キッチンの換気扇内のランプで使ってみましたが、点灯はするものの、内部抵抗が普通の電球とは違うのか、スイッチのランプがOFFにしても点きっぱなしになるので、こちらも使用を止めました。 ということで、現在は使われずに保管されています。

電球が寿命で つかなくなり､ しかも どこの店でも電球が販売されていなかったため､ 仕方なく LED電球を購入しました｡ 一番安かった オーム電機の LED電球を購入しました｡ 結果として､ 買い換えて せいかいでした｡ 色は昼光色で､ 以前の夕日のような色よりも かなり増しになりました｡ 価格も LED電球にしては安めで､ 電気代も安くなり､ 以前の電球のように あつくなりません｡ これなら もっとはやく買い換えても良かったです｡ オーム電機の LED電球が安い上に高品質だったため､ 今後も オーム電機の LED 製品を購入したいです｡

以前は、我が家にの天井に合わせるためには、斜め用のLED電球パナソニック EVERLEDS LDA6DE17BHくらいで、金額も高い時期もありましたが、今はこのくらいの広配光タイプで大丈夫になり、コスパがとてもよくならました。

トレにに使用。 以前は100均のLEDを使用していたが3年でダメになったので、国内メーカーで安いこの商品を購入。 程よい明るさでチラツキもなく安定して使えます。

LED電球は高い、さんざ迷った挙句コチラを購入。夜間ずっと点灯させねばならず、電気代を考慮すれば高くない買物でした。