タイプ:LED電球のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 2ページ目

昼白色と迷いましたが、結果良かったと思います。 電球色ではありますが、完全な暖色寄りではなく、きちんと色の見分けができる程度の色合いで、顔が悪かったり化粧やクリームの色も判断できる範囲内です。 コスパも良かったです。

PanasonicのLEDが点かなくなってしまい、初めてアイリスオーヤマのLED電球を購入しました。 大きさなども問題なく交換できました。 明るさに関してですが、今までのPanasonicのLEDよりもかなり明るいです。 今までも電球色だったのですが、こちらはかなりオレンジの色合いが強いです。 LEDの電球色は白っぽいイメージだったので当初は若干とまどいました。 今ではすっかり慣れてしまっていますが、あまりオレンジっぽい色味が嫌いな人は 注意したほうがいいと思います。 価格も安いので、総合的にはおすすめできます。

【デザイン】 デザイン云々言うモノでもないでしょう。 従って、これについては無評価としておきます。 【光色】 昼光色といった感じで、まさにイメージ通りです。 【明るさ】 40型相当の明るさとして、充分に明るいと思います。 【総評】 以前1個入りを購入して、悪くなかったので、 今回、リピートでこちらの2個パックを購入しました。 その時の状況にもよりますが、 2個パックの方が価格的に必ずしもお得とも限らない様ですネ(^^;

色の評価用としては、演色AAAの蛍光灯が一般的ですが、蛍光灯器具の入手が困難となってきており、専門的な色の評価ではなく写真のプリントの色確認用ということで汎用性の高い電球型LEDランプということでこれを購入しました。 性能・品質を確認するためにColorMunki Photo＋Argyll CMSで簡易的に演色性を評価をしたところグラフに示した通りRa98.3となり、謳われている97を上回る良好な結果でした。 更に他の高演色LEDで低いことが多いR12が97.6と非常に良好で、良いものだと認識しました。 ただ、自分の環境の影響もあると思いますが、色温度は若干高めの約5400Kという結果で、色の評価用という厳密なものではないのでやむを得ません。 アマチュアが写真のプリントの色を確認する程度なら十分な性能・品質を保っていると思います。

リビングのスタンド照明（傘あり）の交換電球で購入しました。 我が家は３LDKマンションでリビングにはスタンドライトのほか床置き型のコーナーランプと 中央天井部に床付けの照明があり、いずれもLEDにしています。 風呂入った後の寝るまでのひと時はスタンドライトのみでやや暗めにするのですが、なかなか 塩梅がよいです。かといって暗い訳ではなく、部屋の隅から傘を通していい感じの間接照明 になっていますね。 光束も520lmありますので、裸にするとLEDに割に結構明るめに感じます（１０年前の某IK●A製のLEDから買い替え）。 値段も手ごろで扱いやすいと思います。

【デザイン】無色透明で長いフィラメント風の形状はレトロな白熱電球の温かみが良い。 【光色】温かみのあるエジソン電球風の色が良い。 【明るさ】方向性は感じない、昔のLED電球のようにスポットライトのような強い指向性は無い。 【総評】廊下、階段照明に使っても瞬きません。 今まで使っていたLED電球はオフ時に瞬き（わずかな点滅）ました。3路スイッチを使った階段などの回路で時々起きる現象らしいのですが各球の回路によって現象は違うらしいのでこの製品に取り換えたら、瞬きは無くなりました.

東芝KR100/110V38W（外径φ39mm ? 高さ67mm）からの交換です。 節電のためにトイレや廊下、階段の小型電球を交換しようと思い購入しました。 初めはトイレに付けてみましたが、明るすぎる気がしました。その後20W相当（エルパ）に交換しました。 東芝のこの電球は赤みがあって明るさもあるので廊下と階段など、トイレ以外の小型電球は全てこの電球にしました。非常にしっくりしました。 廃盤品のようですが、量販店の電球コーナーには置いてありました。 安くて赤みのある電球色なので、パナソニックほどの金額は出したくないという方におすすめしたいです。

風呂の電球に使われていたE17白熱球が、突然切れてしまいました。白熱球は発熱が大きいため、代替品できるEL球を調査しました。東芝のEL球が使えると判断し、最も価格の安価なNojima に注文しました。注文から３日後には入荷頂き、満足しています。今まで、白熱球２個で１２０ワットであったものが、EL 球で8.4ワットとなり、大幅に電気代を削減出来そうです

廊下にダウンライトのランプをLEDに交換明るいよ 電気代安いし長寿命

Ra84で色鮮やか、配光角度約180度で広々照らす。 40W相当で4.4Wの省エネ仕様（前モデルから大きく減少）、コンパクトで設置しやすい。 お値段もお手頃、保証も安心のパナソニック。 現行基準商品でも省エネ性能は大きく変わらず、おおよそ6.6W→4.4W(コレ)→4.2W ほとんど無敵の商品だと思える出来で、若干ノイズ（音）あるかな程度で満足度は高かったです。 しかし毎日使い続けて数年が経ち未だ故障もしていませんが、満足度が比較的大きく下がる劣化を感じ、他の場所に移動することになりました。 まず、使用とともに輝度が低下していくことはしょうがありませんが、広配光ゆえに部屋の暗さを他モデルと比べ早く感じるようになりました。 （標準的な40W相当の485lmなので、単位面積あたりでは標準モデルより元々暗い。） 加えてRa84の高演出色LEDが影響したのか不明ですが、劣化により緑色が強く感じるようになり、薄暗い緑が強い白色となり不満が溜まるようになってしまいました。 明るさだけで言えば、広配光モデルは予定よりワンランク上を選んだり、劣化まで考えて60W相当でもを選んでおけば良かったという結論になりそうです。 ですが、色味の変化については高演出色タイプのLEDを複数持っていないので、劣化したら他のモデルでも色味が悪くなるかどうか不明なのでワンランク上を選ぶのが正しいのか分かりません。

【デザイン】 　　可もなく不可もなし 　　電球として普通のデザイン 【光色】 　　とても気に入ってます 　　良い感じのやわらかい明りです 【明るさ】 　　とても明るいです 　　普通の家ならまったく問題ない 【総評】 　　玄関にソケット無しで取り付けました 　　反応も良く、夜帰宅したらすぐに反応します 　　価格も安いしトイレにも取り付けたいと思う 　　今まで手動でスイッチON、OFFしてたので、ちょっとした感激。 　　もっと早く人感にすればよかった。

【デザイン】 ノーマルのE17口金LED電球と比べると下半身デブな寸胴スタイル。 シェードとの干渉は無いし、装着してしまえばシェードの中に隠れてしまうので全く問題なし。 見上げた際の発光面が広いので明るさには寄与しているのかもしれません。 【光色】 まったくもって自然な電球色。 黎明期のそれは妙にオレンジがかっていたり、黄緑色がかっていたり、結構失敗したものですが、登場から10年以上経ってかなりこなれた様です。 【明るさ】 454ルーメンというスペック通り、トイレ用として十分な明るさ。 【総評】 センサーの反応、立ち去った後の消灯動作含めたソフト面のチューニングも問題なし。 こんなハイテクLED電球が千円切りで購入できるとは、良い時代になったものです。

パナソニックの調光機でパナソニックの調光機対応LE用していたのに明滅があり交換しました。 他社の40w相当と同じ明るさで色味はやや赤味がかっています。 なによりパナソニック製品で困っていた明滅がなくなったのでとても満足しています。

【デザイン】丸みを帯びたシンプルなデザイン。 【光色】昼光色相当　6700Kと廊下には適切な光色。 【明るさ】全光束(明るさ）485ルーメンと全方向タイプ。 【総評】色鮮やかな、全方向のあかりで消費電力4.4w E26口金：40型相当を纏め買い。 断熱材施工器具、密閉型器具、浴室灯、屋外（玄関灯など）にも対応。 オススメの使用器具として、ダウンライト、スポットライト、ペンダント、スタンド、シャンデリア、シーリング、ブラケット。 定格寿命は、40,000時間と白熱電球（シリカ）の20倍。 調光(明るさが調整できる)機能のついた器具には使用できません。

店舗の複数機あるシャンデリアをLED化するために、試しに一つ購入しました。 以前、安物LEDシャンデリア球を買って失敗したので、整流回路がしっかりしたLED電球を探しました。 （パット見判らないチラツキがひどく、眼精疲労から頭痛・肩こり・吐き気にガチで悩まされたので…） AmazonのVineレビューは無料で試供品を貰った人たちが書いているので参考にならず、今回人柱前提で購入 結論から言うと、こちらの電球ではチラツキはありませんでした。 激しく電球を振ろうが、電球の前で手を振ろうが、シャンデリアに付けて行き来しようが、安物LEDの時の様にストップモーションが掛かったようにはならず、眼精疲労も起こりませんでした。 調光器非対応のモデルも同時に買ってチェックしましたが、 そちらも同様にフリッカー（チラツキ）は見られませんでした。 ただ、こちらの調光器対応モデルのほうが、激しく動かした時に光がより滑らかに見えるので、気持ち違うようです。 調光器非対応モデルの基盤の色は緑色 調光器対応モデルの基盤の色は白色でした。 LEDの並びが縦なので、回転させるとシマシマが見えます。 電球を回転させて使うことは無いけど、厳密な均一な配光を求める方にはあまり向かないかな。 E17口金で、ろうそく型のシャンデリア球で、ちらつきのない低消費電力のLED電球は貴重なので助かります。 一度、LEDに懲りて白熱球に戻したのですが、消費電力が高い上に、小さいのですぐ切れる。交換の手間が面倒でした。 こちらの商品を全てのシャンデリアに導入しようと思います。 【デザイン】 白いプラスチック部分は値段なりに安っぽいです。 デザインは無難なので4点としました。 【光色】 白すぎず、赤みが強すぎる事もない、きれいな電球色です。 星5としました。 【明るさ】 明るさは確かに白熱球40W相当の明るさだと感じました。 LEDの並びが縦なので、照射方向は独特です。 白熱球のようなムラのない照射ではないので、星4としました。 【総評】 チラツキが皆無で、それでいて4Wと低消費電力 1球あたりのコストも安く、うちの店で使う場合は4ヶ月程度で回収できそうです。 以前見つけた他社のチラツキの無いLEDシャンデリア球が廃盤になってしまったので助かります。 （ドウシシャのルミナスのLEDシャンデリア球はチラツキ無し、デザイン性も配光も良い感じだったのに残念…） 大満足の星5です。

あかるさは感じます。はっきりとした、あざやかな電球のあかりです。はっきりとしたあかりで、物などを見たいところでつかうのにむいているとおもいます。起きるときには、目が覚めるという点でむいているＬＥＤ電球だとおもいますが、逆に、寝るときには、あまり向かないＬＥＤ電球だとおもいます。台所で、つかうのにも向いているとおもいます。落ち着いたあかりではないです。口金のサイズが一般的によくつかわれるサイズなので、使えるところがおおいとおもいます。ＬＥＤ電球なので、消費電力が低いですので、電気代も節約できます。

メーカーを信じてパナを買ってはいる。長い寿命うたっているが、1年くらいで切れるものもある。 ５年保証の受け方がわかりにくい。

【デザイン】 【光色】温かみのある色が好みなので落ち着いた雰囲気で気に入っています。 【明るさ】暖色ですが、明るさは問題ないです。 【総評】LEDは最近一般的になって来ていますが…やはり購入する時はちょっとお高いな〜！！と思ってしまいます。　長持ちするので購入時だけ、出来るだけ良い商品を安価で購入できるように価格.COMを使って調べてから購入します。メーカーを選ぶ際に価格との差異を検討材料にしていますが、今回はパナソニックさんがありましたので良かったです。

洗面所にあるダウンライトの一部（洗面所の直上部分）がつかなくなり、買い替えで購入しました。 他のダウンライトは広配光タイプを使用していますが、洗面所の直上にあるので、下方向タイプの方がいいかもと思い、こちらを購入。値段が広配光タイプよりも下方向タイプの方が安いという点も後押しになりました。 結果、洗面台を使うときに手元がはっきり照らされるので、洗面所直上のダウンライトとしては下方向タイプがベターだと思いました。 耐久性も期待したいです！

２個セットなので、ＬＥＤ電球を２個一緒に、同じ部屋や、同じ廊下や、同じシャンデリアなどで使えば、同じひかりの色で、なおかつ、同じひかりのあかるさで、空間を照らすことができるので、空間のあかりに、統一感がでてくれるとおもいます。昼光色のひかりや、昼白色のひかりと比べると、やさしいひかり、落ち着いたひかりだとおもいます。電球色よりも、物は、見やすいとおもいますが、昼光色や、昼白色のほうが、物は、はっきりと見えると感じかもしれません。電球色のひかりでは暗いが、昼光色のひかりではあかるすぎるというようなところで、つかうのもよいかなあとおもいました。