フィルター丸洗いの掃除機 人気売れ筋ランキング 8ページ目

三菱掃除機は2回目の購入です。流行りのサイクロンも含め、他社６社で使い比べした結果、吸引力が有る紙パック式と自走ヘッドが気に入り使用しています。音が少々高いかと感じる位で、後は満足してます。

最初、音が大きく感じたが吸引力がすごく、細かいゴミもきれいに吸ってくれるので気にならなくなりました。ヘッドの重さ、デザイン、サイズ感も満足です。まだ手入れする必要がないので、しやすさはわかりません。買ってよかったです。

【デザイン】 デザインはさすがにと思いますが安定感追及すると 必然的にこのデザインになったような気がします。 【使いやすさ】 動きが良いので使いやすいです。 【吸引力・パワー】 紙パックで使っているのでかなり強力だと思います。 【静音性】 吸引力がかなり強力なので音もそれなりにします。 【サイズ】 サイズですがスリムでとても良いと思います。 【手入れのしやすさ】 とてもしやすいです。使われるとわかります。 【取り回し】 取り回しはとても良いです。タイヤの動きがとても機敏です、 【総評】 これはとても良いです。 まず頑丈です。安心感があります。 主にDIYで木を切ったり、自分で棚作ったり 車の中掃除したり、玄関が土足で汚れたりしたときなど 使っていますがアマゾンさまで購入したのですが もう１５年以上使用しています。 末永く生産してもらいたいと思います。 とても綺麗になります。完璧です。

コードが長いので、コンセントつけかえることも少なくて楽になりました。

【デザイン】 普通です。シンプルで悪くはありません。 【使いやすさ】 ボタンの配置は特に不便だと感じたことはありません。 機能性も単純で往復してクリーナーを動かすだけです。 【吸引力・パワー】 当初髪の毛なども吸い込んでくれるものだと思い込んでいましたが、そう言う訳では無さそうです。 勿論数本くらいであれば吸っているのですが、ちょっと大きめのゴミや長い髪の毛などは吸い込んでくれないようです。 ですがフィルターを見るとホコリなど小さなゴミはかなり吸ってくれているので仕事はしてくれているのはわかります。 本当は多少大きめのゴミなども吸ってくれたら良かったのですが… 【静音性】 うるさいです。掃除機を「強」で動かしたくらいの騒音です。 【サイズ】 すごいコンパクトと言う訳ではありませんが、大きすぎると言うこともありません。 【手入れのしやすさ】 使い終わればフィルターとカップを水洗いするだけなので誰でもできると思います。 【取り回し】 取り回しはしやすいサイズだと思います。 【総評】 FCA-13とFCA-A3のどちらを購入するか迷いましたが、調べてみると毎分あたり布団の叩き回数が500回違う（FCA-13は毎分6500回でFCA-A3は毎分7000回）のと、2024年の年末に購入しましたがその時は価格差が500円程だったことで、叩き回数が多いFCA-A3の方を購入しました。 それ以外の違いは予備の集塵フィルターがFCA-A3には付属している点くらいでしょうか。 価格差が1000円以内であればFCA-A3を初めから購入した方がお得だと思います。 価格も比較的お手頃で、またホコリやダニ（ダニは拡大して見ている訳では無いのでわかりませんが）なども十分吸い取ってくれているようなので定期的に使用しています。 ただ、ダニやホコリなどの量をランプの色でお知らせする機能ですが、正直これはあまりあてにならないように思っています。 何度も布団の上を往復させて吸い取ってみて、グリーンにランプが光ったからその部分の掃除は済んだと思っても、念の為また同じところにクリーナーをあててみたら赤色に光ることも結構あります。

以前より同メーカーの布団クリーナーを購入、愛用してきましたが、今回は親戚宅に紹介しての購入です。梅雨の季節を前にダニ、ホコリ対策としての購入になります。動作音は静かとは言えませんが、高速たたきパッド効果もあって吸塵力は申し分なく重さも思ってたより軽くコンパクトだったとの感想でした。高感度ダニちりセンサーで掃除の状態が色で判断できてクリーナーをかける場所がわかりやすく、電源コードの長さも4mと長く使いやすいです。収納はコンパクトで、お手入れもダストカップから使い捨てフィルターを取り出して捨てるだけで、ダストカップとフィルターセットも水洗い可能です。 後日、しっかり吸えて効果もバッチリとの連絡がありましたが、よくできた製品だと思います。

10年たちました。まだバッテリー換えていません！ 中のフィルターも換えていません！ 何かをちょっとこぼしたときに、洗面所の髪の毛を掃除するために。 これは部屋を掃除するものではありません。

ネットの評価が良かったので購入。 吸引量・取り回しは大変満足。 スイッチを押し続けないといけないのが少し使いにくい。 紙パックが標準ですが、別売りの布フィルターがオススメです。

この価格でこの性能が手に入るのは本当に素晴らしい。 マキタCL001Gを使用しておりましたが、あまりにも吸わない為にこちらへチェンジ 静穏性はマキタに軍配が上がりますが、これは掃除機です。 吸わない掃除機に存在意義はありませんので、R36DBの圧勝です。 唯一のネックはバッテリーでしょうか。 HIKOKIユーザーならば家の中にバッテリーがいくつか転がっており問題無いと思いますが、バッテリー1つで運用となると少し稼働時間が心許ないかも知れません(特に戸建て)

コンパクト性で選びました。見た目より重いです。音はまあそこそこします。吸引力はふつうです。強力ではないです。自走式とは言うが、そこそこ重さがあるので自走式の実感は少ないです。重さを感じながらの掃除になります。運転時間がhighで１５分程。まあこんなもんですかね。

【デザイン】 かわいいです。はじめは大きさに面くらいましたが、同社ではコンパクトな部類の様子。こんなもんなんでしょうか。 【使いやすさ】 アプリの接続性もよくこれといった欠点は見当たりませんでした。ただ前方3カ所に落下センサーがあるはずですが普通に玄関の段差に落下します。仕方ないのでアプリで侵入禁止エリアを作って対策。障害物認識はないですが壁や家具には当たらないです。 【吸引力・パワー】 いいです。Dyson併用ですが久しぶりに起動するとDysonと変わらない量のゴミが取れました。勿論吸引力は雲泥の差だと思われますが。 【静音性】 デフォルトだと真ん中の段階に強さが設定されていますが一段落として標準にしています。サイクロン掃除機よりはだいぶ静かです。朝なら集合住宅でも使えそう。 【サイズ】 大きく感じますが同社では小さい部類の様子。 【手入れのしやすさ】 ゴミ、水のコンボタンクをワンタッチで取り出して捨てるだけでいいのでだいぶ簡単。水タンクは中を乾燥させるのが難しい構造なので純正の防腐剤入り洗剤が必須か。水が腐りそう。 【取り回し】 成人男性なら軽く感じます。 【総評】 この価格でこの全部入り感は素晴らしいです。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 ボタンを押すだけで動きだすので、床にモノを散乱させずにいれば使いやすい。そう、ものを床に置かなくなるのがロボット掃除機のメリット。 【吸引力・パワー】 悪くないと思います。あまりに吸引力が強いと事故が怖いのでこれくらいでいい気がします。弱いと思うのならハンディクリーナーとか併用したほうがいい。 【静音性】 割とうるさいです。外出前の使用を推奨。 【サイズ】 それなりに大きいですが、そもそも抱えることが少ないので気にならない。 【手入れのしやすさ】 手順書通りにやれば簡単にできますが、フィルターの手入れだけはちょっと面倒かも。 【取り回し】 「そこそこでいい」という前提で。 【総評】 狭くない部屋に住んでいるのであれば、買って損はないと思います。狭い部屋だと自分でモップがけしたほうが早いと思うので……。

【デザイン】 赤を購入しました。手元のゴミセンサーLEDもなかなか良いと思います 【使いやすさ】 スティック型としては普通、コード付きなのでキャニスターよりは良い。 コードはこれ以上長くすると手元のコード収納が大きく重くなることからこれくらいがいいかも。 【吸引力・パワー】 これを重視してコード付きにしました。期待通りで満足してます 【静音性】 これは普通。掃除機なので特に気にならない 【サイズ】 コード付きスティック型ですが特に気にならず、普通です 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでゴミ捨ては簡単、ヘッドやフィルターも分解できるようなので手入れは簡単そうですがまだ未実施です。 【取り回し】 前機はコードレススティックでしたが、気になるほど変わらず、良いと思います 【総評】 アイリスオオヤマ製３台目です。１台目20000円、コドレススティックは約２年半でスティック持ち手の部分が折れて破損。２台目同じくコードレススティック、１００００円、持ち手の部分が改良されていた＆安く買えたのですがこれも２年半で全く吸わなくなり、今回は吸い込み重視で検討しました。候補はダイソン、シャーク、日立、マキタ。調べるうちに手入れのわずらわしさ、吸引力は良いがすぐにバッテリー切れ、もちろん充電コードをつけたままでは動かせず。等、高価でも全員の評価が高いものはないことから、「コード付き紙パックスティック」になりました。 こちらの決め手はコードの収納。と価格。これ以外のものは手元でグルグル巻きつけてなどが多く、価格も手ごろ。レビュー見ると２年ほどで壊れることもあるのでヤフーショップのアイリスプラザで購入し、２年保証にしました。今は総じて満足していますが、できれば最低３年は使いたいですね。

掃除を始めるといつも長時間になるので コードを探してましたが吸引力抜群 音はもともとこのレベルだっったので気になりません

今まで使用していた掃除機と比べ格段に軽いにびっくりしました。 それでいて吸引力は十分です。

【デザイン】 目新しいデザインではないが、インテリアに馴染む感じです。 【使いやすさ】 妻が基本的に使用するため軽さを重視しました。 めちゃくちゃ軽いです。 左回り右回りの取り回しがスムーズで、物凄く扱いやすいです。 逆に重量がないため、埃を少しは取り逃してるかもしれない。 【吸引力・パワー】 フローリングのゴミや髪の毛は取れているので、特に不足には感じていない。 【静音性】 かなり静かな部類に入ります。 【サイズ】 他のメーカーと大して変わらないかと。 【手入れのしやすさ】 ゴミの部分は掃除しやすいが、ヘッドのローラー部分にゴミがたまりやすいので、小さいハサミがあると掃除しやすい。 【取り回し】 使いやすさに書いてしまったが、狙ったところにヘッドが動いてくれます。 【総評】 総合的に買って満足でした。 あとはどれくらいもつかどうか。。。

【デザイン】 良し 【使いやすさ】 良し 【吸引力・パワー】 １０年前の重い掃除に比べると吸引力は落ちているようです。 【静音性】 音は結構なります。 【サイズ】 めちゃ軽いです。実家にもプレゼントしたいくらい軽いです 【手入れのしやすさ】 し易いです。 【取り回し】 便利です 【総評】 冬に車を洗いその際掃除した時も大活躍してました。いつもは長い延長コードに掃除機を差して利用してました。もう多少吸引力落ちても重いコードありの掃除機には戻れないと思います。うちはダイソンの製品でなくても東芝のこれで十分でした。 あとは何年もつかとか耐久性だと思いますので追って報告します。

【デザイン】 いつも通りのSHARKです。期待通り 【使いやすさ】 以前のモデルと違って充電の差し込み方が少し繊細な気がする 【吸引力・パワー】 問題なし、期待通り 【静音性】 まぁ音はこんなものでしょう 【サイズ】 期待通り 【手入れのしやすさ】 以前のモデルに比べフィルター周りが若干取り外ししづらい 【総評】 セールで安く新品が購入できたの良かった。 耐久性も問題なければ言う事無し

見た目に惹かれて買いました。 デザイン、吸引力は素晴らしいです。 音は結構うるさいですが、長時間使う物では無いので許容範囲かと思います。

5年間使用していますが、なんの問題もなく動いています。使用する際にはなんの不満もありません。 充電が切れてもたったの20分で充電できます。 5年間前に同じく有名メーカーのハンディ式サイクロン掃除機を買われた方は壊れたり、バッテリーがだめになったりと不満ばかりを言っています。

タイトルの通り、「電源がボタン式であること」（使用中ずっと押していなければならないトリガー式は論外！）及び「サイクロン式」（紙パックよりランニングコストが圧倒的に安い！）の組み合わせで探しました。 色々話を聞いたり、レビューを見たり、実際に使ったりする中で、某有名メーカーや他の国内有名コンシューマメーカーのものではなく、質実剛健な作りに絶大な信頼が置けるマキタを選びました。 その中でも上記の組み合わせは確かほとんどなかったので、製品は必然的に決まりました。笑 デザインは白と黒のモノトーンでまとまっていて、他社で近未来的、立体的な造形が多い中で逆にお洒落だと思っています。 使いやすさ、取り回しは素晴らしいですが、吸口？に他社に見られるような技術が用いられてはいないので、少しマイナス。掛けて置ける強靭そうなヒモが付いているのはいいですが、まだ使い道を見つけられず…自立しないデメリットの方が少し大きいかも。 音は思ったよりも全然静かです。マンションですが、ほぼ時間帯を気にせず使えます。弱い方で十分に吸えています。 サイズは十分コンパクトです。また、重さが手元にあるので、サイズ以上に持ちやすいです。 手入れは若干課題があります。ゴミの中身を直接見て捨てねばならないという、カートリッジ式に絶対に叶わない点が前提にあります。最終的に問題なく捨てられはしますが、ゴミのカップ側以外に、吸気側にゴミが引っ付いていてそれを剥がしながら捨てる必要があります。まぁ、いつもカップのフチを利用しているので、実害は少ないですが。 バッテリーもしっかり持ちますし、かなり最後までパワフルです。急速充電も可能です。但し、充電台は電池3つ分くらいのサイズがありますので、置き場所が必要です。 なお、電池が他と共通というのは、今私にはまだありがたみはありませんが、拡張性・汎用性の高さがあって困ることはないと信じています。 構造がシンプルで故障もしにくそうなので、使えるところまで大切に、しかし気軽に使い倒して、最後は電池としても使ってやりたいと思います。

【デザイン】 珍しいカラーが気に入りました。部屋がブラウン基調なのでインテリアとしてもマッチしています。 【使いやすさ】 アタッチメントの切り替えが片手で出来たり、スタンドに建てるだけで充電できるのが良いです。 【吸引力・パワー】 以前持っていたyselectのものよりもよく吸ってくれます。 【静音性】 少し大きめだと思いますが全然許容範囲内です。 【サイズ】 グリップ部分が握りやすくちょうど良いサイズです。収納も場所をとりません。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチでカップからゴミを出せる設計ですが、埃や紙が引っかかって手でつまみ出す必要があるのが少し残念でした。 【取り回し】 フロア用ノズルをつけても軽くて取り回しやすいです。 【総評】 思い切って高いグレードの機種を書いましたが、それに見合う満足感です。ドックのあるモデルにしようか悩みましたが、一人暮らしでそこまで広い部屋ではないので、無くても特に不便ではありませんでした。

家電情報通の友人宅で見つけました。最近はSHARKの掃除機に凝っていると聞いていましたが、以前はダイソンをメインに複数の掃除機を並行して使っていました。スタイリッリュで使い勝手も良く、何より吸引力は抜群でモーター式ヘッドの効果もあってか吸引力＋毛髪等の絡みが少ない点が特筆すべき点です。また、ダイソンよりもスマートなイメージで軽くスムーズに清掃できて、かつ強力な点を友人も評価しています。 ただ、自身が掃除をしているとバッテリーが切れました。ブーストモードはほんの一瞬しか使っていませんが、20分余りで終了。そう、バッテリーがエコで最長でも30分持たないのが最大の弱点らしいです。

【デザイン】出っ張り部分も殆どなくすっきりとした愛着の沸くデザインで気に入ってます。 【使いやすさ】操作ダイヤルの大きさもほど良く、特に前面にある大型スイッチが使いやすい。 【吸引力・パワー】弱から強まで期待どおりのパワーと吸引力です。 【静音性】静かというわけではないですが必要性能を引き出すために出た音で納得してます。 【サイズ】スッキリとしたデザインのせいか割とコンパクトです。 【手入れのしやすさ】他機種と比較したことはないですが思ったよりごみが内部フィルターに張り付いているのでその点は少し不便です。めちゃくちゃ不便と言うわけではなくそれなりではないでしょうか。 【取り回し】キャスターもスムーズで本体の出っ張りがないので引っ掛かりが無くとても良いです。 【総評】主に電動工具につなげて使うため電源連動機能を使って使用しています。サンダー・ルーター・丸ノコ・掃除に大活躍です。使いやすくて見た目が良く性能もばっちりですのでとても気に入ってます。永く使えそうです。

土の微粉末が多い仕事場で掃除機として別売りの掃除機ノズルせってと一緒に使用してます。 同社の掃除機からの買い替えです。フイルターの形状が今まで使用していたものと違うので目詰まりを心配してましたが 細かい誇りに対しても有効でした。掃除機ノズルとセット販売だったらホースが無駄にならなかったと思います。 手元のワンタッチスイッチは便利です。掃除機に特化したフイルターを開発してください。

ハウスダスト等を気にしてサイクロン掃除機やその他家庭用の掃除機の購入を 検討しているのであれば、多少高額でもクリーンルーム用掃除機をお勧めします。 当該品の評価の前提 当機でアスベストのような発がん性のある危険な物質を 取り扱い行い吸引しています。 構造 この掃除機はセパレートタイプで上側にモーター とエアクリーナー、下側にゴミを捕集する紙パック部があります。 吸引力 かなり強い 紙パック容量 家庭用と異なりかなり大きいです。 音 かなり大きく家庭では気になるかも 付属品 ホース・ノズル・床用ノズル（2000〜3000円で買えるような安価なもの） おせじにもすばらしくはない。 排気/その他 当初は綺麗でした。 しかし、少し使用した段階でパックとの連結部が外れて 臭気が周りにもれました。気になって中を見ると大変なことに なっていました。内部が粉塵まみれに・・・・・ しかし、上記に記載したとおりセパレート式になっているため 内部洗浄を行い対応しました。 本件は取り扱いが悪かった可能性が高いです。 また、排気抵抗が大きいのか温度がかなり上昇しますが 仕様のようです。（メーカーサポートに確認済み） 取り扱っているものが発がん性がある物質なので もれてはいけないので問題がある場合には、 検出するセンサーを付けて欲しかった。

【デザイン】 真っ黒なデザインした掃除機です 【使いやすさ】 迷うことなく使えてます。老人（親）でも使えてました(^^♪ 【吸引力・パワー】 あります。しっかりゴミは取ってくれます。 でもペット飼ってるんですが、落ちた毛はあまりとってくれません。 【静音性】 掃除機なのでしゃーないです、音は。 動作音は一般的な音です。 【サイズ】 長くもできるし、短くもできます。 【手入れのしやすさ】 まだ手入れはしたことないので不明。 【取り回し】 一回でゴミを捨てることができないのが欠点か？まっそこまで僕は気になりまん 【総評】 5千円台でこれならかなりいいんでは？

初めての布団クリーナーです。 【デザイン】シンプルな白なので悪くはないはずです。 【使いやすさ】非常にシンプルでボタンは1つだけ。 【吸引力・パワー】ターボにするとかなり強いです。 　　　　　　　　穴から出る風でホコリを飛ばしてしまうというレビューもありましたが、 　　　　　　　　自分は特に気にならなかったです。 【静音性】これは、あまり求めてもないしうるさいのは仕方ないかなと。 【サイズ】コンパクトだし、何より軽くて便利。 【手入れのしやすさ】まだ一度しかしてませんが、初めてなこともあり少し大変でした。 【取り回し】往復させるように使うのですが、手前に戻すときに先端が曲がってしまい 　　　　　　（立てて置くときのような角度になります）そこだけ少しやりづらいです。 【総評】セールでかなり安く購入できたし、パワーも申し分なさそうなので大満足です。

購入して以来週一で使用しています。 小さいながらとてもパワフルで使いやすいです。 吸ったゴミはフィルターにくっつくのですが、はじめそのフィルターをすぐ買い替えないといけないと思っていたのですが、他のユーザーさんのコメントを見て、他の掃除機でフィルターについた埃をとると何回もフィルターが使えることがわかりました。 なのでもう半年くらい使っていますが、一度もフィルターは替えたことはありません。 あえて言えばコードが本体に収納できるといいと思いました。 2枚並べた布団に使うにも十分長さコードがついています。 夏はダニ対策、冬は寝る前の布団の温めと、大活躍間違いなしのクリーナーです。 あとコード式なので使用時間を気にすることもなく使えます。

Xiaomiの製品はスマホ数台、イヤホン3つの他、電気シェーバーを今年購入。 コスパの良さにつられて家の家電をもろもろXiaomiの物に統一しようかと考えています。 自宅の仕事場の掃除機が欲しかったので、手ごろなクリーナーが出たということで早速購入しました。 【デザイン】 非常にシンプルで値段相応のチープさはあります。 さらっとした素材なので皮脂汚れはつきにくいとは思いますが、白いので液体の汚れが付いた場合などは目立つでしょう。 掃除機のヘッドは回転するブラシなどは無く、基本的に素直に吸い込むタイプです。 【使いやすさ】 持ち手はちょうど良い細さで持ちやすいです。 電源スイッチと強度を変えるボタンだけなので、誰でも迷わずに使えます。 何より充電がUSB type-Cなのが嬉しい。 コンセント不要なのでモバイルバッテリーからも充電できますし、車のカーソケットからの充電も可能。 購入の決め手になったのがこの点でした。 【吸引力・パワー】 安いしそれなり・・・と思いきや見た目以上にパワーがあります。 フローリングはもちろん、カーペットの上のごみもしっかり吸引します。 思った以上に満足です。 【静音性】 やや高めの音がします。 大型の掃除機ほどではありませんが、静かな夜間だと若干気になるかもしれません。 【サイズ】 全体的に細いです。 パーツは分離可能なので、収納もしやすいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミはワンタッチで捨てられます。 ヘッダ部分のブラシに誇りがたまりやすく、掃除終了後はブラシのメンテナンスをした方が良いです。 【取り回し】 USB type-Cの充電なので取り回しやすいです。 ヘッダは小型なので、狭い場所も掃除しやすいです。 【総評】 8千円台の掃除機としては必要十分な性能です。 吸引力が高いので、安めのハンディクリーナーよりしっかり掃除ができます。 どこでも充電できるのが強みで、部屋はもちろん車の中の掃除もかなり捗ります。 連続使用は40分ほどなので、十分活躍できるでしょう。 日常のちょっとした掃除に大活躍する掃除機です。

【デザイン】 シンプルなデザインです。プラスチックはほぼマットな質感のもので滑りにくいです。 【使いやすさ】 持ち手が見ての通りストレートなのでおや？とは思いましたが、思ったほど悪くはありません。でも持ちやすいかと言えばそうとは言えない。許容範囲ギリギリかな。 【吸引力・パワー】 フローリングなど、埃が絡み付かない場所であれば十分。カーペットにはやはりパワーブラシがないので不利。それでも、結構フィルターにゴミは溜まっているのでそこそこはあるかと。 【静音性】 静かです。夜中でも怒られないと思います。 【サイズ】 見ての通り細くてコンパクト。ただ、長さの調整はできない。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチとはいきませんが、面倒ではありません。 【取り回し】 本体が軽いし、パワーブラシがないので楽。ただゴミを吸う部分はもう少しコンパクトでもよかったかも。 【総評】 安い割にはいいです。ただ、あくまでサブ機としてですが。充電がUSB-Cで、別途スマホ用の充電器が必要です。

車の座席やマットを掃除するために購入しました。紙パックタイプのためゴミ捨てが大変楽で、座席のホコリやマットの砂などをスムーズに吸引して車内を清潔に保てます。また、コードレスで軽量かつコンパクトなのも魅力で、狭い車内でも快適に掃除ができます。なお、長時間の使用には向きませんが、充電時間が比較的短いため、それほど不便に感じません。この製品の場合、地味で音が少し大き目という点が少しマイナスですが、実用性の面では大変素晴らしい掃除機だと感じました。

【デザイン】 スリムで良い。 【使いやすさ】 停止がボタン長押し以外はシンプルで分かりやすい。 価格相応のため充電はコネクタ差し込みで若干手間がかかる。 【吸引力・パワー】 フローリング、毛足の長い敷物共に目に見える埃は吸い込んでいる。 【静音性】 モーターが高音のため耳につくが、ダイソンDC48に比べると音は控えめに感じる。 【サイズ】 コンパクトでよい。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミの処置に難あり。 【取り回し】 コードがないので移動がスムーズにできる。 軽いので腕の負担が少ない。 【総評】 某社モップの代替のため購入。トレループで集めた後サッと吸引するくらいの利用を想定していたが、思いの外使い勝手が良くこれだけで掃除を済ませるようになった。 価格が安い分いろいろ簡素で機能は相応であり、使い勝手の良さを考えると使用後の処置難は些細なことに思えるくらい買って良かったと思える商品である。

【デザイン】 シンプルです。 【使いやすさ】 すっきりしたシンプルなデザインで軽量なので使い易いです。 【吸引力・パワー】 普通に使えます。 【静音性】 とりたてて静かではありません。 掃除機ならこれくらいかなって感じです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 簡単にばらせるので簡単です。 が、母にはねじるのが大変みたいです。 【取り回し】 ワイヤレスで使い勝手がいいです。 【総評】 軽量でワイヤレスということで選びました。 概ね満足です。 使用時間も充電が切れるまでやってまた明日としているので疲れなくていいですね。 ただ手入れで分解組立はねじって開閉するので老齢の母には力がいるようです。

家内がキャニスター式の重さと取り回しの悪さに耐えかねていたところ、ダイソンと通販生活の広告で、スティック式を見て、ダイソンとマキタどちらが良いかと聞くので、調べた結果、こちらの機種を購入。人気の107がどこも品切れなので、106にしたが、紙パックのコストがかからないし、トリガースイッチで必要なときのみオンオフすれば体感の稼働時間は増えるしで、こっちの方が良かったように思う。 フィルターはごみがたまりやすいというので最初、ティッシュを巻いてしのごうと思っていたけれども、ネットでおすすめの高機能フィルタとダスター刷毛を追加購入して、ごみ捨ても簡単に。とにかく軽いし、吸い込み口が小さいので小回りが利くし、ＬＥＤもとても明るく、吸引力も全く問題ない。とても良い買い物をした。 充電池が外付けで充電時間約２０分というのも素晴らしい。使う時間が長くなりそうなら予備バッテリを買うつもり。家内もキャニスターは捨てて本機をメインにするらしい。

マキタ100以来、2台目の購入です。パワーがアップし、デザインもより洗練されました。 何より、充電時間の短縮化（20分ほどで満充電）が最大の進化だと思います。ただ、動作音同様に充電器も爆音なのが惜しい。 トータルで考えると大満足の1台です。パワー、軽さ、手軽さ、充電の早さ、どれを取ってもオススメです。

安さは良さ この価格でも電動ブラシが付いてるので髪の毛をよく絡め取ってくれる でも､絡め取った髪の毛はすごい勢いでブラシに巻き付くので髪の毛を吸うとは言えない ダイソンのやつのようにダストカップとパイプが一直線になってないので､そこにゴミが引っかかって吸引力を落としてる気がする この2点を除けば､軽くて取り回しが楽 ちょっと汚れてるなと思ったときもすぐ取り出して使えるので､コロコロととかダスキンのダスターみたいな消耗品を使う頻度が減った

２階用の手軽に使える掃除機を探していて、これにしました。決め手は「安い」「軽い」。まあとにかく操作も軽いことは間違いないです（０，９８ｋｇ）。操作ボタンは２つ。吸引力については、フローリングはまあ問題なく隅まで吸う。首もよく曲がってくれて狭い所でも入り込んでくれる。毛足の長いじゅうたんは毛が若干残る。ダストケースの掃除は水洗いでき、容器も小さくそんなに大変ではないです。音は普通のセカンド掃除機の音で、高音系です。弱点は、稼働時間。強モードだと５〜６分（標準なら２０分くらい）もう少しバッテリー稼働時間がほしい。あとはバッテリーが交換できないことです。

本体がコンパクトで持ち運びしやすく、階段や狭い場所の掃除も気軽に出来る。 一人暮らしとか、にちょうどいいサイズ感だと思います。 吸引力もは十分で、フローリングの細かいゴミや髪の毛などもきれいに取れる。 運転音も比較的静かで、日中はもちろん、早朝や夜でも気にせず使える。 紙パック式なので、ゴミ捨て時のホコリの舞い上がりもなく、衛生面でも良い。 手入れも手間じゃ無い。 実用的な掃除機だと思う。 毎日使う掃除機として必要十分だと思う。

友人宅での試用です。充電とゴミ捨てをやってくれるドックは場所を取ります。本体はコンパクトで持ちやすいサイズながらやや重い目になっています。吸引力はコードレスとして強はそこそこ強く吸えますが、稼働時間は10分もたないので用途は限定されると思います。 持ち味はドックに自動でゴミを移動できる点ですが、細かなゴミや絡んだ毛髪は残るのでやっぱり手入れは必要になります。また動作音も最近のコードレス比較ではちょっとうるさい部類になりそうです。充電とゴミ捨てをやってくれるドック付きとしてはコスパは高いと思われますが、反面全ての機能面で中途半端な性能かと思いました。

エスキュービズムからの買い替えです。 2020年10月購入。 パワーはエスキュービズムよりはるかにあり、音はその分大きいが、 ルンバと比較すると遥かに静か。 掃除を一通りしたあと充電ドックに自動で戻ってくれるのが便利です。 【デザイン】 良し。 【使いやすさ】 スイッチを押すだけ。 【吸引力・パワー】 将来的にはもっとパワーアップしてほしいが、ひとまずは満足。 【静音性】 同上、もう少し静かになれば尚良し。 ルンバと比較すると圧倒的に静かではあり、満足。 【サイズ】 エスキュービズムがとても小さく薄かったのでそれと比べると大きく重いが、問題なし。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチでゴミボックスが取外し出来て楽です。 【取り回し】 問題なし。 【総評】 概ね満足。価格はルンバや日本メーカー品と比較して遥かに安く、性能はじゅうぶん。

単身赴任先用として購入しました。 自宅ではルンバ960を使ってます。 eufyは静かでパワフル。音はルンバの半分くらいのイメージでいいです。 ダストボックスの水洗いも出来る点はかなり良いです。 スマホからの操作性はeufyの方が良いです。ルンバみたいに掃除したエリア地図とかは出ないけどその他問題ないです。 機能的に問題なく、値段から考えてもかなり満足度の高い製品です。 侵入防止が必要な人はワンランク上の30Cにして下さい。

主に階段の掃除に使用しています。本体を肩にかけるタイプのため、階段の掃除に向いています。掃除が楽です。重さや吸引力に問題はありませんでした。ゴミの収容容量も十分だと思いました。

【デザイン】ごく普通のデザインです。 【使いやすさ】本体、ホースとも多少の重量感はあります。 【吸引力・パワー】サイクロンタイプでは十分な吸引力です。 【静音性】このタイプでは全然満足できるレベルです。 【サイズ】使用時、収納時ともごく普通です。 【手入れのしやすさ】ごく普通です。 【取り回し】モーターヘッドのおかげかスムーズです。 【総評】突出して良い部分はありませんが、平均的以上のレベルです。 これまで東芝のトルネオを使用しておりました。軽く、価格もリーズナブルではあったのですが、ブラシヘッドの使い勝手に難あり、見れば東芝の製品はほぼこのタイプなので、他メーカーへ切り替えです。キャニスター・サイクロンで他社製品をいろいろリサーチしましたが、大手メーカーは軒並み高く、アイリスオーヤマや山善などは吸引力をはじめ望むレベルに届かないものが多いのです。候補機をシャープ・三菱と日立に絞り、最も価格と性能が見合っていると考えたのが本製品です。こだわりポイントは本体が軽量であることとブラシヘッドの使いやすさ、次いで吸引力です。 スペックによれば本体はそこそこ軽量ではありますが、前任者の東芝に比べれば重い。そして、想定外だったのがホースの重さです。これが使ってみればモーターヘッドの力もあってか、それほどの重量感は感じません。軽く、地面に張り付いて舐めるような感じ。この感じが吸引力にも直結しているようで、吸引力は文句なし。ブラシヘッドは、昔通販でやってた「スーパーはぼき」のような使い勝手で、これもなかなか具合が良いです。 製品がもう2年ほど前のモデルですし、エディオン専用設計ということで販売店も限られますが、「普通以上の使い勝手」と価格のバランスを考えると、良い買い物をしたと思います。

知人宅で１年以上前に購入した掃除器ですが、家電量販店のエディオンで購入したオリジナル仕様のようです。知人はキャニスターでも紙パック仕様がいやでサイクロン方式の掃除機を探してこの掃除機を選んだとのことです。決め手となったのは静音性と掃除機の軽さでした。お店で手に取って確認しての購入らしく、確かにキャニスターとしては軽量で移動も苦にならない重さで、動作音もスペック以上に静かで音質も影響している感じでした。吸引力はごみハンターヘッドのアシストもあってかスペック以上に吸い込んで、ペットの猫の毛、猫砂の粒も問題なく吸引しました。フローリングでは。一転してカーペットではモーター式ヘッドで前には進んでもかき上げる力が弱いのか明らかに吸引が弱いのがわかりました。これには知人もショックだったようです。友人はカーペットを撤去する予定、と申していましたが。ヘッドもダストカップも毛が絡みにくい仕様でここも使いやすいので、カーペットでの吸引だけが残念でした。

30年ほどずっとコード式の普通の掃除機を使ってきましたが、重さ、大きさ、コードの取り回しの煩雑さがネックでした。 古くなってきたので思い切ってコードレス掃除機に買い換えを検討。 当初マキタの掃除機を候補にしていましたが、チープさが否めず…。 店頭で色々なメーカーの機種を見た中で、交換バッテリーも使えるこの製品にしました。 とにかく軽く、スムーズな動きで掃除が楽しくなります。 日常の掃除なら十分な吸引力。バッテリー容量も不足ありません。 家族にも好評で今のところ言うことなし。買って良かったです。 あとは耐久性ですが、こればかりは今後使い続けないとわかりません（笑）

シャープの旧機種からの買い替えです。 五年前の商品と比べて軽く、静かになりました。買って良かったです。

初めて使うロボット掃除機。 一番ありがたかったのは、ソファの下に潜って掃除をしてくれるところ。モップだけでは取りきれないゴミも吸い込んでくれる。 とはいえ、自分で掃除機かけるよりは粗い。壁や家具の際なんかも、どうしてもゴミが残る。そこは仕方ない。 部屋のマッピングをするときに侵入禁止エリアなどしっかり設定しておかないと、段差に落ちたり物に乗り上げたりするので注意が必要。 作動中の騒音は思ったより大きい。吸い込む音というよりキャスター音かもしれない。床が傷つかないか心配になって、駆動頻度は下がり気味。 いまだによくわかっていないのが、水拭き機能。専用のタンクに水を入れ、専用のパーツに付属のクロスをかけて使用するのだが、正直水拭きできた感じはあまりしない。使い方が間違ってるのかも…。

Roborock Q7B+ と Roomba 105を所有している。 レビューの詳細は比較表を参照してください。 [結論] 清掃能力に関してはロボロックが明らかに良い。静穏性もルンバより良い。 しかし、アプリの使い勝手では不具合があり、総合評価は難しい。 一方、ロボット掃除機か、従来型の電源コード掃除機かを見ると、ロボット型の欠点は実に多い。 吸引能力では従来型が圧倒的に強く雲泥の差である。ロボットのDCモーターは電力効率は確かに高いが、５０−１００W程度。従来型掃除機は１２００W程で圧倒的に吸引力は強い。またロボット型の底面ローラーブラシは１４ｃｍ程度だが、従来型掃除機のローラーは２５ｃｍ程あり、壁際の取り残しなどはどうしても起きる。 もし「７割程度の清掃能力でも、勝手に清掃してくれれば十分」という人なら、買う意味はある。ただ、ロボット型掃除機はサブ機になれても決してメイン機にはなれない。壁際の取り残し、スポット清掃の非融通性、家具調度品の上など、欠点は尽きない。

【デザイン】スタンドに収めるとスマートな姿です。 【使いやすさ】電源ボタンが操作しやすいです。 【吸引力・パワー】実用的なレベルです。 【静音性】動作音はある程度します。 【サイズ】邪魔にはならないサイズです。 【手入れのしやすさ】分解は楽ですがフィルターの水洗い24時間乾燥は手間です。（他機種でも同様ですが） 【取り回し】籐長椅子の下には完全にヘッドが入りませんでしたが、大抵の場所はカバーできます。 【総評】使いやすい機種といえます。フィルターは予備を用意すればよいのですが純正品はお値段がします。

【デザイン】 ダイソンらしいとしかいえないデザイン。ゴミがたまっているのが見えるのはわかりやすいけど、たまに気持ち悪く思うこともあります。 【使いやすさ】 軽さ重視で選んだのは正解でした。掃除の頻度が増えました。 【吸引力・パワー】 日常利用に問題ありません。パワーモードの利用時間の短さが少し気になります。 【静音性】 思ったほどうるさくありません。 【サイズ】 コンパクトで、専用スタンドで充電できるのも便利です。 【手入れのしやすさ】 ゴミがパコって出せるのは便利ですが、ホコリなどのかたまりしか落ちません。髪の毛は絡まってるので、ほじくらなければなりません。 【取り回し】 この機種の特徴ですが、ヘッドが自由に動くから使い勝手に優れています。ヘッドの形状も四角く、端から端まで吸い取れます。 【総評】 初めてのコードレス掃除機として迷った挙句選びました。賛否あるダイソンですが、今のところ満足しています。

【2025/12/29追記】 　レビュー書き込みから9ヶ月経過しましたが、故障や破損もなく、購入当時と変わりなく使用できています！ ↓↓↓　購入当初（2025/3）のレビュー　↓↓↓ Panasonicのサイクロン掃除機を2世代使用していましたが故障を機に、今回初めて日立のサイクロン掃除機を使ってみました（約3か月使用）。以下、購入理由や気づいた点などを箇条します。（Panasonicのサイクロン掃除機MC-SR550Gとの比較になります）参考になれば幸いです。 ■使い方として、週末一気に全部屋を掃除機掛けするため、バッテリー駆動ではなく、キャニスター掃除機を使っています（4LDK戸建て）。平日はカミさんがクイックルワイパー的なモップで軽く掃除しています。 ■多少面倒ですが、こまめに手入れすれば、紙パック代が不要かつ吸引力が持続するため、サイクロン式を使っています。 ○ヘッドに緑色のLED照明があり、ゴミが見やすいです（panaも白いLED照明がありました）。個人的には緑でも白でもあまり変わりません。 ×panaにあったクリーンセンサー（目に見えないゴミや埃を吸引しているか、少しなのか沢山なのかを知らせるランプ）は、ありません。これお掃除が楽しくなるし、モチベ維持にも貢献するため欲しかった機能です（特許の関係とかあるのかな）。 ◎ゴミ捨て時に簡単にゴミを排出できます。ゴミが上手く纏まる様な工夫がされていて、割ときれいに捨てられます。panaの時は毎回髪の毛が数本残ってしまい、手で取り除いてましたが（これが結構ストレス）、CV-SP300Lは今のところ皆無です。 ◎ヘッドの回転ブラシに髪の毛や糸くずが絡まないです。このあたりはpanaの最新機も改善されてそうですが、MC-SR550Gは定期的に取り除く必要がありました。 ◎ヘッドの下（右側）に機械的なスイッチがあり、床にヘッドを付けると回転ブラシが回転する仕組みになっています。何かの安全装置的な機能なのでしょうか。panaも同じ仕組みでしたが、絨毯やカーペットだと反応しないことが多々ありましたが、本機はそのようなことはありません。 ◎ヘッドの可倒範囲が縦横とも90°まで行きます。隙間など狭目のところは地味に助かります。 ×付属品はMC-SR550Gと比較すると少ないです。伸縮式の隙間ブラシや布団用ヘッドなどは付属していません。ただし、使うシーンがあるかというとなくても良い様な気がします。（※これらの付属品がCV-SP300Lで普通に使えてしまいます！） ○電源コードの長さはどちらも同じでした。 ×電源コードの収納ボタン。当方足の指で押すのですが、CV-SP300Lは足では押し難い（本体が前に動いてしまう）。もう少しボタンの位置とか角度を考えてほしい。 総評ですが、もっと早くCV-SP300Lに買い替えていればよかったなぁ。。。です。 （別に日立の回し者でも関係者でもありません。）中立な立場で忖度なく使用感を書いてみました。Panaも進化していると思いますので、あくまでご参考としてください。

ダイソンのキャニスター型のターボブラシタイプを使用していました。 次第に吸い込みが悪いように感じ、買い替えを決断しました。 「こんなに軽いとは・・・」をいろいろな意味で体感しております。 実物を見て知ったのですが、「日本製」「2025年製造」と記載してありました。