フィルター丸洗いの掃除機 人気売れ筋ランキング 10ページ目

細かい場所や棚の上などを手軽に掃除したくてクリーナーを探し始めました。 ヨドバシに行くと確かにハンディクリーナーは色々あるけどどれもそこそこ高いし、充電式だとバッテリーの耐久性が気になる。職場で「大村」のハンディ使ってたけど、バッテリーがすぐにへたれた印象なので。なぜハンディって全部充電式なのかな（略） マキタのクリーナーの18v、14.4vのあたりでも悩んだけど、元々10.8vのインパクトを持っていたのでバッテリーが流用できるこの機種なら本体だけで安いということもあり、棚ブラシなどとあわせて買いました。 結論は、買ってとてもよかった。 1番の理由は「掃除する頻度がとにかく上がる」。 吸引力は確かに少なめだけど、和室やフローリングの埃やゴミ、髪の毛を吸うにはちゃんと使える。懸念してたよりは弱くなかったです。 ゴミ捨ては紙パック式より埃が落ちやすいから確かにやや面倒ではあるけど、私はそこまで気になりません。潔癖タイプの方であれば紙パックやサイクロンのものを推奨かと。 重い掃除機を戸棚から取り出してコード繋げて導線を確保して…とかやってたのが、あら埃があるわー髪の毛落ちてるわーじゃあかけるかって、思いたったらぱっと手に取ってすぐ掃除できるのはとにかく便利です。 排気音は安い普通の掃除機と同じなので、静音性は求めない感じかな。集塵機じゃないのでそこまでうるさすぎもしません。 排気が横から出るので、かけはじめの方向や角度によっては排気で埃が散ってしまうということは確かにありますが、慣れればコツがあるので大丈夫かと。 しかし、とにかくかけるのが楽。 正直掃除は嫌いですが…そんな自分でもゴミが気になったらすぐクリーナーかける、という生活習慣がついてきました。 掃除の頻度がこまめになるので、トータルで部屋がきれいになりやすいです。 本体の機能という以上にズボラな使用者の生活習慣を変えてくれるという意味で良い製品です。逆に元々マメに掃除する人には物足りないかも。でもコード有りしか持ってない人ならコードレスとしておすすめです。 ヨドバシで他の充電式ハンディクリーナーの実機を試してみましたが（「鮫」「大村」「大山」「パナ」など）最終的にコスパと安心度のバランスに対してはこの機種以上のものはありませんでした。 バッテリーの充電スピードと耐久性は安心のマキタ。バッテリーが2個あると更に安心。仮にバッテリーがヘタレても、買えばいい。 他社のバッテリー交換も結局は5000-10000円するとヨドバシの方が教えてくれました。だったらマキタの方が工具メーカーとして頑丈。 メイン機ではないかもしれませんが、頻度としてはメインを食うくらいに使うサブ機になりました。 そして機能も工務店や営業所で親切に教えてくれました、ありがとうマキタ関係者さん。

日立製コードレス、４万程で買ったけどほぼ毎日使う道具なので１年ほどでバッテリーが持たなくなり問い合わせたら良いお値段に値上がり・・・　　そこでワシが使ってるマキタの電工カタログにこの掃除機発見！　しかも４千円ほど！ これならと買ったら、やっぱ軽いし使いまわしが良いし充電池もアマゾンで安くて今後心配いらないし。 日立やダイソンなどそりゃ見た目も機能も良いけど充電池がねえ・・・　 コスパ最高！

本体をスティック掃除機サイズとハンディクリーナーに 切り替えられる製品。 充電式のコードレスタイプで非常に軽い。 ただしその反面パワーは頼りないのでカーペットの中に 入り込んだようなダストは取れない。 あくまでも表面に浮いている軽い綿ホコリ的な汚れを 掃除するためのものと考えておかないとがっけりする。 本当にちょっとだけ掃除機を使いたい時用。 フル充電で約25分の使用が可能ではあるが 逆にそんなに長い時間かかるような掃除には向いていない。 なにか粉物がテーブルや床にこぼれた様な場合には活躍するが すべてを綺麗に吸いきれるパワーは無い。

音は普通の掃除機と変わらないレベルで大きい。静穏性を求めてはいけない。ただしそれに見合う吸引力がある。 持ち手が大きい分サイズは大きく感じるが個人差はあると思う。 ツインバード掃除機はこれが２台目だが、安物買いの銭失い感はない。 ブラシ等のアタッチメント用に袋がついているのもポイント高い。 性能・価格ともに満足。

【デザイン】クールなヘビーデューティデザインでカッコいいです。 　　　　　塗装カバーや黒ネジ採用など、高質感のある製品です。 【使いやすさ】車を掃除するために開発されたクリーナーです。 　　　　　座席の座面や隙間など伸縮する鶴口や2種類のブラシなど 　　　　　付属品が充実。フレキシブルに曲がる蛇腹の延長ホースがあれば完璧。 　　　　　専用の収納袋付き。非力な車内電源ではなく、家からコンセントを 　　　　　繋げるように6ｍと長めの電源コード設定。車内電源ではバッテリーを 　　　　　劣化させるので、これは正解。もちろん部屋使いでも問題ない。 【吸引力・パワー】スイッチをＯＮしたとき、ビックリしました 　　　　　普通のキャニスタータイプの様に、それなりの振動で強力な吸引力です。 　　　　　絨毯に埋もれた小さなゴミも難なく吸出すパワーです。 　　　　　サブのつもりで買いましたが、メインの出番が減るのでは？ 　　　　　一人暮らしなら、これ1つで十分かも。 【静音性】正直、爆音です。吸引力を優先したのでしょう。 【サイズ】あのパワーを生み出すには、あの大きさは納得すると思います。 【手入れのしやすさ】問題ありません。 【取り回し】女性ですと少し重く感じるかと思います。 【総評】買って帰って始めて使った時、正直、感心（感動）しました。 　　　　細かいところまで設計配慮された良心的なクリーナーです。 　　　　4000円弱で購入しましたが、安過ぎて申し訳ないくらい 　　　　倍以上、10000円位の価値はあると思います。 　　　　サブクリーナーをお探しの方に、デザインとコストパフォーマンス 　　　　のバランスがとれた、おススメの逸品です。

【デザイン】 【使いやすさ】ブロア用アタッチメントが付属しているのでこの商品HANDY DUO！ AQC-HD1P-W [ホワイト]を選んだようなもの。同じ電動モーターを用いての吸引と吹き出しを仕事率で比較した場合に、物陰や部屋の隅に溜まったゴミや埃は圧倒的に吹き出しによって場所を移動させることができる。要するに、”吸引モード”ではビクともしないゴミや埃を、一旦”吹き出しモード”で吸引できる範囲に移動させた後に吸引して掃除するのである。 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】国内外のメーカーが類似品を出しているなかで、私が知る限りにおいてこの商品HANDY DUO！ AQC-HD1P-W [ホワイト]は、唯一、ワンタッチでゴミ捨てができる。他の製品は、ゴミを捨てる為に、ダストカップを取り外さなければならなかったりして、折角取り込んだ埃が待ってしまい、部屋に散在していたであろうダニの糞や死骸といったアレルゲンが掃除機で一か所にまとまった”濃縮アレルゲン”を漏れなく吸い込んでしまう。 【取り回し】 【総評】

吸込みだけでなくエアダスター代わりとしてブロワー機能も付いているクリーナーを探しており、購入しました。 缶のエアダスターだと使用後に燃えないゴミが出るので、こちらの商品が良いなと思いました。 コンパクトで場所を取らず、さっと掃除機代わりに使えるので便利です。

Xiaomiの製品はスマホ数台、イヤホン3つの他、電気シェーバーを今年購入。 コスパの良さにつられて家の家電をもろもろXiaomiの物に統一しようかと考えています。 自宅の仕事場の掃除機が欲しかったので、手ごろなクリーナーが出たということで早速購入しました。 【デザイン】 非常にシンプルで値段相応のチープさはあります。 さらっとした素材なので皮脂汚れはつきにくいとは思いますが、白いので液体の汚れが付いた場合などは目立つでしょう。 掃除機のヘッドは回転するブラシなどは無く、基本的に素直に吸い込むタイプです。 【使いやすさ】 持ち手はちょうど良い細さで持ちやすいです。 電源スイッチと強度を変えるボタンだけなので、誰でも迷わずに使えます。 何より充電がUSB type-Cなのが嬉しい。 コンセント不要なのでモバイルバッテリーからも充電できますし、車のカーソケットからの充電も可能。 購入の決め手になったのがこの点でした。 【吸引力・パワー】 安いしそれなり・・・と思いきや見た目以上にパワーがあります。 フローリングはもちろん、カーペットの上のごみもしっかり吸引します。 思った以上に満足です。 【静音性】 やや高めの音がします。 大型の掃除機ほどではありませんが、静かな夜間だと若干気になるかもしれません。 【サイズ】 全体的に細いです。 パーツは分離可能なので、収納もしやすいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミはワンタッチで捨てられます。 ヘッダ部分のブラシに誇りがたまりやすく、掃除終了後はブラシのメンテナンスをした方が良いです。 【取り回し】 USB type-Cの充電なので取り回しやすいです。 ヘッダは小型なので、狭い場所も掃除しやすいです。 【総評】 8千円台の掃除機としては必要十分な性能です。 吸引力が高いので、安めのハンディクリーナーよりしっかり掃除ができます。 どこでも充電できるのが強みで、部屋はもちろん車の中の掃除もかなり捗ります。 連続使用は40分ほどなので、十分活躍できるでしょう。 日常のちょっとした掃除に大活躍する掃除機です。

【デザイン】 シンプルなデザインです。プラスチックはほぼマットな質感のもので滑りにくいです。 【使いやすさ】 持ち手が見ての通りストレートなのでおや？とは思いましたが、思ったほど悪くはありません。でも持ちやすいかと言えばそうとは言えない。許容範囲ギリギリかな。 【吸引力・パワー】 フローリングなど、埃が絡み付かない場所であれば十分。カーペットにはやはりパワーブラシがないので不利。それでも、結構フィルターにゴミは溜まっているのでそこそこはあるかと。 【静音性】 静かです。夜中でも怒られないと思います。 【サイズ】 見ての通り細くてコンパクト。ただ、長さの調整はできない。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチとはいきませんが、面倒ではありません。 【取り回し】 本体が軽いし、パワーブラシがないので楽。ただゴミを吸う部分はもう少しコンパクトでもよかったかも。 【総評】 安い割にはいいです。ただ、あくまでサブ機としてですが。充電がUSB-Cで、別途スマホ用の充電器が必要です。

コードレスの掃除機がダメになり、ふるさと納税でいただきました。 これまでコードレスにこだわっていましたが、軽くて吸引力も抜群で、コードありでも全然OKです。 コードありなのに、コードレスのように自立して収納できます。ちょっとふらつきますが、壁横であれば、気になりません。 リビングの掃除なら、コードの差し替えなしで十分掃除でき、満足です。 またごみも捨てやすくコード付きなのでバッテリーの劣化の心配もなく吸引力も申し分ないです。

近所に住んでしばしば訪問する友人宅でこれまでのキャニスター掃除機に追加して購入しました。聞くとハンディをメインとして購入したようで、床用のスティックはまれに簡単な掃除で使うだけらしい。試用してみるとハンディの吸引力はかなり強力で、オーディオラックや本棚、タンス類は勿論、車の掃除や局所の掃除にはその吸引力とアタッチメントの多彩さで大活躍です。一方で床掃除するのを付けて使うとハンディで吸える砂も吸い込みませんし、ヘッドも接合部も簡素なのでフローリングの綿ぼこり専用でしょうか。そもそも連続使用時間がMAX15分程度なのでメイン掃除機としては無理でしょう。ただ凄く軽量で長さがあるので高いところの綿ぼこりには役立ちますが。これはハンディをメインとしたスティック付属の製品として優秀だと思いました。

以前使用していた三菱の掃除機が故障したので同じものを購入しようとしたところ、生産終了。価格ドットコムを見て研究したところこの機種を購入することに。 重視した点は価格と吸引力、紙パック式、機能はシンプル、ヘッドは自走式でないもの(掃除する時にヘッドを前後させるので自走式だとモーターに負担がかかり壊れる) 【デザイン】 普通の掃除機です 【使いやすさ】 置いた時に安定感があり倒れないです。 【吸引力・パワー】 安価ですが吸引力が560Wのためパワフル 【静音性】 パワフルな分音がうるさめなため一戸建て住宅用だと思います。 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パック捨てるだけです。紙パックの良いものを買えば排気も気にならない 【取り回し】 軽くコンパクトな点 【総評】 価格は2万円以下、機能はシンプルで吸引力がパワフル で良い

安価で手入れが楽な紙パック式を購入。 コードがあるので取り回しはやや面倒だが、 キャニスター型なので手元の重さは感じない。 使用頻度が低いので、充電式のコードレスは避けた。 ヘッドにモーターが入っていて吸引力は非常に強い。 一つ注文を付けるとすると、ボディが透明で、 中の紙パックが見えるのは、あまりかっこ良くない。

【デザイン】どれも同じ　じゃないでしょうか 【使いやすさ】リモコンないけど　アプリだけでも十分　掃除掛けたいだけならボタン押せばよい 【吸引力・パワー】最弱で使用してるがそれなりにゴミ入ってます 【静音性】最弱使用の為　静か目 【サイズ】どこのも同じ大きさじゃないでしょうか 【手入れのしやすさ】簡単 【総評】　 半額セール等で1万しなかった為　2代目ロボット掃除機を購入 これと、エコバックス持ってますが　どちらもそんなに変わらない　 エコバックスのはWi-Fiが調子悪くなったが、リモコンが使えるのでいいが　 この機種はリモコン無いのでWi-Fi接続調子悪くなった時が多少心配 ブラシが1個だが　特に気にならない 鴨居乗り越えてくれるが（乗り越えない時もある）　 ホーム（充電場所）に帰り着けない時が多々ある

【デザイン】細姿でスタイリッシュ。前機種からかなり絞られた形状で良い 【使いやすさ】軽くて、ヘッド部も柔軟に動き、使いやすい。 【吸引力・パワー】コードレスとして普通の吸引力だと思います。 【静音性】十分静かです。 【サイズ】コンパクトで自立できるので気に入っている。 【手入れのしやすさ】ダストカップを外し、ひねってカップの中身を捨てるだけ。 【取り回し】自走式で、勝手に進んでくれる。重量バランスも絶妙で良い。 【総評】 著しく低評価つけている人がいるが、何が不満なのかよくわからない。 手首が疲れるとか意見があるが、全然疲れないですよ。軽いですし、自走式モーターが好アシスト。 前に使っていたのは、エルゴラピートの上位機種です。 エルゴラピート、本製品ともに重心が前方にあるタイプです。 自分の使い方では、前重心があっているので、あえてこちらを選択しています。 エルゴラピートは重かったです。手首が疲れました。比べてこちらの製品は全然軽い。人の感覚なので何とも言えないが、自分には手首が疲れるなんてことは絶対にありません。手首のトレーニングでもしたほうがいいのではないでしょうか。 一つ注文を付けると握り部分に指をひっかける仕組みが欲しかったですね。 吸引力は、エルゴラピートのほうが吸い込んでいました。 本製品の吸引力でも、問題ないので不満はありません。 LED部のちらつきはありません。照明は特に必要はないと感じています。 静粛性はサイクロン掃除機として優秀です。よく抑えられた音だと思います。 あとは、バッテリーの持ちが気になります。 エルゴラピートを２台続けて使っていましたが、２年程度で連続使用時間が５分程度になってしまいました。劣化が激しく２年ごとに買い替えています。本製品でもあまり期待していませんが、３年くらいは劣化を意識することなく使えてほしいところです。

【デザイン】おしゃれなシャンパンカラー 【使いやすさ】自動走行するので多少の重さはありますが、楽に進みます。 【吸引力・パワー】壊れた有線掃除機と同等かな？米粒もＯＫです。 【静音性】結構音はします。 【サイズ】ちょっと大きいかなという感じはしますけれど、価格からいうとそれなりです。 【手入れのしやすさ】新品なのでまだ掃除はしてません。 【取り回し】初のコードレスなので快適です。 【総評】評価が悪く書かれていたので気になり、家電ショップで動かしてみました。 特に問題ないです。コスパが良い製品なので、良いかなと思います。 心配なのはきっと電池が劣化するのでは？これはどの機種でも起こるので、１万円台であれば納得です。

【デザイン】ごく普通のデザインです。 【使いやすさ】本体、ホースとも多少の重量感はあります。 【吸引力・パワー】サイクロンタイプでは十分な吸引力です。 【静音性】このタイプでは全然満足できるレベルです。 【サイズ】使用時、収納時ともごく普通です。 【手入れのしやすさ】ごく普通です。 【取り回し】モーターヘッドのおかげかスムーズです。 【総評】突出して良い部分はありませんが、平均的以上のレベルです。 これまで東芝のトルネオを使用しておりました。軽く、価格もリーズナブルではあったのですが、ブラシヘッドの使い勝手に難あり、見れば東芝の製品はほぼこのタイプなので、他メーカーへ切り替えです。キャニスター・サイクロンで他社製品をいろいろリサーチしましたが、大手メーカーは軒並み高く、アイリスオーヤマや山善などは吸引力をはじめ望むレベルに届かないものが多いのです。候補機をシャープ・三菱と日立に絞り、最も価格と性能が見合っていると考えたのが本製品です。こだわりポイントは本体が軽量であることとブラシヘッドの使いやすさ、次いで吸引力です。 スペックによれば本体はそこそこ軽量ではありますが、前任者の東芝に比べれば重い。そして、想定外だったのがホースの重さです。これが使ってみればモーターヘッドの力もあってか、それほどの重量感は感じません。軽く、地面に張り付いて舐めるような感じ。この感じが吸引力にも直結しているようで、吸引力は文句なし。ブラシヘッドは、昔通販でやってた「スーパーはぼき」のような使い勝手で、これもなかなか具合が良いです。 製品がもう2年ほど前のモデルですし、エディオン専用設計ということで販売店も限られますが、「普通以上の使い勝手」と価格のバランスを考えると、良い買い物をしたと思います。

知人宅で１年以上前に購入した掃除器ですが、家電量販店のエディオンで購入したオリジナル仕様のようです。知人はキャニスターでも紙パック仕様がいやでサイクロン方式の掃除機を探してこの掃除機を選んだとのことです。決め手となったのは静音性と掃除機の軽さでした。お店で手に取って確認しての購入らしく、確かにキャニスターとしては軽量で移動も苦にならない重さで、動作音もスペック以上に静かで音質も影響している感じでした。吸引力はごみハンターヘッドのアシストもあってかスペック以上に吸い込んで、ペットの猫の毛、猫砂の粒も問題なく吸引しました。フローリングでは。一転してカーペットではモーター式ヘッドで前には進んでもかき上げる力が弱いのか明らかに吸引が弱いのがわかりました。これには知人もショックだったようです。友人はカーペットを撤去する予定、と申していましたが。ヘッドもダストカップも毛が絡みにくい仕様でここも使いやすいので、カーペットでの吸引だけが残念でした。

本体は小型でかるいです。少しじゃばらのホースが太くておばあさんが少し邪魔そうに使ってました。 自分は太くてよく吸いそうできにいってます。

【デザイン】 モノトーンで柔らかい感じで親しみが持てます 【使いやすさ】 だれもが無意識に使えるのはこのような家電では大切なポイントだと思います。 【吸引力・パワー】 絨毯でもサッとゴミが取れて気持ちが良いです。 【静音性】 本体はそれほどうるさくないのですが、ヘッドの回転ブラシの音がかなり気になります。 ゴミを掻き出す能力とのトレードオフなのでしょうが、改善の余地があるように感じます。 【サイズ】 特別小さくはありませんが、コンパクトで良いと思います。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パック式は簡単で良いです。 【取り回し】 小回りもスムーズで問題ありません。 【総評】 さすがに長年ベストセラーを続けるパナの製品だけあって完成度が高いと感じました。

この掃除機はでかい。掃除機するときはしやすいですが、持ち運びするときは大きいので狭い所や別の場所にもって行って使う、使い方をする人は小さい掃除機を買ったほうが、いいかもしれません。 ごみを掃除機からだすのは楽、紙パックではないので紙パックを買ってストックして置く手間はありません。　吸引力は捨てることになったサンヨーの業務用掃除機と同じぐらいですが吸引力は強ければいいということではありません。吸引力が強すぎたら使いずらくなってしまいます。

ネットで購入しましたが、特に問題はなく、想像通りの掃除機でした。

大変使いやすいです。吸い込む力も抜群で見た目も美しくインテリアの邪魔をしないので有難いです。

5年ほど前に購入したコードレスタイプのダイソンがバッテリー寿命を迎えたので買い替え。 ヨドバシカメラで51,700円（ポイント14%還元で実質44,462円）でした。おまけで880円相当のフィルター1個付き。 念のためお店で各メーカー最新最上位機種も試しましたが、それでも決意揺らがなかったので予定通りの指名買いとなりました。 購入の決め手は本体部分が取り外しやすいことと、本体部分が軽いこと、折れ曲がるパイプ、同時充電可能なバッテリーが2個付いてること、店員の情熱（日本独自設計＆サポートが抜群に良いことを力説してたこと）と、勢いのあるShark製品を体験しておきたかったということです。 最終候補までは残ったダイソンV15の方がデザイン（見た目）や吸引力、糸状物体の絡みづらさ性能、アタッチメントは上かなと思いましたが、本体価格と交換用バッテリー価格、本体部分の重さ、スイッチの押しづらさがネック。 液晶モニタや埃可視化レーザーは求めてないということで決め手に欠けました。 【デザイン】 浴室脱衣所の隅に設置してますが、白基調の室内にネイビーのバスマットと良く合って気に入ってます。 リビングに置きたいほどではないですが、比較的良いデザインではないでしょうか。 【使いやすさ】 ダイソン製の掃除機と比較して電源ボタンもエコ／ブースト切替も片手で操作できて使いやすく、こまめに切り替えやすいという意味ではバッテリー節約もしやすいです。 本体部分は軽く、高い場所やPC・各種フィルター等の比較的小さなものの清掃にも非常に使いやすく、長時間使用しても疲れません。曲がるパイプは狭い場所から家具の下を掃除する時に大活躍してます。 パイプ付きでスタンドに設置した状態から本体部分だけを使いたいときに片手で引き抜けるようになってたり、とにかく快適に使えるよう配慮されてると感じます。 贅沢を言わせてもらえば、構造的には難しいんでしょうが、パイプの折り曲げもグリップ部分から片手で操作できると完璧でした。 【吸引力・パワー】 十分です。エコモードでも硬貨程度なら吸い込んじゃうぐらいの強さで、基本的にエコモードで使用してます。 各社吸引力勝負してますが、誰がこれ以上の吸引力を求めているんでしょうかという感じです。 【静音性】 本体部分の吸引音・モーター音は許容できますが、ヘッドブラシが五月蠅いです。 未だ「掃除機かけるときは五月蠅いもの」という概念の人間なので、ストレスには感じません。 【サイズ】 ダイソンと比較して、モーター、バッテリー、ダストボックスがそれぞれ小型・軽量なので非常にコンパクト（スリム）です。 当然パイプは十分な長さがあるので使いやすいサイズとなっています。 【手入れのしやすさ】 糸状物体の絡みづらいヘッドのおかげで、今まで最も煩わしかった「ヘッドブラシに絡まった髪の毛を除去する」という作業から解放されました。 ダストボックスのゴミ捨てや取り外しはダイソン同様の印象ですが、コンパクトなだけに隅々まで綺麗にするのはダイソンより面倒だと思います。 一応、ダストボックス開けてトントンするだけでほぼ綺麗になりますし、フィルターの隙間とかは屋外に出てカメラ用ブロワーでプシュプシュすればすぐに綺麗になる程度です。 私の場合は、どうせすぐ汚れるからと適当にやるので全く問題なし。 【取り回し】 折れ曲がるパイプと小型・軽量の本体のおかげで取り回しは非常に良いです。 本当に狭いところ（車内座席下とか）を掃除する時は、少々使いづらい時もあるので、蛇腹ホースのアタッチメントも付けてくれるとなお良かったかなと思います。 【総評】 ストレスだった掃除がだいぶ快適になりました。 毎日掃除するような綺麗好きではありません（正確に言うと夫婦揃って基本ルンバ任せで、我慢できなくなった時だけ掃除するというズボラです）が、脱衣所の髪の毛や、寝具から湧き出る埃が積もりやすい寝室、ペット用の部屋などはすぐ我慢できなくなるレベルまで汚くなってたのに、本機を購入後は「ちょっとゴミが気になった時にサッと使えるし、本格的に掃除したいときにも軽々使える」感覚が最高でついつい使っちゃうので、今までになく家の中が清潔になっています。 まだサポートのお世話にはなってませんが、店員さんが絶賛してましたので早く体験してみたいところ。（とはいうものの壊れてほしくもない） 2年以内ならどんな故障でも基本的には新品交換と言ってましたし、フィルターは800円程度、バッテリーは1個4千円程度で電話1本でお届け！だそうで、買い足し・買い替えするのに抵抗感のない価格設定です。 ダイソンの方がSharkより容量が大きいというのはあるんですが、ダイソンは純正だとフィルター6千円、バッテリー1万6千円ぐらいですからね・・・。 現時点で各社上位機種の中ではコスパ最良のコードレス掃除機ではないかと思います。

【デザイン】 特段カッコ良くも無いですが、シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】 ベッドが小回り効くので扱いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分吸えており、特に不満は無いです。 【静音性】 とても静かです。 【手入れのしやすさ】 これは本当に楽。 サイクロン式だと毎週ゴミを捨てつつカップの掃除しないといけなかったですが、1〜2ヶ月に一回パックを取り替えるだけ。 【総評】 やはり手入れが楽なのは良いですね。 今までサイクロン式使ってましたが買い替えて正解でした。

【デザイン】 光沢部分も一部あり安っぽくなくて良い 【使いやすさ】 バッテリー交換式で便利 【吸引力・パワー】 必要十分かと 【静音性】 他社製、同レベル機種と比べれば靜か 【サイズ】 コンパクトで良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなので簡単 【取り回し】 ヘッドのローラーがゴム製なのでフローリングが傷付かないのはいいが ヘッドを９０度ひねって前後させようとすると抵抗感がある 【総評】 旧型機ではあるがコスパで考えればこれがベストだと思う

【デザイン】 【使いやすさ】 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】 概ね満足ですが、角やきわなどは、最高のパワーでもダメなのでアタッチメントを買えたり、コロコロで仕上げます。 最近はノーブランドの5分の1ほどの安価なものも、十分な吸引力ですので、お勧めしにくいと思います。 ヘッドはよくできています！ なぜか髪の毛が絡みにくく、手入れがしやすいです。

【デザイン】なかなか良い 【使いやすさ】軽いので使いやすい 【吸引力・パワー】ローターを付けているときは良いが、溝用のサキを付けると弱い 【静音性】フィルターが新しいときは静かだが、２ヶ月ぐらい使うとうるさくなる 【サイズ】コンパクトでよい 【手入れのしやすさ】ゴミ捨てがきれいに出来ない 【取り回し】 【総評】軽いのでよい

ルンバコンボ j9＋が思ったより不便だと感じていました。 主に水拭きパットの洗濯が使用ごとに必要なこと。 そして、使用後すぐに洗わないと生乾き臭が半端ないこと。 楽になるために買ったのに、めんどくさい手間が増えました。限界でした。 中国のメーカーということで、個人情報面でのセキュリティを気にして迷ってましたが、購入して本当に良かった。 このロボット掃除機を動かすたびにそう思います。 【デザイン】 白&ゴールドのデザインが清潔感あり。 ロボット本体も天板がスッキリしていて拭き掃除しやすいです。 【使いやすさ】 アプリで設定を色々といじれます。 カスタマイズしたい派にはとことん調整できる。 簡単に使いたい人にも使いやすい、いいアプリだと思います。 【吸引力・パワー】 髪の毛が時々吸われてないことがあります。でもほとんどの埃やゴミは吸ってくれるので満足です。 このロボットを走らせた後の床のスベスベ具合は最高です。 【静音性】 ルンバcombo9＋は高音がキーンとうるさい。 こちらは掃除している部屋の中にいても普通に会話できるほど静かです。 【サイズ】 充電ステーションとごみ収集ポッド、清潔な水と汚水入れがまとまってるので、結構な大きさです。 【手入れのしやすさ】 買った時に3つほどついてくるので、購入時期はまだ先なのですが、専用洗剤が2800円は高いです！半額以下にして欲しいです。 次の機種（x30.x40）からはボトルに洗剤を詰め替える方式に変わっていて、お手入れしやすそうになっているのが羨ましいです。 日常的な手入れは、掃除ごとに汚水を捨てることと、モップ洗浄パッドを手洗いすることです。それ以外はほとんどありません。 【総評】 3月から使ってますが、週2回ほど使用しており、ルンバコンボ j9＋から買い替えて良かったと日々思います。 ひとつだけ不満なのは、さらに手入れの手間を減らし、ごみ収集能力が上がったX40なる新型（海外のサイトで発売されてます）がもうすでにあることが羨ましいくらいです笑 ただ、ほんとに買ってよかった。 Amazonのセールで度々安くなるので、その時期を狙って購入することをお勧めします。

【デザイン】水拭きタイプなので、当たり障りのない定番のデザインです。DEEBOT X1 OMNIと何ら変わりないです。 【使いやすさ】DEEBOT X1 OMNI同様、アプリから本体の設定をしていきます。1.無線LANとロボット掃除機のペアリング。2.ロボット掃除機の言語を日本語へ。3.マッピング。4.アプリからロボット掃除機の設定。 【吸引力・パワー】DEEBOT X1 OMNIよりも強力です。（ まあ、当然ですね。） 【静音性】DEEBOT X1 OMNIより気持ち静かですが、吸引力を上げるとそれなりに音はします。 【サイズ】水拭きタイプなので、妥当なサイズです。ステーションのサイズは、DEEBOT X1 OMNIより気持ち高さがあります。 【手入れのしやすさ】モップを洗浄するシンクおよび、ステーションのスロープが取り外せるため、綺麗に洗えます。汚水タンクの手入れに関しては、DEEBOT X1 OMNIと遜色ないです。 ステーションの手入れは、DEEBOT X1 OMNIよりもDreame L20 Ultra Completeの方がシンクが外せる分、手入れし易いです。 ロボット掃除機本体からモップ部分への給水部分は、DEEBOT X1 OMNIより、Dreame L20 Ultra Completeの方が水漏れが少なく、ロボット掃除機本体の手入れ中にポタポタ水漏れする事が無いのが有り難いです。DEEBOT X1 OMNIは、ロボット掃除機本体からの水漏れが結構酷かった。 【取り回し】水拭きタイプなので、ステーションの置き場にはそれなりに必要です。 【総評】土・日・火・木に掃除させてます。DEEBOT X1 OMNIとの比較でしたが、Dreame L20 Ultra Completeは、本体右側のモップが、壁の端まで延びてくれるので、本当に綺麗です。 何よりも、当方のフローリング材は、赤茶色で、ワックスは鏡面タイプです。DEEBOT X1 OMNIは、落下防止センサーの誤動作が群発。落下防止センサーを掃除しろと連呼し、ロクに掃除できず。更に、ステーションに斜めに戻り、動けなくなる事も日常茶飯事。ゴミパックも交換したばかりなのに、ゴミパックが一杯なので、交換してくれのメッセージ連発！ あまりにもトラブル酷くまともに使えず1年半で分解して捨てました。（ 業界2位にしてはサポートも最悪。） それに比べて、Dreame L20 Ultra Completeは、3ヶ月の使用になりますが、ノートラブル。洗浄剤も、ステーションにボトルごと設置するので、DEEBOT X1 OMNIのように、給水タンクにボトルのキャップ2杯を入れるような面倒もない。 ゴミパックも、先日初めてメッセージが出ましたが、中がまだまだスカスカだったので、そのまま取り付けて使用。メッセージの表示はされません。 掃除時間は、エクステンション機能を使用しているため、DEEBOT X1 OMNIよりも30分位長くなりましたが、家の端までモップがけしてくれるので綺麗です。 また、当方マンションなのですが、玄関を掃除させる際も、エリア指定掃除させ、玄関近くで、ロボット掃除機を玄関に置き直し（15センチの段差のため ）再スタートすれば、直ぐに現在地を把握して玄関も綺麗に掃除してくれます。DEEBOT X1 OMNIは、迷子になり、何もしてくれなかった。 Dreame L20 Ultra Completeの給水タンクには、水の劣化を抑制するフロートのような物（名称忘れました。）が有ります。また、替えの付属品（ モップ・ゴミパック・フィルター・サイドブラシ・メインブラシ等 ）があり、おそらくは1年間は付属品の購入は必要ないです。 ただ、ロボット掃除機本体に取り付けるダストボックスの予備がほしいのてすが、（ 水洗いした際の替えとして ）メーカーに問い合わせしたら、販売する予定は有るとの回答でしたが、未だに販売されていない。 あとは、万が一、故障した際のサポート体制が気になるところ。 Dreame、中国では、ロボット掃除機業界2位。Dreame JAPANもあり、その辺は安心できるところ。 水拭きロボット掃除機は、エコバックスより、このDreameを絶対にお勧めします。 なお、箱は捨てずに残しておいた方がいいです。故障した際の発送時に有るとの便利です！！（ DEEBOT X1 OMNIが動作不良でエコバックスに送る際、元箱は捨ててしまったので、素こく苦労しました。） 参考になれば幸いです。水拭きロボット掃除機は、Dreame L20 Ultra Complete一択！

【デザイン】 普通で可愛いですね。嫌いじゃないです。 【使いやすさ】 アタッチメントも付いていて、狭いところの掃除もいけます。 【吸引力・パワー】 使うまでは、吸引力は非力ではと疑ってましたが、車の床に落ちてる小石くらい吸い上げちゃいます。 【静音性】 それなりにしますよ。まぁ許容範囲内ですが。 【サイズ】 ちょうど良いサイズです。丸っこい作りなので、握りやすいです。でも、少し滑るかな。 【手入れのしやすさ】 埃を落とすのは簡単ですが、フィルターまで掃除するのは少し面倒です。洗えるのは良いです。 【取り回し】 小さくて取り回しは良好です。 【総評】 充電式で、実使用10分ほどフルパワーで使えて、手頃なサイズ、価格も安い。私にはベストバイでした。

コードレススティック普及以前は結構長くハンディクリーナーを使用してきて、何度か買い替えたりしてきましたが、コードレススティックの大半はハンディにもなるのでハンディのみの存在は薄れてきました。それでも我が家ではトイレ２か所だけは共用したくなかったので専用でハンディを使ってきてそれが劣化しての買い替えです。このハンディクリーナーはこれまでのハンディとの比較では十分に満足できる吸引力があります。さらに脱着式ではありませんがビスを外してバッテリー交換はできるのも大きなメリットです。よってハンディだけでよい箇所が別にあれば出番がくると思います。

小さい子供がいるとどうしてもリビング周りに食べこぼしがあったり、机の上は消しカスだらけになったりと、細々掃除する機会が増えますよね。 そんな時にハンディタイプのコードレス掃除機があるととても便利です。 軽量でコンパクトなので場所をとることもなく、持ち運びにも便利です。 シンプルで清潔感のあるデザインもいいですよね。 ハンディタイプがあると窓枠の部分や階段など普段ほっといてしまうところもきちんとやるようになっていいですよ。

【デザイン】 ごく普通サイクロンスティック型クリーナーのデザイン。良くも悪くもありません。 【使いやすさ】 比較的軽量なほうなのかな？普通に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 普通かと思います。必要にして十分なパワー。 【静音性】 ★３としておりますが、うるさいとは思いません。 【サイズ】 適切なサイズ感かと思います。 【手入れのしやすさ】 サイクロンなので手入れに手間がかかりますが、これも普通の掃除機と何ら変わりありません。 【取り回し】 普通に部屋を掃除する分には、何ら問題ありません。 【総評】 大学で一人暮らしを始めた息子に購入。最初に私が使用してみて、思ったより価格以上の価値はある掃除機だなと思いました。安価だったので、嫁さんも吸引力とか音とか心配していましたが、こちらも想像以上に良いとのこと。息子も良く使用していますが、使いやすくて何の問題もないと言っており、あとは耐久性がどうかというところです。

【デザイン】よくあるステッィククリーナーです。ブラックなので、私的には白より高級な感じがします。 【使いやすさ】使いやすいです。説明書にありましたが、フィル―ターにテッシュを巻くとフィルターの掃除が簡単です。 【吸引力・パワー】思ったより吸引力があり驚きました。 【静音性】音は大きいです。 【サイズ】ちょうどいい大きさ。 【手入れのしやすさ】説明書にありましたが、フィル―ターにテッシュを巻くとフィルターの掃除が簡単です。 【取り回し】コードがついているのでその分コードレスよりは面倒ですが、気になりません。 【総評】普段の掃除はルンバとダイソンを併用しています。トイレをリフォームし、トイレ掃除用に、小さな車掃除用のハンディクリーナーの購入を考えましたが、こちらが、日本製なのと値段も安かったので、こちらにしました。ハンディ部分だけだとトイレの奥に設置している収納スペースに収まります。ダイソンで普通の部屋とトイレを掃除するのは嫌だったので、買ってよかったと思っています。

1号機 ツインバード 掃除機 TC-E181W https://review.kakaku.com/review/K0001187135/ReviewCD=1578830/ 2号機 ツインバード 掃除機 TC-E124SPW https://review.kakaku.com/review/K0001412441/ReviewCD=1803991/ についで、 3号機 ツインバード スティック型掃除機 TC-5182W を買いました。 1号機〜3号機はすべて「吸込仕事率100W」という条件で選びました。 ゴミ・ほこりを吸い込む能力については、申し分ないです。 稼働時の音が非常に大きい点は、1号機〜3号機とも同じです。 持ち手の形状が、3号機は1号機と同じでループ状になっているため、持ちやすく、倒す心配が少ないです。2号機はループが無く、単なる「棒」状ですから、しっかり持たないと床に倒してしまいがちでした。おそらく、3号機の持ち手は設計が古いため、1号機と同じなのだと推測します（発売年は未確認です）。 持ち手のデザインが、2号機と「1号機・3号機」とでは異なることを前述しましたが、ほかには大きなデザインの違いは無いと思います。部品が共通に使えるのか否かは確認していません。 今までの使用上のノウハウ �@音が大きいので早朝・深夜は使わない �A紙のフィルターの清掃回数を減らすため、紙フィルターにティッシュペーパーを巻き付ける �BAC電源コードの付け根の断線を防ぐために、コードの根本付近でコードに遊びを作って、本体に固定する 2号機は、使用期間1年程度で、内部のモーターと思われる部品が本体から外れたような大きな音を立て、停止しました。使用期間は、1年程度です。1号機よりも短命でしたが、延べの使用時間はほぼ同じだと思われます。 2号機は床に転倒させたことがあるので、3号機からはできるだけ床に寝かせて転倒を防止することで寿命を延ばそうと考えています。 ACコード付きのスティック型掃除機で「吸込仕事率100W」の製品はツインバードの独壇場ですから、本機が壊れた場合は、やはりツインバード製品を買うような気がします。

我が家では、東芝の充電式スティック型掃除機をメインに使用しているが、バッテリーの保たない事この上なく、且つ布団圧縮袋には使用できなかったので、そのバックアップとして日立の随分古いスティック型サイクロンを所有していた。 その日立のホースが経年劣化で裂けてしまい、遂にご臨終となったため、我が家の2代目バックアップサブ掃除機を探しこちらにたどり着いた。 我が家で求めるサブ掃除機への機能は以下の通り。 ・コード式（バッテリー切れ用のバックアップ） ・吸引力は布団圧縮可能なレベル（コレがメインの仕事） ・収納時に小型になる事 ・できるだけ安価 【デザイン】 シンプルなので問題は何もないが、デザインが優れているか？と問われると何ら優れている所はなく。故に及第点として星3。 【使いやすさ】 スイッチ一つのみのシンプル構造。使いやすさは良い。しかしここも考え抜かれた構造という訳ではないので星4つ。 【吸引力・パワー】 意外や意外、とてもパワフル。布団があっという間に圧縮されていく。ここは満足いくレベル。星5つ。 【静音性】 普通、かな。特に静かではないが、特段うるさすぎる訳ではない。 【サイズ】 小さくする際にコードを一度解かねばならず、その手間が面倒でたたむ気が起きない。あまり褒められた作りではない。小さくなるがしたくない構造ということで、星4つ留まり。 【手入れのしやすさ】 簡単。作りがシンプルだからねぇ。 【取り回し】 良いよ。首の動きとかに限界があるが、そこは値段なり。むしろ値段から見ると十分合格ラインだと思う。 但し優れているかと問われると、決してそのレベルではないので星4つ。 【総評】 我が家ではメインの機器ではないので、こちらで十分だと思う。ずいぶん昔の話だが、私が独身1人暮らしであったならば、こちらが1台あれば相当に満足いく便益を受けられていたであろう、と考えてしまうレベルであった。

軽くてコンパクトに収納できて良いです。 ただヘッドが動かないのが使いづらいですが、安価な物なので金額に見合っていると思います。

※すべて私一個人の主観です。 仕事で室内掃除に毎日使ってます。 購入を考えてる方、これは工具メーカが出しているクリーナーという『電動工具』です。 家庭（畳・絨毯・ラグ・板床）を隅々までこれ一本で綺麗にする！！ （↑ヘッドを変えれば十分対応できちゃいますけどｗ） バッテリーが高すぎる！！！！！！って人は家庭用の品物を買ってください。 家電メーカが作ってる家庭用のハンディじゃ足りないから、プロ・職人が使う工具メーカの商品を考えてるんですよね？ バッテリーが高いのは当然です。 （にしてもバッテリーは消耗品だし、半額くらいにして欲しいところですけどね…苦笑 【デザイン】 シンプルイズベスト！！ 実機を所有して使っていくと、どんどん好きになりますｗ マキタ購入前はダ〇ソンのハンディのがSF的でかっこいいな〜と思ってましたが… 今はコレ一択ですｗ 【使いやすさ】 十分。流石に長時間使ったら手首が疲れますけどね…ｗ 【パワー】 必要十分。 ここが不安な人多いと思いますが、ハンディであるということを考えたら必要十二分です。 ハイパワーが必要！！って人は素直に有線を使った方がいいと思います。 ダ〇ソンのハンディも所有してますが、吸い込みは一番安い家庭用有線掃除機に敵いません。 【静音性】 私はうるさいとは感じません。 20代の仲間は、ダ〇ソンのハンディほどではないが、高音が少し気になると言ってました。 30代前半の私は一切高音が聞こえませんｗｗｗ 【サイズ】 バックに収まるし持ち運びも最高です。 【手入れのしやすさ】 十分OK。カプセル式、100均の排水ネットをフィルターに付けて使ってます。 ゴミ箱の中で、パッと外して、ペンキ塗る用で売ってる毛筆でフィルターをささっと毎回してます。 当商品を好きすぎるからから…、多少の手間が愛おしいですｗｗｗ 【取り回し】 ハンディなので言うまでもないです！ 私は最初からヘッドをエアータービンの物に変えて使ってるのであれですが… たまに純正ヘッドを使うとヘッドがメッチャ軽くて取り回し最高です。 【総評】 最高にいい商品です。日常的な掃除なら必要十分！！！ 何よりも素晴らしいのはバッテリーの充電時間（約20分で満タン）が最高です！！ 休憩してる間に充電完了！ 元々インパクト等持っていたのでバッテリーは所持してました。 インパクトの時はそこまで充電時間の恩恵を感じてませんでしたが、クリーナーはすぐにバッテリーを使い切るので、充電時間が短いという恩恵を日々感じています♪ 自分は4.0Ahバッテリーを使ってますが、HiでON/OFにF気を使えば、１回の充電で3LDK２軒は掃除できちゃいます笑

もともとCL141FDZWを所有しており、本体の老朽化のための買い替えでした。気に入っていたので同機種の本体のみを購入しました。 【デザイン】 無骨なデザインですが、見慣れてくるとすごく愛着がわいてきます。変に味をつけたわけでもなく、流行を追いかけたものでもなく、ザ・マキタという感じがします。 【使いやすさ】 所有しているので使いやすさはよくわかっています。昔モデルから先端部分が少し変わりましたが、すぐ慣れました。 【吸引力・パワー】 コマメにごみを取り除くのと、たまにフィルターを掃除してあげると、あまりストレスを感じることなく使えます。ダイソンに比べるとやや非力を感じますが、通常使用で不満はありません。 【静音性】 音はそこそこ出ますので星３個です。 【サイズ】 女性にとっても男性にとっても、大きくもなく小さくもなくちょうどいい大きさです。 【手入れのしやすさ】 カップを外すときに下向きに気を付ければストレスはありません。何も考えずに開けるとゴミが散らばります。 【取り回し】 バッテリーの重さをあまり感じないのでバランスがいいのだと思います。長時間使用してもあまりストレスを感じません。 【総評】 前機は８年ほど使用して本体のみ購入しましたが、とても満足しています。前機はまだ使えますので、短ノズルをつけて自動車内装掃除専用にしました。バッテリは共有できますのでなんだかお得な気分です。

【デザイン】個人的に気に入っています。 【使いやすさ】重くは無いですが女性にはもう少し軽い方がいいかも。 【吸引力・パワー】基本使いは強かなと思っていましたが標準モードでもグングン吸います。 【静音性】煩い程では無いですが消音とは言えません。 【サイズ】ヘッドがもう少し広いと良かったですが使って見たら悪くないです。 竿の長さが伸縮出来たら尚良かったと感じます。 【手入れのしやすさ】フィルター関連が3つに分かれ、自分は問題ないですが 年配者や分解が苦手な人はやりずらいかも知れません。 【取り回し】大きさは標準的で極端に重く無いので使いやすいです。 【総評】　選ぶ条件がLED付き・自走モーター内臓・フィルター掃除の手間・稼働時間でした。 LEDは3連で小さいので凄く見える感じでは無いですが、畳やフローリングは見えます。 カーペットは埃が見えにくいです。 自走モーターは恐ろしく埃を取り上げるので感動しました。 フィルター掃除は若干面倒で直ぐにいっぱいになり（汚いのか）　　　　 マメにゴミを捨てないといけません。 水洗いも可能ですが乾かす時間とフィルターの耐久性を考えると 外でエアダスターで吹いた方が早いので持ってた方が無難です。 稼働時間は標準モードで十分なので全然余裕で使えます。 初めてのコードレスがこれ程使えるとも思わず目から鱗でした。 また埃の量が目視出来ると掃除が面白くなります。 これが壊れたらランクアップしたコードレス掃除機に変えたいです。 あとはバッテリーの寿命とプラスチックの経年劣化や 誤って倒した時の破損が心配ですが・・ それでもこの機種でも十分使えますので買って良かったです。

ワンルーム一人暮らしの息子宅で長く使っていたコードレスが使えなくなり、新しい掃除機の購入を検討していましたが、いつまでも検討の時間が掛かって購入しないで訪問時に綿ぼこりが踊っているのを見てこちらで安価なこの製品を購入しました。この製品は安価ながら自走式ヘッド、LEDライトを装備して吸引力は強いとは言えないが、フローリングだけのワンルームでは十分に役割をはたしてくれます。動作音、重さは水準レベルで、ゴミ捨てがちょっと面倒で簡単にゴミだけがポロっと落ちてくれることがなく手が掛かりますが、これはしょうがないかと。あとは耐久性がいかがなもんか？

【デザイン】 掃除機のデザインとしては無難だと感じました。 誰に見せるわけでもないので特にこだわりもありませんでした。 【使いやすさ】 説明書いらずでスイッチを押すだけで使えます。 「ダニちりセンサー」はあまり信用していませんでしたが、ゴミがありそうな部分に当てるとちゃんと色が変わって反応していたので、見直しました。 【吸引力・パワー】 吸引力も布団掃除機レベルでは問題ないと思います。 ターボモードも付いているので、吸引力に不安を感じる方はこちらを試してみてはいかがでしょうか。 掃除機のヘッド部分からは熱が出ているようで、かけた部分はポカポカしています。 天日干ししたような質感でとても気持ち良いです。 【静音性】 静音性にこだわりのある商品でもないので、ある程度うるさいのは仕方ないかと。 音の大きさは一般的な掃除機レベルだと思います。 【サイズ】 一般的なハンディークリーナーのサイズです。 ヘッド部分が支えになるので、自立できます。（これが意外と収納時には便利かも） 【手入れのしやすさ】 使い捨てフィルタータイプを購入したので、汚れたら取り換えるだけです。 この手の商品は清潔さを保つことが大事だと思うので、特にこの辺りは製品を選択するにあたりこだわりました。 【取り回し】 気になるほどではないですが、コードレスタイプの掃除機に比べこの点は劣ってしまいます。 バッテリー内蔵にするとサイズや重量が増すのが問題になってしまうかもしれませんが・・・ 満足度の星１つ減点も今後の開発に期待を込めて引いています。 メーカーさん頑張ってください。 【総評】 何かと話題になりつつあるアイリスオーヤマさんの製品ですが、良い意味でこの商品にも「らしさ」が出ています。 低価格で実用的なものは正義だと思いますので、今後も魅力的な商品を開発していってもらいたいですね。 正直なところ、布団掃除機というジャンルの商品自体その効果や必要性に疑問がありました。 商品を購入したのも、次世代住宅エコポイントで交換できたからと言うのが本音です。 しかし実機を使ってみるとその効果や実用性を体感することができました。 和室を寝室として使っていますが、意外と畳の掃除にも使えます。 わざわざ別の部屋から掃除機を持ってくる手間も省けるのでとても活躍しています。 今は一家に一台布団掃除機があっても良いんじゃないかと思っています。

他の物を使った事がないので評価出来ないですが・・・ 音がうるさい。（近くで使う物なので、仕方がないかも？）

【デザイン】 見た目はシンプルで良いです。 【使いやすさ】 電源、吸引力スイッチは本体に付いていて面倒。 手元には吸引力調節の窓があり、開けると吸引力が少しだけ弱まりますが、緩々なので開けても吸引力ですぐ閉まってしまいます。 【パワー】 吸引力は強い方です。 今まで使ってた紙パック式のより吸引力があるように思えます。 【静音性】 かなりうるさいです。 【サイズ】 普通です。 【手入れのしやすさ】 とても悪いです。 すがぷーさんのレビューの通り、ケースの上部にゴミが溜まり、本来の場所に集まりません(写真1参照)。 毎回ダストケースを水で洗う必要があります 蓋を閉めてもほんの少し浮いてしまい、小さいゴミは漏れてきます(写真2参照)。 これはもう設計ミスでは？ 【取り回し】 ヘッドでの掃除はとてもやりにくいです。 じゅうたんではヘッドのブラシが引っかかってスムーズに掃除が出来ません。 フローリング向けの掃除機だと思います。

【使いやすさ】軽くていい。 【吸引力・パワー】弱はかなり弱い。が、センサーあるので汚れてる所は自動で強モードになるけど、それでも吸引力はそれほど強くない。ウチはダイソンV6スティックがまだ現役だけど、ダイソンの半分〜良くて7割くらいか。まぁ値段が段違いだから別に気にしてないけども。小さいゴミはちゃんと吸ってくれるので問題なし。 【静音性】強はちゃんとうるさい。けど掃除機なんてこんなもん。集合住宅において階下や隣に響く騒音って、動作音じゃなくてヘッドが壁や床にぶつかる音ですしね 【サイズ】こんなもんでしょう。 【手入れのしやすさ】まだパック替えるほど使ってないです 【取り回し】軽いので掃除が楽。 【総評】２階に常設し各自２階の部屋を掃除する用に、サブ掃除機として購入しました。個人的には静電モップが欲しかったですねー。キーボードやモニターにどうしてもホコリたまるので。モップ付きモデルでも良かったんですが店舗に在庫がなく、たまたまセール中で２万円を切る値段でしたのでこの機種にしちゃいました。気になる点はスタンドが少し入れづらい事と、スタンド自体も弱々しいことですかね。組み立てにしてももう少しガッチリ作れるのでは？とは思いましたね。とは言え、掃除したい時に掃除機が近くにあるのは便利。重宝してます。 あと買ってみて気づいた事は、やっぱりサイクロンにすれば良かったかなという事。「ゴミが回るのが見えて不快」とか「カップ開けるときにゴミが舞う」という理由でパック式にする人も沢山いると思いますが、自分はむしろ取れたゴミが見えたほうがやった感あって嬉しい事、「パックの中にゴミがどのくらい溜まっているのか目視できない」というモヤモヤがある事（吸引力低下で判断しないといけない）、どうしてもパックは有料なわけで「使うのがもったいない」と思ってしまうモヤモヤがある事（笑）。　どうせダイソンのゴミ捨ても家の外でカップ開けるので多少舞っても問題ないし、だまってサブ機もサイクロンにすれば良かったかなーと少し後悔してます。まぁそれは自分の問題であってこの掃除機は何も悪くはないですが。　まず掃除したい時に近くにすぐ使える掃除機がある事がとても快適なので、掃除機を買った事自体は全く後悔してないです

ワンルーム一人暮らしの知人への祝いで何が欲しいか聞くと、安価なコードレス掃除機の指名があってアイリスでええからとのことでプレゼントしました。自走式パワーヘッド、紙パック式、充電スタンド付属、ごみセンサーの機能付きの要望があって、これで２万円以下ならアイリスかと。試用してみて吸引力はやや弱めな感じですがほとんどフローリングのちり、毛髪程度の掃除に使うので問題はなさそうです。個人的には持ち手部分が好みでなく、やぼったいデザインに思えます。ゴミ捨てや手入れは普通ですが、連続使用時間が自動で20分程度しか使えないのでやっぱりワンルームの手軽な掃除向きの製品だと思いました。

子どもの足に虫さされのような赤いポツポツが不定期にできて、お医者さんから、ダニの可能性が高いから布団や布物にしっかり掃除機をかけたほうが良いと言われたため、こちらを購入しました。 布団掃除機といえばレイコップが有名ですが、吸引力はぜんぜん高くないらしいのと、UV照射もあまり意味がないらしく、他に「しっかり吸える」モデルを探していて、この商品にたどり着きました。 ■取れる量 わっさり取れます。 うちに貰い物ですごく古い型のレイコップ（BG-310）がありますが、それとは比較にならないくらい取れます。だいぶ古いので良い比較対象ではありませんが…。 取れているものは、布団から剥がれてきた布繊維らしきワタボコリの塊と、ハウスダスト…いわゆる「白い粉」もたくさんです。 回転ブラシがついており、ある程度それで掻き出している感があるので、布団への摩擦は発生していると思います。回転ブラシを取り外した状態でも使用できましたが、取れるゴミの量はかなり減りました。 ちなみに、髪の毛などの大きいゴミはあまり取れないです。細かなダスト専用の作りになっているのかなと思います。髪の毛は別途、手でつまみ取るか、コロコロクリーナーです。 ■使い勝手 重くて、ヘッドが大きいので、小回りはきかないです。吸引力も強く、布団に吸いつく感じがあり、ヘッドを動かすのもちょっと疲れます。 また、小さいクッションなどの布小物に使うのは難しいですね。枕なんかも、ヘリ付近はうまく吸えないです。 ヘッドが大きいほうが、往復回数が少なく楽チンだとどこかに書いてあるのを見て、そうなのか〜と思ってたのですが、実際は、同時期に購入した掃除機の付属の布団用ミニヘッド（PV-BH900J、ヘッドサイズは半分くらい）のほうが、往復回数が増えても軽くて楽に使えます。 ゴミ感知センサーは、すごく便利です。ちゃんと赤→黄→緑の順に変化して、取れるゴミの量が減ったんだなということが分かります。緑だから何も取れなくなったというわけではなく、そこまで繊細なセンサーではないようですが、どれくらい掃除機をかけ続けるかの目安になります。 パナソニックの掃除機にも似たようなセンサーが付いてますが、店舗の実機テストで触ってみましたがあまり使い物にならなそうでした。ライトが赤から青になったと思ったらまた赤に戻り、ちょっと時間をおいて同じところを掃除してみるとまた赤に戻り…という感じでした。 それに比べると、アイリスオーヤマのセンサーでは大まかにでも正確にゴミの有無が分かるので、助かります。 ■うるささ うるさいです(笑) 基本は、低音が響いてる感じなので、そこまで耳障りな音質ではないです。 が、その中に甲高いキュイーーンって音が少し混じってるんですよね…そんなに大きい音ではないですが、苦手な人は苦手かも。 ■お手入れ ダストカップは、カップ型のフィルターの上に、不織布の使い捨てフィルターを重ねてかぶせて使うようになっています。 この使い捨てフィルターは、本体購入時に25枚付いてきて、必要に応じて追加購入するものですが、ゴミ捨てを簡単にするためのもので、ないと掃除機が使えないというものではないようです。フィルターにはわさっとダストが絡みつくので、使い捨てフィルターがあったほうが、絡んだホコリを手で剥がす作業が省けます。 そこまでフィルターが汚れなかった時は、使い捨てフィルターも水洗いして再利用してます。 パーツが少ないので、ダストカップの水洗いは簡単です。 また、ダストカップはそこそこ容量があるので、クイーンサイズのベッド＋掛け布団＋ベビーベッド＋ソファを1日分として、2〜3日くらいはゴミ捨てせず掃除できます。（初回だけは1日でゴミ箱直行でしたが…） ■総評 実をいうと、同時期に買った掃除機の布団用ヘッドが、予想外に優秀だったので、重いこっちを出してくるのが面倒で掃除機のほうを使っちゃうことも多いです。布団掃除機を先に買ってしまったので、順番が逆だったらもしかして、買わなかったかも…？ とはいえ、ゴミはしっかり取れるので、布団用ヘッド付きの掃除機を買う予定のない方には、おすすめです。

【デザイン】 縦型に立つ置きやすいデザインが良いです。 【使いやすさ】 丁度良い重さでヘッドの角度が変わり扱い易いです。 温風が出て、ダニちりセンサーで赤と黄と緑の 3段階で埃、塵の状態で色が変わるのも良いです。 4mの電源コードも良いです。 抗菌仕様の排気フィルターなのも良いです。 【吸引力・パワー】 実際に使ってみてたたきが15000回でパワーブラシ2000回転で 吸引100Wで十分によく吸い込みフィルターに埃がいっぱい 恐ろしく着いていたので非常に良いです。 【静音性】 静音性は少し音が大きいですが。たたき15000回、パワーブラシ2000回転 と強力な吸塵能力から予想の範囲内です。 【サイズ】 サイクロンという点からサイズ的には、これでもコンパクトな方です。 【手入れのしやすさ】 カップも、フィルターも洗えるし、使い捨てのフィルター組み合わせ ちょっと洗うのが手間だけど想定内です。 【取り回し】 取り回しは思ったより軽くヘッドが幅広で電源コード4mは 非常に良いです。 【総評】 布団埃、塵、ダニ対策で購入で最初レイコップと迷いましたが？ 最終は実用性と縦置きの置きやすさとコストパフォーマンスで アイリスオーヤマのハイパワータイプのKIC-FAC4を 選びました。円安の影響か6月下旬に各店で値上げされていた が、昨日ヤマダ電機に寄ったら3年保証込みで14400円 で値上げ前の値段でラッキーでした。

仕事で訪問した施設の休憩場所で使われていました。使わせて貰うと、伸縮できるパイプが特徴で使う人や使い方で調整できます。そこでは置かれてあった簡易ベッドの下を掃除しやすくする策でした。LEDライトもかなり明るく照らすのでバッチリな感じでした。重さや取り回しはコードレススティックとしては標準的だと思いました。前機種のAQC-PX1Rとの比較では伸縮の長さ、連続使用時間が短くなったりで、一長一短なので検討する方は調べてみては。