スピーカー 製品一覧 25ページ目

低音のキレがあります。中音はボーカルも含めて控えめですが忠実に鳴らします。高音は付帯音なく真っ直ぐに鳴ります。音場は少し広め。ボーカルより楽器中心の曲を聴く人にオススメ。

PL100 �Uを使用中　弟機のGOLDの実力比較してみた。 低音域は同じ165mm RDT II Mid/Bassドライバーであるにもかかわらず 解像度少し甘くてボアつき感(少しだけ)を感じた。 中音域はPL並みに聴こえたのでかなり良い。 高音域は同じMPD トランスデューサー×１であるものの形状が異なり GOLDの方が少し小さい？ その為なのかｆ特性が、PLの〜100kHz(私には聴こえないけどね)に 比べて〜50kHzとなっている。 耳には聴こえないはずなのだが高域おける伸びに差がある様に聴こえる。 全体的に言えば十分haifiスピーカーである。 このサウンドを奏でる製品がＰＬの半額でてに入るのだからコストパフォーマンス 良いと言えるのだろう。 でもPLの音を知ってしまうと戻れない自分もいる事にはいる。 でも２製品間の「差」は少ない、その少ない差に倍額出せるか 判断には悩むところでしょう。

QUADの特徴であるリボンツィーターユニットを縦に2個使った仕様です。 1個仕様の物に比べて中音域と高音域の細かな音が聴こえます。 また広がりも広大さが感じられました。 Mid＆Bassユニットはダブルロール・ウォケブラーコーン仕様の175ｍｍ 口径でさすがに本当に低い低音は無理だが、かなり野太い低音が出ている 感じで不満を感じさせません。 ここより低い周波数帯域はサブウーファーを追加で補正しか無いと思います。 能率は89dBなので結構高ものとなっています。 クロスオーバー周波数は3.4kHz 幅243ｍｍ　奥行329ｍｍ　高さ421ｍｍ　重量9kg

QUADの特徴であるリボンツィーターユニットを縦に2個使った仕様です。 1個仕様の物に比べて中音域と高音域の細かな音が聴こえます。 また広がりも広大さが感じられました。 Mid＆Bassユニットはダブルロール・ウォケブラーコーン仕様の175ｍｍ 口径でさすがに本当に低い低音は無理だが、かなり野太い低音が出ている 感じで不満を感じさせません。 ここより低い周波数帯域はサブウーファーを追加で補正しか無いと思います。 能率は89dBなので結構高ものとなっています。 クロスオーバー周波数は3.4kHz 幅243ｍｍ　奥行329ｍｍ　高さ421ｍｍ　重量9kg

以前、和光テクニカルが代理店を務めていたのを真空管オーディオフェアで見たことがありますが、輸入代理店ががタイムロードに変わり、初めて試聴出来ました。 イタリアのメーカーぽく家具調でシックなデザインが特徴で、やや古い感じの印象を受けます。 解像度が中々高く、クリアでゆったりした感じの音色です。 中域に厚みがあり、ボーカル物の相性が抜群だと思います。 音が前に出て小型ながら実体感あるサウンドです。 売れ筋のウルトラゾーンが代理店が変わり、やや苦戦気味のタイムロードですが、チャリオのスピーカーがヒットすることを願いたいですね。

ツィーター　C-CAM　25mm　 Mid　C-CAM　RST　�U　76mm Bass　C-CAM　RST　�U　150ｍｍ　×2発 ツィーターとMidユニットは上位機種と同じ構成。 Bassユニット口径が小さくなったことと 併せてエンクロージャーサイズが少し小さくなって 少し軽くなっている。 上位機種の迫力がこじんまりとなってしまっていて 口径の差は思った以上に大きく感じた。 その割に価格差が少ないと思えるので どうせなら少し足して上位機種を選びたい。

ツィーター　C-CAM　25mm　 Mid　C-CAM　RST　�U　76mm Bass　C-CAM　RST　�U　150ｍｍ　×2発 ツィーターとMidユニットは上位機種と同じ構成。 Bassユニット口径が小さくなったことと 併せてエンクロージャーサイズが少し小さくなって 少し軽くなっている。 上位機種の迫力がこじんまりとなってしまっていて 口径の差は思った以上に大きく感じた。 その割に価格差が少ないと思えるので どうせなら少し足して上位機種を選びたい。

ツィーター　C-CAM　25mm　 Mid　C-CAM　RST　�U　76mm Bass　C-CAM　RST　�U　150ｍｍ　×2発 ツィーターとMidユニットは上位機種と同じ構成。 Bassユニット口径が小さくなったことと 併せてエンクロージャーサイズが少し小さくなって 少し軽くなっている。 上位機種の迫力がこじんまりとなってしまっていて 口径の差は思った以上に大きく感じた。 その割に価格差が少ないと思えるので どうせなら少し足して上位機種を選びたい。

ツィーター　C-CAM　25mm　 Mid　C-CAM　RST　�U　76mm Bass　C-CAM　RST　�U　150ｍｍ　×2発 ツィーターとMidユニットは上位機種と同じ構成。 Bassユニット口径が小さくなったことと 併せてエンクロージャーサイズが少し小さくなって 少し軽くなっている。 上位機種の迫力がこじんまりとなってしまっていて 口径の差は思った以上に大きく感じた。 その割に価格差が少ないと思えるので どうせなら少し足して上位機種を選びたい。

【デザイン】 スラントのデザインが好みは別れるところですが私は好きな部類です クリスタルラインウーファーも格好いいです 【高音の音質】 JET6の柔らかく伸びる高音でシャリつきもなく上品な音です。 【中音の音質】 決してかまぼこ型では無いのですがボーカルが浮き立ちます。まるでそこに歌い手がいるかのようです。 【低音の音質】 41Hzまで出るので低音は十分ですし、ボリュームを上げると部屋が振動するくらいの音が出ます。 【サイズ】 ブックシェルフの中ではコンパクトだと思います。奥行きが特に短いと言う点では使いやすいです。 【総評】 JET6を引っさげて登場したスピーカーですが期待通りの定位感、バランスと音質です。BS283から買い替えましたが音のレベルが格段に上がったと感じました。

シリーズ共通の前傾姿勢となったエンクロージャーデザインの ２Wayブックシェルフタイプスピーカー。 その前傾姿勢を支えるベース部はアルミダイキャスト製 バスレフポートも通常よく見る背面にあるものではなく フレア型のグラスファイバーで開口部が底面部に向けられた もので背面の壁等との反響を防いだものになっています。 ツィーターは同社の顔ともいえるJET6で幅広い周波数帯域を カバーしています。 ウーファー、これも同社の顔と言えるクリスタルラインの はいったAS-XRコーンです。 JET6による中域から高域までフラットに再生されるサウンドが 素晴らしくそこにAS-XRコーンで低域が加わった均整の取れた バランスサウンドが心地よくさせてくれます。

贅沢なユニットを使用しているセンタースピーカー製品です。 ツィーターにはJET6、Mid兼Bass用はクルトミューラーペーパーに アルミニウムを重ねてクリスタルライン形状に加工されたAS-XRコーン 仕様150ｍｍ×２基使用されています。 サイズ的には横幅362ｍｍですのでコンパクトなサイズです。 重量は7.1kg JET6ツィーターはドーム型に比べて見た目より振動板面積が 広くツィーターと言われながらも幅広い周波数帯域をカバー しており中域音も豊富で濃いサウンドです。 その為センタースピーカーとしてボーカルやセリフが良く AVシステムとして迫力を大きく引き上げています。

当方、元々DALIの音が好きで過去にはMENUET、Royal Towerを所持。 DALI Royal Towerとの比較も入れつつレビューします。 あくまでも個人的環境にてのレビュー。 【デザイン】同軸なのでシンプルで良い。ピアノブラックは上品で美しい。 【高音の音質】解像度がよく美しい高音ながらも迫ってく感じもあり元気が良い。DALIは柔らかく落ち着いた 【中音の音質】バランス良く出しゃばらない。ボーカルなどは豊かな量感でよく伸びしっかりと存在感があり美しい響き。長時間聴いていられる。 【低音の音質】トールボーイまではいかないがこのスピーカーサイズにしてはよく出ておりそこそこ深い。音源にもよるがズシンと響てくる低音には驚いた。この低音は予想以上だった。 【総評】DALIもF500SPも音楽を分析的ではなく心地よく楽しく聴けるスピーカーだと思います。 DALI Royal Towerの印象は柔らかく落ち着いた温もりある響きで女性ボーカル、生楽器系などは特に好きでした。 F500SPの印象は透明感のある美しい響きで上品だが華麗さを持ち合わせた音と感じる。 両者を比較すれば抽象的ではあるがDALI Royal Towerは秋の美しさ、F500SPは春の美しさ的なイメージに感じる。ただサイズ的に近いDALI MENUET系との比較では個性は違うものの全てにおいてF500SPのほうが圧倒的にレベルは高く感じた。 その他、 本体は英国内での手作り製作及び上位機種のテクノロジーが組み込まれているらしく安心感はある。 同軸なので高音から低音までバランスが良い。 ジャンルはあまり問わず女性、男性Voもバランスよく、Jazz、pop、低音が響くダンスミュージックなども楽しく聴ける。 このスピーカーサイズにしてはスケール感、低音がよく出ている。 ケーブルはシングル、バイワイヤ両方試したがバイワイヤのほうが若干低音、高音のメリハリが効いているように感じたが当方にはシングルでもさほど変わらずかえってシングルのほうがまったり聴ける気がしている。 上流機器にもよるが音源の良し悪しも判りやすくDALIは悪い音源も特有の響きでそこそこ聴けるがこちらは悪い音源はあまり誤魔化せない。 一方、良い音源のものを聴くとDALI Towerでは感じることのできなかった音のスケール感、美しいさを感じることができた。

F500SP 同軸2wayスピーカー タンノイスピーカーと見間違いそうになるような 同軸2wayユニットのスピーカーで同軸の良さを 十分に感じる音の定位の良さが際立つ。 ボーカルを聴くと鳥肌が立ちそうになる。 トィーターは25mmコンプレッション型ホーンで磁気回路は ネオジムマグネットで独立した構成。 自然な感じでどんどん上まで伸びて行く高音特性。 ウーファーは150mm口径のマルチファイバーコーン型 さすがに重低音は厳しいがちゃんと体感可能な低音域の 出音である。 バスレフポートは本体下部から放射線状に放出されるタイプ なので可能な限り専用のスタンドにセッテイングするべきで 下手なスタンドで共振や変な響きが乗ってしまうとマイナスである。 サイズ　高さ323mm　幅200mm　奥行320mm 重量　9.0kg 　

当方、元々DALIの音が好きで過去にはMENUET、Royal Towerを所持。 DALI Royal Towerとの比較も入れつつレビューします。 あくまでも個人的環境にてのレビュー。 【デザイン】同軸なのでシンプルで良い。ピアノブラックは上品で美しい。 【高音の音質】解像度がよく美しい高音ながらも迫ってく感じもあり元気が良い。DALIは柔らかく落ち着いた 【中音の音質】バランス良く出しゃばらない。ボーカルなどは豊かな量感でよく伸びしっかりと存在感があり美しい響き。長時間聴いていられる。 【低音の音質】トールボーイまではいかないがこのスピーカーサイズにしてはよく出ておりそこそこ深い。音源にもよるがズシンと響てくる低音には驚いた。この低音は予想以上だった。 【総評】DALIもF500SPも音楽を分析的ではなく心地よく楽しく聴けるスピーカーだと思います。 DALI Royal Towerの印象は柔らかく落ち着いた温もりある響きで女性ボーカル、生楽器系などは特に好きでした。 F500SPの印象は透明感のある美しい響きで上品だが華麗さを持ち合わせた音と感じる。 両者を比較すれば抽象的ではあるがDALI Royal Towerは秋の美しさ、F500SPは春の美しさ的なイメージに感じる。ただサイズ的に近いDALI MENUET系との比較では個性は違うものの全てにおいてF500SPのほうが圧倒的にレベルは高く感じた。 その他、 本体は英国内での手作り製作及び上位機種のテクノロジーが組み込まれているらしく安心感はある。 同軸なので高音から低音までバランスが良い。 ジャンルはあまり問わず女性、男性Voもバランスよく、Jazz、pop、低音が響くダンスミュージックなども楽しく聴ける。 このスピーカーサイズにしてはスケール感、低音がよく出ている。 ケーブルはシングル、バイワイヤ両方試したがバイワイヤのほうが若干低音、高音のメリハリが効いているように感じたが当方にはシングルでもさほど変わらずかえってシングルのほうがまったり聴ける気がしている。 上流機器にもよるが音源の良し悪しも判りやすくDALIは悪い音源も特有の響きでそこそこ聴けるがこちらは悪い音源はあまり誤魔化せない。 一方、良い音源のものを聴くとDALI Towerでは感じることのできなかった音のスケール感、美しいさを感じることができた。

F500SP 同軸2wayスピーカー タンノイスピーカーと見間違いそうになるような 同軸2wayユニットのスピーカーで同軸の良さを 十分に感じる音の定位の良さが際立つ。 ボーカルを聴くと鳥肌が立ちそうになる。 トィーターは25mmコンプレッション型ホーンで磁気回路は ネオジムマグネットで独立した構成。 自然な感じでどんどん上まで伸びて行く高音特性。 ウーファーは150mm口径のマルチファイバーコーン型 さすがに重低音は厳しいがちゃんと体感可能な低音域の 出音である。 バスレフポートは本体下部から放射線状に放出されるタイプ なので可能な限り専用のスタンドにセッテイングするべきで 下手なスタンドで共振や変な響きが乗ってしまうとマイナスである。 サイズ　高さ323mm　幅200mm　奥行320mm 重量　9.0kg 　

JBLと対決させてみました。L100クラシック対ヘレシー�W。共に30�pウーハーの雄同士です。 ううん。一聴してヘレシーの勝利。高能率のせいか細かい音まで聴こえる。ホーンの高音がキツいと感じるため、10kHzを4dbほど下げると丁度良くおちつく。ヘレシーは恐ろしいほどフォーカスがキマる。比較するとL100の音像がやや滲みを帯びて聴こえるほどだ。低音はL100の方が厚いが重く、ヘレシーのそれはキレが良く速い。一言で比べると、「濃厚なL100」と「ノリの良いヘレシー」というところか。 しばらく両方を聴きますが、そのうちL100を手放すことになりそうです。 あくまでも個人の嗜好に基づく印象である事をおことわりしておきます。

同社、「CORNWALL IV 」が大きすぎて家に置けない方には、お勧めしたいスピーカーです。 デザイン的には、ひと昔前の郷愁を感じるようなスピーカーですが、サウンドは現代的だと思います。 エンクロージャーのサイズからスケールがあるサウンドで、切れ込みが鋭く歯切れが良いアメリカサウンドですね。 高域が綺麗に華やかに伸び、低域は歯切れよくクラシックには深みがあり素晴らしいと思います。 能率はかなり高いため、出力が低い真空管アンプでも朗々と鳴らせる扱いやすさも、クリピュシュらしいですね。

JBLと対決させてみました。L100クラシック対ヘレシー�W。共に30�pウーハーの雄同士です。 ううん。一聴してヘレシーの勝利。高能率のせいか細かい音まで聴こえる。ホーンの高音がキツいと感じるため、10kHzを4dbほど下げると丁度良くおちつく。ヘレシーは恐ろしいほどフォーカスがキマる。比較するとL100の音像がやや滲みを帯びて聴こえるほどだ。低音はL100の方が厚いが重く、ヘレシーのそれはキレが良く速い。一言で比べると、「濃厚なL100」と「ノリの良いヘレシー」というところか。 しばらく両方を聴きますが、そのうちL100を手放すことになりそうです。 あくまでも個人の嗜好に基づく印象である事をおことわりしておきます。

同社、「CORNWALL IV 」が大きすぎて家に置けない方には、お勧めしたいスピーカーです。 デザイン的には、ひと昔前の郷愁を感じるようなスピーカーですが、サウンドは現代的だと思います。 エンクロージャーのサイズからスケールがあるサウンドで、切れ込みが鋭く歯切れが良いアメリカサウンドですね。 高域が綺麗に華やかに伸び、低域は歯切れよくクラシックには深みがあり素晴らしいと思います。 能率はかなり高いため、出力が低い真空管アンプでも朗々と鳴らせる扱いやすさも、クリピュシュらしいですね。

ツィーター　C-CAM　25mm　 Mid　C-CAM　RST　�U　76mm Bass　C-CAM　RST　�U　150ｍｍ　×2発 ツィーターとMidユニットは上位機種と同じ構成。 Bassユニット口径が小さくなったことと 併せてエンクロージャーサイズが少し小さくなって 少し軽くなっている。 上位機種の迫力がこじんまりとなってしまっていて 口径の差は思った以上に大きく感じた。 その割に価格差が少ないと思えるので どうせなら少し足して上位機種を選びたい。

かなり大型のトールボーイスピーカー ツィーター　25mm　C-CAM Mid　76mm　C-CAM　RST�U Bass　200mm　C-CAM　RST�U　×２ Mid単独ユニット構成だけど少しだけ引っ込んだ感じがする Bassユニットは口径の大きな200mmユニット2発ということもあり かなりの迫力を出してくる。 重量もかなりあり安定している。 その分価格もそれなりにする。

しばらくシアター用に使っていたのですが、再度ステレオ再生にしてあらためて聞いてみました。 ELAC、Q-acoustics、B&W、QUAD、Wharfedal、など各スピーカーメーカーの中級グレードを色々購入してきたので、参考になればと思います。 スピーカーは一番音の差が出るものですが、価格が高ければ本当に良いのか？という点も考えてみました。 ただ、好みもすごくあると思いますので参考まで。。 【デザイン】 ピアノグロスはカッコいいですね。コーンの質感も良いですし高級感は有ると思います。ただELACと比べると”剛性感？”が少し無いようでマイナス。 【高音の音質】 一般的にはB&W706が一番高音が出るという評価ですが、706は少し軽めの高音でSilver 500の方がもう少し”芯がある”高音です。ただ手持ちではQ-ACOUSTICS 3050iが音が前に出てくる感じで、価格は一番お買い得ですが個人的には一番いいと思います。 ELACは、今となっては価格ほどの良さは感じません。 【中音の音質】 ユニットが大きめなのでしっかり出ます。なのでシアター用途には適していると思います。でもやはり3050iと比較すると音場も少し狭く、能率が低いのかボリュームを上げなければならい感じです。 ブックシェルフは、この領域が足りない感じです。 【低音の音質】 大きい音が出るという感じは有りませんが、シアター用途だとサブウーハーとのバランスは良いかと思います。タイトな低音なのですが、はっきりしていて良いと思います。 楽曲はオールマイティーで万能な感じです。 【サイズ】 まあ、トールボーイの中では大きい方ですが、3050iほどでは有りませんので設置はし易い方だと思います。 【総評】 久々にじっくり鳴らしてみましたが、価格に対して価値は有るか？という点においては”無い”と思います。B&W706も同じ印象で、半分以下の価格でも満足出来るものは有ると思います。Q-ACOUSTICS3050iは、非常にコスパが高くて見た目の高級感は有りませんが、すべての領域でバランスが良くて販売が終わっているのが残念です。オーディオに凝りだして20年位になってアンプ等も高額なものも所有していましたが、今はマランツのPM7000Nが音的にもネットワーク使用での使い勝手の良さで、これで十分と思っていますし、高いケーブル等は全く無意味でしたし、見た目が高級なだけで高価なオーディオ機器は意味ないなあと思っています。Spotify等のサブスクは本当に便利でCDに比べれば圧倒的に格安なので、私のような”年寄り趣味？”的なハイエンド・オーディオは既にオワコンだと思っています。見た目だけが高級な機器は終わりかあなあ・・と思いますし、シアターなんかも高いプロジェクターにスクリーンなんて、100インチの４Kテレビが10万台な今となってはナンセンスだし、オーディオ業界自体がまるで自民党みたいで終わってる感じがします。これからは買いやすい価格帯で良いものを探していきたいと思いました。

かなり大型のトールボーイスピーカー ツィーター　25mm　C-CAM Mid　76mm　C-CAM　RST�U Bass　200mm　C-CAM　RST�U　×２ Mid単独ユニット構成だけど少しだけ引っ込んだ感じがする Bassユニットは口径の大きな200mmユニット2発ということもあり かなりの迫力を出してくる。 重量もかなりあり安定している。 その分価格もそれなりにする。

しばらくシアター用に使っていたのですが、再度ステレオ再生にしてあらためて聞いてみました。 ELAC、Q-acoustics、B&W、QUAD、Wharfedal、など各スピーカーメーカーの中級グレードを色々購入してきたので、参考になればと思います。 スピーカーは一番音の差が出るものですが、価格が高ければ本当に良いのか？という点も考えてみました。 ただ、好みもすごくあると思いますので参考まで。。 【デザイン】 ピアノグロスはカッコいいですね。コーンの質感も良いですし高級感は有ると思います。ただELACと比べると”剛性感？”が少し無いようでマイナス。 【高音の音質】 一般的にはB&W706が一番高音が出るという評価ですが、706は少し軽めの高音でSilver 500の方がもう少し”芯がある”高音です。ただ手持ちではQ-ACOUSTICS 3050iが音が前に出てくる感じで、価格は一番お買い得ですが個人的には一番いいと思います。 ELACは、今となっては価格ほどの良さは感じません。 【中音の音質】 ユニットが大きめなのでしっかり出ます。なのでシアター用途には適していると思います。でもやはり3050iと比較すると音場も少し狭く、能率が低いのかボリュームを上げなければならい感じです。 ブックシェルフは、この領域が足りない感じです。 【低音の音質】 大きい音が出るという感じは有りませんが、シアター用途だとサブウーハーとのバランスは良いかと思います。タイトな低音なのですが、はっきりしていて良いと思います。 楽曲はオールマイティーで万能な感じです。 【サイズ】 まあ、トールボーイの中では大きい方ですが、3050iほどでは有りませんので設置はし易い方だと思います。 【総評】 久々にじっくり鳴らしてみましたが、価格に対して価値は有るか？という点においては”無い”と思います。B&W706も同じ印象で、半分以下の価格でも満足出来るものは有ると思います。Q-ACOUSTICS3050iは、非常にコスパが高くて見た目の高級感は有りませんが、すべての領域でバランスが良くて販売が終わっているのが残念です。オーディオに凝りだして20年位になってアンプ等も高額なものも所有していましたが、今はマランツのPM7000Nが音的にもネットワーク使用での使い勝手の良さで、これで十分と思っていますし、高いケーブル等は全く無意味でしたし、見た目が高級なだけで高価なオーディオ機器は意味ないなあと思っています。Spotify等のサブスクは本当に便利でCDに比べれば圧倒的に格安なので、私のような”年寄り趣味？”的なハイエンド・オーディオは既にオワコンだと思っています。見た目だけが高級な機器は終わりかあなあ・・と思いますし、シアターなんかも高いプロジェクターにスクリーンなんて、100インチの４Kテレビが10万台な今となってはナンセンスだし、オーディオ業界自体がまるで自民党みたいで終わってる感じがします。これからは買いやすい価格帯で良いものを探していきたいと思いました。

一般的に言われている通り、このスピーカーはソースにとても忠実で、中域の密度と滑らかさは特筆すべきものがあります。 ただ、私が書きたいのは、そうした性能評価の話ではありません。 すべての音楽がよく聴けるわけではなく、以前は好きだった曲が少しつまらなく感じられることもありました。 その一方で、これまで飛ばしていたような曲が急に心に沁みてきたり、アーティストの意図に思いが至るような瞬間がたくさんありました。 その差がどこから来るのかはいまだによくわかっていません。 しかし、これほど音楽を聴くことが楽しくなった経験は、ほかにありません。 きわめて音楽的で、人間的な、素晴らしいスピーカーだと思います。

Vienna　Acoustics　社製　Haydnがリニューアルされた Haydon　SE　2Wayバスレフスピーカー。 なんとなく古そうな名前なのだがウーファーコーンは ポリプロピレン樹脂製の透明な素材で内部配線や ダンパー＆フレームが見えるユニークなユニットで 他では見ないもの。 ツィーターはシルク素材でこちらは割とよくある ドーム型のユニットである。 サウンド全体としては、ウーファーのコーン素材がどうであれ 口径が152�o×１発なのでそれほど豊かな低音ではない その代わり中音域から高音域は綺麗に澄んで伸びている。 Haydonと言う機種名からクラッシック特化型と思われがちだが フルオーケストラ再生には向かない。 あまり伴奏が賑やかではないボーカル(男・女)が気持ちよく 響いてて聴いていて楽しい。 小編成のカルテットなどの再生にも向いている。 あくまでも小型ブックシェルフスピーカーとして 考えると間違いがない。 　

Vienna　Acoustics　社製　Haydnがリニューアルされた Haydon　SE　2Wayバスレフスピーカー。 なんとなく古そうな名前なのだがウーファーコーンは ポリプロピレン樹脂製の透明な素材で内部配線や ダンパー＆フレームが見えるユニークなユニットで 他では見ないもの。 ツィーターはシルク素材でこちらは割とよくある ドーム型のユニットである。 サウンド全体としては、ウーファーのコーン素材がどうであれ 口径が152�o×１発なのでそれほど豊かな低音ではない その代わり中音域から高音域は綺麗に澄んで伸びている。 Haydonと言う機種名からクラッシック特化型と思われがちだが フルオーケストラ再生には向かない。 あまり伴奏が賑やかではないボーカル(男・女)が気持ちよく 響いてて聴いていて楽しい。 小編成のカルテットなどの再生にも向いている。 あくまでも小型ブックシェルフスピーカーとして 考えると間違いがない。 　

Vienna　Acoustics　社製　Haydnがリニューアルされた Haydon　SE　2Wayバスレフスピーカー。 なんとなく古そうな名前なのだがウーファーコーンは ポリプロピレン樹脂製の透明な素材で内部配線や ダンパー＆フレームが見えるユニークなユニットで 他では見ないもの。 ツィーターはシルク素材でこちらは割とよくある ドーム型のユニットである。 サウンド全体としては、ウーファーのコーン素材がどうであれ 口径が152�o×１発なのでそれほど豊かな低音ではない その代わり中音域から高音域は綺麗に澄んで伸びている。 Haydonと言う機種名からクラッシック特化型と思われがちだが フルオーケストラ再生には向かない。 あまり伴奏が賑やかではないボーカル(男・女)が気持ちよく 響いてて聴いていて楽しい。 小編成のカルテットなどの再生にも向いている。 あくまでも小型ブックシェルフスピーカーとして 考えると間違いがない。 　

超ド級のサブウーファー製品 使用されているユニット口径は15インチ(380ｍｍ) 周波数スペック上で下限が16Hzで耳に音としてはおそらく 聴く事は難しいと思います。 個人差もあるでしょうが良いところ50Hz前後からしか 音としてとらえられないレベルだと思います。 その低い再生能力を支えるアンプが定格出力1400Wで 瞬間最大出力2500Wと破格。 密閉の良い部屋であればボリューム上げると壁や天井が 振動してしまうので集合住宅でも使用は問題ありそうです。 極低音域不足は心配いらないド級のサブウーファー製品で 体ごと揺さぶられて近くで花火の破裂音を聞いている様な 感じが味わえます。 サイズは439ｍｍ×439ｍｍ×439ｍｍのサイコロ状 重量は40.3kgでおいそれと動かせる重さではありませんね。

ソフトによっては、音場が立体的に展開されます。聴いていて心地いいです。 また、バスレフポートが前面と底面にあるので質の高いあまりにも綺麗な低音を再生します。 これの前に使っていたPMC　MB-1には低域の量感、質は譲るものの全体的な印象ではMB-1を凌駕する部分（現代的な解像度など）もあり、大変満足度が高いです。 30年の技術の進歩には驚きを隠せず目を見張るものがあります。 スピード感と色気に溢れていて、うっとりしていつまでも聴いていたくなる音楽性の高いスピーカーです。音を聴くのではなく音楽を聴くという意味で、モニタースピーカーとは異なるリスニングスピーカーとの決定的な違いを感じます。 一点だけ言うとすれば、明るいに過ぎる嫌いはあります。黒人音楽の黒い感じがもうひとつです。 さすがメイドインフランス。フランスのエスプリに溢れている逸品です。特に、女性ボーカルものは色っぽく鳴らします。 ソプラNo.2でなくても、これでちゃんと鳴るじゃない！ MB-1を使っていた身として、これで55万円（税込）はメッチャ安いと思います。 なにかのご参考になれば、この上ない喜びです。

ソフトによっては、音場が立体的に展開されます。聴いていて心地いいです。 また、バスレフポートが前面と底面にあるので質の高いあまりにも綺麗な低音を再生します。 これの前に使っていたPMC　MB-1には低域の量感、質は譲るものの全体的な印象ではMB-1を凌駕する部分（現代的な解像度など）もあり、大変満足度が高いです。 30年の技術の進歩には驚きを隠せず目を見張るものがあります。 スピード感と色気に溢れていて、うっとりしていつまでも聴いていたくなる音楽性の高いスピーカーです。音を聴くのではなく音楽を聴くという意味で、モニタースピーカーとは異なるリスニングスピーカーとの決定的な違いを感じます。 一点だけ言うとすれば、明るいに過ぎる嫌いはあります。黒人音楽の黒い感じがもうひとつです。 さすがメイドインフランス。フランスのエスプリに溢れている逸品です。特に、女性ボーカルものは色っぽく鳴らします。 ソプラNo.2でなくても、これでちゃんと鳴るじゃない！ MB-1を使っていた身として、これで55万円（税込）はメッチャ安いと思います。 なにかのご参考になれば、この上ない喜びです。