スピーカー 製品一覧 12ページ目

TVの音声がはっきり聞こえにくいのでTV用に購入しました。YAMAHA BP200で音楽もTVも兼用で聞いていましたが、小音量にすると音声がぼやけて聞こえにくいため本品を設置導入しました。サウンドバーも考えましたが、設置場所（スペース）の関係でTV脚から汎用金属ステーを使って吊り下げました。位置的にもベストで、画面から音が聞こえるようになりました。さらに小口径のフルレンジスピーカーが良い仕事をしてるのか、スピーカー自体が優れてるのか、非常に聞き取りやすくなりました。TV内蔵スピーカーとは雲泥の差です。業務用でも使用できる本品は、サランネットも金属だしエンクロジャーの作りも肉厚で重く、防水仕様ということもありTVスピーカーくらいならこんなスペック必要ないと思います。それこそ店舗で天吊り、長時間BGM等の用途が向いてるかもしれません。サウンドバーの方が手軽で安価かもしれませんが、50型TVにバランス的には丁度良いです。明解で明るいサウンドもBOSE伝統ですかね。コスパは良いとは言えませんが、音質を含め非常に満足してます。安価4KTVが国産S社の高級TVに化けちゃいます。

プリ管に東芝12AX7を使用のアンプにて視聴しています。 過去JBL4312Mark�U等使用していましたが、最近のスピーカーは、ボーカルが伴奏（特に低域）に被りドンシャカ感が否めませんが、このスピーカーはメインを前にと昔ながらの前後表現力も程よく出ていると思います。どのジャンルに於いてもうるさく聞こえません。 現在は狭いアパート住まいの為、必要十分です。 これまで、カートリッジ：オルトフォン、B＆O、トーンアーム：SME3010R、プリ：LAX　故金田幸之助　設計、製作LABORATORY1000、パワー：三栄無線：300B　PPなど良きオーディオ時代の古臭い耳ですが。 スピーカーはアルテック604-8H、8Gなどアルニコ時代が大好きな1リスナーですが、アンプによっては価格以上のパフォーマンスが期待できると思います。

比較対象は、所有のDALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350を基準としてレビューさせていただきます。 （この価格帯のスピーカーでしか判断できませんのでご容赦願います） 【デザイン】 DALI ZENSOR 1からの買い替えです。 先行購入のZENSOR 1、Q350、今回購入したDIAMOND 220ともに ウォールナット系のカラーを選びました。 ZENSOR 1のみライトウォールナットですので、 それと比べますと若干暗めの（濃い）発色となります。 サランネット部分ですが、ZENSOR 1や一般的なスピーカーと異なり、 全面部分をすっぽりと覆うタイプではなく、ツイーターとウーハーそれぞれに 丸いカバー状のサランネットが被さっているタイプです。 これは好みが分かれるかと思いますが、個人的には、 サランネットを外した方が見た目が良いかな、と思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【高音の音質】 中音域が強く出て聴こえる分、私の耳では若干曇った感じ（柔らかく）に 聴こえますが、DALI ZENSOR 1よりも良い音質かな、と思います。 高音域のきめ細やかさでいうと、所有しているQ350に軍配が 上がる（トップシンバルの音色や、スネアのリムショットが 心地よいのは断然、Q350）かなと思いました。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【中音の音質】 比較しているスピーカーの中では、一番迫力が感じられました。 DALI ZENSOR 1の様に中音域が強調されすぎず、 Q350よりもダイナミックに聴き取れます。 ジャズ系の音楽も少々聴きますが、ピアノのサウンドも 非常に心地よく聴かせてくれます。 （評価：DIAMOND 220＞Q350＞ZENSOR 1） 【低音の音質】 ZENSOR 1、DIAMOND 220ともにウーハーは13cmの様ですが、 DIAMOND 220の方がエンクロージャのサイズが大きい事も ある為なのか、シッカリした太い低音域を感じられます。 （バスレフポート位置の違いにもよるのでしょうね） ただ、低音域のタイトさでは、Q350に軍配が上がるかなと思いました。 （Q350と比較するとDIAMOND 220の方がボワボワした低音ですかね…） 小音量時でも低音が鳴るので、深夜寝る前のボリュームを抑えた状態でも、 心地よいサウンドを聴かせてくれます。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【サイズ】 デスクトップ・オーディオには、ZENSOR 1位のサイズ迄が良いかなと思いますが、 ニアフィールドでの聴き心地はZENSOR 1と比較して良い（定位も良い）と 思いますので、スペース的に許されるのでしたらDIAMOND 220の方が 迫力のあるサウンドを得られるのかと思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【総評】 私が一番よく聴くジャンル（ロック）ですと、比較対象としました DALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350の中では、 断然DIAMOND 220が満足度が高いと感じました。 各音域でバランスが取れた迫力のある音を鳴らしてくれますので、 個人的には大満足しております。 ただ、DALI ZENSOR 1に比べると若干価格帯が上となり、 コストパフォーマンスの面から評価してしまうと DALI ZENSOR 1に軍配（3万円を切る価格帯で あのサウンドは本当に凄いと思います）が 上がってしまいますね…。 聴かれる音楽のジャンルや好みのサウンドによって、 評価は分かれてしまうかと思います。 （アニソンをガンガン聴かれるならZENSOR 1が気持ちよさそう！） 視聴が可能な方は、この様なレビュー等でご判断をなさらず、 事前にオーディオ店、量販店の視聴コーナー等で聴き比べて ご判断されることをお勧め致します。

小さくて薄いスピーカーで、壁掛けがデフォルト設定仕様 付属品に壁掛けブラケットあり。 本体幅113�oに対しウーファーユニット100�o口径と 仕様上では記載あるが、フレーム端ギリギリまで入れての話で 実際のコーン径だと75�o程度、エッジいれても87�o程度で 低域音の下方向伸びはない。 さらに奥行96�oと薄いエンクロージャーであるので さらに低音の響きは薄く感じられる。 高音域は20�oのソフトドームツィーターでちゃんと 伸びる高音となっている。 やはり壁掛けのサラウンドもしくはハイトスピーカー用途 なので単体で聴くと低音の薄い中音域から高音域だけの スピーカーである。

小さくて薄いスピーカーで、壁掛けがデフォルト設定仕様 付属品に壁掛けブラケットあり。 本体幅113�oに対しウーファーユニット100�o口径と 仕様上では記載あるが、フレーム端ギリギリまで入れての話で 実際のコーン径だと75�o程度、エッジいれても87�o程度で 低域音の下方向伸びはない。 さらに奥行96�oと薄いエンクロージャーであるので さらに低音の響きは薄く感じられる。 高音域は20�oのソフトドームツィーターでちゃんと 伸びる高音となっている。 やはり壁掛けのサラウンドもしくはハイトスピーカー用途 なので単体で聴くと低音の薄い中音域から高音域だけの スピーカーである。

コンパクトながら迫力ある低音再生が出来るウーファーだと思います。コンパクトなモデルを探しているなら検討してみては。

サブウーファーはお店に行くたびに色々見てしまうのですが、大きく艶やかで明らかにパワフル！と思えるものもある中で、これは本当に逆にコンパクトで艶やかだったので目を引きました。肝心の音も聞きましたが、これまた大きさに似合わないしっかりサウンドで驚きました。見た目もしっかり艶々のピアノ加工で価格にもさらに驚き。 オートスタンバイなどの機能も嬉しく、背面の接続部は思った以上の充実さでした！ このサイズであれば複数置いても良いよ思いました！またこの大きさなので、ラックによっては中にいれることが出来るとのことでした！

ヨドバシカメラにて展示品で購入しました。 ペアで69300円+ポイント10%でした。 2017年発売のため、エイジングは十分すぎるほどされているかと思われます。 接続方法は下記です。 UNIVERSAL AUDIO Apollo twin X→DENON PMA-600NE-SP→これ 以前はDALI OBERON1LO+サブウーファーを利用していました。 こちらと、DALI OBERON1LO＋サブウーファーとの比較となります。 【デザイン】 ブックシェルフに台を使っている＋サブウーファーを使っていた時に比べてすっきりしてていいです。 【高音の音質】 音が抜ける感覚はあります。 【中音の音質】 youtubeのピアノ生演奏を聴く限り、音の分離がきちんとされていてより気持ちよく聴けるようになりました。 【低音の音質】 ドンシャリを期待する人にはちょっとあれかもしれませんが、それ以外なら音自体に存在感はあるので大きな問題にはならないと思います。 【サイズ】 すっきりしてていいです。 【総評】 買い替えてよかったです。 アンプ自体はお安めのものですが、6畳部屋で流すには十分性能は出ていると思います。 電子音楽と明らかにわかるものは、向いていない可能性（ミックスやマスタリングの方向性とぶつかる）はありそうです。

まさにエントリークラスです。 透明感、空気感、艶、力強さ、余韻といった物が全く感じられません。 設置は調整不足でエージングもままならない状態ですがこのスピーカーで感動したり、鳥肌が立つ音を聴く事は出来ないと確信しています。 ただ、真剣に音楽を聴かなくなった私にはこれで充分なスペックでメーカーのいうリスニング「エリア」は確かに広くて良いと思います。 弦楽器は結構綺麗に鳴ってくれるのでYOUTUBEでNBR Music等を垂れ流しで聴くのが今の所ベストな使い方。このスピーカーでハイレゾ音源を聴くのはGTカーでＦ1レースに出場する様な物。 上流にお金を掛ける必要がないのでそういう意味では非常にコスパが良い。 バスレフポートは塞いだ方が個人的に好みな感じなのでいろいろ試し中。 ■購入の背景 　既にオーディオ熱が冷めており故障を機に大がかりな旧システムを全て売却してDENON PMA-800NEとこのスピーカーといったこじんまりした新システムを構築しました。定価ベースで7分の１程度のグレードダウン！

小型2wayブックシェルフタイプのパワードスピーカー ユニット仕様は、130mmポリセルロースコーン・ウーファーと HDIウェーブガイド付 25mm径アルミニウム・ドームツイーター。 幅182�o　高さ245ｍｍ　奥行162ｍｍ　重さ5kg 壁や天井吊り下げ可能なブラケットが付属している 壁掛けや吊り下げ背エッチするのには少し重いので取り付ける場所の 強度はある程度しっかりしている所を選ぶ必要がある。 石膏ボード的な壁は止めておいた方が無難。 音質的にはサイズに比例してコンパクトにまとまりがあるサウンドで 広く広がる様な所は無い。

FAZON SAT 小型ブックシェルフスピーカー ツィーター×１、ミッド兼ウーファー×１ 小型のブックシェルフスピーカーで壁掛け用のブラケットやテレビ台に簡単にセット できるテーブルスタンド付属。 使用ユニット　ツィーター28mmソフトドーム型、ミッド兼ウーファー110mmコーン型で DALIお得意のウッドファイバーコーン仕様。 外形寸法　幅140mm　高さ260mm　奥行140mm 重量2.35kg 音質的には、基本的にDALIの破綻がなくて、キツサの無い優し目のサウンド 嫌な音は聴かせないタイプの音で聴いていて心地よくて嫌味が無い音。

TVの音声がはっきり聞こえにくいのでTV用に購入しました。YAMAHA BP200で音楽もTVも兼用で聞いていましたが、小音量にすると音声がぼやけて聞こえにくいため本品を設置導入しました。サウンドバーも考えましたが、設置場所（スペース）の関係でTV脚から汎用金属ステーを使って吊り下げました。位置的にもベストで、画面から音が聞こえるようになりました。さらに小口径のフルレンジスピーカーが良い仕事をしてるのか、スピーカー自体が優れてるのか、非常に聞き取りやすくなりました。TV内蔵スピーカーとは雲泥の差です。業務用でも使用できる本品は、サランネットも金属だしエンクロジャーの作りも肉厚で重く、防水仕様ということもありTVスピーカーくらいならこんなスペック必要ないと思います。それこそ店舗で天吊り、長時間BGM等の用途が向いてるかもしれません。サウンドバーの方が手軽で安価かもしれませんが、50型TVにバランス的には丁度良いです。明解で明るいサウンドもBOSE伝統ですかね。コスパは良いとは言えませんが、音質を含め非常に満足してます。安価4KTVが国産S社の高級TVに化けちゃいます。

壁掛け設置にてサラウンドスピーカー及びサラウンドバックスピーカーとして使用。フロントスピーカーとセンタースピーカーは別ブランドだが店舗でB&Wとの組み合わせでサラウンド体験しましたが違和感なく楽しめたのでこちらに決めました。 ドルビーアトモス用のトップスピーカーは埋め込みスピーカーHF-SP525ICにしました。サラウンドスピーカーなどがフロア置きではありませんがトップスピーカーと高さが違うので推奨配置に少しでも近ずけたのではないかと思います。 HF-SP520TとHF-SP525ICの組み合わせはとても気に入ってます。

スピーカーシリーズにトップスピーカーをラインナップしているブランドって他には無いと思います。今新築で計画されている方は一考してみては。このスピーカーラインナップなら自由自在でサラウンド配置出来る。

ここまで多ユニットセンタースピーカーはどうなんだろうと 思ってしまう製品で4インチタービンコーンユニット×４、 １インチリングラジエーター×１ メーカーは４インチユニットをミッド/バスユニットとしているが やはり４インチでは低い方はそこまで出てないのでスコーカー×４ と考えるのが妥当。 それでも４発なのでドラムのアタック音当たりは良く出る。 そして当然人の声近辺はかなり強くハイスピードで飛び出てくる。 中音域から高音域が強いスピーカー

まだセッティング/エージングが十分ではありませんが 【デザイン】 丸みを帯びた箱。木目調のシートだが悪くはない。 【高音の音質】 十分にいい音。 【中音の音質】 十分にいい音。 【低音の音質】 高音と中音が　☆４なのは　こちらが☆５だから相対で。 パワーポートの恩恵か、大変すばらしい。今までが非力ナコンポ/スピーカーだったせいもあるかもしれませんが、しっかりと聞かせてくれます。 【サイズ】 さすがに大きい。ES15のほうがよかったかな、とちょっとだけ後悔しています。 【総評】 R-K731のCD故障により、　一式まとめて買い替え。 PM6007/CD6007と組み合わせるにあたり、悩んだ結果、こちらにしました。 他にもいくつか比較・試聴しましたが（クリプシュ、ワーフデール、JBLなど）…コスパに負けましたが満足しています。（購入時、ヨドバシカメラデでオーディオフェア、2点5%・3点10%off + ポイント還元のセール） 今はAmazon Basicの16ゲージのケーブル（バナナプラグ付）ですが、ニアフィールドで聞くには十分です。

書斎PC のニアフィールドで DenonAVRX1800Hを4.1.2ch運用中 音楽鑑賞時は殆どUSB-DAC経由のES20だけの2.0ch PureDirect 臨場感のあるアップミックスサラウンドでも良好！ 【デザイン】 角の丸い個性的で部屋に馴染むいいデザイン 木目がシックで良い感じ 丸みを帯びていて抱えにくく 底面積が見た目よりかなり小さいので インシュレーターの位置合わせが煩わしい サランネットを外すと露出する チープな”Polk”シールがちょっと残念 【高音の音質】 ちょっと足りない感じ　アンプのせい？ 気にするほどでもないのでエージング進めば解決しそう USB-DAC繋いだらハイハットのキレにハッとしたw 【中音の音質】 もともと良い音で満足していたが USB‐DACを繋いだら霞が晴れたような感じになり ヴォーカルの息遣いやアコギのピックの硬さ・弦への当たり具合も いい感じに聞こえる（ような気がする） 【低音の音質】 このスピーカーを購入した理由でもあり サイズがデカイだけのことはある余裕の低音と 奥行きを感じさせる響き ウッドベースの音色・響きが最高！ USB-DACを繋いだら奥行きが増し更に空間が広がった 狭い環境で音楽鑑賞するなら、サブウーファー不要かも 【サイズ】 これがこのスピーカー唯一の弱点 絶対本棚に置けないミニタワーPC並のサイズ 250X350X25の天板、250X400X25の底板の 重くデカい頑丈な特製DIYスタンドに設置 【総評】 所有のAVアンプだけでは力不足だった様でUSB-DACを繋ぎ 背面と側面に吸音材を設置したら、ES20の本来の力を発揮しだした 　※吸音材：マニアのものだと思ってましたが、 　　お手軽安価なチューンアップできる優れもの！ MXTシリーズで5.1.2chを構築する予定でしたが 急に3万円台まで下落したので’今がチャンス’とばかりに購入 MTX15+MTX30より費用が抑えられたので センタースピーカー購入費用を流用したｗ ファントムセンターでもセリフも以前よりよく聞こえ センターがなくなりスペースを有効に使える ES20をフロントに据えて 旧フロントスピーカーをサラウンドに回し 旧サラウンドスピーカーをフロントハイに設置して MTX10のド迫力の低音で立体音響に感動してます サラウンドとフロントハイもPolkAudioで揃えたいが 現時点、サラウンドの音響に満足しているので どうせなら、もっといいDACに投資したい

これまでDALIのスピーカーはOBERON １、MENUET などを所有してきましたが、今回、筐体を3Dプリンターで作ったように見える事に興味が湧き衝動買いしてしまいました。 Marantz M1との組み合わせでRoon経由の音を聴いているのですが、我が家のネットワークに多大なコストをかけた環境をきちんと聴かせてくれました。 正直なところこれまで所有したDALIのスピーカーの中では最もいいかもしれません。

☆の数は定価約五万という価格に対しての評価です。 この価格帯で考えれば、これくらいの評価でもいいのかなと思います。 さすがに100万するような機種と比べたらここまでの高評価にはなりません笑 新製品発表時にカラバリと見た目のかわいらしさからインテリアにも良いかなと、発売を待って試聴もせず買うことを決意。 沼ってると5万くらいなら安く感じるのは病気ですね笑 さて、実物も見ず送られてきて開封した感想は、チープ、作りが安っぽすぎるだろという、プラスチックでできた箱。 イエローを選びましたが、もう少し質感は高くあって欲しかったですが、円安物価高でペア5万ですからね。 箱の作りは残念ですが、ユニットは上位機種譲りでしっかりした作りです。 軽く残念な気持ちはさておき、インシュレーターもかまさずにベタおき、セッティングも適当に、繋げるアンプも適当に全てが適当のままに音出し。 おいおい、この箱でこんだけ鳴るの？ そもそも安価な機種でもハイコスパな商品を数多く出してきたDALIだけあります。 メインで聞き続けるのであれば、もっと上位のDALIを比較してもいいですが、サブでなんとなく流して聞く分には充分じゃないでしょうか？ 最近若い人の間でCDやレコードブームが来ているそうですから、若い方でも少し無理すれば届く範囲と、ポップな見た目で売れるのも当然かなーとは感じました。 実際、販売数は上位をキープ、しかしながら販売からしばらく経つものの、中古市場にあまり流れてきていない点も満足度は高いという現れかなと思います。

同社の A5+ wireless と同時購入しました。 【デザイン】 A5+ wireless の存在感ある「サテン・ブラックペイント」とは異なり、極めて素っ気ないブラックで、サブウーファーらしく目立たず黒子に徹してて好感です。 【高音の音質】 サブウーファーにこの項目はあり得ないっしょ（笑） 【中音の音質】 サブウーファーにこの項目はあり得ないっしょ（笑） 【低音の音質】 自分の使い方ではA5+ wirelessとのつながりも良く、ブーミーにもならず極めて自然に聞こえています。 部屋が狭小なので大ボリュームは必要ないですし、ご近所さんへの気遣いもあるので、この音量音質が必要にして十分です。 【サイズ】 もっと低音を重視するなら大口径に行くのでしょうが、そもそもA5+ wirelessと合わせる目的なので、そんなにデカいものは考えていませんでした。 なので、サイズ的にもS8ではなく一回り小さいS6を指名買いです。 【セッティング】 そもそも、A5+ wireless にはASR(Audio Science Review)準拠の9bandに高域3bandを足したP-EQを掛けています。 https://www.spinorama.org/speakers/Audio%20Engine%20A5+%20Powered/ASR/index_asr.html 上記掲載のEQ-edなＦ特では125Hzあたりが約+1dBとなってます。 そして、この125Hzあたりを基準にすると70Hzで△3dB、60Hzで△6dBとなっているため、70Hzあたりでクロスさせると良いんじゃないでしょうか。 一方で、本機S6のローパスクロスは40〜130Hzなので、70Hzでのクロスはど真ん中といったところです（計算上ではノブ中央が72Hzになります）。そして、ボリュームをある程度上げた状態から絞っていき、S6の音がA5+の音に溶け込むあたりがベストミックスになりますね。 というわけで、A5+と組み合わせる限り「周波数ノブ：センター＆音量ノブ：複数曲で絞って平均値」というカンタンセッティングです。 【付記】 S6/S8ともにwireless版が出ていますが、値上がり幅がえげつない(1.5倍)のとKopecでの国内取扱が無さげですし、現状のA5+ wireless 経由のRCA接続で充分かなと。 https://audioengine.com/shop/subwoofers/s6-wireless-subwoofer/ 【総評】 A5+ wireless にジャストフィットです。（そりゃそう） たぶんA2とも合うはずです。 定価で買わず、Amazonセールで買うのがお勧めです。 いちおう公式も値下げしてくれます(△15%)が、Amazonセール(△20%)ほどではないので。

サブウーファー本来の役割を考えると力不足が否めない製品。 本来の役割とはおおよそ60Hz以下を補完してメインスピーカーから 出ない重低音をサポートする役割と考える。 残念ながら6インチ口径×1発では色々技術的に頑張っても物理法則の 壁は壊せないので重低音は出せていない。 ところが小型ブックシェルフスピーカーを使ったシステムの120Hz前後 から下を補完する役目と考えると結構いい働きをする。 かなりサウンドの厚みが増す。 なのでサブウーファーとと思わず、追加ウーファーとしての使い方なら 満足度は高くなる製品。

【デザイン】 Daliっぽいデザインそれ以上でも以下でもない 【高音・中音・低音・音質】 高中音は出てる、低音はちょっと曇ってる感あるけどこれで十分 メインはあくまでもフロント側スピーカー群 【サイズ】 壁掛けも出来ます(結構大きい) 【総評】 サラウンドバック用のスピーカーとして導入 サラウンドは解像度云々より音さえでてれば良いという個人的な結論に至り Opticon1と入れ替え(サラウンドで使うには勿体なさすぎた) 片方のサランネットが黒っぽい煤で汚れてた以外は概ね満足(チャイナだから大雑把) 穴が2箇所空いてるので壁掛けは出来ますが ボルトやブラケットは無いので自分で用意ください、 当方では壁掛け金具(壁美人24kg,段差金具)他 ホームセンターで板とネジを買ってきて自作しました。 サランネットが汚れてなければ満足度星４つという評価が揺れる程度の音質は二の次なスピーカーですが悪くはないよ

イギリスにはブリテッシュサウンドと呼ばれる多くのSPメーカーが存在します。 タンノイ、B&W, Monitor Audio, KEF, Quad、スペンドールあたりが日本でも有名で、ロジャース、セレッション、ケンブリッジオーデオ、PMC, ATC等の中でWharfedaleは地味な存在ですが、その音から着実にフアンを拡大してると思われます。 前作Diamond１０.１の大ヒットに続き、今回満を持して登場したのが２２５です。 220より少し大きな箱へウオーブンケブラーコーンの16.5cmのウーハーとソフトドームツイーターを収納しています。 バスレフとのことですが、前にも後ろにもポートは見当たりません、実は底面へベースが固定され、5mm程度の隙間があり、そこから 前方へ放出されます。 その効果は素晴らしく、ベースの最低音40Hzが出ます。 高さ75cmのチェスターへポン置きでは低域のかぶり（余計な再生レベル）があり、ATのインシュレータを入れて丁度よくなりました。 更に響きのいい中音、聞き疲れしなく、楽しめる高音と相まってさすがブリテッシュサウンドと思う音です。 バイワイアリングが出来ることもウリの一つで、きっちりした音に変わります。 一口に言って音は硬過ぎず、柔らか過ぎず、楽器や声も生々しく、特に男女ボーカルに特徴を感じます。 ライバルにMonitor Audio Bronze２やKEF Q３５０などありますが、２２５の４０Hzにチューニングされたバスレフの効果は大きいと思います。 その後、アンプをPMA-2500NEに替えたところ、音は生々しさを増し、別のスピーカーかと思える変化をしました。

CDPをユニバーサルプレーヤーへ買い替えたついでにシステム全体を見直し、 音全体が纏まってきたのでレポートします。5年使用した感想です。 いかにスピーカーの存在を感じさせないで、 音楽を楽しませてくれるかが決め手でした。 225はそういった意味でもドンピシャで良く働いてくれています。 音のつなぎとまとまりがいいですね。世界の評価が高いのもこの部分だと思います。 ブックシェルフとしてのサイズもいいし、これより大きいとちょっと扱いにくい。 高解像度で中高域を持ち上げた所謂、美音系のスピーカーとは対極にあります。 パッと聴いただけでは良さは分かりにくいかもしれません。 音出しもやや時間かけた方がいいです。 SPケーブルはカナレの4芯がクリアで良かったが、 ベルデンの8460の方が低域の質が合っていた。 低域が緩めの傾向なら、機材間のケーブルで調整するとよいでしょう。 付属のジャンパーピンは音質劣化になるので SPケーブルで自作した方が音はいいです。 古めの機材やLPでシステム組んでも面白いかもしれません。 音源は、ジャズ、ロック、ポップス、中心ですが、ボサノバとハワイアンが ピカイチの相性でした。 あと意外にもアニメや、映画音楽にもいいです。 地味で素っ気ないけど、付き合うたびに深みが増していく良妻がワーフです。 分かる人にだけ分かって聴いてくれればいいスピーカーだと思います。 解像度とか音の分離ばかり聴いている人は、他をあたりましょう。 でも厚化粧の美人はすぐ飽きますよ。 高価格＝高音質は間違いです。 まあ音は好みだけど、好みの音って追求すると散財して 浮気性になるだけなので程々に。 その点ワーフはとても良心的な価格です。

縦置きだと高さ330mm　横幅140mm　となり 横置きの場合は幅が330mm　高さ140mmとなる薄型スピーカーで 厚さと言うか奥行は35mmで壁掛け用途製品。 115mmの薄型スコーカーユニット 25mmツィターで構成される2WAY。 とにかくユニットも本体も薄型で中高域用なので低音は出ない。 スタイリッシュな製品なのでガンガン鳴らすと言うより 優雅に音楽を楽しむ用途。 穏やかで優しいサウンドを奏でる製品。

【デザイン】 各メーカーのセンタースピーカーの中では好み 【高音の音質】 問題なし 【中音の音質】 セリフが非常に聞き取りやすい 【低音の音質】 映画鑑賞のクオリティを上げてくれる 【サイズ】 ただひたすらデカい 【総評】 R200をフロントスピーカーにして真ん中に置いてます。 あまりのサイズの大きさに一般家庭では背後の壁との距離が開けられず低音過多になると思われますが、背面のバスレフポートをスポンジなどで塞ぐ事で問題なくなります。 テレビラックにそのままポン置きするとラジカセのような音質で正直ない方がマシですが、スタンドなどで高さを出してあげると非常に素晴らしい音を出します。 セリフは非常に聞きやすいのでボリュームを上げる必要もなくダイナミックレンジの広い作品でも突然の爆音に怯える事が減りました。 センターレスの時よりも音の立体感や分離感、低い声の男性の力強さなど映画館で感じていた雰囲気はセンタースピーカーがこんなにも重要だったのかと気づかされました。 スピーカーの高さを出す必要があるので壁掛けTVやプロジェクターなどを使ってない家庭には合わないと思いますが、環境が許される家庭かつPolk Audioをシステムにしているならば間違いなくオススメです。 40Hz位から低音が出て50Hzくらいからフラットに出るみたいなのをどこかでみましたが我が家の環境ではクロスオーバーを50Hzだと低音とセリフが被る感じがするので60Hzで合わせています。 このスピーカー以外にも余ってるスピーカーをいくつかセンターに使ってみましたがセリフ音量を個別にあげられることで聞きやすくなる以外のメリットはなく、むしろ音質差の違和感の方が大きかったのですが、今回のように同シリーズの中で最高の物をセンターに据える事でワンランク以上作品全体の質感があがります。 くどいですが高さや設置場所、設定はキチンと追い込んでみてください。

横幅615ｍｍ　ミドルサイズのセンタースピーカー製品。 構成は2wayでMid/Bassは兼用ユニット×２。 ツィーターユニットはセンターに尖った形状のウェーブガイド付き １インチピナクル・リングラジエーター。 Mid/Bassユニットはコーンに特異な形状を持った 6.5インチ・タービンコーン。 バスレフポートは出口部分が特殊形状した特殊なポート 音質的に言えば、低音を欲張らず中音域に重点を置いた サウンドで、やはりセリフなどを明確に聴かせることに 調整していると思える。

初めてのEclipseです。 これまでは、写真左側のFostexのフルレンジFF105WKとスーパーツィーターT96Aの組み合わせがメインでしたが、TD508MK4は同じフルレンジでも音像定位をはじめとした立体感がレベチでした。 とかく低音が出ないといわれるEclipseですが４世代目でどの程度解消されたのか不安でした。実店舗で何度か試聴し十分満足できると思い、購入に踏み切りました。 １坪の自室（背面には６畳の洋室と建具なしでつながってはいます）という超ニアフィールド環境なためか、低音はむしろこれ以上出されても困るというのが率直な感想です。能率の低さも懸念していましたが問題なく再生（アンプはエントリークラスのPM6006）できました。 これまではやや平面的だった旧スピーカーの音に比して、奥行き感も足しつつ、ボーカルの生々しさは鳥肌ものです。Qobuzでセルジュ・ゲンスブールの「Histoire de Melody Nelson」を聴いたときは魂消ました。月並みですが、本当に目の前にいるかのような音でした。 フルレンジなので帯域という面では他のスピーカーには敵わない面もあるかもしれませんが、TD508MK4でしか聴けない音がここにあります。 なお、セッティングはやや仰角にしたのですが、置いたまま調整すると六角ナットを締めるときに本体の重さで動いてしまうので、膝の上に抱えて上下逆さにして増し締めしたほうがやり易いです。

【デザイン】 個性的なデザインのため好みは分かれるだろうが、音質を追求した故のエッグシェルデザイン。 ある種、究極系と言っても良い。 【高音の音質】 高域は十分な伸びを感じさせ、不足感はあまりない。 もちろん超高域まで伸びているわけではないが、高い透明感故に繊細な部分もしっかりと見せてくれる。 艶や響きを付加するようなタイプではなく、音源に入っている情報を素のままに伝えるといったメーカーのコンセプトをしっかり感じさせる音だ。 【中音の音質】 イクリプスのスピーカーは、どのモデルもここが1番の聴き所と言って良いだろう。 ヴォーカルやギター等、非常に明瞭で生々しいリアリティのあるサウンドが楽しめる。 厚みもしっかりしており、決して表面的で薄っぺらな音ではない。 正直、素晴らしい。 【低音の音質】 エージング途中では量感過多でブーミーな程に低音の量感があったが、50〜60時間程度経過した頃から落ち着いてくる。 当然最低域まで伸びているわけではないが、中低域に量感があり、ポップスやジャズ等では不足感はほとんどない。 内容積をアップしたことがしっかり効いているようだ。 アタックは丸く柔らかいが、非常にキレがあり、音程をしっかり追える解像度の高さが魅力。 【サイズ】 小型ではあるが、奥行きがあるのでデスクトップで使用するにはスペースを要する。 【総評】 とにかく空間再現性と中域のリアリティが素晴らしい。 このエッグシェルデザインが貢献しているのは間違いなく、スケール感は控えめながらも中域を中心に広大な音場が出現する。 音の立ち上がり立ち下がりが素晴らしく、ピアノの打鍵感にハッとさせられる。 組み合わせとしては、駆動力のしっかりしたトランジスタアンプも当然良いが、個人的にはプッシュプルの真空管アンプをオススメしたい。イクリプスの狙った音ではないだろうが、TD508MK4BKの少々素っ気ないところに真空管の色がほんのり乗って非常に心地良いサウンドを奏でてくれる。 いずれにしても、ベースには"音源にない音は出さない"余計なものは足さない"等々コンセプトをしっかり受け継いだ製品だ。そのシリーズの中でも、このTD508MK4BKの完成度は出色の出来ではないだろうか。

センター用スピーカー 出力音圧レベル　96dBと超高高率タイプ 使用ユニット ツィーター　2.54cm　アルミニウムLTSツィーター バッフル加工でホーンスピーカーとして構成されている。 ウーファー　8.89cm　TCPウーファー×4発 サイズ　(幅×高さ×奥行)　66cm×12.6cm×17.3cm かなり細目の横長デザイン、奥行も小さい。 重量　5.9kg　見た目のサイズからすれば軽量か。 クロスオーバー周波数　1650Hz 高音　ホーン形状ツィーター効果もあり良く伸びているし 　　　澄んだ響き 中音　ウーファーと記載はあるが8.89cm口径のユニット4発 　　　共にスコーカーみたいなものでとにかく前に出てくる 　　　元気すぎて少しうるさいぐらい。 　　　ちょっと落ち着きがないサウンドに思う。 低音　8.89cm×4発構成ではあるが、ユニット小口径と言うこともあり 　　　周波数特性スペックの通り下側は出ていないので元気すぎる中域との 　　　バランスが悪いと思われる。

中域や人の声が聞きやすいスピーカーです。 低音もある程度出ます。 正面からの見た目はかなりおしゃれだと思います。 スピーカーの重量が軽いためか、ある程度音量を上げるとスピーカーが結構振動するため、インシュレーターがあれば使うのがおすすめです。

DALI oberon1と、B＆W707s2を使用しています。 大変気に入ってるのですが、興味本位もありますが、更に良い音で音楽を楽しめるならと思い、期待を込めて、こちらを購入してみました。 勿論、価格なりの音質以上のものを求めている訳ではないですが、 結論から言うと現在は微妙な感じです。 もともとDALIにはDALI特有の艶感みたいなものがあったのですが、このスピーカーには艶感は求めない方が良いかもしれません。 自分の場合は女性ボーカルを中心に聴くのですが、このスピーカーを使った第一印象は、これはB＆Wの音と言う印象。 艶感は無くなり、どこか機械的？な音です。 あと、高音域が自分としては、かなり耳に刺さります。 勿論、人によっても、聞くジャンルによっても評価は変わると思っています。 せっかく買ったので、まずはエージングで様子を見てみます。 そのうち、良い音、艶感が出てきてくれればと期待。 自分の耳も慣れてくるかも？ ともあれ、まだ出てきたばかりで試聴環境も少ないと思いますが、できれば聴いてみて考えた方が良いと思います。

モニターオーディオのゴールド、シルバー、ブロンズ等のシリーズのラインナップから外れるので、イマイチ認知度は低い製品ですが、オーディオ評論家の井上千岳先生の愛用されていることで、興味があり試聴しました。 部屋のサイズに合わせたサイズのスピーカーとして使用されているようですが、小さいサイズながら上位機種のエッセンスを入れた音で、モニターオーディオらしさは詰め込んでいます。 サイズの割には、しっかり切れのある低音も楽しめますので、パワーのあるアンプで鳴らせば8畳ぐらいまでの部屋なら、サブウーファーなしでも低音に不満は残らないと思います。 高域は華やかさはありながらニュートラルな音調。解像度も高さもかなり高い部類ですね。

2階寝室14畳のBGM用にマランツCR612に接続。 DALI zensor1で聞いていましたがいまいち物足りなく、小型・中型スピーカー購入を検討。 普段は1階リビング30畳ほどでタンノイのでかいスピーカーでクラッシックのみ聞いています。 DALI Menuetと迷いました。 オーディオ逸品館の聞き比べ動画で一押しに挙げられていた本機を購入しました。 今時この価格で素晴らしい出来と思います。 高音は十分のびやかですがキンキンしていなくてマイルドです。 中音もマイルドで癖が無いのが特徴です。 低音は申し分ないです。 当初はCR612の能力が足りないためマランツの艶が感じられませんでした。 とはいえCR612はネットワークプレーヤーとしては非常に便利なので、昔、単身赴任中に使っていたマランツPM6005をパワーアンプとしてライン接続し本機とバイワイヤリングでつなぎました。 本機の魅力がはっきりとしました。 高音から低音までバランスよくとてもしっとりとマランツの艶を感じさせてくれます。 分解能力も素晴らしいです。 ROONでクラッシックを聞いているのですが寝室用BGM用途としては満点です。 もう少し上のアンプも十分鳴らせそうな余裕を感じます。 本機の特徴はマイナス要素が無いことです。 この価格でちょっと信じられないくらいバランスが良いです。 全く聞いたことのないメーカーでしたが驚いております。 これから小型・中型スピーカーを検討する方にお勧めいたします。

【デザイン】高級感はありますがこんなものでしょうか 【高音の音質】特にまろやかでいい 【中音の音質】まろやか 【低音の音質】このサイズでは十分 【サイズ】奥行きがあるので注意 【総評】1月初旬にこのサイトのAudio One様よりウォールナットを購入しました。現在はSold Outになっています。 昨年末から自らのPCオーディオ環境の更新に取り掛かり、USBDAC、Amp、そしてスピーカーと変えていきました。 某量販店の視聴室で何種類か視聴した中でdaiamond12.1の音が気に入り12.2はもう少し低音が出るのかな？程度で購入に至りました。 その時視聴した感想ですが、私は今まではRock、Soul、Jazz、Salsaとなんでも聞きただ唯一Classicだけは聞きませんでしたが・・・・。それまでのスピーカーですと特に高温が耳に刺さるのと情報量過多になり音が破綻するような感じがしていました。しかしDaimond12.2は必要な音（当然ですが特に100Hz以下の低音、バスドラ等はこんなもんです）が出ていてかつ芳醇でまろやかなのです。 今まではモニター的でソリッドかつハイスピードな音が好みだと思っていましたが、狭い私の音響感が変わりました。いつまでもこのスピーカーの前で聞いていたくなるような感覚です。ボーカルにおいてもサ行が気にならずかつハイハット等の高域もまろやかでしっかり必要な音が出ているのです。 特にバイオリン等の音がいいですね。 導入したての音出しでは失敗したか？と思いましたが1ケ月ほど毎日のように音出し、バイワイヤリングにして更に良くなりました。　現在は毎日机に向かうのが楽しくて・・・。という状況です。

使用して約１年になります。Q150からの入れ替えでこのQ1 Metaを購入しました。 使用環境は18畳ほどのリビングで、このスピーカーでは主にアナログレコードを聴きます。 使用アンプはYAMAHA A-S501、レコードプレーヤーはprojectのDEBUT Sです。 【デザイン】 uni-qドライバーが相変わらず美しいです。ホワイトはドライバーカラーがシルバーで、余計に美しいです。 筐体はQ150同様、いかにもシート貼りですっていう感じでチープ感は少しあります。 ただ今回からサランネットが標準付属なのは嬉しいです。しかもホワイト筐体にはサランネットも白で統一されてて、かっこいいです。 【音質】 第12世代のuni-qドライバーの性能なのか、Q150に比べて音が繊細に聞こえます。Q150よりも低音の量感は少ないですが、その分、分解能は上がっています。 高音から低音まで過不足ないバランスかつ繊細な音質で、澄み切った音という印象です。 よく同軸なので定位が良いと言われますが、Q150もそうでしたが、定位感については他の普通のユニットのスピーカーと差異を感じません。 【サイズ】 h302 x w180 x d277 mm とそこそこ大きいです。 Q150もそうでしたが、このQ1 Metaも背面が壁に近いと低音域がこもりがちでブーミーに聴こえます。 可能であれば設置は壁から30cmから40cmは離した方が、音の感じは良くなります。 【総評】 このスピーカーは特に派手な鳴り方はしないので、販売店での試聴だと地味に聴こえてしまって、あまり選択肢になってこないかもしれませんが、じっくり聴いてみると、きちんとした音楽表現と深みがある音がしますのでオススメです。

かつてはアキュフェーズ等の高級オーディをを使っていましたが、断捨離かつダウンサイジングでKEF LSX�Uに買い換え、AirPlayでApple Musicを楽しんでいました。 が、Ever soloのストリーミングプレーヤーが登場したことにより環境が一変。 Apple MusicがAirPlayでなく、オーディオ機器で再生出来るようになりました。 そうなるとより良い音質でApple Musicを楽しみたいと思うようになり、またオーディオシステムを組むことにしたのですが、もともとマンションの6畳部屋であり、もう大げさなシステムは不要と考え、安価なシステムにすることにしました。 アンプとDACは中華製品を、スピーカーは小型のもので考え、同軸が好きなためKEFを選び、今秋に新発売された新しいQseriesの末弟「Q�T meta」を購入しました。 まだ各機器ともエージング半ばではありますが、十二分にオーディオ出来ています。 スピーカーも適度な大きさでありますが、奥行きはもう少し短いほうがいいですね、狭い部屋なので壁から適切な距離で離すことが難しいです。 シリーズ的にはサラウンド用の位置づけの製品かも知れませんが、オーディオ鑑賞にも良いと思います。 今はまだラックの上にポン置き状態ですが、近いうちにまともなスピーカースタンドを用意するつもりです。

※2026年 3月追記 ブックシェルフ型スピーカーの購入を検討していた際、他の機種と比較し、悩みに悩んだ末にこちらのPolk audio r200を購入させて頂きました。 【デザイン】 私はこのデザインを好んでいます。ですが秀でて素晴らしいとは感じません。画像で見ていた限りでは少し安っぽく感じましたが、実際見てみると高級感があります。 たまに｢Polkのロゴ部分がシールになってる｣とのコメント等が見られましたが、ただ単に筐体に刻まれたロゴに透明な保護シールが貼られていただけでした。剥がせます 【高音の音質】 刺さることなく綺麗に伸びています。 【中音の音質】 あまり前に出てくる様には感じません。ですが埋もれることもなく上手い具合に調整されていると感じます。 【低音の音質】 このスピーカーでは1番目立ってきこえます。ウーファー口径は大きくはありませんが、深みのある、荒くない艶のある低音が出ます。低音の使い分けがしっかりしている。ですが他の方の意見同様、セッティングは少し難しく感じます。壁、床や机との距離はある程度必要です。近いとボワつきます 【サイズ】 このスピーカーの大きな欠点はここだと思います。かなり大きく、重いです。かなりスペースを取ります。ですがいい音を鳴らすには仕方がないでしょう。 【総評】 低音がやや主張強めではあるものの、バランスの取れたスピーカーだと思います。全ての音域において隙がなく、品の高い良い音が出ます。これといった特徴はあまりないですが、だからこそ多くのジャンルの曲を心地よく聞くことができます。 大きな筐体で尚且つ重いので、移動や定位の調整などは難しいですが上手くやれば素晴らしい音がなります。 ※それなりに使い込んで、エージングもある程度終わらせました。最初の頃のボワ付きやこもった感じが無くなりました。エージングは必須だと思います。いい音にするための努力が他のものスピーカーより必要ですが、ぴったしハマれば素晴らしい音がなります。 8万円で購入できるスピーカーの中ではかなりコスパのいいものだと思います。おすすめします。

組み合わせのアンプで印象がかなり変わります。 マランツ40n何を聴いてもマランツ的 マランツstereo70s煌びやかだが中低域パンチ無し DENON A110 全てにバランス良し オススメ ラックス570色濃い中域ずーっと聴いてもイイ YAMAHA 801乾いた分析的なモニター調 【デザイン】 高級機とは違い突板ではないが嫌いではないレベル 【高音の音質】 自然 【中音の音質】 聴きやすい 【低音の音質】 ボンつきが少なくすぅ〜と伸びている 【サイズ】 ややデカイ 【総評】 Ｒ700を購入して良かったので購入。同じくイイですね！ 艶やかさはさほど無いですがアンプで結構変わります。 音楽ジャンルを選ばないスピーカー

タンノイのデザインにしては、今まではシックなデザインが多い中でポップさがあり、現代的な感じは受けます。 今までのエントリーラインからすると、やや価格が上昇した気がしますが。 タンノイらしく聞きやすく明るい音調。 定位感が良く、音が前に出る感じは同軸スピーカーらしい感じですね。 帯域バランスは、どの帯域もバランス良くニュートラルなサウンド。 ただ、解像度が物足りない部分があり、同価格帯の他社のスピーカーと比較すると物足りない気がします。