量子ドットの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】 挟額縁で薄い 特に薄いのは他のメーカーではないかと 【操作性】 普通 【画質】 パネルの性能はとても良いと思う。ブルレイの映像を映すといいのに、チューナとかが普通なのか、普通って感じ 【音質】 薄い本体からは感じられないほど、いい音出してる 地デジ観てて気になるところは無い 【応答性能】 普通（あまり気にしてない） 【機能性】 必要にして十分 独自のOSもクセは無いが使わない仕様を消せない あと、録画機能はSSD をつけてみたが使い勝手が悪くレコーダー（ディーガ）しか使っていない 【サイズ】 とにかく、壁掛けで薄い機種にしたかったので大満足 壁掛け金具も薄くセッティングを意識したものでとても良い 【総評】 この価格（21万ぐらい）でこの画質とこの薄さはすごい 最初は有機ELしか薄いのは無いかと探したがLGはいいところに目をつけてるね

LG　65QNED90JQA 液晶TVですが、mini-LED＆量子ドット＆ナノセルカラー採用で・・画質良好です。 価格もこなれており、お買い得価格で購入できました。 ◇TV購入時の希望事項 ・壁掛時薄型で、特別な加工を行うことなく、現使用モデルLC-60F5同様の位置に収まること ・モニターそのものの画質が良いこと（チューナーは不使用のため） ・音質は比較検討対象外（不使用のため） ・上記を備えたうえで、安価であれば尚よい◎が、絶対条件ではない 【壁掛け性】　◎ 　・モニター本体が薄型な製品が少なく、LGの液晶もしくは有機ELが候補となりました。 　　厚さ　現行：50mm＝金具15mm＋モニタ本体35mm 　　　　　今回90JQA：45mm＝金具15mm+モニタ本体30mm 　　　　　→壁からの厚さは▲5mmとなりました。 90JQAは、VESA400x400　穴径M6、穴位置も現在使用しているLC-60F5と大差なく、取付金具は交換なしで使用継続できました。 【モニター画質】　◎ 　mini-LED＆量子ドット採用で、液晶も大幅進化してますね、画質良いと思います。 　お店で有機ELと比べると黒のグラデーションがやや劣るかなと思いますが、HDRらしい精度の高い 　画質で満足です。 【価格】　◎◎　お買い得でした 　edionで10%相当ポイントあり、実質126,169円　5年長期保証付（edionカードで購入） 【総評】 　音質や、チューナー性能は不使用で未評価となります。 　総じて薄さ・画質・価格とも満足しています。 　あとは耐久性、長期に故障なく使用できると、申し分なく良いのですが・・。

【デザイン】 昨今のフレームレスのデザインなのでどの様なテレビでも突出したデザインは期待できなく 脚の部分くらいでしょうか？これについてもわずかな違いかと思います。 ※以前所有していたSONY　KD-65X9200Aであれば所有感はあります。(^^♪ 【操作性】 タイムシフトに関する便利機能もリモコンに割り振られておりこちらを頻繁に利用する ので便利です。ＶＯＤについても当方の使用環境に於いては過不足はテレビのリモコンで 接続されている機器（BD,PS5,TX-RZ830）も意外と操作できます。 【画質】 2019年製のSONY　KD-65X9000Fからの比較なのですべてに於いて良くはなっています。 地デジの画像処理も優秀です。 ※個人的見解ですが店頭での短時間の視聴と実際に自宅で数時間視聴した内容とでは 　かなり印象が変わる感じです。 【音質】 音質のほうは液晶テレビとしては頑張ってはいるようですが我が家にあるＡＶアンプで 5.2.4ｃｈでＤｏｌｂｙＡｔｍｏｓ環境を構築しているので疑似立体音響のサウンドバーや テレビ内蔵のスピーカーでは到底及ばないので普段から音声はＡＶアンプからとしています。 【応答性能】 電源投入時は少しもたつきますがその後のリモコンの反応については問題ありません。 ソースの切り替え時に音声が出るタイミングが3秒ほど無音状態になることがあります。 【機能性】 タイムシフトマシン搭載で地デジををＶＯＤ風に視聴することが出来ます ＣＭのスキップもワンボタンで可能なので1時間番組も実質は50分程度視聴可能です。 ＶＯＤについても不満はありませんがアマプラの問題ですが早く音声に対応してほしいです。 【サイズ】 横幅だけで言うと以前所有していたSONY　KD-65X9200Aサイズは同じで重量は４０Ｋｇと 一人での移動は厳しいのでキャスター付きの壁寄せスタンドに設置して移動と首振りが出来る ようにしました。 【総評】 ８年間で２台のＳＯＮＹの大型テレビを楽しんだ来たのですがやはり短命（ＳＯＮＹタイマー） だと感じてしまい今回はＳＯＮＹを選択肢から外しました。 故障での購入だったのでリビングにテレビがない環境は耐えられないのでじっくりと 検討する時間もなかったのですがここ数年のトレンドを調べてみると ・ミニＬＥＤ ・量子ドットシート が液晶テレビのキーワードの様です。 私の希望としては ・６５Ｖ以上 ・予算２５万円位（設置・配送料・旧テレビのリサイクル料金含む） ・長期保証付き ・新品 でした。 近所のヤマダ電機でREGZA 75Z770L [75インチ]型落ち新品が２３万円位で あり購入契約してしまったのですがミニＬＥＤが搭載されていないことと 映像エンジンＺＲ�UとＺＲαの差が自分の中でどうしても気になりました。 これから長期にわたり使用することも考慮すると当時のフラッグシップモデル REGZA 75Z875L [75インチ]に変更したい旨をヤマダ電機さんに相談したところ 全国のヤマダ電機の店舗で探してもらい偶然にも新品未開封品を入手することが 出来ました。 そして７月２０日に納品、６５Vから７５ｖへの変更ですが迫力が断然違います。 （当たり前ですが･･･）地デジ放送も映像エンジンの処理で綺麗に映ります(^^♪ タイムシフトマシンもすごく便利でこちらも使い勝手は良いです。 ネット系のＶＯＤにも私が視聴する範囲では不満もありません。 あとは長生き（１０年目標）することを祈るばかりです。(^^♪

タイムシフト機能、堪能させてもらっています。 壁掛けの設置に苦労しましたが、テレビ台を省略できて非常に満足です。

【デザイン】洗練されている 【操作性】扱いやすい 【画質】有機ELと比較しても、正面からの画質、輝度、コントラストなどコスパを勘案すると優れていると思う 【音質】ソニー・BRAVIAに劣るか。コスパを考慮すれば許容できる 【応答性能】画面が滑らかに流れる印象。ネット関連機能、反応良し。 【機能性】画質性能は、コスパとして他社製品と比べても満足。初期設定、スムース。地震・揺れに対応した台座も、安定した設計で安心材料。 【サイズ】特になし 【総評】ケーズデンキの決算セールで購入。miniLED仕様で有機ELと比べても画質は悪くない。消費電力、寿命、設置の安定性もポイント。セール価格での購入をふまえて全体的なコスパに満足。

10年前の58インチテレビが壊れたので65インチに買い替えました。 画面サイズは58インチと大差なくインパクトが足りなかったです。 75インチにすれば良かったと若干後悔しています。 しかしながら機能的には初期設定の簡単さやネットサイトの豊富さなど大きく進化しているので驚きました。 大満足でした。

有機ELの弱点の発熱と高い消費電力を抑える新時代のミニLEDパネルのテレビです。 VODもAndroidで全てカバーしておりネットテレビは完璧にどれも視聴できます。 音響も素晴らしく、テレビ単体で画質、音質、多彩なコンテンツを完結できる素晴らしい次世代テレビで大満足です！

【デザイン】 シャープでかっこいい 【操作性】 普通 【画質】 7年前の液晶と比べるとすごくきれい 【音質】 包み込まれるような感覚でとても良い 【応答性能】 普通 【機能性】 Android テレビなので最高 【サイズ】 意外にコンパクト 【総評】 買って良かった

KJ-65Z9Fを壁掛けにしてTVシアターにしていたのですが、どうにも画面が 小さく感じ、買い換えました。昔は「いつかはプロジェクターで大画面を」 とも思っていましたが、つい先ごろ他社から１００インチの製品も発表 されました。 よほどの好事家でない限り、もうプロジェクターは不要ですね。 肝心の評価ですが ・良かった点：地上波も衛星放送も4kディスクも実に素晴らしい画質 　です。Mini LEDの性能はさすがです。　 ・改善を望む点1：黒の表現力は思っていたほどではありませんでした。 　映画の暗いシーンの描写はKJ-65Z9Fより幾分か良くなりましたが、 　やはり見づらいです。 　プレーヤーはOPPOのUDP-205とPanasonicのDMR-ZR1を使用 　しました。 ・改善を望む点2：音質。「あらゆる音源を臨場感あるサウンドに」と 　謳っていますがこれはオーバーでは？ 　厳しく言えば「ようやくこの水準の音が出るようになったか」・・・ 　というレベルです。 　映画を見る時はホームシアターを使いますが、例えばMLBやドキュメン 　タリーを見る時までいちいちシアターのシステムを立ち上げるのは面倒 　です。あとお気づきとは思いますが、TVシアターの場合、壁掛けTVの 　真下にセンタースピーカーがあります。 　なので音質を良くしようとサウンドバーを壁付けするとすごく格好が 　悪くなり、できません。 　TV自体の音質が良くなっていってもらわないと困るのです。 　オーディオが趣味なので薄い構造で良い音を出すことの難しさは分かって 　いますが旗艦モデルなのですからかもう少し頑張ってほしいです。　 TVの発売スパンは短いのでこの商品もすぐに値崩れしていくのでしょう。 ただ、改善要望に上げた点を、もうちょっと時間をかけて取り組んでほしいです。

【デザイン】 75型だけあり迫力の大画面。 スタンド幅は54.9cmと166.5cmに調節できる。 【画質】 すこぶるいい。 画質が明るいだけのミニLEDの液晶テレビも多い中、鮮やかで色合いも超キレイ。 地上波の番組をスタンダード画質でも観てみたが原色がすごく良かった。 特に赤がキレイで派手になりすぎることもなく、すごく鮮明だった。 【音質】 音もいい。 アコースティックマルチオーディオで6スピーカー。 ただサブウーハーが2個ある割には迫力に欠けたので、重低音を望む人はウーハーを増設した方がいいと思う。 【総評】 店頭価格698000円と高価ではあるが予算が許す人は買う価値はあると思う。 広いリビングで大画面が輝くと思います。

現時点で有機の最高峰。さすが。 レスポンスも良いし何より発色が良くて素晴らしい。 強いて言うならリモコンの再生と巻き戻しのボタンはもうひとつ上で十字キーの真下にある方が使いやすかったかな。 音質はテレビ単体では良い方だけどやっぱりサウンドシステムを買ってくれっていうSONYの考えがある感じ。 シアタークアッドと組み合わせて最強。 とりあえず文句なし！買うべき逸品です！

５年前の65A1故障により買い替え。 デザイン評価と言われても難しいので、適当に４、良いデザインとは？。 操作性は設定やホーム画面の操作での反応スピードは速くなりましたが、ホーム画面が煩雑で不快で４。年寄りはホーム画面入らない！（テレビはチャンネルボタンで変われば良い、有料放送もリモコンボタンで十分。ただしパラマウントが見れるWOWOWボタンがないのは,sonyの嫌味）。 画面画質では、A1とは段違いで明るくなり、解像度も良くなりました。アナウンサーの皺や顔の凸凹も良くわかりますね。イヤホーンジャックの音質はよくなりました。性能の良いヘッドホーンを使うと良いかもしれませんね。誰も意識しないのかなぁ、不思議？ 後、販売店で大ボリュームで鳴らしていたSonyの例の昔のドンシャリ音が復活？、内の普通のボリュームではつまらない薄型テレビの音。 機能性は、何が機能なのか分からず３だが、上に付けるUSBカメラ（盗撮される可能性あり）と死んでも使わないLineによる操作（画面Line文字表示）が出来るとの事と使い方が全くわからない特権クーポンがついていたので、まぁ４。 サイズはでっかくならずでおまけの４。

2021年3月に買った　LGの有機EL(OLED48CXPJA) がパネル故障で起動しなくなりました。 延長保証を付けておらず修理見積もりが10万を超えるため修理を断念。 10万以下の予算の中でこのテレビを購入しました。 LGの有機EL(OLED48CXPJA)との比較になります。 【デザイン】 最近テレビは枠が狭く、どのテレビも似たような感じでこれといった特徴はありません。 ただ脚の高さ調整が出来、脚からの高さが8cm程まで持ち上げる事ができます。 サウンドバーをテレビの下に置くのに調度良いかなと思います。 電源ランプも淡い白のランプで、テレビの電源が入ると消えます。テレビの電源が消えると点きますが、よく見ないと点いている事がわからないレベルです。 【操作性】 マニュアルには載ってませんが、初期設定で最初に、GoogleTVとベーシックTVの選択があり、ベーシックを選択すると、地デジ、BS、CSしか視聴できず、アプリが利用できないモードになります。 リモコンは赤外線モードでの操作になります。 後でGoogleモードに切り替える事ができますが、初期化されて１からの設定になります。 GoogleTVモードを選択すると、Googleアカウントの登録が要求され、TVerなどのアプリの視聴ができるようになります。リモコンはBluetoothモードでの操作になります。 操作全体ですが、特に引っかかるようなところはなく、これと言った不満はありません。 HDMI入力選択で、SONYのブルーレイディスクを選択すると、ブルーレイの電源が同時に入り、テレビを消すとブルーレイの電源が切れるのは地味に便利です。 【画質】 「量子ドット」と「MiniLED」は、液晶テレビの高画質化の最近のトレンドになっていますが、この２つの技術を搭載して、なおかつGoogleTVを搭載して10万を切る価格で手に入るのはTCLのこのテレビだけです。 量販店で実物の画面を見ておりましたが、正直他のメーカーの同価格帯とテレビと見比べても違いがよくわかりませんでしたが、家で見たら違うのではと思い、多少期待しておりました。 前のテレビ（LGの有機EL:OLED48CXPJA)との比較になります。 明るさ： 「MiniLED」は明るいと聞いていましたが、家で見るとめちゃくちゃ明るいです。 初期設定は最大輝度になっており、この設定でしばらく地デジの番組を見ておりましたが、前のテレビと同等の画質に感じました。 但し昼は、太陽の光が部屋に入っておりあまり感じないのですが、夜はリビングが暗めな関係でテレビが明るすぎて目が疲れてしまい、今は、半分に明るさを落としております。 部屋の明るさに連動してテレビの明るさが変わる機能はありません。 明るさを落とすと、液晶特有の弱点が出てしまい、黒が浮いてしまったり、VA液晶なので画面を30度位斜めから見るとコントラストが落ちたりするので、前のテレビと同等の画質にはなりません。 「MiniLED」のテレビは映像を明るくして画質を上げる技術のようで、我が家のリビングとは相性が悪いようです。 色： 「量子ドット」は色がきれいと聞いておりましたが、確かに映像が鮮やかに感じます。 特に、緑や青は色の濁りを感じません。明るさを落としても十分鮮やかです。 色に関しては、前のテレビと同等に感じました。（あくまでも体感です） 【音質】 前のテレビはフルレンジスピーカー２つ（左右）だけでしたが、このテレビはフルレンジスピーカー２つとテレビの背面にサブウーハーがありますので、低音がよく出ており、音楽や映画などで迫力ある音に感じます。 また Bluetoothヘッドホンの電源を入れると、音が自動でヘッドホンに切り替わります。 前のテレビはヘッドホンの電源を入れても自動で切り替わらず、手で切り替える必要があって面倒でした。 【応答性能】 倍速パネルで制御されており、残像感はありません。 フレーム間に補完フレームを挿入して、映像をなめらかに動かす機能があるのですがアニメと相性が悪いようで、子どもたちが、映像の動きが気持ちが悪いと言って来たので、[モーションクリア]を切っております。 これは前のテレビでも同様で、アニメに補完フレームは使わないように自動で制御してほしいです。 【機能性】 GoogleTVの機能が欲しかったので、特に不満はありません。たぶんGoogleTVを搭載するテレビは皆似たような機能・操作感になるのではと思います。 スマホに [Google Home] というアプリを入れることで、スマホからもリモコン同様にテレビを操作する事が可能になります。またスマホの画面をテレビに転送する事も可能で、スマホの写真をみんなで見るなんて事もできます。 （TVerなどの映像は送れません） 前のLGのテレビは、WebOS という独自のOS上でアプリが動いていたのですが、 [AbemaTV] や [NHKプラス] といったアプリがなく、[TVer] などもAndroidと比べると、インストールできるまで時間がかかっており、子供たちから不満を受けていましたが、GoogleTVとなってスマホで見る事ができる映像サービスは、ほぼテレビでも見る事ができるようになりました。 ちなみに [スカパー！番組] アプリが何故か検索で出て来ずインストールできなかったのですが、「設定」＞「アプリ」＞「アプリをすべて表示」＞「システムアプリの表示」＞「Google Playストア」＞「開く」で Android における [Playストア] が起動するので [スカパー] を検索するとアプリが表示されインストールできました。 【総評】 10万以下で買えるテレビで画質から選択するとLG社の有機ELが一番と思います。 Amazonなどでは、LG社の有機ELのテレビは安いタイプで10万を切る価格になっており、正直またLGの有機ELにしようか迷ったのですが、WebOSがことのほか使いにくく、アプリの利用を重視するとGoogleTVにした方が後々便利なため、このテレビを選択しました。 映像も音質も思ったより良くて、満足しています。 5年延長保証をつけてますが、今度は長く使えるといいなあ・・・

シャープさが少し甘いが、その他は概ね良好で！mini ledコスパ最高で満足！

LG65液晶テレビ6年使って故障した。5年延長保証過ぎたところメーカーにとって都合いい時期だけど、電気屋さん色々探して今回有機ELを使ってみようと決定した。AmazonでLGのやつが安かったがやっぱり品質が不安。ディーライズのサイトで今回購入した同サイズの量子有機テレビがLGより少し高い値段で購入できて非常に満足。量子有機なので画面が明るいし、以前より画質が格段アップできてよいことだ。 不足としてリモコンのボタンが硬くて使いにくい。以前使った同サイズのLG液晶と比べて、ウファーが付いていて音声がよくなったが思ったよりちょっと物足らない。テレビの重さも2倍になり、二人で移動しても結構大変。

【追記】 その後、様々なシーンを見たところリフレッシュレートの関係か、残像というか、処理落ちのような場面が見受けられたので『応答性能』をｰ１しました。 4Kは未確認で、地上波や配信動画での感想ですが、例えばメジャーリーグで走っている選手と背景の境目にピクセルが現れることがしばしばありました。同じ場面を4T-C50BN1でも見たところ明らかに違いがあり4T-C50BN1の方が上記のような場面での処理落ちは気になるほどではありませんでした。 でも全体の満足度は高いままで満足しています。 【追記終わり】 AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]からの乗り換えです 半月ほど地上波、配信動画で使用したレビューです 【デザイン】全体は可もなく不可もなく。当家ではセンタースタンドで斜めに設置しなければならないのでそうでないモデルは基本選べない。 【操作性】特に不満なし。電源投入時にしばしば『wifi接続が切断されました』と表示され、トップメニューからのスタートとなるのは煩わしい。リモコンのNETFLIXなどのダイレクトボタンは多すぎ。 【画質】4T-C50BN1比較で、彩度が高く、くっきり感が強い。人物がくっきり縁どられ、背景と合成のように見える気がします。CGやアニメなどは非常に美しく表示されます。 店頭でシャープの現行モデルだと思いますが、有機ELと量子ドット有機ELが並べてあり、明らかに量子ドット有機ELがクリアに思えたので当初の予算オーバーでしたが本品購入に至りました。 【音質】HPなどでスペックを見て期待度が上がりましたが自身の期待度よりは大したことありませんでした。もっと映画などを大音量で視聴すると良さがわかるのかも知れません。『イマーシブサウンド』よりは『ライブサウンド』が好みです。こだわる方はサウンドバーなどが必要でしょう。 【応答性能】今のところ残像が気になったりしていません。４Kなどで早い画像だと違うのかもしれません。液晶に比べると有機ELはリフレッシュレートが遅いとの記載を見たこともあり心配もありましたが、今のところ不満ないです。 【機能性】GoogleTVとして標準的な機能を有していると思います。録画機能は使用していません。 【サイズ】物としてのサイズはベゼルもミニマムレベルで最低限必要なサイズで収まっていると思います。50インチから65インチへの乗り換えとしては、没入感が大幅にあがり、満足しています。 【総評】予算などでBRAVIA XRJ-65X90Lなどと比較検討していましたが、店頭で見て『量子ドット有機EL』がどうしても欲しくなってしまいました。当初の予算オーバーでしたが型落ちで19万ほどで購入できたし映像の美しさ、大きさに満足しています。あとは５年ほどは故障なく稼働してくれればと願うばかりです。音響は期待が大きかっただけに多少残念ですが全体の満足度を下げるほどではありません。

【デザイン】 75インチですが、すっきりしたデザインで素直に高級感が感じられます。 【操作性】 リモコンの反応がイマイチ。センサーの取付け位置とセンサー感度が良くない？パワースイッチがオンになるのに数秒かかってしまい、東芝の相談センターに確認したが、そんなもんですと言われ、諦めました。 【画質】 ミニLEDバックライトがすごく良く、画像が鮮明になりました。 【音質】 以前は音響関係の仕事をしていて、音には詳しいと自負していましたが、さすがに13個のスピーカーからの迫力のある音量、臨場感は高級なホームオーディオ並みの出来栄えで感心しました。 【応答性能】 光の強弱で見にくい(ちらつき、まぶしさ)は好みなので調整で対応しました。 【機能性】 満足です。 【サイズ】 以前は65インチ、70インチと少しづつ大きくなってついに75インチまできました。満足です。 【総評】 発売当初73万だったものが、保証、取付込みで30万弱で購入出来、大変満足です。