Leminoの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【デザイン】気になる点は特に有りません。 【操作性】リモコン操作に対する応答が遅いです。 【画質】大変綺麗です。好みの画質にするには、ユーザー設定が必要です。 【音質】外部スピーカーに繋いでいるので、内臓スピーカーの音質は分かりません。 　　　　外部スピーカーでの音質は、いいと思います。 【応答性能】残像に関しては、気になる点は有りません。ゲームはやりません。 【機能性】映像設定等で一定の時間が経つと元に戻る。出来ればそのままにして欲しい。 【サイズ】特に有りません。 【総評】リモコンの応答性以外は大変いい製品だと思います。

前回もレグザのため候補はレグザに決めていました、TV台に置くのに前回は中心に台座があるため高さがちょうどでしたが、今回の機種は台座部分が低く前回よりも高さが低くなりました画面の大きさのみで決めたので盲点でしたTVアームを購入するか今後考えます

法人向けレグザ50C350X(B)の方に間違って投稿していたので、一般消費者向けの方に再投稿しておきます。 【デザイン】 ベゼル（枠）が細めでスッキリ、シンプルなデザインなのでどのような空間に設置しても調和すると思います。 【操作性】 以前から東芝のレグザシリーズを使用しているので操作性には慣れていますが、もし初めての使用でも特に説明書など読まなくてもおおよその操作はできると思います。 【画質】 価格を考えたらとても良いのですが、他の人が指摘している通り斜め方向から見ると少し白っぽく映るのは仕方ないのかもしれません。 【音質】 音質は過去に使用して来たレグザ（テレビ）の中では一番悪かったです。 映画などでは少しこもったように聞こえることがあります。 【応答性能】 こちらも価格を考えたら仕方ありませんが、速い動きの映像では少し残像があります。 【機能性】 外付けHDDやブルーレイプレイヤー、ゲームなど普通に接続できるので機能性（拡張性）は悪くありません。 【サイズ】 デザインでも書きましたが、ベゼルが細いことでサイズの割にコンパクトに思います。 と言うより最近のテレビはみんなそうですが。 あと、以前使用して来たテレビとは比較にならないくらい軽量になっているので、50インチでも軽々運べます。 【総評】 この金額（私の購入金額は税込62,500円）でこのサイズ、この機能性なら文句のつけようがありません。 たまに使うゲーム用に購入しましたが、メインで使用してもそれほど不満は無いように思います。 コスパ最高です。 上記は2024年3月での評価です。 現時点においても評価は変わりありませんが、ただ在庫が少なくなって来た現在においては販売価格が高くなってしまっているので、50M550L（2022年モデル）や50M550M（2023年モデル）の購入をおすすめします。

前回LGのテレビを使ってましたが、とにかくソフトがひどすぎた。 画質は当然ながら悪くないんだけどすぐ再起動するし操作は重たいし。 レグザに変えたらこんなストレス溜まってたのかってくらいサクサク。 映像も綺麗だし価格もお手頃。 超高画質はたぶんウチには要らないからこれがベストだったと信じてます。 【デザイン】 シンプルで良き。結局ソレでいいのよ。 【操作性】 ボタン多いけどそんなにわかりにくくはないかな。 【画質】 4K綺麗、家族も大満足。 ハイスペックモデルじゃないけどうちにはこれで十分。 【音質】 基本的にサウンドバー使うからわからないけど、 設置時に少し聞いたときは音圧強くて良いな、と思った。 【応答性能】 ボタン操作に対してレスポンス早い。 LGとの比較だから尚更そう感じるだけ？ 【機能性】 アプデで「動画配信サービス」を追加してくださらんか… 文句があるとすればそこだけや… 【サイズ】 買い替えが同サイズなので特にコメントなし。 【総評】 改めて、レグザ最高！

長年使用していた東芝のZ3（42型）が故障したため、買い換えました。、。 【デザイン】Z3より大分すっきりした感があります。 【操作性】自宅には東芝のTVが他に2台（共に10数年以上現役）あり、慣れている性か基本操作は特に問題ありまん。新しい機能にはチャレンジ中。 【画質】当初は、Z3より反応が良く、画像もくっきり、すっきりで感動しましたが、見慣れてしまうと普通になります。但し、4K放送には非常に期待していましたが、期待したほどではなく、残念でした。 【音質】Z3よりは大分聞き易きなりましたが、多少難聴がある私には焼け石に水のようです。但し、他の人は良くなったとの評価をしています。 【応答性能】Z3より大分良いと思います。 【機能性】我が家ではブルーレイレグザを2台使用しており、昔よりレグザリンクを便利に利用しています。また、Z3でもインターネット接続の機能はありましたが、全く使い物にならず未使用でしたが、このテレビはそれなりに使えそうです。NET.TVも本機にて始めました。 【サイズ】Z3（42インチ）より一回り大きい程度。5年位前の三菱50インチTVとほぼ同サイズ且つ軽量です。移動や設置が楽でした。 【総評】コメント内のレグザZ3は12~3年以上前のTV。機能自体はナンセンスかもしれませんが、特に不満もなく使って来れましたので、今回もレグザTVを選択しました。また、本機（55Z570L）は、購入時の最新機より1つ前のモデル。色々と口コミ等を参考にすると、最新機は今一つの評価に対し、本テレビの評価は比較的良かったのであえて前のモデルを購入しました（念のため、最新機は量販店にて確認）。良い買い物できた思っています。

【デザイン】薄く、ベゼルも細いです 【操作性】良い 【画質】良い 【音質】少し音が小さく感じる 【応答性能】最高 【機能性】良い 【サイズ】東芝REGZAZ1からの買い替え 【総評】満足しています。

前のテレビが暗くなったため、急きょ買い替えで、地デジチューナーが3本付いて、裏番組とその裏番組も録画できるものを選択しました。 DVDプレーヤが赤白黄のRCA端子でコンポジットケーブルだったため接続できず、古かったこともありHDMIで接続するDVDプレーヤに買い換えました。 新しいDVDプレーヤが届いて気付いたのですが、TVのリモコンがBluetoothで、DVDプレーヤのリモコンではTVを操作できないことが分かったのです。でもBluetoothのリモコンはマイクも付いて、OK！Googleができて便利です。 HuluもTVで見られるようになり、子供達も夢中で見ています。OSがAndroidでした。保護者制限を４ケタの数字で掛けて、見過ぎ使い過ぎを防ぐことができそうです。 とまどったことを多く載せましたが、基本的には大満足の★５つで評価します。

2022年12月に実機を見るために近隣の電気店に行きました。 C65EU1の横にはmini-LEDのC65EP1と有機ELの4T-C65ES1が並んでおり、3機を同じ4Kデモ映像と地デジで1時間程度じっくりと違いを見比べ、EU1が他の2機種との比較で劣る部分をほとんど感じなく、値段も10万円程度安かったため見に行ったその日に購入しました。 視聴開始から約4ヶ月後のレビューとなります。 【デザイン】 シンプルで良いです。 回転式スタンド付きのテレビを探していたのでこの機種にした経緯もありましたが、2本脚よりも1本脚の方が見た目がすっきりしていて好感があります。 【操作性】 リモコンは最近主流のYouTubeやAmazonprimeなどの専用ボタンが上部にあり、操作性は可もなく不可もなくという感じでしょうか。 【画質】 アクティブLED駆動やN-Blackパネルの効果なのかは不明ですが、映像が非常に精細で美しいです。 マニュアルの映像調整により黒もよりくっきりしっとりと映し出すようになりました。 4K動画などを見ると精細でキレイなため、映像が立体的に見えることがあります。 通常は地デジとYouTubeやAmazonprimeなどを観ていますが、何の不満もなく非常に美しいです。 購入後他の機種が気になり電気店に同じ65型の各機種を見に行ったりしましたが、他社の高級機と見比べても遜色なく、EU1を購入して良かったと改めて実感しました。 また、斜めから見ても画面が白っぽくならないので、わざわざ首振り機能の付いた機種を購入したのですが、斜めから見る時も首振りをせずに見ています。（苦笑） 首振り機能については手で持って軽く動かせるし、変なガタツキなども無く安定性も高いので問題は無いです。 部屋の灯りなどの画面への映り込みも少な目なので、画面に集中できるのでこの点もかなり気に入っています。 【音質】 この機種はアラウンドスピーカーシステムを搭載しており、ライブ映像などもかなり良い音質で鳴ってくれますし、音の定位性もセンターにあり広がりも大きい、低音も映画やライブなどでも物足りなさは感じません。 そのため現時点ではサウンドバーの必要性は感じていません。 ただ、低音が腹の底にずしりと響くような低音ではないので、そのような音が良い人はサウンドバーが必要かもしれませんね。 【応答性能】 起動やリモコンの操作、チャンネルを変えた時の応答性は特にストレスは感じません。 動きの速いスポーツなども残像などなく快適に見れます。 ゲームはPS4でレーシングゲームやFPSをたまにやりますが、遅延などの不具合を感じることなく、快適にゲームが出来ます。 また、画面が大きいためゲームへの没入感も高くなりました。 【機能性】 YouTubeなどリモコンのワンボタンで観れるので良いと思います。 ただし…Wi-Fi接続の場合はWi-Fiが切れましたとか接続しましたとか、時々表示されたり、そのタイミングでYouTubeがフリーズしたりなどの症状（？）があります。 LANケーブル接続にするとそういったことはありません。 これは私が使用しているWi-Fiルーターが5〜6年ぐらい前の物なので、そのせいかもしれませんが… 【サイズ】 14畳のリビングでの設置で42から65にサイズアップし大画面に対して満足は満足ですが、設置して1時間もすると大画面には慣れてしまうので、これは致し方ないですね。 ただたまに冷静になって見てみるとやはりデカいな…と思うことはあります。 次に買う時は85とかが欲しいですね。 【総評】 総評としては、実機を同じ映像でじっくりと見比べてmini-LEDや有機ELとの違いをほとんど感じないクオリティの機器が、20万円程度で買えたことは非常に満足度が高いです。 買う前には安い買い物ではないため色々と悩みましたが、今は買って本当に良かったと思っています。 今年の日本が優勝したWBSも、美しい大画面で臨場感に溢れており、手に汗を握り見入ってしまいました。 テレビが違うだけで没入感がこれほど変わるとは正直驚いています。 また、２Tの外付けHDDを接続しており、2つの裏番組を録画でき、違う番組を視聴できるので見たい番組が3つ重なっても大丈夫な点は安心です。 最後に気になる点を。 外付けのパナソニック製のBlu-rayレコーダーを接続していますが、そのレコーダーを通して地デジを見た場合、なぜかわずかですが画質が落ちます。 ほんの少し荒くなるような？ そのためテレビに接続したHDDに録画した番組は美しく再生できますが、パナソニックで録画した動画はわずかに画質が落ちる点は改善の余地ありと感じます。 ただし、これもパナソニックのBlu-rayレコーダーが10年近く前の物なので、そのせいかもしれません。 もし、ソフトのアップデートで改善できるのであれば、改善してもらえればうれしいですが。 他には、テレビに外付けしたHDDの録画番組を見る時の、30秒の早送りなどの反応がパナソニックのレコーダーよりもわずかに遅く、少しストレスを感じます。 また、外付け式の専用レコーダーでないため、録画した番組の編集（不要な場面をカットしたりなどの簡単な編集）が出来ないことや、録画した番組の数が増えた時の整理ができのは不便です。 テレビ外付けHDDへの録画が出来る機種はこれが当たり前なのかもしれませんが、そのあたりは専用のレコーダーには及びませんので、テレビ側で録画する場合は見たら消す番組を、パナソニックのレコーダーに録画する番組は保存したい番組と、使い分けています。 今のところ不満点はこのぐらいでしょうか。 最後に、かなり無理をしてこのテレビを買いましたが、美しい大画面は日々の暮らしを豊かにしてくれます。 例えば今までだったら見ないようなドラマやスポーツも、美しい大画面で見ると画面に集中できるため苦痛なく見れてしまいます。 そのような経験をすることで、今まで見たことがないようなジャンルの映画やドラマ・スポーツなどを観ることで新しい発見があったりします。 個人的にはかなりおすすめできるテレビだと感じています。

今回55インチを購入しました。4ヶ月前には電気屋さんで48インチを購入し、満足してたのと、もうワンサイズ大きいのを購入しました。使用してみて思っている所を正直に書いてみました。 良い点 �@Googleテレビで、アプリの操作がスムーズ。 �A有機ELは、やっぱり綺麗。（AppleTVとDisney+プレミアムは特に綺麗でおすすめ） �Bリモコンが使いやすい。サイズ、重量など、 �C�Bに関係しますが、テレビ放送番組表からの予約がしやすい（購入前に展示各メーカー&商品50種類を比較してもNo.1でした) �Dテレビの向き、回転式が良い（有機ELなので必要無いかもしれないけど） 悪い点 �@普通のテレビ放送への切り替えが遅い。 �A有機ELの赤が、変に映る。（滲んだ感じ） �Bたまにバグって関係無い放送に切り替わる（1/10日位）。 �C二重録画が出来ないので不便。 ざっと以上でしょうか。 総括としては、大変満足しています。

画像綺麗です。とても綺麗。 音質も良いです。音割れすることも無く、低音も出てます。 録画用のUSBハードディスクがHUBで同時接続、使用が出来ないのが、残念な点です。 複数台ハードディスクの登録は出来るそうですが、付け替えるのはちょっと面倒です。 大切に使いたいと思います

価格\175,000でポイントだなんだで還元されると実質16万5000円。 おー安いね4Kアクオスで75インチなんて10年前ぐらいだと100万円以上したんでないかな？ 初期のころの4K AQUOS60インチもそろそろ買い替えしようと思って 安くなったのでぽちりした。 これでSTAR WARSみたらまあいいですね。 壁掛けか壁びた付け設置ですね。 ただ前回のスイーベル台座が便利だったので残念ではあるが 大きさを優先した結果なので大満足。 この調子で次は100インチが手ごろな値段になって AI解析で画像のアップスケーリングなりコンテンツの8Ｋ化が スタンダードな時代になるまではこれで十分ですね。 ただでかいだけに発する熱は尋常ではないですね。あちーし電気代すごそうだな。 有機ELはまだ高いしとても良い買い物でした。 動作はもう少し早くならないのかな？UIは使いづらいという声もありますが、 慣れてますので◎ BDレコーダーはいい加減ＰＳ５みたいにSSD簡単に入れ替えできるようになれば OKですな。他社製スティック型SSDぶっさせば問題はないですけど。

大きさも最適、高画質、発色の良さ、スピーカーレイアウトが気に入り購入しました。

55インチを購入しました。 この前に使っていたのはソニーの液晶2kで4倍速モデルだったので、動きの速い場面がどうかなと思ってましたが、特に気になりませんでした。 それよりも圧倒的に画面がきれいに見えるので満足です。 画面もピカピカしたメーカーのモデルだと子供が画面に触ったりした跡が気になるのですが、こちらは比較的目立ちにくそうなので満足しています。

【画質】 購入直後はブロックノイズがかなり目立ち、「これは失敗したかな」と思いましたが、画質設定を調整したところ、かなり綺麗に映るようになりました。 以前はPanasonicのTH-75HX900を使用していましたが、それと比べてもZ770Nの方が綺麗に感じます。 BS4Kと地デジで同じ番組、相撲中継を見比べてみましたが、地デジでも4Kに近いような高画質に感じられました。85インチの大画面でも粗さが気になりにくく、映像処理の良さを感じます。 また、YouTubeの4K HDR動画を再生すると、驚くほど綺麗です。 最近の映画やドラマの4K HDR映像もとても美しく、テレビの性能をしっかり感じられます。 【音質】 通常のテレビ視聴であれば十分な音質です。 ニュースやバラエティ、スポーツを見る分には特に不満はありません。 【サイズ】 約3mの距離で視聴しています。 以前使っていた75インチでは少し小さく感じることもありましたが、85インチにしてちょうど良い大きさだと感じています。 大きすぎるというより、迫力と見やすさのバランスが良く、3m前後の視聴距離なら85インチはかなり満足度が高いと思います。 【総評】 ゴールデンウィークにケーズデンキで特価になっていたため購入しました。 2024年モデルのテレビですが、画質は十分に高く、操作性や使い勝手も良いです。 最初は画質設定に少し戸惑いましたが、調整後はかなり満足しています。 85インチの大画面でこの画質なら、かなりコストパフォーマンスの良いテレビだと思います。

タイトル通りですが、REGZAのテレビは全ての機種にタイムシフトマシンが搭載されているものと思っていました。 確かに思い込みなのですが、それを目的にREGZAを選んでいるので購入してからタイムシフトマシンのボタンを探して1時間ほど格闘。 非搭載と知って膝から崩れ落ちました。 結局自暴自棄になってブルーレイレコーダーを買う羽目に。 いい勉強になりました。 皆さんご存知なのでしょうか？ それ以外は、3年前のREGZAからの買い替えですが起動が驚くほど早くなりました。 2秒かからない。 そしてリモコンの受信部が中央になって私的には使いやすくなりました。 なぜかNetflixの起動音が爆音で鳴ります(→2026年1月現在改善していました）。 65インチからのスケールアップになりましたが、当方のマンションエレベーター（9人乗り）に入らず、家族で7階まで階段で運びました。 死ぬかと思いました。 もうサイズ的にこれ以上のテレビは不可とわかりました。 廃棄するのも困りそうだなぁ。

【デザイン】 背面スッキリ・コンセントが収納できる、良い ただ、壁際に設置しようとするとコンセントが 壁と干渉するので駄目。 コンセントも出っ張りすぎているし邪魔 【操作性】 特に問題なし。 リモコンが細長すぎるくらい。 【画質】 無問題。4Kは綺麗。 【音質】 駄目。全然駄目。 テレビ下部にあって音が下に逃げる構造 つまり『音量を無駄に上げる』事になる コレ…作った奴買って使ってないだろ？ 【応答性能】 良い。稀にラグるけど許容範囲 U-NEXTとかYouTubeとかは ネット回線速度に依存する感じ。 【機能性】 移動はコロコロとスムーズなのですが、 『高さ』と『首の角度変更（縦横）』が 出来ないのが地味に不便。 【サイズ】 ちょっと大きい。迫力はある。 【総評】 駄目。 本当に人（家の構造）に依存する機種！ 壁にピッタリ付けれない配線周り スピーカーの位置の悪さ 角度と高さ調整出来ない中途半端さ 購入される方はしっかりと 『高さ』『想定する視聴場所』『動線』 以上をしっかり意識して購入しないと 痛い目見るよ。 コレ…作った奴自身で使ってないね。 安い他社製のＴＶ買って『観れれば良い』と 思ってんとちゃうか？

【デザイン】シンプルでいい 【操作性】普通 【画質】有機ELなので斜めから見てもキレイ。派手すぎず、自然に近い色彩。AIオート画像機能も選べるが、自分好みの画質に調整した。 【音質】普通 【応答性能】入力切換の時に、もたつく事もある 【機能性】普通 【サイズ】ちょうどいい 【総評】40インチから55インチに買替え。大画面で迫力のある映像です。初めての有機ELでしたが、暗いところがベタッとせずQD-OLEDの採用で自然な明るさで良かった。

価格に比して性能はよい。画質、音質、デザイン、操作性。 大きさは55インチにしたがチョット」大きかったかな！設定で少し戸惑った。BSアンテナ電源の設定が切になっていて最初、BSが映らなかった。オンラインマニュアルが少し見にくく手間取った。重量が少しあり過ぎて一人で組み立て移動が困難。（年のせいもあるが．．．）

昨年の12月30日にアーチホールセールにて270,754円で購入しました。 2007年に買ったプラズマテレビ（TH-42PX70）からの買い替えです。 地方なので、ケーブルテレビのセットトップボックス（STB）を接続しています。 テレビ本体のチューナーは使わないので旧モデルで十分と判断しました。 画質は、さすがマイクロレンズ有機ELだけあって素晴らしいの一言です。 ただ一つ、音質に不満があります。 旧テレビ（TH-42PX70）は、ウーハーを含むスピーカーが左右に2個づつ着いていて、音量が小さくても低音がしっかり出ていました。 それと比較するといわゆる「こもった音」に感じます。 サウンドバーまで着けるつもりはありませんが、音質だけは少し残念です。 その他の機能は問題なく非常に満足しています。 メーカーには、STB使用者専用モデルとして、チューナーレスの高機能有機EL大型モニターを販売してほしいものです。

旧モデルでしたが、全く問題ありません！画像がきれい！音が良い！DIGAと連携されていて操作性も高い！

[追記]3週間ほど使用したので追記。 ●良い点 ・良くも悪くも画質調整の幅はあまりないので、何も考えずにAIオートにしとけば良い ・良くも悪くも色が濃く鮮明 ・低解像度のコンテンツのアップコンバートが思ったよりも上手い ・価格を考えると画質は最上級 ・本体のスピーカーの立体感が結構ある。厚みはないが引き締まった芯がある音。 ・リラックスビューが寝る前には意外と良い ・終了ボタンのおかげてスマホライクにサクッと設定画面から抜けられる ・スタンドの高さと本体下部のスピーカー設計のおかげでサウンドバーを置いても画面に被らない ●悪い点 ・Bluetoothリモコンなのに、テレビ本体の下端より上に向けないと反応しない。 ・輪郭がくっきりしすぎな上に色が濃いので、慣れると不自然に感じてくる ・暗部と明部の階調がいまいちで、地味な色で構成されたシーンだと画質がイマイチになる ・スポーツのように動きの速いコンテンツだと処理落ちのような現象がたまに発生する ●総評 アニメのように鮮やかな色を多く使ったコンテンツにはとても向く。その反面、暗めのシーンが多発する映画にはベストとは言えない。 夜景は綺麗だが薄目から濃い目のグレーが同一画面に多くあるとイマイチになるイメージ。 （あくまでも有機ELのフラッグシップ機としての評価です。他のどんなミドルクラス製品よりも上ではあります。） -----購入当初のレビュー----- 買うつもりは全くなかったが、たまたま家電量販店でテレビコーナーを通りかがったところ、画質に一目惚れしてしまい購入しました。 【操作性】 悪くはないが、リモコンがごちゃごちゃしていて大きい。LGの方が分かりやすく操作しやすい。 【画質】 めちゃくちゃ良い。立体感が素晴らしい。 暗いシーンでの光の輝き、普通のシーンでの人物の目の輝きなどが感動レベルで綺麗。 画質は他機種より一歩抜きん出でてるのではないかと感じます。 【音質】 サウンドバーを接続してるので評価外ですが、テレビのスピーカーとしては悪くはないです。ただし、少し低音が不足気味。 【応答性能】 リモコンをBluetoothペアリングしないとめちゃくちゃ遅い。 ペアリング後は特に気になる事もなくサクサク快適。 地デジは見ないので評価外ですが、地デジのチャンネル切り替えだけ反応がワンテンポ遅れます。 【機能性】 フラッグシップ機なので過不足はない。 ただし、REGZAなどと比較するとユーザー側で弄れる要素は少し少なめ。 とりあえずAIオートにしておけばいつでも快適という手軽さは良い点でもある。 外部機器とのHDMI連携も今のところ問題なし。 【総評】 非常に満足してます。

14年間頑張ってくれた40インチREGZA(40A1)から買い換えです。 電気店で展示品限り7年保証付き13万円弱で購入。2年前に登場した商品ですが、当時のほぼ半額という破格な値段で手に入れることができました。 【デザイン】 ベゼルが細いシンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの押し心地も良いと思います。リモコンが軽くなって驚きです。 基本的な操作方法、操作画面はほとんど変わっていないため、戸惑い少なく買い換えできました。 【画質】 申し分ないです。 【音質】 素晴らしいと思います。壁に近づけると重低音がさらに強くなりました。 【応答性能】 良いと思います。 【機能性】 各種ネット動画、タイムシフトマシン等盛りだくさんで素晴らしいと思います。 テレビどころか、FireTVスティック、HDDレコーダーまで置き換えてしまいました。 【サイズ】 55インチですが、思ったよりも場所を取らず驚きました。 【総評】 タイムシフトマシンの録画画質調整不可等リサーチ不足がありましたが、綺麗な画質、良い音質、高い機能性でとても良い製品だと思います。

【デザイン】 過去、Z1,Z7を使ってきましたが特に気になるところなし。 【操作性】 レグザを使ってきたせいか、設定などがわかりやすい。リモコンの反応はZ7より良いかな。 【画質】 明るすぎてギラギラ感があったので省エネ1にして明るさを調整している。 【音質】 シアターラックがあるので、TVの音質は気にならない。 【応答性能】 サッカーなどの視聴で倍速パネルなのでボールの残像が気にならない。 【機能性】 タイムシフトマシン(THD-250T1)を取り付けると取付位置の真ん中にサブウーハーがあり取付に悩んでいる。 【サイズ】 居間用なのでサイズは気にならない。 【総評】 過去使ってきたレグザTVに比べ機能が多く満足。但し、ネット動画でリモコンにDAZNがないのが残念。

【外観】 シンプルなデザインで、Panasonicの文字も小さくパネル下スピーカーに、イージケータ〜も左端にひっそりあるだけです。パネルは薄めですが、背面スピーカーもあるために、薄くないところもあります。スタンドは丸形の吸盤で、転倒防止だけでなく、既存の50インチ用テレビボードに置けました。 【映像】 LGのG3パネルを基に、Panasonicが白と黒をチューニングしたパネルだそうで、全体的に引き締まった画像です。特に木洩れ日や朝日、夜景、肌の色もキレイで、4K有機ELにしてよかった！ 【音響】 360度回り込むというけど、前からしっかり聞こえるという感じでした。特に低音がよく、ドラマなどで北風の吹いた音は、｢え？外の音？｣と間違えて窓を開けてしまったくらいでした（笑） たまにある別体スピーカーは見た目で論外ですね。 【操作性】 リモコンやネットアプリ、設定変更の操作はスムーズです。

　引っ越しを機に昨年10月に購入しました。11か月使用してのレビューです。 　1年型落ちとなりますが、MLAパネル搭載MZ2500と悩んだ末に、当時でMZ2500の6割、価格差1.5倍以上だった為、コスパ優先で購入しました。 　本製品の購入理由は、 ・本宅を建築中のところ工期が大幅に伸びてしまいセカンドハウスをベースに1年生活することになったため、一定の満足度以上で、かつコスパが良いものとしてフラッグシップの型落ちを狙っていたこと ・設置場所は外光がほとんど入らず間接照明を中心とした暗めの照明計画のため輝度はそれほど必要ないこと ・メインの視聴距離が3ｍと近く、さらにテレビから30度〜150度の範囲をソファや椅子で囲っている為、浅い角度からの視聴に耐えられるのが有機ＥＬしかないこと（広視野角パネルのMiniLEDでも45度あたりから先は視聴が厳しい印象） ・VIERAのプラズマテレビが個人的に満足度が高かったこと ・他、BRAVIAの有機・液晶、REGZA、SHARPの有機も候補にあがりましたが、各社製品に気になる点があり消去法で選んだ要素もあります。 【デザイン】 　概ね満足です。低価格モデルを除いて、スピーカーを画面下部に露出させるかどうか、くらいしか正面からのデザインに個性は感じません。外観で差別化できる要素は壁掛け時に密着させられるか位しか無いと思います。 【操作性】 　使いやすいです。メニュー構成も無難で、AV機器に親しい方なら説明書等をみるまでもなくフル機能の設定に容易にたどり着けると思います。 　番組表もVIERAならではで見やすいです。スタッフが徹夜で一人で作りました的なクオリティのLGは論外として、GoogleTV（Android）ベースは普通、REGZAとVIERAは日本のTV事情ベースに作られていることもあって好みの問題かと思います。MZ2500からは、配信サービスとの連携機能が追加されてさらにちょっと便利になっていますが、決定打になるほどの差異ではないです。 　リモコンの反応速度も、テレビとしては十分です。 　FireTVベースになる前の歴代VIERAは、何故か戻るボタンが右側にあり、その点は本当に謎だったのですが、すぐに慣れます。Z95Aから左になりました。 　配信サービスへのダイレクトボタンがリモコン下部にあるのも個人的には使いやすいですが、操作するボタンの頻度次第なので好みの問題です。 　電源ボタン以外はBluetoothリモコンなのも良い点です。受光部を画面端に設置している大型テレビで赤外線のみは使いづらいのでありがたいです。 【画質】 　最大輝度1000Nit以下では満点に近いです。特に太陽光の差し込みが少ない環境では文句のつけようがないです。有機ELならではのコントラスト・彩度があり、黒の沈み込みも十分。WOLEDでここまで表現できるのであれば、QD-OLEDは必要ないのではとさえ思えます。 　黒の締りが良い有機ELは、平面画像に奥行感さえ感じます。 　コントラスト・彩度が高く、青空が青く見え、BS画質でも芝目が見え、ちゃんと緑色にみえます。地デジのアップコンバートも、約6〜8倍近い引き延ばしにも関わらず、ニュースキャスターの背広の素材感までわかります。DVDを初代PS3で再生したときに近い感動がありました。 　REGZAの有機もその点では近い方向性で色は好みの問題だと思います。SONYは23年モデルから気になっていた赤が抑えられて良くなりました。SHARPは、店頭デモや花火やネオン特化でインパクト重視すぎて好みではありません。 　画面処理でいえば、暗めの環境であればまったく問題なく、映り込みも抑え気味。MLA搭載のMZ2500やG3、Z95A、9900N、G4はさらに薄紫の膜をはったような反射となって、より映り込みが少なくなっています。テレビに照明や窓等の光源が写り込むのが気になる配置の方は、輝度が段違いで低輝度でもコントラストが高まり彩度もあがるので、多少高くてもMLAパネル搭載モデルが絶対におススメです。 【音質】 　有機ELの薄型筐体で不満がない時点で高レベルです。迫力ある音とか、楽器の音色が、という需要については、薄型テレビ内蔵スピーカーでは不可能だと思います。必要十分を少し上回るかと思います。5万円以下のサウンドバーなら、重低音モリモリのドンシャリ系が好き、でもなければ不要かと思います。 　売りにしていたサウンドフォーカスやDolbyAtmosのイネーブルドスピーカー効果については、部屋の環境に依存する部分が大きいと思いますが、私の環境では効果はほぼ０でした。6m*8mの部屋で長辺中央にTVを配置、壁から15�p〜20�p離して設置。天井高2700mm〜3000mm。視聴位置はTVから3m、視聴位置後方にアイランドキッチン、という環境ですが、イネーブルドは全く効きません。意外だったのが、スポットモードで、こちらもLRのスピーカーを単に絞った程度にしか感じませんでしたので、設置初日以外はサウンドフォーカスは使っておりません。 【応答性能】 　ハイエンド機種としては可もなく不可もなく。特にストレスを感じないので及第点です。 アプリ起動時間については、バックグラウンドでアプリを動かしているスマホ・タブレットと同じ形式のAndroidベースと違って、都度立ち上げとなりますので、それなりに待ちます。 【機能性】 　AirPlayは非対応でスマホ画面を表示できません。また、Netflixアプリには難点があり、回線が混雑する時間帯などはフリーズが頻発して使い物になりません。アプリはパナが開発してる訳でもない為、サポートも受けられません。FireStickTV等を使いましょう。他アプリは問題ありません。 　このサイズでスイーベル付きというのは便利です。側面端子へのアクセス、視聴位置へ向きを変えるといったことが容易です。固定式だとテレビ台の奥行が狭いとほぼ動かせません。 【総評】 　後継機がある現状、今から買うメリットは価格面以外ありませんが満足度は高いです。77型がある点も素晴らしいです。 　パネルは存在するのですから、PanasonicとTVS REGZAには是非ともMLA77型、83型を発売してもらいたいです。BRAVIA 9より高くても購入します。

50インチ→75インチへアップ。10年前のテレビと比べると格段に画質もよく購入して良かった。 リモコンの応答性よく、ソニーと最後まで迷ったがREGZAにして後悔はなし。 強いてゆうならサウンドバーの購入も考えているが、テレビスタンドが中央により奥行きも35センチあるので、テレビボード置きの場合は工夫が必要。

去年、一度銀座のソニーストアで体験会に参加して、買い替えのきっかけになりました。寝室に置いてみるとまるで映画館気分！現在ではサウンドバーHT-400セットで使っています。

電気屋さんで実物を確認してから購入しました。有機ELではないですが、特別なこだわりがなければ十分きれいです。大画面なので非常に快適に視聴できています。ただ、75インチともなると大きいので、可能であれば設置も依頼した方が安心だと思います。置き型タイプでの購入でしたが、液晶を傷つけたりしないよう注意が必要だったのでかなり気を遣いました。

色々と他の商品とも比較検討しましたが、画質と価格で決めました。 ソニーさんのこのサイズで、この画質のものは非常に高価です。サラリーマンでは手が出ません。2年落ちのテレビですが、何の問題もありませんでした。買って本当には良かったと思います。 家で映画館の体験が出来ます。 因みにサウンドボードはBOSEのウルトラサウンドバーを購入しました。

このテレビの前はパナソニック（以降パナ）のプラズマＴＶを使っていましたが４ＫやABEMAなどストリーミング時代の流れもあり購入を決意。当初はプラズマから換えるので有機ELを検討していましたがネット評だけでなく友人からも実害で有機ELがまだ耐久性（経年劣化？）に秀でていない話を聴き、また店頭実物で思ったほどの画質でもなく、ましてやこちらののＸ９５ＫシリーズなどのminiLEDの液晶バックライトの方が（特に白の発色が）有機ELと比べても遜色がないばかりか私と妻は有機ELよりも目が疲れずそして電気代も安く済むので気に入り購入しました。 【デザイン】 正面ではなく背面がSonyのブラビアは他とは一線を隔します。 配線がむき出しにならずパネルに隠せる構造になっていて←是非実物を量販店などでご確認を 「後ろの配線などどうでも」と思う人もいるかもだけど配線に埃が積もらず何より掃除がし易いです！ 【操作性】 まずリモコンについてBluetoothでわざわざリモコンをＴＶに向けなくても操作できて快適。 パナに比べてボタンが小さいから押し難いかと思ったがパナはボタンがプラだったがゴムなのと隣接ボタンと離れているので押し間違えず使い易いです。 何よりもリモコンの形状が他のメーカーの持ち難い楕円とかになっていないのでつかみ易く持っていてストレスフリーです。 リモコンに約30秒のジャンプボタンが一見ないので購入時にマイナス要素でしたが実は決定ボタンの左右が前後およそ30秒のジャンプボタンで操作可能でした。 それ以外にも早送りボタンの長押しで希望の時間移動も可能でした。 「ＣＭをとばすボタンが無い」と言われますが出来るとしている機種でも必ずしもすべての録画モードで対応している訳では無かったりするので慣れれば上記の操作でスルー対応可能です。 ごちゃごちゃとボタン数の多いリモコンは好きでは無かったですが使い易いです。 そしてＴＶ本体の操作にもなるのですがGoogleＴＶなので「おっけーぐーぐる」で操作が可能でチャンネルから音量や電源ON&OFFなど操作可能。音声操作をする／しないがＴＶ側面の物理スイッチなのも◎ 【画質】 専門的なことや技術的なことは分かりません。しかし（許可を取って）家電量販店でダイナミックなどにしてある画質設定をスタンダードにして他社製の液晶ならびに有機ELのＴＶを並べて同一映像で見比べましたが私はブラビアが発色など色合いも良く、また映像の動きの良かった（＆設定などの操作性も快適でした） 【音質】 音質に関して「いまいち」的な書き込みがありますが好みはあると思いますし部屋の構造とか反響なども考慮に入れるとこのＸ９５Ｋシリーズが一番の好みでした。フレームやパネルを振動させたり例えばパナの有機ELのフロントに小型スピーカーを並べたモデルは鼓動が私は好きになれませんでした。 そしてこのＴＶの音設定をドルビーサウンドにして驚きました。ドルビーサウンドの真骨頂すら感じられるほど素晴らしくこのＴＶを購入して良かったと思っています。 酷評される方は是非、ドルビーサウンドで聴いてみて下さい。 【応答性能】 電源の連続ＯＮ／ＯＦＦなどリモコンの複雑操作の応答性も他社製より良かったです。 （ちなみにプラズマ時代のＴＶは電源ＯＮから映像が映されるまでや番組表も数秒待たされました） 【機能性】 「クイック設定」ボタンで設定が簡単に出来、そして外付けHDDなど外部接続の操作も可能です。 このＴＶの、ではないのですが最近のモデルで多機能でHDMI端子が複数接続可能なＴＶは総じてですがHDMI端子の並びの間隔が少なく昔の端子が大きいタイプは隣の端子に干渉するので複数接続する場合はスリムタイプの配線を購入するしかありません。（ま、これも時代の流れですかね） 【サイズ】 ベゼル幅が無いので、過去のベゼル幅があるモデルからすると小さく感じます。 以前のプラズマＴＶに比べて設置足が細い棒程度でそれが横幅いっぱいと中央寄りの２タイプから選べ私は中央寄りで使って以前の65インチ時代の設置台をそのまま使うことができています。 【総評】 返す返すこのＸ９５Ｋシリーズは不当評価を与えられた不遇のＴＶに感じられ、もっと評価されても良い機種に思えます。少なくとも酷評の件は今のところはその問題が起こっておらず快適に使用できています。 不満と言えば紙版の取扱説明書がなくなり電子版になってしまいましたが時代の流れで仕方ない所とは思いますがせめてリモコンなどやメインの製品の売りのポイントくらいは抑えた説明書くらいは紙で添付して欲しいのが本音。念の為の念の為と事細かな説明書きを強いられ極一部しか使わない使い方の注意など読み飛ばしても良い項目が多くなり紙資源のコストも含めた削減なのであったとしても、例えばリモコンを見ても気付かない操作方法などは紙で教えて欲しい。注意事項は「インターネットのページに」としてURLを読み取れるようにすればよいのではとも思います。それくらいです。 それにしても家電量販店を巡っていて思ったのは大型画面のＴＶって売れてないんですね。少なくともかつての国産メーカーが新機種の技術を誇らしげにうたい競っていた隆盛期を知っていモノとしては過去の数年前のモデルを併売していること自体驚きでした。 （その恩恵？もあって価格交渉において幸いして書き難いくらいの価格で購入できたのですが） この機種の耐久性など先のことは分かりませんが、画質、音質、操作性。そして機能性など懸念は不要だと断言したくなるほどです。

大型化する薄型テレビ市場ですが、 田舎の大きな一軒家なら良いでしょうが、 集合住宅にはアンマッチなサイズで、小さくVOD機能多彩で 信頼できるメーカーを探していました。 結果、この機種が当てはまり、価格的にも機能的にも満足しています。 そもそも22型でもブラウン管テレビは5メートル離れて見ないと 目が悪くなると言っていたのが、55インチが試聴距離僅か1.5メートル というのはおかしな話です。 あんな大画面テレビを至近距離でゲームしたり見ていたら 目が悪くなって当然に思います。 大画面化は商業ベースに載せられている気がします。

義実家のダイニングキッチンのテレビが映らなくなったので買い替えを検討。 設置場所の関係からサイズは24inch限定なので、製品の選択肢はこれしかなかった。 半年程度使用してのレビューとなる。 【デザイン】 最近の薄型テレビ同様にベゼルは薄く、また、脚もシンプルで設置場所を選ばない。 【操作性】 リモコンの操作ボタンは他の薄型テレビと同じで、操作性に不満はなし。 【画質】 暗いシーンでは細部が潰れて、とても高画質とはいえない。 が、地上波を見る程度なら及第点。 【音質】 非常に薄っぺらい音質で、昔のラジオを聞いているよう。 ただ、これも地上波を見る程度なら耐えれるレベル。 【応答性能】 番組表表示、チャンネル切り替えともに不満はないレベルの反応。 【機能性】 この画面サイズで、裏番組を録画できる２チューナー搭載はオーバースペックな気がする。 リビングでメインに利用するサイズとは思えないので、この手の機能は最低限とし価格を抑えて欲しい。 【サイズ】 ベゼルが薄いので画面サイズ≒本体サイズでありコンパクト。 【総評】 24inchサイズでの選択肢はこれしかなかったが、地上波を見る程度でサブの使い方なら、同製品を選んで正解だった。

【デザイン】 スッキリしてていいです。 二本足は自分の環境にピッタリです。 【操作性】 以前のテレビがシャープ製なので問題ありません。 逆にソニー製が使いづらいのですが慣れでしょうね。 【画質】 解像度が倍になって、テレビがヌルヌル動いています。 ここまで差があるのかと驚きました。 おかげでCG合成が見破るの簡単になりました笑 【音質】 調整すればバラエティ番組やニュースは十分です。 自分は別途スピーカーを使っています。 【応答性能】 LC-40W35からの比較ですが、圧倒的ですね。 【機能性】 リモコンにちょっと難あり。 ツールと録画ボタンは大きくしてほしかった。 というか全体的に小さく見づらいですね。 【サイズ】 到着まで予備のBRAVIA32インチで見てましたが、到着してテレビを見た時に「やっぱりこのくらいないと」と思いました。 圧倒的な丁度良さです。 【総評】 LC-40W35からの買い替えですが、時代の進歩に驚かされました。 まだ来て数日なので、稀にカクつくのが番組のせいなのかテレビのせいなのか…｡ そこら辺は様子見です。

使い方も簡単だし画像もいいです コスパ良く買って良かったです

電機店で75、77、85型の全メーカー新型はどうなのかと冷やかしで見に行った時にDP1に一目惚れして購入。XLEDの型番は知っていましたが、DP1はあんまりカタログやYouTube紹介等で印象に残っていない機種でした。実物を見るべきですね。 既存機種のN-Blackパネルはハーフグレア半光沢という感じであまり好きではなかったのですがDP1はmini　LEDで唯一の光沢パネルです。さらに、画面正面だと全く映り込みがないので技術向上を感じます。 また、SONY　QD OLEDのandroidホーム画面で表示されていたラブライブスーパースター宣伝画面と同等の発色をDP1で表現できていたことも購入を後押ししました。今回も画像添付しています。人肌の鮮やかさが好みでした。QD　OLEDの65Vは価格が高すぎる・・・ U-NEXT、Amazonprime、ｄアニメでアニメ視聴。またUHD　BD、BD視聴、YouTubeでのカメラマ ン４K　景色映像視聴での使用です。 【デザイン】 回転式スタンド搭載で置き場を自由に選べました。また、フレーム側面のシルバーが美しい。他社のシルバー色より高級感があり削り出し風模様が入っている。 【操作性】 3年前購入の8T-C70AX1はOSが酷かったが、DP1は動きが非常に速い。同じandroid　TV、Google　TV　OSとは思えないほど快適。YouTubeボタン、U-NEXTのリモコンボタンを押したときも瞬時に切り替わる。Net.TVも初めて知ったがCS放送と同じ感覚で使える。家族からは好評。 【画質】 ネット動画、特にU-NEXTでのアップコンバートが素晴らしい。個人輸入購入NVIDIA Shield TV2019 ２台のＡＩ補正を様々なテレビで使ってきたがDP1内蔵アプリでのアップコンバートの方が優秀。720ｐ制作と思われる2022年アニメ怪人開発部の黒井津さんはOLED65G8PJA＋NVIDIAでもぼやけ補正できなかった。しかし、当機種では補正できており全くぼやけない。YouTube1080P映像でもかなりぼやけが補正され、エンジンが優秀。 ほぼ、宣伝されていない分野だったので、ネット動画視聴が増えた私の用途に合致しました。これはシャープから宣伝してほしかった。今まではわざわざPCで補正ソフト掛けてVOD動画をフィルターアップコンバートしてきて大変でしたので、NVIDIA Shield TV　AI補正も使いながら。 【音質】 低音はあまり出ないが音の通りは良い。ハイトスピーカーのレベルは少し上げ目に調整しました。パイオニアKURO並みの音質は出せていると思います。 KURO　pdp-508hxスピーカーとの比較。 【応答性能】 U-NEXT動画　2005年アニメ苺ましまろのopテロップもぶれず素晴らしい　OLED　TVでもぶれていましたので。 【サイズ】 枠も狭くコンパクト。またフレームレスにより他社テレビより65の画面が大きく感じられ迫力がある。 【注意点】 ARC、HDMI４K１２０P規格に注意。私は光デジタル端子しっかり搭載なのでLINNのアンプや30年物のLINNスピーカーたちは活かせそうだが・・・ あとゲームは私はやりませんがシャープはゲームで遅延気味になると聞きました。 本当のゲーマーならゲーミングディスプレイをケチらず買うと思いますが・・・ 【総評】 セカンドハウスでの設置ですのでもう少し使い込んだら再レビューしたいと思います。 本日に写真を撮り、レビュー用に画質比較しました。

先月リビングの液晶テレビが壊れたのでここぞとばかりに家族に高いテレビの良さをプレゼンして半ば無理矢理購入。兎にも角にも置く場所のシチュエーションを選ばない。照明の反射もほとんどしないため明るいリビングでも安心して使える最高のテレビでした。 　その良さは何と言っても明るさとリッチカラーのダブルコンボによる鮮明な画。そして映像への没入体験を妨げないN-Blackパネルの組み合わせでしょう。有機ELと比較するとやはり有機ELはシャープネスで綺麗なんですが迫力、カラフルさにおいてXLEDに大きく負けていると感じました。なんというか…黒すぎて潰れが目立ったり、ノッペリしたり…綺麗だけれども飽きてしまうような感じがします。オーディオでいうところのノイズやSNの数値ばかりを求めた結果音の躍動感が削がれてしまったのが有機ELという感じです。XLEDは液晶と有機ELのいいとこ取りと言われていますがまさにその通りだと思います。コントラストに関してもむしろ有機ELが黒すぎて潰れていた印象すら受けていた自分にとっては、今までの液晶のエリア駆動型だと流石に黒が明るすぎたって印象のものが適度に締まって最高のバランスで出てきたなって感じです。何事もやりすぎはやはり良くないんですね。 　設定で明るさや色温度、色の濃さ、黒レベル等々…自分でも高級なカラーマネジメントモニターを買ったつもりはないんですが相当色々いじれますwアニメ、映画などの戦闘シーンなど迫力が欲しいコンテンツの視聴ではこのテレビの明るさなどを遺憾無く発揮して、普段使いだと設定　ダイナミクスは明るすぎて、というより最大だと眩しいというレベルで流石に長時間は目が疲れるので明るさを調節するなどして使用しています。元が随分と明るいので明るさを下げても暗すぎるということはなく、下げても有機ELの方が明るくなるにはマイナス10あたりまで下げなければ逆転現象は起きません。地デジもかなり鮮やかに映るという点も含めて、シチュエーションを選ばない万能なテレビだと改めて思いました。 　気になった点は、スピーカーは厳しめに評価すると低音が若干やはり足りないかと…それでも相当いいと思いますが気になる方はスピーカー外付けでいいと思います。ただサウンドバーよりはかなりいい音出てます。あと内部のエンジンが結構処理で仕事をしているのか、YouTube等でたまーにほんの僅かですがカクつきます。これくらいですかね。なんにせよこれを機に契約したU-nextなども相まってテレビを見るのが今まで以上に身近に、そして積極的になりました。今は値札だけ見るとまだ高いですが、その値付けをされても不満が出ないくらい説得力のある、完成度の高いテレビです。 追記:テレビを買ってしばらく経ったので使いこなしと写真追加しときます。 ダイナミックレンジ拡張は更に鮮やかさが強調されいい画質になります。実際一回入れてから再度レビューを書くまでは一度も外そうと思いませんでした。なぜ今回再度書くにあたってはずそうかと思ったかと言うと白飛び(特にアニメで多い明るすぎるため発光が多いと白系の色の階調が少し潰れ見えにくくなる現象)について設定で原因を探ろうと思ったからです。ダイナミックレンジ拡張は全ての色において更に鮮明に映し出すだけのただの入れ得な機能であり下げても潰れは解消しませんでした。Max+6のままでいいです。入れてないなら入れましょう。入れないと大損です。 　では結局白飛びの原因は何だったのかと言うと映像レベルという項目です。ここを無意識のうちに+40(Max)まで入れていました。かといってこれを全く入れないとつまらない画になりますので+35と5だけ(場合によっては33まで)下げてみたところ細部がとてもくっきりと映るようになりました。普段は40固定ですがこれからは白飛びが目立つシーンでは35まで下げるとだいぶ改善することを発見したのでそうしたいと思います。 　黒レベルについて:黒レベルは暗いところをより暗くします。明暗の暗が強調されるため明るい部分での微妙なニュアンスの違いや輪郭などを少しくっきりさせます。しかし例えば黒い服のシワなどを表示する時にシワなどの輪郭が消えのっぺりするので逆に暗の部分は塗りつぶされたように黒くなる。少量でも見にくくなり違和感が、入れすぎると全てが完全な1種類の黒になり暗部の表現に著しい支障が出るためデフォルトの0を強く推奨します。良くなったと勘違いしやすいですがこの項目はできればいじらない方が賢明でしょう。 　色の濃さ:これがとても検証していて悩ましかったです。映像によっては大きな違和感が出ますが感動的なほど奥行きが出ることがあるので当たり外れがあります。ただ外れるとカートゥーン調に近い絵になりやすいしシーンによってはガッカリするくらい安っぽくなります。当たりでも製作者の望んだ画とは大きくかけ離れるので自分は初期値安定でした。色を濃くするだけでこんなにも印象が変わるものかというくらい変化するのでこれはこれで面白いとは思いますが…ここを頻繁に弄ると自分の審美眼や感覚が変な方向に行きそうです… 　色あい:モニターの色温度的な機能ですが大きくいじるとそもそもの色が変化して原型をとどめないので不満というほどの不満がなければ素がいい液晶なので0でいいでしょう。いじりたいならプロ設定の項目に色温度あります。 　シャープネス:弄るな危険。ここをいじっていい方向に行ったことはありません。ノイジーな画になる。 プロ設定について 　カラーマネジメント系はそれぞれお好みでどうぞ。自分はデフォルトです。入れ得だと思った機能は倍速駆動(強)とアクティブコントラストですこの2つは入れても不自然さなく鮮明になったり見やすくなったりといいことがあると感じました。解像感の項目については正直変化を感じ取れませんでした…ガンマに関してはマイナスにすると明暗の差異が違和感なく克明になるので非常に魅力的ですが、静止画と異なり映像だと目に疲れが出やすいです。このテレビの素晴らしい性能を100%活かすための参考になると嬉しいです。長文失礼。

【デザイン】 【操作性】 チャンネルが変更できない 【画質】 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 チャンネル設定など、設定が変更できないのがよくなかった

【背景】 2013年製のREGZA 47Z7→2024年製のREGZA 55Z870N→メーカーバグにあたり返品→本製品。 家族二人、テレビよりもVODサービス（Prime, Netflix, U-NEXT, YouTube）メイン、意識してませんがレコーダーもたまたま2018年製のディーガ（DMR-BRW1050）。 求めるものはただ一つ、VODサービスのスムーズな操作性とUI。 そこで下記の流れでFire TV OS搭載メーカー一択となりました。＝現時点ではパナのみ。 独自OS(REGZA)→× Android TV OS=Google TV(SONY, SHARP)→× Fire TV OS(Panasonic 2024年〜)→期待！ 2024/11/25より利用中　今後再レビューも予定 【デザイン】 高級感なし、悪くないですがよくもないです。 55Z870Nの勝ちですが、背景に記載のとおり、優先度は低いため許容範囲内です。 店頭で購入前にチェック済みでした。 【操作性】 よいです。VOD連携まわりもよいです。 Fire TV Stickを利用したことがあり、それに不満がないユーザーであれば、Fire TV OS搭載メーカー一択だと思いますよ。（2024年現在panasonicだけ。。） 店頭で独自OSメーカーとGoogleTV搭載メーカーと比較されてみると一目瞭然ですよ。 Fire TV OS搭載メーカーが今後増えてくれることを期待しています。 強いてあげるなら、レコーダーもpanaなので、それはうまく連動するのだろうと考えていたのですが、テレビリモコンから録画一覧ボタン押すと、HDD接続用の画面が表示されるのみで、レコーダーの録画一覧をみたければ、レコーダーのリモコンを使うように促されます。笑っちゃうくらいイケてないですが、他がメインだったので、許容範囲としました。 【画質】 まず大手家電量販店様では、panasonicなら有機EL！と何度も言われましたが、購入して思ったことはやはり、ユーザー側の利用スタイルによるので、ユーザー側できちんと必要な装備かどうかを判断することだと思います。 有機ELは当初より選択肢にいれてません。 液晶の中でも55Z870NでminiLED＋広色域量子ドットを体感した感じとしては、明るすぎるだけで画質の違いにも大きく気付けないユーザーでしたので、通常の液晶で十分と判断し本モデルを選びました。＝ミニLEDモデルを選択しなかった。店頭でも確認しましたが、自宅設置後も選択に誤りはなかったと確信中。 強いてあげるなら、美肌機能的な機能が働いているのですが、それのせいで海外ドラマや映画の質感がちょっとオリジナルから変になっています。それの解除の仕方を試行錯誤中ですが、まだうまくチューニングできていません。12月も含め現在もソフトウェアアップデートの提供が続いているらしいので、今後に期待。 【音質】 55Z870NよりW数もスピーカー数も下がることが分かっていたので、店頭で結構大きめの音量で視聴しました。優先度は低く許容範囲内でした。物をなるべく置きたくないスタイルの家のため、サウンドバーなどの追加予定も今後ありません。 【応答性能】 よいです。満足です。外部端子からFire TV Stick挿さなくてよいのも見た目スマートです。 でキビキビきちんと動いてくれるわけですから、ビルトインでも劣化の感じがなくOSとしての搭載さすがという感じです。音声操作もちゃんとコンテンツのあるサービスがピックアップされたり、GoogleTVのように変な検索結果になりません。55Z870Nだと独自OS＆Bluetooth onさせらりたり、応答遅いは結果は意味不明だわでひどかったので。 ここは推測ですが、やはり機能に対しては少なからずマシンパワーは割かれると考えていて、55Z870Nだと全録機能などを搭載していましたが、使わない人がそれ買っちゃだめだなと。なので自分が一番必要とする機能は何かをはっきりさせることはとても重要です。 【機能性】 良い意味でシンプルな方だと思います。 PrimeやNetflixは外部接続経由でないとビルトイン内では倍速再生できません、本機種でも同じです。U-NEXTはFire TV Stick利用時と同様に倍速機能が有効です。この辺のVODごとのIFや動作まわりって、店頭でもチェックできないんですよね。すべてのテレビで各アカウントサンプルログインさせるわけにもいかないと思うので気持ちは分かるのですが、ユーザーとしては、ログイン後、その先の動作を見たいんだ！的な感じですよね。私は、操作性や応答速度をチェックした時点で、OKと判断し、各VODサービスのログイン後の挙動については詳細チェックしませんでした。まんまFire TV Stickだろうな的な感覚でも間違っていないはずです。 【サイズ】 当初55型予定でしたが、価格差が2万だったため、サイズアップしました。 少し宅内のレイアウトいじる必要が出ましたが、満足しています。 【総評】 別にpanasonic信者ではありません、がVODサービスを一つでも利用されるユーザー様なら、Fire TV OSに移行した2024年モデルのVIERA、買いです！！！ メーカーがどうのではなく、Fire TV OS採用メーカーが今のところpanasonicだけなためです。 過去にはfunaiであったようですが、それほどこれまでなかったのか？が衝撃でした。 もっと普及してほしいと思います。panasonic頑張れ！ではなく、各メーカーFire TV OS採用しましょう！です。