Leminoの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

リモコン入力からの応答が素早くストレスがありません。 とてもいい買い物ができました。 映像も輝度が高く、高精細で美麗です。 強いていうなら60Hzなので、フレームレートを気にされる方は上位モデルが良いかもしれません。

店舗によってかなり価格差がありましたが、「セイカオンラインショッププラス Kaago店」で安く購入できました。商品に関しては、以前からパナソニックを使っており、何の問題もありません。よい製品を安く購入できました。

価格が安いが機能も充分でパナソニック製なので安心感高い。サイズちょうどいい。Amazonファイヤ-スティック機能が内蔵されていて便利

良い点 画像がきれいで見やすい色合 画面の外枠が小さくて堅ろうで良い ＹｏｕＴｕｂｅなどのアプリが使えて良かった 購入できる価格帯で最新の機能が多い 端子部は、必要な入力や接続端子があり良かった 改良できたら スピーカーの音声が弾んだ声に聞こえるので、少し聞きにくいので音楽や映画の時は、新しく購入したアンプからケンウッドのスピーカーにつないで音声を出しています テレビの脚が短く新しく台を購入した 脚は、中央から左右20cm位に付けれたら良い リモコンに字幕表示機能があると良い リモコンの反応が少し遅い

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

テレビスタンドが1本脚タイプなので、テレビ台を買い替えなくてよかったです。

13年ぶりに部屋のテレビを買い替えました。パナソニックの37型フルハイビジョン・テレビは、13年間何も問題無く使えました。まだ壊れていなかったのですが「そろそろ4Kテレビが欲しいなぁ」と思えて来て、ヨドバシカメラからパナソニック TV-43W90Aを購入しました。 先ず『fire tv』が優れものです。Amazonアカウントを持っている人ならば、それなりに簡潔にユーザー登録完了します。 YouTubeやAmazonプライム・ビデオは勿論、TVerやAbemaTVやHuluやNetflix等、有名処の動画コンテンツはほぼ全て網羅しています。リモコンのホーム・ボタンから地上波・衛星放送・ネット動画コンテンツの全てにアクセス可能です。 そして次に感動したのが『オートAI』です。AIが判定して画質も音質も最適化してくれます。 例えばニュース番組やバラエティー番組では画質は輝度を上げて明るく、音質は高音を上げてクリアな音質に。そして音楽番組やコンサートのBlu-rayを再生すれば画質は演者を艶っぽく綺麗に、音質は低音を上げて重厚な音質に...と言った具合に、オートAIが自動で最適化してくれます。 映画も画質・音質ともにバランス良いですね。試しに『2001年宇宙の旅』4K UltraHD Blu-rayを再生してみたら、あの有名なクラシック音楽も重厚感の有る音質で感動しましたし、画質も猿人類の毛並みまで輪郭クッキリでした。スタンリーキューブリック監督の独特な映像美が綺麗でした。(SONY Blu-rayプレイヤー UBP-X700を、HDMI(4K144Hz)入力端子に接続。) なので私の場合は、全てのソースで画質も音質も『オートAI』にお任せしています。そんなに拘りの無い一般人だったら『オートAI』で充分に満足が出来ると思います。画質や音質に拘りの有る人はどう感じるのかは分かりませんが...。 不満だった所を述べますと、「昔の37型フルハイビジョン・テレビよりも、広視野角が狭くなったなぁ」と言う所です。斜め横から見ると白っぽい画質になってしまいます。 でも買い替えて後悔はしてません。やはり画質は綺麗になりました。輪郭がクッキリとしています。音質は格段に良くなった事を実感しています。音質が良いからアイドルとかのコンサートBlu-rayを観ると楽しいです。 そして付属のテレビ・スタンドも優れものです。底部に吸盤が付いていて、本機をテレビ台に置いてからスイッチを入れるとテレビ台にピタッと吸着します。テレビを動かしたい時にはスイッチを切るだけでOKです。 液晶パネル枠の下側やスタンドの表面は、ヘアライン加工入りで加飾されていて高級な雰囲気も有ります。

リモートコントローラがブルートゥース接続で、画面の方向に向けなくともコントロールできるのは良いが、使い勝手があまり良くない。 画質はあまり良くないとのレビューがあるが、自分の好みに調整することで良くなった。

これまで使っていたメーカーが５年と１ヵ月強で前兆もなく故障しました（延長保証５年）。 そこで違うメーカーのTVに替えました。 【デザイン】 縁も少なくすっきりしています。転倒防止で吸着する台座です。 【操作性】 たくさんのボタンがありますが、使うボタンはほぼ決まっています。 【画質】 きれいです。 少しコントラストは弱い気がしますが、問題ありません。 【音質】 普通のＴＶの音声なので問題ありません。 【応答性能】 気になりません。 【機能性】 ネットTVとしてアプリがたくさん入っています。 便利です。 【サイズ】 自宅サイズではこの型がジャストサイズです。 【総評】 無難なTVとしておすすめです。 長持ちすることを願います。 いまどきのTVは前兆なく急に映らなくなり、困ってしまいます。 画質や音質もよかったのですが、さすがに５年＋αでは困ります。 （以前のものはコロナ給付金で購入しました） メーカーを変えたら、裏面のＡＶ端子の場所が真逆になっており、 アンテナ、ビデオ、LANケーブル、外部オーディアなど、 場所の移動、ケーブルが短い、など余計なスタミナを使いました。 事前に裏面の配置も見る必要があることを認識しました。 （端子の種類や数などはチェックしてましが。。）

価格交渉後、税込153,000円で購入。 【デザイン】 至って普通の薄型テレビ 【操作性】 リモコンはわかりやすい。御年配でも大丈夫かと。 【画質】 まぁまぁ。そこまで良くは無い。 【音質】 良い方だと思う。 【応答性能】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 録画HDD内蔵の50inchはこれしか無いので、他の選択肢が無かった。その割にはとても良く出来ていて使いやすい。デザインもスッキリしていて良い。各メーカーはもうHDD内蔵は作らないらしいので、次はどうしよう…

テレビに映っている映像を、ななめ横から見ると、思っていたよりも、映像はみづらくならないで、見ることができますが、画面に表示されている字幕は、見づらいです。映像を画面正面から見れば、映像も、字幕も、きれいに見れます。動きのあるスポーツの映像も、乱れることなく、映りだされていました。音声については、音声にこだわりがなければ、ニュース番組や情報番組などで、このままでも、ふつうに、つかえるとおもいました。リモコンひとつで、いろいろと操作ができますが、そのぶん、リモコンはながいです。ただ、長いリモコンでも、うすくて、もちやすいです。リモコンには、メニューボタンなど、小さいボタンもあるので、小さいボタンは、もうすこし、大きくしてくれるとよいとおもいました。番組表は、見やすくて、滑らかに、操作できます。ななめ横から番組表を見ると、番組表の文字が見にくいですが、正面から見れば、ちゃんと見れるとおもいました。音量操作なども、滑らかにできます。チャンネルの変更は、チャンネルボタンを押した瞬間にはできませんが、ストレスになるほどは、待たされないで、チャンネルの変更はできるとおもいました。２画面表示の操作方法は、覚えやすいと思いました。テレビのスタンドが真ん中にありますが、目立ちにくくて、すっきりとしていてよいとおもいました。

思った以上に解像度が鮮明でビックリしました。 ４Ｋ買わなくて良かったです。

【デザイン】 【操作性】 【画質】 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 満足してます

値段からすれば　いい商品です。　Ｓｏｎｙ液晶トップグレードの　横に置き使用してるせいで、 　コントラスト・明るさ調整に　チョイ不満　どう調整しても　85点ぐらいの映像にしか　ならない。 元々　無理な相談ですが・・・・　これ単体で　見てれば気が付かないレベルです。

【操作性】 録画機では普通にある３０秒進み１０秒戻しがない。オートチャプターが付くのでCM部分の飛ばしができるが完全な精度でもないから３０秒進み１０秒戻しはあったほうが良い。 あと番組表での時間帯ごとのページ送りがない　あと動作全体でレスポンスがやや遅い　 【総評】 上記で上げたネガがあるので　さらに１万円弱足して東芝レグザ買えばよかったなと少し後悔している。 ネガは事前に知らない情報で買ってから設置して弄くって判明したこと。 まあこのネガを容認できるならばスマート機能TVを２万円以下（ジョーシン通販）で買えたので良かったが　ネガ部分は気に入らないのも本音ですね。

【デザイン】 【操作性】 チャンネルが変更できない 【画質】 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 チャンネル設定など、設定が変更できないのがよくなかった

【背景】 2013年製のREGZA 47Z7→2024年製のREGZA 55Z870N→メーカーバグにあたり返品→本製品。 家族二人、テレビよりもVODサービス（Prime, Netflix, U-NEXT, YouTube）メイン、意識してませんがレコーダーもたまたま2018年製のディーガ（DMR-BRW1050）。 求めるものはただ一つ、VODサービスのスムーズな操作性とUI。 そこで下記の流れでFire TV OS搭載メーカー一択となりました。＝現時点ではパナのみ。 独自OS(REGZA)→× Android TV OS=Google TV(SONY, SHARP)→× Fire TV OS(Panasonic 2024年〜)→期待！ 2024/11/25より利用中　今後再レビューも予定 【デザイン】 高級感なし、悪くないですがよくもないです。 55Z870Nの勝ちですが、背景に記載のとおり、優先度は低いため許容範囲内です。 店頭で購入前にチェック済みでした。 【操作性】 よいです。VOD連携まわりもよいです。 Fire TV Stickを利用したことがあり、それに不満がないユーザーであれば、Fire TV OS搭載メーカー一択だと思いますよ。（2024年現在panasonicだけ。。） 店頭で独自OSメーカーとGoogleTV搭載メーカーと比較されてみると一目瞭然ですよ。 Fire TV OS搭載メーカーが今後増えてくれることを期待しています。 強いてあげるなら、レコーダーもpanaなので、それはうまく連動するのだろうと考えていたのですが、テレビリモコンから録画一覧ボタン押すと、HDD接続用の画面が表示されるのみで、レコーダーの録画一覧をみたければ、レコーダーのリモコンを使うように促されます。笑っちゃうくらいイケてないですが、他がメインだったので、許容範囲としました。 【画質】 まず大手家電量販店様では、panasonicなら有機EL！と何度も言われましたが、購入して思ったことはやはり、ユーザー側の利用スタイルによるので、ユーザー側できちんと必要な装備かどうかを判断することだと思います。 有機ELは当初より選択肢にいれてません。 液晶の中でも55Z870NでminiLED＋広色域量子ドットを体感した感じとしては、明るすぎるだけで画質の違いにも大きく気付けないユーザーでしたので、通常の液晶で十分と判断し本モデルを選びました。＝ミニLEDモデルを選択しなかった。店頭でも確認しましたが、自宅設置後も選択に誤りはなかったと確信中。 強いてあげるなら、美肌機能的な機能が働いているのですが、それのせいで海外ドラマや映画の質感がちょっとオリジナルから変になっています。それの解除の仕方を試行錯誤中ですが、まだうまくチューニングできていません。12月も含め現在もソフトウェアアップデートの提供が続いているらしいので、今後に期待。 【音質】 55Z870NよりW数もスピーカー数も下がることが分かっていたので、店頭で結構大きめの音量で視聴しました。優先度は低く許容範囲内でした。物をなるべく置きたくないスタイルの家のため、サウンドバーなどの追加予定も今後ありません。 【応答性能】 よいです。満足です。外部端子からFire TV Stick挿さなくてよいのも見た目スマートです。 でキビキビきちんと動いてくれるわけですから、ビルトインでも劣化の感じがなくOSとしての搭載さすがという感じです。音声操作もちゃんとコンテンツのあるサービスがピックアップされたり、GoogleTVのように変な検索結果になりません。55Z870Nだと独自OS＆Bluetooth onさせらりたり、応答遅いは結果は意味不明だわでひどかったので。 ここは推測ですが、やはり機能に対しては少なからずマシンパワーは割かれると考えていて、55Z870Nだと全録機能などを搭載していましたが、使わない人がそれ買っちゃだめだなと。なので自分が一番必要とする機能は何かをはっきりさせることはとても重要です。 【機能性】 良い意味でシンプルな方だと思います。 PrimeやNetflixは外部接続経由でないとビルトイン内では倍速再生できません、本機種でも同じです。U-NEXTはFire TV Stick利用時と同様に倍速機能が有効です。この辺のVODごとのIFや動作まわりって、店頭でもチェックできないんですよね。すべてのテレビで各アカウントサンプルログインさせるわけにもいかないと思うので気持ちは分かるのですが、ユーザーとしては、ログイン後、その先の動作を見たいんだ！的な感じですよね。私は、操作性や応答速度をチェックした時点で、OKと判断し、各VODサービスのログイン後の挙動については詳細チェックしませんでした。まんまFire TV Stickだろうな的な感覚でも間違っていないはずです。 【サイズ】 当初55型予定でしたが、価格差が2万だったため、サイズアップしました。 少し宅内のレイアウトいじる必要が出ましたが、満足しています。 【総評】 別にpanasonic信者ではありません、がVODサービスを一つでも利用されるユーザー様なら、Fire TV OSに移行した2024年モデルのVIERA、買いです！！！ メーカーがどうのではなく、Fire TV OS採用メーカーが今のところpanasonicだけなためです。 過去にはfunaiであったようですが、それほどこれまでなかったのか？が衝撃でした。 もっと普及してほしいと思います。panasonic頑張れ！ではなく、各メーカーFire TV OS採用しましょう！です。

明るくて　きれいだが、 画面がやや白いっぽい。音が前に出にくい

壁掛けTVとして購入しました。 32型TVからの買替でしたが、壁掛けとしたため圧迫感も全く感じずTV台も撤去出来て快適になりました。

75型といいうことで一気に価格が高くなります（市場流通が少ないため）が飼ってよかったとしか言いようがありません。リビングは11畳ですがまだ小さいんじゃないかと思えるくらいです。ソファからテレビまでの距離は2メートルくらいでしょうか。迫力があるというよりも「ちょうどいい」「慣れるよね」という感じです。決して目の疲れなどもありません。何せ画質が良いので。 一方音質は昔の方がよかったかなという感じです。 操作性も問題ないですしPanasonicをづっと使っている方ならなお使いやすいと思います。

テレビの専門的なことはわかりませんが、店舗で発色などみていたときにブラビア６５インチとこちらの機種が候補にあがりました。 自身の作品の客層がこういったテレビで見るためこちらを購入。 人肌の影の黒の部分の滲みなどなく画質に関しては間違いないと思う。

令和3年に6万円程度で購入しました。 東芝レグザブランドのUIを取り込んでからは、 ハイセンスが使いやすくて好きで、 特にリモコンボタンが少なくシンプルなのが好感が持てます。 この様に、必要な機能のみで低価格とする商品を、 様々くな分野で増やして戴ければと思います。

3月末にAmazonタイムセールにて57,800円で購入しました。 タイミング良く壊れた7〜8年前のハイセンス50型からの買い替えです。 良かった点 ・以前の機種よりも明らかに画質が良くなっている →東芝吸収のおかげでしょうか。 ・他の部屋に置いてあるディーガの録画映像が見られる →kou_urakiさんのレビューで気づきました。確かにリモコンのサブメニューからメディアプレイヤーを選ぶと同ネットワーク内にあるディーガと簡単に接続出来ます。 ビエラリンク目当てに8万円前後のTH-50JX750も検討してましたが、より安いこちらを購入出来て満足しています。 kou_urakiさんありがとうございます。 気になる点 ・アマゾンプライムで特定の4K動画の画質がおかしい →ドラマ版ジャックリーチャーは黄昏時のような黄みがかった色、ジュマンジ・ウェルカムトゥジャングルは日没前のような薄暗い感じとなります。 同じコンテンツでもブラビアでは制作側の意図したであろう綺麗な4K映像となるので、この機種の映像処理の不良ではないかと思います。 総評 コスパに優れた良い商品だと思います。 メーカー保証3年は地味に嬉しいですね。 価格帯もあり4年目に壊れたとしても文句はありません。 (7〜8年はもって欲しいところですが)

値段が安いのでお買い得です。ただ足の幅がもう少し間隔が狭いと少し小さい台に乗ると思います

真正面から見る分には良いのですが、斜めから見ると画面が白っぽくなります。映像調整でごまかすにも限度がありますので、もう１ランク上の商品の方が良いかと思います。

初めは50インチにしようか最後まで悩みましたが55インチを買って正解でした。 機能面では元のSHARP AQUOS LC-40U30 [40インチ]には敵いませんが、 老眼でテロップなど文字がTVから離れると見え辛かったのが一気に解消。 4Kチューナー内蔵なので4K放送も綺麗に観る事が可能です。 HDMI端子も4つ有り前と変わらず。 ベゼルレスで画面が大きく見えます。 心臓部は東芝製なので番組表も懐かしい。発色も綺麗です。要調整次第ですが。 TV、各HDMI端子ごとに調整可能です。 音は光デジタルケーブルで5,1アンプで聞いていますので最高です。 2画面表示も便利です。 唯一残念なのは外付けHDDに録画した番組をパナのBDレコーダーにダビング出来ないことです。 家庭内のネットワークに録画したものが全て再生可能なのはすごく良い！ これだけの機能付きで￥9万台は安い！

東芝の同価格帯の製品と見比べた結果、 こちらが、コントラスト、発色が良く やや精細感はおとりますが、 視聴環境が1.5m離れて見るため、 問題なしと判断し購入しました。 地デジ、BS 問題なく綺麗です。 BS4K 素晴らしいですね！ 番組表　見やすく、応答も良いと思います。 外付けHDDでの録画、再生も問題なくスムーズに操作できました。 音　が素晴らしいですね！ 期待してなかったのですが、十分でした♪ 展示品をお安く購入でき、コスパ最強な テレビだと思いました。

【デザイン】洗練されている 【操作性】扱いやすい 【画質】有機ELと比較しても、正面からの画質、輝度、コントラストなどコスパを勘案すると優れていると思う 【音質】ソニー・BRAVIAに劣るか。コスパを考慮すれば許容できる 【応答性能】画面が滑らかに流れる印象。ネット関連機能、反応良し。 【機能性】画質性能は、コスパとして他社製品と比べても満足。初期設定、スムース。地震・揺れに対応した台座も、安定した設計で安心材料。 【サイズ】特になし 【総評】ケーズデンキの決算セールで購入。miniLED仕様で有機ELと比べても画質は悪くない。消費電力、寿命、設置の安定性もポイント。セール価格での購入をふまえて全体的なコスパに満足。

10年前の58インチテレビが壊れたので65インチに買い替えました。 画面サイズは58インチと大差なくインパクトが足りなかったです。 75インチにすれば良かったと若干後悔しています。 しかしながら機能的には初期設定の簡単さやネットサイトの豊富さなど大きく進化しているので驚きました。 大満足でした。

日本製のものに比べても、消耗品と思えばそん色ない。ネット関係も充実していて、問題はない。機能も問題ない。

買って良かった サイズもちょうど良く、値段も手頃で良かった

初めての大型液晶テレビ！ 何もかもが感動！特に不満もありませんでした。 ただ、音は…液晶下に下向きの小さなスピーカー 良くはなかったので、サウンドバーを同じハイセンス製を付けました。 それが、3年半たったころに液晶が虹色に…！ 保証は3年で切れました。 なんとか簡単に自力で直りました。 もう廃棄かな？と思ってE6Kを購入しましたが 液晶の綺麗さでは、IPSのE6KよりU7Fの方が綺麗な気がします。

旧東芝エンジンの実力は素晴らしいです。 出来れば純国産を買いたかったのですが、価格力に屈しました。 【良い点】 リモコン反応がとても速いです。 デザインが良いです。ハイセンスのロゴ以外w 画質はとても綺麗で、REGZAエンジンの力を発揮しています。 【悪い点】 ・画面が明るすぎる。 明るさを設定できるのですが、全体的に明度が高すぎで、もう少し画面を暗く設定したい時があります。 ・録画の10秒飛ばしがない。 ちょっとだけ先送りしたい、後戻りしたい、という時がたまにあると思います。 早送りと後戻りモードしかないので絶妙な操作を求められます。 100点性能ではないですが、総じてコスパ抜群の製品だと思います。

【デザイン】 シンプルです。余計ないものが付いていません。 【操作性】 普通に簡単に接続、操作できます。 【画質】 すごく良いでもない、悪くもないです。赤、橙色とかの場合はあまりきれいにうつされていない気がします。 【音質】 普通です。 【応答性能】 早くはないですが、あまり問題に感じません。ユーチューブの反応は少し遅いが、ネット回線との関係もありますので、一概にいえません。 【機能性】 普通にテレビ機能です。それ以外は求めていません。 【サイズ】 普通の50インチテレビサイズです。我が家にとってはちょうどいいサイズです。 【総評】 普通に満足している一台のテレビです。コストパフォーマンス良いと思います。

4K対応、49インチのパナソニック(音量が安定しなくなってしまった)からの買い換えです。購入時200,000円なので高額でした。今回ハイセンスに換えて50インチ82,000円での購入でした。画質、音質共に満足です。特に音質は低音もはっきりしてよろしいと思います。 4Kチューナー内蔵テレビを購入にあたり、準備したこと…BSのブースターと分配器を4K/8K対応に変更。 購入後、レコーダー経由だったBSのアンテナケーブルを直接テレビに接続しました。そしてwowow4Kが映らない為、4K/8K対応BSアンテナに変更そしてwowow4Kのブロックノイズ対策として室内のアンテナケーブルと端子を4K/8K対応に変更しました。

リモコンの反応以外は大変満足しています。まさに「大きいは正義」を実感でき、75インチでも良かったかとも考えますが、1年半使用していても、画面の大きさに感動することがしばしばあるので、部屋とのバランスを見ても、これがベストだったと思えます。

65U7Eが故障のため交換品として新品が届き使用しております。 そのため前機種との比較となります。 【デザイン】 足元の意匠が変更となりました。以前のように足が広がっていないためサウンドバーが窮屈とならないため、 余裕があります。背面はラウンドした形状となり、少々太った印象がありますが、裏側を見る機会はほとんどないため 問題ないと思います。関連しているかは不明ですが、以前の機種よりも発熱が多いように思えます。冬場でも暖かいです。 【操作性】 テレビとしての操作は東芝REGZAと同様のため使いやすいです。 リモコンの配置が一部変更されたため、慣れが必要ですが大きな問題ではありません。 【画質】 新型らしいですが私の目では違いがわかりません。 綺麗に表現されています。 【音質】 Boseのサウンドバーを装着しておりますので無評価としています。 セッティングの際に音声を聞きましたが、意外と綺麗に聞こえました。 試してはおりませんが、そのまま使用してもそれなりの迫力がありそうな気がします。 【応答性能】 テレビや録画した番組を見る際に遅いと感じたことはありません。 アプリのYouTubeの立ち上がりは早いと思いました。 【機能性】 アプリが増えています。Amazon prime Videoがありましたが、fire stick４Kを所有しているため 現在アプリは使用しておりません。stickが故障した場合には役立つことは間違い無いでしょう。 【サイズ】 フレームが小さいですが、今時の標準と思います。以前の機種も65インチなので快適です。 【総評】 今回は前機種が故障し、メーカー保証での交換品として配達設置されました。 交換品は1年後の後継モデルのため、大きな感動はありませんでした。 しかし U7Eのページにも書きましたが、私にとってはありがたい対応をしていただきました。 もちろん故障せずに使い続けることが理想と思いますが、機械は壊れるものと考えます。 故障の際の対応としては良い方だと思います。 次回購入する機会があれば、ハイセンスは当然候補の筆頭になります。