Leminoの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 12ページ目

【デザイン】 テレビなので特にこだわりはないですが、 シンプルな外観で良いと思います。 また、有機ELなので黒がしまって見える分、 電源オフ時の黒感が良いです。 【操作性】 ずっとAQUOSを使ってきたので、 リモコンはとてもわかりやすくて良いのですが、 電源ボタンのオンオフの反応がやたら遅いのだけがネックです。 それ以外は不便を感じることは一切ありません。 【画質】 有機ELにして良かった！と感じる画質です。 4Kの動画をYoutubeなどで見ると、本当に綺麗。 花火の動画などが沢山上がっていて、 それを見るのがこのテレビを買ってからのマイブームになりました。 もちろん、パソコンモニタとして利用しても綺麗ですし、 ニンテンドーSwitchなどのゲームの映像もとても綺麗です。 【音質】 こだわりがあまりない僕ですが、「音が良い！」というような 感じはあんまりないです。もちろん、「悪い」「われる」という 様なこともないです。普通というのか、想像以上でも想像以下でも ないというか、そんな感じです。 映画とかを見る場合は、外部スピーカーに接続していますが、 普段使い、テレビなどを見る分には必要十分かと思います。 【応答性能】 有機ELならではの美しい表示だと思います。 残像などほぼ残らないですし、水面に太陽光が反射するような 映像も以前のテレビにあったようなざらざら感はほぼないです。 【機能性】 AmazonやYoutubeなど、主要なものはすぐに ワンボタンで見られるので非常に便利。 【サイズ】 無駄がない作りなので、良いサイズ感だと思います。 【総評】 モデルチェンジ直後に安く買うことが出来たので、 非常に満足しています。こんなテレビが今や20万円も せずに買えるなんて良い時代です。 唯一、外部スピーカーとの相性？なのかはわからないですが、 HDMIのARCがうまく機能しないことが多くあります。 連動して電源が入るまでは良いのですが、 外部スピーカーから音が出ないことがあります。 (どちらが原因かはわからないです）

ほとんどの点で満足しています。 しいて言えば人の声、音声がもう少しクリヤーになる機能が欲しいです。

当然ながら価格に見合う製品です。有機ELでも価格帯に差がありますので、最高の画質・音声を望まれる方には不向きかと思われます。手が出しやすい有機EL・とにかく有機ELが欲しい方には良い商品かもしれません。

【デザイン】 デザインは良い方だと思います 【操作性】 操作性は可もなく不可もなくといった印象です 【画質】 液晶テレビの中ではとても綺麗な方だと思います 【音質】 音質は普通かな 【応答性能】 リモコンが若干のラグがあります 【機能性】 GoogleTVなので色々なアプリを入れられます 【サイズ】 普通です 【総評】 リモコンの応答性能以外はとてもいいです

65型はやっぱり迫力がありました！はじめは55型にしようと思ってましたが多少お値段出してもこのインチアップは損ではなかった！一人暮らしで8畳のリビングにとても迫力があります。あとはプレステ5を買えばげーむの時間が楽しみ！！

【デザイン】 可もなく不可もなく値段相応 テレビ台の問題で足は中央にあるのが条件でしたが 二本足のほうが高級感はあるかも？ 【操作性】 可もなく不可もなく インターフェースも問題ない 万人受けする感じ 【画質】 最初はこんなもんなの？って思ったが YouTubeやTVは高画質でないとぼやけるしブロックノイズが入る 高画質な映像であればきれいに観える 低画質の映像の補正されないのか？疑問 機能としてあるのかもしれないが分からない また個人的に初期設定では画面は暗めなので調整は必要かと思います。 まぁ自動でやってほしいですけど 【音質】 しょうがないとは言え 旧型の43型（同じシャープ）より悪く聞こえたのは参った・・・ 今は慣れたので違和感はないです 【応答性能】 本当に倍速液晶なのか？と思うときはあるが 他を知らないので不明 写真も拡大すればぼやけるのかな？と それにしても気になる時はある 【機能性】 自分には無断機能が多い ココロビジョンとかいらん そんなことより映像補正を強化してほしい 【サイズ】 問題なし 【総評】 倍速液晶かつセールで203000円になってたので購入 75型で倍速液晶としてコスパ良い 正直もう少し出してソニーでもよかったのではないか？と少し後悔 まぁソニー買ったら買ったで不満は出るでしょうが・・・

８年買ったSHARP LC-60US40の入れ替えで、TH-65MZ1800購入しました。 今のテレビが壊れた訳ではありませんでしたが、７月になり価格が下がって一度は有機ELテレビを見たいと思っていたため思い切って買いました。また、LC-60US40は２階の自分用にして今も見ています。 購入する前に、家電量販店に行きパナソニック製の「有機ELテレビ」「ミニLEDテレビ」「液晶テレビ」を見比べて、確かに明るさではミニLEDテレビなどに負けますが、それ以上にコントラストや色表現などの精細感が比べものになりませんでした。 画質と音質設定はAuto AIは使わないで、どちらもユーザーで使用しています。Auto AIで使用していると時々変わる事があるため、使用しまでんでした。 音質は、80Wのハイパワーアンプと360立体音響がありますが、前のテレビ(35W)と思った程の差は感じられませんでした。元々AVアンプに繋いでブルーレイソフト(ドルビーアトモス 5.1.2)を使用する予定でしたので、特に問題ありません。 これからも有機EL テレビライフを楽しみたいと思います。

テレビ画面にうつりだされる映像は、あざやかに感じられます。映像によっては、透明感を感じる画質にもおもえるときもあります。きれいな画質だとおもいます。夜などの、暗くて、黒色が画面に映りだされるシーンでも、映っているものが、分かりやすいです。コントラストが、高いとおもいます。ベゼルは、細めで、すっきりとした見た目です。テレビから、距離をとって、離れてみても、映像のきれいさがわかります。テレビ画面の横から見ても、きれいに見えます。視野角は、狭くはないとおもいます。おおくの機能が備わっています。リモコンもわかりやすいとおもいます。デザインもよいとおもいます。

【デザイン】 昨今のフレームレスのデザインなのでどの様なテレビでも突出したデザインは期待できなく 脚の部分くらいでしょうか？これについてもわずかな違いかと思います。 ※以前所有していたSONY　KD-65X9200Aであれば所有感はあります。(^^♪ 【操作性】 タイムシフトに関する便利機能もリモコンに割り振られておりこちらを頻繁に利用する ので便利です。ＶＯＤについても当方の使用環境に於いては過不足はテレビのリモコンで 接続されている機器（BD,PS5,TX-RZ830）も意外と操作できます。 【画質】 2019年製のSONY　KD-65X9000Fからの比較なのですべてに於いて良くはなっています。 地デジの画像処理も優秀です。 ※個人的見解ですが店頭での短時間の視聴と実際に自宅で数時間視聴した内容とでは 　かなり印象が変わる感じです。 【音質】 音質のほうは液晶テレビとしては頑張ってはいるようですが我が家にあるＡＶアンプで 5.2.4ｃｈでＤｏｌｂｙＡｔｍｏｓ環境を構築しているので疑似立体音響のサウンドバーや テレビ内蔵のスピーカーでは到底及ばないので普段から音声はＡＶアンプからとしています。 【応答性能】 電源投入時は少しもたつきますがその後のリモコンの反応については問題ありません。 ソースの切り替え時に音声が出るタイミングが3秒ほど無音状態になることがあります。 【機能性】 タイムシフトマシン搭載で地デジををＶＯＤ風に視聴することが出来ます ＣＭのスキップもワンボタンで可能なので1時間番組も実質は50分程度視聴可能です。 ＶＯＤについても不満はありませんがアマプラの問題ですが早く音声に対応してほしいです。 【サイズ】 横幅だけで言うと以前所有していたSONY　KD-65X9200Aサイズは同じで重量は４０Ｋｇと 一人での移動は厳しいのでキャスター付きの壁寄せスタンドに設置して移動と首振りが出来る ようにしました。 【総評】 ８年間で２台のＳＯＮＹの大型テレビを楽しんだ来たのですがやはり短命（ＳＯＮＹタイマー） だと感じてしまい今回はＳＯＮＹを選択肢から外しました。 故障での購入だったのでリビングにテレビがない環境は耐えられないのでじっくりと 検討する時間もなかったのですがここ数年のトレンドを調べてみると ・ミニＬＥＤ ・量子ドットシート が液晶テレビのキーワードの様です。 私の希望としては ・６５Ｖ以上 ・予算２５万円位（設置・配送料・旧テレビのリサイクル料金含む） ・長期保証付き ・新品 でした。 近所のヤマダ電機でREGZA 75Z770L [75インチ]型落ち新品が２３万円位で あり購入契約してしまったのですがミニＬＥＤが搭載されていないことと 映像エンジンＺＲ�UとＺＲαの差が自分の中でどうしても気になりました。 これから長期にわたり使用することも考慮すると当時のフラッグシップモデル REGZA 75Z875L [75インチ]に変更したい旨をヤマダ電機さんに相談したところ 全国のヤマダ電機の店舗で探してもらい偶然にも新品未開封品を入手することが 出来ました。 そして７月２０日に納品、６５Vから７５ｖへの変更ですが迫力が断然違います。 （当たり前ですが･･･）地デジ放送も映像エンジンの処理で綺麗に映ります(^^♪ タイムシフトマシンもすごく便利でこちらも使い勝手は良いです。 ネット系のＶＯＤにも私が視聴する範囲では不満もありません。 あとは長生き（１０年目標）することを祈るばかりです。(^^♪

タイムシフト機能、堪能させてもらっています。 壁掛けの設置に苦労しましたが、テレビ台を省略できて非常に満足です。

【デザイン】 ベゼルも狭くスッキリとした印象 【操作性】 特に問題なくリモコンも使えるし、ハンズフリー音声検索は良く使います。 【画質】 値段相応だと思いますが倍速もついていないのに野球やサッカーのボールや選手の動きも見え、私としては充分です。 【音質】 ごく普通です。良くはないかな…。 【応答性能】 反応も良いですが、たまにハンズフリーが上手く動作しないことがあります。 【機能性】 ユーチューブとダウンロードしたTVerをよく使用します。他に最初からいろいろ入っているのでいいと思います。 【サイズ】 20畳のリビングに配置してますので丁度良いです。 【総評】 大満足です。

表題のとおり17年間使用したプラズマTV（Panasonic製TH65PX500）からの買い換えです。大きさはほぼ同じですね（笑）壊れた訳ではありませんが、700W以上の電子レンジが回り続けてるくらい電気を消費します。液晶だと75型でも300Wくらいです。4Kの画質を観てしまうと時の流れを感じてしまいます。壁掛け金具も信じられないくらい小さく、「大丈夫か？」と心配するほどですね。重量も半分以下になりましたからね。7．1ｃｈのB&W製スピーカーを付けているのですが、本体スピーカーでも普段の視聴なら問題ないです。映画や、スポーツイベント（ワールドカップやオリンピック）では大出力サラウンドが活躍しています。価格は当時の1／5くらいですね。安くなったものです。ただ、気をつけないといけないのは、視聴距離がある程度ないと疲れると思います。部屋（15畳）の大きさも考えジャストですね。安価で購入できて非常に満足しています。

【デザイン】 今どきのテレビでスッキリしています 【操作性】 Androidの操作時に少しタイムラグを感じます 他は満足です 【画質】 綺麗です。普段見る分には十分です。 店頭で見比べると他社と違いを感じますが、自宅で見ていると全く気になりません。 ４Kを見るととてもきれいに感じます。 【音質】 テレビのスピーカーなのでなのでこんなもんでしょう 外部サラウンドスピーカーをつけて聞いてます。 【機能性】 アンドロイドTVは便利です 【サイズ】 見慣れると55inchiでもそれほど大きく感じません 【総評】 13年使ったえきそうTVからの買い替えです。 いろいろと機能が充実していて満足です。 アンドロイドTVと首振り機構が何気に便利です。

自分で使用で無く。 家に有った古いプラズマTV(10年位前にレビュー上げてた記憶が…)が壊れたので祖父用に買い替えです。 そのプラズマTVの対比は流石に解像度がFHDと4Kなので本製品のが圧勝ですね…。 アップコンバート?が優秀なのか、4K放送で無くても、かなり綺麗に映ります。 入力端子も豊富でHDMI数もかなりの数が接続出来ます。 ネット系の配信サービス用のも搭載されてます、リモコンに専用のボタンが有る。 そのリモコンですが、旧TVの物に比べ。 ボタンの大きさは旧と大差無いのですが、ボタンとボタンの隙間が小さく若干窮屈やゴチャとした印象でぱっと見では見にくい。 音に関しては旧TVのと比べると若干良くなった?と感じる様なプラシーボ効果なのか分からん微妙な感じ(ちゃんとした外付けスピーカー付ける前提でオマケ程度なんだろうけど…)。 総評としてはかなり良い商品です、私的にはこの仕様でTVチューナー抜いたAndroidTV版やPCモニターも有れば自分用の買ってました。 追記:音ですが、年配者には聞き易い様なチューンニングがされてるのか、旧TV時に比べて祖父が音量を低くTVを付けてました。 本人に確認してみた所、旧に比べて聞き易いとの返答でした。 ただ、コレは若年層〜中年位の人には違いが分かり難いです。

【デザイン】洗練されている 【操作性】扱いやすい 【画質】有機ELと比較しても、正面からの画質、輝度、コントラストなどコスパを勘案すると優れていると思う 【音質】ソニー・BRAVIAに劣るか。コスパを考慮すれば許容できる 【応答性能】画面が滑らかに流れる印象。ネット関連機能、反応良し。 【機能性】画質性能は、コスパとして他社製品と比べても満足。初期設定、スムース。地震・揺れに対応した台座も、安定した設計で安心材料。 【サイズ】特になし 【総評】ケーズデンキの決算セールで購入。miniLED仕様で有機ELと比べても画質は悪くない。消費電力、寿命、設置の安定性もポイント。セール価格での購入をふまえて全体的なコスパに満足。

10年前の58インチテレビが壊れたので65インチに買い替えました。 画面サイズは58インチと大差なくインパクトが足りなかったです。 75インチにすれば良かったと若干後悔しています。 しかしながら機能的には初期設定の簡単さやネットサイトの豊富さなど大きく進化しているので驚きました。 大満足でした。

有機ELの弱点の発熱と高い消費電力を抑える新時代のミニLEDパネルのテレビです。 VODもAndroidで全てカバーしておりネットテレビは完璧にどれも視聴できます。 音響も素晴らしく、テレビ単体で画質、音質、多彩なコンテンツを完結できる素晴らしい次世代テレビで大満足です！

【デザイン】 シャープでかっこいい 【操作性】 普通 【画質】 7年前の液晶と比べるとすごくきれい 【音質】 包み込まれるような感覚でとても良い 【応答性能】 普通 【機能性】 Android テレビなので最高 【サイズ】 意外にコンパクト 【総評】 買って良かった

　15年間、PanasonicのプラズマTVを使ってきましたが画面内に筋が入るようになって買い替えを検討しました。 　国産メーカーは液晶、microLEDに力を入れていない･････逆を言えば力を入れても中華メーカーに勝てないため、国産メーカーを買おうと思えば有機ELしかないという結論になりました。 　YouTubeで調べると、インフルエンサーが型落ち品の有機ELを勧めていて、さっそくググった（死語？）ところ、この製品がJosinで￥169,800（未開封新品）でヒットし発注しました。 　操作･････同社からの乗り換えのため違和感なく操作性は良好。 　画質･････プラズマから乗り換えて違和感や嫌味がなく奇麗。 　音質･････上にツィーターがあり音が広がり解像度も良好。

前の機種が46型なので大きすぎる懸念がありましたが、大画面でよかったです。 ネットの配信サービスも簡単に接続できてよい。 テレビの番組表から接続したDIGAへ予約を渡せるのでよい。 他の機器のリモコンによるテレビのリモコン操作が効かなくなったのは慣れるまで戸惑う（赤外線でなくBluetoothのため）。 自動音声による調整は音が大きすぎて使用できない（音を調整できない）。

スペースが有効活用できる｡敷地面積の単価が高いほどこの商品の価値が上がります｡普通のテレビでは数平方メートルの面積を取られてしまいますが､この商品は全く取られません｡つまり､この商品を買うことは数平方メートルの土地を買うことに等しいのです｡そう考えるととても安い買い物です｡ 機能も満足です｡使えると言っている機能は全て問題なくスムーズに動きます｡スピーカー技術も高く､音にも満足です｡

KJ-65Z9Fを壁掛けにしてTVシアターにしていたのですが、どうにも画面が 小さく感じ、買い換えました。昔は「いつかはプロジェクターで大画面を」 とも思っていましたが、つい先ごろ他社から１００インチの製品も発表 されました。 よほどの好事家でない限り、もうプロジェクターは不要ですね。 肝心の評価ですが ・良かった点：地上波も衛星放送も4kディスクも実に素晴らしい画質 　です。Mini LEDの性能はさすがです。　 ・改善を望む点1：黒の表現力は思っていたほどではありませんでした。 　映画の暗いシーンの描写はKJ-65Z9Fより幾分か良くなりましたが、 　やはり見づらいです。 　プレーヤーはOPPOのUDP-205とPanasonicのDMR-ZR1を使用 　しました。 ・改善を望む点2：音質。「あらゆる音源を臨場感あるサウンドに」と 　謳っていますがこれはオーバーでは？ 　厳しく言えば「ようやくこの水準の音が出るようになったか」・・・ 　というレベルです。 　映画を見る時はホームシアターを使いますが、例えばMLBやドキュメン 　タリーを見る時までいちいちシアターのシステムを立ち上げるのは面倒 　です。あとお気づきとは思いますが、TVシアターの場合、壁掛けTVの 　真下にセンタースピーカーがあります。 　なので音質を良くしようとサウンドバーを壁付けするとすごく格好が 　悪くなり、できません。 　TV自体の音質が良くなっていってもらわないと困るのです。 　オーディオが趣味なので薄い構造で良い音を出すことの難しさは分かって 　いますが旗艦モデルなのですからかもう少し頑張ってほしいです。　 TVの発売スパンは短いのでこの商品もすぐに値崩れしていくのでしょう。 ただ、改善要望に上げた点を、もうちょっと時間をかけて取り組んでほしいです。

【デザイン】 75型だけあり迫力の大画面。 スタンド幅は54.9cmと166.5cmに調節できる。 【画質】 すこぶるいい。 画質が明るいだけのミニLEDの液晶テレビも多い中、鮮やかで色合いも超キレイ。 地上波の番組をスタンダード画質でも観てみたが原色がすごく良かった。 特に赤がキレイで派手になりすぎることもなく、すごく鮮明だった。 【音質】 音もいい。 アコースティックマルチオーディオで6スピーカー。 ただサブウーハーが2個ある割には迫力に欠けたので、重低音を望む人はウーハーを増設した方がいいと思う。 【総評】 店頭価格698000円と高価ではあるが予算が許す人は買う価値はあると思う。 広いリビングで大画面が輝くと思います。

有機ＥＬは画質が良いのは勿論ですが、テレビ用ローボードを使用しているのでボード裏の掃除を行うのにテレビが軽いので動かしやすい

操作性、画質ともまあナンバーワンのメーカーだけあります。 価格も安く買えてよかった。 ちなみに家電量販店で壁面取り付けの見積もりで9万、ハウスメーカーのSe社でお願いしたら2万程度でした。 下請けも壁を壊すと保証しませんと言ってたし、テレビはネット通販で買うのが良さそう。

実家の両親用に購入しました。 TverやYoutube、アマプラが閲覧可能で大満足です。 ひとつだけ残念なのが足です。 従来のテレビ台（狭いスペース）に設置を考えていたので、かなりギリギリになってしまいました。 地震などの際に心配だったので、固定するのに苦労しました。 その他は全く問題無く満足です。

【デザイン】無駄なものが一切なく非常にスッキリとしている。 【操作性】リモコンが使いやすくVODボタンが沢山あってボタン操作が短縮できる。 【画質】32型でフルハイビジョンなので高精細、４Kっぽく見える。 【音質】期待してなかったけど結構キレイ、ただ迫力は無い。 【応答性能】リモコンボタンを押すとすぐに反応する。 【機能性】必要な機能はもちろん、便利機能も充実。 【サイズ】前に使っていた１２年前のアクオス３２型の３分の２の大きさ、厚さ、半分の重さ。 【総評】ジョーシンで送料込みで24000円でした。引き取り費用と5年保証合わせて29500円でした。この価格にしては上等、文句のつけようがない。中国製はもはや国産を超えたと言える。あえて中国製を選びたくなるほどの品質です。この価格帯で国内メーカーだと無いのでは？　画質にうるさくないならハイセンスで十分満足できます。画質も悪くはなくむしろ素晴らしい、12年前のアクオステレビより格段に良い。

日本製のものに比べても、消耗品と思えばそん色ない。ネット関係も充実していて、問題はない。機能も問題ない。

買って良かった サイズもちょうど良く、値段も手頃で良かった

【デザイン】　シンプルでいいです。 【操作性】　　普通です。 【画質】　　　サイズが小さいので4Ｋでは無いですが綺麗です。 【音質】　　　このサイズのテレビとして普通だと思います。 【応答性能】　特に気になる点は有りません。 【機能性】　　Amazon prime videoやYuoTubeが見られるほか、リビングに設置した55Z870Lのタイムシフト録画とリンクさせて見ることができます。このために購入しました。ただ、今の時間に放送されている番組だけは最初に戻って見ることが出来ません。この点だけが残念です。 　 【サイズ】　　部屋にはピアノも設置しており、私には丁度よいサイズです。 【総評】　　　目的に合った機能を持った製品で満足しております。　　

【デザイン】 良いと思います 【操作性】 簡単です 【画質】 こんなものかな　　４Kはいらないから 【音質】 まあまあかな 【応答性能】 素晴らしい 【機能性】 素晴らしい 【サイズ】 素晴らしい 【総評】価格以上でした。

【デザイン】 枠が小さくスタイリッシュです 【操作性】 リモコンのボタンが小さくYOUTUBE等のアプリ選択がしにくいです。 【画質】 モニター代わりに使用してます、４K60HZ対応で綺麗です 【音質】 そこまで違いが分かりませんでしたが、サラウンド等選択出来ます 【応答性能】 リモコンの反応早いです 【機能性】 ミラーリング機能があるので、スマホゲームも大画面で出来ます。 【サイズ】 ６畳の部屋に設置してますが丁度いい大きさです 【総評】 モニター代わりとして使用してますがエントリーモデルとしては合格点です。 ゲーミングモニターとして使うなら倍速パネル・１２０Hzは欲しいですね

18年前の東芝REGZAが壊れたので急遽購入 テレビは妻が野球中継見るだけ＋アマプラ少々、私はYoutubeメインでネトフリを少々 【デザイン】シンプルでよい 【操作性】リモコン操作性良し 【画質】18年前の37インチから大幅な見劣り 安かろう悪かろうで期待はなかったがここまで酷いとは、さすが中華クオリティ 液晶の色むらひどいし、横から見たら明らかに白い、真紅はドドメ色 【音質】18年前のREGZAよりかはマシ 【応答性能】野球中継も真紅のドドメ色化以外は気にならない 【機能性】 テレビとサブスク動画サービスとのシームレスな視聴環境は好感 【サイズ】 あらかじめ調べてあるので50インチでちょうど良い 【総評】 ソフト面やコスパはかなり良いがハード面がかなりチープな中華クオリティなので5年持てば良いと考える 5年保証とセットで6万円台後半なのでフル装備の機能性と併せてコスパだけが取り柄かな？ 画質にこだわる人には全くお勧めしない

【デザイン】良い？ サブで買ったTCLの方がベゼルは薄い 【操作性】良い　カクカクは無い　VIDAA　も滑らかに動く 【画質】元が安物テレビからの買い替えの為すごく綺麗です。女優さんのシミまで見える 初期設定で使用してたら　早い動きした時に時々一部滲む（AI補正のせいかも）？感じになることが有ったが　設定を弄っていたら現状気にならなくなった　初期不良や故障じゃなければいいが・・・ 【音質】サウンドバーよりは劣るがバーが無くても使用できそう 【応答性能】でんげんON時画像が付くまで数秒掛かる、音が出るまでもうワンテンポ又ないといけない　最近のはこんなもん？サブ機も同じ感じ チャンネル切り替え時等も多少またないと駄目なのが（サブ機も同じ感じ）、他は問題無い カーソル移動等でカクカクはしない 【機能性】ミラーリングがとても助かる。 裏録できるのも良い Fire　stick　と多少機能が違うのでどちらで繋ごうか悩む 【サイズ】安物より多少ベゼルが小さい分小さくなった 【総評】とても満足　後は耐久性があれば二重丸 テレビスタンドにつけてますがリアにスピーカーある為カラー必須です。 アマゾンで買ったサウンドバー取付金具にカラーも付いていたので助かった。

急にテレビが壊れ、安くて画質の良いものを探していた所、本品が目に入り購入しました。概ね満足です。

初めての大型液晶テレビ！ 何もかもが感動！特に不満もありませんでした。 ただ、音は…液晶下に下向きの小さなスピーカー 良くはなかったので、サウンドバーを同じハイセンス製を付けました。 それが、3年半たったころに液晶が虹色に…！ 保証は3年で切れました。 なんとか簡単に自力で直りました。 もう廃棄かな？と思ってE6Kを購入しましたが 液晶の綺麗さでは、IPSのE6KよりU7Fの方が綺麗な気がします。

旧東芝エンジンの実力は素晴らしいです。 出来れば純国産を買いたかったのですが、価格力に屈しました。 【良い点】 リモコン反応がとても速いです。 デザインが良いです。ハイセンスのロゴ以外w 画質はとても綺麗で、REGZAエンジンの力を発揮しています。 【悪い点】 ・画面が明るすぎる。 明るさを設定できるのですが、全体的に明度が高すぎで、もう少し画面を暗く設定したい時があります。 ・録画の10秒飛ばしがない。 ちょっとだけ先送りしたい、後戻りしたい、という時がたまにあると思います。 早送りと後戻りモードしかないので絶妙な操作を求められます。 100点性能ではないですが、総じてコスパ抜群の製品だと思います。

見やすい録画を消す際に確認が出ればミスが出にくいと思います。画質は良い。シャープの色が好きな人には良いとも思う。倍速液晶ではある。アンドロイドtvの機能があります。

【デザイン】 　すっきりして良いと思う。 【操作性】 　苦になりません。特筆した物も無いですが。 【画質】 　さすがに綺麗です。観やすいし。 【音質】 　もう少し聞こえやすいと良いなと思う。YouTubeを観る時はよく聞こえるのですが、地上波やBSの時はパワーが弱いかな。 【応答性能】 　以前使用していた物に比べて、遅いと思いましたが慣れました。 【機能性】 　地上波とBS、YouTube以外は使用していないので、Netflix等よくは分かりません。 【サイズ】 　我が家のリビングには合ってます。12畳ですが。 【総評】 　4K対応のTVが欲しくて、こちらを購入しました。N-Blackパネルで観やすくて気に入ってます。倍速機能付きのが欲しかったし、画像は満足しています。ただパナソニックとシャープを購入した事がありますが、いずれも音質が弱い。ここが改善できればバッチリです。

【デザイン】 薄型で申し分なし 【操作性】 YouTube等のボタンがあり、とても便利 【画質】 色合い鮮やかで見やすい 【音質】 想像以上に高音質 【応答性能】 とてもスムーズ 【機能性】 ハンズフリーで音声検索が出来て便利 【サイズ】 43インチ 【総評】 10年前の無名メーカー32インチから買い替え。 当然の事ながら高画質、高音質を実感してます。 映画やスポーツを観るにも迫力があり大満足です。 当初海外メーカーも検討しておりましたが、SONYを選らんで良かったです！

新製品は値引き率が低いので、ネットのソニーストアで10%引きとクーポンを利用して、ネットの最安値に近い価格で買えました。 ソニーストアでの購入でのメリットは、3年間も保証が付く事でとても安心です。 加えて据付までやってくれます。 性能は2018年の最高機種と同じプロセッサーですが、裏を返せば技術の進化は頭打ちという事と、実績のあるプロセッサーだと解釈しています。 Google TVなので様々なVODを網羅しており退屈しません。 発色や画質も好みのソニー伝統の鮮やかでお気に入りです。 4Kチューナが3つ付いているのもソニーだけで、4K放送がテレビの録画機能で同時2番組録画可能はソニーだけです。 55インチや65インチも検討しましたが、取り回しの良いこのサイズに。 有機ELは寿命と焼き付き問題があり、次時代のパネルが出るまでの繋ぎでも良いと思いエントリーモデルにしましたが、予想以上に優れた機種なので長く使いたいです。 オススメです。

【デザイン】画面の縁が小さいので、画面の大きさとのバランスが取れている。 【操作性】画面が左右に動かせるので自分の好きな角度で見れる。 【画質】以前のテレビは速い動きについていけないが、チラツキが少なく見やすいが 4Kに切り替えた時は、画面が明るくなりすぎる様です。 【音質】低音の迫力が少ないです。 【応答性能】リンコンで電源を入れても赤ランプから緑ランプに変るまで長く感じる。 【機能性】ネット映像が簡単に見れて良いです。 【サイズ】居間に設置していますが、丁度よいです。 【総評】映像のチラツキがなく見やすさでは問題ないです。

いや、まぁね？フラッグシップモデルのテレビなんで悪いところはそんなないんすよ。 けどSHARPくんさぁ、AndroidTV入れといてそのアプデでミスるとか無いっすよ、マジで。 まぁ、初犯だし見逃してやろう。

【デザイン】 シンプルです。余計ないものが付いていません。 【操作性】 普通に簡単に接続、操作できます。 【画質】 すごく良いでもない、悪くもないです。赤、橙色とかの場合はあまりきれいにうつされていない気がします。 【音質】 普通です。 【応答性能】 早くはないですが、あまり問題に感じません。ユーチューブの反応は少し遅いが、ネット回線との関係もありますので、一概にいえません。 【機能性】 普通にテレビ機能です。それ以外は求めていません。 【サイズ】 普通の50インチテレビサイズです。我が家にとってはちょうどいいサイズです。 【総評】 普通に満足している一台のテレビです。コストパフォーマンス良いと思います。

4K対応、49インチのパナソニック(音量が安定しなくなってしまった)からの買い換えです。購入時200,000円なので高額でした。今回ハイセンスに換えて50インチ82,000円での購入でした。画質、音質共に満足です。特に音質は低音もはっきりしてよろしいと思います。 4Kチューナー内蔵テレビを購入にあたり、準備したこと…BSのブースターと分配器を4K/8K対応に変更。 購入後、レコーダー経由だったBSのアンテナケーブルを直接テレビに接続しました。そしてwowow4Kが映らない為、4K/8K対応BSアンテナに変更そしてwowow4Kのブロックノイズ対策として室内のアンテナケーブルと端子を4K/8K対応に変更しました。

【デザイン】良い 【操作性】良い 【画質】良い 【音質】良い 【応答性能】良い 【機能性】良い 【サイズ】良い 【総評】良い

リモコンの反応以外は大変満足しています。まさに「大きいは正義」を実感でき、75インチでも良かったかとも考えますが、1年半使用していても、画面の大きさに感動することがしばしばあるので、部屋とのバランスを見ても、これがベストだったと思えます。

65U7Eが故障のため交換品として新品が届き使用しております。 そのため前機種との比較となります。 【デザイン】 足元の意匠が変更となりました。以前のように足が広がっていないためサウンドバーが窮屈とならないため、 余裕があります。背面はラウンドした形状となり、少々太った印象がありますが、裏側を見る機会はほとんどないため 問題ないと思います。関連しているかは不明ですが、以前の機種よりも発熱が多いように思えます。冬場でも暖かいです。 【操作性】 テレビとしての操作は東芝REGZAと同様のため使いやすいです。 リモコンの配置が一部変更されたため、慣れが必要ですが大きな問題ではありません。 【画質】 新型らしいですが私の目では違いがわかりません。 綺麗に表現されています。 【音質】 Boseのサウンドバーを装着しておりますので無評価としています。 セッティングの際に音声を聞きましたが、意外と綺麗に聞こえました。 試してはおりませんが、そのまま使用してもそれなりの迫力がありそうな気がします。 【応答性能】 テレビや録画した番組を見る際に遅いと感じたことはありません。 アプリのYouTubeの立ち上がりは早いと思いました。 【機能性】 アプリが増えています。Amazon prime Videoがありましたが、fire stick４Kを所有しているため 現在アプリは使用しておりません。stickが故障した場合には役立つことは間違い無いでしょう。 【サイズ】 フレームが小さいですが、今時の標準と思います。以前の機種も65インチなので快適です。 【総評】 今回は前機種が故障し、メーカー保証での交換品として配達設置されました。 交換品は1年後の後継モデルのため、大きな感動はありませんでした。 しかし U7Eのページにも書きましたが、私にとってはありがたい対応をしていただきました。 もちろん故障せずに使い続けることが理想と思いますが、機械は壊れるものと考えます。 故障の際の対応としては良い方だと思います。 次回購入する機会があれば、ハイセンスは当然候補の筆頭になります。

LG65液晶テレビ6年使って故障した。5年延長保証過ぎたところメーカーにとって都合いい時期だけど、電気屋さん色々探して今回有機ELを使ってみようと決定した。AmazonでLGのやつが安かったがやっぱり品質が不安。ディーライズのサイトで今回購入した同サイズの量子有機テレビがLGより少し高い値段で購入できて非常に満足。量子有機なので画面が明るいし、以前より画質が格段アップできてよいことだ。 不足としてリモコンのボタンが硬くて使いにくい。以前使った同サイズのLG液晶と比べて、ウファーが付いていて音声がよくなったが思ったよりちょっと物足らない。テレビの重さも2倍になり、二人で移動しても結構大変。

【追記】 その後、様々なシーンを見たところリフレッシュレートの関係か、残像というか、処理落ちのような場面が見受けられたので『応答性能』をｰ１しました。 4Kは未確認で、地上波や配信動画での感想ですが、例えばメジャーリーグで走っている選手と背景の境目にピクセルが現れることがしばしばありました。同じ場面を4T-C50BN1でも見たところ明らかに違いがあり4T-C50BN1の方が上記のような場面での処理落ちは気になるほどではありませんでした。 でも全体の満足度は高いままで満足しています。 【追記終わり】 AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]からの乗り換えです 半月ほど地上波、配信動画で使用したレビューです 【デザイン】全体は可もなく不可もなく。当家ではセンタースタンドで斜めに設置しなければならないのでそうでないモデルは基本選べない。 【操作性】特に不満なし。電源投入時にしばしば『wifi接続が切断されました』と表示され、トップメニューからのスタートとなるのは煩わしい。リモコンのNETFLIXなどのダイレクトボタンは多すぎ。 【画質】4T-C50BN1比較で、彩度が高く、くっきり感が強い。人物がくっきり縁どられ、背景と合成のように見える気がします。CGやアニメなどは非常に美しく表示されます。 店頭でシャープの現行モデルだと思いますが、有機ELと量子ドット有機ELが並べてあり、明らかに量子ドット有機ELがクリアに思えたので当初の予算オーバーでしたが本品購入に至りました。 【音質】HPなどでスペックを見て期待度が上がりましたが自身の期待度よりは大したことありませんでした。もっと映画などを大音量で視聴すると良さがわかるのかも知れません。『イマーシブサウンド』よりは『ライブサウンド』が好みです。こだわる方はサウンドバーなどが必要でしょう。 【応答性能】今のところ残像が気になったりしていません。４Kなどで早い画像だと違うのかもしれません。液晶に比べると有機ELはリフレッシュレートが遅いとの記載を見たこともあり心配もありましたが、今のところ不満ないです。 【機能性】GoogleTVとして標準的な機能を有していると思います。録画機能は使用していません。 【サイズ】物としてのサイズはベゼルもミニマムレベルで最低限必要なサイズで収まっていると思います。50インチから65インチへの乗り換えとしては、没入感が大幅にあがり、満足しています。 【総評】予算などでBRAVIA XRJ-65X90Lなどと比較検討していましたが、店頭で見て『量子ドット有機EL』がどうしても欲しくなってしまいました。当初の予算オーバーでしたが型落ちで19万ほどで購入できたし映像の美しさ、大きさに満足しています。あとは５年ほどは故障なく稼働してくれればと願うばかりです。音響は期待が大きかっただけに多少残念ですが全体の満足度を下げるほどではありません。