その他デジタル楽器 製品一覧 2ページ目

パッド・ドラム未経験ですが興味本位で買いました。 6月の再入荷が発生したタイミングで購入しました。 【デザイン】 プラスチックボディなので他楽器機材と並べるとチープには見えます。 ただFGDP-30に比べると遥かに良いです。 【操作性】 パッドの反応はいいです、強弱もしっかり判断してくれてる印象です。 配置は歪に見えますが初心者としてはこうやってメーカー側に配置を提案してくれてる方がありがたいなと思いました。 【サイズ・可搬性】 想定よりは大きいと思いましたが、膝に置いて叩くにはちょうどいい大きさなのかなと思います。 プラスチックボディで軽く、取り回しはいいです。 【機能性】 プリセット音源・クリック・録音機能等楽器単体でも楽しめるようになってるのはとてもいいです。 音楽ソフト接続も問題なくできますが、microUSB端子なのがガッカリ。なぜこの時代に、、、。 【総評】 とっかかりやすく、おもちゃ感覚で楽しく使えます。 楽器と捉えていいなら、一番敷居が低い楽器だと思います。 逆にガチのプレーヤーの人にはそんなに満足できるものでは無さそうな印象でした、見た目の質感とかは同価格帯のプリアンプとかの方が遥かにいいので。 割と売れてる商品だと思うので、近い未来にもっとラグジュアリーなモデルが出ることを期待してスルーしてもいいかもしれません。

【デザイン】 　シンプルで良いと思います。 【操作性】 　一般的なスイッチやノブで直感で操作出来ます。 【サイズ・可搬性】 　Vドラムの横に置くのに丁度良いサイズです。重いので、一度設置したらほとんど動かしません。 【機能性】 　自宅用なのでそこまで音量を上げないので音量充分でノイズもありません。PM-200と迷いましたが、音質含め満足しています。 【総評】 　ギターやベース用の安価な物で代用しようかと悩んだ事も有りましたが、結果的にはVドラム用に使う安心感をとってこちらを買いました。 　

中学卒業後、いつかは笛ものをやってみたいという積年の思いがついに叶ったのが50を過ぎた頃。T-SQUAREはあんまり好きじゃなかったですが、本田雅人が加入してから好きになり、本田雅人が脱退してからは本田雅人に（勝手に）ついていったもので、私の中では「EWI=本田雅人」です。その後はオーボエ奏者の宮本文昭にドはまりして、笛ものに対する欲求だけが高まっていました。 とは言え、なかなか金銭的事情や環境が許さず手を出せなかった笛もの。50を過ぎてとうとうEWI5000を手にしたときは感無量でした。しかしその思いは音を出して一瞬のうちに崩壊（笑）こりゃぁ難物だなぁ、と思ったわけですが、アナログ楽器のような音出しで苦労するというハードルがないだけずいぶんマシです。あとはひたすら練習あるのみ。毎日寝る前に1時間弱を練習にあてました。 半年もするといろいろできるようになってきましたが、妻いわく「意外と（笛ものに）適性あるんじゃない？」というくらいには上達しました。それと同時に楽しくもなってきたわけで、やっぱり楽器というものは練習しないと楽しくならないものです。 余計なことをタラタラ書いちゃいましたが、肝心の製品は、というと私はかなり満足です。特にオーボエの音は結構気に入っています。サックスに関しては、アルトサックスだけでも4種類（？）入っていますが、ちょっと音の作りが極端に振られているかもしれないです。例えば00と01はどちらもアルトサックスですが、かなりキャラが違います（私は01の方が好き）。ハードな音を好む人もいるのでしょうが、ちょっとハードすぎないかい？という感じです。まぁこのあたりは人によって印象は違うでしょうけど。 ワイヤレスになったことはとても便利なんですが、私は普段はオーディオインターフェースに直接シールドでつないでしまっています。普段練習する分にはそれで充分です。ワイヤレスレシーバーは何度か使っていますが、形状がもうちょっと何とかならなかったかなぁという印象です。どうも座りが悪いというかなんというか。しかもUSB電源が必要なので、その辺も考えないといけないです。これもバッテリーにしちゃうと価格に跳ね返ってしまうでしょうからそうしなかったんでしょうが、もう少しアップデートの余地がありそう。 設定についてはようやくいじり始めたところです。ネットにいろいろ情報が出ているので参考にしながらおそるおそるやっているところです。音色をいじるのも、やりすぎると沼にはまりそうなので、まずは小幅にいじっています。ダウンロードするソフトは、パラメーターをいじるのがイマイチやりにくいと感じました。ツマミをイメージした感じですが、音楽系のソフトってそういうのが多いですよね。でも実際に使う場合は別の方がいいんじゃないかと思います（数値の直接入力の余地があってもいいかと思います）。 一つ驚いたのが、デフォルトだと音のハイレゾ・ローレゾがオフになっていること。ハイレゾにしたらサックスの音が劇的に変わった印象です。例えば、ソプラノサックスで、標準音域でCから吹くとCとDあたりは気持ちい音なのに、Eあたりから妙にもっさりした音に感じていました。ところがハイレゾにしたところ、結構おいしい音になってきたので、「なんだ最初からハイレゾにすればよかった」と思いました。ここをいじらずに「EWI5000は音が悪い」と言っている人がいるとすれば、ちょっとどうなんだと思いますね。 プロやセミプロからは「EWI4000Sの方がいい」「EWI5000は失敗作」なんていうありがたくない評価をいただいていますが、私のような素人は「EWI5000は楽しい！」のひと言に尽きます。音楽をやる人はこだわりが強いからなのか、一度気に入ったものがあるとその後継機には厳しくなるんでしょうかね。 私がEWI5000を手にしてすぐにEWI Soloが発売されましたが、あまりほしいとは思いませんでした。おそらく音はすごく良くなっているのでしょうし、唯一のインジケーターが液晶になって見やすくなっていると思うのですが、スタイルは断然EWI5000（あるいはEWI4000S）の方がかっこいいと思います。しかもSoloはとにかく大きい！　内臓スピーカーの分だけ大きくなった（長くなった）のでしょうけど、全体的に丸みを帯びてしまって、クラリネットのような印象です。EWIはメカメカしくていいんじゃないかというのが私の持論です。 あと、とにかくいろんな音色があるのはありがたいんですが、「どれだけ使うの？」っていう音も結構多くて、そういう音をどう使うのかを知りたいのが今の関心ごとです。いろいろ加工して使うことが前提なんでしょうが、どう加工すればいいのか検討もつきません。まぁその辺りは今後の楽しみっていうことでとっておきましょう。 ちなみに、私はエレキ・ベースを高校から始めて、10年くらいやりました。そのためちっぽけな音楽的な知識くらいはあったので何とかなりましたが、音楽知識がまったく無い方はそこからちょっと苦労するかもしれません。まぁこれはどんな楽器にでもいえることではありますが。 練習する時は、購入したMIDIデータ（YAMAHAデータショップなど）や、自分で打ち込んだMIDIデータを使い、パソコンとオーディオインターフェースをつなぎ、EWIをオーディオインターフェースにつないでループバックする形を作っています（配信なんかせんけど……）。 プロも使う楽器であるからこそ奥が深いわけですが、同じ値段の楽器を素人が楽しめるということは素晴らしいです。ただし素人なりに可能性を引き出すには、やはり練習あるのみだと思います。 【追記】書き忘れたので一つだけ。付属のストラップは使い物になりません（下手すると外れて落とします）。ちゃんとしたのを買うことをお勧めします。

YAMAHAのWX5からの買い替えです。よく比較の対象になりますが全く別の機材です。 デザイン:WX5と違うところ �@音源内蔵なのでヘッドホンがあれば演奏を楽しめます。買替えの最大の動機でした。 �Aタッチセンサー式です。オクターブキーやピッチベントまでタッチセンサー式です。 �BWX5はマウスピースが2種から選択できましたが、選択肢はありません。 �Cこのモデルからワイヤレスになりました。 �DUSB接続ができます。ここから充電します。 �E大きく重いです。ストラップなしでは演奏できません。 操作性:タッチセンサー式で慣れれば楽です。運指もほぼ同じです。どちらともオクターブキーに相当な慣れが必要です。ローラーの間に親指を置きますが気がつくと親指で他のローラーを触っています。感度が良いので特に注意です。 サイズ・可搬性:大きく重いですが、音源内蔵でワイヤレスだから仕方ないです。 機能性:一流プレーヤーが揃って使う立派な楽器です。設定やエフェクターも細かく変えられます。ここでは書ききれないほど機能満載です。 音色・響・音数:今回内蔵音源は生楽器が増えました。EWIの場合、TRUTHの音が目的で選ばれることが多いと思います。内蔵は100種でプログラムナンバーの47か62が近いと思います。MIDIやUSB端子があるので他の音源を鳴らすことも可能です。音源ならYAMAHAのVLの方が好みです。 満足度:WX5も魅力ですが音源内蔵でワイヤレスに惹かれて衝動買いしました。色々違うところがあるので慣れるしかないです。ウインドシンセは楽曲が息使いで表現できるところが素晴らしいです。

【デザイン】カッコよい楽器です。また作りも高級感あります。 【操作性】ボタンも大きく、問題ありません。またメンテナンスも唾液を受けるカップが付いていまして、楽そのものです。 【サイズ・可搬性】大きさも適当で、各駅電車での運搬でも問題ありません。 【機能性】音が良く、感激しました。いろんな機能がついていまして、正直使いきれません。 【総評】AE-05も買ったのですが、音質の差が大きく、もう一つAE-20を買おうかと悩み中です。67歳の体力落ちても、外部アンプ接続で大音響が出ますし、ヘッドホンを使えば夜間でも気兼ねなしです。寒くても暑くても室内で楽しめるのはありがたく、さらに腹筋も使うので筋トレにも役立っています。家族内バンドに向けて練習中です。

当方今年68歳の前期高齢者です。 学生時代、JAZZバンドでテナーサックス・フルート、ウィンドシンセのYAMAHA WX7を吹いておりました。 社会人になってからはホラしか吹けなくなっていましたが、リタイアを機会に楽器演奏を再開してみようと思いました。 肺活量が衰えた今、アコースティックなサックスはもはや吹けないと思って、エアロフォンAE-10を購入。 労力の要らない吹奏感に感銘を受けました。 しかしながら、キーのアクションなどに不満があり、上位機のAE-20にスイッチ。 AE-20はAE-10とはまるで違う楽器です。 フィンガリングが楽だし、音色も多彩、キートランスポーズも簡単、リプレイスして良かったと思いました。 【デザイン】 無難かつ凡庸なデザインです。 かつて使っていたYAMAHAのウィンドシンセ、WX7の方がスタイリッシュだと思います。 【操作性】 サックス互換のフィンガリングです。 フラジオ音域も同じサックスと同じフィンガリングなので、昔、サックスを吹いていた人には違和感がありません。 オクターブキーは高音側2個、低音側2個と音域がまるで違います。 Bフラットキーの形状がボタン状になっていて左手人差指でBキーと同時に抑えられるので、AE-10に比べるとフラット系のキーの演奏がとても楽です。 もちろんリコーダー系、E-Wind系のフィンガリングにも設定変更できます。 ビブラートのかけ方も各種あり、自分の好みに合わせられます。 YAMAHA YDS系のように自動的にビブラートをかけることも可能です。 また吹き込む息の量で音量、音質が変わり、音色に表情がつけやすいです。 特殊効果キー、S1、S2は便利ですが、知らぬうちに触って音が変わってしまうことがあり、要注意です。 【サイズ・可搬性】 AE-10よりは重いですが、アコースティックのテナーサックスに比べたら圧倒的に軽量です。 【機能性】 音色が豊富です。 音色では、テナーサックス、トロンボーン、ハーモニカ、フレンチアコーディオン、尺八、オーボエなどをよく使います。 フルートの音域が私の好みより1オクターブ高いのが残念で、尺八で代用しています。 YAMAHAのYDSに比べると、エアロフォンのサックス音のリアリティが低いとか言われていますが、私レベルの奏者ならそれほど気になりません。 YAMAHA YDSシリーズと異なり、キートランスポーズが可能なのがありがたいです。 Key Cの譜面を移調せずにテナーサックスの音色で吹けてしまいます。 VOLUMEつまみをトランスポーズ機能にカスタマイズしてあり、12キーどこにでも移調できますが、テナーサックスの音色でバリトンサックスの音程が鳴るのは違和感があります。 欲を言えば、音色ごとの音域のカスタマイズがもう少し簡単にできるとありがたいです。 【総評】 かつて木管楽器を演奏したことがあるシニアにはおすすめの電子楽器です。 初めて楽器に触る方にも、ハードルが低くて楽な楽器です。 生のサックスのような音色は期待できませんが、圧倒的に楽に音が出せます。 しかも電子楽器なので、ヘッドフォンを使えば深夜でも自宅で練習可能です。 アコースティックなサックスだと練習場所が必要ですが、エアロフォンはいつでもどこでも楽しめます。 しかもBluetoothでPCと接続し、Youtube上のバッキングトラックを使ってマイナスワン演奏も簡単に行えます。 昨年末にボサノバ・サンババンドを44年ぶりに再結成し、AE-20で楽しんでいます。 ご興味がありましたら、下記のリンク先の私のブログにもAE-20のレビュー、演奏サンプルがありますので、覗いてみてください。 https://blackface2.exblog.jp/29800612/

【総評】 デジタルの管楽器です。 サウンドとしては管楽器やら民族楽器などを内蔵しています。 しかしねぇ、管楽器をデジタルでとは驚きです。 形とか持ち方はサックスかな・・・・ マウスピースもしっかりした造りではあるけど・・・・・・ 演奏を聴かせていただきましたけど。 まあこれは管楽器ではないなと思いました。 管楽器の音ではないし、やっぱり電子音なんです。 不思議な音ではありましたけど。 こういう音はキーボードでも出せるんじゃないかな？ エフェクトたっぷりで加工しすぎの音ですので。 管楽器というよりもまた別のジャンルの楽器というほうがいい。 しかし、聴きやすいきれいな音だとは思いましたけど。

【デザイン】クリップチューナとしてはよくある縦型タイプです。 【操作性】電源ボタンと選択ボタンの2つだけですが、裏側にあり見えないので押し間違えます。 【サイズ・可搬性】小さい部類です。 【機能性】LEDドットの流れるスピードでチューニングするモードはチューニングしやすいなと思いました。表示部が横倒しなので回転できればもっと見やすいと思います。 【総評】電池部と表示部分は関節で離れているのですが、何回も折りたたみをっ繰り返していると調子が悪くなりそうな感じです。 今まで使ってきたチューナーの中ではかなりチューニングしやすいチューナーです。

お手頃価格で機能も十分。 サイズもコンパクトで良いですね。 ギターのスケール練習に使用しております。 持っているのと、持って無いとでは全然違います。

【デザイン】 ちょっとカッコいいです(*^▽^*) 質感はちょっとちゃちです。 【操作性】 そこそこ使いやすいです。 難点は、字が小さくて見にくいです。 見なくても分かる位慣れれば問題ないですが。。 ボリュームは横についてます。 ビートは選択するしかないので、BOSSのスライダータイプと 比べると融通はきかないです。 クラシック、縦のり系は問題ないと思いますが。 電池の入れ替えにねじ回しが必要なのはちょっと。。 CR2032で20時間は燃費悪いと思います。 せめて単４だと、ダイソー充電池使えて良いのですが。 【サイズ・可搬性】 小さくて持ち運びは問題ないと思います。 ベルトにかけるフックも付いてるので、ベルトとか ポケットとか引っかける事も出来ます。 【機能性】 メトロノーム＋チューニング音 ヘッドホン端子ついてますが、メトロノームだけヘッドホンで聞いてどうする。。 って感じです。 ビックバンドとかだと、アンプにつないで使うので、ヘッドホン端子から繋ぐ事もできます。 タップがついてるのは地味に便利です。 【総評】 基本的に、シンプルなメトロノームです。 ピアノ買うと、だいたい四角錐のメトロノーム買う人多いかもですが、 こっちの方が良いかも。 電子ピアノだと、機能が付いてたりするので不要かな。 発売時のニュースリリース https://www.roland.co.jp/news/0284.html 2005年発売のロングセラー商品です。 主な仕様 ●メトロノーム ○テンポ： =30 〜 250/分、精度± 0.1% ○ビート：0 〜 9、2+3、3+2、3+4、4+3、4+5、5+4、5+6、6+5、6+7、7+6、7+8、8+7、8+9、9+8（24種類） ○リズム：4 分音符（ ）、8 分音符（ ）、休符 8 分音符（ ）、3 連符（ ）、中抜き3 連符（ ）、16分音符（ ）、休符16分音符（ ）、CLAVE１（ ）、CLAVE2（ ）（9 種類） ●基準音発音 ○基準周波数：A4=438 〜 445Hz（1Hz単位） ○発音範囲：C4 〜 B4、精度± 1 セント ●オート・パワー・オフ：60 分 ●メモリー機能：電源オフしたときの設定をメモリーします。（ミュートの状態はメモリーしません。） ●表示：カスタム LCD ディスプレイ、テンポ・インジケーター× 2 ●端子：PHONES ジャック（ステレオ・ミニ・タイプ） ●電源：リチウムボタン電池（CR2032）×１ ●消費電流：10mA 以下（基準音発音時） ○連続使用時の電池寿命：約 20 時間 　※使用状態によって変わります。 ●外形寸法：61（W）× 90（D）×20（H）mm ●質量：70g（電池含む） ●付属品：リチウムボタン電池（CR2032 3V）×1 個、取扱説明書

とにかく電源ボタンが押しづらいです、KORGの様に押しやすくしてください ストロボモードは測定精度が高いらしいですが、所詮クリップチューナーなのでピックアップで拾ったアンプ音のチューニングではない点を認識して使用する必要があります ギターの音は単一正弦波ではないので音のピーク周波数がボディ振動の音とピックアップ出力の音とで一致していないからです ポリチューンモードが欲しくてこのチューナーを買ったのですが、ポリチューンは一度に6弦全部のチューニングができるとかそういう使い方はしていません 6弦まとめてチューニングした時に各弦の音の強さを比較するために使っています

【デザイン】シンプルなデザイン。明るく見やすいドット表示。 表示にはもう少し工夫があっても良いかも知れない。 【操作性】電源ボタンを押すだけなので必要十分 【サイズ・可搬性】問題なし。 【機能性】開放ストラムで調弦できるのが素晴らしい。追従性も良い。 【総評】満足です。

軽く薄くシンプルなデザインは素敵です。 安いPCのキーボードのような打鍵感は残念です。 機能的にはベロシティと複数鍵盤同時押しに対応してるので、MIDIで遊ぶ程度には十分に思えます。

使用中のソフトが画面タッチのキーボードが出るものの 生産性を上げたい、機能切り替えをスムーズにしたい 持ち運んで必要な時にいつでもいじれるようにしたい ということでいろいろ製品を検討してこちらにしました。 まずこの鞄に収まる大きさが何とも言えずGOODです。 ボタンキーコントロールは心配していましたが 思ったほど悪くはないです。 OCT、SUSTAIN、PITCH,MODなど演奏情報に 必要な部分だけが独立しただけでもかなり良くなりました。 色はやはり黒ですね。使っているPCともマッチします。 この魅力的なハードに無料のソフトが付いていて かってくればすぐ始めるられるようになっているのもいいですね。 登録や設定に時間がかかりますので まだM1Leのみですが取り急ぎ作ってみましたので 気になる方は確認してみてください。 なかなかいい感じです♪ AsusT100TA＋KorgNanoPadKey ~ ソフト音源TEST KorgM1LE �@ http://ameblo.jp/gitarcla/entry-11748950612.html ASUS T100TA　周辺機器増強編 KORG Nano PAD�@ http://ameblo.jp/gitarcla/entry-11735822251.html

本来はDAWのコントローラとして使用する機器だと思いますが、自分は写真を現像するソフトAdobeのLightroomのコントローラとして利用しています。 【デザイン】 PCのキーボードが黒なので、ブラックを選択しましたが、つや消しの色がシックでシンプルなデザインには道具らしい無骨さがありません。 【操作性】 フリーソフトでつまみ、スライダー、ボタンにLightroomの各機能を割り当てているので、使い始めの反応に若干のタイムラグが発生しています。個人的に、つまみやスライダーの動きがやや軽い感じがします。 【サイズ・可搬性】 PCのキーボードの手前に置いても、全く邪魔にならない大きさです。付属のUSBケーブルでは取り回しがきついので、延長コードを使ってPC本体の後ろから机の上に取り回ししています。使いたい時だけさっと取り出せるコンパクトさが魅力です。 【機能性】 マウスで操作するのに比べ、作業は格段に効率的になります。画面の色合いや変化を見ながら、つまみやスライダーで調整できるからです。また、ボタンを各機能のリセットに割り当てることで、簡単に効果をゼロにして調整のし直しができます。 【総評】 音楽用のコントローラを写真用ソフトのコントローラーに転用しての利用ですが、3000円台という価格（専用機器は3万円もします）で目的の操作ができるので、使い始めの反応さえ気にならなければ、こんな便利な道具はありません。

DAWの操作はマウスが当たり前と思っていましたが、フィジカルコントローラーはあるととても快適です。 この価格でこの快適さは、使わないなんて損です。 ですがあえて苦言もありますが、 SONARとの組み合わせの場合、タイム0へ戻すことが出来ません。LIVEなら可能です。(停止ボタンのダブルクリック) PANノブの分解能が低すぎて一度回し切るとセンターにさえも戻せなくなります。 ボタンが少し硬いです。PCのキーボード並みに柔らかくしてほしいです。 VST pluginの操作には使えない。 とは言え、レコーディング時にはものすごく威力を発揮します。 トラック毎のレコーディングボタンがあり、全体のレコーディングボタンでスタートが出来るのは、マウスだけで作業していた時とは別世界の快適さです。 スライダーが手元にあるので鍵盤から目を離さずにボリューム調整が出来ます。 何万円もするフィジカルコントローラは性能が良くても置き場所にも困ります。3,640円でコンパクトなのですから満足度は大きいです。 DAWを使うならぜひおひとつ。 ちなみにこの製品にはKORG Software Bundle codeが付属しています。Ableton LIVEの割引クーポンやREASON Limitedなど総額11万円分位がダウンロード可能なのでとてもお得だと思います。もしLIVEを購入すれば事実上無料でこの製品をGETしたことになりますから。

常にストロボモードで使用。LEDが明るく見やすいです。 バッファーによる音質変化は殆ど感じません。 POLYTUNE MINIでも視認性は問題なさそうですが、精度がPOLYTUNE3と比べて低い仕様です。 また、同じチューニング精度のPOLYTUNE CLIPはアコースティック楽器には便利で愛用していますが、エレキギターやエレキベースなどの場合やはりピックアップから拾った音を認識させた方が、反応も良く、精度も高いです。

BOSSのペダルチューナーをずっと使っていましたが、さすがにそろそろ…と思い、チューナーを探していました。 このペダル型を買う前にクリップタイプのpolytuneを買っていて、使いやすいなと思っており、さらに精度が高く、バッファも評価が高いということ、他の物よりかなりお値打ちなことから選びました。 正直、素人耳にはバッファの効果は全く分かりませんが、チューナーとしての精度、反応の早さは素晴らしいです。

古いのと最近のタイプを何枚か使っていますが、やはり新しいほうは感度が良いですね。 私のスティックは電子ドラム用に特注で作られた、竹製の細くて軽いスティックなんですが、新しいタイプはかなり弱く叩いても反応します。　古いタイプではかなり強く叩かないと反応しないので細くて軽いスティックを使う方は高くても最近のタイプ買ったほうが後々まで重宝しますよ。

【デザイン】 とりたててすごく良い高級感があるわけでは無いが、つや消しの黒でこんなものでしょう。 【操作性】 キーボードは小さいですがコードは何とか可能。 nanoKEY2と比較して弾きやすくなったような気がします。 出来れば、Pitch/Modをタッチ・パッドではなくホイールで行いたい所ですが、サイズ的に無理そうですのでこんなものでしょう。 【サイズ・可搬性】 MacBook Proを一回り小さくした大きさですので、8個のノブに注意すれば持ち運びも簡単かと思います。 【機能性】 Midiキーボードとして使用するだけなら必要十分です。アルペジエーター機能もありますが、自分は使用していません。 この製品の最大の売りは、Blueooth接続、すなわちワイヤレスで使用できることです。 ただし、LED表示がかなり多い為、Bluetooth接続はバッテリーが思ってた以上になくなり使用中に切れてしますので、マニュアルにある省電力設定の内容に注意が必要です。 【総評】 キーボードとしてはそこそこ使いやすい。ただし、ライブ等で使用するには必ず電池を新品に！！