タイプ:草刈り機の芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング 4ページ目

畑や庭の草が夏を迎えると伸び切ってしまい、管理をしないといけなくなったため購入しました。最初は本格的な草刈り機を買おうと思いましたが、扱いが難しそうに感じたためこちらをチョイス。 本格的なものと比べるとどうしてもパワー不足感は否めませんが、しっかりと仕事は果たしてくれます。ただ、背丈が高く細いイネ科のような植物には相性が悪いのか、すぐ絡まって止まってしまいます。 バッテリーの持ちは良好で、広範囲でなければ1回の充電で作業は終わります。ちょっとした広さであればこの草刈り機で十分ですよ。

【デザイン】 ・普通 【扱いやすさ】 ・軽いけどバッテリーが無くなるまですると腕が疲れます。 ・長めの草を刈るときおもいっきり振らないと草に負け止まるので疲れる。 ・専用の刃しか使えない。 【安全性】 ・足に当たっても痛いだけで切れないので安全。 【総評】 ・狩る面積のある人にはお勧めできないです。 ・庭程度面積や駐車場の草刈り程度の方には良いかも知れません。

電池の予備は必須ですが、使いやすさと安全性はvery goodです。 予備電池を追加で購入しました。

【デザイン】 別の色があり、女性でも使えるような色です。こちらは至って普通。 【扱いやすさ】 重さが結構あり、女性一人では10分もしないうちに腕が疲れてしまうようです。 男性でも30分が精一杯かな。 【安全性】 樹脂カッターなので交換する際も扱いやすいです。 【総評】 やはり充電式の限界でしょうか。 チモシーや笹などの硬めの雑草にはパワーが足りない感じがします。 初歩向けの最初の一台としてはこんなもんかなと思います。 庭の雑草の種類によってはいい商品ではないかと思います。

　草刈り機は、パワーや重さが重視されがちだけれど、実際は、草刈りをする場に石が無いこと、よく切れる刃であることのほうが恩恵が大きいように思う。その上で、以下の評価です。 【デザイン】　かっこいい 【扱いやすさ】　軽さとパワーを兼ね備えている。005〜009と迷うところはあると思うけど、草刈り機は、4.4kgまでが良いと思っている。 【安全性】　回転数が急激に落ちたら止まるシステムに何度か助けられている。うっかり切り株などに当たったときに（草にかくれていて見えなかった時など）助けられています。 【総評】　実働30分程度なので、本業の方からすれば使い物にはならないかもしれないが、「作業時間が2時間以内」の人は、バッテリー４つあれば十分でしょう。個人の駐車場程度（100坪程度）だったら1個でも十分。

３６５、３６８、３６９　他　使用してます。 マキタ以外は購入した事がないので他社の情報は不明です。 実際の作業時間ではメーカーさんの無負荷状態「カラ回し」の作業時間から比較して チップソーで60％　ナイロンコードで40％　程度です。「使用状況次第です」 数年前のマキタ充電式草刈り機の様にモーター高熱での停止はありません。 ３６９は３６８、３６５に比較して１ｋｇ重たい程度です。 ３６９は３６８、３６５とモーターが違うのでパワーが有りますがその分作業時間が短い感じです。 実際使用するにはバッテリーの予備が必要ですし３６９は冷却ファン？が回るからモーター音が大きいです。 作業時間やバッテリーを考えたら３６８が主流な状況であると思います。 昼休憩を入れてボチボチしても充電しながら作業したら 電池1860が最低でも4個　充電できなければ10個必要でしょう。 電池1860はとても高額ですが ランニングコストはエンジン式１時間　混合油１００円に対して　約１０円で充電できます。 数百回使用した場合はすぐ元が取れますのでお勧め出来ます。 18Ｖと36Ｖではチェーンソーでも草刈り機でも馬力が全く違います。 斜面を切るならＵハンドルよりループハンドルです。

【デザイン】 ミドリ マキタカラー シンプルイズベスト 【扱いやすさ】 エンジン式とちがって、すぐ始動できるのがよい キャブ調整？混合オイル？なにそれｗ ただし充電忘れると何もできない 身長１７５センチの私だと、ストラップをどう調整してもわずかに屈む感じでないと刃が地面に水平にならない ヘッドにモーターあるんだから、角度調整出来たらよかった チップソーローラーあるとかなり便利（ただし疲労軽減にはつながらない） 楽々モードはそこそこかしこい バッテリー持ちを考えると常時使用したい 巻付き解消用の逆回転は、今回は使用しなかったので不明 ツタとか絡まったら気楽に逆回転させてこまめに外せばいいのかもしれない 【安全性】 キックバックはすぐ停止する スイッチもロックスイッチと同時に握らないといけないので安心 逆に握り続けないといけないので手が疲れる 常時回り続けるエンジン式と違って移動時も安心 【総評】 エンジン式が壊れたので、いろいろ悩んで購入 バッテリー別で約３７ｋ もともとバッテリー持ってる人にはお得かも！？ ただ６ａｈ×２本、楽々モード（中回転が主だった）でおよそ３０分 本格的な草刈りには予備バッテリー必須 充電環境があったとしても、充電時間を考慮するとバッテリー４セット（８本）は必須か？？？

2ケ月ほど使用しました。１．重さ：以前のガソリンエンジンは5�s以上ほどで、充電式の物も同じほどでしたので重さは半分ほどなり扱いやすく疲労も軽減できます。２．作動時間：私の使い方ではメモリ2段として45分程度でバッテリーが終了します。ただ充電時間は早いと感じます。希望としては60分欲しいのですが何とかやりくりしています。３。耐久性：まだ分かりません。以前の充電式の物は約１年でモーターの焼き付きの様で故障となり保守部品が高額なのでそこで終了しました。４．部品耐久性：回転刃取付ボルトのカバーの構造は板金製の消耗品なのですが、他社にある様なアルミブロック製はかなり、おそらく数倍以上の耐久性があります。今後に期待します。５．機能：逆回転での草の絡み取りはとても便利です。初めて体験する機能ですが、もっと早く体験したかった機能です。６その他：あると嬉しい物として保管運搬用の防水ケース或いはバッグ。ただし安価でお願いします。

【デザイン】 マキタの標準的な形状、カラーだと思います。 【扱いやすさ】 バッテリー式なのでメンテナンスが楽です。家周辺の雑草や畑を定期的に手入れするには十分な機能だと思います。バッテリー１個で使っていますが、自分の使い方では平均的には60分以上は持ちますし、空になっても急速充電で約30分でまた使えるのでちょうど良い休憩時間になっています。純正バッテリーは高いこともあり、とりあえずバッテリー１個体制で問題無いです。 ループハンドルは、左右の振りは不得意ですが、前後の振りには絶大な効果を発揮します。狭い場所や斜面などに使いやすいと思います。 【安全性】 刃先のカバーの位置が低く、すぐに刃より先に地面に付くので、地際刈りをする人には使いにくいかも。 【総評】 モーターがヘッド部分にあるので、必然的に先端が重くなり振り上げるような刈り方だと腕が疲れます。そのため付属の草刈り刃は軽量(約300g)だと思います。具体的な重量としては刃単体で400g以上あるとヘッドが重くて使い辛いです。径を小さくしても200g台だと快適です。

【デザイン】 背負い式で疲れないプロ仕様。 【扱いやすさ】 充電式だから静か 【安全性】 369と同等でハイパワーＢＬモーターで強烈 【総評】 231、365を所有しており201を導入 以前のもＢＬモーターだったが369と201と６０はハイパワーになり 強烈なパワーでエンジン式にも負けない程度。 低速で充分過ぎるハイパワーですが バッテリーの消費がネック。 1860　４本で　255チップソー無負荷状態で低速２時間 実際の作業は負荷がかかるから１時間以下 ナイロンカッターなら実際３０〜４０分 無負荷が小さな字だからハズキルーペがないと読めない。

電池の予備は必須ですが、使いやすさと安全性はvery goodです。 予備電池を追加で購入しました。

【デザイン】 別の色があり、女性でも使えるような色です。こちらは至って普通。 【扱いやすさ】 重さが結構あり、女性一人では10分もしないうちに腕が疲れてしまうようです。 男性でも30分が精一杯かな。 【安全性】 樹脂カッターなので交換する際も扱いやすいです。 【総評】 やはり充電式の限界でしょうか。 チモシーや笹などの硬めの雑草にはパワーが足りない感じがします。 初歩向けの最初の一台としてはこんなもんかなと思います。 庭の雑草の種類によってはいい商品ではないかと思います。

【扱いやすさ】 扱いやすい、持ち手をU型にして良かったです 【安全性】 ガードがもう少し大きいといいかな 【総評】 バッテリーでどうかな？と思いましたが、パワー、満足しています

マキタの充電式を確かめたくて買いました． バッテリーがおまけで付いているから買いましたが，１９．７００円もバッテリー1個で するのは後から見てビックリしました．2個なら草刈り機本体と同じくらいの価格になり せめて1万円丁度にしてほしい．充電器も1万円以上しますから，本体価格より高くなります． チップソウは白い色付きの安物で5回使うともうダメになりました，チップの半分が飛んでいました。 今回は依然からのメーカーを買いましたが。

初めて充電式を購入しましたが、パワー不足もなく満足しています。 フル充電で1時間も作業できないですが、バッテリーなくなったら作業切り上げて終了しています。