タイプ:草刈り機の芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング 3ページ目

無駄？に敷地が広い田舎の家に移り住み 業者に草刈り頼んで2万円（冬15k夏30k円くらい） 自身でやってみようと手持ちの10.8Vシリーズで本体買ったが刃が立たず 中途半端なのに買い換え後悔するかもなら、いっそこの機種と思って購入 Uハンドルにするか悩んだが木も多いのでループハンドルにしました 【デザイン】 　違和感ない昔からの草刈り機 　先端にモーターがないので払いやすい 【扱いやすさ】（草刈り素人） 　楽らくロングドライブモードは使いやすい気がする 　一方、無段変速のレバーが手元を見ることなく直感的には決まらず 　停止してしまったりぶん回りすぎたり 　なので、超低速以外は楽らくモードで使っています 　※慣れの問題？ 　※楽らく−停止−Lo~Hi・・・停止との境界にクリック感がほしい 　※エンジン式は使用したことはないので、エンジン式操作を 　　狙ったのかは、わからない　 【安全性】 　バッテリーを外してしまえば、回転部分に触れても安全 　（再始動の手間もない） 　スイッチを離すとワンテンポ遅れてブレーキがかかります 【総評】 　動作音は静かなので、早朝とか酷暑時間外ににちょい作業ができる 　10.8Vでは叩き切らないと折れなかった草がすいすい切れる 　モーターが先端にないので故障リスクは少ないと思います 　（水濡れ・ゴミ詰まり放熱不良） 　本体が途中で二つに分かれない（一本棒）ので、普通車に積みにくい 　※二つに分かれるスプリットモータ式が良かったかも 　まだこのサイズの刈り払い機に慣れていないのでyoutubeなど参考に 　効率の良い刈り方を学んでいきたいと思います 　 　互換バッテリーについて・・・安いけど。。 　　付属の充電器12Aでは危険（燃えます）なので、 　　純正品６Aを１個買い足しました 　　純正バッテリーと純正充電器は相互通信していたり 　　バッテリー側に保護回路を持たせているため 　　その回路やセル性能に不安のある互換品はおすすめできません 　　※低電流充電器DC18WC（２A充電）を使えば充電時のリスクは 　　　減ると思いますが・・・ 　　　得体が知れないので（分解・点検・素性調査・判断が必要） 　　※安いから・・・という理由だけで使ってはいけない 　　　安い理由がちゃんとある 　　　（低性能安価なセルに充電器と通信できない素性不明な保護回路） 　　　　　　　　　

【デザイン】 電動機らしいデザインで良い、ピンク色もあるのがこの製品の性格をものがたっているような気がする。（決してピンクが素晴らしいわけでない） 【扱いやすさ】 ・スイッチ一つで、動作停止でき、機能も判り易いというか特に複雑な機能は無い ・当たり前だが、エンジン機に比べて軽く、取り回しが良い、音がしずか ・ナイロンコードの叩き出し機能は動作が今一 ・防水性能を上げて欲しい、先端にモータがあって洗えない、やはり土で汚れるので洗いたい。 【安全性】 ・特に問題は無いが、保護面はした方が良い、特にナイロンコードだと砂など 飛んでくる、保護メガネはしていたが頬に砂など飛んでくる。 結構パワーある。 ・音が静かなのは良いが逆に容易に人が近づいてくるのでご注意を 【総評】 特性に合った使い方をすれば問題無い、エンジン機みたいに長時間ハイパワーで草刈りした、伸びた草を一層したいとか思わない事 始動、停止が楽、朝音が気にならない、取り回しがいいなど利点を生かして 思いついたら、すぐ短い草を刈るみたいな使い方がいいです。 あと、防水性を上げてほしい、雨はもちろん小雨、朝露のなかでの使用は避けた方がいいと思います。あと丸洗いしたいですよね https://youtu.be/mRGhuFNewZk 動画追加しました。 https://youtu.be/m097Bfikmbw

初めて、草刈り機を購入。カインズホームで、税込み２４，８００円。初心者ですが、非常に扱いやすかった。ただし、バッテリーの稼働時間が短かった。店で購入すると、ある程度組み立てられているので、楽に始められます。

【デザイン】草刈り機って、みんなこんなもんじゃないでしょうか？ 【扱いやすさ】コードがなく、エンジンもない。最高です。あと足りないのは運転時間。軽いバッテリーはすぐ無くなるし…。業務用に使うなら、交換バッテリーをたくさん備えるか、エンジン式にするかの二択です。 【安全性】安全・安心の二重ボタンです。 【総評】家で使うなら、バッテリー式も全然ありだと思わせてくれた商品です。業務用としてはお勧めしません。

【デザイン】 草刈りができれば良いので、デザインは無評価です。 【扱いやすさ】 小回りがきくものの、左右で若干の傾斜がある地面の草刈りをする場合には本体を固定するために力が必要です。 【安全性】 金属の刃じゃないので少しは安全かな？と思っています。 【総評】 モーター音がキーーーンとなる事があり、その時は頭が痛くなることもあります。

初めて刈り払い機を購入しました。斜面や狭い場所も刈る予定でしたので、ループハンドルを購入しましたか。力がはいりにくいかなぁと心配しましたが、女の私でも大丈夫でした。

新型のMUR369LDG2 を購入しようと比較したのですがバッテリーの持ちがMUR368LDG2の約半分になっていたのでこちらを購入しました。 エンジン式を諦めたのは音です。田舎暮らしだと夏場の草刈りは涼しい早朝なのでうるさいエンジン式は断念しました。 充電式なので懸念されたパワー不足や1回の充電で作業時間が持つか？という所でしたが私の場合は問題ありませんでした。 いつもやってる作業範囲は目安で25mプール2枚分を切っているのですが中速で草の高さは膝丈よりも高くてもあっさりとクリア出来ました。 耐久性などは夏場を乗り切ってから追加レビューしたいと思います。

【デザイン】草刈り機としては無難なデザインです。 【扱いやすさ】草刈り機の位置をコントロールする持ち手がロの字型は問題ないのですが、やや小さいと思います。もうひとまわり大きい方が取り回ししやすいと思います。 【安全性】スイッチが、安全ロックとスイッチを同時押ししないと動作しない安全設計となっています。また、安全ロックが左右両側にあり、右利き・左利き両用になっています。 【総評】18V充電式ではハイCP。12,000円台では秀逸。1回の草刈りで約40分動作でき、実用上十分。 細かい評価は長文になりそうなので、箇条書きにしました。 ◎電池空→フル充電は約2時間。急速充電可。 ◎動作時間は、草刈り負荷が小さい樹脂刃で約40分動作。 ◎金属刃での草刈り ・結構太い草もバッサリカットできます。 ・取説通り、右から左へ無理なく草を刈ればきれいにカットできます。 ただし、あまり無理して多くの草を一気に刈ろうとすると草が刃の根元にからみつき、刃が回らなくなります。 ・金属刃はブロックやコンクリートと干渉すると鋭い音を立てながら、火花が散ります。こうなるのはできるだけ避けるべきですが、止む無く少し当たっても刃は欠けませんでした。 ◎樹脂刃での草刈り ・柔らかい、細めの草をカットできます。枯草であればやや太めの草も行けます。 ・金属刃がうっそうと茂った草の荒刈りといイメージですが、樹脂刃は仕上げ刈りのイメージです。 ・樹脂刃は竹トンボの先端のように2枚刃なので、刈っている場所が見やすく仕上げはしやすいです。 ・樹脂刃はブロックやコンクリートと干渉しても、すぐには折れません。しなやかさと硬さを兼ね備え優れています。ただし、石と干渉した場合は要注意です。小さな石と干渉した場合、石が結構遠くまで飛んでしまいますので。 ◎カバーは刈った草が自分の足元に来ないようにしてくれます。うまく機能します。 ◎樹脂製の保護ステーは、刃と壁などの干渉を防ぎます。結構硬い樹脂で作られておりますので変形したりせず、際刈りもうまくできます。地面ギリギリで草刈りを進めれば、このステーのおかげで石などとの干渉を防げます。 ◎充電池はリチウムイオン製で繰り返し充電や、急速充電に向いています。

【価格】　本体+バッテリ+充電器　で1万5千前後、庭の草刈り用には 　　　　　　この機種で充分だと思います。 　　　　　　 　　　　　

バッテリータイプの刈払機として非常に扱いやすいです。 灌木刈りや枝払いや法面土手部分等、U字グリップタイプのものではやりにくいような所では非常にツーグリップの効果を発揮します。 軽さのアドバンテージを取りたいので2.5Ahを主に使用していますが、非常に取り回しが良いです。 稼働時間は短くなりますが元々上記に挙げたような局所的な範囲を刈るので、軽さや機動性を取った方が自分には合っていました。 まだ春から初夏くらいの気温なのでバッテリの耐熱能力は間に合っていますが本格的な暑さになってくると、5.0AhのF型バッテリーを使用せねばならなくなるかもしれません 容量は良くなりますが重さが出てくるのでそこが若干の懸念です。 全体的としてはツーグリップタイプの十分なパワーのあるバッテリー式の刈払機という事で、他の選択肢が少ない一方で、本機種がとても使いやすく良い機種となっているので非常に助かっております。

背が高いと、ハンドルをかなり後ろにずらさないと刃が地面と平行にならない（そうでなければ、かなり膝を曲げるか、斜面の下から作業することになる） 2022年春に購入して2年半ほど使用（プロではありませんが毎年かなりの面積刈ってます）したら、故障（モーターの回転軸の歯が欠けた）。←youtubeに事例がいくつかupされています パーツを購入して自分で修理して復旧。 いつもはチップ式の刃を使っていましたが、今回鉄刃に替えたのがとどめを刺した気がします。 良い点 １．モーターなのでエンジン式に比べて静かで良いです。エンジン式だと早朝五月蠅くて使えませんが、これなら許してもらえるかなと言った感じです。 ２．エンジンの振動が無いので長時間の作業でも手がしびれない。 悪い点 １．付属バッテリーの３Ａｈでは作業時間が短すぎる、実働20分ぐらい。 割高ですが、3Ah4個と充電器3台でエンドレスに作業できます。

【デザイン】 Ｕ字ハンドルのごくごく普通のデザインです 【扱いやすさ】 軽くて操作もしやすいです 【安全性】 それなりの仕様になっていると思います 【総評】 今はガソリンを買うにも身分証明とか面倒な時代ですし、年を越して保管するのも品質的に無理があります。 エンジンより高価て使用時間も短いのですが購入してみました。 静かで振動も少なくて使いやすいですがパワーはエンジン仕様より落ちます。 お値段的に３Aｈ電池２個がついているコメリのを２９８００円で購入しましたが３Aｈは早まりました。 追加購入は電池一個１万円以上ですから初めから６Ａｈにすればと後悔です。 満充電電池一個で３０分は農作業用には現実的ではありませんでした。

静かでパワーがある。芝刈りなら難なくこなす（オーバースペックくらい）。バッテリー持ちは２０〜３０分程。もうちょっと持てばもっとよかった。先端のモーターと後ろのバッテリーがやや重く、バランスはよくない。

今まで使っていたツーグリップ(18V)とループハンドル(エンジン)を比べて、ループハンドルにしました。 今まで、際刈りのアダプターは色々試したのですがやはりナイロンコードが便利ですね。 18V機では、ナイロンコードは使えないのでMAX30cc機相当のこの機種を選んでみました。 ナイロンコードだと中速になり27cc相当ですが、3.0mmのナイロンコードを使用しています。 実働時間が、２０分ぐらいなので予備バッテリーは必須です。 チップソーでも、女竹などの笹藪も止まらずに割といけます。 バッテリーは、純正品でしか動きませんでした。 互換品は取り付けた後に不動品となりましたが、何か影響したのかしなかったのかは不明です。 後、純正品の吊りベルトは相変わらず金具が外れやすいのが改善点でしょうか。 80V機の様な、金具が良いですね。

【デザイン】 分割棹なので、持ち運びしやすいコンパクトさが良いです。 操作画面のデザインもシンプルで分かりやすいです。 バッテリーの装着も簡単です。 【扱いやすさ】 ループハンドルのタイプなので、細かな作業ができます。 【安全性】 キックバック時に自動的に停止する機能があります。 キックバックが起きた時、予想外の方向に跳ね返されることがありますが自動的に停止するので安心です。 振動が少なく、音も小さいのでエンジン式に比べると体の負担が少ないと思います。 【総評】 18V 6Aの純正バッテリー1個と充電器が付属しています。楽々モードで、1時間少し作業ができます。初心者の私には、ちょうど体の負担を感じるぎりぎりのところなのでこれくらいの駆動時間でいいかなと感じます。 モーターが先端についているのでやや頭が重いです。ベルトの調整をきちんとして、草刈り作業時の取り回しに慣れるまで、左手の筋肉がパンパンになります。 少し丈の高い柔らかい草を刈るときに絡みつくことがありますが、チップソーを逆回転させる「カラミトリ機能」も何気に良いです。 付属のDCホワイトチップソーも耐久性があり、切れ味もよく、交換が必要になっても同じものを遣おうかなと思っています。