最大フレームレート:30fpsのWEBカメラ 人気売れ筋ランキング

■前置き Web会議が浸透しており、コロナ禍で在宅勤務期間中だった2020年に、最低限と良いと思いLogiCool C310nを購入。 長らく使っていてコレで良いかと思っていたが、画角が狭く（もう少し広角が使いやすい）、画質の悪さが少し気になっていた。 そろそろ買い換えるかと2024秋に思い立ち、Amazonブラックフライデー（サイバーマンデー？）セールで当製品を購入した。 物価上昇の差とセールタイミングもありますが、購入時期と価格差は以下の通り。 2020/04 LogiCool C310n 2,300円 2024/12 Anker C200 5,400円 ■良い点 ・広角で、丁度良い距離感 　→基本的にはプライベートのデスクトップPCで利用 ・Web会議では十分な画質 　→部屋が多少薄くとも、明るさも画質も丁度良くキレイな印象 ・マイクの音質は悪くないはず 　→Web会議相手から聞こえづらいとか音質悪いと言われることはない ・レンズ前に、手動（スライド式）で閉じられるシャッター？があり、投影なしにできる 　→サっとスライドして物理的に映像を遮れる ・ディスプレイ上部を挟み込むように固定するが、特段違和感なく設置できる 　また、すぐ壊れそうな不安感もない（安っぽく大丈夫かコレみたいなのはない） ■気になる点 ・特段ネガティブな要素はありません ■総評 Web会議で安心して使えるWebカメラかと思います。 ちょっと顔を出して話したいという場であっても、あまりに画質が悪いなと思うと、相手にとって然程重要ではないことであっても何となく気になるし、そういう不安がなくなったのは良かったかも。 Webセミナーを行ったりとか、もっと見られ方を気にする人にとってどうかはわかりません。 とにかくプライベートとちょっとしたビジネス用途では、十分な製品かと思います。

最初に買った個体がたまたま初期不良だったらしく、もう一度リベンジで買ったら、純正アプリでちゃんと正常に認識されて、問題なく使えるようになりました。 なので、レビューを訂正します。 【デザイン】 コンパクトで軽量。 モニターの上に置いても主張しすぎず目立たずいい感じです。 シャッターがオレンジ色なので、閉じ忘れ・開き忘れが無いのも良いです。 【画質】 LogicoolC920nと比べると映像は、若干色味が甘かったり、シャープさが気持ち弱かったりしましたが、純正アプリで調整すれば問題なしでした。 映像が青じろっぽかったので、色温度を5000Kにしたら良くなりました。 LogicoolC920nより色々調整できて画質が良くて満足です。 【操作性】 Windows純正カメラアプリでも問題なく認識。 ドライバーとか入れずとも、ケーブルを挿すだけで使えるのは良いです。 【機能性】 C920nと迷う場合は、こっちを買っても損は無いと思います。 1080pだけでなく2Kの画質に、画角65/78/95度とか選べて、画質に関しては申し分なし。 不満だったアプリの不便さも前回から改善されていました。 Logicoolのアプリは不具合が多くて使いづらかったですが、Ankerのこちらは使い勝手がよく、つなぎっぱなしでも問題ないのがよかったです。 【設置性】 Logicoolと違い、つなぎっぱなしにしても発熱がほぼ無いのが良いです。 モニターの上に置いても、本体だけ上下に動くので、調整が楽です。 【総評】 前回不具合があって酷評でしたが、買いなおしたらちゃんと動作品が来たのと、改善もされていたので満足です。 LogicoolC920nと価格帯が似ていますが、画質と安定性を求めるならこっちが良いと思いました。

【デザイン】 動作中インジケーターはC920よりシンプルでくどさはない。 緑の縦棒が結構明るく光るので、暗い部屋ではやや眩しい。 話がおもっくそ逸れるけど、最近のロジクール製品全般は ロゴ表示が控えめなのが好ポイントよね。 表示サイズがそれなりに大きくてもコントラストが控えめで馴染んでる感じ。 こういうしょうもないポイントで株を落としてるメーカーは多いと思う。 LGとか散々な言われようよね。個人的には嫌いじゃないんだけれど… 【画質】 良好。暗所性能もC920よりやや上がっているように見える。 また、C920より肌の色が良く映る (というかC920が若干青白い絵になる) 【操作性】 C920も同様ではあるのだけれど、UVC1.5対応だかで、 OSがUVCに対応していえればサポートソフトを必要としない。 余計な手間がかからないという意味では最高。 【機能性】 プライバシーシャッター内蔵で、 心配ならカメラを容易に塞ぐことが出来る。 物理的に塞がれてないと不安だなんて神経質野郎が 仕方なく使うにあたってもこれは地味に便利かと。 …私は使わないけどさ。 【設置性】 良好。狭ベゼルディスプレイへの設置については微妙な所ではあるけれど、 それについてはどの製品でも同様なので… あと、この辺はケーブルが直付けの製品しか無いけど、 USB MicroBかC辺りになってくれないかなーと。 ケーブルの長さが不自由なのよね。 【総評】 特殊な機能は特に不要で、 シンプルに質の良い物が欲しいのであればコレ一択なのではないでしょうか。 オッサンの顔なんざ高画質で撮って誰得やねんとは思うモノの、 映れば良いやと思っても、そもそも中々映らないんですよね… Fast Accessという顔認識ログインソフトウェアを使っているのですが、 C920だとたまに起動時にコケて動かないことがあったりするし、 他ウェブカムでは部屋が暗すぎて映らないとかあったりするし… その点コイツはしばらく使ってるけどトラブル全く無い。 C920みたいなトラブルも無くフツーに動いてくれます。 それだけでもありがたい事です。 尖った性能アピールは無いけど、無骨で堅実。 こういうプロダクトがもっと増えると良いなぁと。

型番920番台のカメラなので920や922との性能面での大きな違いはない。 特にH264圧縮機能を使わないOS標準ドライバーでYUY2方式で認識させた場合、1080pは5fps、720pで10fps、480pで30fpsしか使えなかった。 レンズは良いのはわかる。

【デザイン】 機能とデザインが一致していていいです。 【画質】 フルHD時代のカメラには見劣りしますが、ノートに付いているカメラにくらべると色合いやコントラストが自然なので、顔をよく見せたいときはできればこっちを使いたい感じです。 【操作性】 以前は付属ソフトでいっぱいコントロールできたのですが、Windows 11になってからは素の機能しか使えなくなりました。 【機能性】 こちらも同様で、Windows 11になってからはただの画質のよかったカメラになりました。 【設置性】 モニターをきゅっと挟んで固定できるシンプルなスタンドが便利です。机に置いて使うこともできます。 10年以上使っていると、だいぶふにゃふにゃになってしまいました。 【総評】 かつては申し分ない画質だったのですが、今となっては解像度など見劣りするところが増えています。でも顔を映すときの描写の良さはまだ健在かなと思います。

3台使用しています。10年ほど使用していますが現役です。 1台だけカメラの固定部分がゆるくなってしまいました。 フェイストラッキングソフトのカメラとして使用しているので640×360があれば 十分で画質もきれいです。オートフォーカスも良いです。 作りがとてもいいのでまだまだ使用できそうです。 中古で程度が良ければ買いだと思います 通常使用なら現行のフルHD（1920×1080）のウェブカメラを買ったほうがいいと思います。

【総評】机上に置いた本や物体をパソコンに取り込む際に便利です。書類の共有や確認依頼にも使ってます。子供の採取した昆虫の撮影にもこれを使ってます。 【デザイン】使わない時は折り畳めるシンプルでコンパクトな造りになってます。 【画質】800万画素でとてもきれいに撮れます。 【操作性】USBケーブルでパソコンと繋げるだけで簡単。 【機能性】オートフォーカス機能がありカメラを上下させる必要がなく便利。 【設置性】ベースの置き場所さえ確保できれば机上のどこにでも設置できます。狭い机でも使いやすい

カメラがどっちを向いているかわかりやすくてアングルの調整がしやすいです。 繋いですぐ使える簡単さは助かります。 画質はカタログ通りです。

【デザイン】 丸みがあって少し可愛い 【画質】 100万画素では物足りなさがありました 【操作性】 USBにさせばすぐ使える 【機能性】 【設置性】 ここが特徴かな。角度が大きく変えられるのが便利 【総評】 マイク音質も正直微妙でした。1500円だし仕方ないとは思いますが… 設置性が抜群な為、設置性とコスパを求める方におすすめだと思いました。 ちなみにAmazonにBSW105MBKと言う似た商品がありますが 同一商品です。購入はこちらがおすすめです。

防犯カメラに使えないかとためしに買ってみました！ 動作を検知する機能もついており、動作を察知して録画を開始するということが可能です。 最大１５分間動作を検知してから録画可能なので、防犯用に今いろいろチャレンジ中です。 質感はこれで１.1万円かと思うとすごいと思います。 あとは故障がいつ来るか、使用環境にどれほど耐えれるかだと思います。 ちょっと前なら防犯用のカメラだと２０万円くらいは覚悟しないといけませんでした。 もし、これで防犯カメラの代わりとなるのであれば、格安だと思います。 顔を検知して追尾する機能もありますが、それは気休め程度の機能であると思っていたほうがよさそうです。ただ、オートフォーカス、カメラが上下左右に動かせる、画像を拡大してみたりもでき、静止画なら８００万画素、なので、自宅の様子を外出中にチェックしたい人にはお勧めです！！ そういう使い方ならかなり便利だと思います。

さすがロジクール製だけあって画質と音は最高ですね。 少々暗い場所でも逆光でも綺麗に映ります。 マイクの性能も良く、ここまでは非常に満足です。 skype用に同じものを2台購入しましたが、1台は動作時にカタカタと変な音がしました。直ぐにカスタマーセンターにメールをし、新しいものと交換して貰いましたが、他の方のレビューでもあるように初期不良が多いんでしょうかね。 モータートラッキング機能が思ったように顔を追いかけてくれないので結局、固定カメラとして使っております。この機能に期待してただけに非常に残念です。

広角で明るい、そして安価なことが購入の決め手です。 マニュアルフォーカスなので、印刷物も個人的には十分きれいにうつります。

【デザイン】 オシャレ感のないデザインですが、わたし的に問題なく可能です。 【画質】 ゲーム実況やFB生放送に結構使ってます。部屋が明るければ画質的に問題ないと思いますが、くらい部屋で使うとカメラの絞りが小さいためセンサーにあまり光が集まらないようでカメラの自動判断によってシャッタースピードを遅めになり、恐らく３〜５fpsまで落ちてます。３０ｆｐｓ動画にすること出来ますが、詳細のオプションである程度弄ればいけます、問題は暗い場所でそれをやると本当に暗くなりますそのうえにフレームを上げるたびにノイズまで出ます。 【操作性】 Windows使用ですが、WindowsではOSのデフォルトドライバーを利用しているためメーカードライバーは不要です。 問題なく使えてます。操作性も単純です。 【機能性】 価格通りシンプルですぐに使えます。コスパとは言えスカイプに結構おすすめします、やっぱり広角レンズは最高。 最後にオーディオ音質に関する所言うの忘れてましたけども、この価格では期待しないほうがいいです、別使用をおすすめします。 詳細的に100hz〜4khzくらいしか拾えないのです、かまぼこな音してて相手から聞き取りづらい時がある。 【結果】 悪いマイク音質と暗い場所でフレームレート（コマ）がかなり落ちる所を気にしないのでしたらこの価格なら買いだと思います。 しかし画質重視のでしたら、高いですけどLogicoolの方を選んだ方がいいです。 以上

親とのテレビ電話用に購入。 明るいところで使うと、画面が暗いです。 視角はやっぱり、前使っていたwebカメラより広いです。 ただ、Skypeでの画像はきれいだと親は言っています。