三脚・一脚 製品一覧 15ページ目

【デザイン】すっきりしていて良い。 【携帯性】軽く登山には持ってこい。 【収納性】出っ張りがないので収納がし易い。 【操作性】引っ張って捻るだけなので出し入れが早く、自由雲台で使いやすい。 【安定性】安定性には少し不安はあるが、ミラーレスで標準ズーム使用ならこれで良い。 【総評】ガッチリした三脚だと登山では重荷になるので、最軽量でミラーレスカメラにも対応していて、なお且つ時間をかけずに三脚の足を、簡単に伸ばせるこの三脚がとても気に入った。

普段ミラーレス一眼のソニー α6400を使用していて、三脚はあまり持ち歩かないのですが、旅行中のふとしたタイミングで三脚において撮影したくなるタイミングがあり、その度にカメラを安定して置ける場所を探したり、カメラケースの上にカメラをおいてバランスを取ったりするのが面倒だったので、本製品を購入しました。本製品は非常にコンパクトなので、三脚を使うかわからないときもカバンに忍ばせておくことができます。実際何度か使用しましたが、撮影の幅が広がりました。

ちょっと使いができるミニ三脚を探していて購入。 多少のガタは承知の上ですが、EOS R3 と標準ズーム程度の重さであればお辞儀することもなくそれなりに使えます。 写真でみるより、もう少しチープな感じなので購入予定のかたは実物をみることをお勧めします。 割り切ってしまえば、一眼カメラ+広角レンズによるタイムラプスなどいろいろな用途に使えるのではないかとおもいます。

ガジェット心を刺激され購入したレプトスポケットR(以下LPR)。 お気に入りになり、価格も安いので白に続き黒をオーダー。 ホワイト枠でレビューしたが、稚拙な文章補完のため、 画像をupして再レビューしようとしたが、増々冗長してしまうので、 ブラックが来たのを機に、ブラック枠でレビュー。 と思ったら、レビュー出来ない。 ホワイト、ブラック、グレー一括処理をしているようだ。 ブラックを選んでもホワイト枠に入ってしまい、 再レビューになってしまう。 大した問題では無いので、発売も終了したみたいで、 今更感は有りますが、再レビューします。 メーカーも謳っているように、スマホ前提の三脚グリップだが、 ミニ三脚、テーブル三脚と呼ばれるエリアにも属する。 だが、三脚というよりも、雲台のデザインが気に入ってしまった。 レプトスというのは、ギリシャ語で細いという意味らしいが、 三脚自身はそれほど細くは無い。また脚の長さも短いとは言えない。 三脚兼用のハンディグリップとしては大きい方になるだろうから、 ここは考える必要がある。 三千円以下の安い物では、脚の開きは固定。 しかも腰高になるのが多いが、LPRはLowとHighを備えている。 これだけでも選ぶ価値がある。 三脚としては問題ないが、脚の長さは125�o。 設置面積はLowで半径145�o、Highにして半径90�o。 安定度が格段に違うLowが望ましいが、 テーブル三脚としては、若干専有面積が大きい。 ボール径の公開資料は無いので測った所、約18�o。 その数字からは1〜2Kgは余裕だが、 締め付けがショボいのか、300gに制限されている。 ただ、 同じ三脚(と思われる)にビデオ雲台を搭載したSMOOTH VIDEOは、 最大搭載重量1Kgなので、三脚自体の制限は300g以上だろう。 ご存知と思うが、 三脚等の制限重量は、耐えられる重量の事である。 例えば2Kgとあれば、2Kg載せても脚など折れませんよ、 という意味で、2Kgの機材をスムーズに動かせるという意味ではない。 三脚自体は、ぐらつきはあるが頑丈なつくりなので、 おそらく雲台を取り換えれば搭載重量は増える。 逆に言うと、それだけ雲台自体はしょぼい。 デザインに惚れたようなものである。 白を見た時、雲台のデザインにガジェット心を刺激されたのですが、 黒はそうでもなかった。色で大分印象が違った。 お気に入りなので、痘痕もえくぼなのですが、 低価格のため、不満点は有ります。 雲台のボールを固定するレバーがプル式ではない。 白1台では気づかなかったが、2台目の黒が来ると、 締め付け終了の位置がバラバラと気づいた。 1台目(白)はたまたま丁度良い位置で止まるが、 2台目(黒)は中央のロゴマークあたりで止まる。 これはチョット止めにくい。 ただネジで絞めるだけなので、 プル式のように引いてレバー位置を調整できない。 コストなのか、製品に対す考えなのか、わからない。 スロット(切り込み)位置が固定というのも残念。 雲台自体のパンは出来ないのだ。 スマホ前提でスマートフォンホルダー(以下SF)と脚の接触を避けたのか、 脚の反対方向にスロット(切り込み)が来るため、 90°横転使用時は転倒の危険度が増す。 それもあっての300g制限なのだろう。 最近はSFが付いてくるのが多く、いつの間にかSFが溜まってくるが、 LPRのSFは、その中では使いやすさは上位。 いずれも雲台に関しての、ささやかな不満である。 価格を考えると許容できるし、雲台を変えても良い。 雲台を変えるにしても、白の三脚は色合わせがちょっと厳しいが。 さて2台どうしよう。 白はガジェットとして飾りに耐えられるので、陳列。 黒を実務に充てようか。 雲台を気に入って手にしたが、雲台を変えて・・・。

スマホ専用の三脚でコストパフォーマンスが高い製品 そこまで本格的に使用するのではなくて手軽に机等に 置いて撮影したい時に利用できて便利。 脚の長さは短く高さは稼げないので地面等に直置きは 不向きである。 手で持てない時に便利。

【2025.4追記】 マンフロットのPIXYと比べてしまうと三脚自体の高さを変えることが出来ないなど、比較すると弱点が見えてきました。PIXYと異なり、ベタッと地を這うようなローアングルが出来ない点で本機は大きく劣る点がありますので、このタイプのおススメはPIXYとなりますので追記します。 【デザイン】 スタイリッシュでなかなかのデザインです。 【携帯性】 コンパクトにまとまり良好です。 【収納性】 コンパクトにまとまり良好です。 【操作性】 三脚部を開き、フリーストップの雲台をロックして、スマホやカメラなどを装着します。 操作性は良好です。 【安定性】 ゴリラポッドと違い安定しています。 【総評】 ゴリラポッドのメーカーJOBYの卓上三脚ですが、デザイン的な要素も含まれており単なる機能性だけではなく、モノとしての面白さ的な要素も併せ持っています。 さまざまな機器が搭載可能なように、カメラ用のほかにスマホやGoproなどのマウントが付属します。 スタイリッシュで三脚としても1kgまで積載できますので、スマホやGoproのほかにも、コンデジやレンズ込みで1kg以下の最近の軽量なミラーレス機などに利用できます。 卓上三脚のしっかりしたものがほしい時には、アリな製品だと感じました。

脚の部分が特徴的で無段階で曲げられるため、普通の三脚では対応できないような巻き付けの動きにも自由がききます。 スマホ幅6.7〜8.8cmに対応、最大耐荷重1kgと十分で、立てての使用、握っての使用、巻きつけての使用などシーンに合わせて様々使い分けができ便利です。 自撮りでも、複雑な角度で写真が撮れるので、仕上がりもとてもユニークな写真に仕上がり満足です。 ボールヘッドのロックボタンを押すことで、スマホの縦横の切り替えもできます。

小型で堅牢なコンパクト三脚のPIXYとスマホ固定用のアダプタをセットしたモデルです。 スマホは撮影性能のレベルアップが著しく、ハイエンドタイプ以外のコンパクトデジタルカメラをほとんど駆逐してしまいました。そのような本格的なカメラ性能を持つスマホをしっかりと支えるコンパクトで使い勝手の良い三脚とスマホ固定用アダプタを組み合わせて、PIXYのもつコンパクトなタイプならミラーレス一眼カメラも搭載可能な堅牢性は、重量級のスマホも余裕でホールドとリリースをスムーズに繰り返すことが出来ます。 実売価格は7千円とそれなりの価格はしますが、それだけの価値のある三脚セットです。

運動会の時他の人が1脚を使って撮影していたのを見て購入を検討。 値段も安くしっかりとした造りのため満足しています。

【デザイン】 シンプルでgood 【携帯性】 軽量で持ち運びも邪魔にならない。 【収納性】 こんなもんでしょう。 【操作性】 グリップ部分のスポンジが持ちやすくていいです。 【安定性】 一脚ですから常に片手で支えていなければならないので、長時間使用はつかれるかも？ 【総評】 コスパに優れている一脚です。これはお勧めですよ。

デザインは、シンプル。レバーロック式で使いやすく、重量も350gと移動時は軽い。4段式で縮長が50センチ少しあるので、移動時の収納性や携帯性に関して気になる人は気になるかもしれない。しかし、トレードオフにコストパフォーマンスと安定性に優れている。生産国はタイランドで、品質は良いと感じる。 主にD7200に直付けし70-200/4装着時に使用。 着席しながらの撮影が多いので1段出していることが多いが、最大26mmのパイプ径のためか安定性がある。 フルに伸ばせば160cmになるので、身長が180cm以上ある人間でも自然な姿勢で撮ることが可能だ。 アマゾンで購入したがスリック社製一脚が3000円以下で入手可能とあって、リーズナブルな買い物だったと感じている。店頭で試せる方はぜひ試してほしい。

口コミの方で記入してます。値段も強度も満足です。購入しても不満は出ないでしょう。

【デザイン】 それなりですが、それほどチープな感じはしません。 【携帯性】 文句なく良しです。 【収納性】 似たようなKingの三脚を使っていますが、布製のケースの使い勝手が良くて、気に入っています。 【操作性】 簡単、かつスピーディーな設置が可能で、雲台も使いやすいと思います。 【安定性】 コンデジなら、コンパクト機からハイエンド機まで、問題なく使えます。 ただ一眼レフでの使用は厳しいです。 【総評】 Kingの三脚より10cm以上全高が高く、見上げるようなアングルが軽減されるので、好印象です。

いつでも持ち歩けるコンパクトな三脚です.いざという時に、重宝します。

【デザイン】 よい 【携帯性】 よい 【収納性】 よい 【操作性】 よい 【安定性】 細いから仕方ないが、しなる 【総評】 短い。立って使うと、ちょっと猫背にならないといけない高さになってしまう。これはつらい ないよりはいいのだろうが、買わなくてもよかったかなあ 買うならもう少し長いのにしておけばよかったかも

自撮り棒を様々使ったことがあるわけではないので、他との比較は難しいですが、特に使っていて不便を感じたことはありません。 動きも特に悪くなく、先端の部分を軽くひねって伸ばしたい長さだけひっぱっるだけと、使用もとても簡単です。 咄嗟に使いたい時にてこずることもありません。 コンパクトで軽量で持ち運びに便利です。 なおかつオールメタル製ということもあり、アクティブに使って折れるといった心配はありません。

【デザイン】 全高1.2mで四段三脚となります。 脚のロックはレバー式で剛性確保よりも操作性優先です。 【携帯性】 縮長405mmと約700gの重量は、それなりにコンパクトです。 【収納性】 上級機のように収納袋は付きません。 【操作性】 水平、垂直方向ともに操作感はイマイチです。 【安定性】 安定感を期待する機種ではありません。 【総評】 このクラスの三脚はコンデジやホームビデオを載せて、アングル固定のために使うものといった使い方です。アングルを固定するというのは、動画撮影をおこなう場合には特に重要で、そのための三脚が本機のような三脚ですね。 ミラーレス一眼も軽いものなら搭載重量最大1kgからすると問題なさそうですが、三脚のもう一つの機能である、ブレを防ぐ能力は期待できませんので、ミラーレス機の三脚として、この程度の製品を到底ススメすることはできません。

【デザイン】 比較的良いです。「MADE IN ITALY」と書いてあるのもよいです。 【収納性】 SLIK S-POLE �U を使っていたのですが、仕舞寸法が長く、バッグに入らなかったので、これを買いました。バッグに入るようになったので、持ち出す機会が増えそうです。（写真�@参照） 【重量】 もっと軽いかと思ったら、意外と重いです。軽さを求めるならカーボン製がいいですが、価格が安いので我慢することにしました。 【操作性】 握る部分がゴムなので、冬の屋外でも使えそうです。S-POLE �U はアルミだったので、冬は辛かったです。 【安定性】 めいっぱい伸ばした状態だと、ガタツキがあります。最初は「ああ、これは失敗したかな。S-POLE �Uの方が良いかな」と思いました。しかし、１段目（先端部分）は15cm短く、２段目は10cm短く、３段目は5cm短くした状態で締めると、ガタが抑えられます。（写真�A参照）また、自分は身長が170cmですが、それでちょうどいい長さになります。 【総評】 安定性に不安がありましたが、上記のような締め方をすることによりガタツキが抑えられたので、合格です。持ち出す機会が増えそうです。なお、SLIK S-POLE �U は、仕舞寸法を除けばとても良い一脚です。

近年、2kg超の重い三脚を持ち歩くのがしんどくなってきて、されど軽い（けどしっかりした）三脚にしようとするとまず高さが物足りず（身長180cm）、いろいろ考えた末、一脚を使おうと思い立ちました。選んだのは、マンフロットの「Element MII」です。実は昔、マンフロット 679Bというリーズナブルでゴツくて重くて頑丈な一脚を持っていたことがあり、三脚を含め、スリックやベルボン以上にマンフロットというメーカーに馴染みがあります。 【デザイン】 まず、このデザインが気に入りました。「MII」は「Made In Italy」の略だそうで、流石イタリア製と言うべきか、とても洒落たデザインです。 【携帯性】 最大高1590mmで縮長430mmは、かなり頑張ってコンパクトにまとまってる方かなと思います。重さ500gは、他と比較して、軽くもなく重くもなく、といったところ。 【収納性】 収納兼持ち歩き用にベルボンの一脚ケース#57を買いました。ベルボンの自由雲台QHD-63を付けたままでちょうど具合良く収まります。ただし、この組合せでは手持ちの大きめのリュックの荷室には収まらず、雲台をQHD-33に換えたらギリギリ収まりました。 【操作性】 マンフロット190Go！を手にして以来、ナットロックは慣れるとレバーロックよりスムーズかつスピーディに操作することができ、長さを調節しながら任意の位置で固定するのも容易で、とても気に入っています。このナットの操作感自体も上々です。カメラ止めネジは、外側の3/8inスクリューを押し下げる（ばね式）と、内側から1/4inスクリューが現れて、太ネジ・細ネジ両方使えるというもので、Leofotoでも採用されていますが、優れモノです。操作性に関しては満点です。 【安定性】 脚径26mmで５段なので、最下段はかなり細くなり、実測12mm程度です。斜めに構えると少ししなり、ナットをきちんと締めても脚のジョイント部が少しガタつく感じがあります。冒頭の679Bは、脚径29.4mmで３段、斜めにして力を掛けてもビクともせず、それで耐荷重公称10kgだったので、Element MIIの耐荷重15kgは、かなり盛ってるように思います。実際の使用においては、機材が軽いこともあり（α7SにライカMマウントレンズ）、充分な安定性がありますが、信頼感を含めての安定感という点では、少々期待外れでした。 【総評】 早々に欲しくて比較検討もそこそこに、デザインに一目惚れして買いましたが、操作性には優れるものの、携帯性・収納性と安定性はいずれもそこそこで、中途半端だったかなと思っています。ただ、久々に使ってみると、一脚を使った撮影はたいへん楽しく、特に鉄撮りに威力を発揮します。これからもどんどん使いたいと思いますが、これ一本で済ませるのは難しそうなので、携帯性優先の一脚（ULTRA STICK L60）を追加購入しました。近々、安定性に振った一脚も購入したいと思います。

【デザイン】 デザインはよく見る感じですね　 映すわけじゃないのでどうでもいいかな 【携帯性】＆【収納性】 軽量タイプのためとてもすぐれてると思います。 実際自分が思ってた以上に軽量でいい意味で裏切られました 【操作性】 最初は戸惑いましたが今は慣れてパパっと使えてます 【安定性】 これも最初は戸惑ってスマホが落ちないか心配でしたが今は慣れて使えてます。 【総評】 スマホ撮影をする方にはぜひともおすすめしたいです！