タイプ:三脚の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 18ページ目

軽い、安い、75mmボール三脚を探していたところ、本品が目にとまり、購入してみました。 この度の購入に際して比較した三脚は、 �@Libec T-68　　　\25200　　脚のみ約1.9kg　 �ASLIK　DST-73LHB　\13,451 脚のみ約3kg �Bマンフロット　MVT502AM　\20,300 脚のみ約1.95kg でしたが、搭載予定のヘッド候補は以下のどれかを予定しています。 �@Vinten Vision Blue \66,800　約2.4kg �AManfrotto　504HD　　\40,402　約2.9kg ※価格は2013.2.17現在の価格.comによるものです。 さて、VT502AMの実機についての感想は、下記に箇条書きに致します。 �@75mmボールの「お釜の部分」が、プラスチック製で、ちょっとビックリです。 　普通、お釜の部分はアルミダイキャスト製、、、思っていましたが、初めての経験です。 　Vision3ヘッドとHDR-AX2000を載せてみても、意外としっかりしていて3kg程度のヘッドと3kg〜5kg程度のカメラなら問題無く使えそうで、パーン時のネジレも気になる事はありませんが耐久性を考えると少し不安があるものの、私は満足致しました。 �Aミッドスプレッダは、撮影現場での取り外しは無理だと思います。ピンで接続されていて、指で外せる様な構造ではありません。 �Bフットパッドも固定されていて、設置面の角度も変わりません。グランドスプレッダの取り付けや石突を考慮されていません。 �C脚のロックはしっかりと止まります。 【総評】 ハンドヘルド・カメラなら、それに伴うヘッドと共に問題無く使えそうですが、この脚にショルダータイプのカメラを載せるのは止めた方が良いと思います。 全体的にプラスチックが多く、ネジ止めではなくリベット留めの様なカシメによる部分が目につき、補修をせずに使い捨ての様な印象ですが、何といっても「軽い・安い」ので、私は大いに気に入りました。

【デザイン】カッコいいと思います。 【携帯性】普通だと思います。 【収納性】普通だと思います。 【操作性】扱いやすくて良いと思います。 【安定性】標準ズームはOKですが、望遠ズームは厳しいと思います。 【総評】移動が多い室内での撮影時に使用しています。少し扱いにくいところもありますが、見た目が好きなので一番使用している三脚です。

【デザイン】スマート、すっきりとしたデザインで良いと思います。 【携帯性】付属ケースに収納出来すると、携帯はしやすいです。 【収納性】格納する際に、上手く折りたたまないと収納するのが難しいです。 【操作性】操作性は良いと思います。 【安定性】重量が無いので、安定性はぼちぼちです。 【総評】超望遠と科には使えませんが、通常の標準モデルなら問題ないです。

フィールドスコープ「TSN-553」用に購入しました。 （TSN-553のスペック概要：全長271mm、質量810g） ◎軽量・コンパクト（縮長40cm） 　これが一番のウリかなと思っております。 　大きめのリュックでしたら難なく収まります。 　その反面、雲台は一体型で交換ができないようです。 〇レベリング機構あり 　センターポールの部分で、一応は水平出しが出来ます。　 △安定性はイマイチ 　脚は頼りなく、ガッシリ支えてくれる感じではありません。 　また水平方向に動かして野鳥を追いかける際、滑らかさもいまいちな気がします。 　でも、トラベル三脚やフィールドスコープで覗くのみであれば許容範囲と言える気がします。 △ツイストロック式の信頼度はイマイチ（？） 　気持ち強めに締める必要があると思います。 　初回利用時に締め付けが甘く、脚が縮んで倒れてしまいました＾＾； 慣れれば問題ない範囲の事もありますが、性能面は価格なりなのかな、という気がします。 それでも、この軽量・コンパクトさはとても気に入っており、ニーズに合う使い方であればハマると思います。 メイン三脚として万能選手として使うものではない気がします。

【デザイン】 良い意味でいかにも頑丈そうな造りですf^_^; シンプルで無骨、オシャレ感は一切ありませんが本気で撮影するにはこのデザインで◎ 【携帯性】 正直なお話、もともと使っていた3000円位のセール品三脚が比較対象だったので正直なトコ、バカデカイ！！ 女性には邪魔になる重さと大きさですが、どーしてもビデオ対応が良かったのと頑丈なのは良かったので携帯性は無視した選択にしました^_^ 【収納性】 デカくて嵩張ります^_^; 【操作性】 とても使いやすいです。オイルフルードタイプで適度な抵抗感と、調整機構があるのでビデオ撮影でも十分対応してくれます。 さすがのビデオ対応モデルです（≧∇≦） 【安定性】 ビデオ撮影では問題なく、静止画でも過去に持っていた安物三脚が余りにも簡単な創りのものだったので初めて本物の「三脚」という存在を思い知らされた感じです。安定している脚とはこんなコトなんですね(^^) 【総評】 カメラはソニーα99・NEX7、持ってるレンズで一番重量のあるものがタムロンのA009です。ムービー時にも思い通りに動かせます。動きもヌルヌルと動きますのでスムーズに移動した撮影が可能です。 購入前には静止画での撮影時にしっかり固定できるのかを気にしていましたが全然問題なかったです。上記のレンズでも確実な操作が出来ます。 NEXボディでは不安要素は皆無で、同じくムービー機CXー６３０Ｖでは空間手振れ補正との相乗効果で、「ブレって何よ？」的な撮影になります。 思った以上に少し重く大きかったですが、良い買い物が出来ました。 それと、一応LVN付属タイプも存在していましたが、ボディ内に水平器も着いていますし、雲台にも小さな測りはあるのでわたしの使い方ではこちらで十分すぎるスペックでした。 満足度は高い製品です。一眼ムービーなどされる方にもおすすめです（＾◇＾）

【デザイン】 デザインがステキです。 これで下位モデルと同様にカラバリがあれば言うことなしですがそこは評価外としました。 【携帯性】 搬送にはもう少し軽いといいですが、そちらはカーボンモデルということでしょう（笑 【収納性】 長らく使っていたベルボン ultra voxi lとほぼ同等のサイズ感で使用時の大きさも同等です。 私には理想的です。 【操作性】 ベルボンが1アクションでクイックシューを脱着できるのに対し、押す・回すの2アクション必要なのと、耐荷重の割にシューが小さく機材に隠れて脱着がしづらいと感じます。 脚の収納・伸長時に180度回転する時の重さ（固さ）も慣れが必要かな。 シュープレートのネジを回すための裏のツマミの動作も固くかつ小さいので、すぐにツマミが起き上がらないところもストレスですf^_^; いいところはパンのロックが独立しているのとパンニングがスムーズにできるのでビデオを載せる場合や写真でパンニングだけをしたい時に重宝しています。 【安定性】 堅牢です。耐荷重10�sはホントかと疑問がありましたが、ベルボン ultra voxi lと比較して圧倒的に安定します。 導入まではロック性能に不安がありましたがツイストロックもいいですね。 大変気に入りました。 【総評】 今まで使っていたクイックシューが共用できるのでベルボンでの入れ替えを検討していましたが良いモデルが見つからず…QUOカードキャンペーンに誘われてマンフロットに浮気しましたが個人的には正解でした。 QUOカードキャンペーン中にもう一台入れ替えしたいと思います。 このサイズ感でこの安定性、多少の操作性の問題以上にコストパフォーマンスが高く長く使える相方になりそうです。 その後いつの間にかエレベータ端部のゴムキャップ（左側にはついているロゴマークのもの）がなくなっていましたので写真掲載しますf^_^; どうしても収納・設置時に可動させる箇所なので勢いよくやってるとだんだんズレて外れちゃうのかもしれませんね。気が付いたらなくなっていました。 お使いの方は時々点検した方が良いと思います。

【デザイン】 昔は荒っぽい感じのデザインの多かったマンフロットだけど、今はだいぶ整った感じになった。 【携帯性】 専用袋が付属しているので、しまえば携帯しやすい。 専用袋に緩衝材が入っているのは良い。 【収納性】 脚を180度回して収納するのは案外面倒くさい。 使用時は普通の三脚状態のまま運用し、その日の撮影がすべて終了したら脚を反転させて専用袋に収納している。 【操作性】 特に難しい所はないが、水準器が無いので必要な人は別途準備。 【安定性】 アルミ脚のパイプはD型断面。小型三脚の中ではガタが少なく安定している方だと思う。 ただ、センターポールの剛性がやや低い気がするので、ここはできるだけ伸ばさないで運用するほうが良さそう。 【総評】 三脚は太い脚でも結構ガタガタのやつも有るから、本来なら店で比べながら選定するのが好ましい商品だと思う。 小型三脚は価格帯の安い商品が多いのでカチッとしている脚は少ないけど、この脚は値段相応に良い方。 このモデルはカーボンとアルミの両方のパイプが出ているので悩む所だが、300ｇの差で値段が倍違う。 自分の場合、自転車での輸送を前提としたのでアルミで十分だと判断した。 マンフロットの場合、カタログ表記の耐荷重がずいぶん大きく書いてあるけど、実際に運用するなら載せる物の重量はせいぜい3kg位までにとどめた方が良いと思う。 小型三脚に重い機材を乗せると、何かの交換作業や構図調整でちょっとだけ移動とかする時に不安定になりがちで危険なのだ。 長時間露出で使うのなら、この脚だったら標準ズーム域までで使う方が安全だと思う。 望遠域でも一番細い脚を伸ばさないとか、重心を考えて保持するとか工夫すれば使えるとは思う。 ボールヘッドはクイックシュー仕様なのだが、付属の200PL-PROを追加で購入しようとすると案外お高いのは欠点だ。 ひとつ気になる点として、センターポールを固定するナットが樹脂製であること。 相手はアルミネジで、おにぎり型のパイプを専用フェルール介して樹脂ナットで押し込む構造なのだが、使うたびに締め込む所なのでネジ山の耐久性やオーバートルクによる割れが懸念される気がする。

【デザイン】 剛性はほどほどで、重量は約2jgと縮長は40cmとトラベル三脚とうたう仕様となっいます。 【仕様】 三脚部分 ●全伸高：151cm ●伸高：132cm ●最低高：42cm ●縮長：40cm ●自重：1.97kg ●最大耐荷重：6kg ●段数：4 ●材質：アルミニウム ●脚ロック：レバーロック式（QPLトラベルレバー） 雲台部分 ●雲台型番　MH01HY-3W ●雲台高：15.5cm ●ベース径：4.4cm ●自重：0.72kg ●最大耐荷重：6kg ●パン：360° ●前後ティルト：＋90°/-45° ●縦位置ティルト：＋90°/-80° ●材質：アルミニウム ●付属品：200PL-PROプレート 付属品 ●200PL-PROプレート ●キャリングバッグ 生産国 ●イタリア 【総評】 そこそこ剛性感のある、持ち歩き優先の4段三脚で、しっかりした作りのロックレバーを持っています。雲台：befree 3ウェイライブ雲台と呼ばれる、スチルカメラ用とビデオカメラの機能を兼ね備えた雲台を使用していて、雲台部分のつくりもしっかりしたものです。 高級なトラベル三脚としては悪くなさそうに感じました。

「高さ170cmの三脚が推奨される屋外に電車で行き、2.2kgの望遠＋ボディで夜景を撮りたい」 と考え、手持ちのアルミ三脚(ベルボンEX-640)を試したところ風でブレまくりだったため、こちらのカーボン三脚を購入。 【デザイン】 トラベル三脚によくある反転式です。カーボンの質感がよく、ロゴもかっこいいと思います。 【携帯性】 アルカスイス互換プレート込みの実測で1524gでした。全伸長170cmクラスとしては軽量なほうです。 Leofoto LS-285C+雲台などと悩みましたが、あちらは外付けセンターポールの重さを除外して表記しており、またポールをつけても安定するとは誰も言わないんですよね…。 【収納性】 縮長475mmです。同社のX-Airfly MaxやLeofoto Mr.Yのような反転しないタイプに比べて太めになりますが、全伸長のわりに縮長が短くなります。カメラリュックが小さめなので、横に装着したときの高さのはみ出しを抑えました。 【操作性】 自由雲台は初めてですが、滑らかに動きます。安い中華三脚のようなオイル漏れはありません。 雲台基部とアルカスイス台座の底でパンできます。 ピークデザインのアルカスイス互換プレートも、がっちり固定できました。 ナットロックも初めてです。HPに書いてあるよりは回さないと伸縮しないかな。 開脚と脚の反転は、根本のレバーを押さえて爪によるロックを外して行います。 【安定性】 最大伸長で脚を持って揺らした感じでは、同等の全伸長のアルミ三脚、ベルボンEX-640より安定します。EF100-400L2+ボディをつけて揺らしても、収まりは早いです。 なおカタログにないスペック：雲台込みエレベータなしの伸長1410mm、パイプ径28/25/22/19mmでした。 【総評】 屋外での安定性は風次第かなぁ。 最大伸長、弱風で露光2秒、焦点距離330mmの試し撮りを貼っておきます。