タイプ:三脚の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 14ページ目

現在は在庫限定品かも？ 【デザイン】 ミニ三脚に興味を 持つ機会になったデザイン テーブル上のブツ取りに便利！ 【携帯性】 軽くてどこへでも持っていけます 【収納性】 良い方だと思いますがクッション性の 良いケースに入れたほうが無難では？ 【操作性】 脚は少ししか伸びません でも自由雲台というところがユニーク！ 【安定性】 脚自体が短い分すこぶる安定感！ 【総評】 変わった使い方が浮かびました・・・ 三脚部分を胸に当てて固定し 液晶モニターで撮影すると ブレにくく撮影できました 〜オススメの使い方(*^o^*) 雲台部分を外すことが出来る、スゴイ！ 極小ネジですが他の雲台をチョイス可能！！ 現在は本体が手元にありませんが 次のミニ三脚選びには 参考になる良いステップになりました

【デザイン】 　スマートフォンのアダプターが付いている2ウェイ雲台のデザインです。三脚は4段のアルミ素材で質感も素晴らしいと思います。 【携帯性】 　全長は520ｍｍ、重量は1.13Kgの軽量サイズなので持ち運びすることが苦になりませんでした。 【収納性】 　レバーのロック機構で素早く脚の伸縮ができます。収納性も素晴らしいと思います。 【操作性】 　雲台のクイックシューは取り外しができるので、機材の交換も楽に行えました。 【安定性】 　三脚の脚は軽量のボディながらもシッカリとしているため、不整地などの足場の悪い所でも安定感があり安心して撮影できました。 【総評】 　風景撮影やポートレート撮影だけでなく、取り回しが楽に行えるのでバードウォッチングやスポーツ撮影などのアウトドア環境でも安心して撮影できると思います。

1.5kgクラスの一眼レフを乗せて使用していますが、少しぐらつくくらいで思いっきり倒れるようなことはありません。 5000円台でこれならすごくコスパの良い三脚かと思います。

三脚はEOS M2用にVelbon CUBEを持っていますが、 一眼レフ(D5500)+望遠レンズ用にもっとしっかりした 強度のある三脚ということで購入しました。 安価なレバー式の三脚ではなく、自由雲台で アルカスイス互換のクランプが付いている。 (所有している一脚もアルカスイス互換なので) 一定地点で長い時間固定して使うのではなく移動して 使うことが多いのでロックを外す箇所が少ない三脚。 レバーロックではありませんが、スムーズに外せます。 (この三脚は３箇所で回してロックを外す方式です) 画像左の縮長39.5cmからの組立ては時間がかかりますが、 次の画像のようにしておけば組立てもスムーズです。 この場合の縮長は51cmで付属のストラップを付ければ 肩に下げての移動が楽になります。 ストラップは付属していますが、三脚ケースがないので この縮長51cmに合わせてSLIK 三脚ケース ライト500を購入。 画像のようにピッタリ収納できました。 一眼レフ+望遠レンズで約1.2kgですがたわみもなく強度はOK。 自由雲台も適度なトルクがあり固定もしっかりしています。 同じ中国製でもっと安価な同じような構造の三脚がありますが、 塗装が剥がれやすいとのレビューがありこちらにしました。 本格的に使ってみないと分かりませんが、大丈夫そうです。 さすがに重量1.3kgは重いですが、ストラップを付けると 移動もそんなに苦ではありません。

結構な頻度でお花撮影をするのですがセンターポールを 分割することによりかなりのローアングル対応ができるのが ◎です。 雲台の操作感、精度も十分 APS-C一眼レフと〜135mmズームレンズ、90mmマクロレンズ 程度までなら安定性も十分です。 これ以上の望遠はちょっときついかもしれませんが

【デザイン】必要かつ十分。コストや使いやすさ、軽さに全振りしたデザインだろう。 結果として実際の安価さ以上に安っぽい。高級感や所有欲に興味のある人には不向きだと思う。私はYoutube用のショート動画を撮る道具としか思っていないので十分。 100均で売っている500円製品くらいの質感に見えるので評価は分かれると思う。 【携帯性】これも必要十分。三脚としての安定性とハンドルとしてのコンパクトさからこれくらいが妥当。 【収納性】 カメラに付けたままでバッグにしまうことも可能。 【操作性】 カメラとの取付金具が取り外せず、カメラとの接続が面倒。三脚側のオスねじを回すように取説には書いてあるが、実際はオスねじと一体化しているジョイントが固く回らない。三脚をくるくる回して付けることになる。普通の三脚にある取り外せる座金をつけてほしかった。 また、SLEEPボタンの位置はシャッターボタン等と同じ手前一面が使いやすいと思う。 【安定性】 ハンドルも三脚もそこそこ安定する。ただし、コストとの兼ね合いなのだろうが、プラスチックの自在ジョイントではなく金属のもうちょっと丈夫そうなジョイントにしてほしかった。劣化して首折れ状態になりそうで怖い。 【総評】 必要かつ十分。ただ力のかかるジョイント部、カメラの取り付け部については改善したほうがいい。 高級感は無用だが堅牢ではあってほしい。

LUMIXシリーズのマイクロフォーサーズ機（G8)でショートの動画を撮影するために購入しました。 同じボディサイズでG99やフラッグシップ機のG9PROでも使えるようです。 元々はV-LOGに特化したG100に合わせるのがベストのようですが、上記のモデルでも結構収まりがよく使えます。 ミニ三脚としても、またトライポッドとしても使えます。 ジンバルのような完全なブレ低減はできませんが、短い撮影時間での手持ちでは結構使えそうです。 あと、ホームビデオのカメラでも三脚用ねじが付いているものなら、トライポッドのみで使えました。 結構持ちやすくなり撮影しやすいです。 ただし、ケーブルは使えませんのでゴムかテープで留めておくのが前提ですが。

1kgほどで軽くて、足の留め具部分も意外にしっかりしてるのです。負荷をかけても滑って外れるということは無かったのですよ。 塗装部分も少し擦ったくらいではア剥がれるということは無くて、価格の割に良い品質だったのです。

脚を回して伸ばす方式はすぐにセッテイング・撤収できて使いやすい。つくりはきちんとしており、2000〜3000円程度の格安三脚とは一線を画する。同じ方式のUT-43などとも比較検討したが、比較すると足が細くて華奢だがステーがあるため安定感があり、何より価格が断然安い。 クイックシューはやや大きい気もするが、取り付け・取り外しは比較的スムーズに行える。 ただ、ステーのためにあまり脚が開かないこともあり、また三脚もカメラも軽いこともあり、当然ながらあまり風のない状況で使う必要がある。さすがに冬の蔵王の夜の樹氷ツアーで20m/sとかの暴風の山頂で記念撮影に使うのには無理があったが、脚を手で押さえて樹氷撮影をする分には問題なかった。 なお、2016年11月に購入したが、amazonで15％クーポン適用のときだったので4976円だった。

Nikon1 V3を使用してます。初めての三脚です。 携帯性と収納性重視で選びました。 UT-43Q、ULTRA MAXi Mも気になりましたが、積載重量が1kgで足りる事と価格の安さでP-MAXに決めました。 【デザイン】 プラパーツ少な目で高級感あります。 雲台はもう少し小振りでも良いのですが、妥協しました。 交換ができないのが残念です。 【携帯性】 気軽に持ち運べます。 持ち出そうかという気にさせます。 【収納性】 旅行カバンには余裕で入ります。 もう少し短ければ、と思う場面はあるかもしれません。 その点ではUT-43Qが良いのですが、折りたたんだ時の太さはP-MAXのほうが細くて良いです。 【操作性】 ステー、ウルトラロックにより、セッティングと撤収が素早くできます。 ハンドル１本による雲台の使い勝手も良いです。 【安定性】 試用してみた限りでは、特に問題なかったです。 このシリーズではおそらく唯一ステーを採用してますが、無いと厳しいかもしれません。 【総評】 コスパ良しです。非常に気に入りました。 全高と雲台が気に入らなければ、価格は高くなりますが上述の三脚が選択肢になるかと思います。

自転車で運んで気楽に撮影するための三脚あるいは一脚を探してこの機種に辿り着きました。 ちょっとした撮影なら自立式の一脚でも良さそうなものなのですが、縮長が長いという部分があり、これは自転車移動ではなかなかのストレスになります。 自転車カゴにも楽に載るくらいの縮長でそこそこしっかりしたものをというところから見て行くと、SIRUI T-005KX+C10S、MeFOTO A0350Q0 といったところが浮かび上がってきます。双方を使用してのレビューです。 それぞれの仕様についてみると、長さは SIRUI T-005KX+C10S が 全伸長139cm、最低高19.5cm、収納高33.5cm MeFOTO A0350Q0 が 全伸長131cm、最低高42cm、収納高31cm 長さはT-005KXのほうが長いが、人込みなどで人の頭上を抜きたいというときはどちらも足りない。どうしてもなら延長ポール等が必要になる。 最低高はT-005KXが低いが、これは脚を大きく開いた場合で、場所によりそのようなことが出来ない場面は多々あるかと思われる。 収納高はT-005KXがやや長いが通常の持ち運びでは気にならない程度だ。なお、A0350Q0のケースにT-005KX+C10Sを収納することは可能だ。 重さは家庭用機器で量ったところ、 SIRUI T-005KX+C10S が 本体1041ｇ、収納袋80ｇ、本体＋収納袋1121g MeFOTO A0350Q0 が 本体1188ｇ、ケース216ｇ、本体＋ケース1404g こうして比較するとA0350Q0のほうが重いが、実際持った感じでは似たような範疇に感じる。少しでも軽量を求めるならT-005KX+C10Sのほうということになる。 SIRUIの収納袋が80gと重いのは紐が非常に太いためだ。そのため体に食い込む等の心配はあまりない。MeFOTOのケースはおまけのケースとしてはとてもファッショナブルでデザイン性に優れていると感じる。クッション性はほとんどないので、そういう意味では大きな期待は出来ないと考えられたほうがよいが、中に小ポケットがあり、小さな工具やプレートくらいは入れられる。 ■使用感 どちらもなかなかしっかりしており安っぽさはない。 外観はT-005KXのほうが脚が1mmばかり太いが、センターポールはA0350Q0のほうが太い。 強風時の同時使用はまだしていないので確信ではないが、T-005KXのほうは見た目の割に風にも耐えられると感じている。 ナットの動きは双方ともによく、比べればMeFOTOのほうがスムースで、全部を握って同時にスパッと伸ばすなんていう場合にはいい。ただし、移動時にナットを持つと緩みやすいように感じる。SIRUIのほうはそのようなことはなく、よく言えば芸が細かい。 購入してから気づいたが、T-005KX+C10Sの雲台は随分と小さい。プレートの幅の狭さは見たことがないくらいだ(どちらが縦か横かわからないが)。 ミラーレスカメラGH4＋便利ズームにバッテリーグリップを装着したもの(1112g)を一日載せて使ってみたが特に問題は感じられなかった。雲台のパンのスムースさ、適度なテンションはさすがSIRUIといった感じで、見た目の頼りなさをいい意味で裏切るものだった。 MeFOTOのほうもこのクラスのものとしては充分なものに感じられる。こちらは水準器が付いていてサイズも標準的なものだ。見た目はこちらのほうがしっかりしているが、パンのスムースさはSIRUIには劣る印象だ。固いか緩いかの間のよいところはあるのだが、その幅が狭く、少し強く締めれば引っ掛かりが出るし、緩くすれば緩すぎるといった感じで思うままにならない印象がある。そのため動画も撮るならSIRUIのほうを多く持ち出すだろうと感じられる。ビデオ雲台を使えば解決する部分だが、そこまでして使う性質の三脚でもないと思われる。 クイックリリースプレートは、MeFOTOのほうは一般的サイズでアルカスイス互換の両端に抜け止めのネジのあるタイプ。T-005KXのほうはもアルカスイス互換タイプで。どちらもコインまたは六角レンチで締めるタイプとなっている。 T-005KXのほうも実用充分だが小さく扱い辛いのでSIRUIの一般的なプレートを付けて使うことが多い。使うカメラが一台なら、カメラに付けっぱなしにしておいてもいいかもしれない。 そのほか、吊り下げフックはA0350Q0は鉤型のフック、T-005KXはリング式となっている。 ■総評 MeFOTOはカラーバリエーションが豊富で実用的なソフトケースが付いてくる。使用感も悪くなく、比べなければなかなかいいトラベル三脚だと感じます。SIRUI T-005KX+C10Sのほうは、雲台やプレートこそ小さいもののしっかりした作りでさすがはSIRUIといった出来の良さを感じさせるものでした。トラベル三脚、携帯三脚、動画のちょい撮り三脚、セカンド三脚等として良さそうです。 ひとつ気になるのは雲台とプレートの小ささで、実用上問題なさそうとは言えバランスの面で一抹の不安は付きまといます。セカンド三脚としてならいいですが(特に既にSIRUIの雲台を所持している人には)、三脚は一本だけと決めている人なら用途によってはワンサイズ上を検討されたほうがよいかもしれないと感じます。 自転車で運んでちょい撮り用といった目的なら有力な選択肢のひとつだと思います。

【デザイン】 シンプルな構造とデザイン。オーソドックスな所が好感が持てます。 【携帯性】 携帯性重視で買いましたから満足です。非常に軽く常に持って歩いても苦にならないです。 【収納性】 カメラバッグにも入れられるし、バッグに入れなくても腰に吊るしていても気にならないほどです。 【操作性】 トラベル三脚なので脚の折り返しと5段だから、通常の3段・4段の三脚と比べれば一手間多いですが全く苦になりません。他の三脚だとセンターポールを逆さにしてローアングルで撮れる物が多いですが、これは出来ません。私的には必要無いのでいいのですが、そうした撮影を考えられている方には向きませんね。 【安定性】 5段目の脚の径が10mmで重量が1Kg程度なので揺れはしますが、レリーズを使えば抑えられると思います。最大積載量が4Ｋgとなってますが、実際は半分の2Ｋg程度と考えるべきでしょう。機材は1.5Ｋg迄にして下部のフックに500g（ペットボトル位）をウエイトにして吊るすことで、より安定性は確保できると思います。APS-C機のフラッグシップ機（7ＤやＤ500）以上はこの三脚では耐えられない様に思われます。 【総評】 メインの三脚がベルボンのシェルパ635�Uなので、使うか使わないか分らない状況に持っていくのはデカくて重いので携帯性に優れたトラベル三脚を探してました。アマゾンベーシックの三脚やベルボンのUTとも比較し造りのしっかりしていそうなこれに決めました。アルミですが軽く縮長も短いし、間接部や雲台の動きもしっとり・ぬるって感じ(良い意味で)でとても気に入りました。手に取るまでは中国製ですので心配もしていましたが、さすがSIRUIと思わせられるほど造りの良さに感心してしまいました。　APS-Cミドルクラス以下で携帯性のいい三脚を探している方に最適な三脚の一つだと思います。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約56cm、重量1.5kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 ごく普通の三脚としての操作感です。 【安定性】 剛性感が低くて、やや安定感には欠ける感じなので、このタイプらしくスローシャツターでの利用には向かないモデルですが、脚が四段タイプのEX-640 II HEと比べると脚が三段タイプなので多少は安定性が良くなります。 【総評】 このタイプの三脚はそれなりサイズ感ですが、三脚の機能要素としてはカメラアングルを固定するために使うものとなります。カメラを乗せるほかビデオカメラを搭載させての撮影にも良いと考えますが、こんなに重いモノでなく、もっとコンパクトなものでも良い気がしますね。 ただし、ローポジションの機能が無く、基本的にこのタイプのファミリー三脚は、たとえば川の流れを表現するときに行うスローシャツターなどには、微妙にガタつくので不向きとなりますので、本格的な撮影に使いたい方にはベルボンでいえばカルマーニュシリーズなどがおススメですね。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約52cm、重量1.7kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 ごく普通の三脚としての操作感です。 【安定性】 剛性感が低くて、やや安定感には欠ける感じなので、このタイプらしくスローシャツターでの利用には向かないモデルで、脚が三段タイプのEX-530 IIと比べると、コンパクトさと高さを優先した脚が四段タイプなので多少は安定性が悪くなります。 【総評】 運動会や学芸会などのファミリーイベントで使うことを目指した三脚だと考えます。 1.7kgと軽くはないので、このタイプでは安定感ある方ですが、三脚の機能要素としてはアングルを固定するために使うものとなります。カメラを乗せるほかビデオカメラを搭載させての撮影にも良いですが、個人的な見解ですが、ここまでしっかりしたものは中途半端で要らないと考えます。 造りはそれなりにシッカリしていても、あくまでファミリータイプの三脚なので、地を這うようなローポジションの機能が無く、基本的にこのタイプのファミリー三脚は、たとえば川の流れを表現するときに行うスローシャツターなどには、微妙にガタつくので不向きとなりますので、本格的な撮影に使いたい方にはベルボンでいえばカルマーニュシリーズなどがおススメですね。

【デザイン】安っぽくない洗練されたデザインだと思います。脚部もダイキャスト製で剛性感があります。 【携帯性・収納性】脚部と支柱を分離出来て、コンパクトに畳めます。 【操作性】支柱の長さの伸縮機構だけ。とてもシンプルです。私は超小型の自由雲台を先端に取り付けて利用しています。 【安定性】細くて小型ですが耐重量2kgなので、ミラーレスフルサイズカメラと標準ズームレンズの組み合わせまでは大丈夫。卓上でPC外付けの高画質カメラとして使用するのにピッタリです。 【総評】イタリアの老舗らしい洗練されたデザインとシンプルさが魅力の卓上用三脚です。最近珍しいイタリア製。