対応マウント:Xマウント系のレンズ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

ちょっとカメラを持ち歩いて撮影するにはよいレンズかと思います。 【良い点】 �@薄い＆軽い。フルサイズ＋３５ｍｍ　５０ｍｍなどと比べて圧倒的に薄く軽く、持ち出すモチベーションになる。もしかしたら日常カメラには一番のポイントだったり。 �A解放から意外なまでのシャープさと高コントラスト。 �Bマニュアルフォーカスリングのトルクが重く心地よい。 �C破格 【気になる点】 対価格もあってか不満がない。 なんとなく、ペットを撮影した雰囲気をアップしておきます。

ちょっとカメラを持ち歩いて撮影するにはよいレンズかと思います。 【良い点】 �@薄い＆軽い。フルサイズ＋３５ｍｍ　５０ｍｍなどと比べて圧倒的に薄く軽く、持ち出すモチベーションになる。もしかしたら日常カメラには一番のポイントだったり。 �A解放から意外なまでのシャープさと高コントラスト。 �Bマニュアルフォーカスリングのトルクが重く心地よい。 �C破格 【気になる点】 対価格もあってか不満がない。 なんとなく、ペットを撮影した雰囲気をアップしておきます。

ちょっとカメラを持ち歩いて撮影するにはよいレンズかと思います。 【良い点】 �@薄い＆軽い。フルサイズ＋３５ｍｍ　５０ｍｍなどと比べて圧倒的に薄く軽く、持ち出すモチベーションになる。もしかしたら日常カメラには一番のポイントだったり。 �A解放から意外なまでのシャープさと高コントラスト。 �Bマニュアルフォーカスリングのトルクが重く心地よい。 �C破格 【気になる点】 対価格もあってか不満がない。 なんとなく、ペットを撮影した雰囲気をアップしておきます。

Eマウントの方よりこちらのXマウントの方を先に購入していたのですが、レビューが遅くなりました。 口コミの方へも書きましたが、改めて、作例と使用感をまとめておきます。 ほとんどＥマウント用と同じなわけですが、富士フィルムの方は入力した焦点距離をＥＸＩＦに残してくれるので、忘れずに入力しましょう。 ミラーレス機のライブビューモニター＆ファインダーで見えたままに撮影できますから、露出補正や背景ボケなどは思いのままにできます。 しかし、ピント合わせは自動ではないので、ピントリングを回して、自分の目でしっかり合わせないといけません。 背面液晶でも良いですが、電子ビューファインダーの拡大モードの方が、やはりありがたいですね。 APS−Cフォーマット機で使うわけですが、描写としては、緩やかな樽型歪みで、絞り開放では周辺減光があり、また周辺の解像も良くありません。 絞り込んでいくと、Ｆ４程度から減光も解像も気にならなくなって、安心な画質になります。 フルサイズ換算３２ｍｍ相当の小型軽量なレンズですから、ちょっと絞って、置きピンで、街中スナップをパシャパシャすることもできす。 またＦ１．８の大口径を活かして背景ボケをねらうなら、しっかり接近してやりましょう。 ただし、レンズスペックに記載の最短：０．１２ｍは嘘です。 撮像素子からではなく、レンズ前からの距離なら０．１２ｍなんですがね。 とにかく、この値段でこれだけ使いやすくて、それなりに画質も良いですから、マニュアルフォーカスが気にならない方、あるいは好きな方にはお勧めの１本だと思います。 http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24222728/index.html

初期型に比べ、�U型になってかなり良くなりましたが、まだもう一歩二歩足りない感じですね。 富士フィルムXマウントの軽量な35ｍｍレンズ達↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001672702_K0001227599_K0001586421_K0001682122_K0000822289&pd_ctg=1050 �U型の重さは、177ｇ程度です。 初期型のレビューでも書きましたが、純正XC35ｍｍF2が非常にコストパフォーマンスが高いので、簡単には太刀打ちできないですね。

【操作性】 絞りリングはなく取り付けるだけなので簡単です 【表現力】 良くもなく悪くもなく、、、 【携帯性】 かなりコンパクトで軽いです 【機能性】 フードは花形で、多少は効果あるのかな？ 最短はあと５cmくらい頑張って欲しかった 【総評】 予想通りというか、価格を考えれば妥当というか。解像感は悪くないけど、フォーカスが遅い（近距離時）と感じます。標準域のズームを持っていて、たまに単焦点使って背景ぼかした写真撮りたいって人にはいいかもしれない価格です。動き物ではなく、テーブルフォトや小物、花、街歩きのスナップなどで気軽に使う分にはいいと思います。AliExpressで割引チケット使って14000円弱で購入したので、１年くらい使えればいいかな＾＾

【操作性】 マニュアルレンズなのでそれなり。 【表現力】 以前フジノンXF90mmF2を所有していた為か開放時のピンの甘さが気になる。 味があるとの表現をされる方がいるが、このレンズはFUJIとは別次元のものである。 【携帯性】 フジノンXF90mmF2に比べれば軽く短く携帯性は良い。 【機能性】 マニュアルレンズなので。 【総評】 SPEEDMASTER 35mm F0.95 II を所有し、中一光学の技術力を評価してますが、 期待しすぎ感があったが、このレンズは別物と感じた。 質感や操作感は金属製なので悪くはないのだが、如何せん開放時の表現力のあいまいさや F8程度に絞り込んだ状態でのピンの山があやふやな感じがする。 価格が安いので使い続けても良いレンズなのだが、 中一光学さんにはこのレンズ（85mmF2）仕様で SPEEDMASTER 35mm F0.95 IIクラスの表現力を持ったレンズを期待しています。 　　　　

X−H2用にお手頃単焦点のフルサイズ換算35�oの明るいレンズが欲しくてこちらの商品を買ってみた。アリエキスプレスで買ったので実売価格は13,900円でF値1.8のレンズが手に入りました。 【操作性】 AFも普通に効きますが純正レンズに比べて若干遅いように思います。精度自体は変わりません。 ピントリングはヌルっと回りますし金属鏡筒なので金額以上に高級感があります。 AF駆動音も気にならないレベルです。 【表現力】 絞り開放ではAPS-Cレンズであってもよくボケてくれますが、ボケの品質はチョイうるさい感じのボケ感かと思います。逆光耐性も純正よりは低いですが価格を考えると許せるレベルかと。 【携帯性】 非常にコンパクトでどこへいくにも持っていきたくなります。フードは非常にコンパクトでプラスチックでできており花形フードになっていますがゴースト、フレアを抑制するほどの大きさではないように思う。 【機能性】 レンズコーティングは純正レンズと比べて差があるようでゴースト、フレアは出やすいです。 まだ動画では使ってないのでシネマレンズとしての機能についてはわかりません。 【総評】 たった14,000円足らずでこの性能のレンズが手に入るなら少々の不満点もすべて許せますね。 中華レンズを初めて買ってみたけど質感でも国産ブランドにかなり近いレベルまで来ている。おそらく日本の技術者が引き抜かれているのではと感じた。コーティング技術はまだ差があると思いますがこれも時間の問題で国産レンズに追いついてくるのではと危惧しています。 中華レンズのレベルを計る意味でも一本持っていていいレンズだと思います。 私的にはおすすめできます。

対角180度ではなく、天地方向で180度をカバーする円周魚眼で、価格が安く 且つコンパクトなものを探していました。 そのようなものがあれば、全天球パノラマ撮影に於いて 　→THETA等の全天球型カメラより画質的なポテンシャルが高くなる 　→一眼レフによる分割撮影よりも機材の数や重量が削減できて機動力が増す と考えたからです。 ポイントは「天地方向がケラれないこと」です。この事により、Nodal Ninja などカメラを縦位置に構える機構の付いた雲台の導入を回避でき、機材の数や重量削減が実現可能となります。（これは、FUJI と SONY 各マウントは大丈夫ですが、M3/4 と ＣａｎｏｎのAPS-C ではセンサーサイズの違いにより不可です） 私の組み合わせ（X-M1）の場合、ノーダルポイントからボディの三脚穴まで6�p弱のようなので、それだけシフトして装着できるような雲台の仕組みを工夫しました。 尚、FUJI のエントリー機でも充分に小型軽量ボディですが、更にコンパクトにするならNEX なども在るかと思います。 素材の画像の実例は次の通りです。 　https://photohito.com/photo/8880391/ 　https://photohito.com/photo/8880392/ 写りは、まぁそれなりだと思います。 SIGMA 8mm F3.5 の円周魚眼レンズ＋Nikon一眼レフボディ　の組み合わせで同じ場所で撮り比べて見ますと、レンズ価格だけで3倍以上違いますんで全然勝ち目はありません。でも一万円台のレンズとして充分に実用的だと思います。 絞り、フォーカスのリングはパノラマ撮影中にちょっとでも動くと困るので、幅広の養生テープでベタッと貼って使用しています。 マニュアルであることは、私の場合はExif に絞り情報が残らないこと以外、何も不便はありません。Ｆ８に絞ってあれば、近接50�pくらいから無限遠までパンフォーカスになっていると思います。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 本レンズで作成した 全天球パノラマの作例二つをご覧下さい。 【パノラマ作例�@】Ｅ橋の南端 　　全天球表示は　https://theta360.com/s/bmPmX1awPe18NurNX8OQcmERU 【パノラマ作例�A】Ｆ町の公園 　　全天球表示は　https://theta360.com/s/gLiAs4txr6wVJB0GTL4zK99Ga 並びに比較対象として、作例�Aと同じ場所で撮ったTHETA Z1 の画像もご覧下さい。 【パノラマ作例�Aとの比較A】Ｆ町の公園/Z1-HDR 　　全天球表示は　https://theta360.com/s/3LKLg9FdeBJVgtaUcLehjXEWW 【パノラマ作例�Aとの比較B】Ｆ町の公園/Z1+Lightroom 　　全天球表示は　https://theta360.com/s/pcTrwb0zEJwsaGtym3uaCZqts 　　※RAWファイルをAdobe Lightroom Classic（＋プラグイン）で処理しました

【操作性】 絞り環が付いていれば満足だった 【表現力】 独特なフレア・ゴーストを使いこなせれば 【携帯性】 APS-C用のレンズとして普通 【機能性】 付属のレンズフードを付けるとレンズキャップが付けられない 【総評】 AFの遅さはファームウェアアップデートである程度改善されました。アップデートはwin10でしかできないので注意。 逆光耐性が無いので光に注意。扇子状のゴーストが写ります。 最短撮影距離60cmで同クラスのレンズより寄れないのでテーブルフォトはちょっと厳しい。 JPG撮って出しの人や初心者にはまったくおすすめできませんがある意味個性があるレンズ、絞ればよく写るし自分で現像すればそれなりに満足できます。

お試し感覚で購入しました。思ったより質感も高くAFもしっかり効いて、当然マニュアルでもちゃんと追い込めます。画質・色味・解像度についても問題無し。Youtubeにこのレンズのテスト動画も色々と上がってますが、総じて海外の方が高評価されてる傾向が感じられますが、個人的には大満足で使っていきたいレンズです。1番美味しい絞り値はF4かF5.6あたりで、カリカリ描写も可能です。ただ、パンケーキというには少々厚みがあり富士フイルム純正品の方が薄くてパンケーキ感をさらに感じられると思います。

メインで使用しているX-T100は今までMFレンズでしか撮影していないが、 どうしてもAFレンズ欲しいことで入手しました。 【操作性】 絞りリングあることは操作ロジックはかなり違うX-T100対して助かりました。 【表現力】 絞り全開でも、フォーカス合うところシャープ感があることと、 コントラストの感じは中華MFレンズと似たような雰囲気と感じます。 四隅の光量落ちについて、保護レンズ付けていることでかなり目立ってになるかもしれません。 F 0.95やF 1.2のMFレンズより明らかに暗くなる部分があります。 【携帯性】 さすがはパンケーキレンズなので持ち出しは楽となります。 カメラ本体対しての保護をそこまで気にしない場合、 レンズフード付けず腰付けのカメラパックでもひょこっと持ち出せることは好きです。 片手で持ち出して、スイッチオンとスナップできることが美味しいところです。 【機能性】 AFスピードはそこそこ十分ですが、速いとは言えません。 無限遠へのフォーカスには時々迷うことはあります。 おそらくX-T100自体のボディ性能よりも影響されているとおもます。 【総評】 日本での販売価格は少しくらい高いのことで、 多少コストパフォーマンスが悪くなっていると思います。 ただサイズと表現力と考えると、40�o視角好きな人にとっても一つの選択肢となります。

Ｘ−Ｔ４は、手動入力したレンズ名がＥＸＩＦデータに残りますから、当レンズのような電子接点の無いマニュアルレンズを使うときはありがたいですね。 あとは、絞り値をシャッター速度から推測すれば、大体のところは分かりますので、後で写真整理するときに助かります。 それで当レンズですが、クチコミにも書きましたが、やはり大きく重いです。 Ｘ−Ｔ２に装着時は、まだちょっとフロントヘビーで持ちづらいかも知れないと感じていたのですが、Ｔ−Ｘ４までカメラが大きく重くなると、レンズに負けなくなりました。 持った時のバランスが良くなったわけですが、総重量は益々重くなってしまい、老体には厳しいものがあります。 操作性ですが、ピントの山がつかみやすく、絞りによるピント移動もなさそうで扱いやすいです。 撮れる画としては、変なくせもなく素直なボケ具合で、3５ｍｍ判換算４８ｍｍ相当の大口径標準レンズとして好感の持てるものです。 これだけのスペックのレンズが、このクオリティーで３万円以下の値段で提供されているという事はありがたいですね。

TTArtisanの魚眼とほぼ同時に入手しまして、他にも持っていた魚眼レンズ達と使い比べてみたのですが・・・、結論から言って、7Artisansのこの魚眼レンズは、安いのに良く写ります。 TTArtisanよりも画角が広く、撮影倍率は低いです、更に最短撮影距離がTTArtisanより長いため最大撮影倍率も低くなります。 魚眼レンズでは撮影倍率が高いという事は、表現力がより高いという事なんでしょうが、最大倍率が低くても、より広範囲が一度に写せる7Artisansの方が本来の魚眼レンズの描写だと感じます。 他にもたくさん持っている対角線魚眼レンズ達の中では中くらいの描写ですが、魚眼というキャラクターが強烈ですから、隅の方の収差がどうのとこうのと考えず、いろいろな被写体を撮ってみるのが面白いと思います。 価格は安いし、軽量コンパクトなので、可動式背面液晶のカメラの手持ち撮影で、ハイアングル・ローアングル、それに片手で自撮りなどと大胆な扱いをしてやりましょう。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001355554_K0001371085&pd_ctg=1050

XF56mmより寄れるので室内でのペット、子供の撮影には使いやすくボケも綺麗(自分にとっては) 重いしMFだしデザインもイマイチですが開放から普通に解像するし値段も安いし買っても損はないかも。 ちなみにフィルター径がxf56mmと同じですがXF-LH23は装着できません。

私が持っている富士フィルムＸマウントの56ｍｍレンズ達↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001662185_K0001629304_K0001332227_K0000616778&pd_ctg=1050 値段もスペックも近いVILTROX56ｍｍF1.7が競合だと思ったのですが、使ってみると画角がかなり違うのでした。 改めてスペック表を見るとその通りでして、TTArtisanの方が画角が狭く更に最短撮影距離も短いので、草花のアップなどには都合が良い感じなのです。 軽量コンパクトで気軽に持ち出せるVILTROX56ｍｍF1.7をべた褒めしておいたのですが、最大撮影倍率が高いということでは、TTArtisan56ｍｍF1.8の方が表現力が勝っているという事なのでした。 使い勝手と言うことでは、上記の差があるくらいで、絞りリングの無いタイプの純正レンズと同等に扱えます。 AFもそこそこに速いし、静な駆動ですが、時々内部でカタカタと絞り羽か何かが動く音がするので、動画を撮る方は要注意かも知れません。 写りとしては、わずかな糸巻き型の歪曲がありますが、気になるほどではありません。 周辺減光は絞り開放からほとんどありません。 また周辺の解像は絞り開放では４隅が少し甘い感じですが、主題をよほど隅の方に置かなければ問題ないでしょう。 シルバー色のボディーに合わせてシルバーのレンズを付けてやりましたが、独特のドーム状のフードが光ってしまうところが、気になる方がいるだろうなとも思いますね。

私が持っている富士フィルムＸマウントの56ｍｍレンズ達↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001662185_K0001629304_K0001332227_K0000616778&pd_ctg=1050 値段もスペックも近いVILTROX56ｍｍF1.7が競合だと思ったのですが、使ってみると画角がかなり違うのでした。 改めてスペック表を見るとその通りでして、TTArtisanの方が画角が狭く更に最短撮影距離も短いので、草花のアップなどには都合が良い感じなのです。 軽量コンパクトで気軽に持ち出せるVILTROX56ｍｍF1.7をべた褒めしておいたのですが、最大撮影倍率が高いということでは、TTArtisan56ｍｍF1.8の方が表現力が勝っているという事なのでした。 使い勝手と言うことでは、上記の差があるくらいで、絞りリングの無いタイプの純正レンズと同等に扱えます。 AFもそこそこに速いし、静な駆動ですが、時々内部でカタカタと絞り羽か何かが動く音がするので、動画を撮る方は要注意かも知れません。 写りとしては、わずかな糸巻き型の歪曲がありますが、気になるほどではありません。 周辺減光は絞り開放からほとんどありません。 また周辺の解像は絞り開放では４隅が少し甘い感じですが、主題をよほど隅の方に置かなければ問題ないでしょう。 シルバー色のボディーに合わせてシルバーのレンズを付けてやりましたが、独特のドーム状のフードが光ってしまうところが、気になる方がいるだろうなとも思いますね。

LAOWA 4mm F2.8 Fisheye は撮影範囲が円形に写る円周魚眼レンズです。画角は210°、つまり天空に向けて撮影した場合、水平面より下15°（＝(210-180)/2）の範囲まで撮影できます。日時計や庭の植栽などにいつ日があたるかの日照確認用に購入しました。 被写界深度が深いのでマニュアルフォーカスでも取り扱いは簡単です。表現力は、シャープさを求めるのであれば物足りなく感じるかもしれません（私は目的上重視していませんが）。金属製で作りはしっかりしていますが小型・軽量のため携帯性には文句ありません。Fujifilm Xマウント以外にも、Sony E、Canon EF-M、Leica L、Nikon Z、マイクロフォーサーズの各マウント版が発売されていますので、画質等につきましては先達によるそちらのレビューも参照いただければと思います。 このレンズに関しては、魚眼レンズの射影方式（画面上での距離と角度の関係）についての情報がどこにも見当たらなかったため、自分で計測を行いました（グラフ参照：写真中央部が90°、円周部が-15°です）。周辺部では角度に対する距離の変化が緩やかになる傾向があるようですが、全体としては角度と距離が比例関係する「等距離射影」とみなして問題なさそうです。この結果をもとに、天空に向けて撮影した写真に太陽位置を合成し、日照確認を行っています。 計測の詳細はこちらに記載しています： https://sun.sorahe.com/thesun/thesun04.html

アマチュアの私には十分な画質でした。若干、四隅で色収差が目に付きますが、歪曲収差は良く補正されています。逆光耐性はそこそこ、F8の光条やハレーションを使った画作りを楽しみました。 ただ求める用途と画質は人それぞれ。入手して２週間、何回か持ち出した際の撮影画像をクチコミにもアップしましたので、ご自身の目でよろしければご確認ください（全て手持ち撮影、また保護フィルタを装着しており、若干画質は低下していると思います。等倍確認は4千万画素あることをご考慮ください）。 レンズ外観と質感は上等で、とても出来が良い金属製フィルターホルダーが添付されています。薄枠フィルタを付けましたがケラれることはなく、安心して使えています。 TTArtisanのレンズは気がつけばこれで６本目。純正レンズを買うのは年にせいぜい１〜２本の自分にとって、この価格帯で個性的なレンズが入手できるのはとてもありがたいです。 添付画像は全てトリミングなど編集していない撮影したままの jpeg画像です。花の近接写真などはf2〜f2.8くらい、それ以外は大体f8で撮っていたと思います。

Fuji X-T5 での星景撮影用に購入 & 使用した感想です。 撮影後にモニターで拡大してみたところ、開放だと四隅の流れがちょっと . . . という印象でしたので、ISOをあげ、f2.8 まで絞ってみたところ、まぁまぁ見れる感じになりました。 ２万円ちょいで購入できることを考えると、星景写真（天の川など）をFuji機で始める人には、勧められる一本だと思います。 フルサイズ換算で約15mmと超広角であり、f2 から f2.8 と一段絞ったとしても天の川の撮影では使用できるレンズの明るさなのがポイントかと。 また、付属しているフードを取り付けると円形のフィルターを装着できるので、星景撮影用のソフトフィルターを使用できるのもメリットだと感じました。 私は72mm-82mmのステップアップリングを使用し、82mmのプロソフトンクリア（Kenko）を装着して撮影したので、四隅を蹴られることもありませんでした。 f値を調整するリングの幅がもう少し広かったら良かったと思いますが、この値段であれこれ求めるのもおかしいので、値段相当（＋α）のレンズと割り切るのが良いと思います。 純正の 8mm f/3.5 の方が、星景撮影には適していますが、たまにしか星景を撮らない方は、このレンズでも良い気がします。

天体撮影用にコンパクトなFishEyeレンズを１本持っておいても良いかなと思い、フリマサイトで割と安価に出ていたのを購入してみました。 小さいのでバッグの空きスペースに放り込めるのはGoodです。 フォーカスリング、絞りリングとも操作性良好です。 主な用途は、天体写真撮影中のタイムラプス動画作成、流星群撮影です。 試写した結果は「細かいことを言わなければ十二分に使える」です。 大きく引き伸ばさなければ星像に不満はありません。周辺部の星像も大きく乱れることは無く、自分の用途としては十分です。絞り開放でも２段ほど絞っても星像に大きな変化はないようです。→絞り開放で気にせず使える。 尚、ピント合わせはかなり難しいです。一般の被写体だったら絞り込んでごまかせますが、完全点像の星が対象だと、フォーカスリングを回してもどこがジャスピンか判断が難しいです。 参考までに絞り開放で試写した時の写真とそれを元に中心／周辺を抽出した写真を添付します。

MFTでサムヤンの魚眼を使っていました。 魚眼が好きなので中古で購入しました。 イオスMを使っていたのですがサムヤンの魚眼が解放で無限が出ないという症状だったので交換したのですが全部無限が出ませんでした。 普段魚眼を使いたいのと56mmを使ってみたかったのでマウントを変更しました。 MFTの魚眼と比べると若干解像度が落ちるという印象がありますが十分許容範囲かと思いました。 解放は少しだけ甘い印象も受けますが2.8なので使い勝手は良いです。 また、ちいさいので持ち運びも便利です。 この価格と軽さで魚眼を楽しめるのはとてもお買い得だと思います。