フォーカス:AFのレンズ 人気売れ筋ランキング 7ページ目

春にD3300の18-55 VRIIズームキットで一眼デビューしてから写真の楽しさにはまってしまったのですが、早くもレンズ沼にもはまり35mm 1.8Fを中古で購入。で最近になり便利ズームが欲しくなり色々と比較しながらあれこれ迷ってましたがついにこれを買いました。（CのKで美品とあったので行ってみたらアウトレット未使用品、\20,520。金欠初心者にはありがたいと即決。まだいくつかあるようでした）。たった1日使った感想ですが初心者の私としては十分満足です。純正18-55 VRIIと同じような条件で比較するとやはり18-55の方が解像度が若干高い印象です（比較自体無意味かもしれません）。でも価格や18-200までをひとつでカバーしてくれる事を考えると価値があると思います。皆さんのレビューの通り広角でも2段程絞れば十分解像します。周辺減光も私にはよく分かりませんでした。。また、ズームリングの方向が逆である事もあまり気になりませんでした。手振れ補正もなかなかいい感じです。半押しした瞬間にピタっという感じで効きます。他のレンズの経験が無くあまり参考にはならないかもしれませんが、この価格で18-200がカバー出来、これだけ解像出来てしかも手振れ補正付きであれば私としては満足です。しばらくは付けっ放しになりそうです。

シグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用]とニコンVR18~200F3.5~5.6Gの高倍率ズームの解像力を50mm域と200mm域で撮り比べてみました。 参考としてf2,8のズームレンズも入れました。 なお50mm域のシグマはいくらやってもニコンD7000ボディーでは46mmか55mmにしか設定出来ないので46mmです。 50mm域＝絞りはF5.6、8分の1秒、ISO200、WB蛍光灯、手ぶれ補正機能は切りです。 200mm域＝絞りF8、5000分の１秒、ISO1000、WB蛍光灯、手ぶれ補正機能は切りです。 このテストではニコン18~200は周辺部で解像できていない部分もありますが、中心部はシグマより良いように思います。 シグマ18~200は中心部から周辺部までコンスタントに解像するのでシャープがけが楽だと思います。

【操作性】 絞りリングが緩いです。 動画中に操作するのなら、滑らかで良いのかもしれませんが、スチルでは意図しない時に回っている事がありました。 私は基本Aにして本体で絞り操作したいのですが、F16になってて焦る事が何度もありました。ロックがほしいです。 あとフードが前玉の外径ギリギリなので、私の買ったフィルターは付ける事ができませんでした。枠が細く突起のないフィルターじゃないとフードとの併用はできないと思います。 私は少しでもコンパクトにしたくて、ねじ込み式のメタルフードを取り付けてます。 (そのまま付けるとバヨネット部に溝が出来て不恰好だったので、ビスで止まってる付属フードの根本部分だけを分解して取り付けて、溝を埋めてます。フィルターはメタルフード側に取り付け。) 【表現力】 開放ではやや緩い(と言っても中央は全然使えるレベル)ですが、絞れば全域かなりシャープになります。隅は開放からF2ではダメダメ。F2.8から良くなって来て、F4で充分、F5.6で完璧という感じです。 開放では大きめのビネットと緩い周辺と相まって、中央を強調した面白い雰囲気の写真が撮れます。 絞った時とはガラッと雰囲気が違ってコレはコレで面白いです。 最近のレンズは開放からシャキッとしているものが多いので、ポートレートではむしろこのレンズのような柔らかい雰囲気の方が良いのかもしれません。 色収差や口径食はそれなりに出ます。 ボケは大きくボカせばスムーズですが、小ボケの時はややうるさく感じる場面もあるかもしれません。 【携帯性】 E24F1.8やシグマ30mmF1.4と比較すると、ほぼ同じくらいの大きさなのでまずまずですかね。(寄れるか明るいかのトレードで同じになった感じ) 【機能性】 AFは基本的に問題ないですが、どういう条件か精査してませんが、時々不安定になる時がありました。 その辺りの安定性はやはり純正や信頼のあるサードパーティーより劣る印象です。 【総評】 値段度外視でE24F1.8と比較すると、開放付近の画質の均一性と寄れる事による汎用性ではE24が圧勝。 F1.4の明るさと中央の解像度、絞りによる描写の変化を楽しむならViltroxとなります。 個人的には人物中心なのでViltroxの方が使っていて楽しいです。 なんにしろ、32000円(私は中古で27000円)と考えるとかなりのコスパです。 パッと見の質感はなかなか高いですし、表現力も上々です。 資金が限られている方は常用レンズとして検討しても良いレンズだと思います。

正直ダメ元で買いました。フルサイズ換算35mmはビデオ会議専用にちょうど良いと割り切って。 周辺減光多め、寄れない、色収差像面湾曲非点収差多め、特にフリンジは大きめ。動画にはAF音がそこそこ鳴るうえウォブリングみたいな動きがたまにあるので外部マイク必須。せっかく絞りリングがクリック無しタイプなのに、AFがカチャカチャ鳴るし静止画ではちょっと触っただけで勝手に回ったりで使い勝手はイマイチ。欠点は一杯。 でもAFはSTMなりですが速くて正確でそこそこは静か、F1.4開放でも思った以上に解像する、ボケは綺麗、周辺画質もそんなに悪くない（像面湾曲強めなので近接開放時は周辺は多少滲んで見えます。周辺はボケボケみたいなレビューがyoutubeにあったけど普通に使う分にはそこまでひどく無い）、歪曲はあるけど酷くは無い、質感も良い、何よりも安い！（最重要） 実売だと3万円くらい、重さ260gくらいでこのレベルのレンズは非常にお買い得だと思います。 23mmF1.4ですがAPS-C専用なので実際の画角とボケ具合は35mm換算で言うと35mmF2.1相当くらいになります。収差やクセはそこそこは有りますがむしろ開放で使うのが楽しいレンズだと思います。最近はこのレンズばかり使っています。 とは言え最近は外出も控えめで、テレワークでのビデオ会議でもメインレンズです。ボカシ機能を使わずとも背景が天然ボケ(？)です。カメラ内蔵マイクだとAF音を拾ってしまうけどヘッドセットを別に使っているので問題なしです。

軽量コンパクトで75mm（フルサイズ換算112.5mm）のレンズは、確かXマウントではあまり無かったかと思うんですが面白そうなのでX-T5の相棒として購入してみました。 いや、中望遠域でF1.8にも関わらず軽い！ AFは普通に速いし静かで正確。ただ、低照度でやや合掌が甘くなるのはボディのせい？ ボケが柔らかくて美しい。 試写した瞬間、おっ！と思わず声が出てしまいました笑 外装デザインもそれなりにいいと思うし（価格から少しどうかな？と思っていましたが、全然好みでした）、安心の防塵防滴。 これで絞りリングが付いていたら言うこと無いんですけど、価格を考えれば納得です。 この価格で柔らかいボケを絵作りしてくれるのでポートレート撮影に最適かと。 まさにコスパ最高！ １点だけ・・ファームウェアアップをする場合に、別売りのLens Stationを購入しなければならないこと。 今は（サードパーティ製でも）、USBポートへ繋いでファームウェアアップを簡単に出来るレンズが多く出ているだけに、少し残念な点です。

良いところ ・AFは高速かつ静音で、対応カメラ外のX-A1でも概ね快適に動作 ・軽量（フードと前後キャップ込みで実測300g）で防塵防滴 ・元がフルサイズ用だから写りに無理をしている感じがない ・開放からまずまずシャープで、F4まで絞れば隅まで高い解像性能を発揮 ・滑らかで美しいボケ ・各収差の補正も良好 ・AF12mmF2では対応していなかった点像復元処理に対応 やや気になるところ ・最短撮影距離が0.69m ・フード内側がツルツルで溝加工などはされていない ・絞りリングがない ・ファームアップするのにLens Stationが必要 明確な欠点はありませんし、正直なところ自分にとってXマウントで最高の中望遠レンズですね。

このレンズを手に入れて半年ほど経ちましたので、レビューを更新したいと思います。 一口に言って、値段以上に優秀な描写をするレンズだと思います。 昨年のAmazonブラックフライデー＆サイバーマンデーで、32,130円と特価販売されていたので、そのあまりの安さに感動して、衝動買いしてしまいました。 実は85mmは、純正のFE 85mm F1.8 SEL85F18も持っていました。 SEL85F18はシャープでAFも早く、ボケも美しいレンズでしたが、唯一の欠点は口径食が大きく、周辺部の点光源の玉ボケが、極端なアーモンド形になってしまうことでした。 これを避けるためには、周辺部に点光源をもってこない構図を工夫する必要がありました。 でもファインダーを覗くたびに、この口径食がどうにもこうにもうるさく、結局、アーモンドボケが出ないAPS-C機で使うことが多くなってしまいました。 ある日、トキナーから新しい85mmレンズ、Tokina atx-m 85mm F1.8 FEが発売されたことを知りました。 レビューによれば、このトキナーの新レンズはボケが美しい、とのこと。 確かにネット上の画像を見る限り、SONY FE 85mm F1.8より上質なボケでした。 そして、このレンズは中国のVILTROX社のOEMであることも知りました。 欧米のレビューサイトを見ると、安価ながらも解像もボケも評価の高いレンズでした。 ZEISS Batis 1.8/85のレンズ構成を参考にしたようで、費用対効果の高い高性能レンズと見なされていました。 eBayで380USDぐらいで売ってますが、保証の問題もあるし、625gと言う重量も辛いなあと思ってパスしました。 でも今年、重量が484gと大幅に軽量化され描写はそのまま、と言う二代目が登場しました。 今回アマゾンに登場したのは、その軽量化された二代目です。 アマゾンは初期不良などがあった時の対応が安心だし、VILTROX社の日本法人からの直販というのもメーカー保証を受ける時に安心です。 これは買わざるをえまい・・・つい、マウスの右ボタンを押してしまいました。(;・∀・) 【操作性】 ボタン類は何もついてません。 でも、このレンズでMFを多用することは皆無だし、フォーカスホールドボタンも使わないので、何の問題もありません。 気になったのは、MF時のヘリコイドの重さが、私の好みより若干重めなことです。 精密なフォーカシングをするには、この方が良いのかもしれませんが。 【表現力】 絞開放から十分に使い物になる解像力だと思います。 それも中心部のみならず、周辺部でもなかなか優秀な切味を示してくれます。 ボケはこのレンズの最大の美点だと思います。 後ボケ、前ボケともにスムースで上品です。 周辺部の点光源の玉ボケも美しく、純正のSEL85F18のように極端なアーモンド形になることはありません。 ただ、絞った時に玉ボケの形が歪むときがあるのが惜しまれます。 とは言うものの、85mmという性格上、ほぼほぼ絞開放で使うことが多いので、問題だとは思っていません。 APS-C機のα6500でも使ってみましたが、レンズの一番美味しい中心部分を使っているので、解像度もボケも見事です。 フルフレーム機換算130mm F2.7相当の長めの中望遠として重宝に使えます。 今まで使った85mmで絞開放での玉ボケの美しさは、ソ連製オールドレンズのJupiter-9 85mm F2.0が最高でしたが、このVILTROX AF 85MM F1.8 Mark IIはそれに次ぎます。 【携帯性】 重量は、371gの純正に比べると484gと、少々重いです。 フィルター径も純正の67mmに比べると72mmと一回り大きく、全体のサイズもやや大振りです。 でも、気になるほどではありません。 【機能性】 AFは純正と同じぐらい速く正確だと感じます。 強いてい言えば、純正の方が若干優秀かもしれませんが、私の用途ではVILTROXも十分に速いと思います。 瞳AFは問題なく追従し、ストレスがありません。 【総評】 はじめは、中華レンズだから安かろう悪かろう、という偏見がありました。 でも、ネットで海外のレビューを見て、考えが変わりました。 ZEISS BATISのレンズ構成を参考にしたと言うだけあって、レビューでの作例はどれも魅力的でした。 アマゾンから到着して開封し、また驚きました。 外装はずっしりとした金属製で、しっかりとした造りだと思いました。 デザインはイマイチな部分もありますが、とても3万円台前半のレンズの質感ではなく、なかなか高級感があります。 撮影してみて、さらに驚きました。 解像力優秀、ボケ美麗、AF無問題、費用対効果最高です。 このレンズがやってきて以来、純正のFE 85mm F1.8は使わなくなってしまい、売却してしまいました。 このレンズを使い始めて約半年経ちましたが、今年になって撮影した駄作を6枚貼っておきます。 すべてRAW撮影し、Adobe Lightroomで現像・ポストプロセスしました。 レンズプロファイルは、純正のものもありますが、Zeiss Batis 1.8/85のものも使えます。 ビネットした写真が好きなので、周辺光量を落としていますが、実際にはこんなにビネットするレンズではありません。 色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。 なお、このレンズで撮った写真は、下記の私のブログにも置いてあります。 ご興味があれば、ご覧になってください。 ●組写真ブログ：https://blackface2.exblog.jp/tags/VILTROX%20AF%2085MM%20F1.8%20Mark%20II/ ●単写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/VILTROX%20AF%2085MM%20F1.8%20Mark%20II/

1型の存在は知っていましたが、この2型がプライムデーセールで32000円になっていたのを見たら思わず買ってしまいました。 【操作性】ピントリングは大きく少し重めですが、回しやすくむしろ適切な重さなのではないかと思います。 軽いと意図せず回してしまうのでそのような事は全く無くしっかりとしています。 【表現力】開放からしっかり解像します。 値段が値段ですから、開放からしっかりと解像してくれるので驚きました。 開放はパープルフリンジが出ます。2.2くらいで色収差はかなり出なくなります。　 ただ他の明るいレンズも開放では出ますし、明暗差が強いところなどに気をつければ開放からしっかり使えます。 歪曲も出ます。糸巻きです。85mmで建物を撮る人はいないと思いますが歪曲します。 このレンズ、開放のF1.8でも少し絞りが閉じており、本来F1.6くらいのレンズらしいです。 また、大きくは目立ちませんが画面のすみでは少し口径食が出るようです。 しかしながら、他のEマウント85mmの比べるとこのレンズが一番口径食が少ない気がします。 周辺減光はF2.8くらいで改善されます。 ボケは滑らかで柔らかく、絞り込んでいってもあまりうるさくはならないボケでかなり好印象です。 このレンズの最も特徴と言える部分じゃないでしょうか。ボケがキレイなんです。 色乗りはよく不満ありません。暖色寄りなので、クールな写りのSONY機と合わせてもポートレートに使える綺麗な色の出方です。 【携帯性】軽いです。1型より軽量化されているらしくかなり取り回しがいいです。金属外装で質感は上々なのに軽くてありがたい。 【機能性】絞りリングなんてものはないですし、AF,MF切り替えスイッチも無いです。とても簡素な見た目で超シンプルです。 AF速度は爆速とは行きません。ですが、瞳AF対応でしっかり食いついてくれるので不満はありません。 【総評】元値が5万くらいで、それでも十分な性能を持っているとは思いますが純正も同価格帯です。正直純正も素晴らしいですがこちらのほうが好きです。 最近は国内でサポートや修理を請け負う会社も出てきたようで、85mmの選択肢として良いレンズなのではないでしょうか？ Amazonのプライムセールやブラックフライデーセールが狙い目です。

【操作性】 　外装は金属で出来ており、質感も良くピントリングは大きめに造られています。トルク感はやや重めに感じました。XFレンズと同様に、絞りリングがレンズの付け根に用意されており、直感的に操作することが可能です。なお絞りリングにはクリック感はありません。 【表現力】 　フルサイズ換算85ｍｍといえばポートレート撮影に用いられるレンズとしてイメージされることが多いです。ボケ量を調整して画作りを楽しんだり、敢えて広い画で被写体と圧縮された背景を見せて撮影したりと、同じポートレート撮影でも様々な表現ができます。 　ボケ味としては、段差を感じない「なだらかで軽めのボケ味」と言えるでしょう。 【携帯性】 　外寸は6.5cmX7.2cm、フィルターサイズは52ｍｍ、重さは35ｇと非常に軽量コンパクトなサイズなため、携帯性は抜群です。 【機能性】 　レンズ本体には手ぶれ補正機能は搭載されていませんが、カメラ内の手ぶれ補正機能に対応しており（最大6.5段分）、手ぶれの発生が割と早めな焦点距離ではありますが、安心して撮影に望むことができました。 【総評】 　本レンズを使用していくなかで気付いたことですが、フルサイズ機の85mmF1.4は非常に深度が浅く、開放で撮影する際にはピント合わせに神経をつかいます。でも本レンズはAPS-Cサイズであるがゆえに適度な深度があり、開放付近の撮影ではフルサイズ機の85ｍｍに比べて扱いやすい印象がありました。そういった意味では初心者の方にもオススメできるレンズだと思います。 ＊被写体から掲載許可を得ています。

写真は全てα57で撮りました。 タムロンの一万円台の 18-200のレンズと迷いましたが そのレンズに比べ大分静かで、画質が良い事を決めてにこのレンズを買いました。 三万円台、とタムロンの物に比べ大分高い レンズでしたが買って満足しています。 無音でオートフォーカスが爆速！というわけ ではありませんがα57のキットレンズに 比べ静かでシュッシュッと速く合焦します。 ここだけの話、タムロンの18ー200は キットレンズよりもうるさいです... また、オートフォーカス時の音がとても 静かなので動画撮影にもオススメできます。 旅行に以前は18-55mm、55mm-200mm のダブルズームキットレンズを持って行って おりましたが、レンズが1本になってから デリケートな荷物が1つ減りとても楽に なりました。 タムロンの18-200の物も良いですが お金に余裕があるのであればこのレンズを 私はオススメします！ 追記 EXIF情報が載っていないと 指摘され、原因を調べた結果 Eye-Fiカードを利用してスマホに 転送した写真にはEXIF情報が付かない みたいです。 皆様も気をつけて下さい。

【操作性】AF時にフォーカスリングが回ります。ピントリングが操作の邪魔にならないように一段引っ込んでいますので不便は有りませんが、今時のレンズとしては一点マイナスです。最短撮影距離が45センチなのは、後発の１８−２５０の35センチと比較して残念な所です。 【表現力】便利ズームとしては期待以上でした。セットズーム並みの描写です。新しい１８−２５０との価格差も少なくなって悩むところですが、写真投稿サイトの作例を見てボケ味が18-200の方が私好みだったのでこちらを買いました。解像感もよく輪郭強調を使う気になりません。 【携帯性】十分コンパクトです。 【機能性】なんちゃってマクロは使えます。MF使用とするとピントリングの回転角が足りないのでピントが移動しすぎて苦労します。フルタムAFが出来ないので一点マイナスです。 【総評】便利ズームと描写は期待していなかったのですが期待以上の写りでした。セットズームと比較して遜色ありません。

【操作性】 純正レンズと同じように絞りリングでF値を指定できるので便利です。 リングは重さが適度にあるので、いつのまにか値が変わっていることもないです。 フードも硬くて安心感があります。 【表現力】 レンズの解像力については、純正の単焦点と遜色ないぐらいに見えます。Jpeg撮って出しだと違いが分かりにくかったので、添付の比較画像はあえてRAFからjpegに変換しました。 解放f1.4だと中心部は純正XF1.2Rより解像しているように見えますが、ボケはいまいちです。 F5以上だと逆転します。 純正のXCやXFより若干暖色寄りになることもありましが、条件によっては逆になることもありました。 【携帯性】 f1.4で276 gなので小さくて軽いです。 XC15-45と比較したら、大きくて重いと感じると思います。 【機能性】 AFは音もなく高速です。 もう少し接写できれば満点です。 【総評】 ほぼ新品を24500円で手に入れることができたので、この性能なら最高に良いお買い物でした。 富士フイルムが言うように、条件によっては、一昔前のフルサイズと比較しても違いがわからない会心の写りをする時もあります。 X-H2やX-T5のような高画素機だと解像するか不明ですが、2000万画素程度であれば十分きれい、と個人的に思っています。 ※添付画像は、ディテールを比較するため、RAF（RAW）をPaintShopでJPEG変換したものです。露出アンダー、手持ちAUTOでなんとなく同じようなアングルで撮影したものですので、ご了承ください。

CANON KISS X5にて、主に室内撮影に使用。 室内が広く、キレイに撮影できます。

オークションで中古品を入手しました。 【操作性】 もしかすると中古ゆえか，ズームリング，ピントリングともにトルク 感が滑らかです。キヤノン純正10-22は試したことはないですが， 18-55ISや18-200ISのようなトルク感の引っかかりは感じませんでした。 同社の30mm F1.4（旧型）と同じような良好な感触です。 過去にタムロン11-18mmを所有していましたが，トルク感の滑らかさは こちらがはるかに上です。 【表現力】 まだ使い始めたばかりなので，このレンズの表現力を引き出せていません。 レンズ収差補正はCapture OneでRAW現像時にできますので，純正＋DPP にこだわることはなさそうです。四隅が暗くなりますが，超広角はこんな ものかもしれませんね。（もしかしたら，プロテクトフィルタをつけて いるせいかもしれないですが）これも現像時に補正できてしまうので， 問題なしです。購入前にこのレンズの特性を調査した際は，中央はシャープ だけれど，周辺はいまいちとの評価が多かったですが，私は気になりません でした。3点なのは，まだ私が使いこなせていないから。 【携帯性】 小型携帯性を競うレンズではないので，こんなものでしょう。純正より 重いですが，これくらいずっしりしていたほうが，質感が良いと感じます。 適切な大きさのフードが当たり前ですが付属しています。 2点なのは，軽さは純正やタムロンが勝っているから。でも，質感と トレードオフなので，私は満足しています。 【機能性】 2005年のレンズと決して新しくはありませんが，AFは十分速いと思います。 HSMなので静かです。レンズキャップは真ん中をつまむタイプでした。 「外側をつまむ方式のキャップなので，フードとの間に指が入れにくくて 使い勝手がいまいち」とのレビューが散見されますが，いつの間にやら 仕様変更されたのでしょうかね。 【そのほか】 実はEF-Sレンズを使用できないEOS D60を所有しているので，純正ではなく， こちらにした次第です。40Dで一眼を始めた当初はレンズメーカー製レンズ は眼中になかったのですが，30mm F1.4，18-250mm OS HSM，50-500mm OS HSM といつの間にかシグマ製が保有レンズの半分を占めています。なかなか 良いレンズを作るメーカーだと思います。

α7�C用に購入しました。色々なレンズを使用してきましたが、35mmのf1.4の中では比較的軽く、何も不満はなく、一番オススメできるレンズです。 あと、大口径レンズのピント精度は、ブラックミストフィルターとの相性が問題となることがありますが、その点も問題ないです。 【操作性】 特に問題無し 【表現力】 f1.4レンズとしては標準的な印象。 ボケは他メーカーよりも柔らかく感じます。 シャープさとはある程度トレードオフになる場合がありますが、この位が人物撮影には最適です。 【携帯性】 軽量化が同メーカー�U型からの改善点の中では一番嬉しい。 軽いとまでは言えませんが、同スペックの他社レンズと比べても軽く、大きなメリットです。 【機能性】 AFも迷うこと無し。 ピント精度も問題無し、瞳AF使用時の歩留まりは、開放でも99%以上。 【総評】 総じて素晴らしいレンズで、悪いところはないと思います。そして、このスペックでこの軽さを考えると、現時点では最もオススメできる35mmf1.4のレンズです。 また、本レンズに限らずフルサイズ換算35mmの焦点距離は、人物撮影においては一歩被写体に踏み込む撮影となり、50mm以上のレンズのようにカメラに撮らされてる感は無くなります。人物撮影カメラマンには是非使って頂きたい一本です。

【操作性】 マクロ操作は最初少し戸惑いましたが、慣れると問題ないです。 【表現力】 そんなに悪くは無いです、Dfで使用する分には良い感じです。 開放付近の描写はどうしても甘いですが、少し絞ればそこそこ解像してきます。 【携帯性】 特別に軽いわけでもないですが、この機能でこのサイズ感は悪くないです。 ちょっとしたお出かけやスナップにこれ一台あれば事足ります。 その意味では荷物も減らせるため携帯性への貢献度は高いかも!? 【機能性】 24-85mmのズーム域は日常使いには大変便利で重宝します。 特にマクロ機能は大変便利。これがあるのとないのでは随分使い勝手が変わります。 【総評】 ベタ褒めするほどの描写ではないものの、必要十分に撮れるという印象です。 ズーム域にしろ、マクロ機能にしろ、トータルバランスとしてとても良いレンズです。 個人的にはこの時代のレンズのデザインが好きで、Nikon Dfとの相性も良くていつも付けています。

中古ＡＢランク購入、使用6ヵ月たちました　Ｎｉｋｏｎ　Ｄ750で使用 カリッとは描写されませんが、年代にしてはがんばっていますね ｆ2.8-4.0に関しては、あまり期待しないほうがよろしいかと ＡＦ速度はまあまあです、さすがに速くはありませんが常用で十分です レンズの重さは少しありますが使っているうちに慣れました ハーフマイクロ機能は思ったほど、寄れます、便利です、よく撮れます 風景とお花をやる人は値段を考慮すれば、お買い得かもしれません 2012年モデルＡＦ-Ｓより人気がありますね

【操作性】 ズームするかしないかだけの使い方なので簡単です。ズームも軽すぎず重すぎず、また自重落下することも無く安心して使っています。 ただ、マニュアルフォーカスはやりにくいですね。 【表現力】 純正のNIKKORレンズと比べて、個人的に違いを感じるのはコントラストです。 木の枝など撮るとNIKKORの方がバシッとシャープに写るのでさすがだなと思っていましたが、長く使っているうちに、このタムロンA16はシャープさが足りないというよりはコントラスト（絞って使うにしても）が低いです。 そこはデジタルカメラですので、コントラストを少し加えた設定で撮るとほとんど変わらなくなります。 ただ、色味はやはりNIKKORと同じにはなりません。よく言われる暖色系になります。 もちろん、それは魅力でもあります。 【携帯性】 タムロンの17-50手ブレ補正付き、シグマの17-50手ぶれ補正付きを使ってみましたがかなり重く、このレンズがこの軽さで同じ焦点距離、開放F値で撮影できるのは有難いです。 【機能性】 2006年に発売されたレンズです。2008年に出たA16NIIと違いレンズ内モーターがありませんのでボディのモーターがレンズを動かしてくれます。 そしてレンズ内手ブレ補正もありません。それによってレンズの故障のリスクがかなり低いです。それが私にとっては最大の魅力です。 今までニコンの18-200、17-35、シグマの17-50など手ブレ補正かオートフォーカスが壊れてしまって使えなくなりました。 手ブレ補正にあまり魅力を感じない私にとっては、シンプルというのは本当に良いものだと思います。 一方でボディ内モーターのある機種しか使えない訳ではありますが。 【総評】 今まで、D200、S5PRO、D300、今はD500で使っていますが故障もなく使えて大変満足です。そしてこれらの機種であればオートフォーカスの速度は決して遅くはありません。 フィルター枠が少し軋みやすかったり、そんなに頑丈なレンズには見えないのですが、何度も書きましたがように構造がシンプルな安心感があります。ちなみにフィルター枠の軋みはプロテクトフィルターを付ければそれで解決します。 手ブレ補正が必須な方にはオススメできないのですが、そうでなければ本当に良いレンズだと思います。 これからもFマウントを使う限りはお世話になりたいと思います。 ニコンさんの良いカメラ、タムロンさんの良いレンズを使用させていただいて楽しいカメラライフを過ごしております。

かなり古いレンズではありますがレビューや口コミの評価も良く、中古価格も安いので衝動的に購入してみました。 主にD7200にて使用しています。 【操作性】 ズーム、フォーカスともにニコンレンズと同じ回転方向なので普通に使えます。 【表現力】 大当たり、非常に描写が素晴らしいと思います。AF-S16-85も併用しておりますがこのレンズの描写の方が素晴らしく感じています。 【携帯性】 430ｇなのでキットレンズを除きＤＸレンズとしては標準的な重さだと思います。特に問題ありません。個人的にはもう少し軽ければ5点満点！！ 【機能性】 ＶＲが無いのは残念ですが同レンズのＶＲありタイプだと570gとなるため軽量の方を選択しました。まあ17ｍｍ-50ｍｍｆ2.8なので特にＶＲなしでも問題ないと思っています。尚、望遠端が70ｍｍ位まであるとさら使い易くなると思います。 【総評】 非常に写りも良く中古で1万円程度なので壊れるまで使い切っていくつもりです。但しこのレンズにはＡＦモーター非内蔵と内蔵の2タイプがあることを知らず非内蔵タイプを買ってしまいました。結局D7200ではＡＦ撮影できますがD5300や最近購入したZ50ではＭＦ撮影でしか使えません。勉強不足で非常に残念です。

一度、このレンズの中古(37000円ほど)をamazonで買ってみましたが、 レンズ正面の周囲にある文字【SIGMA ZOOM 18-250mm 1:3.5-6.3 DC MACRO HSM Φ62】かなり薄れてました。前オーナーがレンズ手入れに 拭きまくったのでしょう。見た途端、心が萎えてしまい即、返品。 不足分のお金を追加して、新品に買い直しました。(46000円位) SIGMAからはPENTAX Kフレームマウントの18-300mmも 出ていましたが、価格がまだ高く、6-7万円してました。 Tamron AF18-200mmも所持していますが、ソフト画質好みならTamron。 SIGMA 18-250mmの方が画質がかなりシャープで、自分は こちらの方がとても気に入っています。 マクロ(レンズから被写体30cmでズームアップ)から望遠まで これ1本でほぼカバーできます。使い勝手が良いので PENTAX K-50に取り付けたままです。※おかげでゴミ埃侵入なし。 250mmズームレンズなので重いですよ。でもある程度重い方が 撮影に安定してると思います。携帯性重視の方はコンパクトな本体と 軽量レンズ一式を交換選ぶべきです。 ただし、このズームレンズにも欠点があり、下へ向けるとレンズの筒が 勝手に伸びてきます。(^^;　他社のPENTAX純正レンズやTamronレンズは ズームアップは右回しですが、このSIGMA 18-250mmは左回しです。 慣れたら気になりませんが…。

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRが本体に付いてましたが、もう少し遠い所が撮りたくて、中古品を購入。初心者なので３万円以下のレンズにしました。 【操作性】中古品はぶら下げると伸びます。 ロックボタンがないとダメ。 入れたり外したりするのは面倒くさいけど慣れました。 【表現力】両者の違いがよく分かりません。素人の私から見るとみんな綺麗。 【携帯性】２００ｇ対４００ｇなので、そこそこ重い。でも、２５０ｍｍまで撮れてこの重さは軽い方でしょうね。 【総評】素人目からの判断ですが、けっこうな距離まで撮れるし、画質も良いと思います。 合焦する時、とても静かで迷いも少ない。（ペンタックスのはギュンギュン鳴ってちょっと気になる） 純正の１８−１３５ｍｍ（中古品)も検討したけど、１３５ｍｍは物足りないと思って、評判がいいこの商品にしました。 防塵防滴ではないですが、普段の旅行はこの１本で満足しています。

10年以上前になりますが、K10D用に中古で購入しました。 【操作性】 ズームがしやすく感触も良いです。 【表現力】 18mm（28mm相当）から200mm（300mm相当）までを1本でカバーできるのは、それだけで存在意義があります。200mmではF6.3と暗いですが屋外での使用では問題ありません。旅行に便利なズームです。マニュアルフォーカスの感触も悪くありません。 【携帯性】 K-10との組み合わせで使っていしたが、少し重く感じますが便利なのであまり気になりませんでした。 【機能性】 18mm（28mm相当）からの7倍ズームはとても便利です。画質に特にこだわらなければスナップからスポーツ、風景まで、これ1本で撮影できます。高倍率ズームレンズを1本所有することに意義があります。 【総評】 デザインも良く、画質もそれほど悪くなく便利に使っていましたが、数年前にAFが使えなくなり、今はアダプターを介してフジのX-E1の高倍率ズームとしてMFで使っています。良いレンズでしたが、AFが故障してしまったのは残念です。K10D用に同じレンズを中古で探したのですが、見つからなかったので代替レンズとしてタムロンの18-200mm F3.5-6.3を購入しています。

安い望遠が欲しくて買いました。 【操作性】 ズームが軽くてスムーズです。ロック機構もあってレンズがいつの間にか伸びないのも良いです。 【表現力】 全域でシャープです。１本１０万円以上のレンズをいくつか持っていますが、それらと同等の精細感ある画が撮れます。 【携帯性】 これだけズームできるのに小さくて軽くて最高です。 【総評】 高額なレンズと比較するのは酷です。４〜１０万円のレンズに引けをとりません。 暗いのが弱点ですが、屋外の昼間に撮るのであれば、最高クラスの画が撮れるハイコストパフォーマンスなレンズです。

私が使う分には、もの凄く贅沢な良いレンズだと感じています。 GX-7との互換性を気にしていましたが大丈夫ですね。 マウントアダプターも純正、社外品試しましたがどちらも大丈夫でした。 AFは、タッチ画面にAFマークが出てそれを押すと「ジー」と音がして ピーキングで色が付いてジャストピントですね。遅いとは、感じていません。 コメントを読んでいたらリヌを購入した方が良いのかと思いましたがGX-7で充分機能しています。 レンズの重さには、ビックリですが所有欲と言う奴は、満足度120％ですね。 マイクロフォーサーズのカメラに取り付けた時に思い通りに動かなければNGなのは、当然ですが・・・・ 私のレベルでは、GX-7で良い感じにヴィンテージ感覚で楽しんでいます。 まだ使い込んでいないので完全レビューとは、行きませんが。 カメラとマッチングが良ければ当然最高のレンズなのは、間違いないと思われます。 パナライカのレンズがもっと欲しくなりますね。 マウントリングも手に入ったので多少種類も選べるのかなぁ。 他社のフォーサーズのカメラも一つ取り寄せているのでどんな写真が撮れるのか これも楽しみです・・・・・・ 本物ライカは、ハードルが高いですからLUMIX パナライカで良しとします。 しかし重たいなぁ・・・・・・カッコいいから我慢しちゃう。

室内で子供の写真を撮る為に明るい標準ズームを、と考え導入。 逆光に弱いとよく言われますが、画角内に強い光源があるとオールドレンズの様なフレアやゴーストが出ます。 人物写真などでは、ふんわりとした雰囲気が出せるので面白いレンズですが、逆にコントラストの強い遠景を撮りたい時や、解像感重視の方にはオススメしません。 しかし、このレンズの目指す方向はそっちではないんだと言う、作り手側の強い気持ちを感じました。 半年使ってみた感想ですが、非常に満足しております。 パナ機では絞りリングのおかげでテンポ良く撮影が出来て楽しいのですが、コントラストAF非対応なのが本当悔やまれます。

　D7000で使用していました。 【操作性】 　ズームリング，各種スイッチ類の操作性に問題はありません。ピントリングの回転角が小さいですが、軽く操作できバックラッシも少ないので、操作感はそれほど悪くありません。 【表現力】 　SIGMA 18-50/2.8, TAMRON SP 17-50/2.8 (A16＆B005)を使ってきまたが、解像感(特に望遠側)は、このレンズがベストだと思います。広角側の開放付近では、周辺部の流れが多少目立ちますが、F6.3くらいまで絞ればOKです。 【携帯性】 　Tamron 17-50/2.8 (B005)と比べると小型・軽量でとても良いと思います。Tamron 17-50/2.8 (A16)と比較すると少々大きく感じます・・。 【機能性】 　AF精度はとても良好です。手振れ補正も静粛かつしっかりと機能します。また、Tamron 17-50/2.8(B005)で指摘されている、手振れ補正がネガティブに働くようなこともありません。 【総評】 　現在はミラーレスに移行にともない手放しましたが、過去の写真を見直しながら、とても良いレンズだったと実感しています。

題名の通りタムロン17-50F2.8（モーター無し）が壊れたので新品同様の中古を買いました。 APS-Cの5000や7000番台をお持ちで純正ズームに不満を感じてきた初、中級者の方がレンズに興味を持ちだしたら最初に検討するレンズだと思います。（自分もそうでした。） 比較候補の筆頭はタムロン17-50だと思います。 純正18-55VR2も使ってましたのでD7100での初心者的感想を。 （ちょっと違うかもしれませんがタムロン28-75も使用中） 詳しいマニアックな評価は過去の先輩方の評価が有りますのでそれを参考に(笑) 2、30枚撮っての第一印象はスッキリ写る！って思いました。(笑) 綺麗にクリアに写るシグマ。ボケもまあまあ綺麗。 優しくふわっと写るタムロン。ボケは自然。 解像感あり、コントラストが高めのVR2。 ボケはあまり無し。（しょうがないですけどね。） CGっぽい感じで写真に雰囲気が感じられない。 シグマは寒色系と言われてますがそこまで自分は感じませんでした。 タムロンの柔らかい感じや、やや赤系なのでそう感じるのかなと。 シグマは絞り開放でも中心部（画面全体の五割から六割くらい）は自然です。 人物撮影でF2.8を有効に使えますね。望遠側開放で撮れば綺麗にボケますし。 タムロンは開放では過去画のような、薄い霧の中に居るような人物撮影ができます。（うまく表現出来てないですね。） 悪く言えば甘い。 F3.5か4くらいでシグマと同じ感じです。 2.8だとピントからボケが始まるのが早い。 VR2の開放はキチン写りますが平面的な感じです。 自分は飽きました。 口径が違うので仕方ないですね。 逆にこれだけコンパクトなのによく写るなと。 シグマ ヂヂ、チ、ピッ 開放から使える。 決まった被写体に合わせてボカして撮る。 ローパスレスと高画素生かしてスッキリ綺麗。 開放で中心部、絞って全体面がクリアと抜け感 硬質系や建物もいい感じ。 解像感高いが風景バッチリまでは期待しない事。 やや重く大きい。 買って満足。 タムロン ジー、ジ、ジ、ピッ F4くらいからピント面クリア。ボケ優しい。 子供のスナップ、女性のポートレートに向いてそう。 ややパステル調でソフト　コントラストも満足。 絞り開放は花など中心部一点なら使えそう。 F8まで絞っても風景バリバリ解像ではない。 紅葉など良さそうですが。 F2.8にしてはコンパクトでやや軽い。 古い使用感ですが中古安いし、慣れると雰囲気有る写真撮れるしまた購入予定。 VR2 チリチリ、ピッ 開放から全体面もよく写る。 コントラスト高い。 見たまま記録出来る。 ボケが少ない以外は欠点があまり無いです。 絞り込んでいっても変化は少ない。 安いし、軽いしよく写ります。 自分は飽きてきて使ってません。 17-70も比較候補になりますが、もうちょっと望遠、なんてキリがないと思います。 18-140になったらこの描写を味わえないし。 抽象的ですが迷ってる方の為に少しでも役に立てればと思い長文失礼しました。 買って良かったです。しばらく遊ばせてもらいます。(笑)

【操作性】 　　普通です。 　　F2.8通しの標準ズームとしてはコンパクト。 【表現力】 　　ビックリするような描写ではないですけれど、普通に撮れるし 　これで充分です。 【携帯性】 　　程よいサイズです。 　　大きすぎず、小さすぎず。 　　通し F2.8の標準ズームとは思えないコンパクトさが良いです。 【機能性】 　　後追いフォーカス調整には対応していませんが、別に無くとも困りません。 【総評】 　　値段もリーズナブルで良いレンズなのですが、終息してしまいました。 　　ペンタックスはサードパーティーから見放されたので、レンズを安く 　揃えるってことが難しくなってきました。 　　ソニーに市場を荒らされてしまったので仕方ないのですが、もうちょっと 　何とかならなかったのかなぁ。でした。

DCモーターなのでPINT合わせが早く　広角から使える万能レンズです。 値段も重量も軽いので手に入れやすく常に持ち歩くには旅先などで重宝。 PENTAXには変な焦点距離の銘単焦点レンズが3本ほどあり、そのうち1本でもあれば足で稼ぐようになるので使わなくなるかも。 今はスマホがあるので出番激減しました。

α6300・α6500で使用。 マクロ撮影的な旅館の料理と、高山植物。 そして、想定外に良かった、 マクロレンズ的でないスナップ写真をアップロードしました。 高山植物を撮影しながらのスナップ写真で、 レンズ交換せずそのまま撮ったものです。 カールツァイスらしい雰囲気？空気感？が撮れたお気に入りです。 私的ですが、こんな撮れちゃったがあるのでツァイスなのかも。 ですが、 登山には、より軽量で防滴仕様の FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28がベストチョイスかも。

初Planarのため、Planarらしさがあるのかどうかはわかりませんが、マクロレンズとしてとても扱いやすいです。 とりあえずフォトヨドバシさんの作例をご覧頂ければこのレンズについては一通りわかるかと。 点光源は年輪ボケが普通に出ますが、幸いに玉ボケにこだわりが一切ないので私は気になりませんw α6500に装着時パープルフリンジや色収差(？)がSEL55F18Zよりも出にくい印象です。 周辺部の流れも私が使用した限りでは今のところ気になることはありません。 AF時は基本的にフレキシブルスポットSもしくは拡張フレキシブルスポットですが、日中の屋外ならそこまで遅くてイライラってほどではないです。ただし室内や薄暗いと屋外でもコントラストAFになるのもあってか、めちゃくちゃ遅い＆ピントが合いません。 100%MFで合わせた方が早いです。 AFｰCはそれほど速い被写体でなければまあまあ追ってくれるような気がします。 MFはSEL18135やSEL55F18Z等手持ちのレンズの中ではダントツに合わせやすいです。 遠景であってもピント面がハッキリとわかります。 フォーカスリングはスムーズに動き私的に微調整がしやすい固さという印象です。 フォーカスリングの操作時のジジジジッといった振動も心地良いですw スチルでは素晴らしいですが結構な音がしたりと、ムービーで使用する場合なかなかに使いにくいのではないかと思ったりします。 総評としては、MF前提であれば画質含め不満なく使用できるかと思います。 AFが使いたいなら明るいところでw

α6500とのコンビでの楽しみのその２です。 東京の世田谷区三軒茶屋にある教学院の境内での撮影です。 とにかく片手で撮影できることと、撮影最短距離が短いこと、その二つの点で便利かつ高解像度の映像がゲットできるのが最高で嵌っています。

なかなか納得出来る広角レンズを 見つけることが出来なくて 大幅な予算オーバーでしたが仕方なく 清水の舞台から飛び降りてみましたら とても素敵な青い空が見えました！ それからもう手放せなくなりました。 ジーコ音や速さなど 最近のレンズには及びませんが 好みの発色や歪みの少なさなど とても良いレンズだと思いますよ。

【操作性】 特に難しくもなく扱いやすい。 ただ、ちょっと絞りリングが緩いかなって感触なのと、フードがはまりにくいってとこでマイナス。 【表現力】 素晴らしい。 色ノリがよく、ケラれや歪みも少ない。 安くはないし防塵防滴ではないけど、これはいいレンズ。 【携帯性】 広角はキノコみたいなデカいレンズが多いけど、これはかなりコンパクト。 まぁキノコみたいな形状なのは広角の宿命だろうから仕方ないにしても、開放F2.8に抑えたからなのか、サイズもかなり抑えられてる。 ここまでの広角域ならべつに開放なんか多少 暗くても気にならないから、メーカーはすごくいい選択をしたと思う。 【機能性】 必要かつ充分。 多少 設計が古くて手ぶれ補正とか防塵防滴みたいのはないけど、広角だから手持ちでなんとかなるケース多いし雨降ってるなかツァイス使いたくないから特に問題なし。 【総評】 総じていいレンズ。描写がすごくツァイスっぽい。 フジのシステム購入時、X-T3と16-55 F2.8、35 F1.4と同時にこのレンズを購入した。 あえてフルサイズを出さないフジフィルムのコンセプトにも合ってて軽くて取り回しもよく、だからといって画質も犠牲にはしていない。逆光耐性なんかもしっかりしてる。 もし単焦点で広角ほしいって人にはおすすめ。

Zeissのフルサイズ用18mm、Batis 18mm F2.8が非常に良いレンズだったので、こちらのレンズも購入しました。 ズームレンズと比べて、透明感（ヌケ、コントラスト）が高く、真っ直ぐなものは真っ直ぐに画面全体で開放F値からとてもシャープに写ります。 ただし、他の方も指摘されているように個体差があり、画面の一部で解像ムラがあるものがあります。このレンズのSony用も購入したのですが、そちらには画面の一部だけ解像しないスポットがありました。この富士フィルム用は大丈夫でしたが、購入したら先ずは画面全体の解像を調べ、不良の場合には交換してもらった方が良いと思います。 値段は少々高目ですが、撮った写真を後で見るのが楽しくなるような素晴らしいレンズです。

ZEISSレンズだからMFかと思ったらAFでした マクロレンズだとAF性能は期待できないと言われていますが、このレンズについてはとくに不便さは感じません　絞り環もしっかりあるので、X系レンズとしての違和感もなく操作に戸惑うことはありません 写りは繊細、背景ボケもふんわりしていて綺麗です 標準レンズともう一本という時に迷いなく持ち出せるサイズは魅力的ですね　これこそAPS-Cの利点です

XF60mmF2.4 R Macroを購入するつもりが、店頭で比較した結果こちらを購入しました。 完全に予算オーバーですた(ﾉД`) 決定的な要因は最大撮影倍率が等倍であったこと。 XF60は撮影倍率0.5倍で値段も0.5倍でしたけど。 それと、XF60はAFが遅いという店員さんの談もあり、こちらのzeissの方が発売時期的にも少し新しいという事で、それなりに悩んだ末に購入を決めました。 XF60よりAF速いとの事でしたが、こちらも接写の時は遅いです。というか、行ったり来たりします。そういえばキヤノンマウントのTAMRON90mmマクロもAF迷ってたので、マクロレンズってこんなもんなのでしょうか。 離れて撮る時は普通に合焦してくれます。 ボケの表現は好みが別れるところかと思います。XF60の方がなだらかなボケで、こちらのTouit 2.8の方は像がブレたようなボケ方をします。この表現の違いが人によっては選択の決定要因になり得るのではないかなと。 解像力はかなりよいと思います。猫を撮ってみましたが、毛の一本までしっかり描画されます。 この辺りの描写を差し置いても、ZEISSというロゴが付いてるだけで少しばかり嬉しくなります。 Xマウントのマクロは純正では60mm,80mmの二本がラインナップされており、換算90mm,120mmと望遠よりですが、zeissのこれは換算75mmでポートレートからスナップにもなんとか使える焦点距離だと思います。その上、マクロなので接写もできて、使っていて楽しいレンズであることは間違いありません。

【操作性】 普通のGFレンズです。 大きなフォーカスリングに、他と同様の絞りリングで悪くも良くもなく。 フードはロック付きではない分です。 使うにつれてロックしなくなり最後はスカスカになる富士フィルム仕様です。（XF16-55mmと、GF63mmは5年くらいの仕様で完全にスカスカで直ぐに回るようになってしまいました。） 【表現力】 定番のGFレンズの写りでよく写ります。可もなく不可もなく。十分に仕事をしてくれる良いレンズです。 【携帯性】 軽くて小さくて携帯性は良いです。GF45mmやGF63mmと同じデザイン・雰囲気・大きさです。 【機能性】 特にといった機能はありません。 【総評】 必要であればあると便利なレンズだと思います。 値段も高くありませんし、小型で携帯性も良いので一本あれば良いと思います。

【操作性】 フォーカスリングがあるのみでシンプルです。 【表現力】 中判用かつ単焦点ということで及第点。 隅々まで完璧に高精細かというと微妙なところです。 【携帯性】 中判用としてはかなりコンパクトに作られており軽く感じます。

【操作性】 ピントリングも無く、レンズには操作する所はありません。 【表現力】 センサーが小さい割にはボケが奇麗で、写りもいいです。 【携帯性】 小さく軽いので気にならない位ですが、長さが半分ぐらいならより良かったです。 【機能性】 ｆ値が1.8と明るいので暗い場所でもブレなどが起こりにくくシャッターを切ることが出来ます。 【総評】 小さく軽いく明るい万能レンズで、Niko1には是非持っておきたいレンズの1本かと思います。

ニコン1システムは2015年に一度導入して1年ほどして売却、今回の導入が二度目になります。 　ズームレンズは故障報告が多くて心配だったことと、メインのニコンAPS-Cでは50�o相当の単焦点レンズが発売されていないことからこの18.5mmを購入しました。 50�o相当の画角をもう一度体に覚え込ませたいというのもあります。 　レンズ本体はプラマウント（銀メッキ）、プラボディーで10mmと比較した場合拍子抜けするほど軽量です。 　50mm相当とはいえ18.5mmと焦点距離が短いのでボケは期待していなかったのですが、これは開放絞りが明るいおかげで予想外にきれいなボケを作れます。（場面によっては多少絞った方が良い場合も） 　解像度は10mmと比べて高く、単焦点レンズらしいキレを解放から楽しめます。 風景ではF4.5程度で隅々まで均一な画像を得られるので、手振れ補正が無くても日没後まで手持ちで活動できました。 　RAWデータで画像周辺部の色ずれが見られますが、これはこのレンズ固有のもので10mmよりは目立たないもののRAW現像ではLightroomの色収差補正で取る必要があります。（カメラ内Jpegでは補正されます） 　 　一眼レフ+ズームレンズでは大げさすぎる場面で、人に威圧感を与えずに撮影したいスナップ写真で威力を発揮するレンズです。 小型軽量、高速AF、明るいF値は発売から11年経った今も大きなアドバンテージだと思います。

【操作性】 ピントリングも無く、レンズには操作する所はありません。 【表現力】 センサーが小さい割にはボケが奇麗で、写りもいいです。 【携帯性】 小さく軽いので気にならない位ですが、長さが半分ぐらいならより良かったです。 【機能性】 ｆ値が1.8と明るいので暗い場所でもブレなどが起こりにくくシャッターを切ることが出来ます。 【総評】 小さく軽いく明るい万能レンズで、Niko1には是非持っておきたいレンズの1本かと思います。

ニコン1システムは2015年に一度導入して1年ほどして売却、今回の導入が二度目になります。 　ズームレンズは故障報告が多くて心配だったことと、メインのニコンAPS-Cでは50�o相当の単焦点レンズが発売されていないことからこの18.5mmを購入しました。 50�o相当の画角をもう一度体に覚え込ませたいというのもあります。 　レンズ本体はプラマウント（銀メッキ）、プラボディーで10mmと比較した場合拍子抜けするほど軽量です。 　50mm相当とはいえ18.5mmと焦点距離が短いのでボケは期待していなかったのですが、これは開放絞りが明るいおかげで予想外にきれいなボケを作れます。（場面によっては多少絞った方が良い場合も） 　解像度は10mmと比べて高く、単焦点レンズらしいキレを解放から楽しめます。 風景ではF4.5程度で隅々まで均一な画像を得られるので、手振れ補正が無くても日没後まで手持ちで活動できました。 　RAWデータで画像周辺部の色ずれが見られますが、これはこのレンズ固有のもので10mmよりは目立たないもののRAW現像ではLightroomの色収差補正で取る必要があります。（カメラ内Jpegでは補正されます） 　 　一眼レフ+ズームレンズでは大げさすぎる場面で、人に威圧感を与えずに撮影したいスナップ写真で威力を発揮するレンズです。 小型軽量、高速AF、明るいF値は発売から11年経った今も大きなアドバンテージだと思います。

【操作性】 カメラの電源がOFFでも、このレンズの沈胴を解除すればカメラの電源も連動して入る機能は、便利と言えば便利。 無くても、別に困らない機能。 そのほかの操作系は、普通のズームレンズと同じです。 【表現力】 ここが、このレンズを使う最大の意味だと思う。 広角の楽しみは、単に広い範囲を写せるだけじゃ無い事を、このレンズで楽しんで欲しい。 Nikon1のセンサーサイズで、広角域を楽しめる唯一のレンズです。 逆光でも問題無いのは、優秀です。 【携帯性】 フィルター径52mmと、他の1NIKKORレンズより大きいですが、全然問題無いレベル。 ポケットにも入る携帯性です。 【機能性】 VRの効きは、望遠レンズ程の恩恵は無いかも知れません。 その分、故障の無い造りにした方が良かったんじゃないかな？ 【総評】 Nikon1を楽しむには、望遠域と連写性能を活かすのも勿論ですが、この小さなカメラで超広角域を楽しめる素晴らしいレンズです。 このレンズの表現力もあり、侮れない逸品だと思います。 中古市場では高価になってますが、手を出せる方は絶対オススメのレンズです。

ずっと欲しかった広角ズームレンズ、今更ですが中古購入してみました。J5で運用しています。 【操作性】 ニコ1で一般的な手動沈胴ズーム、カメラ電源と連動してくれるので便利。ズーム操作も適度なトルクがあって使いやすい。 【表現力】 細部までキッチリしっかり記録してくれる感じ、とても実用的。 【携帯性】 ニコ1レンズの中では少し大きめだと思うけど、この写りで18-35mm相当の便利なズームレンズとして考えたら、滅茶苦茶携帯性が良い。 【機能性】 AFは早いしVRの効きも良い。 【総評】 新品購入するつもりだったけど機を逃して、でも欲しい欲しいと思い続けて悩みに悩んで中古購入。見た目がボロボロの稼動品で5万弱だったけど、それでも買って良かった……と言うか、もっと早く買えば良かったと言う感じ。ニコ1レンズは色々使って来たけど、この広角ズームは一番オススメのレンズ。中古でもお高いけどニコ1愛用してるなら買って損なない。ただこのレンズを手に入れたらV3欲しくなって来た……ヤバいヤバいw

【操作性】 　ズーム回転のみなので簡単明良。 【表現力】　最近の高倍ズームなのでごく普通、カメラの調整次第。 【携帯性】　このクラスでは最小かと、フードが小さいので扱いやすい。 【機能性】　ズームロックがついており、カメラを提げて走っても大丈夫。 【総評】　　手ブレ補正6.5段、LUMIXG9カメラなので、本品は手ブレ補正無しでも大丈夫。 　　　　　　通常のズームレンズは繰り出し筒が2つだが、本品は3筒なのでブレやガタが起きにくい。 　　　　　　フードが小さくとても扱いやすい。適正露出を得らえると描写性能は純正レンズ並みです。

【操作性】 Nikonとリングの操作性が同じ方向です。 自分はNikonユーザーで、OLYMPUSも使っているという状況で、リングの操作方向が統一できるというのは良いことでした。 【表現力】 TAMRONの高倍率ズームの技術力でしょうか。 小型なおかげもありますが、標準域ズームとして十分つかえる画質です。 【携帯性】 高倍率というのもありますが、マイクロフォーサーズなのでかなり小型です。 【機能性】 ズームロックがありますが、あまり必要とは感じませんね。 【総評】 総じて満足です。 リングの回転方向がNikon(Panasonic)と同じでも問題ない。 また、防塵防滴は不要である人にオススメできます。 気になる点は以下２点です。 ・電源投入後に起動？まで時間がかかる。 ・フードが少しチープな感じがする。

【操作性】 　ズーム回転のみなので簡単明良。 【表現力】　最近の高倍ズームなのでごく普通、カメラの調整次第。 【携帯性】　このクラスでは最小かと、フードが小さいので扱いやすい。 【機能性】　ズームロックがついており、カメラを提げて走っても大丈夫。 【総評】　　手ブレ補正6.5段、LUMIXG9カメラなので、本品は手ブレ補正無しでも大丈夫。 　　　　　　通常のズームレンズは繰り出し筒が2つだが、本品は3筒なのでブレやガタが起きにくい。 　　　　　　フードが小さくとても扱いやすい。適正露出を得らえると描写性能は純正レンズ並みです。

【操作性】 Nikonとリングの操作性が同じ方向です。 自分はNikonユーザーで、OLYMPUSも使っているという状況で、リングの操作方向が統一できるというのは良いことでした。 【表現力】 TAMRONの高倍率ズームの技術力でしょうか。 小型なおかげもありますが、標準域ズームとして十分つかえる画質です。 【携帯性】 高倍率というのもありますが、マイクロフォーサーズなのでかなり小型です。 【機能性】 ズームロックがありますが、あまり必要とは感じませんね。 【総評】 総じて満足です。 リングの回転方向がNikon(Panasonic)と同じでも問題ない。 また、防塵防滴は不要である人にオススメできます。 気になる点は以下２点です。 ・電源投入後に起動？まで時間がかかる。 ・フードが少しチープな感じがする。

※このレビューに二回ほどお邪魔しましたが色々あり削除等お願いして 　 当該、愛好者の皆さんにご迷惑をお掛けしました。 　 やっとレビューができました。 【操作性】 　　　　　カメラに取り付け　ＡＦ・ＭＦのの切り替えをするだけで特に、迷うことはありません。 【表現力】 　　　　　カメラの角度により撮れた画が吃驚するほど変わり楽しめます。 【携帯性】 　　　　　軽いので持ち運びに負担なしの一言です。 【機能性】 　　　　　チョットＡＦが遅いかな？されど問題なし。 【総　評】 魚眼レンズにレンズ保護フィルターを付けることができないので 今日まで躊躇していましたが純正に比べると半値弱で 愉しい写真撮りが楽しめ 買って良かったと思います。

【操作性】 ボディに装着してシャッターを切るだけです。 【画質】 ☆☆☆☆☆です。 【携帯性】 短く軽いです。 【機能性】 申し分なし。 【総合評価】 次は１４ｍｍを出して欲しい位の良さです。 これは手放せません。

純正で同様の物が無かったのと、使用頻度が極めて低いと思った為、価格優先で選択しました。 出番は少ないですが、これは１本持っていても良いと思います。

魚眼レンズは使い方がなかなかつかめずに、試行錯誤の最中です。 今回、D850で秩父鉄道の紅葉を収めようと出かけて来ました。たまたま、ある駅の踏切の脇に神社を発見しその境内に美しく、黄葉しているイチョウの木を発見。 電車が通過するタイミングで撮影してみました。 結構このレンズの良さが出たような気がします。 逆光だったころもあり、少々露出がアンダーになっていましたが、RAW現像で調整しています。 魚眼レンズは使い方で結構面白いと思いつつ、今回の経験を踏まえてまた試行錯誤してみたいと思いましたし、このシグマのレンズの力も素晴らしいと感じた次第です。

　F2.8通しズームで使いやすく画質も良いと思います。 　手振れ補正付きで明るいズームとしてはコンパクトと思います。結構寄れるのでマクロ的に使うときにはフルタイムマニュアルフォーカスでないのが残念ですが、コストパフォーマンスは高いと思います。 　コンテンポラリーの１７−７０も所有しているのですが、こちらの方が気に入っていますので後継が多分出ないと思うと残念です。 　２本購入してSD15、SD1mでそれぞれ使っていますがピントについてはカメラ本体と一緒にシグマで調整してもらってからは気になるようなずれはありません。 　写真撮るぞ！というときに使っているアートの単焦点と比べると画質は当然見劣りします。 　ですが、私は常に最高画質を求めるわけではないため、普段使いのレンズとしては充分、普段はカメラにつけっぱなしで使っています。

ＳＤ１Ｍで標準前後の手振れ補正が欲しければ　これか17-70しかないのでどちらかを使うしかない。 あまりの高倍率ズームレンズは問題外です 何とか実用になるように使うしかないです。 評価1　 広角端は遠くは全くピントが合わない 望遠端はそこそこピントがあうがＦ2.8からＦ4までぼけぼけ。色収差による赤と青の縁取りがおおい。 結果普通に撮影すれば　ボケボケ　の量産で購入した人によっては怒り心頭でも不思議ではない。 評価5 １７ミリか１８ミリのＦ4の半マニュアルレンズだと思えば最高のレンズの部類にはいります。 普通に使う場合 手持ちの場合は明るい所ではＩＳＯ200のＦ5.6で撮影して 望遠端はＡＦでファインダーでピントを確認しながら撮影、広角端は遠くはマニュアルフォーカスで近くはＡＦでピントを確認しながら撮影（これは私のレンズの個体差ではないです。（ＭＣ-11+α6000で使用した場合は速度は遅いが全てピントが正確に合います） ２倍現像で　レンズプロフィールとフリンジにチェックを入れて シャープネスを+0.5から+1程度（リアルレゾリューションはシャープネスの悪影響が少ない） で現像すると　解像度と色　現在最高水準の画質になる（ボケ味は中の下程度かと思います。ボケを楽しむには他の道具が必要です。） 暗い場所での手持ち撮影はシャータースピード優先で1/20から1/50程度でＩＳＯ400で撮影して暗く写る場所は暗いのだからと納得します。 三脚を使うならば適度に絞れば十分シャープなレンズとして使えますので問題なし。 このような使いかたで　結果的には一番使用するカメラとレンズになりそうです。 （Ｄ８００Ｅ、α6000、Ｋ３�U、ＤＰ３Ｍ、、、、、、より出番が多いかもしれません。）

【操作性】 特に問題なし。 【表現力】 素晴らしいです。レンズ沼にハマり、ペンタックス系の単焦点レンズを買っては売り買っては売りの繰り返しをしていましたが、このレンズの評価に惹かれて、使ってみてビックリ。逆光には弱めですが、順光で撮る分にはFA、DA、Limited等の単焦点レンズと互角かそれ以上の描写です。ボケもコントロールしやすく、優秀なズームレンズだと思います。色的にはクールな色が似合うようです。 【携帯性】 ペンタックス系列のレンズは大抵軽いので、それらと比べるとどうしても重く、大きく感じます。 【機能性】 手ぶれ補正機能つきですが自分のカメラはK-01なので常時OFF。AF・MF切り替えスイッチもカメラ本体とダブっているのでいらない子になってます。残念。 【総評】 中古で3万円台で購入できたのは幸いでした。が、ピントがずれやすいのは個体差でしょうか…MFで撮ったほうがが早いこともしばしばです。でもまあ、いい写真が取れるのなら妥協です。

【操作性】特に難しいところはないです 【表現力】少し絞ると隅までキリっと描写する気がします。開放で接写した時の 　　　　　ボケも綺麗♪ 【携帯性】標準ズームとしては大きく重いですが画質との引き換えですし、 　　　　　150-500ズームも持っているので全く苦になりません(笑) 【機能性】AFはたまに後ろへ抜けます。レンズのAF-MF切替スイッチでMFにしないと 　　　　　ピントリングは回せません。 【総評】　新品、60,000の価値は無いですが、中古で33,000(キタムラ評価AB)だったので 　　　　　満足です(^^)

作品撮りではない気軽な撮影の時にはとても重宝します。 ただ、14mm始まりにして欲しかった。

15年ほど前になりますがE-300、E-500用に中古で購入しました。 【操作性】 ズームがしやすく感触も良いです。フォーカス合わせの音がやや大きく気になります。 【表現力】 フォーサーズ機では18mm（36mm相当）から125mm（250mm相当）までを1本でカバーできるので、望遠重視のスポーツ撮影に便利です。 【携帯性】 405ｇで軽くはありませんがE-510との組み合わせでは手振れ補正が使え、軽量な組み合わせになります。 【機能性】 18mm（36mm相当）からの7倍ズーム以外は特に特徴はありません。 【総評】 デザイン・質感が良く、画質もそれほど悪くなく便利に使っていましたが、数年前に露出制御の不具合が出て使えなくなりました。

デジタル一眼レフカメラを購入するとき、動画撮影も考慮して機種選びしました。 学生時代に教科書を読んでいたよりも必死に、各メーカーのカタログを音読しても、知らない単語がいっぱい。 当時、ラー・カイラム級の素人ながらに、写真と動画の両方の撮影のバランスを、なーんとなく考えて機種を絞り込みました。 結果、カメラのキタムラの店員さんのプッシュに圧倒されて、連邦軍のカメラ (Canon EOS Kiss X3) を購入しました。 その後、Kiss X4、そして 5D Mark III へと連邦軍 (Canon) どっぷりに機種変更してきました。 そのうちに、連邦軍の一眼レフカメラの動画撮影では、周囲が明るい環境下における液晶画面での撮像・ピントの確認が難しかったことと、純粋に写真撮影に傾倒していったこととが相まって、動画撮影はしなくなっていました。5D Mark III では、動画撮影を試してさえいません。(・・・もったいないかな) ところで、アクシズ軍 (Sony) の透過ミラー型一眼が出た頃から、その写真撮影画質よりも、電子ファインダーで撮像確認しながら撮影できる動画機能が、なんだかファンネル兵器みたいで、気になっていました。 そう。動画撮影が簡単なら、やってみたいという意思は持ち続けていたんですね。 そんな中、たまたま仕事からの帰宅途中に道草して立ち寄った地元のカメキタで、アクシズ軍の主力戦略機 (Sony a57) ダブルズームキットが \40,800 で現品処分で販売されているのを見付けてしまいました。 その日は帰宅して一晩考え、「この値段やったら、期待を裏切られてもええわ」との結論に至りました。 翌日に同店を訪れると、\ 38,800 になっていたので「一晩悩んだオレ、ナイス！」的なプライスから、さらに少しだけ値引きしてもらって、めでたく購入となりました。 普段、連邦軍の試作機 (Canon EOS 5D Mark III) とそのレンズを持ち歩きます。 a57 は、それらのカメラ・レンズ群と一緒に携帯する動画専用カメラとして、便利ズームレンズ一本での運用とするため、このレンズと Tamron の競合レンズとを比較した結果、こちらを配備しました。 はぁ・・・、長い前置きでした。 既にちょっと書き疲れてきましたが、以下、このレンズを a57 と組み合わせた場合の評価を、項目ごとに記述します。 操作性: 3ツ星 ズームリングのズーム操作方向が Sony 純正と反対ですので、Canon のレンズと同じです。 これは、僕にとっては扱いやすく感じられる点です。 Canon のレンズと反対に回すズームリングには、「オレ専用じゃない！」的な違和感があったんですよねー。 Tamron を却下して、Sigma を選らんだ理由のひとつは、このニュータイプ専用設計 (望遠方向は反時計回し！) のズームリングでした。 ただ、このズームリングの抵抗が大きい点が -1。 操縦桿が手に合わないことを言い訳にするニュータイプもいますが、そんな感じです。 手持ちでの動画撮影中にブレなく回すのに苦労します。というか、できません。もうちょっとニュータイプ追従性能を上げるために、マグネットコーティングしといてよ・・・。 また、僕の用途から考えると、ズームリングの広角端から望遠端までの回し量がもうちょっと少ないほうが好ましく感じます。 しかしながら、このレンズはニュータイプ専用とはいえ、汎用性をも両立させることに重点があり、これについては評点をマイナスするほどの不満ではありません。 純粋なニュータイプの能力に追従するには不足もありますが、ちゃんと戦えます。 表現力: 3ツ星 「画質」ですね。悪くありません。 写真を撮影する機会は極端に少ないので、写真の画質は重視していません。 動画撮影の画質として評価すると、とてもシャープな画質で 1920x1080 動画を撮影できるレンズです。 ただし、周辺部では減光が目立ちます。 広角から望遠までのズームレンジとマクロで、白兵戦から遠隔援護射撃まで、あなたの戦力を増強してくれます。 携帯性: 4ツ星 なにせ、少々重く長いとしても、一本で二本の働きをしてくれますので、不満はありません。 5D Mark III とそのレンズ群と比較すれば、重くもありませんし。 -1 は、今後のさらなる短・小・軽方向への進化に対する期待です。 機能性: 4ツ星 Macro を名に冠するだけあって、寄りまくり近接撮影の白兵戦で威力を発揮します。 手振れ補正も十分に機能してくれて、正確な遠隔射撃のエイドとなります。 近鉄花園ラグビー場へ行って、ラグビーの試合を撮影しましたが、グラウンドのあっち側からこっち側まで、十分に対応できるレンズで、非常に便利でした。 フルスペック兵器のようですが、フルタイム MF でない点だけが -1。 HSM による AF の動作音は、キットレンズのそれより静かで、屋外での写真撮影では、まったく気になりません。 ところが、動画撮影時には、十分にナントカ粒子を散布していてもステルス性を発揮できず、その動作音は鮮明な音質で記録されます。 とはいうものの、そんなにガッカリもしていないので、評点をマイナスするほどではありません。 満足度: 5ツ星 広角から望遠までのズームレンジ対応とマクロと共存する、標準的な画質と操作性。 機能面では、不満のない手振れ補正と静音 AF。 動画撮影機用のレンズとしては、これ以上を求めるべくもない、最高の汎用性を持っています。

α65Vとダブルズームレンズキット（18-55mm＆55-200mm）を購入したが、2400万画素を活かすには純正セットレンズでは足りないと思い、純正レンズ２本の守備範囲を全てカバー可能な高性能レンズを探していました。 そこで白羽の矢が立ったのがSIGMAさんのこのレンズでした。 18-250mmと50mm望遠側が伸び、更にマクロ撮影まで出来るって言う事と、フォーカスで鏡胴が回転しないと言う事で、このレンズにしました。 【操作性】 純正レンズとズームリングの回転方向が逆なので間違えますが、あまり気に成りません。 フォーカスで鏡胴が回転しないので、PLフィルターを使った撮影が楽です。 保管時にズームロック機構が付いているので、レンズが伸びる事も無いです（純正の55-200mmはよく伸びて困りました…。） ただし、ズームリングの重さが２段階で変化し、最後の一伸びが重いです。 【表現力】 全域で非常にシャープで、ズーミング時の周辺ボケも綺麗で、大満足です！ SIGMAさんのレンズにしてはAFがマトモで、前ピン後ピンも無いですが、迷う事がしばしば…AF操作を少しづつ分割して行うとちゃんと機能しますが、一発で合わせようとすると外す事もしばしば（汗） しかし、250mmまでズームして絞りを可能な限り開いて、レンズがぶつかるくらいまで寄ると、ガッツリマクロ撮影できます♪ コレにα65の機能であるスマートテレコンバータを使うと、実質２８倍ズームできるので、もぉ〜ウハウハなマクロ撮影ができます（ｗｗｗ 【携帯性】 純正50-200mmが200g強なのに対して400gあるので、かなりズッシリ感は有ります。 また、最短状態に対して最長望遠時は倍くらいの長さになるので、α65以下の軽いボディ（650g以下）では、レンズを持って構えれないとバランス崩すかも？ しかし、コレ一本あれば旅行などでは何も必要無いと思うので、形態性は十分と思います。 【機能性】 AFは先にも書いたとおり、ズレは少ないものの、迷うと言う一長一短があります。 ズームリングも、２段階伸縮が影響しているのか、途中で重さが変化し、少し使い難いです。 MFに変えてみると、フォーカスリングは軽く、ガタや遊びも無くスムーズです。 ズームロック機構有りなので、バッグから出す時などでもレンズが伸びなくて良いです。 鏡胴が回転しないので、PLフィルターが使い易いです。 花形フードがカッコイイです♪ 【総評】 非っ常〜に便利な一本です！ 広角18mm（35mm換算27mm）から望遠250mm（35mm換算375mm）まで、何処でも必要十分の解像度を示します。 マクロ、広角、望遠まで、シャープからボケ感まで、正に何でも来いの万能レンズです♪ カメラバッグの中身を整理する意味でもオススメ（笑） 開いたスペースに別のレンズを入れましょう！！