レンズタイプ:望遠ズームのレンズ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

レビューが少ないので１つ・・・ 使用ボディはK-5�Usです。 標準ズームとして同社の17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM(Ｃライン)を使用しており、通常は殆どコレ１本で事足りるというのが事実ですが、いざという時の望遠ニーズに対応する為、某オクで極美品との謳い文句の中古品を12,000円ほどで入手しました。 まだ、数十枚程度しか撮影していませんが。。。 【操作性】 前述した同社の17-70とズームリングの回転方向が逆なのはどうかなと？ まぁ、慣れれば良いレベルの話だと思いますけど。 【表現力】 同メーカーなので、当たり前かも知れませんが、17-70と同傾向です。 厳密に見比べると17-70の方が若干クリア感とコントラストが上かな？という程度。 価格等から想像していたよりも解像感はあると思います。 【携帯性】 良いとは言えませんが、OS内蔵である事を考慮すると妥当なレベル？ 自分としては、ボディとの重量バランスも良好に感じました。 【機能性】 AFに関しては、静かとは言えないものの、気になる程ではなく、スピードも十二分と感じました。 明らかなピンズレ画像もなく精度も十分かと。 OSの効きは望遠時のフレーミングに威力を発揮します。 あまり人気が無いみたいですが、総合的に見て安い価格の割には良い絵が撮れるレンズとの感を持ちました。 使用頻度は高くないかとは思いますが、個人的に持っていて損は無いレンズだと思います。

タムロンのA17を持っているので比較しながらのレビューとなります。 【操作性】 AFとMFはスイッチで切り替えます。　切り替えた時にボディ側もMFにする必要はありません。これはこのレンズの中にモーターが入っているためです。 【表現力】 開放から使おうとは思いませんがA17と比べてしまうと開放からでも使えてしまいます。中心の画質はいいですが、周辺の画質は絞ったほうがいいと思います。　解像度はA17とそこまで変わりませんが色収差がA17に比べるとかなり抑えられています。　色乗りはA17に比べると薄いです。彩度を上げてやれば問題は無いと思います。逆光耐性は普通だと思います。 【携帯性】 ペンタックス純正　シグマAPO　タムロンA17に比べると重いです。　長時間撮っていると腕が疲れるかもしれません。　大きさはA17と変わりません。 【機能性】 AFはボディ内モーターでは無いので少し早く感じました。（A17と比べて）　AF時に前玉は回転します。音はA17に比べると静かです。　前玉が回るのでフードの脱着はMFにしないといけません。少し面倒です。　MFのトルク感は無いです　スカスカです。　OSの効果はあると思います。　しかし手振れ補正とゆうよりかはフレーミングの際に役立っています。　300�oの望遠になると自分の手振れが気になりますがOSが付いていると気になりません。飛んでいる鳥を撮る時などには判りにくいかも知れませんが留まっている鳥や静物を撮る時にはよくわかると思います。　 【総評】 安価な300�oズームの中で手振れ補正が付いているのはこれだけです。ペンタックスはボディに手振れ補正が付いているので純正でもAPOでもいいと思います。　最近シグマはツルツル外装に変わったと聞いていましたが、自分のはザラザラでした。　最近はA17でなくこちらを使っています買ってよかったと思います。

スペックや見た目に華やかさ(?)はないですが、いい仕事してくれます。 重さと画質のバランスがいいですね。海外にもギリギリ持って行けるレベルで、望遠シーンで活躍してくれます。絞れば42MPの等倍で見ても満足できました。

【操作性】 手前に焦点リングがあるので少しとまどうがすぐに慣れるので問題なし。 【表現力】 今まで使っていたSonyの55-300に比べれば格段に良いと思われる。 【携帯性】 重いかと思っていたがα77�Uでも左程気にならない。フードをつけると大きさが目立つが。 【機能性】 フォーカスの迷いもなく、速度も十分。 【総評】 α77�Uとの組み合わせで使っているが、Sonyの55-300よりは使い勝手が良いと思う。70mmからのスタートは残念だが、望遠ズームと考えれば、花を撮るにも背景が良くぼけて気に入っています。

望遠は必要だけど、画質や歩留まりも欲しい、といった人に向けたレンズだと思います。 決してコンパクトとは言えませんが、実用的な〜400mmという意味では便利ズームと言えるのではないででしょうか。 後期には他社からも競合が出たためありがたみは薄れましたが、この焦点距離と画質をカバーした頼りになるレンズでした。 今でもAマウントを使う時はよく持ち出します。

【操作性】７０−２００mmと同じで違和感ありません。 【表現力】４００mmはAPS-Cのボディと組み合わせると６００mmになり、航空ショーに行きたくなります。 【携帯性】それなりに大きく重いので体を鍛えましょう！ 【機能性】７０−２００mmも所有している人には重宝すると思います。 【総評】当方はミノルタ時代の８０−２００mmと組み合わせて使っています。フィルム時代でしたら暗さが気になるのですがデジタル時代には楽しく使えます。

オークションで新同品として安く手に入れました。こんなに古いレンズだとは知りませんでした。 使いかってが良く満足しています。

KS-2で300mmを試用するため、1万円以下でヤフオクにて購入しました。 【操作性、携帯性】 案外軽く、ズームを伸ばさなけばコンパクトです。カバンにしのばせる事ができるサイズなので、携帯性は良好です。 ロックしなければ、当然のことですが、下に向けていると、勝手にズーム端まで一気に行きます。 ズームは軽く、ロックSWも容易に動かす事ができます。 【表現力、機能性】 ズーム端では、正直ダメです。設計が古いので期待してませんでしたが、モヤっとします。 特に動体のズーム端付近は全くダメです。 200mmぐらいまでならまだ少しはましですが、便利ズームでは無いA005(残念ながらペンタ用はありませんが)なんかと比べるまでもありません。 なかなかピントが合わず、動体は不向きで、いちテンポ遅れても良い場面での使用が前提です。 手ブレ補正も無いので、練習になります。(笑) 【総評】 リーズナブルな28mmからの便利ズームで、練習用としては使えますが、少しでも画質を求めるならば、この時代の28-300mmは使えないと思います。迷わず現行機種の70-300mmを購入した方がいいと思います。 28-300mmは同様スペックで、後継機種が多数ありますが、廃番品で新品はあまり流通してません。中古は多数ありますが、できるだけ新しい機種を買うべきと思います。

今年の春に中古を購入、D300sで使用しています。 主にスナップ、航空機撮影に使用に使ってます。 操作性、レンズにスイッチはないのでズームリング操作のみ、簡単ですが 絞りリングがある為間違って絞りリングのストッパー外し操作するとエラーになります。 表現力、ボケ具合も良く発色も良い普段から絞り優先モードで常にf8付近で撮影してるので 余り破綻しません。ニコンの18-105と遜色無いと感じています。 携帯性、28-300がニコンの18-105より軽量小型！文句なし。 機能性、手ブレ機能性は無いが軽量小型ですので不便は感じていません。 28-300全域で最小距離で撮影可能なので300でのクローズアップは感動物です、 ＡＦ確かに遅めですがブルーインパルスの撮影、F-2戦闘機の離着陸、高機動飛行撮影で 遅れとった事は有りません、実用範囲です、が星一つ落としているのは 良く言えばＡＦが敏感、悪く言えば迷う、特に300mm辺りで花のクローズアップとかだと 花弁、花びらとかとピントが動きます、雲を撮ろうとすると迷う、コントラスト弱い被写体は 厳しいですね。 総評は星5つですね、他のメリットに比べたら、ＡＦの敏感さは気になりません。 ブルーインパルスの撮影では準広角から望遠域までカバーするので、頼もしい相棒です。 以前は18-105と75-300のコンビ、今は28-300と18-105のコンビ荷物も軽くなり、18-105の出番も 少なくなりました、このレンズが私の主役です。

このレンズのコンパクトさ、軽さを活かして撮り鉄を楽しんでいます。 愛知県の豊橋市には路面電車が運行されていますが、結構車両ごとに風情があって楽しい表情を見せてくれています。 この時に、この望遠のズーム幅が活きてきます。 不満としては、咄嗟にマニュアルでフォーカスを調整したいときに、この機種はオートフォーカスからマニュアルフォーカスにカメラ側で切れ変えなければいけないので、残念な写真も増えてしまいます。 慣れれば、最初から置きピンにしておいて、マニュアルでフォーカスを調整すれば良いのですが、欲張りでいろいろな焦点距離で撮影しようとすると、やはりオートマニュアルにしてフォーカスを合わせて使ってしまいます。 写真は、昼頃から豊橋市を訪れて路線全体をうろうろしながら、暗くなるまで撮影した中のカットです。 満足度評価は変わらず☆５つです。

他社ミラーレスで高性能な24-200前後の高倍率ズームが出ているのが羨ましく、K-1でもフルサイズ用の高倍率ズームを使いたいと思い購入しました。ズームロックスイッチが破損している物をヤフオクで5500円。 「古い高倍率ズーム使うくらいなら高倍率ズームのコンデジを使う方が良い」という声を聞いていて画質には期待していなかったのですが撮れた画像を見ると「あれ？意外と良く写ってるじゃん」と軽く驚きました。少なくともスマホサイズの画面でパッと見ではDFA28-105で撮った画像と判別できません。端を拡大すると収差や画質で見分けられますが実用十分な画質だと思います。旅行や散歩には大変良い感じです。「画質面で高倍率コンデジの方が良い」ということは絶対にないです。 ワイド側の画質は中心から周辺までかなり良いです。200mmを超えると全体に解像感が落ちてきます。ただ使い物にならないレベルの酷さではないです。後からトリミングはしたくないな程度です。望遠側では被写体によっては歪曲も目立ちます。現像ソフトで補正すれば済むことです。絞りは基本f8より絞って使うことが多いですがボケのために開放で撮ってもそこまで悪くありません。花や人物ならむしろ球面収差が良い効果を出すような気がします。あまり寄れないレンズなのでEマウントのTAMRON28-200のような便利さはありません。室内ではアラが目立つので出来るだけ屋外で使いたいです。AFは遅いです。AF範囲を選択一点にすれば少しマシになります。風景撮影なら何も困りません。私の個体は撮ると少しマゼンタ寄りに偏る傾向があったので撮る際ホワイトバランスを少し緑側に寄せて撮っています。 SIGMA18-200Cも所有していますが周辺画質（もちろんAPSCでの）はSIGMAのほうが上です。新しいですから。TAMRON28-300の勝っているのはフルサイズ対応であることとズームリングの回転方向が純正と同じであることです。フルサイズ3600万画素で撮れるのでAPSC2400万画素では得られない画が撮れるのは事実です。 ちなみに28-300をAPSC2400万画素機につけるのはお勧めしません。解像してないと感じることが多くなります。 自重で鏡筒が伸びたり縮んだりしてしまうレンズなので望遠開放で星景写真とかは非推奨です。 5500円で買ったレンズですが、性能的には1から1.5万の価値はあると思います。 意外と良く写るレンズです。 DFA28-105ほど画質に信頼性はないですがK-1用としてお勧めできるレンズです。 作例は全てjpeg撮って出しです。 何気に絞りリングがついているので古いフィルム一眼でも使えます。

【操作性】 MFで使うつもりも無いので何ら問題なし。 あえて言うならズームロックスイッチにもう少し節度感が欲しいかも。 【表現力】 シャープネス命のレンズとはまた違った易しさというかおおらかさみたいなものを感じます（笑） 私のような初心者にはとても扱いやすいです。 好みの問題でしょうが描写も気に入っています。 【携帯性】 ズーム倍率を考えればコンパクトで軽量と言っていいと思います。 【機能性】 K-30での使用ですがAF速度は思ったより遅くないです。 もちろん速くもないのですが、実用上問題は特に感じません。 ピント精度も悪くないと思います。 【総評】 安い中古品があったので特に何も考えず何となく購入しました。 画質が好みでなければズームの練習用にのみ使おうかと思ってましたが、普通に使っても全然問題無いですね。 価格にもよりけりですが、汎用性が高く扱いやすいので持ってて損は無いと思います。

7年ほど前、D600の望遠レンズとして中古で購入しました。 【操作性】 ズームがしやすく感触も良いです。 【表現力】 28mmから300mmまでを1本でカバーできるのは、それだけで存在意義があります。300mmではF6.3と暗いですが屋外での使用では問題ありません。 【携帯性】 28-300mmをカバーする高倍率としては究極の小型ズームと考えます。D600との組み合わせで使っていますが、少し重く感じるものの便利なのであまり気になりません。 【機能性】 28mmからの10倍越えズームはとても便利です。標準ズームとしてはニコンのキットレンズ24-85mmF3.5-4.5に一歩譲りますが、望遠を含めると非常に便利です。ただ、D600では高感度耐性が少し低いので、水族館などではISO3200までに留める方が無難で、手振れ補正機能がないので、その際にはF6.3は少し不利になります。屋外では手振れ補正機能がなくても問題ないので、これ一本で出掛けることもあります。 【総評】 望遠レンズとして購入しましたが、デザインも良く屋外中心の撮影ではこれ一本ですべてこなせる便利な高倍率ズームです。

手ぶれ補正が欲しいとかそういう欲が出ない限りは、 便利ズームとしては軽い・中古で安い・ソコソコ写るという点で充分だと思います。 ソコソコ写るというのは、それ以上のレンズの画質を知っているかと言うところで決まるので、 この旧いレンズを現在になってはじめて手に取った（奇特な）方なら比較対象がないこともあり、 これといった破綻もないこのレンズに不満は出ないのではないでしょうか？ 便利ズームで手ぶれ補正がないというのを知った上で当方は手に入れました。 需要が無いのか程度が良い物が安価でした。 とりあえず写真を撮ってみて、いやぁ遠・近・マクロもどき便利だわ〜と言うなればソコソコ写るという評価です。 晴れている昼間なら握力抜けてプルプルしてたり、力み過ぎていない限りは望遠端でも手ブレは起こりにくいかも。 太陽様サマ・シャッター速度様サマって感じでしょうかね。 餅は餅屋という事で、安価ながらマクロはタムキュー・望遠側はタムロンA005というレンズを知っておりまして、 便利ズームゆえに後もうチョットの解像感が追い込めないというもどかしさを体験しました。 絞ったところでボンヤリ感がマシになったような気がしませんし、 逆にシャッター速度が落ちる事での手ブレの方が怖いかもしれません。 しかし、コンパクトで付替えの手間要らずの軽いっていう便利さにはかえられませんわ。 諸兄が述べられている作品向けじゃないけど撮る分には使えるという評価に賛同です。 当方の個体は鏡筒が勝手に伸びたり縮んだりということもなく、 逆にズームリングの回転が渋いくらいでした。 フォーカスリングの回転幅はかなり狭いのでMFで追い込むのは厳しいかと。 それでもAFと同じくらいまでピント精度を持っていけるので慣れかもしれませんね。 （手持ちでしたのでチョットしたことでピントがずれて途中でイーッってなりそうでしたけど・・・） 色合いはタムロンだなぁ・・・と思わせる暖色系でして、 オレンジに振れてコッテリ目の発色の傾向があると思います。 当方使用のS2proというボディとの組合わせにはベストな色合い（紫色がきちんと出る）となるので 中古の安いレンズを選べる状況でも当方はタムロン社のレンズを選んでしまいますね。 手ぶれ補正はあってもほぼ使わない（無いレンズを選ぶ傾向がある）のですが、 望遠端ではあったら欲しいよね〜と思わされる事もしばしば。 そんなときは基本に立ち返っての三脚を使用しますけどね。 APS-C運用なのでレンズ周辺域を使う場合での減光や流れに気をもむ事は無いです。 広角側が３５mmサイズ換算で４２ｍｍスタートなんで 換算５０mmよりチョイ広角から使えると考えフレームからはみ出るよう時は 後ろに下がれるなら下がっちゃおう！ってことで。 ４２ｍｍでも外で使う分にうわっ狭っ！と思ったことはあまり無いですけどね。 超広角が必要になる観光地めいた所にはまず行かない（貧乏暇なし金がないで行けない） というのがあるからなんでしょうけど。

ずっと重い機材に悩まされてきましたので、銀塩→デジタルへの移行をきっかけに軽いレンズを探しておりました。 こちらの書き込みを参考に購入に至った訳ですが、「買ってよかった〜」と思えるレンズです。 Ｋｉｓｓ　ＤＮで使用しておりますが、カメラ本体とレンズの相性も良いようで、ストレスを感じる事無く使用しております。 ピントの精度、ＡＦ速度、そしてピントの迷いも少ないようで満足の１本です。

低価格で描写力のある同スペックのシグマの後発ということもあり 人気知名度ともあまりないこのレンズでありますが、 オススメ望遠レンズの1本だと思います。 まずその理由。 ・軽量コンパクト（おそらくこのクラスでは最軽量かな） ・安い（実売15,000円前後、ヤフオクなら1万前後） ・最短撮影距離 0.95m （シグマやEFより短い） ・描写力（十分な解像度でボケもまずまず綺麗） 使ってみた感想ですが、 発色的にはややアッサリめで少し暖色系な感じ。 シグマの55-200mmは持っていないので比較はできませんが、 こちらのほうがオススメであろうと感じるのは、 LDガラスが1枚投入されてるので描写力的にも後発ゆえに 良さそうに思うこと。 （カリカリ度はシグマのほうがいいかもね） ズームリングがしっかり持てる幅があること。 この手のレンズでMFをすることはほぼ皆無なんで、 タムロンのようにズームリングを優先した幅のほうが使いやすい。 （ズームの回転方向はシグマ・タムロンともにEFとは逆なんでこれは仕方ない） 135mmまでF4通しというのも利点の1つです。 （シグマのはどうか分かりませんが） マイナス面はあまりないけど、 やはりAFは遅い部類です。動体撮影には向きませんね。 マウント部はステンレス製の芯に高精度の エンジニアプラスチックをモールドしたのものらしいが 普通に使う分にはなんら問題はない。 さすが見た目はチープだが、軽いしね・・・それにかわいい（笑 最終的になんでオススメかと言うと、 私はEF70-200F4Lを持ってるしEF70-300ISもあります。 （シグマのAPO70-300DGも持ってます） 後々に上ランクのレンズを買い足しても存在意義があるからです。 その理由は軽量コンパクトにつきます。 このレンズは私にとっては使用頻度は低いですが、なんか手放せないレンズでもあります。 （売ってもたいした値にはなりませんが・・・） 旅行等でどうしても機材を軽量化したいが、描写力も妥協したくないから18-200mmクラスは使いたくないという方もおられよう。 ボディに最近人気の各社18-50mmF2.8クラスを付け、これをオマケ程度にバッグに忍ばせておくのが私なりのオススメ。 （ポケットにも入れようと思えば入るかも） 安価で描写に定評のあるレンズにシグマAPO70-300mmDGがありますが、 こちらはEF70-300ISやEF70-200を手にした今は全くもって必要性がなくなります。 （安価で300mmまで使える利点はありますが） がんばってボディといっしょにEF-S17-55mmF2.8ISを買ったがために 望遠レンズにお金が回せない方にはとてもオススメかと思います。 旅行のお供にどうぞ(^^)焦点距離もうまく繋がりますし。

キタムラの中古で６千円ほどで手に入れ、あまり期待していませんでしたが、大きさの割には軽く、よく写ると思います。そんなに頻繁に使われない人はこれで満足されるのではないでしょうか。ただフォーカスを合わせるのはおそいですが。この度マクロ機能を試してみましたが思いの外きれいでした。コストパフォーマンスにすぐれたレンズです。

2009年の12月にヤフオクで購入し、D80で使用しています。 D80には18-200VRをセットで購入したのですが、300mm域が欲しかったのと、70mm域でもう少し明るいといいなと思ったことで追加しました。 70-300VRも検討したのですが、A17の方が軽いことと簡易マクロで遊んでみようと思い、こちらにしました。何しろ安いですしね。 購入して大満足しています。初心者にとっては値段以上の絵ができると思います。 最近は近くの森に出かけて鳥を撮るのに使っています。 TAMRONの他のレンズのようにズームロックがあるといいですね。

【操作性】 悪くないです｡ 【表現力】 値段相応と言った感じではありますが､不満は全くありません｡ 【携帯性】 これは仕方のないことでしょう｡普通にかさばります｡ 【機能性】 AF迷うこと多いですが､MF使用の方が多いので｡ 【総評】 約8000円で購入しましたが､良い買い物でした｡ これは最高のコスパでしょう｡ +α キットレンズのDA18~135と口径が同じです。 フィルターの使い回しができるので2本目におすすめかも？

K5で使用しています。 今年の京都の青蓮院庭園の紅葉をアップしました。 題名にも記載しましだが、このお値段でこれだけ撮れたら文句はありません。

D7000にニコンの 18〜200を使ってたが小学校の運動会には物足りなくて、1万チョットだったので衝動買いしてしまいました。 AFがチョット遅いかな？あとモター音が大きめです。 手ぶれ補正が無いので注意。

300mm 望遠で、かつ、植物撮影にはやわらかい写りをする タムロンを信頼して購入。 一年以上利用したので、レビューいたします。 AF は遅いです。きわめて。 しかし、使えないということはないと思います。 写りは甘いと思います。 もちろん、300mm 望遠でこの値段を考えると 暗いです。 私の場合は植物撮影が主で、 かつ、明るい晴れた日に大木（桜、椿）などの撮影に利用しています。 この条件なら、大満足な製品だと思います。 また、F11 位に絞れば詳細な画像を手に入れることができます。 快晴の明るいところで、かつ、植物であれば手持ちで行けます。 （他はやめた方がいいと思います） 植物にはお勧めです !!! 他は・・・テクニックに絶対的な自身のある人にはお勧めできます。 また、自分は将来 D700 に移行予定なので APS-C から初めてフルサイズ移行、もっと上達したら 高価な望遠を！とお考えの方にはお勧めできるかもしれません。 （静物撮影が主の場合）

【操作性】 ソニーのAマウントなので、特に迷うことなく利用可能です。 【表現力】 収差が補正されているそうで、美しい描写だと思います。 【携帯性】 300mmまで対応しているズームレンズですが、軽量・コンパクトで機動力を損なわないと思います。 【機能性】 カメラ本体の手振れ補正が効くので、オールドレンズでも大望遠の手持ち撮影が可能。 もちろんAFも作動します。 今までコンデジばかりを使っており、最近中古で初めて一眼を手にしました。 APOではないMINOLTA 75-300mmのズームレンズも中古で購入して、主に子供のイベントを撮影していたのですが、色収差とパープルフリンジが我慢できず、それらが補正されているというこのレンズに期待し、中古で入手。 結果は大満足で、初心者の自分には十分美しい画質で、しかもコンパクト！ 試し撮りした画像をUpします、何かの参考になれば幸いです。

【操作性】 いたって普通 【表現力】 ミノルタらしい絵。 ボケもなかなか。 最大ズームに近づくと段々粗い画質に… まっ拡大しなきゃばれないかな。 【携帯性】 このてではなかなか小さいし軽い。 小さい一眼レフにも対応出来る。 苦にならないズームレンズです。 【機能性】 いたって普通。 【総評】 なかなかいいレンズです。 でもAPO100-400を持っていると、 しょうがないですが魅力が薄れる。 でも軽さがたまに持ち出したくなり、 手放せないでいます。 しかし小さいからといっても、 自重でニョキニョキ伸びる鏡筒には驚く。 油断しているとレンズを強打してしまいかねない。

【操作性】 　フォーカスリングが現行の70-200mmと比べると幅が狭いように見えますが、特に困るようなことはありません。 　ただ、フォーカシングは前玉が回転するのでフードをつけた状態でのサーキュラーPLフィルターの使いこなしには難があります。 【表現力】 　さすがに大三元！と思わせられる表現力。少し絞れば99�Uの解像度でも使えるので値段の落ち着いている今こそ狙い目かもしれません！ 【携帯性】 　ワイド端が80mmスタートという当時としては無理のない設計だったのか、それとも小三元には70-210mmの「茶筒」が存在していたので割り切ったのか、今となっては知る由がありませんが、大三元の長玉担当にしてはコンパクトに思います。 【機能性】 　99�Uと組み合わせることで、ボディ側AFモーターが唸るように電光石火でフォーカシングする様子はなかなか趣があります。よくぞここまで！という「Aマウントの最後っ屁」に入魂した開発陣の心意気を感じられるレンズの最右翼だと思いますｗ 【総評】 　この時代のレンズ、特に銘玉といわれる高価格帯のレンズに光学系がやられてしまっている個体が増える中、たまたま状態が良い個体が3万円ちょいで並んでいるのを見てウチの99�Uと組み合わせたらどうなんだろう？という興味の一点で捕獲しました。 　これから春に向かって撮影したくなる被写体が増えてゆくので作例などもアップできたらと思います。

10年ほど前に購入し、七五三などの記念写真で使用してきました。 私の用途ではあまり使わない焦点距離のため、買い替えはせず、いまだに現役で使ってます。 今から手にしようとする方はほぼいないでしょうが、オススメのレンズとして紹介します。 ----- 1987年発売のレンズ。 購入した当時はそのまま使っていましたが、現在はLA-EA5やLA-EA4を付けてα7シリーズで使っています。 最新のレンズと比較しても遜色ないとまでは言えないかもしれませんが、何ら問題ないレベルの写真が撮れます。 標準ズームは「SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN」を使っていますが、（焦点距離による違いは抜きにして）同程度の解像感です。 ただ、オートフォーカスはそれなりの速度。 記念写真であれば気になりませんが、スポーツ撮影は厳しいでしょう。 ちなみにインナーズームですが、フォーカスリングを回すと長さが変わります。 中古で6万円くらい。 フォーカススピードが必要でなければ、割安で手に入る大三元レンズです。 80mmスタートですが……。

『自動で画角を変えてくれるレンズ』 メイン機では単焦点ばかりを使っていることもあり、自動でズームをしてくれる機能には衝撃を受けました! 本体もレンズも父から譲り受けたもので、写真を撮った後に『キュイィィィン』と音がするメカニックな感じが気に入っていたようです。 自身で使ってみると、パワーズームなのでとてもスムーズなのですが微調整は苦手かな、といった印象です。ピントは比較的早く、じわっと合う感じです。素早くズームし、じわっと合うピントはなかなか癖になります。SONY　ＳＡＬ50Ｆ14も使用していますが、それに比べてもピント合わせは滑らかです。 家に残っている私や妹、弟の写真のほとんどをこのレンズとMINOLTA　α7xiで撮ってもらったかと思うと感慨深く、点数は甘いかも知れません。 意外に写りはクリアですが、曇りの日や薄暗い場所は苦手みたいです。 写真を投稿しますが、フィルムは11年ほど使用期限が切れているものなので参考にはならないかと思います。意外に写っていたので、投稿します。

こんな古いレンズの需要があるかは分かりませんが、せっかくなのでレビューします。 αマウントカメラは現在α99とα350を使用しております。 本レンズはパワーズームということで、α99での動画撮影用に購入しました。 【操作性】 万人が簡単にすぐに使えるような操作性では無いと思います。 ある程度慣れが必要です。 ズームリングの捻り具合でスピードが変化します。それは微調整が出来ていいのですが、 問題はフォーカスリング こちらも電動ですので、ＭＦがとってもシビア。 最初は誰もが、 行き過ぎた；；→（もどす）→また行き過ぎた＞＜；→繰り返しｗ にはまるんではないでしょうか？ パワーズームはこのレンズを買った最大の理由ですので良いとして、フォーカスまで電動にしなくても。。。 【表現力】 フルサイズで使うと周辺光量の減少が非常に目立ちます（写真）。 しかも昔のレンズですので、周辺の像が流れる流れるｗ APS-Cで使う分には問題ありません。 個人的に、フルサイズで使う際にはF8まで絞ってやれば光量も流れも許せる範囲になり、 それなりに綺麗な写真がとれます。 【携帯性】 このクラスだと標準的なサイズだと思います。 【機能性】 ＡＦは問題ありません。 ここはやっぱりパワーズームが出来る数少ないＡマウントという部分を褒めるべきだと思います。 【総評】 全自動カメラを目指したミノルタの遺産 良くも悪くも(一般的に評価は悪い)時代を先取りしすぎたシステムだと思います。 一眼レフカメラで動画撮影も一般的になってきた今だからこそ、このXiズームレンズの価値が出てくるのではないかと思います。 ズーム時の音はそれなりにしますが、滑らかなズーミングが可能です。 私は動物や植物の動画をとっているので、もともと音は気にしていませんが、 外付けマイクがあればズーミング時の音も気にならなくなると思います。 さてー、問題はココから このレンズ、ズーミングによって焦点距離が変化します；； 広角側28mmだと1m、望遠側105mmだと1.5m なので、被写体を大きく写すことは出来ません。 そして、、 ズーム中に被写体からピントが外れてしまいます。。 ズームをやめると、自動的にフォーカスの位置に修正してくれるんですが、 動画撮影だともう遅い。。 結局本レンズは動画にも向かないレンズでした。。 パワーズームを搭載したXiシリーズには焦点距離の変化しない AF Xi zoom 28-80mm F3.5-4.5 AF Xi zoom 80-200mm F4.5-5.6 AF Xi zoom 100-300mm F4.5-5.6 があるので、買い増しを検討しています。 私と同じように動画撮影用を考えている方は注意してください。 さて、こんなダメ子ですが、 今ですらＡマウントレンズではパワーズーム対応レンズは存在しておらず、 当時の技術者・開発者たちの無謀とも言える挑戦精神を強く感じます！ その点で持っていることに非常に満足感を感じているので評価は甘めにつけちゃいました。 近年のαは動画撮影機能にも力を入れていますが、 肝心のレンズが動画撮影も考慮したものになりきれてない気がいたします。 Ｅマウントではパワーズームがあるのに、、Ａマウントでも新しく出してくれないかなー；；

xiレンズ収集の一つとして手にしましたが、お気に入りの一本です。モーター故障で、新たに追加購入したほどお気に入りです。 電動ズームはスムーズですが、フォーカスは少々遅め。 コンパクトな部類ですが、プラマウントなのにまあまあ重たい。 最短撮影距離が1.5ｍｍで、しかも明るいレンズではありませんので、室内では使いどころが難しいかも。

1000円で良品を手に入れました。 初代の名玉と比べられて愚玉とされていますが、 ＡＰＳサイズで使う限り中々の解像度と発色です。 α55のキットレンズなんかより遥かに高性能です（画角が違いますが）。 逆光に強いし、35-70Ｆ4やＡ16の発色とピントに負けていません。 マクロがもう少し寄れてたら、今でも高値かと思います。

【操作性】 ズームリングとフォーカシングリングのみの操作になります。ズームリングは堅めですが、これは古いからだけかもしれません。フォーカシングリングはNewシリーズで統一されたデザインで、細いですがゴムが巻いてあり操作感は悪くありません。 【表現力】 α7IV+LA-EA5との組み合わせで使用しました。 周辺では色にじみが認められますが、中間画角まではまずまずの描写です。ボケは大きくありませんが、ボケ感は悪くありません。 【携帯性】 レンズ単体では小型ですが、大きさの割にはズッシリ感があります。 【機能性】 最短撮影距離は85cmであり、このレンズで20cmぐらいまで寄りたいと言うつもりはありませんが、いくらなんでも長すぎる感があります。 フォーカシングで前玉が回ります。回転角は90°ないくらいです。 【総評】 35mm始まりと最短撮影距離が85cmという点は現代ではなかなか受け入れられないと思いますが、コンパクトズームも当時は38mm始まりくらいだったことを考えると、まあまあ妥当だったのかもしれません。 レンズ自体がコンパクトであり、写りも比較的良いレンズです。 （モデルさんには掲載許可確認済み、鉄道会社協力のもと安全に配慮して撮影しています）

こちらはAF75-300mmの初期型です。 AF75-300mmの新バージョンもなかなか良い描写をしてきて、現在でも十分実用になるレンズなのですが、解放時は周辺描写があまくなり、逆光ではパープルフリンジが目立つなど気になる点もあるレンズです。 この75-300mmのほかにも70-210mmなど当初、世界初のオートフォーカス一眼レフだったα7000のために開発されたレンズは、その後のα7700i以降に発売されたレンズよりも優秀との噂を聞いていたのですが、古い方が良いなんて？まさかという感じで捉えていました。 こちらは、そのAF75-300mmの旧バージョンで重量も800gを超える重量級で、ソニー版もある新バージョンとは全く別物となります。 このレンズと、ミノルタブランドの微妙に仕様の異なる新バージョン3機種、ソニーバージョンと比較して、明らかに性能がいいのはこの旧バージョンです。 具体的には、解放時の全体的な解像度の高さと周辺での描写落ちの少なさ、さらに絞っていくと解像するだけではなく、生々しい質感描写も際立ってきます。あとは、逆光撮影時に電柱などを画面端で捉えた時、新バージョンではパープルフリンジが目立つのに対して、本機では目立たないといった差もあります。 新バージョンと比べて、圧倒的にタマ数は少なくなりますが、このレンズ使ってみるとミノルタというカメラメーカーが凄いレンズ設計の実力を備えたメーカーだったことがわかります。ミラーレスのα7シリーズをお使いで望遠ズームを探されている方には、意外と性能のいいレンズで、新しく高価なレンズが必要無いと感じるかもしれないので、これから買う価値の十分あるレンズだと考えますね。 ただし、いろいろと購入した経験からはアマゾン、メルカリでの購入はカメラ店であっても危険がいっぱいなので、レンズの目利きが出来ない方はカメラのキタムラなど信頼できるカメラ店で中古を探すのがおススメです。 ソニーバージョンも含めて画質は圧倒的に初期型が秀逸ですね。

【操作性】 ズームリングは幅広で90°ぐらいの回転角があります。ピントリングは幅が狭く操作性はあまりよくないかもしれません。180°ぐらいの回転角があります。 フォーカスリミッターがあり、1.5m〜約3.5m、4m〜無限遠にきりかえることができます。 【表現力】 AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D)に比べ、全般に分解能が高く、均一性も上がっています。 AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D) https://review.kakaku.com/review/10502110161/ReviewCD=1650965/#tab 【携帯性】 全長は最短で160mm、最長で210ミリほどあり、外装にメタルが使用されているため重量感があります。 【機能性】 無限遠（∞）に遊びがありません。 フォーカシングで前玉が回るタイプです。 【総評】 オールドレンズと言っていいようなレンズですが、写りは思った以上にいい物でした。 大事に使われていたものなのか、中古品としては非常にきれいな個体でした。

NikonはD780,D3300,D200,D50と所有 D3300での使用が順当なんだろうけど、D780で使用しています 当然FXモードではけられますが、思っていた程では無いので、周辺が暗いものであればそのまま使えます 24x24(4016x4016)を主で使用してますが、AFエリアが画面のほぼ全てになるんで使いやすいです スクエアなんで縦に構える必要もなし 肝心の画素数低下ですが、SNS投稿も２００万画素にしているので、影響はないです 少々トリミングしてもお釣りが来ます 何より、軽いのがありがたい

D3300で使用してみた超初心者のレビューです。 【操作性】 ズームリングとピントリングしかないので、戸惑うことはないと思います。 ただ、VR（手ぶれ補正）のオン・オフ切り替えスイッチがないので、三脚を用いる方には不便かもしれません。 【表現力】 パドックで撮った（撮影距離10mぐらい？）写真で競走馬の毛並みがきれいに写っていて素晴らしい解像度だなと感じました。 【携帯性】 とてもコンパクトで、軽いので、持ち運ぶのに苦労することにはならないです。 【機能性】 AF速度は以前使っていたレンズ（AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED)とは比べ物にならないぐらい早く、正直感動しました。 動体追従のときに、たまにAFが外れるときがあるが、すぐにフォーカスしなおしてくれるので、あまりストレスには感じませんでした。 【総評】 中古で20000円強で購入しましたが、とても満足しています。 気になる点を挙げるなら、外観が安っぽいってことです。

【操作性】 いろんな機能が付いておりませんが、そのシンプルさが好きです。 【表現力】 野鳥撮影でZ180-600と併用して使用しておりましたが、このレンズの描写の方が上回っているように感じ、180-600を手放しました。この価格帯のレンズでなぜそこまで解像するのか… MTF曲線を見ても価格なりと感じますが、なぜか解像がとてもいいです。他の方もレビューされてますが、FTZを介したZシリーズのカメラと相性が良いように感じます。 【携帯性】 手軽に持っていけますので、申し分ないです。 【機能性】 AFが早いと感じます。 AF-Pのレンズなので静音性に優れており、その点も好きです。 【総評】 この価格帯でこの描写、この性能なので、申し分ないと思います。とりあえず望遠の欲しい方にはぜひおすすめです。

かなりコスパの良いレンズで軽いのもイイですね D600とZ7で使用していますが意外にもかなり描写の違いがあり D600では旧型の5.6Gと比較して望遠側の解像が上がったと思える程度 しかしZ7＋FTZで撮影してみるとF4のSラインズームと見分けがつかない くらいの描写に思え周辺まで高解像で色再現も正確でリアリティーを 感じられるようなイイ絵が出てきます Fマウント機よりもZマウント機の方が相性が良いのかもしれませんね。

当時新品でも激安のお値段だったこのレンズ、今となっては中古で激安。 使い捨てのような安易な気分で購入。 いやいやいやいや・・・ コレ実力としてはなかなかなモノをもってるよ？ 16-55mmのキットレンズでVRが絶対必要ということじゃなければ VR無しのこのレンズのほうがキレがいい。 （ただし日中の明るい条件下で使用した場合） 比較対象になっていたのがフィルム用レンズだから デジタル向けに設計されているこのレンズの方が写り （黒のしまりがある、輪郭がクッキリハッキリなど） がいいんだけれども、それらを差し引いてもハッとする印象に残る色の写りをするように思います。 当方の使用しているカメラは変態（モータ内蔵レンズはAF使えない） だもんで、このレンズはMFのみでしか撮影は出来ませんが それでもつけっぱなしにして花などをのんびり撮影しています。 その際に望遠端で約30cmまで寄れるっていうのは嬉しいですね。

２０１４年２月購入 Ｄ５３００　ＤＸ18-140レンズキットを購入後、気軽に持ち出せるズームレンズが欲しくなりました。DX18-55VRの「かっくんＶＲ」がいやでＶＲ切って使うのだったら、最初からＶＲ付いていない、更にＥＤレンズという似て異なレンズを見つけ購入するに至りました。 【操作性】 　ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　共通の操作性でＡＦしか使わないので　ＯＫ 【表現力】 　一万円ちょっとの価格で十分です。 【携帯性】 　ＤＸ３５mmよりちょっと長いけど問題なし 【機能性】 　フォーカスで前玉が回転するのでＰＬフィルターが使いにくいです。 【総評】 　AF-S DX 18-55 VRと供につい最近なで売られていた息の永いお気に入りの一本です。これからこのレンズを買われる方は居ないと思いますが、私は末永く使っていこうと思います。

【操作性】旧型の70-200と全く同じです。使いやすいと思っています。 【表現力】さすがに大三元レンズだけあって、描写とか切れ味は素晴らしいです。特に、旧型にあった周辺減光が改善されていて、f/2.8開放を安心して使えます。 【携帯性】旧型より、フードが小さくなったのか、持ち運びが楽になったように感じます。 【機能性】AFの速さも、旧型よりだいぶ早くなっています。 【総評】ずっとAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)を使ってきたのですが、AFが怪しくなってきたので、思い切って一つ新型に買い替えました。Fマウントの最新型のEタイプレンズの一つ前のタイブです。中古品を買いましたが、コストパフォマンスは最高です。

｜NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II の良いところ ・焦点距離70mmから200mmを利用可能。 -風景写真で汎用性の高い、70mmを使える 。 ・優しさを感じさせる描写力。 -カリッとさせるのではなく、柔らかさを伴う描写 。 ・柔らかく密度のあるボケ味。 -水墨画のような、滲んでいくボケ味 。 ｜NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II を使ってみて 水墨画が滲んでいくようなボケ味が特徴的なレンズ。 柔らかくて しなやかさを感じるような雰囲気の描写です。 誇張感がない絵作りなのが好印象。 重量は約1.5Kg なので重たいです。 腕と首への負担が大きいので、三脚撮影で使用します。 ブログでは写真サンプル付きでレビューしています。 http://yukiphoto2014.blogspot.jp/2016/07/af-s-nikkor-70-200mm-f28g-ed-vr-ii.html

【操作性】 何も難しいことはありません。標準的なニコンのズームレンズです。各リングの回転トルクも特筆する点はありません。 強いて不満点を挙げるのであれば、ズームリングとフォーカスリングが離れている上に直径が違います。ですので、これら二つのリングをスムーズに持ち替えて撮影するのが少し難しいと感じます。 また、フォーカスリングの回転角が大きいので、MFで操作する際は何度も持ち替えなくてはいけません。指で撫でるようにして回しても良いのですが、やはり俊敏さに欠けます。逆に言えば微調整がやりやすいので、AFの補助的な用途には良いです。 【表現力】 私はD780とD500を使用していますが、描写性能に問題はありません。絞り開放でも頻繁に撮影しますが、特に不満は感じません。むしろ私にとっては素晴らしい描写力です。ただし、D850のようなカメラでどうなるかはわかりかねます。 このレンズの特徴として、まず絞り開放では周辺減光が発生するというものがあります。ですが、これはカメラ本体や現像ソフトのヴィネット補正機能で全く分からなくなるレベルのものですので、何の問題もありません。フィルムカメラでは少し目立つかもしれませんが、私は気にしません。 また、ナノクリスタルコートが採用されていないため逆光耐性が低いとされていますが、そもそも強い光源などを画角に入れて使うようなレンズではないですし、斜めからの光もレンズフードHK-30が防いでくれるので不自由を感じません。 このレンズの長所としては、最短撮影距離が非常に短いため、小さい被写体の撮影にも向いているという点が挙げられます。 【携帯性】 このレンズの重さは3,275gです。これは果たして重たいのでしょうか。私にはよく分かりませんが、私は手持ち運用がメインです。人それぞれ体格が異なるので一概には言えませんが、身長179cm、体重55kgの20代痩せ型の男である私は手持ちで運用できています。 少なくとも、前玉だけが極端に大きいだとか、そういう特殊な形状のレンズではないため、超望遠レンズとしてはバランスは悪くないと思います。 【機能性】 VR(手振れ補正)は極めて有効で、静止している被写体であれば、テレ端でも1/125秒だとか、場合によっては1/60秒だとか、そういうかなり低速なシャッタースピードで撮影できたりします。レンズ前端にあるボタンにはフォーカスのメモリー&リコール機能、もしくはAFロック機能を割り当てることができますが、私はAFロックにしています。これはとても便利です。また、AFの動作範囲を無限遠〜6mにするリミットスイッチも多用しています。VRのノーマルとアクティブの切替はよく分かりません。動体を追うときはアクティブにすればよいのでしょうか。 【総評】 このレンズは私にとって事実上の超望遠入門レンズでした。これ以前には80-400mm f/4.5-5.6Dを所有していましたが、さすがに古すぎて限られた用途でしか使えないのであまり運用しておらず、2025年というこのタイミングでこのレンズを買い足しました。 結果、このレンズの性能の高さによって、私は超望遠の世界に引きずり込まれました。高い描写力、高精度且つ高速なオートフォーカス、優れた手振れ補正。このレンズが20年以上前のレンズだとは到底信じられません。このレンズがきっかけでD500を買い足すことにもなりました。 このように私のカメラライフを大きく変化させたこのレンズですが、インターネット上でもほとんど記事がなく、レビューも価格.comくらいでしか見ることができません。そもそもプロフェッショナル向けのレンズであり、ズームレンズの中ではとび抜けて値段も高いので、このような類のレンズは購入者も多くないと思います。また後継としてVR IIがあり、さらに後継の180-400mmが存在するので、このレンズの存在は霞みがちです。隠れた銘玉といってよいのではないかと思います。 私はこのレンズの購入をキッカケに動物撮影をするようになったのですが、このレンズ+D500+MB-D17(+TC-14E II)の組み合わせで主に使用しています。日光や那須でこのセットを手持ち運用しており、これを肩や首にかけたまま何時間も歩きますが、重さで億劫になるということはありませんでした。それだけこのレンズを使うのが楽しいのです。もちろん最初の方は肩凝りでバッキバキになりましたが、最近ではあまり感じなくなりました。というのも、このレンズのおかげで明らかに肩の筋肉がついたのです。このレンズが重たいというのは否定できませんが、それを忘れるくらい楽しいレンズです。Gタイプレンズなので今後はF5に装着してフィルム撮影をするのも楽しいかなと思っています。 とにかく、性能の観点から言えば、購入して全く損のないレンズです。現代のレンズに大きく見劣りするようなことはないと感じます。古いレンズとはいえ、もともと100万円のレンズが中古で15万円前後から手に入るのは本当にお買い得です。懸念点は故障してもメーカーでは修理を受け付けていないことです。ですが、修理実績のある民間の修理屋もあるようですので、万が一故障したら相談してみようと思います。

【操作性】 長玉などとほぼ同様な操作性です。 【表現力】 当時としては画期的なレンズで、画質もそれなりに良いです。流石に長玉と比較すると劣りますが利便性とトレードで考えれば満足がいくレベルです。 しかし、ナノクリでないために逆光の描写力は少々劣ります。 �U型ではナノクリになった為に逆光時の描写力が改善されました。 【携帯性】 ゴーヨンと同等の長さでサンニッパと同等の太さなので以外と細身です。 【機能性】 ナノクリ無しや初期型VRな為に�U型には細かいところで劣りますが、レンズの構成など基本的な所は変わっていないです。 【総評】 �U型とはレンズ構成など基本的な所は変わらず、VRやナノクリなどマイナーチェンジレベルで変更がありました。 スポーツ撮影では大変便利なレンズでニコンで撮影するときは専らこのレンズを使っていました。 2013年にキヤノンからも同レンジのレンズが発売されるなどスポーツ撮影には無くてはならないレンズだと思います。 2018年に後継の後継として180-400が発売されキヤノン同様にテレコン内蔵型となり、ワイド側が20mm短縮され70-200との兼ね合いがより楽になりました。 現在ニコンで仕事のスポーツ撮影する際は180-400か当レンズで撮影しています。

【総評】2009年に万能レンズAF-S 18-200mmの画質の悪さ・ボケに満足できず、新品で購入しました。D70/D2Xs/D200/S5pro/D810/D500とカメラ自体は買い替えしてきましたが、望遠側の主力として今まで稼働しています。 当時いつかは大三元レンズと各雑誌でよく吹聴されて、最初にAF-S17-55mmを購入したのですがレンズが明るくて表現が豊かだけど重いなと思い、価格ほど良いとは感じていませんでした。 ところがこのレンズ70-200を入手して、当時の主力機D200やS5proと一緒に使用したときビックリしました。AFの爆速具合、レンズの明るさ、ピント精度、表現の豊かさ、ボケ具合どれも自分の写真の腕が上がったと勝手に勘違いされせれる実力です。 一眼レフ機は安い機種でも、望遠レンズはF2.8クラスを絶対手に入れるべきとおすすめできます。 ナノクリコーティングの後継品が出た今でも特に不満なしです。逆光性や周辺光量落ちもレンズの味です。 2020年ごろよりNikonのAF-Sでよく聞くAF鳴きが目立ってきて、70mm前後のAFがうまく動かなくなっていました。幸い望遠側はうまく動いていたので使用していましたが2023年ついにAFが動作しなくなりました。 ニコンでの修理は遥か前に打ち切られており、よく聞く福井カメラサービスやフォトキートスさんあたりも受付不能でした。 ニコンさんも昔はカスタマーサービス満足度が高いとか、修理サービスが良いとか言っていましたが、AF機の修理のサポートをもっと続けてほしいと思います。 定価20万以上した趣味性の高いカメラやレンズを10年程度で打ち切られると、長い人生の中、趣味として機材の更新に追われて持続性が損なわれると思います。 偶然個人で修理されている方のブログを見て、相談して修理していただきAFが復活しました。（送料込み6万円） AFも新品時の時のように高速にあるように直ってきました。手振れ補正も入っているこのようなレンズを個人の方が修理できるとは驚きです。 あと10年ほど使用できれば、ＦマウントあきらめてＺマウントへ移行かな。もしくは家電化したのでソニーへ鞍替えか。 その頃は退職して悠々自適だと良いのですが。 2025年10月、症状が再発したので手放すことを決めました。約16年いい写真を撮るための良い相棒でした。

【購入経緯など】 　2004年に自分にとって初のDSLRとしてNikon D70を購入し、望遠ズームはSIGMAの安価なレンズ（55-200）を使っていました。F2.8通しズームは欲しくても自分には高くて買えなかったのですが、知人がシステムをSONYに総入れ替えするとのことで譲ってもらいました。 【操作・機能・取り回しなど】 　最近でこそミラーレス全盛でレンズが小型化され、各社F2.8通しの70-200mm望遠ズームはコンパクトになりましたよね。本製品は重い！でかい！　カメラボディは相変わらずDSLR好きなので、D300をメインに使っており、バッテリーグリップ装着で本レンズを使うと約2kgの重量となります。 　DSLRにとって開放F値の明るさはファインダーの見やすさ（明るさ）に直結しますよね。使い始めた頃は、望遠端での明るさに感激しました。 【表現力】 　言うことなし。やわらかくうっとりするボケとキレのある画像。手ブレ補正は最近のレンズほど効きはよろしくないようです（Tamronの70-300の手ブレ補正のようなピタッと止まる感覚は味わえません）が、日中屋外の撮影結果を見ると、さほどブレ画像は無さそうです。 【総評】 　大切に使い続けたいレンズです。重くて取り回しは悪くても、その分「本気にさせる」レンズ。「ケ」の場ではなかなか持ち出す気にはなれませんが「ハレ」の場に出向く時はこのレンズを使うことが多いです。子供たちが小中学生だった頃は、運動会や学芸会で大活躍してくれました。

17年4月にα99を購入してメインとなってきたので、フルサイズ用の標準ズームが欲しくなり28-70Gを購入しました。 今までは、α-sweetD/α-7Dがメインでしたので、標準ズームはSONYのDT16-50mmF2.8、DT 18-135mmを使ってました。 サブのα900では単焦点中心で、標準ズームは35-105mm旧を好んで使ってました。 コニミノ28-75mmF2.8(TAMRON A09と同等)も所有してますが、何となく好きになれなかったです。開放からクリアでとても良いレンズで当たりレンズだと思うのですが、何となく苦手f(^_^) それで、気になったのが28-70Gなのですが、 このレンズ、重い、AF遅い、寄れない、開放が甘いという口コミも多いという問題児？・・・TAMRONの28-85mmF2.8(A09)の方が良いという口コミも多数・・・ 個人的には24mm始まりじゃないのも問題 しかし、描写が魅力的、さすがGレンズ、単焦点並み、ボケが美しい、開放からクリアというブログ等の口コミもある。 Dyxumの評価は4.77と高評価 (￣~￣；) う〜む・・・・・・&#160; &#160;(・∀！)★これは買うしかない！うん♪ ってな感じで購入です。 【操作性】★★★★★ 特に問題ありません。快適です。 ・ズームは手前、フォーカスリングは先端 ・フォーカスロックボタンあり ・質感高く手触りも快適 【作り】★★★★★ さすが、定価15万円のレンズ。非常に高い質感。デザインもα99やα77にマッチします。 【表現力】★★★★★ メチャメチャ甘いと思ったら、私の手に入れたレンズは後ピンでした。 AF微調整でマイナス補正5でジャスピンって感じでした。 描写は17-35G、80-200Gと比較して遜色ないという印象です。 開放での描写は28〜50mm位までなら、クリアな写り、50mm位から徐々に柔らかく(甘く)なって行く感じです。 テレ端70mmはF3.5〜F4くらいでクリアですので、少し絞って使うと全体的に安定します。 テレ端70mm開放の描写ですが、個人的には好きです。 購入してから、お気に入りの靴のように、毎回、このレンズを選んで撮りに行きます♪ やはり、描写はかなり良いです。 信頼性の高いレンズだなぁと感じてます。 【携帯性】★★★ α99くらいのボディサイズだとバランス良いので、なんとかハンドリングしてます。 長時間ブラブラしながら持ち歩くには肩、首への負担は大きいですね(>_<) まぁ、大三元と言われるレンズはこんなものですから、しょうがない。 重くて、ほとんど使わなくなるレンズになっちゃうリスクもありましたが、 今のところ積極的に使いたくなるレンズなので大丈夫です。 【機能性】★★★ AFが遅いと言われますが、確かに場合によっては遅いです。 遠くから近く、近くから遠くに被写体を変える時はAFは唸り遅いですが、被写体からの距離を極端に変えなければAF速度は普通という感じです。 遅い遅いと書いてあるので覚悟はしてましたが、これなら私はOK、問題なしです♪ フードは浅い丸形フードで効果が薄いです。 そのまま使うこともありますが、ねじ込み式花形フードを購入しました。 寄れないのは、それを承知での購入なので・・ 24mm始まりなのも同様。 これで、寄れたら3〜4万円程度じゃ手に入らないでしょうね。 【総評】★★★★★★ 買って良かったです。 自分で調べずにダメなレンズだと思い込んでいましたが、とても良いレンズでお気に入りです♪

重い・うるさい・寄れない…と三拍子揃った評価出来ない部分もありますが…個人的にはこのレンズの描写は好きです。 タムロンA09と比較したコトがありますが…このレンズの方が私の好みでした。

FTN、NewFM2から、次世代のF80へメイン機を買い増しした時に追加購入したレンズです。キットレンズのAi AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D（IF）と一緒に、望遠側の担当レンズとして使用していました。 当時の価格で8万円ほどした高額レンズです。太めの鏡筒で、大きめボディのF80に取り付けるとただ者ではない？見栄えになり、なんとも格好良くて所有感がありました。一方で、望遠側では鏡筒がニューッと伸びてユーモラスな姿になります。この落差になんともいえない愛嬌を感じました（笑）。 足ズーム？が使えない子供の学校の行事を中心に使用していました。 【操作性】 今のデジカメで言うと、絞りのガチャガチャが楽しめるレンズです。AEが付いたボディでは絞りをロックして使用します。マニュアル機のFTNやNewFM2も併用していた頃はロックを戻し忘れて、よく、あれれ？となりました。 レンズ径が72mmで太めの鏡筒ですが、絞りの操作リングは絞り込まれたレンズの根元にあり、普通のFマウントサイズとなりますので、絞りリング自体は違和感なく操作できます。ただ、鏡筒が太いため、操作する時は、意識して根元を探らないとうまく回せません。 なお、使い込むうちにロックが緩くなる印象がありました。緩くなるに従って、リング位置を「探る」時にロックに爪が当たってロックが解除されたり、取り付け取り外しでもロックが簡単に外れてしまうことが起きていたので、中古を購入される際は、このロックが「固い」のを確認されると良いと思います。 【表現力】 歪みは感じませんでした。便利ズームの中では優秀な部類に入ると思います。 ただ、他の所有レンズに対して、コントラストの低さを感じました。当時はフイルムの時代で、一般人の私には画質を触ることができませんから、あっさり目の写真に物足りなさを感じました。 【携帯性】 Ai AF Zoom Nikkor共通で重いです。特にこのレンズは72mmのレンズ径で、大三元の標準域レンズに近い太さがあり、大きさ、重さ、ともに気になるレベルでした。 【機能性】 もちろんですが、現代のレンズとして使用するのであれば、AF-S、AF-Pを強くお勧めします。 モーター内蔵のボディでのみAFが動きます。AF合わせてるぞ、って感じで駆動します。AFは満足できるレベルでしたが、AFの追従はAF-SやAF-Pと較べてはいけません。動き物に関してはそれなりのピンボケ写真も量産します。オールドレンズを楽しむ前提であれば、問題ないレベルと思います。 AFの精度には不満を感じませんでしたが、現代のカメラで使うとすればピント微調整は必須と思います。なお、オールドレンズに対して、画像が甘い、のレビューを見掛けますが、ピント調整と手ブレに原因があるのが大半と感じています。ピント微調整はググればすぐに丁寧に解説されているサイトを見付けられます。思ったほど難しくないのでお試しください。手ブレは練習と気合いでどうぞ。 【総評】 コントラストに満足がいかず、Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dの購入を機に、このレンズは手放しました。表現力のところに記載した通り、当時はソフト補正など無く、コントラストが低いままプリントされ、その質感がそのまま画質の低さとして感じられる時代でしたので。。。 ただ、今は補正が簡単にできます。デジタル一眼レフと組み合わせて使うと話は変わると思います。私はこのレンズとデジタル機の組み合わせで撮影したことはありませんが、ネットの作例を見る限り、他のAI-AF系の初期レンズと一緒で、CCD機と組み合わせるとフイルムっぽい絵が撮れるようです。焦点距離、絞りを変えていろいろ試して、好みの画質を探すのも楽しそうです。なお、単焦点では一通り試すと飽きてしまいますし、気が付けば解像度に不満を持ったりと、自己矛盾に陥ることもあり得ます。便利ズームであれば、この焦点距離と絞りの組み合わせが無限に楽しめます。これに楽しさを感じたら、次は名レンズと名高い43-86の購入に突き進んで欲しいと思います（笑）。 購入は中古のみですが、購入される際は上記の絞りロックの緩みと、大ゴミの有無、バルサム切れ、カビに注意してください。小ゴミや軽いフェイズ（クモリ）はオールドレンズとして楽しむ時に味を出す要素となり、気にしなくて良いと思いますが、大ゴミやバルサム切れはさすがに写りへ影響します。カビはどんどん大きくなり、他にも伝染しそうで精神衛生上よろしくないです。それなりのショップであれば、例えジャンク扱いでも、聞けば状態を見たうえで教えてくれます。通販でも、電話で聞けば丁寧に答えてくれると思います。不安な方、知識のない方はそのようなショップで購入されることをお勧めします。

普段マニュアルで利用していますが、ピントが合って条件が良ければよく撮れるレンズだと思います。

フイルム時代の大三元レンズです。娘のポートレートに目覚めて、当時、大枚をはたいて購入しました。デジタルに移行した今も、作品撮りに使っています。 DX、FX、どちらでも使えますが、AFはモーター内蔵ボディでのみ動きます。 【操作性】 特別なものはありません。 頻度は低いものの、望遠域ですから、被写体が暗かったりコントラストが弱いと合焦しきらないことがあります。そのような時は一旦ピントを外し、再び被写体に合わせてフォーカスを合わせ直すようにしています。 【表現力】 日中や日陰の使用が前提ですが、解像感がすごい現代の大三元に対して、しっとりとした、なんとも味わいのある絵が出てきます。その場の温度感や空気感を写し込んでくれる、と言えば伝わりますでしょうか。そのため、ポートレートや、紅葉などの作品撮りでは、今も多用しています。 ちなみに、ニコンはもともとが寒色系の色乗りで、CMOS機ではさらにあっさりした絵になります。そこはデジタルの時代ですから、持ち主の感性で好きなように仕上げれば良いのかと。その意味ではRAWで撮って丁寧に現像することをお勧めします。このレンズはさすがの大三元で、特にポートレートを撮って丁寧に現像した絵はプロ級のものになるはずです。ポイントは赤系の調整とフォーカスになると思います。 【携帯性】 フイルム時代の大三元だけに、重い、でかいです。携帯と言うより、運ぶイメージが合っています。 【機能性】 大三元と聞くと万能なイメージがありますが、このレンズを使い始めて、そうではないと知りました。試行錯誤する中で、偶然を必然にするのがプロだ、という言葉に出会った時は、妙に納得したものです（私はプロではありませんけど）。 武道にも型があるように、写真にも教科書的なセッティングがあります。このレンズの場合も、まずは教科書通りに撮影することが入口だと思います。被写界深度の決め方や表現の仕方を身体で覚え、写真とは光を切り取るもの、感性や印象を表現するもの、の先人の言葉が徐々に理解されていくと思います。これがキットレンズにはない、大三元レンズの醍醐味の一つだと思います。このレンズの機能や性能を数値で語ることに意味はないのかなー、と思います。 【総評】 選ぶ際は、中古専門的で知識のある店員に相談したり、信頼できるネットショップで並品以上のものを選ぶと良いと思います。このレンズは大三元の望遠側ですから、プロが酷使したものと、使いこなせずに放置されたカビ玉が混ざるので、割高ですがショップ購入が安心できると思います。 できる機種は上位機のみですか、入手したら、是非、カメラ側のAF微調整をしてください。歴代のカメラで使ってきましたが、盛大にズレています。今はメンテが受けられないのでセルフでやるしかないですが、ググれば親切な解説サイトがたくさんあり、思っているより簡単にできます。特にポートレート系では必須の作業と思います。 長文になりすみません。最後になりますが、こちらは作品撮りのみに使い、記録や記念に残す写真には別のレンズを使用される運用をお勧めします。VRがないので、後で見返したら手ブレで全滅だった、もあり得ます。和服との相性もよいので和式の行事にもお勧めですか、そこだけはご注意を。 私にとっては、今でも使うとモチベーションが上がるレンズです。私的には、購入を迷われている方には背中を押したいと思います。楽しめると思いますよ。

フイルム時代のレンズ、の印象があり安価なのでネットで本品を未使用に近い極美品で購入。 D780機に装着しテスト撮影後、液晶画面を見て真っ青、コントラスト、彩度、シャープ等、必要条件すべてクリヤー、急いでPC機で拡大点検、まぎれもなく凄まじいものでした。 オートフォーカス速度はやや遅め、手振れ防止は無いので手持ちでは1/200秒以下にならないようにして ISOを上下していますがが曇天時なんとISO3200に上げても画質があまり変わらいのが不思議です。 ほぼ野外、山岳、荒高原、渓谷等三脚使用撮影がほとんどなのでフォーカス速度や、手振れ防止などは 不必要で気になりません。 本レンズを今後も丁重に扱い、末永く愛用するつもりです。

家族で海外旅行に行く際、D850と24-70mm f2.8だけでは物足りないけど、70-200mm f2.8を持って行くには重くて取り回しに難があるため、ダメもとで5,000円で購入。 期待していなかっただけに、実際に使ってみてすっごく軽いし、描写も十分に満足できるレベルです。 AFが遅いのは当たり前なので気になりません。それでも頑張って食いついてくれる印象を持ちました。 VRもISO感度あげられるカメラなら無くてもなんとかなります。 サンプル画像もご笑覧ください。

新品を０７年度３月に購入しました。０８年度６月に売却。 【操作性】 重心の位置が悪いのと、フードが小さめなので、純正に比べれば明らかに差が感じられます。 フードの固定が悪いので、手持ちで構える時、地面に逆さ向けて於く時は難儀しました。 【表現力】 逆光に弱いです。ただそれを除けば、スーパーレンズですね。 便利なズーム域の反面、単焦点に慣れてしまうと物足りなさを感じるかもしれません。 【携帯性】 これもバランスが悪く、取り扱いに非常に苦労します。 必要以上に厚みのある三脚座が難。Nikonの様に分解出来れば良いのですが。 【機能性】 キスＸではピンがなかなか来ませんでしたが、３０Ｄ、４０Ｄ辺りになってやっと満足出来る撮影になりました。 ７０−２００／２．８との差は微妙でしたが、解像力はやはり落ちると思います。 【総評】 この焦点域でｆ２．８の大口径を１本で済ませるか、７０−２００と３２８でカバーするかのどちらかです。 ２００〜３００の焦点域をｆ２．８でカバー出来る（フルサイズ）のはこれしか実質ありませんから、どちらを選ぶかでしょう。

中古品を18.2万円で購入しました。 CANON EOS 5Dでの使用です。 第一印象としてはこの価格でサンニッパを 購入できたことで満足すべきレンズだと思います。 以下、採点項目について。 [操作性]は全長30cm弱、重さ約2.7kgですから 取り扱いが簡単かと言われればそうではありません。 しかし、付属の三脚座TS-41の おかげでこのクラスのレンズとしては 良い方ではないかと思います。 また、あちこちで言われている通り、 ズームリング、フォーカスリング共に非常に重いです。 個人的に手持ち限界重量なので、 これが取り扱いを難しくしています。 [表現力]は純正サンニッパと比べては可哀想です。 この価格、そしてズームであることを考えると 十分だと思います。 色のりは若干アッサリめですが、 開放からシャープで安心して使えると思いました。 またCANONの純正エクステンダーが 問題なく利用できました。 エクステンダーとの相性もいいようで、 より滑らかなボケになるようでした。 [携帯性]を評価するレンズではないと思います。 120-300mmをF2.8でカバー出来ることを 考えると同じ大きさの単焦点よりはいいと思います。 [機能性]ですが、AF速度はHSMですのでそれなりです。 このレンズもシグマ独特のつや消し塗装です。 高級感はあるものの、この価格帯のレンズですから、 もう少し耐摩耗性など工夫してほしいところ。 [満足度]は価格との相対値で5です。 コストパフォーマンスが高いレンズと言えそうです。 あとは耐久性でしょうか。 安いといっても実売30万前後のレンズですから 前出の塗装も含め、ハードな使い方に 耐え得るレンズであってほしいですね。

先日衝動買いで、旧モデルで安くなったこの機種を購入しました。 ヨドバシカメラの吉祥寺店で、62000円税込み（＆ポイント還元14%？カード払い）でした。 前提として、私の仕様機材はα700(縦位置グリップ付）、α7、α200で、主な被写体は鉄道車両です。 今まで使用してきたレンズは、望遠側はα200のｗズームに付いてきた、Sony製75-300mmで、主にこのレンズとの比較をしたいと思います。 ■操作性 今までリアフォーカシングのレンズを使ったことが無いので一瞬とまどいましたが、殆どＡＦで置きピン主体の撮り方であった為、実際は影響ありませんでした。 簡単に取り外し可能な三脚座が付いており、三脚座の角度を変えるのも簡単なので、三脚ｏｒ一脚に縦位置で固定しての撮影も楽でした。 操作性に特に不満を感じていないですが、これはα700のAF/MF切替がカメラ側で構えながらワンボタンで出来る点も影響していると思います。 置きピンなどの最終ピント調整をＭＦで行いたい場合は、α200だとちょっと面倒かもしれません。 なので、評価は４としました。 （この値段の望遠レンズに、AF/MFボタンとかクラッチ？とかフォーカスホールドとか求めちゃいけないと思いますしね） ■表現力 純正の75-300mm（非Ｇ）でも満足していたのですが、このシグマのＡＰＯを使ってみて、発色の良さ？というか表現力の良さにビックリしました。 望遠側で使うことが殆どで、実際には１〜２絞りしないと使い物にならないかなぁと思っていましたが、絞り開放状態で、純正75-300の300開放状態よりも綺麗に写りました。 もちろん、評価の高い70-300Gに比べれば全然ダメなのかも知れませんが、私はGレンズの性能を試したことがないので、今のところ充分満足です。 １絞り程度絞って使うと、シグマのシャープな描写が得られます。 F5.6からの１絞りなので、明るめの曇り空ならば、ISO400、1/640ぐらいで、細かい描写の超望遠撮影ができて、遠い距離からのアウトカーブ撮りに重宝しています。 ■携帯性 思ったよりは携帯性がありました(笑) 135-400mmで１キロ以上ですので、かなり気合いを入れないと持ち出せないかと思っておりましたが、手持ちのカメラバックにも余裕で収納でき、今では75-300mmの代わりに必ず持ち出しています。 縦位置グリップを付けた状態のα700ですと、バランスも丁度良く、さらにはボディ内手ぶれ補正と相まって、手持ち・低シャッター速度でも手ぶれが殆ど無しで撮影できます。 試しにα7で同じような条件で撮影したところ、こちらは手ぶれ写真になってしまいました。。。 αのボディ内手ぶれ補正付機種ならば、手持ちでも余裕です。 なお、あわせて２キロぐらいになりますので、長時間手持ちしていると翌日は筋肉痛に襲われます(^_^;) なお、専用ケース（かなり緩衝材が入っている）も付属しておりますが、私はこのサイズならカメラバッグに一緒に入れて持ち運べると思います。 ※このサイズが最大限度だと思いますが。 ただ、携帯性があるかと言うと、万人向けでは無いので、評価は４とさせて頂きました。 ■機能性 ＡＦの速度は、75-300と比べて、特に遅いとか早いとかは感じませんでした。 ただ、一度迷い始めるとフォーカスが行ったり来たりするのに時間が掛かり、被写体が通り過ぎちゃったということは何度かありました(^_^;) フォーカスレンジリミッターなどのようなモノがあれば、ＡＦでのこういう事は防げるのかと思いますが、これは値段的にしょうがないでしょう。。 ＡＦ／ＭＦを駆使すれば、特に問題は無いと思います。 精度については、α700のセンターセンターで合わせた場合は、まず問題なく合います。 それ以外の周辺センサーの場合、若干遅く感じ、若干甘く感じます。 ただ、普段中央ばかり固定して使っていて、その他のセンサーを使う機会があまり無かったので、自分の技量が問題なような気もします。 少なくとも現時点でＡＦ性能に不満は無いので、４とさせて頂きました。 ■満足度 ６万円で400mm（換算600mm）が手に入り、おまけに画質も良くて、バッグにも入って、手持ち撮影もなんとか可能、と考えるとかなりお買得だと思いました。 ただ、400mmと300mmではそんなに大きな差が無いため、300mmでも足りる方はわざわざ重い400mmにせず、６万円出すならば８万円ちょっと出して70-300Gを買うのもありかと思います。 口コミを見ていると、Ｇはかなり良いみたいですからね！ 私は400mmのお陰で、今まで撮れなかったサイズで鉄道が撮れるので、重宝しております。 よって、満足度も４にさせて頂きました。 ID発行後初めての評価なので、解りづらい評価解説になってしまいましたが、皆様の参考になれば幸いと思います。

ディスコン後Nikon用がなかなか手に入らずネットでようやくゲット。 ?型でないのは残念ですが超美品を入手できました。 まだまだ使いこなせていませんが、体育館での撮影にちょうど良い焦点距離ですね。 開放では少々甘いです。 これに手ブレ補正がつけば言うこと無いんだけどなぁ。 また再販して欲しいと思います。 二年使い感じた事を。 やはりコンパクトさが使いやすい。 70-200も使っているがこちらの方が結果が良い感じ。

なんかズングリムックリした垢抜けないデザインですが、フォーカスしてもズーミングしても、フロントレンズもリアレンズも回転も前後の動きも一切ありません。しっかりと造りに好感が持てます。ＨＳＭは確かに静かですが、それほど速いと言うほどではありません。ＡＦの精度も絞り開放ではレンズの個体差やカメラ(Ｄ２００)との相性もあるのでしょうが、イマイチでした。ただｆ５．６以上に絞れば、流石の写りをします。フィルム用７０〜２００ｍｍｆ２．８に比べれば、圧倒的に軽量・コンパクトです。このサイズではあえて三脚座は不要と思います。ファインダーも明るくてＭＦがやり易く、これで手ぶれ防止機能があれば言うこと無しなんですが・・・。

誰も知らない、知られたくない名玉 APS-C専用だから、使い手(機種)を選ぶ 選ばれたものは、聖剣を手にしたのと同じ

【操作性】フルタイムマニュアルなので使いやすいです。 【表現力】2.8通しなので、絞りの自由度があるので、高いと思います。 【携帯性】通常の70-300mmクラスの望遠ズームより若干大きいという程度 【機能性】インナーズーム、インナーフォーカス、フルタイムマニュアルは良いですね。 【総評】基本二台持ちなので、こういうコンパクトな望遠ズームはかさばらなくて良いです。銀塩時代に28-70mmと80-200mmの二台持ちしてた時には、さすがに重かったです。

【操作性】普通 【表現力】明るい日中の屋外なら解放からクッキリ写ります。（最短以外）f4あたりからカリカリになってきます。 【携帯性】f2.8通しの望遠レンズとは思えないくらいコンパクトです。が、少々重い。 【機能性】フルタイムＭフォーカスです。が、使いません。AFは静かで遅くはないです。 【総評】70-200 f2.8は大きくて重そうだったので、こちらをまず買いました。あまりレビュー等がなかったので心配でしたが、買ってよかったです。換算75-225は丁度使いやすい画角でした。体育館やホール、屋外での子供等の撮影にたくさん使いました。が、TAMRON70-200 A001を買ってからは体育館以外ではあまり使ってません。やはりDXでの70-200は、室内で使うには、ちょっと狭い気がします。

子供の発表会や室内のスポーツで使うのに明るいズームが欲しかったのですが、 70-200 F2.8だと大きく重いのでなかなか持ち運ぶ気になれず、こちらのレンズを購入しました。大口径望遠レンズにしては軽量・コンパクトなところが利点かなと思います。 ただ手ブレ補正はないので、速いＳＳや一脚を使うなど、手ブレには注意が必要です。

望遠レンズは本レンズで４本目ですが、高スームがほしく購入しました 絵はＮｉｋｋｒｏ　ＭＦ６００ｍｍｆ５．６には敵いませんが コストや利便性を考えると・・・お気に入りになりました！。 また、Ｎｉｋｋｒｏ　ＶＲ７０−３００ｍｍに比して 街灯のフレアが綺麗で！灯台撮影に最適か・・・。 写真１、ＡＰＯ５０−５００ｍｍ　等倍Ｃ　　（１９２ｍ先のドアー） 写真２、Ｎ　ＶＲ７０−３００ｍｍ　＋ＦＴＣ　等倍Ｃ　　（１９２ｍ先のドアー） 写真３、ＡＰＯ５０−５００ｍｍ　（Ｎｉｋｏｎ　Ｄ９０）

Ｄ４０Ｘとの組み合わせで年末に新調しました。 純正の７０−３００ＶＲを使っていましたが、 少年野球をバックスクリーンから狙うとやはり物足りず、 ケンコーの×１．４も試しましたが、満足できず、 年末に吉祥寺のヨドバシカメラで買いました。 ５００ｍｍのパワーはやはり迫力満点、 昼間のスポーツで使う分にはＡＦも迷うことなく使えます。 曇天の場合は時々迷いますが、特に問題にはなりません。 何気に使い勝手が良い点が、引いた場合に５０ｍｍという点です。 純正でも７０ｍｍですので選手が整列しているときは入りきらず、 レンズを付け替える必要がありますが、こいつですとなんとかそのままファインダー内に おさまってくれるので付け替え必要なし。 スポーツのような機動力が必要な時は役立ちます。 不満な点はやはり重さです。一脚は必須です。それも丈夫な。 軽量コンパクト系の一脚ではグニャグニャになります。 シャッタースピードを上げようにも多少暗いレンズですのでやはりブレが発生。 これは多少でも腕が上がれば改善できるかも。がんばります！！

手ブレ補正はよく効きます。 焦点距離の範囲が広いことでできることの選択肢は増えますが、絞るかどうかの判断等考えることも増えます。 明るさを求めて開放でも解像する300mmぐらいまでしか使わないとなると、さすがに重く大きいと感じるかもしれません。 よく縮む500mmと言えなくもないですが。 ミラーレスにアダプターで使うほうがAFの精度の問題が出にくくていいように思います。 AFのズレが気になるのはボケがうるさいからかもしれません。

飛行機を撮るために購入。150-600や150-500などと迷いましたが、安かったのと、当時保有していたレンズが135mmまでしかなかったため50mm〜のこのレンズを選定しました。７０Dとともに使っています。 なんと言っても重い！ビグマと呼ばれるだけあります。でもさほどでかくはないんですよ。APS-C用の延長フードと三脚座をつけるとなかなか威圧感がありますが、フードと三脚座をつけないと思いの他コンパクト。威圧感を与えたくない場所などでも使えます。フィルター径が95mm！プロテクターで10000円位しました。スイッチ類が少し固めです。すこしやりにくいのでもう少しやわらかくても…。ファインダーのぞきながら指でパチッとしようとしても出来ないことも多々。特にズームロックのスイッチはよく引っかかります。何回かカチカチやらないと出来ないときもあり。 使い勝手はいいです。50mmとか使うのかぁとかってしばらく思ってましたが、意外と使います。超望遠で撮影しててもいざというときにさっと50mmまで引けるのはありがたいです。特にイベント系だと何があるかわかりませんからね。あと、このレンズ驚くほどよれるんですよ。お前ほんとに超望遠ズームかっ！てくらい。花に止まった蝶をドアップで狙ったり出来ます。ただズームリングのトルクが長いです。直進ズームも出来ますが、回転ズームのときに1回でまわせず苦労することもあります。 描写は、感動するほどの写りではないですが、1段くらい絞ってピクチャースタイルを調節してあげれば非常よく解像してくれています。〜400mmまではさほど気になりません。500mmで飛行機の機体などコントラストの低いものを撮るとだいぶ目立ちますが、条件さえそろえばぜんぜん使えます。逆光にもそこそこ強いです。ただ、開放だとAPS-Cでも周辺減光は気になります。 手振れ補正は、すごくファインダー像が安定していて3段分くらいは手持ちでも余裕で安心して使えます。流し撮りモードがあるのはありがたい！AFはカタカタいいますが、十分に速いです。自分は動画を撮らないので音もさほど気になりません。スピードも、困ったことはありません。しっかり喰らいつきます。フルタイムマニュアルも使えるので、大きくはずしたときは手動でパッと戻せます。 自分は、バズーカ用に三脚座につける用のストラップを買いましたが、コレは付属してました。わざわざ在庫の少なく高価な95mmのフィルターを購入しましたが、86mmフィルターをつけられるようなアダプターリングが付属してました。APS-Cのみ使用可能ですが、86mmのほうが種類も多く安いため理由がなければ86mmのフィルターでもいいと思います。ご立派なケースもちゃんと付属しますのでご安心を。自分は付属しているともしらず全部買ってしまいました。購入時のご参考程度に。 買ってよかったレンズです！この値段で、この性能はすごい！

まだ試し撮りの段階ですが、思った以上に良かったです。 重量が約2kgとメガトン級ですから、ボディはなるべく軽くと思いD3400にて使ってみたレビューです。 【画質】 画質については、あまり良くないとのレビューも目にしたので期待せずに購入に踏み切ったのですが、正直妥当かな？という感じです。 50mm〜という利便性を考えてのレンズですから、例えばテレ側常用で野鳥撮りメインといった運用を考える方には最初から候補にならないでしょうから、商品ニーズを考えても妥当なラインではないでしょうか。 確かにボケも綺麗とは言い難く全体的に眠い画になりやすいのですが、盛大に暴れる感じではないので腕の良い人なら普通に十分レベルの写真が撮れちゃうと思います。 【機能】 AF/OSの機能は思った以上に良くて驚きました。 ボディとの相性もあるのかも？しれませんが、AFはとても良く食いつきます。 確かに500mmフルの暗所といった悪条件では往復することはあるものの悪くなかったです。 それとOSも良く動き、何だかんだ言っても500mmが手持ちで撮れてしまうのは素晴らしいと思いました。 しかし、長丁場になればD3400ですら2kgという重さとのガチ勝負になってきて、カタログで見る以上に2kgを実感しました。夢中になって構えまくって撮りまくっていると、腕がプルプルしてきて手ブレどころじゃなくなりますが、個人的にはコツを掴んで慣れれば平気だと思いました。 しかし使用者の体力次第という域は出ないと思われますし、女性ではまず困難と言って良いと思います。 それとOS1(縦横手ぶれ補正)とOS2（縦のみ手ぶれ補正）が切り替えられ、OS2にすることで流し撮りが容易になるのですが、OS2はまだ試していませんので度外視の評価です。 【携帯性】 これは皆無ですので☆1としました。 カメラバッグも買い替えが必要になる重さとデカさです。 ただレンズポーチが付属しているので、現実的にはポーチに入れて持って行く感じになると思います。 それとフードだけでは遮光しきれない場面が見受けられました。 そのためAPS-C機ではフードアダプター（フードを延長させるアダプター）が使えるのですが、これを付けると・・・もうとんでもない長さになりますので尚更携帯性は皆無になります。 しかもフードアダプターは逆さ付けが出来ない仕様になっているため、付属ポーチにも入れられないわけ（フード本体は問題ありません）です。 こうなってくると大抵の人は使わなくなるでしょうし、これはもうちょっと考えて欲しかったです。 少し考えて撮れば何とかならないわけでもないですので、もうアダプターは無き物と考えようと思います。 それとここまで重いとマウントに負担がかかりそうで怖いですので、同梱のレンズストラップで携行した方が良いです。 私はもうボディのストラップは外してしまっています。 【総評】 50-500mmという利便性と、重さ・デカさとのトレードオフをどう考えるか？という一点に尽きるレンズだと思います。 ただ、デカさについては500mmと考えさえすれば標準の部類だとは思いますし、現場で「しまった！」なんて事がなくなると考えれば、これ1本で弱み無しという保険が効くレンズです。 実勢価格80,000円台でこれだけのお得感がありますから、十分お値打ち満足なレンズです。 【その他】 ズーム時にフード部分を持ってズーム動作を行う「直進ズーム」をしても良いかシグマに問い合わせました。 「直進ズームに対応するよう作られていないため、当レンズでは必ずズームリングを使って下さい」とのことでした。 かと言って困ることはないと思いますが、検討される方はご注意下さい。

　昨年の子供の運動会ではＤ９０と５５-３００の組み合わせで撮影をしました。が、子供のリレーの列が遠くて小さくしか写らなかったので、皆様のレビューとクチコミを参考にさせて頂き、今回購入に踏み切りました。 　超望遠で撮影するならばデジスコと言う手もあるかとは思いますが、さすがに運動会で使用するのも・・・ねぇ？（何 【操作性】 　難しいことはありません。取り敢えずＯＳ１とＡＦにセットしておけばＯＫかと。　 【表現力】 　今のところ試し撮り段階ではありますが満足しています。運動会では子供の表情とか上手く撮れそうな予感。 【携帯性】 　さすがに重いです。支える左手が疲れてくると手振れが起こりそう。あぁ、だからＯＳが良く効くように作られているのですね。（違 　とは言え、長時間シャッターチャンスを待つのならば一脚か三脚が必要になると思います。 　持ち歩く際には三脚座を１８０度回して、カバンを持つようにして移動しています。Ｄ９０がオマケみたいに見えます。 【機能性】 　５５−３００では咄嗟の場面でＡＦがなかなか合焦せず、折角のシャッターチャンスを逃してしまった事があります。 　このレンズのＡＦは随分速く感じます。今年はきっと大丈夫！ 【総評】 　５０ｍｍから５００ｍｍまで使えるため、撮影シーンを選ばない（室内スポーツ等は除く）良いレンズだと思います。 　価格も何とか手を出せるところでした。シグマさん、ありがとう！ 　 近所の散歩で持ち歩くには厳しいですが、運動会だけに留まらず色んな所に持って行きたいレンズです。

普段は家族の記録写真やイベント写真を撮っております。 EF70-300mmの非L2型とLレンズのを比較検討している際に当レンズを寄り道で購入しました。 三年ほど前だったと思います。 なぜかヨドバシカメラでの値段がグングン下り、私が購入したときには８万円でした。 最終的にはもっと下がって、たぶん６万円台までは下がっていたと記憶してます。 ラッキーな値段で新品が買えました。 写りに関しては、感動のひと言です。 開放F2.8の望遠レンズ等使ったことがなく、すぐにこのレンズばかりで撮影するようにハマりました。 クリアーに浮き上がる被写体、 きれいな玉ボケ、 今までに使ったレンズより数段上の解像度、 よく言うような腕が上がったかのような錯覚。 すぐに開放バカになりました。 もちろん今は絞りもします。 使うカメラは古いAPS-Cの7Dです。 フルサイズ換算320mm 擬似サンニッパ この言葉が自分の中ではしっくりくる。 望遠の圧縮効果でハッとするような被写体の浮き上がりがあります。 逆光には滅法弱いがいい味出してる。 自分の中では、そんなレンズです。 フルサイズも純正サンニッパも 使ったことはありませんので、 あしからず。 使用率は高くないけど、持っていて良かったと思えるレンズです。

【操作性】 各リングはなめらかに動き見た目も高級感がある。 【表現力】 購入後片ボケがあり、保証中の点検修理等を経て大分良くなったがぱっとせず ただF値が小さいだけの甘い写りのレンズなんだなと感じていた。 今さら最近気付いてしまったのだが当レンズと同時に購入し何も考えず付けていたフィルターを外してフードのみでの撮影に切り替えてみると明らかに画質が良くなった。やっと使えるレンズになった。 絞り開放でもL版〜A4程度サイズの印刷なら極端にトリミングしても使えると感じた。 子供撮りがメインなので周辺部の画質はあまり気にしていないが全く不満は無い。 色は特に寒色が強いわけでもないしあっさりしているわけでもないと思う。 というよりCANONの癖かプリントもPCの画面でも毎回赤み（マゼンタ？）が強く感じられるので、色合い（１か２）、派手な色にしたければ色の濃さ（１）にしている。ピクチャースタイルはほぼスタンダード。これは好みの問題ではある。 画質・表現力は満足している。 【携帯性】 重いが慣れた。 【機能性】 AFの精度が悪く保証で部品交換してもらって良くなったと感じている。 子供の運動会で使用するが少し絞れば中央一点のAIサーボでの精度に特に不満は無い、中央以外は使わないので分からない。 手ぶれ補正は弱いと感じる、自分の腕ではしっかりかまえても2〜2.5段程度が限界 無理せずISOを上げて使用している。 【総評】 不良が多かったが幸いにも保証中でありシグマのサポートの丁寧さにも支えられ満足している。 コストパフォーマンスに優れたレンズだと思う。

【操作性】Nikon AFズームレンズとズームリングの回転方向が反対。 【表現力】BOKEHが美しい。 【携帯性】重い。 【機能性】AF精度は、よい。 【総評】新品価格68000円のときに新品購入した。

【操作性】 操作に戸惑う事はありません。 三脚座のロックが、すぐに緩くなる点はマイナスポイント。 フードロックはありませんが、クリック感があるので、問題なし。フードを付け外しする時に、取り付け部の溝が汚れていると、かなり取り付けに難儀する。要改善ではあるが、不意にフードが外れたりしないので安心できる。 【表現力】 ＡＦの挙動が、純正品だとスムーズに動く状況でも、モーターがガタガタと変な挙動をする事がある。ＡＦ−Ｃでは純正に劣る。 逆光時、純正Ｅタイプより弱い。ただしＧタイプの様などぎつい色の球は出ないので、効果的に使う事が出来る。 このクラスの性能は備えているので、買って損したという気にならず、満足度は高い。 【機能性】 手振れ補正も良く効くし、Ｚシリーズでもエラーにならない。 ＡＦ−Ｃでの挙動と最短撮影距離・逆光性能以外は純正Ｅタイプと遜色ない。 ＡＦもこれだけ早ければ、問題になるような場面はないのではないかと思う。野生動物に使っていても、十分追えます。 【総評】 満足です。 動作不安定なタムロンより、よっぽどいい仕事してくれます。

【操作性】 特に問題なし。 【表現力】 開放Ｆ2.8は初めてだったのですが、背景のボケ方は最初ビックリしました。もう少し開放域でのシャープさがあると良いのですが。。。また、日中はＦ7.1まで絞るととんでもなくシャープに写せます。 【携帯性】 ＡＰＯ150-500に比べると軽い。でも普通に考えると重めではある。 【機能性】 フルタイムＭＦも普通に使えます。ＡＦも速い分類と思います。テンポ良く撮影できます。でも、ＯＳ付きが出たらそちらが欲しいかも。。。結構、シビアなピント合わせで手振れも出やすい印象です。 【総評】 コイツのお陰で、ホール内でのイベントの撮影が出来ております。周りのデジイチやコンデジの人が苦戦している中、まずまずの撮影が出来ております。（とても感謝） また、最近気が付いたのですが、日中野外に絞って使うとかなりシャープになります。ＨＳＭでスポーツなんかにも持ってこい！って感じですね！

タムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)と悩みました。 タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)も使っていて このレンズの画が好きだったので、どうしてもタムロンと暫く悩んだのですが・・・ 純正(canon)のEF70-200mm F2.8L USMやEF70-200mm F2.8L IS USMは若干とは言え高くて手が出せなかったので、シグマとタムロンで考えていたのですが、正直これ買って正解だったと思いました。 HSM効果はやっぱり大きいですね。 タムロンとシグマの値段の差だと思いました。 自分は屋内スポーツ(バレーボール)を撮るので、HSMのおかげでピントを外していない写真が多く撮れるようになりました。 以前はタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)で 出来るだけ近くによって撮影していたのですが、AFでもたついてなかなか思うようにシャッターを切れなかったんです。 ただ・・・重い(笑) １脚が欲しくなりました。 と言う事で、携帯性は評価３にしました。

【表現力】開放からキレキレという訳ではありませんが、シャッター速度を稼ぎたい時には開放でも充分見れる画質だと思います。1段絞ればシャープな画質になります。 色合いはあっさりしています。 【携帯性】スペックを考えれば普通だと思いますが、やはり重いと感じます。 【機能性】純正を使った事がないのですが、ＡＦ速度はとても速くて精度も良いです。 【総評】旧型なので、手振れ補正は付いていませんが、動体撮影の場合はシャッター速度を上げなければいけないので、あまり必要性は感じないと思います。欲を言えば、手振れ補正は付いていた方が良いと感じます。 中古であまり見かけませんが、手振れ補正が必要無ければ当レンズもありなのかなと思います。

【操作性】 説明書を読んで、普通に使えます。 【表現力】 フルサイズ機で使うと、表現の使い方の幅が広がります。 【携帯性】 重いですが、ほかのメーカーの物もこれぐらいの重さなので標準なのかも。 【機能性】 手ぶれ補正がない分シンプルにできています。 【総評】 手ぶれ補正がなくてよければ、中古品で結構安く購入することができます。 安くて、写りのよいレンズです。 表現の幅が広がって、色々な撮影ができます。 D700との組み合わせだと、いい感じのホールド感です。 総じて、よいレンズだと思います。

【操作性】5 　フロントフォーカスなのが時代を感じるが当時は普通。ピント合わせで高倍率ズームのように伸びる。 　モータの作動音が電動ドライバーみたい。 　AFはサーボモードでは合掌付近で迷いまくる、ワンショットでは良好。 　MFではピントリングはスカスカしている。 　今時のAF前提のバリフォーカスのなんちゃってズームでは無く、ズームしてもピントのズレない正当なズームレンズなのでMFでの操作性は良い。 【表現力】4 　画質・解像度は良好だが、何故かなんとなくカリッとした写真にならない。 　画質が良いのはF8〜16の間。 　フィルム時代の設計で、今時のレンズと比べると解像度が低く感じますが歪・色収差も無く気に入っていました。 　200−300�oでは最大1/2倍のテレマクロができ、とても重宝しました。 　同時代にAPO無しも有りましたが、両方使った経験では画質に違いが見られませんでした。（当時の雑誌のサンプル写真ではかなりの差が有ったのだが）多分値段の違いは外装のレンズ名だけ？なんて思っていました。最終型はAPOのみでした。 【携帯性】5 　小さく軽いので良い。 【機能性】4 フロントフォーカスなので、IFの望遠レンズのように近距離撮影で望遠の焦点距離が縮まることは無いので大きく写せる。 　手振れ補正が無いので、マクロ域ではシャッタースピードはやや速めに設定する必要あり。 　マクロモードを全域にしてほしかった。レンズを分解して鏡筒のAF⇔MFの切り替え部の突起を削ると全域になる、70�oでの画質はマクロ域でも良好だが、AFが大きく外れた時にAFがフリーズしてしまいMFでピントの近い位置まで移動させないと復帰しなくなる。 【総評】5 　80DではAF作動不良で使えず、R6で復活！ 　元は30年以上前位から有る初期のAFレンズで当時300mmのズームレンズとしてまともな画質で安かった、2本つかいつぶしてきました。今持っているのはEOS Kiss X3時代に購入の3本目、デジタルに対応したレンズコーティングになっていると言うことです。

本格的に望遠の撮影を楽しむのであれば、１００−４００ や拘る向きには　ゴーヨン　ロクヨン　ハチゴロー等が用意されていますが ７０−３００のレンズは多少の性能差が有っても似たり寄ったり。 という事で　５５−２５０ＳＴＭと３００Ｆ４Ｌを所有していました。 ５５−２５０ＳＴＭはフルサイズ対応ではないため今後キヤノンミラーレスを 購入した場合にどうするかと思っていましたが、本レンズが店頭で中古１，９８０円 で並んでいましたので、店頭の７Ｄ２でテスト致しました。 ＡＦもそこそこ早く、愛機のＥＯＳ４０Ｄと持ち出すには丁度いい感じです。 三脚必須でしょうが、２００-３００間ではマクロ機能もございます。 作例の方は再レビューでアップいたします。