カメラバッグ・リュック 製品一覧 5ページ目

選んだ色はマットブラック。写真だとグレーっぽく見えるものもありますが、肉眼で見る分には普通に黒です。 多少の雨なら弾きそうな素材です。 カメラリュックとしてはかなり軽く、中が空の状態なら担いでいるのを忘れるくらいです。 大きさは22リットルと16リットルで迷いましたが、22リットルで正解でした。 日本人の平均よりやや大きい程度の体格で、担いだときにリュックの底部が腰骨の上にくるくらいでちょうどいい感じです。疲労軽減にもなりそう。 22リットルは車を基点に移動するような撮影なら充分です。 航空機での移動でも一般的に機内持ち込み可能なサイズ。 PGYTECH のバッグは容量のわりに小さく見える点もvery good。撮影の種類にもよりますが、無駄に大きなバッグは周囲にストレスを与える要因となることがあります。 お洒落感重視なら16リットルのクリームでしょう。 ポケットの数などは普通で、特別多くはないですが、そのあたりは小型のバッグなどで補えばよいかなと思っています。 自立するのは衛生的だし、三脚の使えないような場所で役立つことがあるかもしれません。 ベルトはやや硬いと感じますが、担ぎやすさが特筆もので、これから主力で使うリュックになりそうです。

デザインや使用上は満足のいくものだった、ただノートPCを収納できるようにしてほしかった。

【デザイン】 なにしろイタリアンデザイン。とてもカメラのバックパックに見えません。 【サイズ・可搬性】 カメラ収納部を取ると、普通のバックパックにできます。小旅行にも使えるかも。ただし、ちょっとサイズが大きいかも。背中に背負うとまさにバックパック。どこにお出かけですか？と問われそう。 【収納力】 大きい分、たっぷり入ります。また、ポケットが豊富で小物もスッキリ収まります。 【防護性】 仕切がいいクッションになり、カメラの保護には最適です。 【総評】 初めてマンフロットを使います。少し大きく感じるけど、瀟洒なカメラバックパックです。

【デザイン】 イターリアン！ スマートなデザインで良好です！ この項目は好みの問題なので無評価とします。 【サイズ・可搬性】 フルサイズには少しだけ窮屈かな？ ちなみにあたしはフルサイズですが、過不足使用させて頂いております。欲張ってレンズ4本とか詰め込むと 残念な感じになります。 【収納力】 二気室の下段は PENTAX K-1にHD DFA 15-30とFA 77limitedとFA 31limitedでイッパイ。プラス FA 50f1.4がいけたかな？ 上段は 紙おむつ4枚、新品のお尻拭1個、2歳児の着替え一式、ベビーカッパえびせん2袋、じゃがりこでイッパイ。 【防護性】 余程振り回さなければ中の機材が破損するこたぁ無いと思います。 心配なかたはペリカンしか無いですかね。 【総評】 良い感じのサイズ感。 カメラバッグ沼の入り口にはちょうど良い感じの商品です。 色々と欲は出てきますが、満足しております エブリデイバックパック良さそうだなぁ…

VEO SELECT 41を１年使い、価格の下がったこの49を購入しました。 このシリーズはいかにもカメラバック！感がなく手提げスタイルでも持てるので私の利用スタイルにはかなり重宝します。 49だと2気室に区切っても下段に60-600ｍｍも立てて収納できます。更に横にD810＋レンズもう一本 上段には財布、スマホ、レンズなど小物類が余裕で入ります。 41だと下段は70-200mm F2.8＋カメラ＋レンズ程度 と使い分けも可能です。 １年使って表面のビニール素材は部分的に小傷や色が落ちた程度で耐久性ありますが、ショルダ部の生地の縫い糸のほつれが気になる程度でした。 約２年前の２Wayリュックで価格も下がっています。 どなたかの参考になれば。。。

ショルダーバッグに切り替えて使用できるバッグ。 収納力は大きいの良い。 リュックにしたときには重い機材も運びやすい。 しかし、ショルダーへの切り替え時に使用する取っ手等が、 リュック使用時には邪魔になってしまう。 リュックを使いたいならリュックを買ったほうが良いと思う。 収納の詳細は 下の部分は通常のカメラバックと同じで、 カメラ、レンズを部屋分けして運べます。 上部分にはフリースペースがあるので機材以外を入れたり、大きめの機材を入れたり、 自由に使えて便利です。 これからも使い続けると思いますが、 リュックとしてしか使ったことがありません。

旅行用にショルダータイプで　たくさんレンズを持ち運べ、かつあまり大袈裟でないカメラバッグを探していました　 【デザイン】おしゃれさは微塵もないビジネスバッグ風。 【サイズ・可搬性】肩から背負ったとき、高さはありますが、幅はあまりないので　混雑した電車に乗るときに邪魔になりにくい　長時間歩く時はリュックベルトも付いており、両肩に背負えるのは便利です。　持ち手が付いておりこれも便利。 【収納力】１眼レフボディ２台　レンズ５本　＋ストロボ１台入ります　トップからアクセスできるので　レンズをつけたボディーがすぐに取り出せ速写性があるのが旅行向き　PCは１３インチなら余裕。 【防護性】素材はかなり丈夫な印象　クッション素材の厚みは十分あります。 防水ファスナーでないのは欠点ですが　リュックとして背負って使えば　市販のリュックサック防水カバーが使えます 【総評】防水だったら5点でした。

【デザイン】 f.64という名を冠しただけあって、バッグ内のカメラに対してのアクセス方法が多数用意されて、即応性が高いなどプロ仕様のカメラバッグとなっています。 【サイズ・可搬性】 ショルダーバックやリュックとした時に、縦方向に二段に収められるのが非常に機能的です。 厚くなりがちでショルダーバッグとしてはW440×H380×D180mmという奥行きがわずか180mmというのはとても秀逸です。重量は約1.8と軽くはありませんが。 【収納力】 内寸W410×H320×D130mmと広く深さも十分なので、カメラ3台、レンズ3本にフラッシュなどの機材を納めることが出来ます。 【総評】 高い収容力を持ち、特に問題となる奥行きを180mmに抑えた、しかもプロに求められる収容物へのアクセス速さとのコンパクトさを両立したf.64ブランドのバッグです。 今回買おうとしているようなコンパクトなお散歩カメラバッグとは違いますが、良く考えられた良い製品だと感じました。　地味ですが、安価で収容力の高いカメラバックをお探しなら個人的にはおススメです。

【デザイン】 いかにもカメラバックといったデザインが好きではない。好みの問題。 【サイズ・可搬性】 ×ショルダーパッドがベルト調整部と干渉し使いずらい。 △クロスストラップを付けると自転車に乗ってもバックを背中側に固定できるので便利だが、バック側の留め具が外れやすいのが欠点。改善希望。 ⚪︎マグネットバックルは外しやすく止めやすい。 【収納力】 フルサイズ一眼レフ機と大三元3本のレンズでちょうど良い大きさである。100-400mmF5.6のレンズを付けると他のレンズは収納しずらい。ポケットが少なく、小物の収納に」不便を感じる。 【防護性】 上部の蓋だけなので取り出しやすいが埃などの混入が不安になる。 【総評】 カメラ２台、レンズ2本で頻繁に出し入れするような撮影にちょうど良い。複数本のレンズ交換をするような撮影ではリュックタイプの方が良いと思う。

【デザイン】シンプルで洒落てますね。特に色は良いです。 【サイズ・可搬性】小さく見えます。 　ショルダベルトに着脱式革製肩当てが付きますが、 　普通は装着しないほうが格好良いかも。 【収納力】見た目より入ります。レンズ付きエントリ一眼レフ機と、 　レンズ一本または外付けフラッシュは入ります。 　※中級機だとD90などならOKです。 　レンズ付きm43・ニコワンなどだとレンズは二本入ります。 　外側からアクセスできるポケットはありません。 　ポケットはフラップ上げて見える前側だけです。そういう思想らしい。 【防護性】底部は薄いですから、ドン置きを考慮、他バッグ余剰パッドを追加。 【総評】2か月前購入で重宝しています。 　ベルトは長いのでたすき掛けできます。っていうかそれ用ですね。 　私は、オーソドックスに下げていますが。

ミラーレス一眼カメラで撮影を楽しむ小学生の長男は、機材を持ち出す時になんと幼稚園時代のバッグを使っていたのです。 これでは外衝撃をまったく防げませんし、バッグ内でカメラと交換レンズがぶつかってしまうし、第一もう恥ずかしい(^^;) そこで、気軽に機材を持ち出せる小型のカメラバッグを買ってあげることにしました。 長男は母所有の一眼レフ機も使いますので、それらにも使える大きさのバッグにするか迷いましたが、候補をあげ検討していく過程で、一眼レフ機用には別に大きめのカメラバッグを準備するという結論になり(NEX-6フルセットにも使えるマンフロットのアクティブショルダー7を購入)、ミラーレス機にジャストなサイズに絞りました。 選定条件は以下の3つ。 �@ソニーNEX-6にミノルタMD50mmF1.4とマウントアダプターを付けた状態で収納可能。他にソニーE30mmF3.5マクロ(SEL30M35)または日東工学コミナー135mmF3.5＋マウントアダプターが収納できる。 �A型はメッセンジャータイプで、肩ひもの長さ調節の範囲が大きくとれる(肩ひもの長さを子供向きに短くできる)。 �B誰が使っても質の高さを感じられるもの。 特に�Bにはこだわりました。ちゃんとした一流ブランドのものを手にして、質感を感じながら大切に使う、ということを経験して覚えて欲しい、という母の強い願いがあったのです。母は子供時代(小学生から高校生時代)に親から安価なスポーツバッグをカメラバッグ代わりに使わされていたので、その反動でしょう(^^;) 選んだのはDOMKE F-5XB。本人もweb画像を見て、とても気に入ってくれました。色も本人がサンドをチョイス。サンドはとても人気のようですね。実は注文後、販売店への入荷が遅れ、2度の配達予定日遅延を経た末の入手でした。 待ちわびた長男がやっと手にできた時の喜びようといったら…(^^) 見た目よりたくさん入る、がメーカーの謳い文句であり、ユーザーレビューからもそうと窺い知れます。長男が自分の機材を実際に詰めてみたところ、NEX-6ボディとキットレンズ、E30mmF3.5マクロ、ミノルタMD50mmF1.4＋マウントアダプター、日東光学Kominar135mmF3.5＋マウントアダプター、長男必携のニンテンドー3DSLLがきちんと入りました。収納力は確かに高いです。 これらのうち、長男の最小限持ち出しはNEX-6ボディ、E30mmF3.5マクロ、ミノルタMD50mmF1.4＋マウントアダプター、ニンテンドー3DSLL。 明確に望遠(135mm)や広角(キットレンズの16mm画角)の使用目的がない時は、いつもこの組み合わせです。 添付画像のように、1室空けることができ、ここにはペットボトルのジュースや、長男の好きなビスコやセコイヤチョコレート、ベビースターラーメン袋などのお菓子類が…(^▽^;) 中の仕切りをひとつ外すと、母所有機で長男も使うキヤノンEOS 6DとEF 24-70mmF4L IS USMがボディとレンズをバラした状態で入れることも可能ですが、使用時に装着する作業、収納時に外す手間が必要なのは面倒そうで、一眼レフ機を収納することはないでしょう。 生地は厚手とはいえ全面キャンパス布ですので、防護性は高くはないでしょう。 長男のもうひとつのカメラバッグである、防護性の高いマンフロットのアクティブショルダー7のような扱いはしないよう、口をすっぱくして言ってあります。 デザインはシンプルで質実な良さがあり、いかにも男の人が好みそうな外観です。これを良いと言う長男も、子供とはいえ男なんですね(*^_^*) 作りは非常にしっかりしており、生地のムラもなく、縫製も確実で強靭です。生地の折り返し、補強縫製など、しなくても商品になるだろうと思われるところに手をかけていることがわかり、品質の高さを感じさせてくれます。この高品質さは特筆大書されるべきと思います。 欲しがっていたF-5XBを手に入れた長男は得意げになって、「やっぱり一流のは違うよねぇ」とませた口をきいています(^^;) どの部分に一流を感じたのか、ちとアヤしいものはありますが(笑)、お気に入りのこのカメラバッグから、母の願いも感じとってもらえたらと望んでいます(^^)

GF120mmをつけたGFX50S IIとGF20-35mmをつけたGFX100Sが入るバックパックを探していました。 山歩きやハイキングをするときのためにMindShiftGearの登山用バックパックを持っていますが、普段使いできるサイズではありません。今まで使っていたNationalGeographicのオーストラリアシリーズはバックパックとショルダーバッグの2wayでしたが、ベルトが薄かったり背面のベンチレーションがお世辞にも良いとは言えなかったため純粋なバックパックから探すことにしました。 冒頭に書いた収納力に加え、サイドアクセス等でバックを下ろさずに機材を出せること、撥水で耐候性があることを条件にしていたため該当するものはほとんどない状態でしたが当製品はそれら全てを満たしました。 【デザイン】 側面を見るとカメラ用だと丸わかりですが、表は高機能なリュックという印象で通勤で使うのも抵抗がありません。 もったいないのはショルダーベルトにつけられたスマホホルダーとポケットや三脚ホルダー、チェスト部につけられたベルトです。スマホホルダーはマチがないため使いづらく、レンズキャップを入れるにも幅がないため大口径のものには使えません。ベルトはどれも緩みやすく、三脚は歩行時の振動で徐々に揺れるようになります。落下することはありませんが、精神衛生上よろしくはないですね。チェストベルトは全く役割を果たしません。 【サイズ・可搬性】 厚みはありますが高さと幅は少し大きいリュック程度です。ショルダーパッドと背面パッドもついているので普段はGFX50S IIとX-Pro3を入れていますが、肩や腰を痛めたことはありません。 そしてこの厚みのおかげでSmallRigのL型ブラケットをつけたGFXのボディをスムーズに出し入れできます。 【収納力】 中仕切りが実によくできています。多少のデッドスペースはできていますが、段差を作ることで冒頭に書いた機材構成でもスムーズに出し入れできます。 上部収納は申し訳程度ですが、付属のポーチの他に長財布と着替えのポロシャツくらいは入りますし、スマホの充電コードは上部外側のポケットに入れられます。サイドアクセス部分のポケットには500mlのペットボトルや折り畳み傘を入れられるので、日頃持ち歩いているものは不足なく収納できました。 【防護性】 撥水仕様というだけでなく、レインカバーまであるので安心できます。 内部の仕切りは背面側と前面側の大きな2枚のパーテーションと一般的なカメラバッグと同じような間仕切りで比較的自由に区切れる上に、GFXのボディ・レンズを入れても重量に負けるようなことはありません。 蓋にも厚みがあるので機材の保護に不満点はありません。 【総評】 残念なポイントはデザインでも書いたベルトのみです。それ以外に不満はないのですが、三脚を固定できなかったりチェストベルトがすぐ緩むので快適とは程遠いというのが正直なところ。 他にニーズを満たせる製品が見つからないのでひとまず使い続けていますが、同等の機能性でベルトの仕様が改善されたものが出たらすぐ買い替えるでしょう。デジタル中判2台を持ち運ぶというニーズはごく僅かですし、フルサイズミラーレスならより良いバッグが多くあるので敢えてこの製品を選ぶ必要はないと言えます。 GFXシリーズを無理なく収納して持ち運びたい方以外にはおすすめできません。

【デザイン】 メーカーやショップの写真では細かい箇所まで分からず、実物も見に行けないので、注文後デザインを想像しないようしていました。手元に実物が届いて、意外に悪くないと思いました。 生地はナイロンとのことですが、厚手のコットン素材に近いです。 【サイズ・可搬性】 横幅が小さい割に厚みがありますので、コロンとした感じです。肩掛けにした場合には気にならないのですが、硬めの生地のため斜めがけにするとカバンが体に沿わないです。混んでいる電車に斜めがけで乗り込むと邪魔な気がします。 斜めがけで使用するなら、7の方が横幅があるので収まりが良いのではないかと思います。 【収納力】 Lumix S1 + Sigma24mm F3.5がすんなり入ります。24-70mm F2.8 DG DNを装着した状態では横向きで入りました。 前面ポケットは間口が広いので、厚めの財布とかも入ります。 【防護性】 防護したい箇所に、付属のクッションをセットすることができます。カバンの生地が硬めで厚みがあるのである程度の防護性はあると思います。必要最低限な箇所、底面と右端にクッションをつけています。 【総評】 持ち運びに苦慮していたLumix S1を持ち出す機会が増えそうです。 生地が硬いので、しばらく使って柔らかくなってきてから再度レビューしたいと思います。

【デザイン】このシリーズを買おうとする最大の理由でしょうね。 【サイズ・可搬性】細かくサイズが出ているので自分の好みに合った物を選択できると思います。 4と5を迷う人が居ると思いますが、バッグ内に仕切りがあり整理整頓を完結したいなら5と言う選択になるでしょう。 4はレトロスペクティブのデザインが好きで、軽くて安価な物で良いという人に向くのではないかと。 【収納力】ミラーレス一台と替えレンズ、フラッシュなどを携行出来ます。4と5の違いとしてドリンクホルダーがあります。 主気室の前後に仕切りが有り小型のタブレットを差し込める様です。サイズ的にはiPadmini辺りでしょうか。 【防護性】バッグ本体に緩衝材は縫い込まれていません。底板で緩衝する形です。 ディバイダーは底板。中二枚。小三枚付属します。 【総評】レトロスペクティブ二世代目と言う事で軽量化がされたようです。ディバイダーを外して小型のショルダーバッグとして使い易くなっていると思いました。折り畳みのドリンクホルダーが付いている点も購入動機です。ペットボトルをカメラと一緒に入れたくないですし、外付けのホルダーでは暴れるので使い勝手が悪い。バッグ一つに色々と詰め込んで出掛けるタイプの人には合うのではないかと。

【デザイン】　カモ柄がいいですね 【サイズ】　　カメラにレンズを付け、スマホ等を入れるのに十分 【収納力】　　お散歩カメラバックとして十分 【防護性】　　エツミのインナーバック等と比べると、クッションは薄いが十分 【総評】　お散歩カメラバックとして購入、E-M1　Mark�Vに12-40の標準レンズ　もしくは75-300 �Uの超望遠レンズを付けた状態で収納でき、お散歩かめらバックとして十分な収納と、カモ柄が私のアウター等に合うので大変満足しております。

近場の散歩などスナップ撮影にカメラ（ニコンZf）を持っていく際、使用しています 【デザイン】 安っぽくなく、良いと思います 個人的には、無地よりカモフラ柄の方が好印象です 【サイズ・可搬性】 ちょっとした散歩などにカメラを持っていく際にはちょうど良いと思います 【収納力】 ニコンZfに短めのレンズを付けたまま、交換レンズ１本と予備バッテリーでちょうど、 という感じです 17-28mm f/2.8を付けた状態だと、ちょっと無理があると思います 【防護性】 カモフラ柄のモデルは特に生地が薄いようで、多少気を使います 【総評】 シチュエーションによりますが、気に入っています ファインダーの無いタイプのミラーレス機など、小さめのカメラであれば もっと使い勝手も良いかと思います

座ることができるというコンセプトは素晴らしいと思いますが、あくまで「座ったとしても型崩れしない強度」であって「椅子」ではありません 両足はしっかり踏ん張っていないと駄目です 万が一後ろに転倒でもしようものなら危険なので、やや気を遣います 立ったり座ったりこまめに姿勢を変えることで、待ち時間の体力の消耗を立ったままよりは軽減できるという点では、この製品独自の優位性であることには変わりありません もちろんメーカーサイトで転倒には気を付けて下さい等の記載はあり、その点は購入前に把握済みでしたが、実際に使ってみると、座れる機能については期待値を少し下回ったというのが正直な感想です ただし後述の通り座れる機能抜きにカメラリュックとしてなかなかよくできており、良い意味で期待以上でした 【デザイン】 とても気に入っています まず形状、シンプルな四角形が良いです そして色、黒一色ですが絶妙なカモフラージュ柄でかっこいい 【サイズ・可搬性】 耐荷重100kgの鉄フレーム入りにしては相当重量頑張っていると思います 重量が座れる機能とトレードオフのデメリットになっていないという点は星6個ぐらい付けたい ショルダーベルト・ウエストベルトともに頼りないほどに細くコンパクトなのにちゃんとフィットします、この点も素晴らしい 【収納力】 鉄フレームにより容量が少ないといったことは特になく、同クラスの一般的なカメラリュック並みの容量と感じます 基本的には満足していますが、奥行きについてはもう少し欲しいですね 中央の列と両サイドの列で仕切りの横幅が異なり、あまり融通が利きません（両サイドの仕切りを中央に使う、あるいはその逆ができない） 「中央の列に超望遠レンズ、両サイドの列はそれ以外の機材」というコンセプトは重々承知していますが、それにしてももう少し何とかならなかったのでしょうか… 【防護性】 個人的に一番気になったのはここです メイン気室の内蓋の下半分ぐらいが目が粗く硬いメッシュ素材になっています 大事な機材を傷付けずに運ぶのがカメラバッグの目的なのに、機材を傷付けそうな素材を配置しているのは本末転倒と思います 「傷付く」のは表面だけとはいえ、これはちょっと頂けない なるべくこの位置にカメラ・レンズを直接入れないようにしています 皮肉なことに、長年どういう状況で使うのかよく分からなかった「レンズの付属品のレンズポーチ」のありがたみを噛みしめています 他、クッションの厚み等は価格なりにしっかりしており問題ないと感じます 【総評】 座れる機能の一点特化で尖った製品かと思いきや、意外と無難にまとまっていて使いやすいカメラリュックだと感じました 座れる機能とのトレードオフに起因するデメリットが特に見当たらず「一般的なカメラリュックとしておおむね快適に使えて、簡易な腰掛けにもなる」と考えるとなかなか秀逸な製品だと思います 上記の細々したデメリットは今後の改善に期待…と言わざるを得ませんが、大きな弱点は感じられず、現在の仕様と価格で個人的には満足です

【デザイン】 Think Tank Photoさんのバッグは憧れでした。その憧れを感じている対象として相応しい高級感あるデザインでした。 【サイズ・可搬性】 EOS R6 ＋ RF15-35ｍｍF2.8 が余裕をもって収まります。上部からの取り出しも非常に容易で、考え込まれた作りでした。 【収納力】 EOS R6 ＋ RF15-35mmF2.8と、EF70-300mm F4-5.6 、レンズフィルター4枚他を収納してまだ十分余裕があります。当方の想定に過不足なく答えてくれる収納力でした。 【防護性】 車で急ブレーキをかけてリュックが飛んでぶつかっても損傷はないと思われるくらい堅牢です。クッション性も抜群です。 【総評】 リュックを背負ったときのフィット感もいいです。肩に負担が全くありません。カメラがこの上なく楽しい趣味となっているときに、惜しみなく出資してこちらのリュックを買ってよかったです。

【デザイン】 メーカーやショップの写真では細かい箇所まで分からず、実物も見に行けないので、注文後デザインを想像しないようしていました。手元に実物が届いて、意外に悪くないと思いました。 生地はナイロンとのことですが、厚手のコットン素材に近いです。 【サイズ・可搬性】 横幅が小さい割に厚みがありますので、コロンとした感じです。肩掛けにした場合には気にならないのですが、硬めの生地のため斜めがけにするとカバンが体に沿わないです。混んでいる電車に斜めがけで乗り込むと邪魔な気がします。 斜めがけで使用するなら、7の方が横幅があるので収まりが良いのではないかと思います。 【収納力】 Lumix S1 + Sigma24mm F3.5がすんなり入ります。24-70mm F2.8 DG DNを装着した状態では横向きで入りました。 前面ポケットは間口が広いので、厚めの財布とかも入ります。 【防護性】 防護したい箇所に、付属のクッションをセットすることができます。カバンの生地が硬めで厚みがあるのである程度の防護性はあると思います。必要最低限な箇所、底面と右端にクッションをつけています。 【総評】 持ち運びに苦慮していたLumix S1を持ち出す機会が増えそうです。 生地が硬いので、しばらく使って柔らかくなってきてから再度レビューしたいと思います。

【デザイン】このシリーズを買おうとする最大の理由でしょうね。 【サイズ・可搬性】細かくサイズが出ているので自分の好みに合った物を選択できると思います。 4と5を迷う人が居ると思いますが、バッグ内に仕切りがあり整理整頓を完結したいなら5と言う選択になるでしょう。 4はレトロスペクティブのデザインが好きで、軽くて安価な物で良いという人に向くのではないかと。 【収納力】ミラーレス一台と替えレンズ、フラッシュなどを携行出来ます。4と5の違いとしてドリンクホルダーがあります。 主気室の前後に仕切りが有り小型のタブレットを差し込める様です。サイズ的にはiPadmini辺りでしょうか。 【防護性】バッグ本体に緩衝材は縫い込まれていません。底板で緩衝する形です。 ディバイダーは底板。中二枚。小三枚付属します。 【総評】レトロスペクティブ二世代目と言う事で軽量化がされたようです。ディバイダーを外して小型のショルダーバッグとして使い易くなっていると思いました。折り畳みのドリンクホルダーが付いている点も購入動機です。ペットボトルをカメラと一緒に入れたくないですし、外付けのホルダーでは暴れるので使い勝手が悪い。バッグ一つに色々と詰め込んで出掛けるタイプの人には合うのではないかと。