Think Tank Photo(シンクタンクフォト)のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

実はthink tankのエアポートシリーズは、これで３つ目です。エアポートセキュリティV3.0とアクセレレーターを所有しているのに、このキャリーを追加購入した理由は、サーキットでのモータースポーツ観戦でカメラ＆レンズを持ち運ぶのに、できるだけ「楽」をしたかったからです。 モータースポーツ観戦用にアクセレレーターを使っていますが、長時間背負うのは厳しい年齢になってきたこと。昔に比べてサーキットでの観戦環境が良くなっている（特に富士は格段に向上している）ので、キャリーを使って運べる路面状況が増えているので、重たい思いをして担ぎ歩く場面が少ないのだが、それでも担ぐ必要な個所も、まだあるのも事実・・・。それらを考慮するとキャリーとバックパックの２WAYが必要だなと。 最近発売されたエッセンシャルズの２WAYは深さが足りず（ミラーレスならピッタリかと思います）ストリートウォーカーは深さはあるが、容量が狭く使い勝手もイマイチ感が。ということでテイクオフとなりました。グリップ付き１眼レフ２台が入り、レンズも150-600mm＆70-200mmレンズ＋αが余裕入る大きさと深さ、それでいて機内持ち込み可能な大きさなので、気に入っています。キャリーの「命」といえるタイヤも振動が無く、とても静か。駅の構内等々で「ガラガラ」と音を立てたりしません。望遠レンズ＋数本のレンズとカメラ２台なので、それなりに重いのですが、キャリーで引っ張ると重さを感じない、指１本で引っ張れるくらいに「楽」なんです。バックパックバージョンにして、背負ってもベルトのパッドが良く、アクセレレーター同様、肩への負担が少ないです。 欠点は、15インチのノートPCが入るスペースと10インチのタブレットが入るスペースが前面にあるが、バックルで止めるだけで鍵等を付けることが出来ないので、セキュリティ面で不安になること。他のエアポートキャリーはファスナーのチャックに鍵用の穴が有るので、そこにダイヤル錠等をつけることが出来て安心なんですが。あとバックパックの2WAYなので、横から見た時に恰好が良くないこと。これは仕様上、仕方ないので諦めてますが、キャリーオンリーの物と比べてしまうと・・・。 カメラバックもピンキリで、think tankのキャリー製品は決して安くはありませんが、購入して使ってみると、その良さに驚くと思います。 私も過去に色んなカメラバックを購入し、試しました。ようやく理想のバックにたどり着きました。これ以上購入することはないと思います。

カメラバッグも沼と言われており、完璧なものはありません。 14年以上前からThinkTankを愛用しており、レトロスペクティブ20（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8）と、レトロスペクティブ50（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8+BG付きフルサイズ、14-24F2.8、15インチPC）を使ってきました。 ◯レトロスペクティブ20は70-200輸送用として万能で、ゴーヨン（上が盛大にはみ出ますが）と24-70+D850で航空祭スペシャルとして愛用しています。難点は24-70+D850単独には大きいのと、MacBookAir/A4が入りません（前ポケットに縦で入りますが、6cmほど上に出っ張り怖い）。 ◯レトロスペクティブ50はF2.8群3本＋ボディ2台を輸送するには最高ですが、いかんせん大きく重く（フル積載すると10kgを余裕で超えます）、普段使いはもちろん不可能です。24-70+D850単独とMacBookAir、残りの場所に着替えを入れ、出張用鞄として使えます。 ◯これらとは別に、24-70+D850単独用として馬革鞄にインナーケースを入れて使っていましたが、型崩れするしインナーケースと内張りの隙間に物が消えるしA4が入らないしと使いにくいことこの上ない。 で、セールしていたレトロスペクティブ7に目をつけました。 【デザイン】 V2.0になり、少し格好良くなりました。内装もチェック柄です。 黒は地味ですが、パインストーンと異なり服を選びません。 【サイズ・可搬性・収納力】 現物は小さく見えますが、背負うと普通です。13インチのノートPC搭載を前提に、カメラが最低限入るよう設計してあります。 カメラ部は3コンパートメント作れ（ベルクロで可動式）、24-70+D850（無理すればフード順付け可）、70-200、35F1.4が入ります。加えてMacBookAir13インチ/A4、財布や鍵やスマホやiPad、外にペットボトル500mlが入ります。 重さとのバランスではフルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが無難なところでしょうか。A4のクリアファイルも綺麗に入り、書類が増えても安心です（これより小さいやつはA4が入りません）。私の要求にはぴったりです。 【防護性】 前型はカメラの部分に1枚フラップが被るだけで何の防護もなく、ホコリも手も入り放題でした。 V2になりフラップとは別にジッパー付きフタが追加され、防護性は増しました。とはいえバッグ自体は布ペラ1枚＋薄いクッションなので、油断は禁物です。 別に雨合羽（取り外し可能）が付属しますが、なくても多少の雨なら染みません。ほぼ使ったことがないです。 【総評】 本気の撮影にはレトロスペクティブ20や50、レンズ1-2本だけでいいやって時はレトロスペクティブ7、そういう使い分けになりそうです。 何度も書いてますが、フルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが入る最小限のサイズとなります。使い勝手はとても良く、近所スナップやスーツケースを抱えてのバカンスのお供鞄として、長く使えそうです。

カメラバッグも沼と言われており、完璧なものはありません。 14年以上前からThinkTankを愛用しており、レトロスペクティブ20（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8）と、レトロスペクティブ50（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8+BG付きフルサイズ、14-24F2.8、15インチPC）を使ってきました。 ◯レトロスペクティブ20は70-200輸送用として万能で、ゴーヨン（上が盛大にはみ出ますが）と24-70+D850で航空祭スペシャルとして愛用しています。難点は24-70+D850単独には大きいのと、MacBookAir/A4が入りません（前ポケットに縦で入りますが、6cmほど上に出っ張り怖い）。 ◯レトロスペクティブ50はF2.8群3本＋ボディ2台を輸送するには最高ですが、いかんせん大きく重く（フル積載すると10kgを余裕で超えます）、普段使いはもちろん不可能です。24-70+D850単独とMacBookAir、残りの場所に着替えを入れ、出張用鞄として使えます。 ◯これらとは別に、24-70+D850単独用として馬革鞄にインナーケースを入れて使っていましたが、型崩れするしインナーケースと内張りの隙間に物が消えるしA4が入らないしと使いにくいことこの上ない。 で、セールしていたレトロスペクティブ7に目をつけました。 【デザイン】 V2.0になり、少し格好良くなりました。内装もチェック柄です。 黒は地味ですが、パインストーンと異なり服を選びません。 【サイズ・可搬性・収納力】 現物は小さく見えますが、背負うと普通です。13インチのノートPC搭載を前提に、カメラが最低限入るよう設計してあります。 カメラ部は3コンパートメント作れ（ベルクロで可動式）、24-70+D850（無理すればフード順付け可）、70-200、35F1.4が入ります。加えてMacBookAir13インチ/A4、財布や鍵やスマホやiPad、外にペットボトル500mlが入ります。 重さとのバランスではフルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが無難なところでしょうか。A4のクリアファイルも綺麗に入り、書類が増えても安心です（これより小さいやつはA4が入りません）。私の要求にはぴったりです。 【防護性】 前型はカメラの部分に1枚フラップが被るだけで何の防護もなく、ホコリも手も入り放題でした。 V2になりフラップとは別にジッパー付きフタが追加され、防護性は増しました。とはいえバッグ自体は布ペラ1枚＋薄いクッションなので、油断は禁物です。 別に雨合羽（取り外し可能）が付属しますが、なくても多少の雨なら染みません。ほぼ使ったことがないです。 【総評】 本気の撮影にはレトロスペクティブ20や50、レンズ1-2本だけでいいやって時はレトロスペクティブ7、そういう使い分けになりそうです。 何度も書いてますが、フルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが入る最小限のサイズとなります。使い勝手はとても良く、近所スナップやスーツケースを抱えてのバカンスのお供鞄として、長く使えそうです。

【デザイン】 シンクタンクらしいシンプルなデザイン 【サイズ・可搬性】 カメラ用ではないバックパックと同じくらいのサイズ感 機材が入っても背中にピッタリフィットする感じで 歩いていてもブレづらく可搬性は良い 【収納力】 小さいのにたくさん入る もともと使っていた他社の同じくらいのバッグより収納力があった Canonのボディ2台、標準ズーム、望遠ズーム、クリップオンなど収納できる このサイズでこんなにも入るのかと感動 蓋部分にもノートPCやタブレットが入るし、少しマチがあるのでTシャツくらいは入る 【防護性】 どのくらいの衝撃に耐えられるかは未知数だが 同じシンクタンクの別のバッグを２０年くらい使っていたので信頼している 【総評】 シンクタンクは高価なのでいままであまり手を出していなかったが エアポートセキュリティを２０年使い、最近V3.0に買いなおしたのをきっかけに バックパックも買い換えることにした やはり高いだけのことはあり、使い勝手や品質は他社のものより良く感じる 余計なことはせずシンプルな構造にしているのはとても好感が持てる 安いものを買ってもすぐ壊れて買い換えることを考えたら 最初から良いものを買った方が結局お得ということを改めて感じた リュックタイプはだいたいスーツケースのハンドルとドッキングできるベルトがついているが このバッグにはついていないのが唯一の欠点かもしれない

【デザイン】 シンクタンクの定番デザイン。特に主張もなく、無難。カメラバックだと思われにくいのがいいね。 このシンプルさが個人的には大好きです。 【サイズ・可搬性】 普通のバックと言えるギリギリのライン。コミューターはリュックにしてはかなり大きく、アドバンテージにいたっては登山？と思われる大きさ。 エッセンシャルはまだ町使いしてても不自然じゃないレベル笑 【収納力】 エッセンシャルは単玉レンズを縦入れするにはいいが、２，８の標準はちょっと無理。ストロボの縦入れもちょっと厳しいくらいのものです。縦入れが可能なアドバンテージはそれ故に大容量入るということですね。個人的には汎用性のエッセンシャル、積載重視で飛行機に持ち込めるギリギリのサイズがアドバンテージと使い分ければいいかなと。 【防護性】 外壁や底のクッションは良好。機材感の仕切りは他社と比べかなり薄いので良く入る。個人的にはあの薄さは必要十分だと考えているのでグッド 【総評】 とにかく必要容量は未定だが、どこに持って行っても浮かない汎用性の高いバックを買うならこれをおススメする。 明確にこういう用途でどれとどれを入れたいと目的意識があり、容量を重視するなら他、ということになります。 バックの形が所謂ボックス型となっているので体積は重視しながらもオシャレなので一押しのバック。 13，14インチくらいのノートpcも入ります。

【デザイン】 いいと思います(^-^) 【サイズ・可搬性】 ちょうどよいです(^-^) 【収納力】 たっぷり入ります(^-^) バッテリーグリップ付きやプロ用一眼も楽に収まります 【防護性】 まだ雨の日に使って無いのでわかりませんが、いいと思います(^_^;) 【総評】 今ある機材が丁度入るサイズのカメラバッグを探していました(^_^;) 移動にも楽な、リュックタイプを探していたらこれに廻り合いました(^-^)

公共交通機関を利用した、2泊程度の撮影旅行を想定して購入しました。 【デザイン】 カメラバッグ然とした印象の少ない、 スタイリッシュなデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きさは事前に調べて購入しましたが、いざ届いてみると大きすぎました。 前面ポケットに物を入れると、そのまま厚みが増します。 ノートパソコン等を入れる場合はサイズ増加に要注意です。 【収納力】 文句なしです。 フジのAPS-Cミラーレス2台に、10-24、16-55、50-140、100-400など 詰め込んで、トラベル三脚UT-63もリュック内へ。 空きスペースに着替えなども収納可能でした。 ポケット等が少ないので、小物の収納には工夫が必要かと思います。 【防護性】 記事はカメラバッグとしては薄く、防護性は劣ります。 その分、収納力とバッグ自体の軽さで重宝します。 個人的に、バッグの防護性はそれほど重視しないので、 この点は評価が高いです。 雨には弱く、そのままでは半日ほどで水が内部まで浸透してしまいました。 レインカバーが付属しますが、カバーなしでももう少し防水性があればと思いました。 【総評】 多くの機材を持ち出すには良いバッグだと思います。 かなり厚みがある点や、ポケットが少ない点は要検討です。 結局のところ私には大きすぎるバッグということで、 エアポート・エッセンシャルズを購入して落ち着くこととなりました。

【デザイン】 洗練されたカラーとデザインはなかなか良い感じで、個人的には好みです。 【サイズ・可搬性】 外形寸法は約H21.5 × W29 × D14cmと540gの重量で比較的軽い印象でした。 【収納力】 カメラ収納部の内寸は約H19 × W26.5 × D11cmとフルサイズミラーレス機一台と、レンズ1〜2本収まります。 【防護性】 普通に防護性はありそうでした。 【総評】 少々高めの実売価格1.2万程度で、デザイン性も考慮したモデルです。 もう少し安くなったて9千円程度なら、個人的にはα7CII用のバッグとして検討したいモデルの一つでした。

【デザイン】 カメラバッグっぽくなく、普段着でも違和感なくカメラを運べます。 【サイズ・可搬性】 収容力があるのにそんなに大きく見えません。 【収納力】 Z9+24-120mmがすっぽり入ります。(レンズ、ボディ単体の状態) その他外部ポケットに長財布も入れられます。 Z6を入れるために買ったのにZ9まで入れられてびっくり。見た目以上に入ります。 【防護性】 クッション製はあまりなくやや頼りない感じ。すっきりした見た目とトレードオフかと思います。 【総評】 見た目スッキリなのに意外な収容力。 クッション製は少し犠牲になるけれど、いかにもカメラ持ってます、という雰囲気を醸し出さずにカメラを持ち出せます。自分はオートバイのツーリングでカメラを入れて走ってます。

【デザイン】 ガチ勢っぽくなく、街中でも平気。バッグの生地も好みです。 造りはしっかりしてますが、縫製がへたくそ。 【サイズ・可搬性】 ミラーレスにぴったりなサイズ感です。 【収納力】 マイクロフォーサーズならレンズを付けたカメラが２台入ります。 内蔵のレインカバーは、かさばって荷室を圧迫するので取り外しました。 【防護性】 think TANK Photoは初めてですが、ロープロと同じくらいな印象です。 【総評】 LUMIX G8やE-M5mk3に、40-150F2.8PRO＆MC-20を付けて、冬場に散歩がてら水辺の鳥を撮ってました。 バッグはハクバのOUTDOORボディバッグを使っていたのですが、カメラを入れると既にいっぱいで、スマホや財布を入れるのに困っていました。 ロープロのリュックProTactic BP250AWも持ってますが、ガチ過ぎるので、ネット記事で見かけたこのバッグを期待を込めて購入し、概ね満足しています。

【デザイン】 メーカーやショップの写真では細かい箇所まで分からず、実物も見に行けないので、注文後デザインを想像しないようしていました。手元に実物が届いて、意外に悪くないと思いました。 生地はナイロンとのことですが、厚手のコットン素材に近いです。 【サイズ・可搬性】 横幅が小さい割に厚みがありますので、コロンとした感じです。肩掛けにした場合には気にならないのですが、硬めの生地のため斜めがけにするとカバンが体に沿わないです。混んでいる電車に斜めがけで乗り込むと邪魔な気がします。 斜めがけで使用するなら、7の方が横幅があるので収まりが良いのではないかと思います。 【収納力】 Lumix S1 + Sigma24mm F3.5がすんなり入ります。24-70mm F2.8 DG DNを装着した状態では横向きで入りました。 前面ポケットは間口が広いので、厚めの財布とかも入ります。 【防護性】 防護したい箇所に、付属のクッションをセットすることができます。カバンの生地が硬めで厚みがあるのである程度の防護性はあると思います。必要最低限な箇所、底面と右端にクッションをつけています。 【総評】 持ち運びに苦慮していたLumix S1を持ち出す機会が増えそうです。 生地が硬いので、しばらく使って柔らかくなってきてから再度レビューしたいと思います。

【デザイン】このシリーズを買おうとする最大の理由でしょうね。 【サイズ・可搬性】細かくサイズが出ているので自分の好みに合った物を選択できると思います。 4と5を迷う人が居ると思いますが、バッグ内に仕切りがあり整理整頓を完結したいなら5と言う選択になるでしょう。 4はレトロスペクティブのデザインが好きで、軽くて安価な物で良いという人に向くのではないかと。 【収納力】ミラーレス一台と替えレンズ、フラッシュなどを携行出来ます。4と5の違いとしてドリンクホルダーがあります。 主気室の前後に仕切りが有り小型のタブレットを差し込める様です。サイズ的にはiPadmini辺りでしょうか。 【防護性】バッグ本体に緩衝材は縫い込まれていません。底板で緩衝する形です。 ディバイダーは底板。中二枚。小三枚付属します。 【総評】レトロスペクティブ二世代目と言う事で軽量化がされたようです。ディバイダーを外して小型のショルダーバッグとして使い易くなっていると思いました。折り畳みのドリンクホルダーが付いている点も購入動機です。ペットボトルをカメラと一緒に入れたくないですし、外付けのホルダーでは暴れるので使い勝手が悪い。バッグ一つに色々と詰め込んで出掛けるタイプの人には合うのではないかと。

【デザイン】 Think Tank Photoさんのバッグは憧れでした。その憧れを感じている対象として相応しい高級感あるデザインでした。 【サイズ・可搬性】 EOS R6 ＋ RF15-35ｍｍF2.8 が余裕をもって収まります。上部からの取り出しも非常に容易で、考え込まれた作りでした。 【収納力】 EOS R6 ＋ RF15-35mmF2.8と、EF70-300mm F4-5.6 、レンズフィルター4枚他を収納してまだ十分余裕があります。当方の想定に過不足なく答えてくれる収納力でした。 【防護性】 車で急ブレーキをかけてリュックが飛んでぶつかっても損傷はないと思われるくらい堅牢です。クッション性も抜群です。 【総評】 リュックを背負ったときのフィット感もいいです。肩に負担が全くありません。カメラがこの上なく楽しい趣味となっているときに、惜しみなく出資してこちらのリュックを買ってよかったです。

【デザイン】 メーカーやショップの写真では細かい箇所まで分からず、実物も見に行けないので、注文後デザインを想像しないようしていました。手元に実物が届いて、意外に悪くないと思いました。 生地はナイロンとのことですが、厚手のコットン素材に近いです。 【サイズ・可搬性】 横幅が小さい割に厚みがありますので、コロンとした感じです。肩掛けにした場合には気にならないのですが、硬めの生地のため斜めがけにするとカバンが体に沿わないです。混んでいる電車に斜めがけで乗り込むと邪魔な気がします。 斜めがけで使用するなら、7の方が横幅があるので収まりが良いのではないかと思います。 【収納力】 Lumix S1 + Sigma24mm F3.5がすんなり入ります。24-70mm F2.8 DG DNを装着した状態では横向きで入りました。 前面ポケットは間口が広いので、厚めの財布とかも入ります。 【防護性】 防護したい箇所に、付属のクッションをセットすることができます。カバンの生地が硬めで厚みがあるのである程度の防護性はあると思います。必要最低限な箇所、底面と右端にクッションをつけています。 【総評】 持ち運びに苦慮していたLumix S1を持ち出す機会が増えそうです。 生地が硬いので、しばらく使って柔らかくなってきてから再度レビューしたいと思います。

【デザイン】このシリーズを買おうとする最大の理由でしょうね。 【サイズ・可搬性】細かくサイズが出ているので自分の好みに合った物を選択できると思います。 4と5を迷う人が居ると思いますが、バッグ内に仕切りがあり整理整頓を完結したいなら5と言う選択になるでしょう。 4はレトロスペクティブのデザインが好きで、軽くて安価な物で良いという人に向くのではないかと。 【収納力】ミラーレス一台と替えレンズ、フラッシュなどを携行出来ます。4と5の違いとしてドリンクホルダーがあります。 主気室の前後に仕切りが有り小型のタブレットを差し込める様です。サイズ的にはiPadmini辺りでしょうか。 【防護性】バッグ本体に緩衝材は縫い込まれていません。底板で緩衝する形です。 ディバイダーは底板。中二枚。小三枚付属します。 【総評】レトロスペクティブ二世代目と言う事で軽量化がされたようです。ディバイダーを外して小型のショルダーバッグとして使い易くなっていると思いました。折り畳みのドリンクホルダーが付いている点も購入動機です。ペットボトルをカメラと一緒に入れたくないですし、外付けのホルダーでは暴れるので使い勝手が悪い。バッグ一つに色々と詰め込んで出掛けるタイプの人には合うのではないかと。

大きめのショルダーバッグをあれこれ検討した結果、こちらを購入。 リュック型のエアポート エッセンシャルズが気に入っていることもあり シンクタンクフォトなら間違いないかなと。 【デザイン】 ブラックの生地が格好いいです。 飾りのない非常にシンプルなデザインです。 各部はマジックテープで蓋をするようになっていますが ほとんどのマジックテープは必要に応じて無効にできるよう マジックテープ部にカバーが付けられるようになっており よく考えられているなと感心した次第です。 【サイズ・可搬性】 バッグ自体はサイズの割にかなり軽く感じます。 厚手のショルダーパッドは滑り止め付きで扱いやすいです。 【収納力】 大きめのバッグですので収納力はかなりのもの。 手前の2つのポケットは一眼レフのカメラ本体を 入れられるほど大きく、余裕があります。 【防護性】 生地は薄めで柔らかく、防護性では一般的なカメラバッグに 劣るような感じがあります。 ただし、落下や強打等の強い衝撃を与えない限りは問題ないかと。 個人的には本製品をカメラ専用バッグではなく普段使い（＋カメラ）の バッグとして使用しているため防護性は重視せず、 軽さや取り回しの良さで選びました。 【総評】 少々高価には感じましたが、満足度は非常に高いです。 普段使いにも適した大型のカメラバッグとなると なかなかしっくり来るものが無い中で、良い品物と 巡り会うことができました。

【デザイン】 野暮ったくなく、都心に溶け込むバランスの良いデザインだと思います。 チャコールグレーの落ち着いた色合いも上品で良いですね。 素材上、土の上は似合わない気もします。 普段は公園や山などでの撮影が多く汚れが気にならない HAKUBAや登山用のリュックを使用しています。 【サイズ・収納力・可搬性】 ２０リットルぐらいだと思いますが、 収納する荷物が交換レンズ２〜３本程度とカメラ１台の機材のみの運用だと やや大きく、他に詰め物をしないと遊びが大きくなるかも知れません。 荷室へのアクセスは天板、背面、両側面と４方向から出来ます。 側面の開口部が上下方向に大きくジッパーの開閉もスムーズで さらに必要に応じて側面のポケットのマチ幅を広げる事により ペットボトルや折り畳み傘等を収納する事が可能ですので 見た目のスマートさと使い勝手も良いです。 登山リュック並みにショルダーベルトは分厚くしっかりしています。 ショルダーハーネスにはロードリフター、 取り外し可能なチェストベルト、ウエストベルト、 調整機能が充実しているのも購入の決め手になりました。 大柄な人から小柄な人までフレキシブルに対応できると思います。 【総評】 流石にシンクタンクフォト、カメラバッグ屋のプライドを感じます。 これでもかと充実したポケット類など、 製品造りに妥協しないきめ細かな配慮がされていると感じます。 要の各ジッパーもスムーズに作動開閉します。 （結構、R(角）部分で引っ掛かってしまう製品もあり 　使用上ストレスになってくる場合もあります） あと、書き忘れましたが、（三脚に隠れて見えませんが...) フロントに縦長の衣類などを入れれるように 縦長のマチ付きの深いポケットがあります。 マグネットのフックで使い勝手がスマートで良いです。

thinktankのエアポートコミューターと、マインドシフトギアのバックライト26を持っています。どちらも良い製品なのですが、やはり大きさとデザインが街中では不向きだったのでこちらを購入しました。 【デザイン】 ビジネスリュックに近いデザインですが、カジュアルなファッションにも違和感なく合わせることができて良いです。雰囲気はincaseのリュックに似ています。ウエストベルトを取り外し可能なのが助かります。また、背面アクセスなので誤って機材がバッグから落ちるといったことがないので安心です。 【サイズ・可搬性】 かなりコンパクトです。厚みが控えめなので、狭い場所でも取り回しが良いと思います。 【収納力】 エアポートコミューターやバックライトに比べると流石に少ないですが、レンズ装着状態のボディとレンズ2本程度、その他のスペースにモバイルバッテリーなどアクセサリーを入れてちょうどいい感じです。両脇のボトルホルダーは使用しない場合はフラットになるのがGood。ノートPC収納部にはもらったカタログなどを入れられるのが助かります。キーリングも付いているので便利です。 【防護性】 thinktankの製品はディバイダーが薄く作られていますが十分な防護力があるため気に入っています。また、ファスナーや生地のクオリティも素晴らしく、長く使えると思います。 【総評】 展示イベントや街歩きでの撮影に最適なカメラバッグです。上面アクセスができるため即応性も高く、よくできてます。値段はお高めですが、満足感の高い製品だと思います。

【デザイン】 カメラバッグらしくないデザインで、街中でも違和感なくスタイリッシュに使うことができます 【サイズ・可搬性】 風景写真を撮るのに丁度良いサイズ感です 【収納力】 バッテリーグリップ付きミラーレス2台　大三元レンズ3本　単焦点レンズ2−3本を収納できます 深さがあと２cm深ければ完璧でした、 【防護性】 本体、デバイダー、共に無駄にフカフカしておらずしっかりした作りになっています デバイダーは薄くできていますが、程よく硬い質感で収納力アップに一役買っています 【総評】 これまで使っていたナショジオのバックパックが草臥れてきたので買い替えです 条件は「背中面から開閉する」「ボディ2台+レンズ4本が余裕で入る」で探しました 今回は、プロの使用者も多いシンクタンクフォトが気になって購入してみました ワンサイズ小さなBack Story Backpack 13もありますが、風景写真を撮る方はそれなりの機材を持ち運ぶと思うので Back Story Backpack 13では小さいと感じました また、バッグ類はファスナーが壊れることから寿命を迎えることが多いのですが YKK製の太いものが使われているので、その点でも安心できる作りになっています

【デザイン】 ポケットやベルトを通す穴がゴチャゴチャ付いていなくてシンプル。 【サイズ・可搬性】 エアポートの名の通り国際線手荷物基準内に収めたサイズなので機内持ち込み可。 上部とサイドに厚くて程よい硬さの持ち手が付いていて階段や段差の移動も楽です。 キャリーとして使用する際のハンドルは高さ調整が可能ですが、手で押さえて下げないと任意の位置で止める事が出来ません。ハンドルは下げ切ればバッグ内に収納でき、チャック付きの蓋をすれば邪魔になりません。タイヤも直径7.5センチと大きく、横断歩道や踏切でも安定しており通常の舗装路でしたら大きな音を発することもなく快適です。 【収納力】 メイン機室は結構深く、厚みのあるものでも問題なく入りますが、ハンドル収納部の部分だけ内側に張り出しています。 ポケット類はあまりありません。蓋の部分に17インチノートパソコン対応の大きなポケットがあり、中には小さなポケットが付いていますが仕りは無し。蓋の内側にもチャック付きのポケットが二つありますが、どちらも仕切りはないので小物がある場合はポーチなどに入れないとバラけます。 【防護性】 スペース確保と重量軽減の為か中のクッションと外装が若干薄く感じますが、通常使用で問題ないと言えます。 【総評】 当初、同じシンクタンクのローリングバックパックV2.0（三脚ポケットが両サイドにあり背負えるタイプ）を購入予定でしたがやや小さく、 同じぐらいのサイズの他メーカーの物も決め手に欠ける事もあり値段と容量でこちらにしました。 三脚ポケット用のベルトが2本とレインカバーが付属しているのも〇 概ね満足していますが強いて言えば、 1.キャリーを寝かせた時に直接地面に接地しないよう石突のような突起が欲しかった。 2.伸縮するハンドルの収納部分が内部にせり出していて機室内に段差があり中敷も段差が付いている為、中敷きの自由度が下がってしまった。 3.伸縮するハンドルが若干やわに感じます。ファスナーと共に使用頻度の高いパーツなのでもうちょっとしっかり作り込んでほしかった。 4.三脚ポケットがタイトなので大型のタイプは厳しいかもしれないです。

【デザイン】 とりたててカッコイイ部分はないです シンクタンクのデザイン 街中で他のカメラマンが持ってると「おっ」てなる 【サイズ・可搬性】 初代に比べて少しコンパクトになり 軽量化もされている キャスターの品質が高く移動中のストレスを軽減してくれる 【収納力】 カメラ２台　レンズ２本　モノブロック２台　スタンド２本 いつも取材セットでカメラとストロボ、スタンドまですべて収納して電車移動できる マンフロットのナノスタンドが入るバッグは限られる Canonの大三元も収納できる 【防護性】 初代を２０年使って問題なかったので信頼している 【総評】 初代エアポートセキュリティを２０年くらいボロボロになるまで使い倒した 一度、他社の物に替えたが品質が悪く１年で買い替えを決意 またエアポートセキュリティに戻ってきた V3.0になり必要なかったリュックに変形する機能も削除されて 少しコンパクトで軽量化されている 外側のポケットがひとつ削除されたが蓋部分にノートPCを収納できるようになった ２０年のうち一度だけキャスターを交換した 銀一が修理対応してくれる ハンドルも交換できるらしい また２０年くらい使えればいいなと期待している ほぼ毎日使用しているので８万を２０年で割ると一カ月３３３円？

【デザイン】 ロープロやマンフロットのようなカッコよさはありませんが、万人受けするデザインだと思います。側面の３脚取付用ベルトも簡単に脱着できるので、外しておくとスマートな感じになります。 【サイズ・可搬性】 以前は機内持ち込みギリギリのサイズでしたが、航空法改正で機内持ち込み不可になりました。これよりもサイズの小さい「インターナショナル」が機内持ち込みギリギリサイズとなっています。US国内線は持ち込みできるようですが？ 日本国内＆国際線機内に持ち込みは出来なくなりましたが、それでも機材を多く入れて運搬できるのは魅力です。ローラーは静かでガタも無く丈夫ですので、長時間の移動でも、指１本で引っ張れるくらい楽で疲れませんが、三脚を取り付けての運搬、特に公共交通機関での移動には注意が必要かと思います。思いのほか幅が有るので、駅の改札などで不便を強いるかもしれません。 【収納力】 収納力はバツグンです。特に深さが素晴らしくて、70-200mmレンズや70-400mmレンズを縦にして収納できるのは魅力です。それ以外のキャリーはたぶんですが、横にしないと収納できない為、それだけでスペースを取られてしまうでしょう。私の場合、カメラボディ２台、レンズ８本、フラッシュ２つ、メンテ道具、バッテリー等の小物類、15.6インチノートPC、10インチタブレットなどが余裕で収納できています。 【防護性】 簡易撥水は有ると思いますが、基本的に雨に対しては、付属のレインコートを装着して対応することになります。耐衝撃に関しては他社と変わらないと思います。 【総評】 このキャリーに限らずシンクタンクエアポートシリーズキャリーの魅力は２つ。１つはセキュリティに特化していること。特に「セキュリティ」と「インターナショナル」は背中に金属プレートがあり、シリアルNo.が打刻されているので、万が一盗難の際にも、このシリアルNo.で探すことができますし、盗難防止用セキュリティワイヤー＆錠が装備されているので、別途購入せずに済みます。もう１つは他社ではローラーが破損しても交換できず、高い金額を出して購入してもローラーが破損しただけでバックが使えても修理が出来ず、処分して買い足す必要がありますが、シンクタンク製のキャリーは、正規代理店（銀一）での修理、交換が可能なので長く使える点も魅力です。 そして、このキャリーは大きさも良いのですが、なんといっても深さです。何度も言いますが、70-200mm f2.8レンズが縦にすんなりと収まる深さが、最大の魅力です。数多くのレンズを持ち運びたい人に、お勧めできます。価格も高いので抵抗あるかもしれませんが、「大は小を兼ねる」という点と、某カメラマンさんからのアドバイスで購入しました。購入して良かったと思っています。