高さ:500mm〜のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

カメラを持った旅行には国内外問わず数多く行ったが その中でも既存製品に持っていた不満点がほぼ解消されているのが本製品 既存のスーツケースで不満だったポイントと解消されたポイント ・三脚２本は別ケースに入れて運搬（車移動時）荷物が増えるし重い 　本製品では両サイドのポケットに三脚を差して移動できるので荷物数を減らせる ・持ち手部分の収納部が邪魔でケース内の容量を有効活用できない 　本製品では幅広の持ち手でデッドスペースがとても少ない ・３５Lクラスの機内持ち込みタイプにもう少し高さが欲しい（三脚を内部収納したい時） 　本製品では車輪を外すことで機内持ち込みサイズとする為、機内持ち込みサイズながら容積も確保できる、当方の４段三脚を斜めにせずに収納できるのは本製品のみ ・路面状態の悪いところで転がすのは車輪が心配 　本製品では即座にリュックタイプに変更でき、背負うことができる 　特にストラップの収納方法がとてもスマートで秀逸 ・スーツケースは車輪が壊れると廃棄となることが多い 　本製品は着脱式の車輪で、しかもスペア車輪が１個単位で販売している 上記以外にも優れている点は多く、元がカメラバッグタイプの為、カメラを収納する仕切も相当色んなパターンに変更できのるのは当然として、仕切り全外しで普通にカメラ無し旅行でも通用する 「売り」のバッテリーケースは今のところ未使用だが、飛行機移動時には保安検査場であちこちからバッテリー類を探し集めなくても一か所に収納しておけるのは便利以外の何物でもない 旅行時に困るのは急な雨と、雨具の収納であるが、折畳み傘をサイドのポケットに差し込めるし、本体にもレインカバーが付属している 不満点としては、外側上部のポケットは容量がもう少し欲しい点と、蓋になる方のエクステンド用チャックを開けないと蓋部分の内部収納にアクセス出来ない点は若干使いづらい ただ、メリットの方が遥かに上回っており、カメラを持って旅行に行く人は誇張抜きに「マストアイテム」だと断言できる

実はthink tankのエアポートシリーズは、これで３つ目です。エアポートセキュリティV3.0とアクセレレーターを所有しているのに、このキャリーを追加購入した理由は、サーキットでのモータースポーツ観戦でカメラ＆レンズを持ち運ぶのに、できるだけ「楽」をしたかったからです。 モータースポーツ観戦用にアクセレレーターを使っていますが、長時間背負うのは厳しい年齢になってきたこと。昔に比べてサーキットでの観戦環境が良くなっている（特に富士は格段に向上している）ので、キャリーを使って運べる路面状況が増えているので、重たい思いをして担ぎ歩く場面が少ないのだが、それでも担ぐ必要な個所も、まだあるのも事実・・・。それらを考慮するとキャリーとバックパックの２WAYが必要だなと。 最近発売されたエッセンシャルズの２WAYは深さが足りず（ミラーレスならピッタリかと思います）ストリートウォーカーは深さはあるが、容量が狭く使い勝手もイマイチ感が。ということでテイクオフとなりました。グリップ付き１眼レフ２台が入り、レンズも150-600mm＆70-200mmレンズ＋αが余裕入る大きさと深さ、それでいて機内持ち込み可能な大きさなので、気に入っています。キャリーの「命」といえるタイヤも振動が無く、とても静か。駅の構内等々で「ガラガラ」と音を立てたりしません。望遠レンズ＋数本のレンズとカメラ２台なので、それなりに重いのですが、キャリーで引っ張ると重さを感じない、指１本で引っ張れるくらいに「楽」なんです。バックパックバージョンにして、背負ってもベルトのパッドが良く、アクセレレーター同様、肩への負担が少ないです。 欠点は、15インチのノートPCが入るスペースと10インチのタブレットが入るスペースが前面にあるが、バックルで止めるだけで鍵等を付けることが出来ないので、セキュリティ面で不安になること。他のエアポートキャリーはファスナーのチャックに鍵用の穴が有るので、そこにダイヤル錠等をつけることが出来て安心なんですが。あとバックパックの2WAYなので、横から見た時に恰好が良くないこと。これは仕様上、仕方ないので諦めてますが、キャリーオンリーの物と比べてしまうと・・・。 カメラバックもピンキリで、think tankのキャリー製品は決して安くはありませんが、購入して使ってみると、その良さに驚くと思います。 私も過去に色んなカメラバックを購入し、試しました。ようやく理想のバックにたどり着きました。これ以上購入することはないと思います。

Canon RF400�of2.8が入るバッグとして買いました。長玉を持ち歩きたい人は選択肢に入るバッグだと思います。ここではRF400�oを持ち歩く前提での評価です。 このバッグの前バージョンのSP-TR03BPLBK [ブラック]（画像１）との比較と、他メーカーの安いバッグとしてK＆F Conceptの32L ネイチャーワンダー08(グレー)（画像２）との比較を整理します。 ※RF400の標準フードとショートフードの違い（画像３）。 【比較】 ■旧製品：SP-TR03BPLBK 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納不可× 2.Ｒ１ボディ+RF400�oにショートフードで収納可〇 3.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oにショートフードで収納可〇 4.腰ベルトあり〇 5.収納力△ 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納× 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装ふにゃ（自立立ち△） 11.お手頃 ■本製品： 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトなし（別売り）× 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納△ 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装がっちり（自立立ち〇） 11.高い（割引で16000円） ■K＆F Concept：32L ネイチャーワンダー 08 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトあり〇 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し〇 7.側面収納△ 8.上部収納なし× 9.雨カバー〇 10.外装ふにゃふにゃ（自立立ち×） 11.割引時に激安（5500円） 【その他」　 ◆腰ベルト 本製品には腰ベルトがないので、安価な別の腰ベルトで代用しました（画像4、５）。別売りのベルトの取り付け方を真似して、百均でマジックテープを買ってきて、瞬間接着剤で取り付けました。取り外しもできて、特に問題はありません。他のHAKUBAバッグにも取付けできるでしょう。 ◆上部への取付け 衣類や帽子などを上部にゴムで取り付けることができるのは非常に便利です。 ◆ロック ファスナーが開いて中身が飛び出さないように、簡易ロックがかけれます。しかし、前バージョンと違い、カチッというロック式ではなく、ひっかける方式なのでやりにくいです。 ◆品質 ファスナーは前バージョンよりも小さく、開け閉めがしにくいうえに耐久性が不安です。 ◆内部 中にいっぱい敷居が入っているので、アレンジしやすいです。 【総評】 RF428にテレコンとボディを付けて持ち運ぶという目的を達成するためには、本製品かK＆F Conceptになると思います（画像６）。個人的には、K＆F Conceptが安くて、コンパクトなのでベストな選択だと思います。

FE 200-600mmを付けたαボディと共に収納できるカメラバッグが欲しいと思い買いました。 特徴としては、上下２気室ということで、長いレンズを使う際は、上段の仕切りを外し、下段部分まで貫通させることで600mmクラスのレンズでも収納出来るスペースを確保しています。 一応上記の目的は達成していますが、いまいち収納が足りない。小さいポケットも少なく、上段部の蓋部分にチャック付きのポケットがあるくらいで、予備バッテリーやSDカードのような小物を入れるスペースに困ります。 また、着替えなどを詰め込むにはスペースが小さく、600mmクラスのレンズを入れると下段部分に余裕はほぼなく、そうでなくても下段部分はあまり使い勝手は良くないです。 あと、サイドポケットもチャック式で、ペットボトルを入れるスペースが厳しいです。一応サイドポケットに入りますが、カメラバッグの中身がパンパンだとペットボトルを入れるスペースがないです。 そこまで高価じゃないカメラバッグなのでまあいいですが、使い勝手としては微妙ですね...。

【デザイン】 見本写真よりカッコいいです。 （適当に写真アップしてみました） 【サイズ・可搬性】 �@肩のベルトが幅広 �A背中にあたる部分のパットが厚く �B腰に巻けるベルト のせいか、重量についても全く気になりませんでした。むしろ軽く感じました、ホント。 【収納力】 ・2部屋タイプでも使えますが、1部屋タイプにもなったので、 大きいボディ＋望遠レンズ（Nikon d500＋タムロン150-600）のままで収納できました。 ・肩ベルトや腰ベルトにポケットがあるのでバッテリー等、小物が収納できて嬉しいです。 ・三脚は背中にも横にも収納できました。 【防護性】 ・よくある硬めのカメラバッグです。 ・中身はアレンジできる取り外し可能なパットで、リュックの底も厚いのでグーです。 【総評】 満足！です。

【概要】 　さっきヨドバシから届いた（というかウキウキしながら郵便局に取りに行った）ばかりの所謂ファーストインプレッションですが、気付いた事などをあれこれと語ります。 【デザイン】 　外観は「無難」の一言に尽きます。好みのデザインは人それぞれだと思いますが、全体的に真っ黒な事もあって良くも悪くも目立たなそう。デザイン性より実用性を追求した結果、こうした形に結実したのではないかと。ただ、各所のポケットやファスナーの配置など、デザインの中に必要な機能を上手に落とし込んでいるので、無駄は感じられません。 【サイズ・可搬性】 　カメラ用のリュックとしては大きくもなく小さくもないような。平均的な体格の成人男性なら十分背負えるサイズです。でも空っぽの状態でおよそ2.3kgですから、重さはあるんですよね。この可搬性については画像を参考にして頂いたほうが説得力がありそうです。自分は前面のファスナーを開けた直後に軽く吹き出しました。まさかあそこまでパーティションだらけだとは思いませんでしたから。画像ではその場のノリで手持ちの機材を詰め込みましたが、パーティションを上手く使えば左右のファスナーからのアクセスは相当良くなりそうです。また、後述しますが三脚はバッグ中央だけでなく、左右どちらかの内部へのアクセスを犠牲にすることでサイドポケットとベルトを使ってサイド部に固定する事もできます。（まあ、普通に中央に固定してても中央部へのアクセスが犠牲になってるわけですが…） 【収納力】 　これは割と凄いです。画像では上部スペースにティッシュペーパーの箱を2つ入れてますが、まだ余裕があります。この部屋には大小合わせて3つのポケットがあります。また、その下に見える部屋にもポケットが2つ。ノートPC等を入れるスペースも2つに区切られており、特筆すべき点として、これらの3つの部屋は止水ファスナーに加えて錠前でロックできるタイプになっています。 　更に左右のアクセス部外側にもポケットがあり、ペットボトルを入れたり、画像のようにそこそこの大きさの三脚を固定できたりもします。また、背面下部にも左右1対のポケットがあり、スマホ等薄手のものを入れる事ができます。腰ベルトにも左右1対のポケット、こちらはあまり大きくありませんが、メーカー的にはレンズキャップ等を入れる等できそうです。最後に左胸にもポケットがあり、小物が収納できるようになっています。 【防護性】 　パーティションは厚みがあり、しっかりした素材です。中央アクセス部もかなりの厚みがあり、安心感があります。両サイドのアクセス部に関しては、しっかりした手応えはあるものの中央部やパーティションほどの厚みは無いため、ここにパーティションを配置するかどうかは考えたほうが良いかと思います。 　それらに加えてバッグ全体に採用されている止水ファスナー（レインカバーの収納部も！）、上部3スペースのロック対応、キャリーバッグへの固定用ベルト、底面の樹脂製フットパーツ等、「こうだったら良いな」と思う要素が色々と詰まっています。外装も撥水加工のポリエステルを使っていて、触れた感じがもう結構頑丈そうです。 【総評】 　長くなりましたが、これらの要素が詰まって実売価格1万円と少々というのは出血大サービスなんじゃないかと。このバッグは、ある程度のデザイン性を維持しつつ実用性を追求した逸品と言えるのではないかと、自分では思っております。それではとりあえず、このへんで。

RF100-300の運用にあたり、バッグを３つ買いました（画像１，２）。すべてのバッグで、R3+RF100-300+RF1.4xの状態で収納でき、上部から取り出せます。 ・左：Hakuba SP-TR03BPLBK [ブラック] ・中央：VANGUARD ALTA SKY 68 [グレー] ・右：VEO ADAPTOR R48 GY [グレー] 【デザイン】 細長いので、登山用に見えるかもしれません。山登りに行くの？何が入っているの？と聞かれます。バッグの材質は良くないと思いますが、表面生地は丈夫だと思います。ファスナーなどしっかりとしていると思いますが、プラスティック部は安っぽいです。 【サイズ・可搬性】 細くて長いタイプなので、座席の足元に置くのには便利です。ただ、機材が上部に集中しがちで、下部が軽くなり、バッグを下に置くとバランスが悪くなる時があります。 【収納力】 R3+RF100-300とR7+RF24-105f2.8が収納可能です（画像３）。この状態でも下段に小物を入れるスペースが余っています。 自分の機材を思うように収納するために敷居を設置したいと思いますが、マジックテープの場所にかなり制限があるので、容易ではありせん。 サイドポケットの収納力がいまいちで、ほとんど収納できません。小物を入れるようなポケットが少ないのが意外と不便です。 便利なのが、上部にちょっとしたものをゴムバンドで固定できることです。タオル、帽子、傘などを固定しています。 ラップトップPCは13インチでぎりぎりです。ペットボトルや水筒は腰ベルトに簡易的に固定できます。 【防護性】 レインカバーが付いていません。雨が降ってきたときに探してしまいました。手持ちのNeewerのバッグのレインカバーが着用できました（画像４，５）。 天板のところ、トップアクセスのところは防護性能が低いと思います。機材を入れた後に帽子、タオル、ポーチなどを入れてスペースを埋めたほうが良いです。 【総評】 安くておすすめのバッグです。ただ、上下分離型で、下部は入れにくくて、取り出しにくいです。このバッグは前面から機材を入れますが、他のバッグのように背面アクセス型の方が機材の出し入れがしやすいです。 また、新しい製品が発売されていて、ハクバ プラスシェル トレック 04 バックパック 27（内寸52cm 27L）の方が大きいようです。ただ、本製品（内寸47cm 20L）の方がかなりコスパが良いので、悩んでいる方はなくならないうちにこちらの購入で問題ないと思います。 実際にこのバッグは少し大きいので、R3とRF100-300だけを持ち出すときは、VEO ADAPTOR R48 GYをよく使っています。VANGUARD ALTA SKY 68は大きすぎてほとんど使っていません。超望遠レンズ２本を持ち出すときだけになるでしょう。

【デザイン】 スリムな感じで良い、登山リュックの様に見える 【サイズ・可搬性】 二部屋タイプで仕切り多数 【収納力】 5DMK4マガジンにSIGMA１５０-６００楽々 【防護性】 強い衝撃には弱そうだけれど普通だと感じる 【総評】 この値段でハクバ製品でとても気に入りました DONKEのf2からの入れ替えでとても満足してます

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

LP37333も保有していますが、もう少し撮影機材の入るものをと思い購入しました。 【デザイン】 ロープロらしい、シンプル寄りのデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きすぎないギリギリのサイズ感かと思います。 飛行機では（航空会社、機種等にもよりますが）前座席の下スペースに収まるのが良いです。 【収納力】 二気室で、撮影機材と他の荷物を分けて収納できます。 【防護性】 収納力に優れる反面、クッションは薄めで防護性はそれほど高くありません。 特に地面に置くときは衝撃を与えないよう気を使います。 【総評】 37333よりも撮影機材スペースが広く、カメラ2台に24-70/F2.8と70-200/F2.8クラスのレンズをつけたまま収納した上で、小さめの単焦点レンズ2本程度が収納可能となりました。 37333と、サイズ的にはわずかな差なのですが、ポケットの位置等も違いがあり使用感はかなり異なります。 どちらか片方のみ選ぶのであれば、よく比較検討されることをお勧めします。

プロですので撮影時には必ずカメラ複数台、レンズ複数台を持っていきます。 更にフラッシュやライトなども持参します。 あと、ちょっと特殊かもしれませんが、モデル撮影の際には、モデルさんに持ってもらう小物とか、布とかも持参します。 撮影によっては、三脚３台とかフラッシュ３台にアンブレラとかもあるので、 大きなバッグが必要になります。 年なので出来ればリュックにしたい。 台車型がいいのかもしれませんが、昔気質でカメラにはショックを与えたくない。 そういう意味で、このバッグの長所は、普通のフルサイズミラーレスならば、ボディを横に入ることです。 つまり奥行きがあるのです。 ２４−７０ｍｍＦ２．８ならば、縦に入れることが出来ます。 これは収納には非常に便利です。 ただ、先に書きましたとおり、小物が多いので、上の収納部がもっと大きければいいのですけどね。 このバッグで上がロールトップになっていればいいのかもしれません。

酷使により傷んできた同製品の買換えで購入しました。 基本性能はそのままに細かい改善が施されていて、若干軽くなっていました。 一番有難かったのは、数年前と比べて値上がり幅が小さかったことです。

【デザイン】 　背中に接する面から開くタイプなので、ファスナーの締め忘れが少なそう。 【サイズ・可搬性】 　仕切り材も多めに入っているので一つ一つの機材を仕切ることができます。 【収納力】 　Z400mm　f/2.8 　Z8（グリップ付き） 　70-200mm　f/2.8 上記3つが綺麗におさまります。 【防護性】 レンズトレッカー 600AW IIIより側面が柔らかいのですが、クッションとしては十分と考えます。 【総評】 NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sを持ち運びするために購入 レンズトレッカー 600AW IIIを使っていたのですが、背が高すぎるのと、レンズが1本しか入らないため買い替えです。 　 軽く、コンパクトになり、他のレンズも収納できるようになったため満足です。

【デザイン】 野暮ったくなく、都心に溶け込むバランスの良いデザインだと思います。 チャコールグレーの落ち着いた色合いも上品で良いですね。 素材上、土の上は似合わない気もします。 普段は公園や山などでの撮影が多く汚れが気にならない HAKUBAや登山用のリュックを使用しています。 【サイズ・収納力・可搬性】 ２０リットルぐらいだと思いますが、 収納する荷物が交換レンズ２〜３本程度とカメラ１台の機材のみの運用だと やや大きく、他に詰め物をしないと遊びが大きくなるかも知れません。 荷室へのアクセスは天板、背面、両側面と４方向から出来ます。 側面の開口部が上下方向に大きくジッパーの開閉もスムーズで さらに必要に応じて側面のポケットのマチ幅を広げる事により ペットボトルや折り畳み傘等を収納する事が可能ですので 見た目のスマートさと使い勝手も良いです。 登山リュック並みにショルダーベルトは分厚くしっかりしています。 ショルダーハーネスにはロードリフター、 取り外し可能なチェストベルト、ウエストベルト、 調整機能が充実しているのも購入の決め手になりました。 大柄な人から小柄な人までフレキシブルに対応できると思います。 【総評】 流石にシンクタンクフォト、カメラバッグ屋のプライドを感じます。 これでもかと充実したポケット類など、 製品造りに妥協しないきめ細かな配慮がされていると感じます。 要の各ジッパーもスムーズに作動開閉します。 （結構、R(角）部分で引っ掛かってしまう製品もあり 　使用上ストレスになってくる場合もあります） あと、書き忘れましたが、（三脚に隠れて見えませんが...) フロントに縦長の衣類などを入れれるように 縦長のマチ付きの深いポケットがあります。 マグネットのフックで使い勝手がスマートで良いです。

このカメラバックは、アウトドアでの使用（ハイキング、軽登山など）に限定すると、自分的にはベストです。 タウンユースを前提として考えると、はっきり言って、違う選択肢のほうがベターかもしれません。 その理由は、いかにも登山バックぽく、デザインがタウン使用に向いてないし、作りがしっかりしている分、重量が重すぎるからです。 カメラを保護するためのコアユニットの評価は割れると思います。 素材の生地が固すぎて融通が利かないと考える人と、しっかり守ってくれるから良いと考える人に分かれるでしょう。 自分の場合は、コアユニットの側はそのまま使用し（硬さが良さに作用）、仕切りのパーティションは他のカメラバックから流用して使用しています。（硬すぎて融通のきかない仕切りは他を利用） つまり、良いとこどりのハイブリット使用にしています。 このハイブリット使用が生んだ副産物として、機材収納量の変化があります。 オリジナルだと、バックの大きさの割に思ったほど機材が入らない印象がありましたが…柔らかい仕切りに変えて、フレキシブルな形に対応できるようになり、収納量を増やしてくれたように感じます。 もう少し具体的に表現すると、柔らかな仕切り板に替えたおかげで、無駄な空間（すきま）がなくなり、機能的に機材が収まり、結果的に収納量の増加につながったということです。 縫製に関しては、中国製ですが全く問題ありません。きちんとしていますし、在りがちな否な匂い等もありません。 マンフロットやロープロの中国製は、縫製がダメダメな製品も時折見かけますが（あくまで個人の感想です）、きっと、このメーカーは品質管理がしっかりしているのでしょう。 このカメラバックの魅力を一言で表現すると、とにかく作りが頑丈でしっかりしていることです。 いかにもアウトドア用のカメラバックという佇まいです。 アウトドアにおいて、機材をしっかりと守って運搬できる安心感は格別です。 収納ポケットも多く、三脚やペットボトルホルダーとして使用できるポケット自体もサイズが大きくて最高です。大きめの三脚を運搬しても、全く不安や不都合が生じません。 レインカバーももちろん付属していますが、多少の雨なら必要を感じない撥水性を備えています。 価格が結構高いので、正直に言って、購入の際には躊躇いがありましたが、実践投入し、何度か使用してみて、このバックの良さを改めて理解しました。 グリーンの色を選択しましたが、色も気に入ってます。 あえて一点だけ希望を言うと、もうすこしだけバック自体の重量が軽ければベスト・オブ・ベストかなと感じます。（しっかりした作りとのトレードオフだから無理かもしれませんが…） 最後に、ショルダーストラップ部分をもっとクッション性の高いものに付け替えることができたり、ドロップポケットの追加や、このバックに関する便利なオプションが必要に応じて追加購入できることも痒い所に手が届くという意味で、自分的には大変評価出来る部分になります。 とても気に入ったので、収納量を増やすために、バック上部がロールトップ式の「アクションX50 V2」と、コアユニット「ラージDSLR V3」も欲しいです。 ※日本語表現が変で、誤解を招く部分があったことと、内容を追加したかったので、再レビューになりました。

【デザイン】 とりたててカッコイイ部分はないです シンクタンクのデザイン 街中で他のカメラマンが持ってると「おっ」てなる 【サイズ・可搬性】 初代に比べて少しコンパクトになり 軽量化もされている キャスターの品質が高く移動中のストレスを軽減してくれる 【収納力】 カメラ２台　レンズ２本　モノブロック２台　スタンド２本 いつも取材セットでカメラとストロボ、スタンドまですべて収納して電車移動できる マンフロットのナノスタンドが入るバッグは限られる Canonの大三元も収納できる 【防護性】 初代を２０年使って問題なかったので信頼している 【総評】 初代エアポートセキュリティを２０年くらいボロボロになるまで使い倒した 一度、他社の物に替えたが品質が悪く１年で買い替えを決意 またエアポートセキュリティに戻ってきた V3.0になり必要なかったリュックに変形する機能も削除されて 少しコンパクトで軽量化されている 外側のポケットがひとつ削除されたが蓋部分にノートPCを収納できるようになった ２０年のうち一度だけキャスターを交換した 銀一が修理対応してくれる ハンドルも交換できるらしい また２０年くらい使えればいいなと期待している ほぼ毎日使用しているので８万を２０年で割ると一カ月３３３円？

【デザイン】 ロープロやマンフロットのようなカッコよさはありませんが、万人受けするデザインだと思います。側面の３脚取付用ベルトも簡単に脱着できるので、外しておくとスマートな感じになります。 【サイズ・可搬性】 以前は機内持ち込みギリギリのサイズでしたが、航空法改正で機内持ち込み不可になりました。これよりもサイズの小さい「インターナショナル」が機内持ち込みギリギリサイズとなっています。US国内線は持ち込みできるようですが？ 日本国内＆国際線機内に持ち込みは出来なくなりましたが、それでも機材を多く入れて運搬できるのは魅力です。ローラーは静かでガタも無く丈夫ですので、長時間の移動でも、指１本で引っ張れるくらい楽で疲れませんが、三脚を取り付けての運搬、特に公共交通機関での移動には注意が必要かと思います。思いのほか幅が有るので、駅の改札などで不便を強いるかもしれません。 【収納力】 収納力はバツグンです。特に深さが素晴らしくて、70-200mmレンズや70-400mmレンズを縦にして収納できるのは魅力です。それ以外のキャリーはたぶんですが、横にしないと収納できない為、それだけでスペースを取られてしまうでしょう。私の場合、カメラボディ２台、レンズ８本、フラッシュ２つ、メンテ道具、バッテリー等の小物類、15.6インチノートPC、10インチタブレットなどが余裕で収納できています。 【防護性】 簡易撥水は有ると思いますが、基本的に雨に対しては、付属のレインコートを装着して対応することになります。耐衝撃に関しては他社と変わらないと思います。 【総評】 このキャリーに限らずシンクタンクエアポートシリーズキャリーの魅力は２つ。１つはセキュリティに特化していること。特に「セキュリティ」と「インターナショナル」は背中に金属プレートがあり、シリアルNo.が打刻されているので、万が一盗難の際にも、このシリアルNo.で探すことができますし、盗難防止用セキュリティワイヤー＆錠が装備されているので、別途購入せずに済みます。もう１つは他社ではローラーが破損しても交換できず、高い金額を出して購入してもローラーが破損しただけでバックが使えても修理が出来ず、処分して買い足す必要がありますが、シンクタンク製のキャリーは、正規代理店（銀一）での修理、交換が可能なので長く使える点も魅力です。 そして、このキャリーは大きさも良いのですが、なんといっても深さです。何度も言いますが、70-200mm f2.8レンズが縦にすんなりと収まる深さが、最大の魅力です。数多くのレンズを持ち運びたい人に、お勧めできます。価格も高いので抵抗あるかもしれませんが、「大は小を兼ねる」という点と、某カメラマンさんからのアドバイスで購入しました。購入して良かったと思っています。

VEO SELECT 41を１年使い、価格の下がったこの49を購入しました。 このシリーズはいかにもカメラバック！感がなく手提げスタイルでも持てるので私の利用スタイルにはかなり重宝します。 49だと2気室に区切っても下段に60-600ｍｍも立てて収納できます。更に横にD810＋レンズもう一本 上段には財布、スマホ、レンズなど小物類が余裕で入ります。 41だと下段は70-200mm F2.8＋カメラ＋レンズ程度 と使い分けも可能です。 １年使って表面のビニール素材は部分的に小傷や色が落ちた程度で耐久性ありますが、ショルダ部の生地の縫い糸のほつれが気になる程度でした。 約２年前の２Wayリュックで価格も下がっています。 どなたかの参考になれば。。。

ショルダーバッグに切り替えて使用できるバッグ。 収納力は大きいの良い。 リュックにしたときには重い機材も運びやすい。 しかし、ショルダーへの切り替え時に使用する取っ手等が、 リュック使用時には邪魔になってしまう。 リュックを使いたいならリュックを買ったほうが良いと思う。 収納の詳細は 下の部分は通常のカメラバックと同じで、 カメラ、レンズを部屋分けして運べます。 上部分にはフリースペースがあるので機材以外を入れたり、大きめの機材を入れたり、 自由に使えて便利です。 これからも使い続けると思いますが、 リュックとしてしか使ったことがありません。

座ることができるというコンセプトは素晴らしいと思いますが、あくまで「座ったとしても型崩れしない強度」であって「椅子」ではありません 両足はしっかり踏ん張っていないと駄目です 万が一後ろに転倒でもしようものなら危険なので、やや気を遣います 立ったり座ったりこまめに姿勢を変えることで、待ち時間の体力の消耗を立ったままよりは軽減できるという点では、この製品独自の優位性であることには変わりありません もちろんメーカーサイトで転倒には気を付けて下さい等の記載はあり、その点は購入前に把握済みでしたが、実際に使ってみると、座れる機能については期待値を少し下回ったというのが正直な感想です ただし後述の通り座れる機能抜きにカメラリュックとしてなかなかよくできており、良い意味で期待以上でした 【デザイン】 とても気に入っています まず形状、シンプルな四角形が良いです そして色、黒一色ですが絶妙なカモフラージュ柄でかっこいい 【サイズ・可搬性】 耐荷重100kgの鉄フレーム入りにしては相当重量頑張っていると思います 重量が座れる機能とトレードオフのデメリットになっていないという点は星6個ぐらい付けたい ショルダーベルト・ウエストベルトともに頼りないほどに細くコンパクトなのにちゃんとフィットします、この点も素晴らしい 【収納力】 鉄フレームにより容量が少ないといったことは特になく、同クラスの一般的なカメラリュック並みの容量と感じます 基本的には満足していますが、奥行きについてはもう少し欲しいですね 中央の列と両サイドの列で仕切りの横幅が異なり、あまり融通が利きません（両サイドの仕切りを中央に使う、あるいはその逆ができない） 「中央の列に超望遠レンズ、両サイドの列はそれ以外の機材」というコンセプトは重々承知していますが、それにしてももう少し何とかならなかったのでしょうか… 【防護性】 個人的に一番気になったのはここです メイン気室の内蓋の下半分ぐらいが目が粗く硬いメッシュ素材になっています 大事な機材を傷付けずに運ぶのがカメラバッグの目的なのに、機材を傷付けそうな素材を配置しているのは本末転倒と思います 「傷付く」のは表面だけとはいえ、これはちょっと頂けない なるべくこの位置にカメラ・レンズを直接入れないようにしています 皮肉なことに、長年どういう状況で使うのかよく分からなかった「レンズの付属品のレンズポーチ」のありがたみを噛みしめています 他、クッションの厚み等は価格なりにしっかりしており問題ないと感じます 【総評】 座れる機能の一点特化で尖った製品かと思いきや、意外と無難にまとまっていて使いやすいカメラリュックだと感じました 座れる機能とのトレードオフに起因するデメリットが特に見当たらず「一般的なカメラリュックとしておおむね快適に使えて、簡易な腰掛けにもなる」と考えるとなかなか秀逸な製品だと思います 上記の細々したデメリットは今後の改善に期待…と言わざるを得ませんが、大きな弱点は感じられず、現在の仕様と価格で個人的には満足です

【デザイン】 　無難 【サイズ・可搬性】 　購入したときは細身に見えて不安でしたが、問題なし。 　バッグ3.3kg＋カメラ1.4kg＋レンズ3.8kg=8.5kgなので、　 　上面の取っ手で持つと重いですが、背負うと軽く感じます。 　 　さすがに三脚(ジッツォ5段)＋雲台付(FSB-8)もとなると重心が高くなるので 　不安定になり、可搬性に懸念がでます。 　 【収納力】 　目的のD5＋1.4テレコン+ロクヨンが 　収まる！入る！持ち運べる！ 　目的の収納がすっぽり。若干余裕あるけど丁度いい 　 　上述の三脚関連は紐の強度的にも無理がありそう。すごくたわむ 【防護性】 　未評価 【総評】 　購入してとりあえずのレビュー。 　目的だったD5＋テレコン＋ロクヨンが持ち運べるので満足。 　ただ、ジッツォの5型＋FSB8は重すぎで、持ち運びすると壊れそう・・・ 　 　 　 　

NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S用で使用しています。 【デザイン】 無難 【サイズ・可搬性】 重量が重め。 レンズ、ボディを含めると全体で7kg超となります。 重さはありますがフィット感は良いです。 とはいえ、山登りは厳しいかも。 【収納力】 レンズ四隅のクッションはレンズ直径に対して小さいため取り外して使用しています。 ボディを装着したままでも余裕で収納できます。 レンズ収納部以外に収納が少ないため、交換レンズ等を入れて持ち運ぶことは難しいでしょう。 一脚は側面に固定できます。 【防護性】 外周部は丈夫に作られているため安心感があります。 防水カバーが収納されていますが使いにくいです。 あくまで緊急用かと。

【デザイン】 超望遠レンズを入れることを想定しているので、少し縦方向の間延び感がない訳ではありませんが、ThinkTank Photoらしいシンプルな感じで悪くありません。 【サイズ・可搬性】 ThinkTank Photoらしくよく考えられています。リュックとして背負えますが、重量級になってもいいようにサイドの補強材のようなパーツもついています。ただ、元々背負うことに対してよく考えられていますので、重量10kgくらいまでだったら普通に背負える感じです。 大きいようでサイズは国内線の100席未満の航空機向けサイズにも合致しているので、大口径レンズを持って動く時に便利です。 【収納力】 私の場合はEF200-400mm F4L IS USMにマウントアダプターをつけてEOS R5/R6mk2と一緒に運ぶ用途で使っていますが、これ以外にRF 70-200mm F4Lやエクステンダーなど入れてもまだ余裕があります。大口径の望遠レンズと共に他のレンズや機材が運べるのはポイント高いです。 【防護性】 ThinkTank Photoの他のモデルと比べて同等の防護性はあると思います。クッション材がある他、大口径レンズの固定材も入っているので、レンズを固定して持ち運ぶことが可能です。 レインコートは付属しており、雨の日でも安心です。 【総評】 大口径の望遠レンズを導入するにあたり、手持ちのバッグでは運べないので購入に至りました。EF200-400mm F4LにEOS R5/R6をつけた状態で収納できること、過去のThinkTank Photoのバッグの信頼性など、ほぼ一択でこのバッグに決めました。500mm F4クラスまではボディと一緒に運べるとのことで、かなり良いバッグだと思います。

7Ｄ2に200-400×1.4を装着した状態で丁度良く収まります。 普段使うＬＬＣ機内持込重量内に収まるので購入しました。 使い勝手も良く問題無い商品だと思います。

thinktankのエアポートコミューターと、マインドシフトギアのバックライト26を持っています。どちらも良い製品なのですが、やはり大きさとデザインが街中では不向きだったのでこちらを購入しました。 【デザイン】 ビジネスリュックに近いデザインですが、カジュアルなファッションにも違和感なく合わせることができて良いです。雰囲気はincaseのリュックに似ています。ウエストベルトを取り外し可能なのが助かります。また、背面アクセスなので誤って機材がバッグから落ちるといったことがないので安心です。 【サイズ・可搬性】 かなりコンパクトです。厚みが控えめなので、狭い場所でも取り回しが良いと思います。 【収納力】 エアポートコミューターやバックライトに比べると流石に少ないですが、レンズ装着状態のボディとレンズ2本程度、その他のスペースにモバイルバッテリーなどアクセサリーを入れてちょうどいい感じです。両脇のボトルホルダーは使用しない場合はフラットになるのがGood。ノートPC収納部にはもらったカタログなどを入れられるのが助かります。キーリングも付いているので便利です。 【防護性】 thinktankの製品はディバイダーが薄く作られていますが十分な防護力があるため気に入っています。また、ファスナーや生地のクオリティも素晴らしく、長く使えると思います。 【総評】 展示イベントや街歩きでの撮影に最適なカメラバッグです。上面アクセスができるため即応性も高く、よくできてます。値段はお高めですが、満足感の高い製品だと思います。

【デザイン】 カメラバッグらしくないデザインで、街中でも違和感なくスタイリッシュに使うことができます 【サイズ・可搬性】 風景写真を撮るのに丁度良いサイズ感です 【収納力】 バッテリーグリップ付きミラーレス2台　大三元レンズ3本　単焦点レンズ2−3本を収納できます 深さがあと２cm深ければ完璧でした、 【防護性】 本体、デバイダー、共に無駄にフカフカしておらずしっかりした作りになっています デバイダーは薄くできていますが、程よく硬い質感で収納力アップに一役買っています 【総評】 これまで使っていたナショジオのバックパックが草臥れてきたので買い替えです 条件は「背中面から開閉する」「ボディ2台+レンズ4本が余裕で入る」で探しました 今回は、プロの使用者も多いシンクタンクフォトが気になって購入してみました ワンサイズ小さなBack Story Backpack 13もありますが、風景写真を撮る方はそれなりの機材を持ち運ぶと思うので Back Story Backpack 13では小さいと感じました また、バッグ類はファスナーが壊れることから寿命を迎えることが多いのですが YKK製の太いものが使われているので、その点でも安心できる作りになっています

【デザイン】 国内の引越し用と公共交通機関での移動用に！ 引いて歩けばローラー音は意外にも静かで振動も少なそう！ 一番の売りはセキュリティ、簡単に壊せるような鍵では、常に肌身離さず持ち運ばない限り、たとえTSA対応でもほぼ意味がない 誰でも先の尖った硬いもので押せば瞬時に番号がリセットされるタイプ（何も考えてないのに名前だけは ThinkTank Airport Security 3.0 とかw）などは最悪であるwww 国内の新幹線でも特大荷物として、座席と離れた位置に置かなければならない事がある （ちなみに●真面目で細かい車掌なら、割り増し料金払ってないのに勝手に荷物置いてる奴わざわざ摘発しながら、そばを通る時に荷物チラッと見ててくれたりするw） 【サイズ・可搬性】 最近は猫も杓子も軽薄短小一辺倒で、機材保護の観点からは本末転倒だろう 耐久性と引き換えに、内寸が狭まりバッグ自体の重さでも不利になるが、精密部品のカメラとレンズの保護のためには必須の犠牲 それから機内持ち込みサイズなら、座席頭上の手荷物入れに格納出来なきゃ何の意味もない 万一の際に脱出するときは、どのみち手荷物は諦めなきゃ、救命ボートにすら乗せてもらえない・・・ まぁ結局は安心料ってところかなw 【収納力】 シビアに優先順位を付けて、ひたすら断捨離に励むのみw 【防護性】 他の製品とは一線を画す、ただし内部の緩衝材の工夫は、よい頭の体操となるだろう 【総評】 機材を入れっぱなしにはしない事、あとは長期の耐久試験の結果次第だな