奥行:200mm〜300mm未満のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング 8ページ目

現在使用中のF-2カモフラージュはカメラを2台を入れようと思うとレンズ付きカメラ１台とカメラボディ１台の２台になるので、カメラ2台共レンズ付きで下向きに入れれるF-1Xが欲しくなり、中古で入手した。 持ち上げて比べると、F-2カモフラージュはナイロン素材で軽すぎて、F-1Xオリーブはコットンキャンバス素材でゴワゴワと丈夫そうでシッカリしてしているが、比較的重く感じる。 防護性が良さそうなのでLレンズなど高級機材を現場へ運び込むために利用する予定だ。 2~3回使用の中古でまだ新しいですが角張っているせいか角が擦れて白くなっていて経年の荒い扱いでは擦り切れないか心配だが、一度丸洗い洗濯すれば角が馴染むだろうか、海外取材で酷使したカメラマンが「丈夫すぎる」と仰っているので気にせず使い熟そうと思う。 プロカメラマン御用達なので、ボロボロになるまで長く使い熟していきたい。 長旅のお供に、どの機材を入れようか♪と思案するのが一番ワクワク楽しい一時ですね。

A　背景 バッグを語るには、持ってる機材だけでなく、撮影環境、住環境、撮影分野も語らねばならない。 もともと私は、ポートレートとコスプレを撮っている。 ポートレートはほぼ屋外、コスプレはイベントかスタジオ。 機材はフルサイズ一眼とレンズ数本。 以前は東京都心に住んでたので何処へ行くにも電車移動。 撮影は徒歩である。 機材を入れるのはリュック一択であった。 マンフロットの横からも出し入れできるリュックがとても便利であった。 これにキヤノン5DIIと50mm、24-105、70-200を入れていた。 この体制が長いこと続いた。 その後、地方へ引っ越し、車生活になった。 すると、荷物をコンパクトにまとめる必要がなくなってきた。 また、新幹線で東京へ長距離移動する機会が出てきて、携帯の充電やら細々した荷物が発生し、バッグが増えてしまった。これが地味にストレスになることがわかった。 さらにレンズが増えたこともあり、「所有する機材全部入れたい」「長距離移動時には必要な細々したものも一つにまとめたい」という必要に迫られてきた。 そこであれこれ検討した結果、本製品にたどり着いた。 色をサンドにしたのは、明るい色のほうが中が見やすいからだ。 黒だと機材もたいてい黒なので薄暗い場所だと見分けがつきにくい。 なお、2022年7月現在、品薄のようで新品は全然売ってない。今回はヤフオクで中古を買った。 B　使用した感想 先日、早速、新幹線長距離移動の機会があったので早速使った。 （状況：新幹線長距離移動・在来線満員電車・街なか徒歩移動・短時間雨） �@まず、他の方もおっしゃっている防護性なんだが、これは別に問題ないと考える。 コンクリ地面などに置くときのために底部分と、機材同士がぶつからないために中の区切りさえ防護されていればOKと思う。横からや上から衝撃がくることはほとんどないと考える。あとは満員電車で他の人に痛い思いをさせないことに注意するくらいだろう。 �A収納性は抜群である。 テストも兼ねて使わないと思われる機材も入れていった。 1DXII、24-105、50、100、17-40、100-400と小さめストロボが入った。 ちょっとぎゅーぎゅーなので出し入れがしにくくなってしまった。 ほか、機材の清掃グッズや予備バッテリー、電池など。 また、財布やらスマホやら充電コード、日焼け止め、虫除け、虫刺され薬などの細々したものも問題なく入った。 地味に便利だったのが、500のペットボトルが入ること。夏で暑いので必須である。 �Bこれだけ入れるとさすがに重いが、新幹線から在来線乗り換えや目的地での移動などでかなり歩いたけど、思ったほど疲れなかった。 これは、キャンバス地だから体にフィットするのが大きいと考える。 防護性を重視するバッグはウレタンなどでもとの長方形を保つため、体にフィットせず、歩いてるときにぶらぶらしてしまう。これが疲れの原因と考える。 �Cあと、体にフィットしないバッグだと中の機材の量にかかわらず、常に見た目がでかいので若干かっこ悪く見えてしまうとも思った。以前マンフロットのメッセンジャーバッグを使っていたがどんなときもデカデカしてた。 �D撮影中、雨が降ってきたが、布故にくにゃっとまがってできた隙間に注意しないといけないと感じた。直に水滴が入り込んでしまう。まあ、このバッグで山へ行く人はいないだろうから、街なかでの振り始めとか雨中の車の乗り降りのときに注意すればいいと思われる。 �E撮影中のレンズ交換は慣れが必要と感じた。 撮影中に頻繁にレンズ交換するのだが、今回ギュー詰めにしたので出し入れがひっかかったのと、上面フラップが金具ドメなので片手ではずしにくいのが、もたついた原因。 撮影中は通常体側にする面を外側にして金具内側でフラップを外に開くようにしたらよいかもしれない…。 今回はいちいち地面に置いてゴソゴソやってた。 先述したマンフロットのリュックはこの点が非常に優秀便利だった。側面が開くので右肩にぶらさげて、即出し入れできた。

【デザイン】 デザインは良いほうだと思います。 男っぽいバックなので女性だとどう思われるかわかりませんが。 【サイズ・可搬性】 バックにもなりますし、コロコロ用の取手を伸ばすとキャリーバッグの様にも使えます。 さらに飛行機へ手荷物で持ち込めます。 【収納力】 ニコンのZ9と大三元を入れても余裕があります。 ポケットも多く、外に大型三脚も取り付けできます。 【防護性】 しっかりした造りでクッション性も高く安心できます。 【総評】 カメラとレンズをたくさん持ち出したいときに必須のバックになりました。 とても悪いお気に入りです。

初期のAirport Navigatorからの買い替えです。 現在、初期モデル・初期モデル（team Lukeバージョン）・V2モデルと3台のAirport Navigatorを所有してます 良くなった点：ファスナーがYKK製になり開閉がスムーズ、初期モデルは荷物を詰めすぎとファスナーが引っかかる時がありましたが、見事に解消されていります。 サイズは前にモデルと変わらないようですが、若干フロント側に余裕が出来ているようで　フロント側に小物を入れてもパンパンに膨れないので見た目が良いです。 4輪になって地上高が上がったので、ハンドルを上げて2輪で使用しても　ハンドル底部が擦れないのが改善されました、初期モデルはハンドル底部が擦れてボロボロになってましたので。 標準でワイヤーロックが搭載されたので、撮影時盗難の心配が減りました。以前はワイヤーロックを別途使用していたので。 当方は使いませんが、上部に三脚固定用のベルトが追加されていますので他の物をぶら下げたり出来るのは良いですね。 不満点：内部のクッション材が若干厚くなっているので、初期モデルでスムーズに入っていた機材の出し入れが窮屈になりました。特に横が窮屈ですね・・・ 購入に悩んでいる方は、絶対に買いのモデルです。

【デザイン】 デザインは良い 【サイズ・可搬性】 機内持ち込みサイズなのか？小さいです。 リックタイプになるのが決めてで購入しましたが、いまいちでした。 SEL400F28GM+α9II α7III+タムロン17-28mm F/2.8 Di III RXD+RX10M4で満タンです。 【収納力】 取手の収納部の出っ張りも内部にあるのであまり入りません。 サブポケットもマチがほぼないのであまり厚みがあるものは入りません。 【防護性】 普通です。 【総評】 普通の大型リックを購入し、金属のカートを買った方が良かったかも？

現在使用中のF-2カモフラージュはカメラを2台を入れようと思うとレンズ付きカメラ１台とカメラボディ１台の２台になるので、カメラ2台共レンズ付きで下向きに入れれるF-1Xが欲しくなり、中古で入手した。 持ち上げて比べると、F-2カモフラージュはナイロン素材で軽すぎて、F-1Xオリーブはコットンキャンバス素材でゴワゴワと丈夫そうでシッカリしてしているが、比較的重く感じる。 防護性が良さそうなのでLレンズなど高級機材を現場へ運び込むために利用する予定だ。 2~3回使用の中古でまだ新しいですが角張っているせいか角が擦れて白くなっていて経年の荒い扱いでは擦り切れないか心配だが、一度丸洗い洗濯すれば角が馴染むだろうか、海外取材で酷使したカメラマンが「丈夫すぎる」と仰っているので気にせず使い熟そうと思う。 プロカメラマン御用達なので、ボロボロになるまで長く使い熟していきたい。 長旅のお供に、どの機材を入れようか♪と思案するのが一番ワクワク楽しい一時ですね。

A　背景 バッグを語るには、持ってる機材だけでなく、撮影環境、住環境、撮影分野も語らねばならない。 もともと私は、ポートレートとコスプレを撮っている。 ポートレートはほぼ屋外、コスプレはイベントかスタジオ。 機材はフルサイズ一眼とレンズ数本。 以前は東京都心に住んでたので何処へ行くにも電車移動。 撮影は徒歩である。 機材を入れるのはリュック一択であった。 マンフロットの横からも出し入れできるリュックがとても便利であった。 これにキヤノン5DIIと50mm、24-105、70-200を入れていた。 この体制が長いこと続いた。 その後、地方へ引っ越し、車生活になった。 すると、荷物をコンパクトにまとめる必要がなくなってきた。 また、新幹線で東京へ長距離移動する機会が出てきて、携帯の充電やら細々した荷物が発生し、バッグが増えてしまった。これが地味にストレスになることがわかった。 さらにレンズが増えたこともあり、「所有する機材全部入れたい」「長距離移動時には必要な細々したものも一つにまとめたい」という必要に迫られてきた。 そこであれこれ検討した結果、本製品にたどり着いた。 色をサンドにしたのは、明るい色のほうが中が見やすいからだ。 黒だと機材もたいてい黒なので薄暗い場所だと見分けがつきにくい。 なお、2022年7月現在、品薄のようで新品は全然売ってない。今回はヤフオクで中古を買った。 B　使用した感想 先日、早速、新幹線長距離移動の機会があったので早速使った。 （状況：新幹線長距離移動・在来線満員電車・街なか徒歩移動・短時間雨） �@まず、他の方もおっしゃっている防護性なんだが、これは別に問題ないと考える。 コンクリ地面などに置くときのために底部分と、機材同士がぶつからないために中の区切りさえ防護されていればOKと思う。横からや上から衝撃がくることはほとんどないと考える。あとは満員電車で他の人に痛い思いをさせないことに注意するくらいだろう。 �A収納性は抜群である。 テストも兼ねて使わないと思われる機材も入れていった。 1DXII、24-105、50、100、17-40、100-400と小さめストロボが入った。 ちょっとぎゅーぎゅーなので出し入れがしにくくなってしまった。 ほか、機材の清掃グッズや予備バッテリー、電池など。 また、財布やらスマホやら充電コード、日焼け止め、虫除け、虫刺され薬などの細々したものも問題なく入った。 地味に便利だったのが、500のペットボトルが入ること。夏で暑いので必須である。 �Bこれだけ入れるとさすがに重いが、新幹線から在来線乗り換えや目的地での移動などでかなり歩いたけど、思ったほど疲れなかった。 これは、キャンバス地だから体にフィットするのが大きいと考える。 防護性を重視するバッグはウレタンなどでもとの長方形を保つため、体にフィットせず、歩いてるときにぶらぶらしてしまう。これが疲れの原因と考える。 �Cあと、体にフィットしないバッグだと中の機材の量にかかわらず、常に見た目がでかいので若干かっこ悪く見えてしまうとも思った。以前マンフロットのメッセンジャーバッグを使っていたがどんなときもデカデカしてた。 �D撮影中、雨が降ってきたが、布故にくにゃっとまがってできた隙間に注意しないといけないと感じた。直に水滴が入り込んでしまう。まあ、このバッグで山へ行く人はいないだろうから、街なかでの振り始めとか雨中の車の乗り降りのときに注意すればいいと思われる。 �E撮影中のレンズ交換は慣れが必要と感じた。 撮影中に頻繁にレンズ交換するのだが、今回ギュー詰めにしたので出し入れがひっかかったのと、上面フラップが金具ドメなので片手ではずしにくいのが、もたついた原因。 撮影中は通常体側にする面を外側にして金具内側でフラップを外に開くようにしたらよいかもしれない…。 今回はいちいち地面に置いてゴソゴソやってた。 先述したマンフロットのリュックはこの点が非常に優秀便利だった。側面が開くので右肩にぶらさげて、即出し入れできた。

仕事柄､カメラバックパックを使い続けていて､THULEのモデルを何度も色違いで買い足して来ましたが､生産終了となり､後発バッグは容量が小さく､機材運搬に困っていてこちらを購入｡ PCや三脚､ジンバルなど収納できる箇所が多いので使い勝手は少し変わってしまいましたが､いまのところ満足してはいますが､こちらはすでに生産終了を迎えてしまったので､今後のバッグ問題はまだまだ続きそうです｡

THULEのカメラリュックからの買い替えで、なかなか気に入ったものがなかったのでボロボロになるまで使用していました。 金額が高額ということもありますが、実際に使用してみてカメラキューブがあるのでクッション性も良く、買ってから1ヶ月ほど経過しましたが、予想以上に収納が多く気づかないくらい隠れたところにも収納があるのには驚きました。 バッグ自体の軽さもあって、いろいろ持ち歩いてしまうため、総重量は重くなってしまいますが満足する買い物になりました

このカメラバックは、アウトドアでの使用（ハイキング、軽登山など）に限定すると、自分的にはベストです。 タウンユースを前提として考えると、はっきり言って、違う選択肢のほうがベターかもしれません。 その理由は、いかにも登山バックぽく、デザインがタウン使用に向いてないし、作りがしっかりしている分、重量が重すぎるからです。 カメラを保護するためのコアユニットの評価は割れると思います。 素材の生地が固すぎて融通が利かないと考える人と、しっかり守ってくれるから良いと考える人に分かれるでしょう。 自分の場合は、コアユニットの側はそのまま使用し（硬さが良さに作用）、仕切りのパーティションは他のカメラバックから流用して使用しています。（硬すぎて融通のきかない仕切りは他を利用） つまり、良いとこどりのハイブリット使用にしています。 このハイブリット使用が生んだ副産物として、機材収納量の変化があります。 オリジナルだと、バックの大きさの割に思ったほど機材が入らない印象がありましたが…柔らかい仕切りに変えて、フレキシブルな形に対応できるようになり、収納量を増やしてくれたように感じます。 もう少し具体的に表現すると、柔らかな仕切り板に替えたおかげで、無駄な空間（すきま）がなくなり、機能的に機材が収まり、結果的に収納量の増加につながったということです。 縫製に関しては、中国製ですが全く問題ありません。きちんとしていますし、在りがちな否な匂い等もありません。 マンフロットやロープロの中国製は、縫製がダメダメな製品も時折見かけますが（あくまで個人の感想です）、きっと、このメーカーは品質管理がしっかりしているのでしょう。 このカメラバックの魅力を一言で表現すると、とにかく作りが頑丈でしっかりしていることです。 いかにもアウトドア用のカメラバックという佇まいです。 アウトドアにおいて、機材をしっかりと守って運搬できる安心感は格別です。 収納ポケットも多く、三脚やペットボトルホルダーとして使用できるポケット自体もサイズが大きくて最高です。大きめの三脚を運搬しても、全く不安や不都合が生じません。 レインカバーももちろん付属していますが、多少の雨なら必要を感じない撥水性を備えています。 価格が結構高いので、正直に言って、購入の際には躊躇いがありましたが、実践投入し、何度か使用してみて、このバックの良さを改めて理解しました。 グリーンの色を選択しましたが、色も気に入ってます。 あえて一点だけ希望を言うと、もうすこしだけバック自体の重量が軽ければベスト・オブ・ベストかなと感じます。（しっかりした作りとのトレードオフだから無理かもしれませんが…） 最後に、ショルダーストラップ部分をもっとクッション性の高いものに付け替えることができたり、ドロップポケットの追加や、このバックに関する便利なオプションが必要に応じて追加購入できることも痒い所に手が届くという意味で、自分的には大変評価出来る部分になります。 とても気に入ったので、収納量を増やすために、バック上部がロールトップ式の「アクションX50 V2」と、コアユニット「ラージDSLR V3」も欲しいです。 ※日本語表現が変で、誤解を招く部分があったことと、内容を追加したかったので、再レビューになりました。