奥行:200mm〜300mm未満のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング 4ページ目

楽天市場のVANGUARD直営店でアウトレット品を5841円で購入。 【デザイン】 シンプルで悪くないとは思います。 ただ、肩ベルトのデザインが外向きにラウンドしながら肩に乗るような形状のため、肩ベルトのフィット感が悪いです。 たぶん相当肩幅の広い人じゃないとしっくりこないと思います。 【サイズ・可搬性】 2台持ち用にVANGUARDのAdaptor48も使用していますが、それよりも若干大きく嵩張ります。 【収納力】 中の容積はかなりのものです。 ただし、内部構造的に、レンズ付きのレフ機2台を出し入れできるかと言うと厳しいかなと思います。 【防護性】 かなりしっかりとした防護性だと思います。 【総評】 サイドから簡単に出し入れ可能なクイックアクセス機能が使いたくて購入しました。 防護性は非常に高く安心して使えます。 唯一肩ベルトの形状だけが不満ですが、速写性が良くて収納力もかなりあるので、カメラは1台だけで一緒に子供の荷物も沢山入れて出かける時なんかにはとても重宝してます

【デザイン】まぁ、これは好き好きでしょうけど。私はOKです。 【サイズ・可搬性】一番大きいのは「48」、ほんの少しだけこぶりな「45」でもあまり変わらないと思います。街中でぎりぎりOKサイズ。 【収納力】写真はメインにK-1＋DA*300（約200mm）とレンズなどもろもろを入れています。メイン以外に上部の収納へ2台目（サブ）カメラを収納可能。小物類もそこへ。 それ以外にポケット類も多く、背面に隠しポケットがあるので貴重なものはそこへ。 と、一番大きなサイズではありませんが、まずまずの収納力。 【防護性】良いです。しっかりとした仕切りも好感が持てます。 【総評】2台持ちを実現する、街中ぎりぎりサイズです。ベルトのクッション性もよく、大荷物でもなんとかなります。 三脚はサイドに固定。（サイドアクセスと反対側に固定用ベルトがあります。 チェストベルトもありますので、一般的な用途では過不足ないです。 何か突出しているところがあるか、と聞かれると「特に」となってしまう感じですけど。悪くないですよ、そつなくまとまってます。

【デザイン】 バックのサイズから受ける印象なのだろうと思いますが、カワイイ感じです。 全体に小ぶりであるだけでなく、背負った時のバランスとして、比較的横幅がせまくスマートな印象を受けます。　 街歩きや機材の多くない利用の際は、仰々しくなくて良いと思います。 見方によっては、やはりカメラバック然としているので、おしゃれ感は乏しいです。（機能性が良いだけに、ここがちょっと残念といえば残念。） 【サイズ・可搬性】 同社のスリングショットエッジ 250AWも併用しています。 どちらも機材が多くない場合の利用ですが、使い分けとしては、使用機材の重量と、利用する場所の安全性（治安）などで使い分けています。可搬性自体は良いです。 【収納力】 レンズ装着のボディ1台、他に大きくないレンズ2本、ストロボ、他少々（アクセサリー等）が収納できるので、自分の使い道を考えると十分な収納力です。 サイドのゴムポケットが両サイドにありますが、少し浅く小さいように感じます。 ペットボトルや三脚の脚の収納を繰り返すといずれゴムが伸びてしまうでしょうね？ 三脚は横側だけでなく、バックの正面（真ん中）にも付けられますが、物の出し入れの際に邪魔になるので、私は、横に付けた状態で使用しています。 バック正面に小物類を収納できるスペースがありますが、申し訳ない程度なので、あまり期待しないほうがよいです。（入れるものによっては有効な場合あり） 【防護性】 ロープロです。最高です。 【総評】 仰々しくなく、自分の使用機材をしっかりと保護し運用できるバックです。 しっかりとした作りの割に重量も重くなく、使用時のサイズ感さえ合えば、お勧めできる製品です。 機材の出し入れが背面開きなので、治安のよくない海外等で使用する際は防犯性が高く良いのではないかと思います。 最近の流行りであるバックを下ろさずカメラを取り出せる機能はありませんが、使用方法次第で、取り立てて欠点とは思いません。これをバック購入時の優先にする方は向かないと思います。 自分にとっての最大の魅力は、悪い意味ではなく、惜しげなくガンガン使えるところがこのバックの魅力です。 たとえば、地面に置いて汚れても気になりません。　表面生地が傷や汚れを気なしなくて良い感じなので惜しげなく使用できます。（バックによっては表面の生地が上質過ぎて使うのがもったいなようなものもあります） ロープロですから、もちろんレインカバーも付随してます。 個人的に、ファスナーのスムーズさも気になるポイントですが、その点も非常にスムーズです。 ファスナーに自分が使いやすいように、パラコードをアクセントとして使用しています・ 黒一色のバックなので、アクセントとして色が欲しかったのと、機能的に開け閉めがしやすいようにファスナー連結のヒモ部分を持ちやすくアレンジしています。 止水ファスナーでないほうが好みです。YKKファスナーを使用していても、止水ファスナーの場合、スムーズでないものもありますから。（過去に何度も失敗しています） 　　 しっかりとした機能性を有し、価格がリーズナブル。惜しげなく使えます・ 自分にとって、このバックこそ、使い倒せる良いバックです。

300AWはフルサイズミラーレスと望遠レンズ、広角レンズが入ります。が、普段持ち歩くには一寸大きいので、こちらも手に入れました。カメラの上にある収納のバッグ部分は少し窮屈になりますが、フルサイズミラーレスと広角レンズは十分入ります。でも大きさがちょうど良いし、背中に当たる部分を開ける方式なので、海外旅行に持って行くには最適だと思います。国内でも日常的に持ち歩いてもゴツい感じはしなくて良いと思います。小さめのバッグですが、しっかりと保護してくれる厚みがあるので、高価なカメラを入れるのにも安心です。

【デザイン】 高級感はありませんが、Loweproらしいデザインで好みです。 オレンジのLowepro社のマークがカッコよくてとても気に入っています。 【サイズ・可搬性】 サイズも丁度良い。 Loweproのハーネスは、しっかりしているので可搬性抜群です。 【収納力】 EOS R7にRF 200-800mmを取付けたまま入ります。 バック側がフルオープンするので使いやすいです。 RF 200-800mmで野鳥を撮るには、ベストの選択では。 【防護性】 使用したことはありませんが、オールウェザーカバーが付いています。 【総評】 400 AW III は背負い心地もよく、丈夫で使い勝手がいいリュックです。

本格的な機材を安全に持ち運びたくて、このバックパックを選びました。背中側から開閉する構造のおかげで、防犯面でも非常に安心感がありますね。収納力も抜群で、予備のレンズやアクセサリー類を整理して詰め込んでも、重さが分散されるせいか肩への負担が少なく感じます。突然の雨でも付属のカバーで対応できるので、天候に左右されずフィールドへ出かけられるのが頼もしいです。各パーツの作りもしっかりしており、長時間の移動でも安定した背負い心地が続きます。これだけの信頼性があれば、大切な機材をどこへでも持ち出せますね。移動中のストレスが各段に減り、撮影そのものに全力を注げるようになったのは大きな収穫でした。

以前、この商品の2代前の037を使っていて便利だったので、038を購入しようと思って行ったヨドバシで見つけたのがこちらでした。 ヨドバシでは17,000円くらいで売られており高いと思ったのですがネットで見たら6,000円以下と格安だったので購入。 カメラ入れて持ち出してみたので、レビューします。 【デザイン】 正直少し野暮ったいです。 038の方がスッキリしたデザイン。ネイビーがあればあっちの方が良かったです。 生地の質感は038と同じ少しザラザラした手触りです。 グレー買いましたが、ちょっとランドセルっぽいと思います。 【サイズ・可搬性】 身長178cmの少し痩せ型ですが、肩ベルトが少し短いように感じます。 体へのフィット感はあるのですが、少し窮屈に感じます。 もう少し長くてアジャスト幅があれば嬉しかったです。 ウェストベルトが隠しポケットに入っているので重量物を運ぶ際にも安定すると思いますが、まだそこまでの機材は入れてないです。 チェストベルトは外して上下に付け替えることで位置調整するタイプです。 リュック上部のハンドルは柔らかく長時間持っていても苦になりません。 【収納力】 リュック下部のインナーボックスには標準レンズつけたAPS-C一眼レフに小型単焦点が4本くらい入ります。 説明しづらいのですがインナーボックスはファスナーが4つあって、左右の上下に1つずつ配置することで、サイドアクセス時に開閉しやすくなります。 本体から外したらガバッと開いて仕切りを入れ替えたり中央付近にあまり使わないものを入れておいたりできます。 落下の心配は少しありますが、私はサイドアクセスしやすいように側面はほぼ開けっぱなしにしています。 落下のを防ぐためにサイドのファスナーはしっかり閉めてマグネットキャッチのロックをしています。これが便利です。 全面左右からの独立ポケット、最近のリュックに増えましたね。 薄いものになりますが、全く違うものが入れられるので便利です。 残念なのは背中側にあったポケットが隠しポケットになって肩ベルトの付け根に隠れるようになったため、アクセスが悪くなりました。 037ではフィルターや定期券入れていて、すぐに取り出せて便利だったのに、こちらのリュックでは高頻度に使うものは入れにくいです。 【防護性】 表面素材が軽い撥水になっているので、濡れても拭き取れます。 底面がツルッとした素材になっており、さらに汚れに強くなってるので、余程汚いところでなければ安心して置けます。 【総評】 037や038に比べると収納力はかなり向上しています。 ポケットも増えて便利です。 反面でデザインはビジネスには使いにくいフォルムになっており、038の方が多用途に使えます。 名前の通り撮影旅行用かなと。 背中側ポケットが一番な残念ポイントですが、隠しポケットとしたことで趣旨・目的が変わったので仕方ないかなと思います。 機材はたくさん入るので、撮影を楽しもうと思います。 気に入ったらブラックも買い増すかもしれません。

【デザイン】 コンパクトにまとまっていてLoweproの字もプリントではなく刺繍なので高級感がある。素材感に安っぽさはないが、黒と比べると青赤は色が物足りなく見えてしまう。背中あての部分は汗がかきやすいが、見た目は悪くない。チェストベルトがあればもっと良いと思うが、納得できる。 【サイズ・可搬性】 小さくまとまっていてかさばらず、運ぶのに便利。電車内や人混みの中でもこれまでより気を使わないで済む。取っ手の部分も厚みがあって指が痛くならない（使用期間が長いとクッション性能が落ちてくるかもしれないが）。 【収納力】 ニコンD800E、タムロンA001（70−200�oF2.8）、タムロンA09（28−75�oF2.8)、マクロプラナー50�oF2、同100�oF2、ディスタゴン25�oF2.8 、ニコンFE2(フィルムカメラ）、ソニーRX100、スマホ、フィルター4枚、薄い本を入れてもまだ余裕を感じる。さらに両サイドポケットに小型三脚、ペットボトル、折りたたみ傘などを入れることができ、小さいサイズからは信じられないほど収納力は高い。このサイズでこれほどの収納力を持つカメラバッグはこれまで手にしたことがなかった。 【防護性】 実売価格（高くて9千円として）考えると防護性は高い。クッションがどの面からも厚く、隙が無いので安心する。防水性はあまりないが、自立するので倒れて機材が飛び出て傷つくという心配は少ない。 【総評】 一つ目は税込みで6千4百円ほど、二つ目は税込み9千1百円ほどで購入（令和元年5月1日)した。当初定価1万8千円が量販店の最安値では一時3千円ほどで売られたことに比べると、タイミングを逸した感があるが、通勤時もカメラを携えたくてカメラバッグは1、2年の消耗品と割り切って最高7千円ほどしかかけてこなかった自分にとり、防水性はないものの収納力・防護性が高いカメラバッグだと思い、割高ながら二つ目を購入した。生産終了したようで価格は高くなっているが、多少高くなってもこの使いやすさには代えがたい良さがある。所有する二つ（黒と青）でこれから数年愛用していきたいと思う。

【デザイン】 ビジネスバックでも、カジュアルでも使える、いい感じです。 【サイズ・可搬性】 やや小さい。中を開けると、２つに分かれていて、上部にはチャックで仕切られたスペースがあるため、 大きなノートPCなどは入りません。 【防護性】 とても軽いため、一般的なカメラバックと比べると、防護性は限られます。 【総評】 代理店が変わる過渡期だったせいか、5,000円以下で購入できました。 本をもって、街を歩くときは便利です。 一番の良さは、軽さです。

【デザイン】 ヘラルダーシリーズを更にスタイリッシュにした感じで中々の機能美。 ステッチの糸の色使いもニクイね。 【サイズ・可搬性】 普通の人にはデカ過ぎると思うが カメラ2台に200ズーム、ショートズーム、スピードライト2台、ワイドズーム、PCなどを収納する事を考えると 最低でもこのサイズになる。 ショルダーもしっかりとしていて問題は無い。 肩ずれ防止の必須のチェストベルトもあるし、殆ど使用しないウエストベルトは使わない時には収納出来るので便利。 【収納力】 当初、１つ小さい45でもいいかな？と思ったけれどPC収納部が独立してる事と各部のクッションが思いのほかシッカリしていて実際に考えたよりも機材が入らないのが分かったので最大サイズのこちらの48に決めた。 【防護性】 内装のクッション、外装の生地や底部のターポリン素材などヘラルダーシリーズよりもしっかりしていて信頼できる。 【総評】 全体的に満足度は高いがメインの収納部以外の収納が良くない。 売りの6センチ拡がるポケットもタブレット収納部との併用なので使い勝手は悪い。 レンズを付けたままの収納だと上部にショートズーム付きボディで横から出す所に200ズーム付きボディという形に必然的になるが他の機材を出す時に結局はジッパー全開にしなくてはならない。 +6の機能はあまり意味が無いから独立したスピードライトを入れるポケットが外側に欲しい。 ー追記ー 1年半使用して問題点、ガッカリした事などが出て来た。 �@仕切りが足りない為か、生地が滑りやすいのかメイン機室に入れた機材が暴れて蓋を開けると転げ落ちそうになった。 背負っている時に中で機材どおしで 当たってそうなので、ウェスや クッションになる小物を 一緒の仕切りにギュッと詰めて 解決したが、期待していたバッグなだけに印象悪し。。。 �Aサイドからの機材取り出しが 非常にやり難い。 ジッパーの開閉もスムーズではなくて バッグを地面に降ろしてメイン機室を 開けて取り出した方が早い気がする。 �B底部はターポリンの様な防水生地なのだが濡れた地面に直置きをしていたらサイド側の生地から水が内部まで 染み込んでしまった。 機材を入れると重さでサイド側の生地がたるみ地面に触れるのが原因と思われる。 メーカーも防水テストとかは やらなかったんだろうな。 −☆2個 以上普通に使って色々と問題点が出てきたので追記しました。 (ただし付属の雨カバーは良く出来ていて使い心地は合格) デザインや背負い具合は とても良いので購入したが気 を付けなければならない点が 多々あるので後継のバッグには その辺りの部品の吟味や 実際に機材を入れてのテストも しっかりとやってもらいたい。

自分は、ショルダーバッグ派なのですが、歩き回るときはリュックタイプが欲しいので、リュックスタイルとショルダーバッグスタイル、両方の使い方が出来るこの製品を選びました。 ショルダーバッグとしても使用出来ますが、ショルダーハーネスが収納できないのでショルダーバッグとしては応急的な使用になります。 見た目は割とスッキリしていますが、収納ポケット等、色んな機能が詰め込んであり使い方は工夫次第で様々に対応できると思います。 同シリーズに、この41のほか、45、49のサイズがありますが、大きすぎるのは避けたいと思い、41サイズを選びました。 そして、実際フルサイズ一眼レフ機材がどれだけ詰め込めるか試してみました。（添付写真参照） かなり詰め込めますが、これはちょっと無理しているので、これだけ詰めるならもっと大きなものにしておけば良かったと思っていました。 しかし、マイクロフォーサーズ（OM-1）をメインに使用する機会が増えてきたためかなり余裕が出来て、上部を別室に区切って使用するようになりました。 今ではこのサイズで良かったと思っています。

数ヵ月使用しての追記------------------------ 肩にかけるショルダ部の内側（首辺り）が両肩共に縫い目が綻んできました。 擦れたとかではなく縫い方の問題と思います。 両ショルダを胸元で止めるベルトが外れやすく、ついに紛失しました。 カメラ２台、レンズ２本忍ばせ北海道を歩き回りましたが、とても楽でした 細部の造りまでしっかりしていれば最高なのですが。。なにか残念です。 ------------------------------------------ 普段（通勤）使い、ビジネス使い、カメラリュック用に探し本リュックを購入しました。 カメラリュックですが、縦向き・横向きの手さげバック、ショルダーベルトを付けショルダーバックにもなります。 通勤や出張の際に、 ノートPC、一眼カメラ、レンズ２本、クリアファイル程度の書類、財布、スマホなど小物を 本リュックに入れてもかさばらず快適です。 多少重くとも、背中肩掛けの部分が厚みがあり重さを軽減してくれます 結果、カメラバック、リュック、三脚、VANGUARD一色になってます。。

シンクタンクのストリートウォーカー系とエアポート系の バックパックと比較しました。 タムラック2個目 【デザイン】 タムラックのニューデザインは色々言われてますが 私はこのデザインな好きです。 【サイズ・可搬性】 横幅が30cmを超えているのでデカイです。 肩ベルト・腰ベルトは太く完璧です。 腰ベルトのしっかりさが最終的にタムラックを選ぶ条件になりました。 【収納力】 可搬性は70200gmを装着したα7�V・sel2475g・SIGMA35mm art・クリップオンストロボを入れてまだまだ入ります。 MacBook Pro15インチとの両方を運べます。 しかし横にポケットがないのはイマイチ。 アークシステムで好きなものをつけていくんですけどね。 【防護性】 ガチガチですよ。 【総評】 一機室でないとレンズを装着したままの70200gmが入らないため購入です。 普段上記のレンズ全ては持って行きません。 空いたスペースに衣類や荷物を入れて運用します。

VEO SELECT 41を１年使い、価格の下がったこの49を購入しました。 このシリーズはいかにもカメラバック！感がなく手提げスタイルでも持てるので私の利用スタイルにはかなり重宝します。 49だと2気室に区切っても下段に60-600ｍｍも立てて収納できます。更に横にD810＋レンズもう一本 上段には財布、スマホ、レンズなど小物類が余裕で入ります。 41だと下段は70-200mm F2.8＋カメラ＋レンズ程度 と使い分けも可能です。 １年使って表面のビニール素材は部分的に小傷や色が落ちた程度で耐久性ありますが、ショルダ部の生地の縫い糸のほつれが気になる程度でした。 約２年前の２Wayリュックで価格も下がっています。 どなたかの参考になれば。。。

ショルダーバッグに切り替えて使用できるバッグ。 収納力は大きいの良い。 リュックにしたときには重い機材も運びやすい。 しかし、ショルダーへの切り替え時に使用する取っ手等が、 リュック使用時には邪魔になってしまう。 リュックを使いたいならリュックを買ったほうが良いと思う。 収納の詳細は 下の部分は通常のカメラバックと同じで、 カメラ、レンズを部屋分けして運べます。 上部分にはフリースペースがあるので機材以外を入れたり、大きめの機材を入れたり、 自由に使えて便利です。 これからも使い続けると思いますが、 リュックとしてしか使ったことがありません。

　主として、EOS 5DsとEF70-200ｍｍF2.8L IS�U USM等を使い、 ・都会の街並みの写真 ・鉄道写真 ・レンタカーを含む、自動車を移動手段として使える撮影時の写真 等を撮影する際、使用する事を目的に2016年7月に購入致しました。 【デザイン】４ 　アルミトランクとしては、良いデザインだと思う。 　少なくとも５D�W発売当初(2016年8月)、購入時にキャンペーンで貰えた、 「FIVEオリジナルトランク」 よりは、随分ましだと思います。 【サイズ・可搬性】３ 　公称値は約2700gで、使用実感からも肩に掛けると、 やはりその重さは実感出来る。 　しかし、キャリーカートを併用すれば何とかなる。 　大きさ・サイズは結構、使いやすい。 これよりサイズが大きいと、持って歩いている際、、 人とぶつかる事やそれに伴うトラブルが激増しそうである。 【収納力】３ 　いたって普通。 　但し、EF70-200ｍｍF2.8L IS�U USM等を収納すると、 内部の仕切り板の形状等が合わないところもあり、 この辺りは是非とも、メーカー側に改善をお願いしたい。 【防護性】５ 　これは文句なし。 　自称80kgの大人一人がこの上に腰掛け（座っ）ても、全くビクともしない。 　但し、この上に大人一人が立つとどうなるかは不明（＝やった事がない）。 　最もアルミトランクでこの重さなら、これ位の防護性（堅牢性）がないと、 実際にこのトランクを使う意味はないが・・・。 【是非とも、改善をお願いしたい点】 ・中の仕切りを変更出来るようなオプション（追加の仕切り板等）が欲しい。 ・中・大型の三脚等を取り付ける、何かのオプションが欲しい。 【総評】４ 　写真を趣味として撮り始めてから30年以上経過し、 「最初のアルミトランク」 として約３年使用した。 　使用用途によっては、 「重いが、購入当初に考えていたよりは使いやすい」 というのが、今の率直な感想である。 　近年、キャリーカートが広く普及してから、 １．その上に乗せて運びやすくなった という事と、 ２．歩き疲れた時等に、椅子代わりにトランクの上に座れる というメリットがあるお陰だろうと思う。 　そういう事からも明らかに、 他のカメラバッグとは異なる特性をもったバッグ（トランク）なので、 これからも使用用途によっては使っていきたい。

RF100-300の運用にあたり、バッグを３つ買いました（画像１，２）。すべてのバッグで、R3+RF100-300+RF1.4xの状態で収納でき、上部から取り出せます。 ・左：Hakuba SP-TR03BPLBK [ブラック] ・中央：VANGUARD ALTA SKY 68 [グレー] 【デザイン】 実物をヨドバシカメラ店頭で確認し、色とデザインがかっこいいと思いました。通常使いにも違和感がないと思います。ダルマ型でずんぐりむっくりなのが好き嫌いが分かれるかもしれません。 別の候補であったK&F ConceptのAlpha Backpack Airは店頭で実物の確認ができませんでした。購入者のアップする写真を見る限り安っぽかったのでパスしました。 【サイズ・可搬性】 R3+RF100-300+RF1.4xがギリギリ入ります。それでも見た目がコンパクトなのでカメラ機材が入っている感じはしません。また、胸ベルトはありますが、腰ベルトがないので、重い機材の場合は疲れやすいかもしれません。 他の２つのバッグは大きくて目立ちます。SP-TR03BPLBKは山登りに行くような感じで、ALTA SKY 68はキャンプに一人で行くような感じです。 【収納力】 メーカーのレビュー動画を見るといっぱい入るような感じですが、無理やり詰めていて、見た目通りの20Lであまり入らないです。左右のサイドポケットに500mlのペットボトルや水筒が入れられます。 バッグの厚みはギリギリ許容範囲でRF135を縦にした状態で入れられます（画像３）。 【防護性】 外側はがっちりした作りですが、上部から落下した場合は弱いかもしれません。また、デザインや材質が良いので、バッグが傷ついたら嫌だなと感じます。 レインカバーは付いていますがバッグと独立しているので、忘れると無意味になります。一方、ALTA SKY 68はレインカバー内蔵式なので突然の雨でも心配無用です。SP-TR03BPLBKはレインカバーの付属がありません。 【その他】 上部からはノートPCを入れにくいので、背面から入れることになります。PC用のケースの素材はペラペラです。 【総評】 高額なカメラバッグですが、総合評価でお勧めのバッグです。価格の割には収納が物足りないと感じる人はいると思うのでコスパは良くないと思います。ちなみに、割引価格（約1.8万円）で購入しています。それでももうちょっと安くならないかなあと思います。 自分の機材を持ち込んでの収納を試せる店もあるので、バッグは実物を確認して判断したほうが良いと思います。