倍率:8倍〜10倍未満の双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング 7ページ目

これまで使っていた8倍よりも倍率が高いのが欲しくて購入 二廻りくらい大きくなってしまったが、その分機能は上 ちょっと大きくて携帯性が悪いけれどまあ許容範囲です。 見え方とかはいままでのよりも確かによく見えます。 概ね満足のいく製品でした。

これまで使っていた8倍よりも倍率が高いのが欲しくて購入 二廻りくらい大きくなってしまったが、その分機能は上 ちょっと大きくて携帯性が悪いけれどまあ許容範囲です。 見え方とかはいままでのよりも確かによく見えます。 概ね満足のいく製品でした。

【総評】 コンパクトなダハプリズム機です。倍率は8倍で口径は25mm。 レンズ全面に特殊コートを施したのでクリアな視界が得られます。 シーンを選ばずにこなしてくれます。 適度に視野も明るいためので迫力ある画を手軽に楽しめます。 16mmのハイアイポイント仕様。 メガネをかけた方でもものぞき易いです。 野鳥の観察など長時間でも痛みなどなくできます。 もちろん窒素ガス充填による防水設計は当たり前。 ピントリングは回しやすくて滑りにくい造りです。 手袋でもスムーズに廻せます。 軽いんです300g以下ですから・・・・・ だからアウトドアでも手軽に振り回せるのです。 バードウォッチングやスポーツ観戦などに向いています。 倍率も8倍と適度なので。お手軽に観戦できました。 ●重さ：295g

三年前に購入したオリンパス8×42EXWP1が使用不能になり、今回は8倍の双眼鏡の中で、携帯性-解像度-形-色等を検討した結果、サイトロンS�UBL832を、購入しました。重量482gで携帯性もよく、機能性も明るさ-16アイレリーフ-14.8最短距離2.5mでよく、見え味は、クリーンで高解像度でした。これからは、野鳥の観察、登山-ハイキング等のアウトドア等で、使用していきたいと思います。

ライフワークの猛禽撮影時に使用。 以前は望遠レンズ付きカメラを持ち上げて望遠鏡かわりにしていたが年齢と共に 少々キツくなってきたので双眼鏡の購入を検討。 購入理由 その1.メッチャ安い その2.野鳥のフィールドで持っている人を見掛けた事が無い。 その3.軍用っぽくかつスタイリッシュでカッコいい。 その4.ネット上の評判がとてもいい(値段の割に)。 そもそも、他社の製品を使用した事が無いので比較はできないが必要にして充分 な性能と感じる。 望遠レンズ付きカメラがメインなので自分的にはこれ以上の大きさはＮＧ、むしろ もう少し小さくてもいいくらい。 購入前にネットでレビュー等を検索したが何故か悪い評価は見当たらず。 そこで購入してみたが実際に”お値段以上”と感じた。 耐久性に関しては未定。 レンズキャップ、ストラップ等々のパーツが別売りされているのかは不明。

日本武道館でのスポーツ観戦のために購入しました。 ズーム機能が付いているので目標を見定めるのに便利です。 手振れ補正機能付きのものが欲しかったのですが、どの程度の効果があるのかわからなかったのでこれにしました。 金額的な面を考えると何とも言えませんが、手振れ補正機能付きのものにした方が良かったかもしれません。

【見やすさ】視野が8倍に近いところでは、狭まります。10?15倍くらいが実用範囲だと思います。それ以上の倍率では、手ブレがひどくて、見にくいです。 【携帯性】程よい大きさですが、もう少し小さいとバッグに入れて連れ出しやすいかもしれません。 【操作性】携帯性と相反しますが、これ以上小さいと、男性の手では操作しにくいかもしれません。 【機能性】倍率が変えられるので、より近くに見たい時は、ズームします。 通常は、10倍くらいが見やすいです。 【耐久性】こちらは、まだ外に連れ出していないので、わかりません。 【デザイン】もう少し、重量があると高級感が出ると思いますが、思ったより軽いので、携帯には良いでしょう。 【総評】可もなく不可もなくという感じです。視野が思ったより狭いので、観劇やスポーツ観戦には、もう一つかもしれません。景色を見るくらいだと思います。

本製品CometScan９ｘ６３　と同時期発売でCometScan１２ｘ６３　という機種がある。 とても良く似たスペックで、カタログ仕様によると１０００ｍ先視界が９ｘ６３だと９６ｍ、１２ｘ６３だと９４ｍで、２ｍしか違いがない。そのほか、ひとみ径、明るさ、アイレリーフなど違いがあるのだけど、見え具合がどのくらい違うのか気になったので比べてみた。 ＣｏｍｅｔＳｃａｎ１２ｘ６３のほうが倍率が大きい分大きく見えるのだけど周辺部の歪曲収差が大きいようだ。９ｘ６３のほうが素直な感じで歪みが少なく周辺部までみることができると感じた。 明るさの違いもあるが、見比べてもよくわからなかった。暗い夜空などで違いがわかるのかもしれない。本製品は瞳径が７ｍｍと大きいので暗いところでないと真価が発揮されないかもしれない。 本製品CometScan9x63のアイレリーフは仕様によると２３ｍｍととても長い。本製品を裸眼で接眼部に眼ををつけて使用すると周辺部がけられてしまう。少し眼を離して覗くときっちりみえる。常に眼を接眼部から数ミリ離して使うのは使いにくいと感じる。メガネをかけてつかう分には使いやすいようだが、接眼部をツイストアップなどで可変できるほうがよいと思う。そもそも本製品のアイレリーフが長すぎるということはないのだろうか？？ 【携帯性】 やはり大きい。しかしそれだけの視界があるとおもって持ち歩くのがよいとおもいます。 【操作性】 左右独立に焦点を合わせるIFというタイプです。慣れればさほど問題ではないですが、なれないと使いにくいです。なれても素早くピント合わせはできないです。星を見るには最初にピント合わせすればよいので問題ないですが、野鳥などをみようとすると使いにくいとおもいます。 【耐久性】 落としたりしたことないのでわからないです。 【デザイン】 大きいけど良い形だとおもいます。 【総評】 本製品ComtScan9x６３　とCometScan12x63を比べると味付けが違うので迷います。接眼部の問題さえなければCometScan9x63でよいのですが、私には裸眼でみるには使いにくく感じました。きになるかたは見比べるとよいとおもいます。 以上

見やすさの項目で、明るさ、色合い、視野の広さは優秀なのですが、視野の周辺というか隅の方がピントが合わず像が流れてしまいますので３の評価にしました。通常は視野中央を見るのであまり気にならないかもしれませんが、それより安いミザールの双眼鏡を所有しているのですが周辺までしっかりピントが合いますので、すこしがっかりしたところです。 重いのはこの双眼鏡の性質上仕方がないとして、その他、質感や作りの良さ、使い易さなど満足度が非常に高いレベルにあると思います。

【見やすさ】９倍なのに視野が広くて、18�oとアイレリーフが長いのでメガネを掛けても見やすい。「透過率アップコーティングで、シャープな見え味を実現」は伊達ではない。 【携帯性】約350gとコンパクトなので、無理すれば上着のポケットにも入る 【操作性】センターフォーカスの普通のもの　左目視度調整 【機能性】（特に特徴なし） 【耐久性】取り敢えず問題なし 【デザイン】艶消し塗装で高級感アリ 【総評】このコンパクトなクラスでは最高レベルの見やすさ。１８�oのロングアイレリーフはなかなかない。コーティングも良く３�pクラスでは同等以上、42�oクラスと比較するとちょっと分が悪いけど善戦。 総じて、このコンパクトさでは破格の見えやすさ。荷物にならず気楽に持ち出せるので、稼働率が上がります。

【総評】 ズーム倍率9倍。 口径28mm。365g。 直線基調で角張ったデザインはすっきりで好評です。 ボディはラバーでコーティングしてあってすべりにくい。 もちろん防水です。 内部には窒素ガス封入だそうで、曇りを軽減する。 接眼部も大きめでとても見やすい。 もちろん眼鏡対応。 写真では大きく見えますが、実際は小さめですよ。 コンパクトサイズで軽いし(365g)。 ハイキングやらスポーツ観戦等々で活躍。 すっきり形状が一番好きですね。

携帯性に優れた2万円クラスを探すとなると、コーワーの　Kowa　BD25-8GR　ぐらいでしょうか。4万円クラスの携帯性に優れた双眼鏡だと、海外性も含めていろいろとあると思います。 同じ携帯性に優れた、Avantar 10X25 ED DH はカタログ上の実視界は広いのですが、私には8倍のほうが広く感じましたし、店の方も「そう見える」といわれていました。 Kowa　BD25-8GRより、Kenko　Avantar　8X25　ED　DH　の見え方のほうが、8倍クラスでは見ない遠くのほうの見え方が良いと感じました。最終的に、コントラストが強い感じの画像が好きだなと思い決断しました。焦点深度も幾分広いように感じました。 EDレンズなので色に関しては、問題ないと思っています。 中国製です。EDレンズ使用です。私の好みの画像です。 1万円クラスの双眼鏡の見え方より断然良いです。見比べてすぐにわかります。 携帯性の良い2万円クラスの中でも、ダントツだと思います。 耐久性はこれからレポートします。

8×42（670ｇ）と8×32（540ｇ）を悩みましたが携帯性を考えて8×32を選びました。 普通に見やすいです。 対物レンズ有効径も32mmと42mmを悩みましたが、比較してみていないので何とも言えませんが、 32mmで夜中でも暗く感じることはありませんでした。 YouTubeとかで、沢山の双眼鏡の評価を見てみましたが、同じようなものをたくさん持っている方が気になりました。 重さですがアメリカのTVドラマで捜査官の人達が持っている、グロックという銃ですが機種にも寄るようですが、グロック19で本体が600ｇぐらい、銃弾も含めると800ｇ越えだそうです。 まあ、銃には無知だし、TVドラマの感想なので、軽いのもあるとか突っ込まないでください。 それで、あんな物を何時も持って歩くことを考えると、双眼鏡の500ｇや700ｇで悩むことはないのではと思います。 重さばかり気にして小さ過ぎると持ちにくいと思います。

　レビュー者の双眼鏡の歴史は知人のバードウォッチングに刺激されて購入した8x23CF（Nikon）に始まります。その後、博物館・美術館用に近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）、日本サッカー協会公認の「サムライブルー」に刺激されてKD21-8S（KOWA）、また、ゴーストなどの大幅改善から近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）を入手しました。一方、デジスコを主な用途としてスポッティングスコープのTS-613(KOWA)、TSN-664（KOWA）も使っています。そのような中で「双眼鏡は用途により使い分ける」が実感として判ってきて、「スターウォッチング用に口径の大きい双眼鏡が欲しいなあ」で本双眼鏡を入手しました。 【見やすさ】 　スターウォッチングに向いた口径40〜50mm、倍率7〜10倍で良心様に叱責されない価格帯の双眼鏡を手に取りながら、比較しました。NIKONのACULON A211 8x42 などの双眼鏡は店内の照明器具を見ると若干、色味を感じました。これに対してVixenの アスコット ZR 8×42WPはその色味は感じず、クリアに見えました。「プリズムとレンズ全面を多層膜コーティングした『PFMコート』の効果かな」です。赤、白、青などのストライプの色の境界部を中央でみた場合は気になりませんが、その境界部を中央から外して見ると若干、境界線部分に色収差が発生します。ただ、これは高価な双眼鏡でも認められますので「気にするのはやめよう」です。 　アスコット ZR 8×42WPのプリズム材質はBaK4で、何よりも実視界：8.2°、見掛視界：65.6°が広い視野で夜空を楽しめそうで魅力に感じ、本双眼鏡を購入することになりました。 【携帯性】 　800g台のZR 8×42WP、ケースも附属し、携行について考慮されています。「あの星空を見られんだ」と理解できればこの大きさも納得できるものと思います。 【操作性】 　ZR 8×42WPのフォーカスリング、指先と接触する部分が合成樹脂製で微調整の時、フォーカスリングの操作に必要な力もあって変形してダイレクトな操作感を少し、損ねています。この部分が少し残念です。 【機能性】 　防水設計で、ビノホルダー（別売）を取り付ければ三脚への取付けが可能なことがZR 8×42WPの選択を後押ししました。 【耐久性】 　耐久性を云々するほどの期間使用していませんので無評価とします。 【デザイン】 　機能性とも関係しますが、防水設計、ビノホルダーの取り付けを可能にしているのは使い勝手がよいです。 【総評】 　本双眼鏡を入手し、雲のない夜空に早速、使用してみました。月が低高度にありましたが、普段は気づかない暗い星が目に入ってきました。視野が広いのも気持ちがよく、「こんなに星が見えるんだ！　なぜ、もっと早く口径の大きい双眼鏡を入手しなかったのだろう」という気持ちになりました。

【見やすさ】　視界が広く、明るい。 【携帯性】　重く感じるが大きさは程よく、旅行バックに対応できる。 【操作性】　簡単で扱いやすい。 【機能性】　メガネ対応が非常に良い。 【耐久性】　予想では悪くない。 【デザイン】　コンパクトな感じが良い。 【総評】　いろいろある中で、皆さんのレビューを信じて決めました。感謝です。

【見やすさ】 シャープで明るくてコントラストが高く、一目で素晴らしいと感じる見え方です。 【携帯性】 21mmと比較すると少々大きいですが、高級モデルでは最小サイズではないでしょうか。 【操作性】 ピントリングはスムーズに回り、視度調整リングは固めで必要以上に動かずに良いです。アイカップ部もスムーズな回転で2段階で引き出すことができます。いずれも動きに高級感があります。 【機能性】 EDレンズにトリプルコート、そして完成された形状と言うこと無し。レンズの保護キャップは付いていません。ただし、質の良いケースが付属していました。 【耐久性】 加水分解の心配がない金属ボディで丈夫で長持ち。防水なので安心です。 【デザイン】 デザインをウリにしているだけありシンプルでおしゃれ。アルマイト表面処理の品質が良く質感が高い。持った時に小さいながらも、ひんやり且つずっしり感があります。 【総評】 ラバーコートの双眼鏡が多いですが、加水分解によりベタベタになることが嫌なので避けました。こちらの品はアルミのボディで質感が高く耐久性が高そうです。本体のアルミ材も一般的な薄いものではなく厚みがあり重厚です。 そのアルミ材を活かすためにシルバーを選びましたが、他のモデルには無い高級感があり、使用していないときでも満足感が高いです。パーツの加工精度や組立精度も高く、さすが日本製であると感じます。最近は高価なモデルに関しても日本製は極端に少なくなりました。なお、人に見られるような用途では大型の双眼鏡は気が引けます。本品は小型でデザインも良くて見られても恥ずかしくない品です。しかも高画質。 ほとんどレビューが無いので売れていないんでしょうね。とてももったいない品です。

自然観察用に購入。 友人所有のニコン　モナークM7　8＊30と比較して 【見やすさ】眼鏡使用の当方には、アイレリーフも長く、視界7.5°で見やすいです。ニコンは若干アイレリーフが短く、アイカップの段差も少し深く、広視界の周辺部が見づらいです。見え味は中心付近はニコンと同等で違いは判りません。周辺はサイトロンのほうが見やすいです。 【携帯性】ニコンはより軽くて良いですが、当機もストラップが幅広で一日中掛けて歩いても特に問題ありません 【操作性】目幅調整固めです。視度調整も固めですがロックがないので容易に動くよりは良いです。ピントリングは若干渋めでローレットが少し細かめで皮膚に優しくはないかな。 【機能性】特に問題はありません。 【耐久性】まだ、わかりません 【デザイン】悪くないと思いますが、ニコンほど洗練されてないかな（個人的感想） 【総評】野鳥の会では日本ブランドではニコンやコーワを勧めていますが、同クラス（ダハ・ED)のこの機種では性能は十分で、価格も抑えられていて良いと思います。

【見やすさ】レンズコーテングが素晴らしく半逆光程度なら文句なし。 【携帯性】　頑丈なラバー仕様で安心して持ち運べる。 【操作性】　防水、且つ金属面が無いので感触操作がたやすい。 【機能性】　全体がつや消しマット風でぬれてもサッと拭ける。 【耐久性】　丁重に扱えば永年使えそう。 【デザイン】握り部分がくびれており手にフイットし良くなじむ。 【総評】　　見映え、耐久、性能、フェーズコート等重要仕様が水準以上だ。

【総評】 ダハプリズム式双眼鏡です。倍率8倍で口径は42mmです。 きわめてシャープな画を得られます。 ダハプリズムには特殊コートを施して高い解像力と明るさを得た。 大型ピントリング採用なので素早い距離合わせが可能。 このピントリングがすぐれものです。 非常に廻しやすいんです。目立ってるし。 メガネの方でも隅々まで広く見渡すことができました。 長時間でも眼が痛くなることはない。 ボディはアルミダイキャストを採用してます。 さらにラバー外装なのでグリップをしっかりすることができる。 とにかくピントリングの造りと廻しやすさに驚きました。 ・倍率：8倍 ・口径：4mm ・明るさ：27.5 ・実視界：7.5° ・アイレリーフ：1mm ・最短合焦距離：2m ・重さ：740g ・防水性能：完全防水

TAC36Mより鮮明さがアップする 優秀なガラスだったのが真水より透明なガラスになる より鮮明に見える スペック上同じ明るさ１６倍でも明らかに明るくなっている 観光地で遠くのものがより鮮明に見える ミルスケールは人の大きさが1.8ミルと計算すれば およその距離がわかる ケースは自衛隊の迷彩柄ではなくミリタリーカラーのケースだった 手に持った時丁度いい重さ 重くなったけどコンパクトなほうだと思う ピントは１箇所回せば合う 暗闇に目が慣れた状態なら夜間肉眼より明るく見え薄明かり当る暗がりが見える 第一世代暗視スコープより長距離が鮮明だと思う 夜空に向けると星の海が見える まだ濡らしたことが無いから防水性はわからない 頑丈だけど丁寧扱った方がいいかな 追記 バケツをひっくり返したようなゲリラ豪雨の中で使ってみたが問題なく使えた 窒素ガスが入っているのでいままで曇ったことは無い