スペック情報
大きい順 小さい順
安い順 高い順
2位
4位
4.69 (8件)
5件
2023/2/28
-
256GB
¥19
USB3.2 Gen1
USB Type-A
キャップ式
【スペック】 容量: 256GB
この製品をおすすめするレビュー
5 耐久性良し?
普通に調子良く使えています。
子供にキャップつけない状態で水槽の中にポチャンされてしまったけど、乾かしてから使ってみたら使えました。笑
怖いのでもう使わないですが。
価格もそこまで高くはなかったのでまた購入したいと思います。
5 ベーシックなデザインと使い勝手の良さがいいです
【デザイン】
もっとコンパクトなものがありますが、年老いた親にもたせるので
このサイズが丁度いいです。
【書込速度】
スペック通りかと。ベンチは撮っていませんが、USBメモリですよので。
【読込速度】
ためておいたデータもスムーズに読めて問題ない
【携帯性】
大きめとはいえ、USBメモリなのでコンパクト
【機能性】
キャップが意外となくしやすいかもしれません。
サイズがやや大振りなので抜き差しは問題なし。
【総評】
ベーシックなデザインと機能を備えたコンサバモデル。
買って後悔は
72位
85位
4.31 (7件)
0件
2023/8/ 7
-
256GB
¥22
USB3.2 Gen1
USB Type-A
キャップ式
【スペック】 容量: 256GB
この製品をおすすめするレビュー
5 有名メーカーが安心
大容量がGOODです。 有名メーカーが安心です。 より大きな容量も今後期待します。
5 安い、安心のブランド USB-cがあるPCならほかの選択肢も
【デザイン】
普通。ケース無しなどのギミック機構のあるものもあるが、結局普通の蓋タイプでいい。
【書込速度】
十分
【読込速度】
十分
【携帯性】
十分
【機能性】
十分
【総評】
ノートPCの256GB SSDのバックアップに購入。
USB-cがないなら何でもいいのだと思いますが、個人的に信頼のあるこちらのブランドを購入。
目的には十分です。
自分で常時使い場合はUSBレシーバーサイズの超コンパクトを買うかもしれません。
USBメモリでも故障などでデータは消えるものですので、必要時のみスポット的に使用する用途ではこちらのほうがよいと思いました。
USB-cがあるPCならほかの選択肢になりそうです。
111位
108位
- (0件)
0件
2025/10/ 7
-
256GB
¥18
USB3.2 Gen1
USB Type-A/Type-C
キャップ式
【スペック】 容量: 256GB カラー: ホワイト系
232位
108位
4.53 (2件)
0件
2024/12/10
-
256GB
¥23
キャップ式
【スペック】 容量: 256GB
この製品をおすすめするレビュー
5 使い勝手がイイ256です。
【デザイン】今は普通です。
【書込速度】こんなもんでしょう。
【読込速度】そんなに気にしない。
【携帯性】キャップがあり後ろにさせるので問題なし。
【機能性】塚易い。
【総評】
256か128か迷っていたが丁度安かったので購入。
主にPC間の簡単なファイルを送るために使用しています。
特にDSDデータだと64だと何枚も送れないので。
PCから載せ替えたM.2もあるのだが「USBコード」つなげるのはめんどくさいため今回購入したのが大きな理由です。
4 普通だと思います。
極小ファイルの書き込みがやや遅めですが、それ以外の利用シーンでは普通に使えます。
アクセスランプなどの判りやすいインジケータがオミットされているのは残念。
154位
182位
3.54 (2件)
4件
2020/3/25
-
256GB
¥16
USB2.0
キャップ式
【スペック】 容量: 256GB カラー: ホワイト
この製品をおすすめするレビュー
4 価格が全て、他は目をつむる事が出来れば
【デザイン】
普通です、可も無く不可も無く
【書込速度】
そもそもUSB2.0接続です。256GBモデルでこの価格はお買い得ですから割り切りましょう。
大きなファイルをコピーするととんでもなく時間かかります。
「キャッシュを有効化」してUSBメモリの書き込みを高速化すれば、多少は増しになりますが・・・
【読込速度】
そもそもUSB2.0接続です。256GBモデルでこの価格はお買い得ですから割り切りましょう。
書き込みよりはマシですが・・・
【携帯性】
普通です、余り小さすぎても紛失するのがオチですし、これぐらいのほうが・・・
【機能性】
無評価
【総評】
現状、256GBモデルでこの価格はお買い得だから、遅い事は目をつむる事が出来るか?
目をつむる事が出来れば「アリ」です。
動画ファイルなど容量の大きなファイルや一度に大量のファイルのバックアップに使わない事が精神衛生上よろしいかと
【参考】割り切って使うべき利用例
HDDデータのバックアップ 約75GB
(数KB〜数十MB程度の大量のテキスト、画像、動画ファイルなどをゴッソリと)
書き込み終了まで6時間以上かかりました。
転送速度は数KB/s〜7.5MB/s(60Mbps)を行ったり来たり、平均して3.75MB/s(30Mbps)程度でした。
30Mbpsが平均なら、1GBであれば5分程度の計算になります。
確かにUSB1.1の理論値12Mbps(1.5MB/s)の倍以上の実効速度ですが、USB2.0の理論値には遙かに及ばない数字である事は覚悟した方が良いでしょう。
この数字を見て「冗談じゃない」って方も多いと思いますね・・・
毎回少しずつ、数十MB程度のファイルをこまめにバックアップしていく用途であれば、困る事はないでしょう。何しろ容量はたっぷりあるのですから。
デジカメの写真や文書ファイル等を容量を気にせずこまめにバックアップしていく
ような用途向きですね。
3 書き込みめちゃくちゃ遅いです
【デザイン】
高級感はない。
フタの向きがわかりづらい。
【書込速度】
尋常じゃないくらい遅い。
積極的に書き換えを大量に行う予定があるならやめたほうがよい。
【読込速度】
遅いけどオーディオ用途であれば問題ないレベル。
【携帯性】
普通だけどフタはなくすかも知れない。
【機能性】
無評価。
【総評】
セールで1500円くらいだったので試しに買ってみた。
カーオーディオで音楽ファイルを読み込む用にしようと思ってライブラリをコピーしたが、24000ファイル160GB程度の書き込みに丸2日以上かかった。
CDスペックのWAVやFLACの読み込みでは特に問題は起きなかった。
ハイレゾは試さなかったと思う。
最近はもっぱらサブスクメインでリッピングしたライブラリが増える頻度は少ないので、増えた差分を書き足すだけならさほど不満も出ないかなと予想している。
安いので用途次第では使えないこともないといったくらいか。
あまり積極的にオススメできる感じではない。
617位
-位
- (0件)
0件
2024/10/ 4
-
256GB
¥33
USB3.2 Gen1
USB Type-A
キャップ式
○
【スペック】 容量: 256GB 最大転送速度(読み込み): 60MB/s
797位
-位
- (0件)
0件
2024/2/ 8
-
256GB
¥86
USB3.1 Gen1(USB3.0)
USB Type-A
キャップ式
○
【スペック】 容量: 256GB