| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/16 |
- |
512GB |
¥33 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:450MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
 |
|
1219位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/1/11 |
- |
512GB |
¥33 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
256TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:530MB/s 書込速度:430MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
|
|
|
![TS512GESD320A [ライトグレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001615495.jpg) |
|
2023位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/3/26 |
2024/3/下旬 |
512GB |
¥36 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5トランセンドの外付けスティック型SSD
トランセンドの外付けSSDです。ケーブルは不要なタイプのSSDなので
扱いが楽です。スティック型でコンパクトサイズなので、持ち運びも
しやすいです。コネクタは、USB Type-Aコネクタで、スライドタイプに
なっており、キャップはないです。
大きなファイルはそれほど扱わないので、容量は512GBにしました。
私の用途では、十二分なサイズなので、満足しています。また、
読出し・書込みともにすごく高速となっていて、それぞれ、1050・950MB/s
まで理論上でます。実際にこの値まではいかなくても、納得の速さです。
すぐに、移動やコピーが終わり快適です。Windowsのほかにも、Androidなど
のOSにも対応していて便利です。
|
|
|
![AS723 AP512GAS723B-1 [Titanium black]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001676452.jpg) |
|
1500位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/17 |
- |
512GB |
¥37 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
 |
|
754位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2025/3/24 |
- |
512GB |
¥38 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:3100MB/s 書込速度:2100MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安いものは発熱が高かったりするのですが、大丈夫なようです。
息子のゲームPCのM.2スロットが1つ空いていたのでこちらを増設しました。
【読込速度】
元々ついていたものとほぼ変わらないかなと思います。
息子がゲームするのに支障はないようです。
【書込速度】
読み込み同様、元々ついていたものとほぼ変わらないかなと思います。
息子がゲームするのに支障はないようです。
【消費電力】
おそらく、問題ないかと思います。
【耐久性】
スイッチ2の購入で使用頻度が激減してしまったので、3カ月程度の使用でなんとも言えません。
発熱に関しては普通くらいかと。
【総評】
安いものは発熱が高かったりするのですが、大丈夫なようです。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/16 |
- |
512GB |
¥38 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
642位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/2/27 |
- |
512GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3600MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 410K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write:Up to 600K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くて十分
ASUS PRIME Z790-P D4-CSMにて
この価格でこの速度なら十分でしょう
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/7/ 8 |
- |
512GB |
¥38 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3mm 読込速度:3400MB/s 書込速度:2400MB/s
|
|
|
直販![600-USSC512GB [ガンメタリック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001685282.jpg) |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/10 |
2025/4/ 9 |
512GB |
¥38 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル テレビ録画対応:○ PS5対応:○ 読込速度:1000MB/s 書込速度:800MB/s
|
|
|
直販![600-USSH512GB [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001647169.jpg) |
|
1051位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/8/21 |
2024/8/21 |
512GB |
¥38 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2000MB/s 書込速度:1800MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5保存域512GB
保存域512GBの外付けSSDなので、たくさんの保存はできないですが、
私の保存用とは、オフィス関連のファイルや写真、あとは音楽
ファイル程度なので、このサイズにしました。単位当たりの価格は
割高になりますが、全体としては、安く購入できました。
こちらのSSDの特徴としましては、転送速度が結構速いところです。
読み込みで2000MB/s、書き込みで1800MB/sに達するので、ファイルの
やり取りもさっとできます。USBメモリタイプではないので、
付属のType-Cケーブルでパソコンと接続する必要はあります。
放熱性が高く、衝撃性にも強い、タフなSSDなので、安心して使えます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/10/23 |
2019/10/下旬 |
512GB |
¥40 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:450MB/s 書込速度:440MB/s
|
|
|
 |
|
2023位 |
-位 |
4.17 (3件) |
0件 |
2018/6/ 7 |
- |
512GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:1700MB/s 書込速度:1500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATAのSSD買うんだったら
速度が気になる方で、SATA SSDを買うんだったら検討してみてはいかがでしょうか。
速度、IOPS、ともにSATAを超える値になっています。
同じNVMeで比較すると、値段なりといったところでしょうか。
AMDのB450チップセットのマザーボードに接続しています。
4NVMEとしては遅い方
X570のオンボードにて使用。
最近のNVMEとしては遅い方だと思います。
私は一時保存&作業用のディスクとして購入したので気になりませんが、システムドライブには向かないかもしれません。
その分、発熱は低めです。
安いですので、速度を求めない使用法であれば良いと思います。
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
512GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:4500MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):380000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):280000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/ 6 |
- |
512GB |
¥45 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:ランダム読み込み速度(4K QD64):72000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み速度(4K QD64):65000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.92 (8件) |
4件 |
2018/12/10 |
- |
512GB |
¥47 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:1624MB/s 書込速度:1473MB/s
【特長】- 容量512GB、M.2(PCIe3.0x4 NVMe Type2280)インターフェイスを採用したSSD。
- 最大読み込み1624MB/秒、最大書き込み1473MB/秒のデータ転送速度を実現。
- Intel製NANDとSMI製コントローラーを採用している。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5なかなかの速度です
osXで使用してみたら、予想以上に速度が出ていました!
この低価格で、この性能なら満足です。
5NVMe 500GBクラスでこの安価は驚異
GBあたりわずか¥17。
PCI-Express 接続の M.2 ストレージながらこの価格は相当安いかと。製品への不安を覚えるほどw
現に中華製激安SSD製品の中にはベンチ対策だけの粗悪品あるみたいですし。。。恐ろしいわ。失った信頼って取り戻すのどんだけ大変か考えないのか。
所有している該当品、確かに速度落ちるけどせいぜい20MB/Sでネット情報0-5MB/Sほど極端には落ちないので「アタリ」の部類なのかな。ただしネット情報からすると、とてもじゃないが怖くてメインストレージとしては使えない。となって、今は外付けケースに入れて使っています。ぅぅ勿体ない。
SanDisk-SDのコピー品といい、毎度のやり口には呆れますね。
少し前に購入したIntelのM.2も安価でしたが、アチラはSATA3接続。コレはしっかりNVMeの速度性能を有した製品。
最速のSamsung製比だと丁度速度は3分の2という感じになりますが。2.5インチSSDでは3-4台をRAID0(PCIe x 4 経由)で構築してやっと達成できる速度性能です。(まぁそもそもメインストレージをSSD構成となしている時点で体感ではハッキリわかる差とは言い難いのですが)
O/Sやアプリをインストールした程度のデータ収納した状態でもベンチ計測してみましたが、この程度では全く性能差は見られませんでした。もちろんSSDという性質から空き領域が3割を切るあたりからガクッとは落ちるのでしょうが少なくとも半分近くの空き容量を確保していれば、十分NVMe性能を活かした状態で使えそうです。
既に2.5インチSSDは240GB(システムストレージ)と480GB(外付けストレージ)の製品を使っており、まださほど時間経過していませんが問題なく稼働していて、コチラも安価なので購入してみました。
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2025/8/26 |
- |
512GB |
¥47 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
4物理的なモノはよさそうに見えるけれども、耐久性はどうか…?
SSDの価格高騰が気になる中、なるべく安いものをということで購入しました。
触った感じは割としっかりしていて高級感があります。
一方で、このクルクル回るカバーのギミックは意味が良くわからないですね。コネクタは片方しか守られないので防御力という点では中途半端ですし。なんか、こうなると本体だけで良い気もしますが…?
また、各所のレビューを見ると、割と早めに壊れたという口コミが多いので、ちょっとびくびくしながら使っています。今のところは壊れていないので、このまま頑張ってくれるとありがたいですが。
また、購入して割と早い段階で出品が亡くなってしまっている点もちょっと気になりますね…。
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
512GB |
¥48 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):80,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):85,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4省電力かな?
【読込速度】【書込速度】
速いですが、しばらくすればHDDと同じくらいの速度に落ちます。これくらいは許さますので特になんとも思いません。
【消費電力】
多分省電力だとは思います。詳しくは知りません
【耐久性】
特に問題は起きてません。なんか異常があったとかもありません。
【総評】
sataでつなげられるなら、買う価値ありです。まぁ、よほど古いマザーボードでないかぎりは、使わないでしょうが、僕のパソコンでは役に立ってます。
|
|
|
![TS512GESD310P [ピンク]](https://m.media-amazon.com/images/I/31ETIT9v1xL._SL160_.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.54 (6件) |
0件 |
2023/10/ 3 |
2023/10/上旬 |
512GB |
¥48 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ちっちゃいSSD
バッファローのiphoneの写真とビデオをバックアップするアプリが出たので、バックアップ用のストレージとして、買ってみました。
iphone16上の60GB位の写真とビデオをバックアップする時間は、15分位で終わりました。
アプリ操作は説明書に従えば簡単で、バッファローの公式では、認識対象として発表されていませんが、難なく使えます。
終了時の発熱は触ると、暖かいなあと感じる程度です。
耐久性は、使い始めなのでわかりません。
大きさは小指位で、軽いです。
5良いと思います。
ガジェット好きなアラ還オヤジです。
自宅で使用中PC(Os:windows10)でデータがいつの間にかOne Driveにさらわれてしまい(泣、
年末にクラウドドライブからサルベージと今後の保管先として購入しました(ホンマふざんけな!)。
データ自体は20GB程度なので512GBもあれば充分。
おまけにこのサイズ!逆に仕舞い方考えないと失くすかも。
信頼のおけるメーカーと思っていますので今後も頑張ってください!
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
4.50 (8件) |
25件 |
2018/10/31 |
2018/9 |
512GB |
¥50 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
|
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:1500MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):90000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):220000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.1
【特長】- 容量512GBのPCIe NVMe 3.0 x4インターフェイス対応のM.2 SSD。
- 4bit/セル方式(QLC方式)の多値記憶を導入した3D NANDフラッシュメモリを採用。
- 順次読み出し速度は最大1500MB/s、順次書き込み速度は最大1000 MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今後に期待
速度は他の方のレビューにあるようにものすごく速いです。
クリーンインストールしたWindows10がロード画面が出る前に起動します。BIOS起動から5秒くらいでデスクトップ画面が表示されました。普段使いにおいては以前使っていたシリコンパワーのSP240GBSS3S55S25よりちょっと早いかな程度の実感ですけどね。
それよりも気になるのが耐久性。
すでにSSDの突然死に2回遭遇しているのでこのSSDが5年以上使えるかどうか気になるところ。
TLCと比べてQLCでは寿命が約3分の1という話もあるので今買う人は人柱になる覚悟を。
昔買ったインテルのSSDSA2MH080G2R5は8年経った今でも使えてますがそれはMLC規格の話。さすがにSDカードよりは信用できるかもしれませんがHDDよりもいきなり死ぬことが多いようなので、突然死に備えて重要なデータは常にバックアップを。
〜2023年3月19日追記
死にました。
前日まで何の問題もなく、スリープ状態を最後に何の前触れもなくこのSSDは死亡しました。
どうやら物理障害を起こしたらしくBIOSでも全く検出されなくなりました。
別PCに接続して確認したところI/Oエラーを起こしておりフォーマットも不可能な状態。
5年もつか注目していたのですが残念ながら4年目で死んだので耐久度としてはIntelのSSDは失格でした。
5なかなか良い
読み込みは 1691MB/S と 公称値 1500MB/S を超えています。
書き込みは 公称値 1000MB/S に及びませんが、速い値です。
満足しています。
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
4.82 (4件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
512GB |
¥51 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Max. 4K random read:80,000 IOPS ランダム書込速度:Max. 4K random write:85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い商品と思います。
PCのWWANスロットに刺してOS起動用にと購入しましたが、
残念ながら(Lenovo Thinkpad T14 AMD Gen2 には)使えませんでした。
ケースに入れて、外付けUSBドライプとして使っています。
この商品を検討される方はほぼ同様の目的だと思いますので、互換性についてはお気をつけください。
【読込速度】【書込速度】
インターフェイスとしての速度は仕様通りと思います。
この規格(2242、SATA)の製品は殆ど選択肢がないですね。ですので問題なければ星5つです。
スピードを気にされる方はNVMeインターフェイス別の製品を探してそれをどう取り付けるか(PC側のインターフェイスから)検討する必要がある理解です。
【消費電力】
CPUと違いあまり気にしたことがないのもありコメントを差し控えます。
【耐久性】
使い始めなので、耐久性についてはコメントを差し控えます。
【総評】
目的の用途には使えませんでしたが、良い商品と思います。
5LIFEBOOKのSSD交換に最適
【読込速度】
必要十分
【書込速度】
必要十分
【消費電力】
もともと刺さっていたA-DATAのSSDと比較して、バッテリーの消費は変わりありません。一般的なものと変わらないと思います。
【耐久性】
使い始めたばかりで不明です。
【総評】
SATA規格でこのサイズは選択肢が非常に限定されます。一択になってしまうのではないでしょうか。
中古市場で流通しているLIFEBOOKのSSD(128GB)の増量交換で使用していますが、問題ありません。
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/10/25 |
- |
512GB |
¥52 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:2100MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安価な1TBが欲しい方向け
【読込速度】
【書込速度】
ほぼ交渉通りの性能が出ています。
PCIe3.0(Gen3)の範囲内でも上限というわけではないですが
レスポンスに置いて不満は全くないです。
基本的に詰めた環境でのベンチマークも行っておりません。
【消費電力】
Gen3なので当然気にする程ではないです。
【耐久性】
購入したばかりなので無評価です。
【総評】
2024年1月現在SSDの値上がり傾向の最中ですが
店頭でもネットでも買えて価格も安価な方なので
目的と用途に合っているなら気軽に購入できると思います。
|
|
|
![PX10 SP512GBPSDPX10CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001684162.jpg) |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/17 |
- |
512GB |
¥52 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1050MB/s
|
|
|
![TS512GESD300S [シルバー]](https://m.media-amazon.com/images/I/31iumGaolDL._SL160_.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/9/15 |
2023/9/下旬 |
512GB |
¥53 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4公称性能を生かせるPC環境はこれからか。
見た目の外観はUSBメモリー Type-Cの形状をしているが
中味は外付けのSSD製品。
容量は512GBで公称速度が、Readで1050MB/sで
Wirteが900MB/sとの事。
ただし現行PCでもUSB規格はUSB3.1(Gen2)以下がまだまだ多い
状況であり、私のPCもUSB3.1(Gen2)が最高でUSB3.2端子を
装備したPCは保有していないので測定結果は添付の通り。
それでも保有USBメモリのどれよりも早い速度なので良しとする。
PCサイドでUSB3.2以上が標準装備となれば本来の性能が発揮できる
環境になるのだろう。
なので今しばらくの辛抱。
|
|
|
![SUNEAST Revolve R5 SE-PS0512G2LO1SF [プラチナシルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001699298.jpg) |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/14 |
2024/12/19 |
512GB |
¥54 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
|
|
|
|
![TS512GESD330C [ダークトープ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001616624.jpg) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/4/ 1 |
2024/3/下旬 |
512GB |
¥58 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5読出しと書込みが超高速
ストレージは512GBあるので、それなりにたくさんの
ファイルの保存ができます。スティック型のポータブル
SSDなので、どこにでも手軽に携帯して使えます。ケーブル
不要なのが良いところです。USB Type-CコネクタをPC
などに直接挿すだけで使えます。キャップレスの
スライド式なので、使用していないときは、本体に格納
することができます。読出しと書込みのスピードは、
それぞれ最大1050,950MB/sと超高速です。短時間で転送が
完了するので、待ち時間のストレスがないです。
ディスクロックとセキュリティ機能が使えるので、
安心感があります。
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2021/5/12 |
2021/4/23 |
512GB |
¥58 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
185TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:3000MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:Random 4KB Read:110K MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.19
- この製品をおすすめするレビュー
-
5個人的には容量小さかったかもですが、製品自体に不満は特になし
【読込速度】・【書込速度】
未計測なので体感ですが、やはりm2.SSDは早くて良いですね。
PC起動もファイルの移動もサクサクです。
【消費電力】
未計測ですが、m2.SSDなのでそこまで高くないと思われる(完全に想像)
【耐久性】
1年以上Cドライブで現役使用していますが特に問題等は発生していないです。
CrystalDiskInfo情報としては以下のようでした。
健康状態: 正常(95%)
総読込量: 30000GB
総書込量: 20000GB
電源投入: 110回
使用時間: 12200時間
【総評】
個人的には500GBだと足りなかったので、別ドライブに追加でm2.SSDをセットしています。
ファイル移動のストレスも少なく快適です。
製品自体に不満は特になし。
52023年10月時点でコスパ最高。買わない選択肢がない。
2023年3月にCドライブ用として購入しました。購入価格は4500円程度です。
このレビューを書いている2023年10月時点では512GBが4000円、1TBが6000円、2TBが1万円程度と、Intel製であることを踏まえると破格のコストパフォーマンスだと思います。
【読込速度、書込速度】
問題ありません。もうPCIeレーン数が余っているならNVMe一択ですね。
【消費電力、耐久性】
QLCですがINTEL製のため期待しています。
消費電力についてはデスクトップに搭載のため無評価とします。
【総評】
IntelからSoldigmへブランドが変更されたことで670pシリーズが投げ売りされている状況です。
GB単価が5円/GBとSATA接続SSD並の安さでIntel自社製造のNVMeSSDが手に入りますので、PCIe
Gen3でも構わないという人には第一選択肢としておすすめできるSSDだと思います。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
4.00 (1件) |
5件 |
2018/1/ 9 |
2018/3/上旬 |
512GB |
¥58 |
BiCS3 3D TLC |
|
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:22.39mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):Up to 340000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):Up to 280000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
【特長】- 容量512GBのM.2 PCIe Gen3×4 with NVM Expressインターフェイス対応SSD。
- 東芝製64層3D NANDフラッシュとMarvell製コントローラーチップ「88SS1093」を採用。
- データ処理時にインジケーターがフルカラーで発光するRGB LED機能を搭載。
- この製品をおすすめするレビュー
-
4LED有りで光ります
【読込速度】スペックどうりのスピードです。
【書込速度】読みと比べてちょっと遅めです。
【消費電力】気にしてないのでわかりません。
【耐久性】不具合も無し十分耐久性あると思います。
【総評】買ってから約5年…やっと1%減って99%になりましたが、不具合もなくまだ十分使えてます
今は分解して中のm.2取り出し、サブPCで使ってます
ただ…中身のみ取り出し使ってみてM.2単体は正直発熱高めですね…
PCIEスロットタイプのデカヒートシンク状態で使ってた時は特に気になりませんでしたが
分解M.2単体をサブのPCのM.2スロットで使用したらヤバいくらい温度上がりました…デカヒートシンクの効果はなかなかだったんだなと思う
今となってはGen3 x4であまり速度は有りませんが、不具合もなく今まで使えてるので良かったです
まぁとりあえず壊れるかまで使っていつまでイケるか検証しようかと思います
てかPlextorなくなったの??
あっ、因みにヒートシンクのサイドにLEDが有り光ります
|
|
|
 |
|
940位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/6/23 |
2026/6/26 |
512GB |
¥59 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7100MB/s 書込速度:4300MB/s DWPD:0.28
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/24 |
- |
512GB |
¥61 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:2500MB/s DWPD:1.33
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
512GB |
¥66 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
2026/1/20 |
512GB |
¥67 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
2026/1/20 |
512GB |
¥67 |
|
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
2021/11/19 |
512GB |
¥67 |
3D TLC NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:最大 4K 読み取り:最大 90,000 IOPS ランダム書込速度:最大 4K 書き込み:最大 80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.32
|
|
|
直販 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/14 |
2025/8/13 |
512GB |
¥77 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:990MB/s 書込速度:960MB/s
|
|
|
![TS512GESD300C [スカイブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/8/30 |
2023/9/上旬 |
512GB |
¥77 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4公称性能を生かせるPC環境はこれからか。
見た目の外観はUSBメモリー Type-Cの形状をしているが
中味は外付けのSSD製品。
容量は512GBで公称速度が、Readで1050MB/sで
Wirteが900MB/sとの事。
ただし現行PCでもUSB規格はUSB3.1(Gen2)以下がまだまだ多い
状況であり、私のPCもUSB3.1(Gen2)が最高でUSB3.2端子を
装備したPCは保有していないので測定結果は添付の通り。
それでも保有USBメモリのどれよりも早い速度なので良しとする。
PCサイドでUSB3.2以上が標準装備となれば本来の性能が発揮できる
環境になるのだろう。
なので今しばらくの辛抱。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/11/15 |
- |
512GB |
¥79 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.23mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):80,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):85,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3(5年)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.82 (15件) |
34件 |
2019/2/ 5 |
2019/2/下旬 |
512GB |
¥87 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):360,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量512GB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
- PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大3500MB/sの読み出しと2100MB/sの書き込みが可能。
- 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性に優れていて性能も良い
使用開始から4年経過したのでレビュー書きます。
【読込速度】
爆速という感じではないけど充分速い
【書込速度】
読込速度と同じ
【消費電力】
不明
【耐久性】
OS用ドライブとして4年間毎日使用。使用時間15万時間、書込量30TBを超えていますが特に変わった挙動もなく安定して稼働しています。公称の故障目安まではまだだいぶ猶予がありますが、念のため5年を目処に交換しようかなと考えています。
【総評】
業務でも使用するPC用なので耐久性重視で選びました。性能も充分で満足しています。
ただ、容量が512GBと小さいこともあり、そろそろ買い替えも検討しているところです。
5ランダムが優秀
キオクシア exceria plus g2と悩みましたが、500GB程度しか必要無かったので、ランダム性能がより優れている気がするコチラを購入。
コントローラーはSilicon Motionで先人の方と同じでしたが、メモリはmicronになっていました。
DRAMレスは逐一、CPUやメモリにキャッシュ使用の有無を問い合わせてくるので、i7-8700k程度のマシンではDRAM有りの方が体感的にも早く感じます。
(CrystalDiskMarkではDRAMレスのWD_Blackのほうが早いのですが、フォルダの表示や閉じると言った軽い操作を大量にするタイプの感想ですが)
長く使えることを祈ってます。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
2026/1/20 |
512GB |
¥93 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm
|
|
|
 |
|
2023位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/28 |
- |
512GB |
¥94 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1400MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.53
|
|
|
![PC60 SP512GBPSDPC60CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001671831.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/20 |
- |
512GB |
¥100 |
3D NAND |
|
|
|
|
|