| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
直販 |
|
214位 |
231位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/25 |
2025/1/27 |
256GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.05mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.28
|
|
|
 |
|
412位 |
257位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/10 |
- |
256GB |
¥25 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:480MB/s
|
|
|
 |
|
271位 |
257位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/28 |
- |
256GB |
¥36 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):130K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
直販 |
|
744位 |
495位 |
2.67 (3件) |
11件 |
2023/1/ 5 |
2022/9 |
256GB |
¥28 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:480MB/s DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いたって普通のSSD
楽天で「2000円以上で1000円オフクーポン」を消費するために買ってみました。
SPDは初めてでしたが今のところ問題はありません。
基本軽いデータの倉庫として使ってます。
【読込速度】
【書込速度】
公式通りに出てくれます
【消費電力】
気にするほどの電力は使いません
【耐久性】
ググれば分かりますがSPDは過去にちょっとやらかしてるメーカーなので不安です。
数週間使ってますが今んところ問題ナシです
【総評】
とりあえず1年持ってくれればいいかなって思ってます。
次はWINTENでも買ってみますww
|
|
|
![LEGEND 700 ALEG-700-256GCS [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001503466.jpg) |
|
668位 |
627位 |
4.83 (6件) |
0件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
256GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:1900MB/s 書込速度:1000MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サポートが期待以上でした
自分が買ったときには今より値段が安くてさらにコスパが良かったですね。
それとサポートが良いです。
半分自分の都合の不具合が出ましたが、無償交換してもらえました。
たしか着払いだったか。相当サービス良いですよね。
海外の名の知れたメーカーは日本メーカーよりかサポートが良い気がします。
海外メーカーのサポートは期待を上回ることのほうが多いです。
日本の代理店がサポートしてるんですけどね。
日本メーカー(SSDを作ってるところではない)のは酷いところが多い。
5コスパよし
システムドライブ用に購入
挿すだけなので簡単に導入できます
【読込・書込速度】
SATAのSSDよりたしかに高速ですが、体感は難しいです。
【耐久性】
とりあえず1年は使いました。
長く保ってくれることを願います。
【消費電力】
公式によるとNVMe SSDとしては低消費電力設計らしい
【総評】
エントリー向けのNVMe SSDとしてコスパは優秀。
SATA SSDからのアップグレードには最適な選択肢。
nvmeSSDとしてやすかったので購入しました
|
|
|
 |
|
441位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/ 7 |
- |
256GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):130K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
881位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
256GB |
¥44 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
83TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):60,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):83,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1130位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/1/11 |
- |
256GB |
¥46 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:1600MB/s 書込速度:1000MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.13
- この製品をおすすめするレビュー
-
5容量がちと少ない
【読込速度】
他のやつと比べると少し遅い方ですが、2.5インチのSSDと比べると速いです。一応軽い編集をしてますが、速い読み込み速度を記録できてます。(某ソフトから計測してます。)
【書込速度】
書き込ませるのも2.5インチよりは速い!
【消費電力】
ほとんど使うこともないので1wもいかないくらいだと思います。省エネです。
【耐久性】
使用時間はぼちぼちですが、寿命は余裕であります。
【総評】
容量が少ないと思い始めてきたのでそろそろ新しいの買います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/16 |
- |
256GB |
¥46 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:430MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
 |
|
1489位 |
-位 |
4.44 (2件) |
0件 |
2023/11/20 |
- |
256GB |
¥67 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:400MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5交換後、スピードアップを即実感
[email protected],16GメモリのPCにて使用。
SDD容量が240Gなので、一旦、PCにて回復ドライブを作成し、160GのHDDでWin10ドライブを構築後、クローンにて移行しました。
従来Win10で、起動までに1〜2分かかっていたのが、交換後は約20秒に短縮され、各種アプリ操作もきびきび動き、ディスクのもたつきによるイライラから解放されました。
【読み書き速度】
CrystalDiskMarkで読み書き速度を測定してみると、
【読込】元36.85MB/s→538.78MB/s (仕様公称値530)
【書込】元32.88MB/s→472.21MB/s (仕様公称値480)
となっており、仕様値通り約15倍のスピードアップが実現しました。他の結果値も、のきなみアップしていますので画像添付しておきます。
プロパティで見ると、INTEL SSDSCCT T240A4 と表示され、所有している別PCのインテル性SDDと同じでした。ちなみに、その読み書き速度も上記測定値とほぼ同じでした。
【耐久性】
3年保証と箱には記載されていますが、SDDは突然死が予期されますので、ユーザーデータは、別ドライブに保存し、SDDはあくまでシステム部分(Win10)に使用。クローン元の160GHDDは復旧用として保持して運用しています。
【総評】
PC工房のセールで2780円で購入。2.5インチSATAHDD互換ですが、3.5インチからコネクタが同じなのでそのまま交換できました。交換後、スピードアップを即実感できるので大満足です。あとは耐久性がどれくらいあるかですが、上記のインテルと同じであれば、長く使えそうで期待しています。
4コスパの良いSTSAタイプのSSD
このSSDを購入するより前に
M.2(Type2280)規格のSSDを購入し、Windows PCのHDをSSDに移行する作業を実施して上手くクローン作成でき移行に成功したので、こちらのSATAタイプのSSDの場合も試してみたくてコスパの良さそうなこの製品を購入してみました。
また、このSSD用として"2.5インチ HDD / SSD ドライブ用USB外付けケース"を購入し内蔵後、PCとUSB接続にてのクローンSSD作成を試みてみました。
結果クローン作成作業も順調にできました。
尚、コスパが良いSTSAタイプのSSDですが256GBと比較的小容量なので、
今後はWindows PCに内蔵してメインSSDとして利用するか、または追加の内蔵データ用SSDとして利用するのか、あるいは外付け用としてデータ保管用途に利用するのか迷っているところです。
よって長期間の継続利用はまだのため、耐久性に関しては無評価とさせていただきました。
|