| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
|
 |
|
489位 |
292位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
240GB |
¥30 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:430MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これ一つですべてが完了
中古のレッツノートを安価に購入。
HDDからSSDに交換したく、内蔵SSDとデータ移行ソフトを別々に探していましたが、ちょうど良さげな商品が発売になり、購入してみました。
ライセンスが付属している「HD革命 Copy Drive Lite」のソフトは本当に簡単で、何の苦労もなく、新しいSSDにOSだけでなくOficeeなどのソフトまで全部のデータを移行でき、ものの1時間ほどで換装することが出来ました。
とてもよくできた商品だと思います。
|
|
|
 |
|
186位 |
402位 |
5.00 (4件) |
4件 |
2023/1/23 |
2023/1/下旬 |
240GB |
¥38 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
110TBW |
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):50,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):80,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.25
- この製品をおすすめするレビュー
-
5価格に満足
一時的にノートPCが必要となりサブのノートのHDDを交換するために購入しました。
容量はあまり多くなくて問題ないのですが、最近はSATA接続の信用出来るメーカーの製品が少ないのでこれ以外にせんたありませんでした。
製品としてはプラスチックな見た目で安っぽさはありますが品質は問題ないです。
価格も2千円台半ばで手に取りやすく満足度は非常に高いです。
交換するノートPCはCPUの世代が古くWindows11には対応出来ないため、用事が済んだら外付けSSDのケースを購入して使おうと考えています。
5良い買い物をしました
フラッと秋葉原に来た時に見つけたのがこの商品。msiってssdだしてるんだとふと値段をみたら安くてとんでもない金額だったので即購入しました。家に帰って速度をはかっても問題ないです。半年ほど3日に1回30分程度使用しているサブ機で使用していますが今のところ不具合、スピード低下はしていません。パソコンは仕事上10台以上所持しているのでまたこの金額だったら購入したいです。ssdにデザインはあまり求めている人はいないとおもいますがかっこいいですね。
|
|
|
 |
|
325位 |
402位 |
4.61 (15件) |
8件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
240GB |
¥54 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:350MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は350MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エントリーモデルだが、品質、耐久性、性能面等は満足度が高い。
【耐久性】
2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。
使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。
【総評】
2021年9月にアマゾンのセールにて¥3,582で購入。
A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。
なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND(3D TLC)を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。
5キングストンなら大丈夫だろうと思い購入
富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。
使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。
SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。
AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。
やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。
起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。
1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。
|
|
|
![GX1 T253X1240G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001283990.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/8/27 |
- |
240GB |
¥57 |
|
2.5インチ |
|
60TBW |
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:400MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.22
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
3.94 (16件) |
48件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥74 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):180MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS DWPD:0.3(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5mac mini 完全復活!
mac mini late2012を所有しているのですが、起動に2〜3分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。
<読み込み速度>
数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。
<書き込み速度>
読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。
<消費電力>
こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。
<耐久性>
半年使っていますが今のところ問題ありません。
SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。
インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。
本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。
5システムディスクとして問題なく使えます
デスクトップPCを組む機会がありましたので
Windows10のシステムディスクとして使ってみました。
【読込/書込速度】
SSDとしては中々良い速度で安定しています。
Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません
【消費電力】
電源はDC5V 消費電力は測る術を持っていないのでわかりません
出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい
【耐久性】
まだ使い始めなので何とも言えませんが
使用中でも熱を持つことは無いので・・・多分大丈夫かな
【総評】
SSDの組み付けからOS・アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。
今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。
それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね
後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。
【使用環境】
マザーボード:ASRock B360M-HDV
CPU:intel Core i7-8700
メモリ:DDR4-2666 16GB
OS:Windows10 Pro 64bit
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (4件) |
16件 |
2013/10/16 |
- |
240GB |
¥99 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し (IOPS) 4KB:80K ランダム書込速度:ランダム書き込み (IOPS) 4KB:70K
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今も元気に動いています
このSSD前にレビューしませんでしたっけ?(消されたの?、思い違いかな?)。まあいいわ。
【読込速度】
可も無く不可もなく、SATAのSSDでは標準的です。
【書込速度】
こちらもSATAのSSDでは標準的ですよね。NVMeには及ばないけれど、通常使用なら読み書きとも困ることはありません。
【消費電力】
HDDより低いと思います。
【耐久性】
個体差はあると思うけれど、さすがMLCですよね。いまだに故障知らずです。
【総評】
2013年頃バルク品を購入しました。使用時間は1万時間を越えていますが、今も元気に動いています(CrystalDiskInfoの健康状態では正常で92%)。
5今更だけど
たぶん2015/5くらいに買ったはず。
GB読み込みが多いゲームやアプリ用に手狭になった
125GBからの買い替え。(現在はHDD1TB)
WIN7pro x64、Crosshair V Formula-Z
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.48 (33件) |
300件 |
2012/7/31 |
- |
240GB |
¥145 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性は高いです
SSDはぇえええええええええええええ!
と思いました。
使い始めて長いですが、全く問題ありません。
サンドフォースはダメとか言われてましたが、あてにならないものです。
510年間使用中で今も現役
1米ドル80円台だった10年前、PCパーツ総入れ替えしたときドスパラWebで購入、14,970円(税抜)
Windows7使用時代にはOSインストール用途で4年ほど使い、Windows10移行後は同一容量の他社製品と役割交代して主にゲームソフトインストール用途でした。その間特にデバイスエラーは起きず今も現役で動作しています。
自身初めてのSATA SSDだったので購入当時にCrystal DiskMarkのベンチマークを計測したはずでしたが、スクショ画像が見当たらなかったので現在のサブPC環境で再計測。SATA3相応のベンチ結果で至って普通です。
CPU:Core i7 3770K
M/B:ASRock Z77 Xtreme6
MEM:CFD W3U1600HQ 4GBx4 16GB
GPU:(当時)Geforce GTX460 1GB→現在GTX1050Ti 4GB
ピックアップリスト「2012年にハイスペだった自作PC構成」
https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=28802/
|
|
|
 |
|
754位 |
-位 |
4.72 (71件) |
883件 |
2012/10/30 |
- |
240GB |
¥154 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだまだ使えます
【読込速度】
特に問題ないです
【書込速度】
書き込み性能250位ならまだまだ使えますね
【消費電力】
測定する環境にないので無評価
【耐久性】
問題なく動いてるのでOK
【総評】
SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね
そして温度センサーがない
これは気にしても仕方ないけど
5コストパフォーマンスも良くツールもGOOD
いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。
以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。
速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。
いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは
Intel SSD Toolboxが優秀なところです。
これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども
1つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。
インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。
ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。
終了後再起動が必要なのはお約束。
Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。
遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。(使うのはかなり先ですが)
INTELにして良かったです。
2012年10月
-----------------------------------
2019年4月
とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命?
10.2TBW/1万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。
参考に記載しておきます。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
240GB |
¥170 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 10200 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
240GB |
¥227 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 7500 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDSC2BB240G4
【読込速度】
十分な速さがあります。
【書込速度】
十分な速さがあります。
【消費電力】
ワットチェッカー等、計測機器を持っていないため標準的な☆3つとさせてもらいます。
【耐久性】
本日購入の為、耐久性についても標準的な☆3つとさせてもらいます。
【総評】
長期休暇で120GのSSDからの引っ越しの為に購入しました。
CrystalDiskMark のスクリーンショットは外付けHDDケースUSB3.0接続なので
あまり参考にならないかも知れません。
比較としてデスクトップパソコンの内蔵2.5インチ(余ったノートのHDD)と
Cドライブの 520 Seriesの比較です。
※再レビュー※
Windows10を新規インストールする為にメインドライブに換装しました。
改めてCrystalDiskMark で測定しました。
Windows10はアップグレードなのでマイクロソフトよりISOイメージでダウンロードしたものを
DVDに焼いて新規インストールしました。
|