| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
191位 |
108位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/12/ 8 |
2023/9/中旬 |
1000GB |
¥35 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.7mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定の「レキサー」ブランド。いい買い物をしました。
某「まあるいみどりのやまのてせん」でおなじみのショップにて、タイムセール→12980円を見つけ即買い。
使用環境は以下の通りです。
CPU intel core i7-8700(無印)
マザー ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING
DIMM Apacer noxシリーズ DDR4-3200 8GB×2
GPU GIGABYTE GV-N1060G1 DDR6GB
今回購入のSSDにOSを入れ(新規インストール)て使用。
まだ購入したばかりで耐久性については不明ですが、メーカー保証が5年のため同じぐらい保てば十分かと思います。よほど手前で壊れるようなことがあれば追記します。
この製品を使うまではウエスタンデジタル製の3.5inHDDにOSを入れていましたので他SSDとの比較はできません。
インストールや設定を終え、本番環境になってから転送速度計測をしたところ、Gen3の理論値の90%〜95%をマークしています(370GB程度使用/1TB)
当然と言えば当然ですが、それまで使用していたHDD(5400rpm)と比べると転送速度が30倍近くになりました。
十数年前、HDDなどの接続方法がIDE→SATA(初代)になった頃には「言うて速くならないやん」とツッコんだ記憶がありますが、今度は全然。数字が示すとおり爆速で感激しました。
元々レキサーはカメラ用コンパクトフラッシュで20年程度お世話になってるメーカーで、信頼性に疑問はありませんでした。(一部にはレキサーというだけで毛嫌いする方もいらっしゃいますが、Am○zonでニセモノ掴まされてるのでは?と思っています)
なお、レキサーのSSDレビューでよくある「発熱しやすい」に関してはまぁその通りかな、と思います。ヒートシンク有無でラインナップされてるのはそういうことなのでしょう。
参考までに、HWmoniterでとあるタイミングで計測した所、CPU50℃、マザーメインチップ38℃、GPU41℃、SSD48℃でした。(ベンチソフト等ではありません)確かに高めと言えば高め。
ノートPCには確かに不向きかもしれませんが、エアフローをしっかり作れるデスクトップPCではいい選択肢のひとつかと思います。発熱とトレードオフで安定した速度性能を得られますので。個人的には、あえてヒートシンク無しを買って社外ヒートシンクを装着するのもアリかなと思います。
※PS5は所有してないのでわかりません。
※第8世代ベースの計測なんぞ参考にならないと思うので(笑)計測画像は省略します。
(1週間ほど使用したので追記)
・温度はやっぱり高め。ケース内のエアフローをしっかり取る必要があります。
場合によっては、CPU直結スロットではなく、空間に余裕のあるスロットに挿してSSD用のファン
とかを付けてもいいかも。85℃程度まではサーマルスロットリングが発生しない様なので、普段使
いではあまり気になりません。
・転送速度はやはり(私の環境下で)満足しています。
・前述の通り、私は個人的にレキサーブランドを(身売り後でも)信頼していますが、念のため
NANDやコントローラーを調べようといろいろ試しましたが全てエラーという結果に。
見せないようにしてるのでしょうか。YMTC製NANDがappleから出禁を喰らったのは周知の事実
で、部品の需給バランスを考えるとYMTC製じゃないかなぁ?と思ってはいます。ですが、何層の
NAND?またメーカは?コントローラーは?というのはわかりません。
この辺りまで気にする方はおとなしく5大メーカー製のSSDをお奨めします。
(DRAMレスなのは間違いありません)
5安くてそこそこの性能だと。
PS5の増設用に購入。PS5のスペックでは最大の速度は出ないが十分早い。
出始めはもっと高くて手が出ないとこだったが値段も熟れて来てると思います。
|
|
|
 |
|
243位 |
190位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2025/3/24 |
- |
1000GB |
¥25 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4500MB/s DWPD:1.36
- この製品をおすすめするレビュー
-
3緑色に光る
マニュアルなどに記載がないかもしれませんが、アクセスランプがあり緑色に光ります。写真にある基板上部の白いダイオードのあたりが光ります。色にこだわりがある人は気にするかもしれません。
速度は強く求めない使い方ですが、満足しています。
耐久性は使い始めでまだわかりませんが、仕様上の TBW は高く、期待しています。
|
|
|
 |
|
273位 |
190位 |
4.00 (1件) |
2件 |
2023/5/15 |
- |
1000GB |
¥30 |
|
M.2 (Type2280) |
|
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.45mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
4PC側のPCIE3.0x4環境なりの性能を確認
デスクトップPC(B250チップセット)の PCIE3.0x4スロット(形状はx16)に PCIE→M.2nvmeアダプタ経由で接続。ブートは、Micron1100(SATA-SSD)、本機はデータ用ドライブとした。
PCIE3.0、x4接続 と考えると頑張ってくれているように思う。
軽く様子見するだけだったので、測定データサイズ、回数共に少ないです。
■ベンチマーク抜粋
-----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.6 x64 (C) 2007-2024 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3536.398 MB/s [ 3372.6 IOPS] < 2351.29 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2972.799 MB/s [ 2835.1 IOPS] < 352.38 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 469.548 MB/s [ 114635.7 IOPS] < 270.23 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 74.871 MB/s [ 18279.1 IOPS] < 54.50 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3317.306 MB/s [ 3163.6 IOPS] < 2521.26 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2872.617 MB/s [ 2739.5 IOPS] < 364.53 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 241.819 MB/s [ 59037.8 IOPS] < 523.75 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 165.858 MB/s [ 40492.7 IOPS] < 24.49 us>
|
|
|
 |
|
257位 |
207位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/13 |
- |
1000GB |
¥28 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.8mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:4Kランダム読込(IOPS):670K ランダム書込速度:4Kランダム書込(IOPS):980K DWPD:0.65
|
|
|
 |
|
-位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:4400MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):450000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):340000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.54
|
|
|
![XPG GAMMIX S50 AGAMMIXS50-1TT-C [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001218888.jpg) |
|
1219位 |
640位 |
5.00 (6件) |
1件 |
2019/12/13 |
- |
1000GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:6.1mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4400MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:750K MTBF(平均故障間隔):170万時間 DWPD:0.98
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い
SSDケースに組み込んで、外付けSSDとして使ってます。
パーティション設定をしないと認識しません。設定した後は問題なく使えてます
5バランスの良いオールラウンダーだと思いました
初めてのM.2SSDです
速度自体はR3.1.31時点でもっと速い機種もありますが、TBWも高いというバランスを取ってこちらにしました
ヒートシンクは気休めかもしれませんが、マザボに付属していなかった上に配置がグラボの下という自分にはちょうど良い製品でした
あまり負荷をかけて試したりしていません
具体的な早さも検証していません
ですが実用に十分速いと言った感想です
消費電力の項目だけ無評価です
自分にはわかりません
兎に角満足しています
|
|
|
 |
|
518位 |
640位 |
1.00 (1件) |
38件 |
2024/11/19 |
- |
1000GB |
¥71 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最大、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最高、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.6
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
1000GB |
¥52 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s MTBF(平均故障間隔):170万時間 DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
2021/11/19 |
1000GB |
¥79 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.21mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 900,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 1,000,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
986位 |
-位 |
5.00 (1件) |
7件 |
2021/10/ 4 |
- |
1000GB |
¥80 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1275TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.84mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最高、IOPS)、4KB QD32 T8:800,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最高、IOPS)、4KB QD32 T8:1,000,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.69
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Windows10の起動が数秒で終わります!
【読込速度】
CDM読みできっちり7333MB/s出ています。
Windows10の起動が数秒で終わる様は圧巻です。
【書込速度】
Windowsの初期インストールが数分で終わります。
全く問題のない速さです。
【消費電力】
単体での計測手段がないため、無評価とします。
【耐久性】
運用開始から日が浅いため、無評価とします。
【総評】
以前BarracudaのHDDを使っていた身としては、
こんなに小さくて1TBも入るのに7333MB/sとか隔世の感です。
さすがはSeagateですね。
|