| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
744位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/10 |
- |
512GB |
¥21 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
160TBW |
|
|
|
|
直販 |
|
499位 |
495位 |
4.68 (3件) |
10件 |
2019/2/15 |
2019/2/15 |
480GB |
¥24 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5爆速になりました!
Amazonより7,000円弱で購入しました。
東芝ダイナブックT65/EGが数年前から起動から使用できるまでに10分以上かかっており、使用頻度は少ないもののかなりのストレスを感じていました。
Windows11に買い替えも検討しましたが、物は試しにPCの使用領域は100GB程度でしたので安めの480GBに換装してみました。
取説通りにコピーソフトをインストールし、画面の指示に従いコピー完了。あとは裏蓋外してHDDからSSDに入れ替え。ものの30分かからず作業完了となりました。
結果、立ち上げからわずか1〜2分で使用可能となりました。こんなに効果があるのならもっと早く換装していれば良かったです。
外したHDDも付属のケースで再利用できました。色んなメーカーのSSDがありますが、ソフト・配線・ケースフルセットでこの金額なら大満足です。
5非常に簡単
私は、2時間半でHDDからSSDに交換できました。
内蔵HDDを3ステップで簡単に換装できる内蔵2.5インチSerialATA接続SSD換装キットです。
Web からダウンロードして使用できる「HD 革命 Copy Drive Lite」付き。
ソフトをインストールし、データをコピーし、SSD を入れ替えるだけの3 ステップで、簡単にSSD に換装可能。
ちなみに、同梱されているSSDは、ロジテック製では無く、エレコム製です。
それでも、HDDの時よりパソコンの動作が劇的に速くなりました。
HDDの時に測定したデータと交換後のデータをアップロードしておきます。
|
|
|
 |
|
814位 |
495位 |
3.92 (5件) |
69件 |
2016/4/28 |
2016/4/28 |
256GB |
¥47 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:552.4MB/s 書込速度:512.3MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やはりMLC型が本命ですね。3種ベンチマーク
■放熱性
画像1参照、従来のHG6Q同様、ガッチリ放熱処置しています。
分解して初めて判る事ですが安心感があります。
■付属ソフト
パッケージには何も書いていないので見落としがちですが、CFD販売のサイトには付属ソフトのDLページがあります。
http://www.cfd.co.jp/ssd_turbo_boost/
高速化ソフト、マイグレーション、RAM-DISK, ディスク消去、デフラグ、SSD用の設定ツールが付属します。
この中でデフラグは特に重要ですので活用すると良いでしょう。私は前モデルHG6Qをここ2年使っていますが
空き容量が20%を切り、半年以上使うと30%ほど遅くなります。
これはWindowsが採用しているNTFSフォーマットの性質上、致し方ないようです。デフラグを掛けると元に戻ります。
デフラグを掛けた直後はかえって速度が落ちるのですが1週間くらいかけて速くなっていきます。
特にリード速度が遅くなったらNTFSが足を引っ張っているなと思ってください。
最新のSSDほど、使っているうちにリードが遅くなります。旧いSSDはライトが遅くなったものです。
NTFSのディスク管理テーブルが断片化でぐちゃぐちゃになるに従い、リードが遅くなるというのが真相でしょう。
実際にはメンテナンスしないと遅くなります。
■ベンチマークスコア
画像3でCrystalDiskMark5が最近多いので、3とまずは比較してみました。3より良いスコアがでるように感じます。
辛口の評価をしようとすると3の方が向いているように思います。
画像のとうり、SATA3の限界を安定して出しています。
スコアはDドライブに設置したものとマイグレーション後のCドライブの物を載せています。
システムディスクでも劣化なくスコアが伸びているのが判ります。
画像4はAS SSDとATTOです。こちらはマイグレーション後のCドライブにしたものに掛けています。
■キャッシュソフトについて
ディスクキャッシュのスコアはメモリベンチのスコアで意味がないと誤解している方が多いようです。
画像5は以前私がキャッシュソフトをSDカードに適用してTV録画をした時に作ったものです。
キャッシュソフトがないとディスクアクセスは凸凹になり、ディスクの稼働率が低下します。
画像右側はキャッシュを適用した結果、滑らかになります。左右どちらが速いかと言えば当然右側となります。
キャッシュのないギクシャクした状態では速度が遅くなる事はあっても速くなる事はありません。
このSDカードへの録画実験は次のURLで詳細を説明しています。
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106717
およびYouTubeの掲載の動画を紹介します。他の方が作った動画でSSDはHG6Zの姉妹品MG1Qですが使用しているキャッシュソフトは同じものです。HG6Zではベースがさらに良いのでより効果が生まれるはずです。
https://www.youtube.com/watch?v=9RYLA_wEn4s&index=8&list=PL04ADkJRWr4UL4vp3lcBnFsxk4IVZn2fb
■システムの複製方法
画像6参照。ほとんどの方はノートを使用していると思います。このようにUSB接続できるケーブルかディスクケースを用意しPCに接続し、付属の複製ソフトを起動するだけで転送できます。転送先を示すディスクにチェックを入れてボタンを押すだけであとは全自動で複製できました。
【総評】
やはりシステムにはMLC型がベストです。一つのセルに3ビットの情報を書き込むTLC型は一時作業用としては優れいていますがシステムディスクはMLC型に尽きます。
現在最良のSSDと思います。
耐久性は判断できないのですがMLCということで星5つとしました。やはり、TLCとは違います。
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
テスト環境
M/B: ASUSP8H77-V
CPU: Intel Core i3 3220
Memory:16GB
OS: Windows10 Pro 64bit
SSD_TURBO_BOOST: 4GBのメモリを定義
※SSD_TURBO_BOOSTは本SSD純正のキャッシュソフトです。
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
52011年製の富士通ノートPCにつんでみました。
耐久性、安定性 信頼の東芝NADAチップMLC採用の日本製品にしました。
友人が旧製品を使っており、高い性能、耐久性、安定性、はずれの少なさから
こちらを選んで大満足です。
富士通AH77 ノートPCに積んでみました。
とにかく起動とシャットダウンの速度が段違いです。
PC自体の速度も上りました。SATA3対応でしたので速度を最大限まで感じます。
・HDDの音が無くなったので静か。
・発熱が少ないからと処理が早いせいか無駄にCPUが使われていないのかわかりませんが。
CPUファンが全体的に静かになりました。
・回転盤がついていないので電気代がとてもお安いようです。
熱やCPUのフル回転を考えると
SSD以外でも機械の寿命が延びる可能性に期待が持てます。
・SSD設定するためのユーティリティをHPからダウンロードできたので
高速化やSSD延命設定が楽でした。
・ベンチマークは
リード 552.9 ライト512.4 と公式サイトより高く
残りは 公式とだいたい同じぐらいです。
・耐久性 に関してはまだ使用3日ですので評価無しで。
・3年補償もありますし、東芝製ですので気にしてません。
箱や製品は見た目はチープですが、その分中身にお金をかけているのが
うかがえます。他の会社とは違いますね。
購入して大満足です。
追記:
こちらを買った後SDSSDXPS-480G-J25を購入しました。
高いベンチマークは出ますが、何度リカバリーして調整しても
プチフリの様な症状が出ます。
他SSDに比べてCFDは安定して高速です。
500GもCFDにすればよかったと後悔しております。
高いベンチマークや過剰に語ってある会社を選ぶぐらいなら
CFD(東芝製)この製品を買うことをお勧めいたします。
|
|
|
 |
|
264位 |
495位 |
4.32 (4件) |
11件 |
2024/9/ 3 |
2023/4 |
480GB |
¥25 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):55,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):80,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ良し、補償も厚い
【読込速度】
メインドライブとして利用する場合、SATA接続なのでNVMeほどの爆速ではありませんが、OSやアプリの起動、日常的なファイル読み込みには十分すぎる速度が出ています。体感ではHDDの数倍速く、もたつきを感じません。
【書込速度】
大容量の動画やゲームデータのコピーも、SATA SSDらしい安定した速度(最大555MB/s)で転送可能です。書き込み途中で速度が大きく落ち込むようなこともなく、安定して実用的な性能を維持しています。
【消費電力】
2.5インチSATA SSDとして標準的な消費電力で、長時間の使用でも発熱は少なく安心して利用できます。ただ、測定機器はもっていないので、詳しくはわかりません。
【耐久性】
まだ購入して間もないですが、MSi製は信頼性のあるメーカーということもあり、安心感があります。加えてビックカメラで購入したので保証も手厚く、万が一の時にも対応が期待できます。
【総評】
価格が安く、性能も安定しており、日常利用には必要十分以上のSATA SSDです。コストパフォーマンスを重視する方や、HDDからの換装を検討している方には特におすすめできるモデルだと感じました。
5ささいなレスポンスなどにこだわりなければこれで十分
【読込速度】体感として普通のSSD
【書込速度】体感として普通のSSD
【消費電力】SATAの規格に準じている限り問題ないはず。
【耐久性】よっぽど外れでなければ問題ない。
【総評】core4世代のPCのSSD256Gbyteの容量を増やしたくて,年末に某PC店の店頭でおすすめとあったので購入しました。
デュプリケーターで,クローンを作成したら,最初のSSDの容量のままになってしまったので,Windowsのディスクの管理から,領域を調整したら,480Gbyte認識して動作しました。
年末の大掃除ではないですが,システムをクリーンインストールしてパソコン環境をすっきり
させようかとも思いましたが面倒なことが億劫になったので,このままでいいかなと思ってます。
基本データなどは外付けHDDで管理していますが,一時的にパソコン本体側にダウンロードや
デスクトップにファイルコピーなどできる空き容量が確保できて快適です。
|
|
|
 |
|
456位 |
495位 |
3.01 (13件) |
64件 |
2018/9/14 |
- |
480GB |
¥27 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量480GBの3D NANDフラッシュを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。リード/ライト速度を毎秒最大520/450MBに維持する。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正する。MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパいい
以前から、10台ほど購入しましたが、マニアではありませんので、データーは気にしません。安くても確実に調子いいです。
5外付けとしてもコスパよし
外付けSSD運用を考え1台購入。
USB接続なのでReadは推して知るべしのスコアですが、
思ったよりWriteがまともに動いたのでこの評価です。
テスト環境
OS: win10 64bit
CPU: Corei7-4790
メモリ 8GB
接続:USB3.0
SSDケースに入れて外付けにてテスト。
速度はCrystalDiskMark参照。
耐久性についてはSLCの公称200万時間なのでまあ問題ないでしょう。
見た目は普通ですがケースに入れているので無評価。
エントリークラスの価格帯で動作も問題なく、比較的いい買い物をしたと思います。
|
|
|
 |
|
1489位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/13 |
- |
512GB |
¥27 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.35
|
|
|
 |
|
385位 |
495位 |
4.40 (5件) |
6件 |
2022/2/15 |
- |
480GB |
¥29 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):82,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5windows11アップデート用
ノートとデスクトップのWindows11アップデート用に2個買って 出来なかったらパソコンを買い替えるつもりでしたが 2台ともうまくいきました(クローンはてこずりましたが11へのアップデートは簡単でした)でもウィン11でgpuのアップデートがひっかかってめんどかった
【読込速度など】重たい作業しないので 快適 1ヶ月以上使っていますが特に問題ないです
【総評】バッファローが販売 サポートをしていて キオクシアが製造を担当しているらしくて
日本国内製造のフラッシュメモリーを使用しているのも良くてこれにしました Windows10のサポートが1年延期されたような動画があったので 来年でも良かったかもです
5TLCタイプですが安定して稼働中
予備機でWindwos11をクリーンインストールするため使用しました。
当SSDをCドライブとしてOS用、セカンダリーに別途HDDを接続しデータ用としての運用です。
メインのパソコンはSAMSUNの860EVOを使用しているので、そちらとの比較です。
購入時、他社製品と比較してお得に購入できたのが購入の決め手です。
当然、大陸からの安価で不安を感じながらの製品は除外しての判断です。
現時点では、何も不自由を感じることなく快適に使用できています。
ただし、Windows11インストール直後は、たまにプチフリのような現象がありましたが、現在は発生しておりません。
TLCタイプとはいえ、他社製品と比較してお得に購入でき、安定していますので、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。
|
|
|
 |
|
541位 |
495位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/3/ 8 |
- |
480GB |
¥34 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:Max Random Read Speed:82,000 IOPS ランダム書込速度:Max Random Write Speed:88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とにかく温度が低い。古いノートPCの復活に最適
【読込速度】
十分です。
【書込速度】
十分です。
【消費電力】
HDDの比較でバッテリ運用時間が伸びました。
【耐久性】
使い始めたばかりですので未評価です。
【総評】
とにかく温度が低い。
仕様環境が室温25度で、SSD稼働率70%を30分経過したところの温度は34度。
これはSSDにデータ移行中で、外付け環境で測定した情報ですが、ノートPCに組み込んだ後もこの温度で稼働しています。
データセンター向け3次元フラッシュメモリ「BiCS FLASH」が何のことかも知らずにKIOXIA応援気分で購入しましたが、これは良い傾向です。
SATAタイプのSSDはいろいろな会社のものを使いまわした結果、基本をクルーシャル(Micron社)にしていますが、思い返せばHDD時代はKIOXIAの前身の東芝も好きでした(もっと前ならIBMとか日立の時代も好きでした)。信頼できるブランドで国産のものがあるなら応援したくなりますね。
温度コントロールは機材の寿命延長のほか、FANの音を減らせて気分よくPCを使えるなど、欠かせない要因と考えていますので、良い発見だと思います。
オススメ。
|
|
|
 |
|
441位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
1000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
1050位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
960GB |
¥21 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
510位 |
495位 |
4.37 (44件) |
365件 |
2014/12/12 |
- |
500GB |
¥48 |
3D V-NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:540MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:40,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今も快適です
2017年に購入し、今も自作パソコンで快適に動いています。
ブラウザを2つ立ち上げて定量のタブを使っているぐらいでは、タスクマネージャーで確認しても殆ど負荷はかかっていません。耐久性は期待するしかありません。
5SATA接続製品としては良いけどやっぱM2.SSDのが良いな
【読込速度】【書込速度】
SATA接続のSSDとしてはなかなか良い速度なのではないでしょうか。
元々メイン機で使用していましたが、SATA接続だとどうしてもNVMe接続の速度にはかなわないので、メイン機はM2.SSDに移行してます。
【耐久性】
購入から2年半使用してますが、いまだにサブPCで稼働中
【総評】
SATA接続のSSDとしては良い製品かと思います。
ただ、マザーボードがNVMe接続に対応しているのであれば、
同じ値段出すなら断然M2.SSDにした方がよいかと思います。
|
|
|
 |
|
711位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/28 |
- |
1000GB |
¥24 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
336TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
|
|
|
 |
|
744位 |
495位 |
4.88 (6件) |
14件 |
2017/3/16 |
- |
512GB |
¥57 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
【特長】- 容量512GBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。
- 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。
- 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5起動が爆速
起動が爆速に。
Windows7からWindows10にして、起動時間が1分くらいかかるようになり、我慢して使っていたけど、SSDの価格が下がってきたので交換。Inspiron15R HDD1TB→500GB SSDに。
もっと早く交換すれば良かった。もう1台のVostroも交換予定。
トランセンドのホームページからダウンロードしたSSD Scopeで簡単にできました。
5もっと早く交換すればよかった
2012年モデルのノートPCの起動が遅くなり、内臓HDDから本製品に交換しました。
これまでは起動も、起動してから数分間の動作も遅かったのですが、購入当時よりも快適に蘇りました。
もっと早く交換しておけばよかったと後悔です。
耐久性はわかりません。
別メーカーのSSDが保証期間内の2.5年で壊れて、購入元へ連絡しても無視されていますので、せめて3年は壊れないことを期待します。
|
|
|
 |
|
1130位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2016/6/17 |
- |
800GB |
¥40 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:2600MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 430000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 50000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
772位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
2000GB |
¥16 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.27
|
|
|
 |
|
258位 |
495位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/11/13 |
2023/11/上旬 |
2000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.51
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATA接続で2TBは使い勝手が良い
【読込速度】
コンスタントに500MB/s前後出ているので問題なし
【書込速度】
コンスタントに450MB/s前後出ているので問題なし
【消費電力】
ディスクトップに組み込みで無評価
【耐久性】
短時間に付き無評価
【総評】
内蔵増設用のSSDとして使用
普通にストレスなく使えている。
|
|
|
 |
|
499位 |
495位 |
3.50 (2件) |
0件 |
2024/1/15 |
- |
2000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム書込速度:IOPs(4K Random Write):Up to 80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SSDとしてはいい感じです。
デスクトップPC
SATA接続
SSDとしては申し分のない速度。
でもSSDはM.2と価格が変わらなくなってきたので、
割高に感じます。
【読込速度】
申し分ない速度
【書込速度】
申し分ない速度
【消費電力】
そんなに気にしていません。
【耐久性】
こえれが一番気になります。
どのメーカーを買っても、
そこそこ壊れますので。
【総評】
性能には満足しています。
でも、
最近はM.2SSDが安くなり、
SSDが高く感じます。
SSDはこれがラスト購入かも。
3ヨドバシで売っているので安心してたけど。。。
【読込速度】
SATAなので大して早くない。
【書込速度】
SATAなので大して早くない。
【消費電力】
SATAだけど、電源必要なので数ワット消費するのは仕方ないと思っている。
【耐久性】
ここが少し不満な点。
別商品のアペイサーでも思ったけど時々認識しないなどの不安を感じさせる部分がある。
ヨドバシで購入してるので大丈夫だと思っているが、認識しない確率が高いので心配ではある。
【総評】
ヨドバシで売っているという安心感があるが、信頼性はイマイチだと思います。
ヨドバシ信者以外はあまり買わないんではないでしょうか。
価格もそこまで安くないので自分自身あまりお勧めしません。
|
|
|
 |
|
814位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
2000GB |
¥20 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
1308位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2014/7/22 |
- |
960GB |
¥64 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:40000IOPS、ランダム 4K 読み取り:27000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:20000IOPS、ランダム 4K 書き込み:10500IOPS
|
|
|
 |
|
294位 |
495位 |
3.00 (1件) |
1件 |
2024/6/11 |
2024/6/ 8 |
4000GB |
¥29 |
Micron 3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
3供給薄の4TB、無理して選ぶ必要はないかも
DRAMキャッシュ無しのTLCなので書き込み速度に波があるのは覚悟していましたが、やはり遅い。
数GB〜数十GBの単一ファイルをコピーすると、SLCキャッシュを使い尽くした時点で一気に速度が落ち、ひたすら待ち続けるとまた速度が上がるか、上がらないまま終了という傾向になります。
もちろん承知の上なのでそれは構いませんし、一度書き込めば読み取りはまずまずなので、頻繁に書き込みする用途でなければ問題ないでしょう。
ちょっと気になるのは、空の状態ではほぼスペック通りですが、ある程度埋まってくると遅くなる事です。4TBのうち1TBほど書き込んだ後だと、思ったような書き込み速度が出なくなります。
MX500と同様のRAINや電源断保護などがある分仕様的には安心感がありますが、そういうのを気にしないならばBX500でなく他のTLCやQLCでもいいのではと思います。
また純正の管理アプリStorage Executiveは起動、動作が遅くて使い物になりませんでした。
|
|
|
 |
|
1050位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
480GB |
¥283 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):79000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):30000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
510位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/27 |
2026/3/27 |
8000GB |
¥78 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
4800TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1224位 |
627位 |
4.72 (4件) |
4件 |
2018/2/ 7 |
2018/1/30 |
120GB |
¥41 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5何も問題ないです!良SSDではないでしょうか
高齢の両親に1台ずつデスクトップPCを与えて使わせています。認知症予防に良かれ、と無理やり始めさせて10年以上が過ぎました。挫折しかかった時期もありましたが、孫の写真見たさに頑張った頃に飛躍的成長があり、いまではマシンのスピードに注文をつけるまでになりました(笑)
その両親それぞれのデスクトップPCをWindows10導入を機に入れ替えることになり、OS用ストレージにこのSSDを選択。ヘビーに使っている母親のほうからも、特に、不満は出ておらず、快適に使っているようです。
しょうもないマシントラブルが出るたびに帰省するわけにはいかないので、どのパーツも信頼性重視で選んでいます。このSSD自体、2本とも、1年間ノートラブルで運用できており、他のパーツに悪さをするということもありません。廉価なのに優秀なSSDです。
この実績を評価して、最近3本目を購入。自分用のモバイルストレージとして、2.5インチHDDケースに入れて毎日持ち出してます。USBフラッシュメモリより速いし、HDDを持ち運ぶような気を遣うこともないですし、ほんとに良い製品を買いました。
5SSD120GBがこの価格 性能も悪くない
2kでした。驚愕です。イメージバックアップ用に使っても良いかな、とすら思える価格です。
読込/書込速度】
SLCキャッシュによりSATA3規格の速度で頭打ち。当然であるがキャッシュ容量を超えるデータ容量を書込むと素のNAND速度まで落ちる。(画像参考)それでも、HDDとは別次元の速度。
120GBのSSDが2kである。。。クルーシャル製の「m4」128GBを大枚2枚で購入してた身としてはクラクラするw
消費電力】
HDD比だと圧倒。PC全体の消費電力からすれば、多くても5%程度。
耐久性】
MLCよりも性能的にも耐久面でも1桁劣るTLCを、上手に使う為に登場したSLCキャッシュ技術によって耐久面はもちろん速度性能でも、グンと向上したのでさほど気にしていない。
が、HDDと違って故障時の大半は「パツン」と消えて一切認識しなくなる事が多い素子の塊であるSSDは、バックアップは必須と考えています。やはり使っている環境もそのまま復元できるイメージバックアップが便利ですね。
※コントローラーの不具合などはHDDみたいにジワジワおかしくなった経験もあります。(一部領域を読めなくなったり)
総評】
NVMe-SSD登場によってメインストレージの覇者期間は意外と短命だった感のある「2.5インチSSD」であるが、SSD登場時のインパクトはCore2Duo(CPU)登場にも劣らぬ衝撃でした。ぁ、どっちもSSDには変わりないかw
それが今では、NVMe-SSD PCIe Gen4 x4(5000MB/s)登場ですっかりエントリークラス扱いw 時代を感じます。
HiDISKというメーカーはSDカードやUSBメモリーでしか馴染みがありませんでしたが、この製品はしっかり基本性能は確保されています。なにより安価。悪くないと思います。
|
|
|
 |
|
881位 |
627位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
128GB |
¥42 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:546MB/s 書込速度:182MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 35500 ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 43300
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SDSSDA-120G-J25 のビジネス向け?
SDSSDA-120G-J25 をビジネス向けに保証期間を延ばした製品のようです。ベンチマークによる性能測定はほとんど行っていないので体感だけで決めつけますが、ほぼ同じ性能だと思われます。MLC なので TLC のようにバッファーがあふれた際でも HDD より書き込みは速いままです。
パッケージには説明書やドライバーを収録した CD などはなく、本体と保護部材のみの簡易なパッケージングとなっています。ネットの情報では、保証を受ける際は代理店にある販売記録が参照されるようです。ユーザー側の管理は楽そうですが、保証がどういった対応になるかは故障するまでは分かりません。
|
|
|
 |
|
852位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/24 |
- |
256GB |
¥28 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
1050位 |
627位 |
3.05 (4件) |
0件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
256GB |
¥28 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4お安く買えて助かりました
パソコンが重くなり、フリーズするようになったのにも関わらず再起動しながらだましだまし使っていましたが、詳しい知人にいろいろと調べてもらい、アドバイスをいただいて、こちらを購入しました。
以前より大容量になったのに4000円程度で購入することができ、とても助かりました。
パソコンの価格が高くなっているように感じる上に、長年持たなくなってきたようにも感じるので、こちらのような商品があって助かります。
詳しい方のサポートは必要でした。
4換装用として購入
アダルトゲーム用ノートパソコンの換装用SSDとして購入
【読込・書込】
別段早いというわけでもありませんがアダルトゲームやる分には困りませんでした
【消費電力】
測ってません
【耐久性】
個人的に一番不安なところですが3か月経過した今はまだ大丈夫です
|
|
|
直販 |
|
1050位 |
627位 |
4.64 (7件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/2 |
256GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5認知されていなそうなメーカーだが自分は好感が持てる
【購入の動機】
父親の遺品のノートPCがカーソルが動かず、壊れていたので修理のために「CrucialMX100」SSDの換装をしてみました。
カーソル動かない原因がSSDであるという事がわかればよかったため、256GBのSSDでも充分OS が入り、ストレージはUSBかHDDにしようと考えていたため大変お買い得な価格でSSDを手にいれることができました、
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 512MB/sが出ています。
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 495MB/sが出ています。
【消費電力】[無評価]
わかりません。
【耐久性】[無評価]
知りたいですが、わかりません
【満足度】★★★★★
実は、自分の使用する2台のPCにもSPDのM.2が搭載されており、大変快適なスピードでとても満足してますので、耐久性はわからないものの、かなりの信頼を寄せているメーカーです。
【総評】 今回SSDを交換し、ノートPCの問題がどこにあるか、大体知ることができ、操作不能であったのが動きを取り戻せたのは、大きな収穫でした。今回、SPDのこのSSDが大変お買い得だったため、ノートPCの復旧が可能となったのは大変うれしいことです。耐久性が優れているなら、メーカー名も顧客に覚えられ、信頼されるSSDになりえる製品だと感じました。
5問題なく動いています。コスパ良いです。
ノートPCのデータ保存用に内蔵しました。特に問題なく動いており満足です。値段が安いので気軽に購入できるのでお薦めです。
|
|
|
 |
|
1050位 |
627位 |
2.69 (4件) |
22件 |
2019/3/28 |
- |
256GB |
¥32 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:65K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.7
- この製品をおすすめするレビュー
-
51年程度で壊れました
DELL製一体型PCの換装に使用しました。4台換装しました。業務で使用していましたが、4台(4個)のうち1個が1年くらいで壊れました。1日8時間、1週間40時間程度、使用容量は半分以下。壊れた1個ですが、最後は書き込み速度が遅くなっていました。ハズレだったかもしれません。ほかの3台は元気です。一応参考までに。
3動作温度が高い
CrystalDiskInfoで1か月ほど温度をチェックしていますが、
動作温度が高いことが気がかりです。
PC起動直後で、すでに40℃〜50℃くらいで、
10分ほどfirefoxのみ起動しただけで、64℃〜66℃まで上がってしまいます。
購入直後から、このような状況です。
仕様上限である70℃に達しそうな旨をメーカー様に問い合わせてみましたが、
一度も返答が返ってきたことはありません。
|
|
|
 |
|
772位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/13 |
- |
256GB |
¥33 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.35
|
|
|
 |
|
1224位 |
627位 |
4.12 (8件) |
0件 |
2016/6/ 8 |
- |
120GB |
¥72 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):28,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDをSSD化
NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。
価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。
PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。
HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。
5初めて購入したSSD
【読込速度】【書込速度】
スペックなりの速度は体感できています。
特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。(5400rpmのHDDからなので尚更ですね)
アプリの起動も大抵は一瞬ですね。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
2016年に購入し3年経過しました。
保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。
今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。
【総評】
初めて購入したSSDです。
トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。
耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。
ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。
買い換える際は、選択肢に加えると思います。
|
|
|
 |
|
711位 |
627位 |
4.67 (28件) |
31件 |
2017/8/25 |
2017/8/23 |
256GB |
¥37 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
144TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量256GBの2.5インチSSD。
- 最大読み取り速度は550MB/s、最大書き込み速度は500MB/s。
- 1500Gの耐衝撃性を備えている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定感抜群です
【読込速度】
満足です。
【書込速度】
満足です。
【消費電力】
SSDなので少ないです。
【耐久性】
2000時間ほどしかしようしておりませんが、問題はありませんでした。
【総評】
色々なSSDを使用してきましたが、やはりINTEL製は故障率が低いです。
これは予備で購入しており保管用ではありますが、他のINTEL製が壊れないのでなかなか
出番が来ません。
私はゲームもしないのでSATAで十分、システムドライブにはINTELがオススメです。
5古いPCのアップグレード用に使用しています。
【読込速度】
【書込速度】
SATAのSSDとしては妥当なベンチ結果です。
以前はHDDでしたが、OSのインストール・起動が高速化されたため改善されました。
【消費電力】
計測していないので不明
【耐久性】
業務用として納入から数年経過していますが、HDDと比べると故障・動作不良が減っています。
古いPCをHDDからSSDへ入れ替えるため個人的にも購入しています。
【総評】
終息製品のため今後入手するのは難しくなりますが、SATAのSSDとしては無難な製品だと思います。
|
|
|
 |
|
1308位 |
627位 |
4.49 (5件) |
9件 |
2018/5/ 9 |
- |
360GB |
¥27 |
TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:ランダムR:33000 IOPS ランダム書込速度:ランダムW:61000 IOPS
【特長】- 容量360GB、フォームファクターはSATAIIIの2.5インチSSD。
- 最大読み込み550MB/秒、最大書き込み480MB/秒のデータ転送速度を実現。
- フラッシュ規格はTLC NANDを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5余裕ある容量 速度が1クラス上昇
同メーカーのMLC NANDタイプ(240GB)を使ってみて発熱も大人しく容量の40%近くを使っている状態でもほぼ速度性能の低下がない事から優秀な印象をうけ、さらにコレは360GBながら250GBクラスのライバル品とさほど変わらない価格からコチラを購入しました。
パッケージなどは昨今の新参SSDメーカーに良くみられるもので、どこかのOEMなのかなぁ?とも感じます(たまたまパッケージの卸先が同じなだけかも知れません)が、所有しているだけでも似たパッケージは3メーカー(製品比較)もありました。大外の化粧箱が違うだけという印象です。
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術採用製品なので、キャッシュ性能がそのまま製品性能に反映されており、高速です。事実上SATA3規格の頭打ちだと思えます。(画像)また、ファイル容量差にさほど左右されていない速度性能なのでソコも良好という印象です。
消費電力】
HDDからの換装なら単純に1-4割程度まで落ちる感じで、SSD登場初期のモノからの換装でもモノによっては半減しちゃう感じですね。
耐久性】
TLC NANDではありますが、SLCキャッシュ技術の恩恵もあってそこそこ見込める耐久性となっています。メーカー保証も3年を謳っています。(画像)ただ、先に購入した「F9 2710DCS08-240」もまだ半年程度なので、未評価としてます。
総評】
なによりも、360GBという容量ながら250GBクラスの製品と価格(コミコミで698でした)が並んでいる事が大きな魅力、それでいて速度性能も犠牲になっていないし、かなりコスパに優れた製品だと思います。
コレのシリーズは120/360/480GBと少し不思議なラインナップです。で120GBの製品のみ速度も少々残念な感じです。ソコも含め狙い所はこのあたりかと。
5ノートPCがよみがえり快適
古いノートPCのHDDが怪しく起動まで10分ぐらいかかるようになったので換装
増設スペースが無いのでgb辺りの単価が安く1台でこなせる360gbということでこちらを選択
本体がSATA2.0にロースペックPCなので性能は出し切れていないので評価は無し
同時期に買った同じような構成のデスクトップ(同じCPUのデスクトップ版とモバイル版)に
EaseUSをインストールしたノートのHDDとこちらのSSDをつなぎ
無理やり起動しクローンを作成
ノートに戻しましたが問題なく動いております
|
|
|
 |
|
881位 |
627位 |
4.46 (12件) |
37件 |
2017/10/10 |
- |
240GB |
¥41 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量240GBの2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、NANDフラッシュメモリーはSLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。
- 長い寿命が特徴で、MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間と「2D NAND SSD」に比べて25%延長されている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5128GBでは少なく感じて買いました
【読込速度】公表値どうり出てます
【書込速度】公表値どうり出てます
【消費電力】少ないです
【耐久性】200万時間とうたってるので
【総評】samsun830を10年あまり使用してましたが
書き込みが250mb/sに下がった為,こいつに買い替え
ました。240GBあるので余裕があってよいですね
次は960GBも欲しいなぁ
5足りなくなったCドライブSSDの増設用に購入(再レビュー)
すでにひとつゲームがインストールされているので他の方の画像より数値上は低いが体感は悪くない。
【読込速度】
期待値どおり。
今まで7200回転のHDDにゲームをインストールして遊んでいたが今回そこを交換。
従来に比べ3倍は早く感じる。
【書込速度】
データの書き込みも問題なし。
まだそこまで大きなデータの書き込みは行っていないがストレスは感じていない。
【消費電力】
SSDなのでそこも問題ないかと。
【耐久性】
これから長く使って体感したい。
正直SSDなのであまり心配はしていない。
【総評】
現在の価格を考えるにコスパは中々いい感じ。
速度も満足できかつ価格も良いとなれば文句のつけようが今のところ見当たらない。
今後不良などが起きないことを期待しつつ長く使っていこうかと。
追記
約1週間使ってみての感想になりますが、完全にストレスフリー。
無駄なデータが多少減ったこともありますが数字上は良くなっている。
新しいPC環境(新しいマザーボード等)で構築する場合は高くて良いSSDは他にもあると思いますが、古い環境のままストレージを換装する場合はかなりコスパの良い商品ではないかと。
|
|
|
 |
|
483位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
512GB |
¥20 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 87K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.57
|
|
|
 |
|
881位 |
627位 |
5.00 (3件) |
1件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
512GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
58年落ちノートPCへ換装
【読込速度】HDDより早い
【書込速度】HDDより早い
【消費電力】見てないので不明
【耐久性】まだ入れ替えてから2か月程度
【総評】高いの買ってもダメなときは駄目だと思うので安めの此方にしてみた
8年落ちノートPCへ換装 起動が速いのが大変すばらしい
換装して遅くなるPCってHDDの劣化だってのが良く判る
5.5年保証もあるので助かります
最安¥4,280位まで下がってるので今が買い時?
現状満足です
5サポートの良い製品
品物に関しては実際の所、他の安いSSDと比べて特に良いと言う事は無い。Amazonで購入…コモチ発送になってるけどウィンテンと同じ住所なので名前が違うだけ?と思います。
他との差別化でサポートが非常に良く保証期間内の故障の時、着払いでの交換を提案されました。他のメーカーはほとんど元払いでした。
気になるのは256GBまでのSSDには密閉シールが貼られておらず未開封と証明が出来ない。それより大きいサイズは密閉シールが貼られていた。
|
|
|
直販 |
|
881位 |
627位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/4/ 4 |
2023/3/13 |
512GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.17
- この製品をおすすめするレビュー
-
5クローンは注意
古いノートパソコンやデスクトップのハードディスクからの置き換えなら
1ギガバイト当たりの単価の安さで選んで問題なし
HDDからの換装なら何を選んでも感動モノの速さです。
それよりも問題なのは調子が悪いとか容量不足などで置き換えを検討する方へ
クローンツールがたくさん出ていますがSSD同士でもチップ種別が違ったりすると
パフォーマンスが落ちます。
HDDからの換装ならなおさらです。
各種設定項目でクローンを作る際に最大限うまくいっても若干のパフォーマンス低下はあります。
最悪HDDよりも遅い結果が出ることもあります。
5多頭飼い、延命、ジャンク再生に嬉しい価格
【読込速度】
個人のホームユース・・・文書作成やネットショッピング程度の用途なら
十分快適なレベルかなと。
(ネトゲ、ベンチ、マイニング等の用途ではない)
【書込速度】
だいたいの場合でHDDよりは速いでしょうね。
【消費電力】
何と比べるかにもよります。HDDと比べればとても省電力でしょうよ。
ざっくり1/6ぐらいは。
【耐久性】
TBW:160TB との事なので、個人のホームユースなら1〜2TB/年ぐらいでしょうし
その場合、理論上は80〜160年は使える計算ですね。人間の方が先に・・・
実際の所はまだ発売したばかりなのでなんとも・・・
【総評】
「青ラベルに欺された!!! 」とかいった感じのレビューが出て来そうですね(^^)
ただ、カレールー(青:辛口、緑:中辛、赤:甘口)でも言えることですが
別に業界団体での取り決めでも何でも無い訳ですから、むしろ他社がパクって
そのような流れになっただけですし、商品名の頭に「Q」付いてるでしょ・・・
しかもTLCならTLCを謳ってるわけで、ググってもセルの仕様に「3D NAND」以上の
情報が出ていない製品は察しろって話ですね。
そもそも、MLC、TLCも出始めの頃はボロクソ言われてましたが技術の進化で今はどうですか?
「第2世代QLC」になってから、性能は上がり、価格は下がってきてますね。
そう遠く内ない将来、現在の「TLC」の位置に「QLC」が収まり現在の「QLC」の位置は「PLC」になるのでしょう。
本品ととてもお買い得な価格であり、LGA775〜1150世代の
PCの延命・再生にはもってこいかもしれませんね。
あるいはPC多頭飼いし過ぎでストレージの上位機からの玉突き転用が
追いつかない場合の下位機にも好適かと
【参考】当方での導入例
安かったので2枚購入、2023年春時点で二束三文で大量に出回ってるSkylake世代の
法人向けPC(リースアップ)のジャンクをサルベージ、整備する用に1枚を使用
LGA1700ベース機は既に多数飼いしてるけど、まだ板の在庫が積み上がってるので、
その整備用に1枚キープ・・・してます。
|
|
|
 |
|
1489位 |
627位 |
4.30 (6件) |
27件 |
2018/5/ 9 |
- |
480GB |
¥27 |
TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:ランダムR:33000 IOPS ランダム書込速度:ランダムW:61000 IOPS
【特長】- 容量480GBのSATA3.0インターフェイス対応2.5インチSSD。
- 最大読込速度は560MB/sで、最大書込速度は480MB/s。
- NANDは3D TLC NAND、コントローラーはSilicon Motionを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まぁ、いいんじゃなですか。
【読込速度】
早くなった気がする。
【書込速度】
早くなった気がする。
【消費電力】
よくわからない。
【耐久性】
これもよくわからない。
【総評】
そもそも、5,6年前のパソコンをwin10にして、動かしているので、
読み込み書き込みが半端なくて、
SSDにしました。
結果読み込み書き込みは、ほぼなくなり、
普通にwin10のパソコンとして動いています。
HDDで、ずっと読み書きしてるってことは、負荷かかってるから
パソコン買い換えないとなーとか思っていたところが、数千円で解決してしまったので、
大満足です。
5コストを抑えて、HDDの置き換えに最適
2014/3に購入したノートPC(HP Pavilion 15-n212TU)がほぼ起動しなくなったので、だいぶ安くなってきた本SSDに交換しました。
SSDとしては遅いほうなのかもしれませんが、壊れたHDDよりに比べればかなり快適で、コストバリューは高いと思います。
なので、HDDが壊れたけど、コストを抑えて前よりも体感スペックを上げたい人へはおすすめです。
Pavilionのオーナーの前回のOSアップデートがいまいちで、6つもパーティションが作成されてしまっていたので、AOMEIの無料版ではクローンできず。
MicrosoftからWindows10のISOファイルを落としてきて、クリーンインストールしました。
SSDに変更してHDDのよりはだいぶ早いので、OSインストールとセキュリティパッチ宛は一晩で完了しました。
|
|
|
 |
|
2043位 |
627位 |
4.68 (6件) |
96件 |
2014/8/ 7 |
2014/8 |
256GB |
¥54 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:545MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS 4KB):Up to 100,000 ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS 4KB):Up to 86,000
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使用開始から8年
購入してから一時ファイル置き場として8年間毎日のように数GBの書き込みを特に対策もせず行っていました。最近になってとうとう、というかようやく保存したファイルが消える現象が時折発生するようになりました。SAMART情報を見ようにも値が動かなくなっており正確な起動時間や書き込み量は分かりませんでしたが、よくもってくれたと思っています。古い機器なのでもはや誰も気にしないレビューかと思いますが記録として記載しておきます。
5購入しました
何の問題もなく動いております。
使用環境はOSがWindows10、3930k+X79Extreme4です。
読み書きともに満足できる速度が出ていると思います。
消費電力は計測していないため無評価です。
耐久性に関しては使用期間が短いため無評価とします。
ただしコントローラーと東芝MLCNANDの信頼性からくる安心感は多少あります。
|
|
|
 |
|
1308位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/21 |
- |
256GB |
¥55 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s
|
|
|
 |
|
1489位 |
627位 |
4.45 (6件) |
12件 |
2010/9/16 |
- |
40GB |
¥380 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】 タイプ:内蔵 読込速度:170MB/s 書込速度:35MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSD第5幕その2:39ヶ月間無問題の安心ビジネス向けSSD!
2010年4月頃に1万円程度で購入し、現在まで現役使用中。
■テストPC
CPU: Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M
SATA Mode:AHCI、SSD:C300 64GB (OS)
OS: Windows 8 Pro 64bit 、iRST 12.8
SATA6.0Gで、E:ドライブとして接続し各種ベンチ計測。
その後、C300-64GBでシステムイメージを作成し、X25-V 40GBに復元して、システムドライブとしての起動速度や動作具合を検証。
■初期情報
購入当初に仕事用PCに搭載していた関係で、電源投入回数の割に、使用時間が長くなっています。
X25-Vは4台所有していますが、書込が多い個体では4TB程度にはなっていますが、私の寿命より長く使えそうな気配です。(爆
■Samsung 840 Pro 128GBとの比較
X25-Vの40GB、840Proの128GBとの比較ですから、容量だけでも比較するのに無理があります。AS SSDでは3倍強のスコア差があり、CDMでは見るも無惨な大差になっています。
同条件でシステムドライブとして復元し、起動の様子を録画しました。X25-Vでは、「ようこそ」>「メトロメニュー」が一瞬表示されますが、840Proでは、いきなりデスクトップ画面が表示されるのがわかりますでしょうか? 速度差が現れている一面です。
しかし、起動時間そのものは、X25-Vで12〜13秒弱、840Proで10〜12秒弱と、ベンチのスコア差ほどの開きは無く、こうやって比較しなければ、気がつかないかもしれません。
■総評
X25-Vも2010年当時に存在しなかったWindows8で稼働させられるとは思ってもいなかったでしょうね。
スコア的にはWindows7時代と大差は無く、SATA2(3.0G)ポートでも充分な速度で、とても現行のSSDと比較出来る性能ではありません。
しかし、実際にシステムドライブとして稼働させると、それほどもっさりしておらず、マルチコア・スレッドのCPUと充分なRAMがあれば、ビジネスユースで不足は全く無いと思えます。
流石に40GBという容量は、どうしようもありませんが、この程度のスコアがあればWindows8で動作させるのに全く問題が無いことが分かりました。
早いことに超したことはないですが、必要以上に高速なSSDを高額で購入する意味は無い様な気がします。
それよりも、このX25-Vのような耐久性に優れたSSDの方がビジネス向けには良いと思います。
5古いパソコンの活用
ど素人です!
2003年末購入の「Dell Dimension 8300」がどうにも遅くなった為、詳しい方に聞いてSSD初換装。
取付用のパーツはすべて同梱され設定も簡単な上、見違えるように動作が機敏になりました。ちなみに電源を入れてWinXPのパスワード画面までが 45秒から15秒に短縮。そこからインターネットに繋がるまでは60秒から20秒に短縮。さらにOfficeが瞬時に開くのには大感動!プチフリとやらも全く起きていません。
一応、見よう見まねでベンチなぞ計測。やはり古いチップi875P(ICH5)のせいか頭打ちになってはいますが、使用上全く問題ありません。SSD換装は、メモリ増設並みに敷居が低くなった現在、古いパソコンを持て余している一般の方にも是非お勧めです♪
|