| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
622位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
256GB |
¥32 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1200MB/s
|
|
|
 |
|
369位 |
495位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/6/19 |
- |
512GB |
¥34 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.25mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2400MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定した性能の製品です。
【読込速度】
特に問題ありません。
【書込速度】
特に問題ありません。
【消費電力】
普段使いで体感する機会がないので無評価とします。
【耐久性】
1年ほどの使用期間ではありますが特に問題等は発生していません。
【総評】
特に可もなく不可もなく、安定して動作しています。
|
|
|
 |
|
814位 |
495位 |
4.18 (7件) |
0件 |
2019/2/ 5 |
2019/2/下旬 |
256GB |
¥96 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
550TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1250MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):300,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパよし
【読込速度】【書込速度】
PCI Express 2.0 x4に載せていますので性能は引き出せていませんが、下位互換で問題なく動いています。
【耐久性】
チョイスのポイントは550TBW/200万時間というところでしょうか。UNIXサーバOS上で動かす事を考えると少しでも性能の余裕のあるものを選びたかったです。
【総評】
お家の計算機(FreeBSD)がクラッシュによりShuttle DH310を緊急的に立ち上げた関係であまり選んでる時間がありませんでした。ポイントはスペック的に劣った点が少なくWD Red SN700よりTBWが高くお値段も良かった点です。下位互換で温度はそれほど高くはならいないだろうとヒートシンクなどもつけていませんが、6月後半連日30度前後ですが最大で50℃程(システムバイナリやchromiumコンパイル中で通常よりCPU温度は70℃超(+20〜40℃)の環境で通常の+5℃程度変化します)。1ヶ月経過現在エラーなどは出ていません。
追記:
画像はsmarttools(https://www.smartmontools.org/)というSMARTの情報を読み取るツールでSNMP経由で監視・ログ取りしたものをcactiでグラフ化したものになります。はみ出るような温度は記録に残っていませんが、この酷暑なんとか抜けたというところでアップデートします。グラフの時間軸広げるとそう大したことはありませんが、8月後半、上記のような高稼働状態の際は最大で71度を記録したりもしてます。投稿時点から2ヶ月半9月も頭初も残暑がきついところですが、関東ですとこれ以上悪い環境はないだろうというところで再レビューとしました
53年使ってますがノントラブルでコスパは良いと思います
2019年3月にAMD Ryzen5 2400Gに組み換えの際に購入。
M/BはASRock B450系で使用してましたが、昨年年末にMinisforum Eltemini HX90ベアボーン購入に伴い移植し、通算約3年使ってますがトラブルはありません。
スピードについてはOSの立ち上がりに全くストレスがないのがいいですね。
他はもっぱらoffficeソフトやブラウザーなどの限定的な環境なので何とも言えませんが快適です。
|
|
|
 |
|
364位 |
495位 |
4.38 (10件) |
3件 |
2018/9/25 |
2018/9 |
512GB |
¥56 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:1500MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):90000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):220000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
【特長】- 容量512GBのPCIe NVMe 3.0 x4インターフェイス対応のM.2 SSD。
- 4bit/セル方式(QLC方式)の多値記憶を導入した3D NANDフラッシュメモリを採用。
- 順次読み出し速度は最大1500MB/s、順次書き込み速度は最大1000 MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
56年使ってみて
2018年か2019年に購入してからゲーミングPCのメインストレージとして使い続けていますが、トラブルは今のところありません。
現在での速度も読み込み1800MB/s弱、書き込み950MB/s出ています。
5さすがインテル!?
【読込速度】1800MB/s以上ですので、速いのでは
【書込速度】READに比較すると少し遅いかもしれませんが十分な性能です。
【耐久性】まだ使用期間短いのでわかりません。
【総評】ASUSのノートPCの標準装着品です。
有名で実績のあるメーカーですので間違いないでしょう!?
でもSSDとしては、あまり見かけませんね!?
|
|
|
 |
|
622位 |
495位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2023/2/20 |
2023/2/下旬 |
512GB |
¥58 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1100MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):90,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):190,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5TS512GMTE300Sのレビュー。
Surface Pro 7+を所有しており、内蔵しているSSDの容量は
128GBと心もとない感じでした。
ただ、M.2のタイプが2230ということもあり、
入手がebayや輸入代理店などが主で秋葉原でもまだ
メジャーに販売されている感じでもありませんでした。
けれどもようやく店舗で入荷したとのことで、
このSSDを入手することができました。
対応インタフェースはPCI-Express Gen3で、
リード最大 2,000MB/s/ライト最大1,100 MB/sの
Type2230 M.2 SSD 512GBです。
Surface Pro 7+に換装後、Windows11をインストール直後の
使用可能領域(Cドライブ)は約475GBとなっており、
この後Cドライブを100GB、残りをDドライブに振り分けました。
サブ機なので512GBで十分かなと思っています。
速度は言うまでもなくサクサクで、ストレスは全くありません。
手軽に入手ができて512GB Type2230 M.2が
1万円を切る価格で購入できるようになったのはありがたいですね。
Sruface Pro 7+への換装の詳細については該当のレビューとクチコミの方に
記載してありますので参考までに。
44年前のDELL BUSINESS PCのクローン用
自分がビジネス用途で使ってる4年前のPCからSMARTエラーが発生しました。
一応Crystal Disk Infoで確認したがやはり異常表示ということに。。。
それで4年前のGen3のPCでだったので、さてどのSSDをチョイスしようかと見てたらAMAZONで9780円で販売してたので、購入しました。
まず、PCを開けたら2230で2280も付きそうだけど、スタンドオフが6角じゃないので、うまく取れるかわからないので、ACERのGen4が9990円だったので、どっちにしようか迷いましたがGeminiに聞いたのだけど、Transendの方が動く確率が高い?とおっしゃるし、速度が必要なPCでもないのでTransendのこれにしました。
まあ、ではデータのクローンをしないとダメということでUSBドライブとエンクロージャをAMAZONで適当に選びさあクローンと思って、ソフトを調べたのだけど、ビジネス用途で使う場合にはGeminii様のご推奨のHasleo先生のホームページを見たらBusiness用途はPRO版使えとのこと
ビジネス用途だけど、なるべくお金をかけないでやれということで無料クローンソフトの最高峰のRescuzillaを使うという感じです。
まずRescuzillaをホームページからダウンロードしました、ISOをUSBから起動しないといけないということでRufusに書き込み起動してみたら、なぜかエディタが起動してしまう。Gemini様に聞いたら、割とよくあるトラブルみたい。
そこでRufusで頑張ってもいいのですが、Gemini様に聞いたところ推奨のbalenaEtcherでUSB起動ドライブを作ってみてみたいなことをおっしゃるのでそれで起動したら起動した。
しかし、ドライブが見えない。。。なんで?と思ったらDELLのビジネスPCってVMDで起動してるんですね。
そこからBitLockerが入ってないかなどを調べたら幸いにBitLockerは入ってなかったので、DELLのBIOSでRAID → AHCIに変更したら見えるようになったので、Rescuzillaでクローンしました。
ドライブを指定方法とか今どきのグラフィカルなものと比べると見ずらいですがわからないほどでもないので、それで、クローンしました。
このRescuzillaにはGPartedというパーティション変更ツールもあり、今回は256GBから512GBへ変更だったので、GPartedを起動させようとするとRescuzillaが動いてるののたまうので、タスクバーのRescuzillaを終了したらGPartedが無事起動し、パーティションを変更できました。
最後にエンクロージャに入れてたクローン後のSSDを今まで利用してたSSDと取り換えてBIOSの設定をAHCIからRAIDに戻して起動したら問題なく起動しました。
最後にコマンドプロンプトを管理者権限で起動しSFC /SCANNOWをして修復して完了になりました。
その後、SSDは非常に快調に動作しています。
ビジネス用途でのクローンではRescuzillaが無料で割と多機能?でクローンから容量拡張などできていいですよ。
ビジネス用途じゃないならGemini様ご推薦のHasleo freeが良いようですが今回はライセンス違反になるので使えないということでそんな場合にはRescuzillaはいいですよ。
|
|
|
 |
|
881位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
1000GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
760TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 670K IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
313位 |
495位 |
4.00 (4件) |
8件 |
2021/10/12 |
- |
500GB |
¥73 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3430MB/s 書込速度:2600MB/s ランダム読込速度:Random Read up to 4KB (IOPS):420K ランダム書込速度:Random Write up to 4KB (IOPS):380K DWPD:1.09
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性しか求めていない方向けw
【読込速度】特に不満なし(ゲームはしない)
【書込速度】特に不満なし(ゲームはしない)
【消費電力】不明
【耐久性】今のところ安定してます。
【総評】
職場のメイン事務PC
24時間起動のCドライブ
Outlookが常時起動
クリスタルさんによると
4年ほど経過しているようです
昨今のSSD高騰を観て
交換が必要そうなら…
と思って初のクリスタルディスクしましたが
まだ大丈夫そうですかね…
為替の影響か、
今の価格は購入時の1.5倍位になってますが
高騰の煽りはなさそうで安心しました。
5QNAPのQTierにおすすめ!
TS-464のQTierで2枚購入し、RAID1で構築しました。
読み書きともに早くなりました。
|
|
|
 |
|
668位 |
495位 |
- (0件) |
12件 |
2021/10/12 |
- |
4000GB |
¥39 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
5100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3400MB/s 書込速度:3100MB/s ランダム読込速度:Random Read up to 4KB (IOPS):550K ランダム書込速度:Random Write up to 4KB (IOPS):520K DWPD:0.69
|
|
|
 |
|
240位 |
627位 |
3.44 (4件) |
20件 |
2017/5/16 |
2017/4/28 |
16GB |
¥360 |
3D Xpoint |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1.5mm 読込速度:900MB/s 書込速度:145MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:190000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:35000 IOPS
【特長】- 「3D Xpoint」を採用し、HDDのキャッシュとして使用することができるM.2接続SSDの16GBモデル。
- PCの起動、ストレージへのアクセス、アプリケーションの起動、作業の実行スピードを高速化することができる。
- 電源をオフにした後でもアクセスを記憶し、少ない待ち時間で製作作業やゲームを開始できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5半年使っての感想。 高速でオススメ
ほかのレビューでは勘違いしているひとが多いけど、
基本的にOptaneメモリは【読み書きが遅いHDDと組合わせて、読み出し速度を高速化する機能】です。
つまり、『HDDの読み出しを高速化する機能!』です
低価格で大容量なHDDと組み合わせて使うことを前提とした機能なので、SSDと組合わせは本来の使い方じゃないし。
読み出し速度を高速化する機能なので、書き込み速度がHDDと同程度になるのも仕組み上当たり前です。
▼Optaneメモリとは?
普段使うプログラムやデータは読み出しがメインなので、特にアクセス頻度の高いファイルを自動的にOptaneメモリに保存してアクセスの向上を図ってくれる機能です。
ベンチマークを測ることが目的の人にとってはあまり意味がないけど、
普通のひとなら必ず効果ある機能です。
▼Optaneの仕組み
@ 書き込みデータはOptaneとHDD/SSDの両方に同時書き込みされます。(なので書き込み速度はHDDと同程度)
A ただし、使用頻度の低いデータは、Optaneメモリから削除され、HDDやSSDにのみ残されます。
B 逆に使用頻度の高いデータは、HDDやSSDより高速なOptaneから優先して読みだされるため高速になります。
これが繰り返されることで、Windowsの主要なシステムファイルや、よくつかうアプリは高速化されます。
▼半年使った感想
普通にHDDのみをしたパソコンよりも、はるかに高速で快適です。
Windowsの起動はもちろん、ワードやエクセルなど主要なアプリも高速に動きます。
写真の画像加工などのソフトもHDDにくらべ非常に高速です。
今のところ非常に快適に使えてるのでおススメです。
4試しに導入
せっかくのH270マザー&Kaby Lake-Sなので導入することにしました。
SSDに適用。
OSインストール時に新規導入しました。
手順は
BIOSアップデート→Optane Memory挿入→OSインストール→IRST導入
これでOptaneが有効になりました。
ベンチマーク等で計測するとRead性能は元の倍近くの速度が出ます。
Writeはあまり上がらないです。
SSD+Optaneだとあまり体感的には高速化した実感はないです。
若干ブートが早くなった気もしないではないですが。
HDDなどと組み合わせると実感できるかもしれません。
いまのところ不具合は一切ありません。
SSDに導入するメリットはあまりないかもしれません。
ブートドライブがHDDなどの場合には恩恵を受けられる可能性はありそうです。
|
|
|
![LEGEND 700 ALEG-700-256GCS [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001503466.jpg) |
|
668位 |
627位 |
4.83 (6件) |
0件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
256GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:1900MB/s 書込速度:1000MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サポートが期待以上でした
自分が買ったときには今より値段が安くてさらにコスパが良かったですね。
それとサポートが良いです。
半分自分の都合の不具合が出ましたが、無償交換してもらえました。
たしか着払いだったか。相当サービス良いですよね。
海外の名の知れたメーカーは日本メーカーよりかサポートが良い気がします。
海外メーカーのサポートは期待を上回ることのほうが多いです。
日本の代理店がサポートしてるんですけどね。
日本メーカー(SSDを作ってるところではない)のは酷いところが多い。
5コスパよし
システムドライブ用に購入
挿すだけなので簡単に導入できます
【読込・書込速度】
SATAのSSDよりたしかに高速ですが、体感は難しいです。
【耐久性】
とりあえず1年は使いました。
長く保ってくれることを願います。
【消費電力】
公式によるとNVMe SSDとしては低消費電力設計らしい
【総評】
エントリー向けのNVMe SSDとしてコスパは優秀。
SATA SSDからのアップグレードには最適な選択肢。
nvmeSSDとしてやすかったので購入しました
|
|
|
 |
|
441位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/ 7 |
- |
256GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):130K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
499位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/24 |
- |
256GB |
¥38 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:3100MB/s 書込速度:1300MB/s
|
|
|
 |
|
593位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
256GB |
¥52 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1000MB/s DWPD:0.57
|
|
|
 |
|
772位 |
627位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
512GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1600MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サブサブPCに
【読込速度】
ほぼ公称値通りです。
【書込速度】
ほぼ公称値通りです。
【消費電力】
一般的なSSDと同じくらいかと。
【耐久性】
3カ月ほど使用しておりますが問題ありません。
とはいえまだまだ不明です。
【総評】
サブサブPCのストレージとして使ってますが全然安定しております。
ただ大容量のデータを入れるとHDDと同じくらい速度が落ちますね。
他のM.2ではそんなことないので、やっぱ所詮は安物メーカーかなと。
でも一気に大容量書き込ませることはないので特に気になりません。
|
|
|
 |
|
576位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2026/5/ 8 |
- |
512GB |
¥32 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.5mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2000MB/s DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
980位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/ 6 |
- |
512GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1400MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
1050位 |
627位 |
4.32 (6件) |
11件 |
2019/3/ 8 |
2019/2/27 |
256GB |
¥66 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:1200MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:220K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:290K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足しています。
SX8200Pro 満足しています。トランセンド220Sでは読み込み2,000程度でNVMeとしては扱われず、ツールも未対応でした。Addlink S70ではSATA HDDが1台認識不能となったり、ブルースクリーンが発生したりととんでもない目に逢いました。おかげでディスクリカバリソフトに2万円も余計にかかりました。ADATA SX8200Proはそんなこともなく、搭載時から標準NVMeとして動作し、速度も現在は2,600から2,850程度を保っており、申し分ありません。PC3台(i5-9400f,i9-9900K,RYZEN 3950X)で特にこれと言って何もトラブルなく稼働中です。
5自分には十分の性能(何より安さ)
とにかく、5000円でSATAではなくNVMeな256GBのM.2 SSDが買えること自体驚きです。
更に安い4400円の別メーカー品もありましたが、リード1500MB/s ライト1000MB/sでしたので、600円差で倍の読み出しになる本製品を某99の店員さんに薦められて買いました。
公称 リード3000MB/s・ライト1200MB/sで、自前でベンチマークしてみたところ2900・1000程度で性能はちゃんと出てるようです。しかし、SSDは使い込むほどに落ちてくる速度の具合がメーカー(もしくはコントローラー)によって相当ばらつきがあるので、買ったばかりで完全な判断はできないので今後次第でしょうか。
投稿画像のように、OSインストールや前のSSDからデータ戻した後にベンチしたところ、すでに若干ランダムライドが落ちてるような気配が出ています。(例えば4KiBのQ32T1ライトは購入直後255だったが画像の通り落ちて…)
【1週間半後:レビュー追記】
OS領域として52GBを確保したパーティションを50%まで使用し、アプリのインストールやアンインストール、デスクトップフォルダに1〜2GB程度の動画を一時的に書き出し・削除を1週間半繰り返したところ、他の方のレビューにもあるように、シーケンシャルリード・ライトともに落ちました。(画像参照) 使うほどに低下するのは承知ですが、あっという間にシーケンシャルライトが半減してしまいました。
ツールやアプリ・ゲームを一度書き込んで後はほとんど書き換えてないDドライブとして割ったパーティションはOSインストール直後のベンチ速度と全く変わっていませんでした。OSから定期的なトリム(ドライブのデフラグと最適化)はやっては居るのですが、多くの場合80%までは回復するとされてるTrimの効果も今のところなく、シーケンシャルライト50%減です。
そして、試しに空き領域のゼロフィルをやってみたところ、OSインストール直後のベンチ結果に戻りました…52GBのパーティションで50%使用中なので、25GB近く書き込むことになるので頻繁にやれる回復法じゃないですね。
これでもSATA製品よりはまだまだ早い値なので…(´ε`;)
ま、まぁSSDってこういうものですよね(震え声)
星は1個ずつ下げました…
(一応スペック:Ryzen 3 2200G:A320チップセット:メモリ・4GBx2枚)
【3ヶ月後 追記】
心配は稀有に終わり、購入直後よりわずかに低下するも、画像のベンチ結果通り十分な速度のまま運用できています。きっと1週間半後はディバイスのビジー時Trimが後回しされてるなど、瞬間的に状態の悪い時にベンチしたのかもしれません。
低価格なのにランダム性能が悪くないので、OSの上書きインストールなんかも結構速く終わります。
あとから出たWDの5500円のローエンドNVMeよりも安く速い。低価格帯では本製品一強だと思って間違いなさそうです
|
|
|
 |
|
1050位 |
627位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2018/6/ 7 |
- |
256GB |
¥71 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:1700MB/s 書込速度:1500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
55千円を切っているのでお買い得だと思います。
今年の5月購入で5千円ちょっとでした。
今だと、5千円を切っているので、とてもお買い得感がありますね。
画像をアップします。
比較画像で「XPG SX6000 Lite ASX6000LNP-256GT-C 」の速度もアップします。
ただ、初代XPGは壊れたので、予備XPGの速度になります。
5保証は5年間ありますが……
AGIのNVMe SSD AGI256G16AI198が壊れたため、本製品を急遽購入しました。
【読込速度、書込速度】
ベンチマークテストだと、前のSSDに比べると数値劣ります。ただし、体感上では殆ど分かりませんので、これで満足してます。
【消費電力】
特に計測してないため、不明。
どこも変わらないと判断してます。
【耐久性】
無評価。
【総評】
保証は5年間ですが、条件を見ると、トラセンドのSSD Scopeというソフトウェアで、寿命が0の場合は、例え5年以内であっても保証の対象外らしいです。そこが少し不安な所です。
|
|
|
![LEGEND 700 ALEG-700-512GCS [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001503467.jpg) |
|
711位 |
627位 |
3.54 (7件) |
0件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
512GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1600MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5あんまり畏まらずにサクサク使いたいなあ、という人にはいいかも
小さなベアボーンに組み込んで使っています。
初めてのm.2 SSDです。
3ヶ月は使ったかな。
OSだけをインストールして使っています。
では、レビューします。
【読込速度】
よくわかりませんが(計測していない)、日常使用にはサクサクです。
【書込速度】
よくわかりませんが(計測していない)、日常使用にはサクサクです。
【消費電力】
ベアボーンなので、無評価です。
【耐久性】
これも、よくわからない、無評価です。
長く使いたいなあ。
【総評】
わたしみたいに、あんまり畏まらずに、サクサク使いたいなあ、という人にはいいかもしれませんね。
5ヒートシンク不要のM.2SSD
PCを一から自作できる知識などはまだないので、BTOを組んでフリマで売っている方からPCを購入しました。そのときに組まれていたのがこのM.2SSDです。
それ以前はSATAのSSDにOSを入れて使用していましたが、率直なところ両者に差は感じられず、「どちらも速い」という体感です。
そこでよく問題になるのが「M.2SSDは発熱がひどい」「ヒートシンクが必要」という点ですが、この商品はSATA SSDとほとんど変わらず45℃程度で、ヒートシンクも不要なほどでした。
加えて動作も安定していたので、安価な商品の中ではかなりオススメです。
|
|
|
 |
|
814位 |
627位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
1000GB |
¥23 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1600MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4倉庫に最適
ゲームのMODの保管所として使ってます。
仮に壊れて全て消えてもまた再ダウンロードすればいいので、倉庫ドライブとして適していると思っております。
当然ですが絶対消したくないMODはちゃんと複数のドライブにコピーしバックアップしてます。配布サイトから突然消える事は普通にありますしね。
【読込速度】
公称値通りです。
【書込速度】
公称値通りです。
【耐久性】
1カ月しか使ってませんが今のところ問題ありません。
【総評】
文句なしです。
あと買うなら楽天などのポイント還元がホクホクな所がよいでしょう。
|
|
|
 |
|
1308位 |
627位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/1/24 |
2023/2/上旬 |
512GB |
¥50 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen3 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:900MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):53,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):235,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
4貴重なType2242のNVMe SSD それだけで良し
ThinkPad E14 Gen 2 (AMD)に標準で装着されていたKIOXIAのKBG40ZNT256GからこのSSDに換装しました。
換装後1週間経ちましたが普通に使えています。体感速度等まったく変化を感じません。
一応、CrystalDiskMarkでベンチとりましたのでアップしておきます。
ベンチ結果の見方を理解できていないためコメントしづらいのですが、結果だけ見れば標準装着のKioxiaと一長一短といった感じです。
それにしても、Dドライブとして使っているKIOXIAのEXCERIA PLUS G2 NVMe SSD 1TBのほうが性能面は良さげなので、こっちを起動ドライブにすれば良かったとちょっと後悔しています。
とはいえType2242のSSDの選択肢がほとんどなかった中、ほどほどの値段でCドライブの容量が倍になったので良しとしたいと思います。
|
|
|
 |
|
412位 |
627位 |
4.37 (19件) |
55件 |
2019/3/ 8 |
2019/2/27 |
512GB |
¥50 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2350MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:390K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:380K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量512GBのM.2 2280フォームファクターを採用したSSD。インターフェイスはPCIe Gen3×4を採用し、読込/書込速度は最大3500/3000MB/秒。
- NVMe 1.3をサポート。3D TLC NANDフラッシュ採用で高い効率性と信頼性を備えている。冷コントローラーはSMI。
- SLCキャッシュ機能、DRAMキャッシュバッファ、E2Eデータ保護、LDPC(低密度パリティ検査)エラー修正符号技術をサポート。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足しています。
【読込&書込速度】
ここにこだわるならgen4に対応した物を選んだほう良い。
【消費電力】
ここは正直分かりません。
【耐久性】
同価格帯で512GB容量のm.2SSDとほとんど変わらないと思いました
320TBWなら問題無いんじゃないかと。
後はハズレを引かなければという気がします
【総評】
認識しない問題を絶対起こしたくなかったのでマザーボードのメーカー確認の取れていたこれを選びました。
ヒートシンクが付属していますが一度付けると剥がすのはほぼ不可能です。
剥がそうとすると曲がります笑
なのでマザーボード側にサーマルパッドとヒートシンクが付属している場合は注意した方が良いです。
5良い買い物でした。
【読込速度】速いですね。
【書込速度】速いですね。
【消費電力】ブランドを信じて。
【耐久性】ブランドを信じて。
【総評】速いとブランドを信じてとしか書いていませんが、ほかに書きようもなく。
ヒートシンクが付いているのが○
デザインもかっこよい。
コスト重視となっていますが、PayPayモールでポイントが多く付く5の日だったので、8100よりもポイントを考えると安くなっていました。
ヒートシンクが付いているのもプラスで考えました。買うと結構する。
M/B ASrock B550M Steele Regend
CPU AMD Ryzen3 4350G
メモリ Crucial Ballistix 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-3200
M/BのM.2スロット2番に刺しています。Gen3X2なのでGen3 x4の速度は出ませんが、1番と変わりないと思います。
基本仕様のまま使っています。M.2スロットの1番にはPX-512M9PNGが刺さっています。
|
|
|
 |
|
1489位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2026/5/ 8 |
- |
1000GB |
¥26 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.5mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2000MB/s DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1308位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
260TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1800MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):180K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
1308位 |
627位 |
- (0件) |
3件 |
2025/7/25 |
- |
512GB |
¥66 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
380TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:2000MB/s DWPD:0.67
|
|
|
 |
|
1130位 |
627位 |
5.00 (5件) |
7件 |
2018/10/17 |
2018/10/20 |
960GB |
¥36 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3mm 読込速度:3480MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 (IOMeter):610K IOPS ランダム書込速度:Max Random Write QD32 (IOMeter):570K IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.9
【特長】- 容量960GBのM.2フォームファクタを採用したSSD。追加ケーブルまたはコネクタなしにノートPCまたはマザーボードに接続可能。
- インターフェイスはPCI Express3.0×4を採用。
- 「高密度3D TLC NAND」を採用し、シーケンシャル読み取り速度は最大3480MB/s、シーケンシャル書き込み速度は最大3000MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートパソコンの換装用には機種を選ぶ
使用目的
Ideapad S540 13AMDがなかなか高性能なM.2 NVMEだったため
これに見合う性能の物をとこちらを見つけた
買ったときは1.5万ぐらいだったけど値上がりしているようですね
しかし、S540のSSDを外してみると、なんと片面実装。
そして、こちらは両面実装だった。
しかし、幸いにもこちらの製品、極力メモリチップ以上の厚みを持たせないようにしていてくれたので
なんとかS540に実装し、無事起動成功。
ギリギリ両面実装でも固定可能となりましたが、換装時は自己責任でお願いします。
256GB→約1TBとなりパワーアップしました。
5期待通り
速度とTBWに惹かれて購入。
起動ドライブにしてます。
SATAのSSDと比較すると起動の際の読み込み(真ん中のくるくる?)がほぼでなくなるくらい変わりました。
ヒートシンクなしでアイドル時43℃前後、ベンチ走らせると68℃になりましたが、30秒くらいで40℃台まで戻ります。
最近値段が上がってきてますがお勧めです。
後は耐久性に期待。
|
|
|
 |
|
931位 |
627位 |
4.69 (5件) |
1件 |
2018/1/ 9 |
2018/3/上旬 |
512GB |
¥68 |
BiCS3 3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.7mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):Up to 340000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):Up to 280000 MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量512GBのM.2 PCIe Gen3×4 with NVM Expressインターフェイス対応SSD。
- 東芝製64層3D NANDフラッシュとMarvell製コントローラーチップ「88SS1093」を採用。
- ヒートシンクはNVMeの高熱化を抑える流体デザインを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5快適 【追記】
初自作で購入して早2年。
今でも問題なく順調に動いてます。
コストを抑えつつ
それなりのゲームも動くように
こちらを選びました。
M.2、いやSSD自体も初めてだったので
最初は凄く早く感じましたが即慣れました。
容量が少ない事もあって
Cドライブ(OS)用として使ってます。
結局、忙しくて殆どゲームはしていませんが
「原神」と「PUBG LITE」は
動作したのを確認しています。
購入時にちょうどセールをやっていて
お得に購入できたのでラッキーでした。
M/B「MSI B450 GAMING PLUS MAX」
CPU「Ryzen 5 2600」
Memory「TEAM DDR4 2666Mhz PC4-21300 8GBx2枚」
電源「玄人志向 bronze 650W」
SSD(OS) 「PLEXTOR NVMe M.2 2280内蔵型 512GB」
HDD「ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]」
グラボ「ASUS Radeon RX 570」
【追記】2025年4月
稀に動作に引っ掛かりを感じるようになり
気になってCrystalDiskInfo調べたら真っ赤で0%でした
慌ててSSDを交換しました
スペックでは320TBWのようですが総書込量は半分程
5年使用、使用時間もかなり長かったので
相応だったのではないかと思います
お疲れ様でした
53ヶ月使用しての感想です
初めて自作してから3ヶ月経ちました。
3ヶ月使用しての感想です。
構成
CPU:Ryzen5 2600x
MB:ASRock X470MASTER SLI
メモリ:G.Skill F4-3200C16D-16GSXKB
クーラー:Corsair H100i V2 CW-9060025-WW
SSD:PLEXTOR M9Pe(G) PX-512M9PeG
ケース:Fractal Design Refine R5
電源:玄人志向 KRPW-GK750W/90+
GPU:玄人志向 GF-GTX1060-E6GB/OC2/DF
OS:WIN10 home
スペック通りの速度です。
コスパは非常に良いと思います。
HDDと比べると圧倒的に早く体感でも全く違います。
発熱は47℃くらいです。
しかしながら、今まで使っていた サムスン 840 EVO シリーズ 120GB S-ATA3 CPU:インテル(R) Core(TM) i7-4770 と比べると体感では差はないです。
私の使用目的では、HDDからSSDへの変更は明らかにスピードの差が出ますが、SATAとPCI Express では体感的な差はないと思いました。
ちなみに使用目的はアマゾンで動画みたり、ドラクエ10をするくらいです。
|
|
|
 |
|
178位 |
627位 |
4.77 (74件) |
426件 |
2019/12/18 |
- |
1000GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1950MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大4KB IOPS:410K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大4KB IOPS:405K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のWD Blue
特段PCが得意という訳ではありませんが、自分の思った通りのスペック・仕様にできるため自作派です
メイン用途は写真のRAW現像と動画の編集
安心のWD Blueブランド、安定して動作しているので満足です
5PCIe3.0の丈夫なSSD
PCI-Express3.0のSSDです。容量は1GB。
・M.2入門
M.2のSSDを体験したくて増設のために購入しました。
決め手は価格です。購入当時、PCI-Express4.0のSSDは高価だったのです。
・耐久製が高い!
4年間で使用時間16000時間を超えましたがCrystalDiskInfoによると健康状態は98%。
OSは入れていませんが、Tempフォルダやブラウザのcacheフォルダ、ダウンロードフォルダとして常用しています。
とても丈夫な商品なのでは無いでしょうか。
|
|
|
 |
|
1665位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥39 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
2000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:2450MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):360000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):240000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.09
|
|
|
 |
|
348位 |
627位 |
4.90 (13件) |
10件 |
2021/5/12 |
2021/4/23 |
1024GB |
¥40 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
370TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:3500MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:Random 4KB Read:220K MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.19
- この製品をおすすめするレビュー
-
5素晴らしいコスパ
【読込速度】
文句なし。PCIe3.0ということで見劣りするものの、データ保存用としてしか使わないのならばなんの不満もない。
【書込速度】
大容量・大量の書き込みをする時は速度はかなり落ちる。しかし日常用途において速度低下を感じることは殆どなく、DRAMキャッシュもついているのならば殆ど困ることはない。
【消費電力】
電力測定はしたことがないので不明だが、発熱はそこまでない。ヒートシンク無しでも使える。
【耐久性】
QLCということでTLCと比べてTBWは低い。ただし壊れたことはないので無評価。
【総評】
安さに飛びついて買い、最初はQLCの性能や耐久性を心配した。
しかし実際3年ほど使用してみたところなんの不満もなく寧ろオーバースペックに感じるほどだった。
SK hynix傘下のメーカーということである程度信頼でき、かつ非常に高いコストパフォーマンスを実現している素晴らしいSSDだった。
5PC起動爆速
PC不調の原因は、このSSDではなく、どうやらオンボードグラフィックスだったみたいです。マザーボード交換で、回復しました。
こちらの製品については、スピードにとても満足しています。PC起動爆速です。
|
|
|
 |
|
687位 |
627位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2018/8/27 |
2018/8 |
2048GB |
¥21 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3230MB/s 書込速度:1625MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):340000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):275000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4両面実装で厚いです
ThinkPad X1 Extreme gen2 用にIntel 760pと660pを購入しました。両方とも2TBです。
760pをCドライブに割り当てるつもりで買ったのですが、両面実装だったので、付属のネジで固定しようとすると湾曲してしまいます。
値段が高いので、こういった説明がスペックにはなく届いてからびっくりというのは困りますね。
660pの方は片面実装でした。
2TB TLCで片面実装はSAMSUNG 970 EVOくらいしかなさそうです。
760pの方は絶縁ワッシャーなどをかましてネジ穴側を接地面から離してやるなど、自力で何とかするしかなさそうです。
2020/03/04追記
このワッシャーで何とか湾曲を最小限にすることができました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B071R379QC/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1
4ヒートシンクがついてないので熱が気になる
単純に容量を上げたいため、買い替えです
TLCのわりに単価が安いのでこれにしましたQLCは怖くて買えないw
むき出し状態でしたのでヒートシンクを別途購入して使っています
2TB*3のRAID0で使用中
【読込速度】【書込速度】
安定して速度は速いですが、ヒートシンク使わないとサーマルスロットリンクが発生するかも
【消費電力】
SSDの消費電力ってmWなんですね・・・
アクティブ時で70mWだそうです 3枚で210mW
【耐久性】
入れてから2か月ほどたちますが、特に問題ないかな?
まだまだ評価する段階ではないので無評価で
【総評】
ヒートシンクなしなので+1000円くらいは見込みでかかる感じです
ヒートシンクの幅が広がるのでそれを良しとするか、ついてなきゃヤダヤダとなるか・・・
まぁ、+1000円のヒートシンクつけても圧倒的に安いですけど
今のところ特に不満もないです
|
|
|
 |
|
421位 |
627位 |
3.56 (4件) |
1件 |
2021/5/19 |
- |
2000GB |
¥22 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:1800MB/s 書込速度:1500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.13
- この製品をおすすめするレビュー
-
4PCIe3.0x4(NVMe1.3)のSSDとしてはベンチは普通、温度特性は優秀
シーケンシャルリード/ライト 3356/2676 MB/s
ランダム 4K Q1T1 リード/ライト 50/268 MB/s
PCIe3.0x4のSSDとしては十分な速度、メーカー仕様よりベンチマーク性能は十分高速。
メーカー仕様 MP33 M.2 PCIe SSD 2TB
Sequential Read/Write: 1,800/1,500 MB/s, Random Read/Write: 220K/200K IOPS Max
HMWiNFO64 v7.66で見るとコントローラは Silicon Motion SM2262EN を搭載
シーケンシャルリード:3,500 MB/秒シーケンシャルライト:3,000 MB/秒
ランダムリード:420K IOPSランダムライト:420K IOPS
のコントローラで、メーカー仕様表より性能上のものを使っている。ベンチの結果も凡そ納得。
アベレージの読書きもSATA-SSDより十分に早いし、TBW1000なので倉庫として使うならストレスはない。
実使用ではSLCキャッシュが効いているピーク性能とキャッシュが切れた後のアベレージの読書き性能に差が大きいのはこの手の廉価帯SSDにはよくある事。
アイドル時の温度はMB付属ヒートシンク(アルミプレート)+22x22x10 mmアルミ放熱チップ使用で30度(室温23.8度)、ベンチ時Max38度、ベンチ終えるとすぐ温度も下がる、温度特性が優秀。
価格が安い時があるのでそういう時に買うとコスパ良いSSD。
4速度より大容量が魅力
読み込み、書き込み速度に関しては画像のとおりです。
2TBの低価格SSDなので特に悪くはないと思います。
発熱についてですが温度センサーがなく40℃に固定されています。
安いSSDでは温度センサーが省かれてしまうようです。
発熱はそれなりにありますが特に高いということもなく
発熱が原因で速度が低下するということも今の所ありません。
TBWが1000TBであるため長く使うことができると思います。
これまで500GBのSSDを使ってきましたがそれに比べ2TBは広大です。
大容量のゲームを複数インストールしても十分に余裕があるため
非常に快適にPCを使うことができます。
速度よりも容量を重視する方にはオススメできる製品です。
|
|
|
 |
|
1489位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/24 |
2023/7/下旬 |
1000GB |
¥78 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1650MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):120,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):280,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
|
|
|
 |
|
1308位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/12 |
- |
400GB |
¥253 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:650MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD256):225,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD256):45,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.95
|
|
|
 |
|
1665位 |
627位 |
- (0件) |
8件 |
2020/6/12 |
- |
4000GB |
¥27 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
2560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:290K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:240K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.35
|
|
|
 |
|
1130位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/12 |
- |
480GB |
¥514 |
3D Xpoint |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:2600MB/s 書込速度:2200MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):575000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):550000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
 |
|
980位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
480GB |
¥893 |
3D Xpoint |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:2500MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大)、ランダム・リード (100% スパン):550000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大)、ランダム・ライト (100% スパン):500000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
 |
|
931位 |
-位 |
4.23 (4件) |
17件 |
2018/6/ 7 |
- |
128GB |
¥75 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:1700MB/s 書込速度:1500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Win11システムディスクとして導入
職場での録画専用PCのシステムディスク(Win11)として導入しました。
データディスクは別で、かつ、非常に限定的な使用目的のPCですので、システムディスクの必要用量が膨れ上がる可能性がないので最低用量の本機を採用しました。
問題なく動作しています。
5初めてのM.2・・・ネジが小さすぎて組めない!
AMD StoreMIで仮想1TB SSD環境試そうと購入しました、動作報告しときます。
【構成】NVMeSSD:本品(128GBでは最安クラス)
CPU:Ryzen5 1600X、マザボ:X370 Taichi、メモリ:DDR4 4GB×2、Win10 Pro
【読込速度】【書込速度】スクショのとおりです
【消費電力】たぶん少ない(発熱気にならなかった)
【耐久性】大手メーカー5年保証ってことで購入
【所感】ケース内のマザボに移植するの大変
StoreMIでNVMe使う時はブートDiskにしない方が良い?新たに組んだB450マザボで仮想1TB SSD組んだがOS不安定になり断念(マニュアル一切読まずにやりました)。PCケース変更、休憩中のX370に移植しましたが表題のとおりでございます。
本品はSSD Scopeソフトウェアが用意されてて便利◎、簡単にDiskコピーと健康管理出来るのが良いと思います。ただ、OS引っ越し用には128GBでは容量足りない感じ。
地味な製品ですがM.2エントリーには良い感じです。
|
|
|
 |
|
1050位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/5/25 |
- |
256GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:1950MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS):202K ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS):280K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5動作が速くなりました
【読込速度】HDDやSATASSDと比べて速いです
【書込速度】HDDやSATASSDと比べて速いです
【消費電力】わからないので無評価
【耐久性】わからないので無評価
【総評】購入してよかったです。ただ一年ほど前と比べて、値上がりがすごい…
|
|
|
 |
|
1130位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/1/11 |
- |
256GB |
¥46 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:1600MB/s 書込速度:1000MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.13
- この製品をおすすめするレビュー
-
5容量がちと少ない
【読込速度】
他のやつと比べると少し遅い方ですが、2.5インチのSSDと比べると速いです。一応軽い編集をしてますが、速い読み込み速度を記録できてます。(某ソフトから計測してます。)
【書込速度】
書き込ませるのも2.5インチよりは速い!
【消費電力】
ほとんど使うこともないので1wもいかないくらいだと思います。省エネです。
【耐久性】
使用時間はぼちぼちですが、寿命は余裕であります。
【総評】
容量が少ないと思い始めてきたのでそろそろ新しいの買います。
|