| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
800位 |
501位 |
4.88 (6件) |
14件 |
2017/3/16 |
- |
512GB |
¥57 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
【特長】- 容量512GBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。
- 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。
- 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5起動が爆速
起動が爆速に。
Windows7からWindows10にして、起動時間が1分くらいかかるようになり、我慢して使っていたけど、SSDの価格が下がってきたので交換。Inspiron15R HDD1TB→500GB SSDに。
もっと早く交換すれば良かった。もう1台のVostroも交換予定。
トランセンドのホームページからダウンロードしたSSD Scopeで簡単にできました。
5もっと早く交換すればよかった
2012年モデルのノートPCの起動が遅くなり、内臓HDDから本製品に交換しました。
これまでは起動も、起動してから数分間の動作も遅かったのですが、購入当時よりも快適に蘇りました。
もっと早く交換しておけばよかったと後悔です。
耐久性はわかりません。
別メーカーのSSDが保証期間内の2.5年で壊れて、購入元へ連絡しても無視されていますので、せめて3年は壊れないことを期待します。
|
|
|
 |
|
557位 |
501位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/ 5 |
- |
2000GB |
¥17 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.18
|
|
|
 |
|
423位 |
501位 |
4.58 (38件) |
124件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
1000GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):84000 DWPD:0.21
【特長】- 容量1TBのSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 3D NANDテクノロジーを利用しており、信頼性と電力効率が向上。
- 「WD SSDダッシュボード」での監視や「Acronis True Image WD Edition」ソフトでのクローン作成ができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高耐久SSD!!
2.5インチSSDです。2019年当時にゲーム用ドライブとして購入しました。
・高耐久
2024年レビュー現在、CrystalDiskInfoによると健康状態がなんと100%!
steamのゲームファイルディレクトリを配置され、大容量のゲームファイルをインストールしたりやっぱりアンインストールしたりと5年間もお付き合いさせていただいていますが寿命はまだまだ先のようです。
丈夫な製品なのでしょう。
外装はプラスチックですが、発熱で消耗することは無かったようです。
5信頼性は抜群
WESTERN DIGITALの製品を好んで使っています。
エラーや読み書きにも問題無く順調に使えています。
読み書きのスピードは公表値通りでした。
耐久性を判断する前に売却したりシステム自体の変更をすることが多いので実際の耐久性は不明です。
|
|
|
 |
|
1135位 |
501位 |
- (0件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
512GB |
¥77 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 94K ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 70K
|
|
|
 |
|
800位 |
501位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
2000GB |
¥20 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
770位 |
501位 |
4.90 (12件) |
15件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
1000GB |
¥43 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
400TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:2.23mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS) 4KB QD32:95k ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS) 4KB QD32:84k DWPD:0.2
【特長】- 容量1TBのSATA 6Gb/sインターフェイス対応のM.2 SSD。
- 3D NANDテクノロジーを利用しており、信頼性と電力効率が向上。
- 「WD SSDダッシュボード」での監視や「Acronis True Image WD Edition」ソフトでのクローン作成ができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定の性能
ノートPC のSSD256GBの3/4を占有している状態になり、容量をアップを検討していました。
候補は、Samsung 860 EVOとWD Blue 3D NAND SATAで検討していたところ、Samsung 860 EVOは在庫少なく価格が上昇、WD Blue SA510 SATAが新発売し、WD Blue 3D NAND SATAが大きく値下がりしたところで購入しました。性能は、数字上WD Blue 3D NAND SATAの方が高く、今はもうWD Blue SA510 SATAの方が安くなっていますね。
KURO-DACHI/CLONE+ERASE/U3とM.2 SATA SSD->2.5インチ SATA アダプターでハードウェアダビングて、AOMEI Pertition Assistantでパーティションを調整して使っています。性能も変わらず、発熱も特に変わらず、安定しています。256GB->1TBなので容量もかなり余裕ができ、まだまだ使えそうになり良かったです。
5無難でメジャーなWD Blue。 M.2 SATA SSDで迷ったらとりまコレ!
容量圧迫でWindowsUpdateすら出来なくなってしまった旧世代ノートPCのリプレースで買いました。
128GBから1TBへ
【読込速度】
SATA 6Gbp/s接続としては普通です。
さすがにPCI Express接続と比べると数字的には大きく劣りますが、この製品を選択するということは旧世代製品への取付かと思いますので他がボトルネックになったりするでしょうしあまり関係なさそうです。
【書込速度】
読み込み速度に同じですね。
【消費電力】
測りようが無いのとあまり気にする物では無いと思いますので無評価です。
2.5インチHDD比であれば十分に省電力だと思います。
【耐久性】
使い始めたばかりなのでわかりませんが、WDというメーカーは個人的に信頼性があると思っています。
【総評】
|
|
|
 |
|
770位 |
501位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
2000GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
500TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS) 4KB QD32:95k ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS) 4KB QD32:84k DWPD:0.1
【特長】- 容量2TBでSATA 6Gb/sインターフェイスに対応したM.2 SSD。
- 3D NANDテクノロジーを採用し、最大560MB/sのシーケンシャル読み取り速度と最大530MB/sのシーケンシャル書き込み速度を実現。
- 175万時間のMTTF(平均故障間隔)と最大500TBW(テラバイト書き込み)など、複数のエラー訂正テクノロジーを搭載。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5let's note RZ4で使用
let's note RZ4に物理的&ソフト的に問題なく
取り付けることができた。
体感スピードも問題なく、快適に使えている。
2Tもあると何でも入る(笑)
最強のちょっと大き目のタブレット(笑)
15000円で買えたので満足。
|
|
|
 |
|
297位 |
501位 |
3.00 (1件) |
1件 |
2024/6/11 |
2024/6/ 8 |
4000GB |
¥29 |
Micron 3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
3供給薄の4TB、無理して選ぶ必要はないかも
DRAMキャッシュ無しのTLCなので書き込み速度に波があるのは覚悟していましたが、やはり遅い。
数GB〜数十GBの単一ファイルをコピーすると、SLCキャッシュを使い尽くした時点で一気に速度が落ち、ひたすら待ち続けるとまた速度が上がるか、上がらないまま終了という傾向になります。
もちろん承知の上なのでそれは構いませんし、一度書き込めば読み取りはまずまずなので、頻繁に書き込みする用途でなければ問題ないでしょう。
ちょっと気になるのは、空の状態ではほぼスペック通りですが、ある程度埋まってくると遅くなる事です。4TBのうち1TBほど書き込んだ後だと、思ったような書き込み速度が出なくなります。
MX500と同様のRAINや電源断保護などがある分仕様的には安心感がありますが、そういうのを気にしないならばBX500でなく他のTLCやQLCでもいいのではと思います。
また純正の管理アプリStorage Executiveは起動、動作が遅くて使い物になりませんでした。
|
|
|
 |
|
199位 |
501位 |
4.24 (6件) |
53件 |
2020/7/29 |
2020/8/上旬 |
8000GB |
¥31 |
V-NAND 4bit MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2880TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:11,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:35,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5データ保管 & TimeMachine 用として
センチュリー 裸族のお立ち台 スマート USB3.2 Gen2 CROSEU32S_FP
を使用しての評価です。
メーカーサイトではSSD 8TBのサポートが書かれていませんでしたが、大丈夫だろうと踏んで利用。
結果、特に問題なく使用できました。
速度としては400MBytes/secほど出ており、まずまずです。
発熱も殆どありません。
■使用環境
iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017)
macOS 11.6
5[結果]レッツノートのCF-LX6で8TB・SATA SSDは認識出来ました
対象パソコン:パナソニック・レッツノート CF-LX6
取替結果:○(CドライブでSATA SSDを認識出来た)、ただし自己責任でですが。
個人的な事情で大量のデータを持ち歩きたくて(m.2接続のSSDがダメだったので今度は)8TBのSATA接続のこの商品を購入して接続しましたが今回のパソコンで今度はCドライブ(システムドライブ)としてパソコン側が認識してくれました。
再チャレンジでこのパソコンのマザーボードで2.2TBを超えるHDD・SSDなどが認識出来るかどうか非常に不安でした、これでCドライブ(システムドライブ)として8TBが使えるので非常に嬉しい限りです。
もちろん「自己責任」の範囲でしていますので万が一、認識出来なかったときは「Windows」のD以降のドライブとして使うことも考えてましたがCドライブ(システムドライブ)で使えることでかなり助かります。
ちなみに先にダメだったと言った「m.2接続のストレージ」は外付けストレージ化して使う予定です、もしくは別のパソコンのCドライブ(システムドライブ)で使う予定です。
あと、自分が購入したこの商品は型番の最後が「/IT」ではなく「YO3」と記載されてますのでおそらく販売経路の違いなどで末尾3文字が違ったのだと推測してます。
ここまでありがとうございました。
|
|
|
 |
|
521位 |
501位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/27 |
2026/3/27 |
8000GB |
¥78 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
4800TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1135位 |
627位 |
4.72 (4件) |
4件 |
2018/2/ 7 |
2018/1/30 |
120GB |
¥41 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5何も問題ないです!良SSDではないでしょうか
高齢の両親に1台ずつデスクトップPCを与えて使わせています。認知症予防に良かれ、と無理やり始めさせて10年以上が過ぎました。挫折しかかった時期もありましたが、孫の写真見たさに頑張った頃に飛躍的成長があり、いまではマシンのスピードに注文をつけるまでになりました(笑)
その両親それぞれのデスクトップPCをWindows10導入を機に入れ替えることになり、OS用ストレージにこのSSDを選択。ヘビーに使っている母親のほうからも、特に、不満は出ておらず、快適に使っているようです。
しょうもないマシントラブルが出るたびに帰省するわけにはいかないので、どのパーツも信頼性重視で選んでいます。このSSD自体、2本とも、1年間ノートラブルで運用できており、他のパーツに悪さをするということもありません。廉価なのに優秀なSSDです。
この実績を評価して、最近3本目を購入。自分用のモバイルストレージとして、2.5インチHDDケースに入れて毎日持ち出してます。USBフラッシュメモリより速いし、HDDを持ち運ぶような気を遣うこともないですし、ほんとに良い製品を買いました。
5SSD120GBがこの価格 性能も悪くない
2kでした。驚愕です。イメージバックアップ用に使っても良いかな、とすら思える価格です。
読込/書込速度】
SLCキャッシュによりSATA3規格の速度で頭打ち。当然であるがキャッシュ容量を超えるデータ容量を書込むと素のNAND速度まで落ちる。(画像参考)それでも、HDDとは別次元の速度。
120GBのSSDが2kである。。。クルーシャル製の「m4」128GBを大枚2枚で購入してた身としてはクラクラするw
消費電力】
HDD比だと圧倒。PC全体の消費電力からすれば、多くても5%程度。
耐久性】
MLCよりも性能的にも耐久面でも1桁劣るTLCを、上手に使う為に登場したSLCキャッシュ技術によって耐久面はもちろん速度性能でも、グンと向上したのでさほど気にしていない。
が、HDDと違って故障時の大半は「パツン」と消えて一切認識しなくなる事が多い素子の塊であるSSDは、バックアップは必須と考えています。やはり使っている環境もそのまま復元できるイメージバックアップが便利ですね。
※コントローラーの不具合などはHDDみたいにジワジワおかしくなった経験もあります。(一部領域を読めなくなったり)
総評】
NVMe-SSD登場によってメインストレージの覇者期間は意外と短命だった感のある「2.5インチSSD」であるが、SSD登場時のインパクトはCore2Duo(CPU)登場にも劣らぬ衝撃でした。ぁ、どっちもSSDには変わりないかw
それが今では、NVMe-SSD PCIe Gen4 x4(5000MB/s)登場ですっかりエントリークラス扱いw 時代を感じます。
HiDISKというメーカーはSDカードやUSBメモリーでしか馴染みがありませんでしたが、この製品はしっかり基本性能は確保されています。なにより安価。悪くないと思います。
|
|
|
 |
|
690位 |
627位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
128GB |
¥42 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:546MB/s 書込速度:182MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 35500 ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 43300
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SDSSDA-120G-J25 のビジネス向け?
SDSSDA-120G-J25 をビジネス向けに保証期間を延ばした製品のようです。ベンチマークによる性能測定はほとんど行っていないので体感だけで決めつけますが、ほぼ同じ性能だと思われます。MLC なので TLC のようにバッファーがあふれた際でも HDD より書き込みは速いままです。
パッケージには説明書やドライバーを収録した CD などはなく、本体と保護部材のみの簡易なパッケージングとなっています。ネットの情報では、保証を受ける際は代理店にある販売記録が参照されるようです。ユーザー側の管理は楽そうですが、保証がどういった対応になるかは故障するまでは分かりません。
|
|
|
 |
|
738位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
64GB |
¥85 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
20TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:350MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):22,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
846位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2016/10/21 |
2016/10/21 |
128GB |
¥51 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):最大 81000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):最大 48000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
846位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/24 |
- |
256GB |
¥28 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
|
|
|
直販 |
|
1060位 |
627位 |
4.64 (7件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/2 |
256GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5認知されていなそうなメーカーだが自分は好感が持てる
【購入の動機】
父親の遺品のノートPCがカーソルが動かず、壊れていたので修理のために「CrucialMX100」SSDの換装をしてみました。
カーソル動かない原因がSSDであるという事がわかればよかったため、256GBのSSDでも充分OS が入り、ストレージはUSBかHDDにしようと考えていたため大変お買い得な価格でSSDを手にいれることができました、
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 512MB/sが出ています。
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 495MB/sが出ています。
【消費電力】[無評価]
わかりません。
【耐久性】[無評価]
知りたいですが、わかりません
【満足度】★★★★★
実は、自分の使用する2台のPCにもSPDのM.2が搭載されており、大変快適なスピードでとても満足してますので、耐久性はわからないものの、かなりの信頼を寄せているメーカーです。
【総評】 今回SSDを交換し、ノートPCの問題がどこにあるか、大体知ることができ、操作不能であったのが動きを取り戻せたのは、大きな収穫でした。今回、SPDのこのSSDが大変お買い得だったため、ノートPCの復旧が可能となったのは大変うれしいことです。耐久性が優れているなら、メーカー名も顧客に覚えられ、信頼されるSSDになりえる製品だと感じました。
5問題なく動いています。コスパ良いです。
ノートPCのデータ保存用に内蔵しました。特に問題なく動いており満足です。値段が安いので気軽に購入できるのでお薦めです。
|
|
|
 |
|
468位 |
627位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
256GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4256GBはCドライブに最適容量
PCを作成して,SSDをどれにするか迷っているときに,知人が当SSDをテスト用に貸してくれました.
256GBという容量は今時としては少ないです.
しかし,256GBはCドライブに最適な容量だと考えてます.
余程多くのアプリケーションソフトをインストールしない限り,問題ありません.
ただ,ノートPCなど,SSD1枚しか搭載できない機種では,少なくとも512GBを選択したほうがよいかもしれません.
消費電力については,測定手段がないので,不明です.
使用し始めたばかりのため,耐久性は不明です.現時点(使用開始後1週間)では特段の不都合は発生していません.
|
|
|
 |
|
1135位 |
627位 |
- (0件) |
1件 |
2013/2/25 |
- |
180GB |
¥46 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】 タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random 8 KB Reads: Up to 50000 IOPS ランダム書込速度:Random 8 KB Writes: Up to 60000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
|
|
|
 |
|
846位 |
627位 |
2.69 (4件) |
22件 |
2019/3/28 |
- |
256GB |
¥32 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:65K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.7
- この製品をおすすめするレビュー
-
51年程度で壊れました
DELL製一体型PCの換装に使用しました。4台換装しました。業務で使用していましたが、4台(4個)のうち1個が1年くらいで壊れました。1日8時間、1週間40時間程度、使用容量は半分以下。壊れた1個ですが、最後は書き込み速度が遅くなっていました。ハズレだったかもしれません。ほかの3台は元気です。一応参考までに。
3動作温度が高い
CrystalDiskInfoで1か月ほど温度をチェックしていますが、
動作温度が高いことが気がかりです。
PC起動直後で、すでに40℃〜50℃くらいで、
10分ほどfirefoxのみ起動しただけで、64℃〜66℃まで上がってしまいます。
購入直後から、このような状況です。
仕様上限である70℃に達しそうな旨をメーカー様に問い合わせてみましたが、
一度も返答が返ってきたことはありません。
|
|
|
 |
|
800位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/13 |
- |
256GB |
¥33 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.35
|
|
|
 |
|
1321位 |
627位 |
4.12 (8件) |
0件 |
2016/6/ 8 |
- |
120GB |
¥72 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):28,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDをSSD化
NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。
価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。
PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。
HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。
5初めて購入したSSD
【読込速度】【書込速度】
スペックなりの速度は体感できています。
特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。(5400rpmのHDDからなので尚更ですね)
アプリの起動も大抵は一瞬ですね。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
2016年に購入し3年経過しました。
保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。
今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。
【総評】
初めて購入したSSDです。
トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。
耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。
ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。
買い換える際は、選択肢に加えると思います。
|
|
|
 |
|
1672位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
128GB |
¥71 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):65,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1229位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2019/1/17 |
- |
64GB |
¥145 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
40TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):55,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):70,000 IOPS DWPD:0.5(3年)
|
|
|
 |
|
570位 |
627位 |
4.67 (28件) |
31件 |
2017/8/25 |
2017/8/23 |
256GB |
¥37 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
144TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量256GBの2.5インチSSD。
- 最大読み取り速度は550MB/s、最大書き込み速度は500MB/s。
- 1500Gの耐衝撃性を備えている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定感抜群です
【読込速度】
満足です。
【書込速度】
満足です。
【消費電力】
SSDなので少ないです。
【耐久性】
2000時間ほどしかしようしておりませんが、問題はありませんでした。
【総評】
色々なSSDを使用してきましたが、やはりINTEL製は故障率が低いです。
これは予備で購入しており保管用ではありますが、他のINTEL製が壊れないのでなかなか
出番が来ません。
私はゲームもしないのでSATAで十分、システムドライブにはINTELがオススメです。
5古いPCのアップグレード用に使用しています。
【読込速度】
【書込速度】
SATAのSSDとしては妥当なベンチ結果です。
以前はHDDでしたが、OSのインストール・起動が高速化されたため改善されました。
【消費電力】
計測していないので不明
【耐久性】
業務用として納入から数年経過していますが、HDDと比べると故障・動作不良が減っています。
古いPCをHDDからSSDへ入れ替えるため個人的にも購入しています。
【総評】
終息製品のため今後入手するのは難しくなりますが、SATAのSSDとしては無難な製品だと思います。
|
|
|
 |
|
934位 |
627位 |
4.46 (12件) |
37件 |
2017/10/10 |
- |
240GB |
¥41 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量240GBの2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、NANDフラッシュメモリーはSLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。
- 長い寿命が特徴で、MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間と「2D NAND SSD」に比べて25%延長されている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5128GBでは少なく感じて買いました
【読込速度】公表値どうり出てます
【書込速度】公表値どうり出てます
【消費電力】少ないです
【耐久性】200万時間とうたってるので
【総評】samsun830を10年あまり使用してましたが
書き込みが250mb/sに下がった為,こいつに買い替え
ました。240GBあるので余裕があってよいですね
次は960GBも欲しいなぁ
5足りなくなったCドライブSSDの増設用に購入(再レビュー)
すでにひとつゲームがインストールされているので他の方の画像より数値上は低いが体感は悪くない。
【読込速度】
期待値どおり。
今まで7200回転のHDDにゲームをインストールして遊んでいたが今回そこを交換。
従来に比べ3倍は早く感じる。
【書込速度】
データの書き込みも問題なし。
まだそこまで大きなデータの書き込みは行っていないがストレスは感じていない。
【消費電力】
SSDなのでそこも問題ないかと。
【耐久性】
これから長く使って体感したい。
正直SSDなのであまり心配はしていない。
【総評】
現在の価格を考えるにコスパは中々いい感じ。
速度も満足できかつ価格も良いとなれば文句のつけようが今のところ見当たらない。
今後不良などが起きないことを期待しつつ長く使っていこうかと。
追記
約1週間使ってみての感想になりますが、完全にストレスフリー。
無駄なデータが多少減ったこともありますが数字上は良くなっている。
新しいPC環境(新しいマザーボード等)で構築する場合は高くて良いSSDは他にもあると思いますが、古い環境のままストレージを換装する場合はかなりコスパの良い商品ではないかと。
|
|
|
 |
|
423位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
512GB |
¥20 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 87K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.57
|
|
|
 |
|
593位 |
627位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
512GB |
¥20 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4低発熱で問題は見当たりません
もう8年も前に購入したNECのVALUEATAR、LL850SSB、一応cori7の高級機です。
IRSTでSSD並の超高速起動が売り文句です。
当初はIRST用東芝mSATA32GB+2.5"HDD HGST1.5TBでした。
その後HDDを2TBSSDに入れ替えましたが容量逼迫、
この程、mSATAをこの512GB、C:(OS Win10とアプリ)とし、サムスン4TB SSDをデータD:にしました。
以前いろいろ試してみた時、東芝128GB等mSATAが高温になり、精神的に良くなく、挫折していました。
今回M2用超薄ヒートシンクを貼り付けましたがせいぜい45度止まりの様です。
発熱は相当少ないです。安価ですし、5年保証も凄いです。
当然超速起動で全く問題無しです。(ま、購入したばかりなのですが^^)
|
|
|
 |
|
880位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/29 |
- |
480GB |
¥22 |
TLC |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1321位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2019/1/17 |
- |
128GB |
¥89 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):55,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):70,000 IOPS DWPD:0.5(3年)
|
|
|
直販 |
|
457位 |
627位 |
4.68 (3件) |
10件 |
2019/2/15 |
2019/2/15 |
480GB |
¥24 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5爆速になりました!
Amazonより7,000円弱で購入しました。
東芝ダイナブックT65/EGが数年前から起動から使用できるまでに10分以上かかっており、使用頻度は少ないもののかなりのストレスを感じていました。
Windows11に買い替えも検討しましたが、物は試しにPCの使用領域は100GB程度でしたので安めの480GBに換装してみました。
取説通りにコピーソフトをインストールし、画面の指示に従いコピー完了。あとは裏蓋外してHDDからSSDに入れ替え。ものの30分かからず作業完了となりました。
結果、立ち上げからわずか1〜2分で使用可能となりました。こんなに効果があるのならもっと早く換装していれば良かったです。
外したHDDも付属のケースで再利用できました。色んなメーカーのSSDがありますが、ソフト・配線・ケースフルセットでこの金額なら大満足です。
5非常に簡単
私は、2時間半でHDDからSSDに交換できました。
内蔵HDDを3ステップで簡単に換装できる内蔵2.5インチSerialATA接続SSD換装キットです。
Web からダウンロードして使用できる「HD 革命 Copy Drive Lite」付き。
ソフトをインストールし、データをコピーし、SSD を入れ替えるだけの3 ステップで、簡単にSSD に換装可能。
ちなみに、同梱されているSSDは、ロジテック製では無く、エレコム製です。
それでも、HDDの時よりパソコンの動作が劇的に速くなりました。
HDDの時に測定したデータと交換後のデータをアップロードしておきます。
|
|
|
 |
|
770位 |
627位 |
3.40 (2件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
240GB |
¥53 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):250MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):330MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ニッチな2242/SATAなM.2 SSD
某ゲームコントローラー付きPC用に購入。
【読込速度】
SATA SSDですし、ほぼ限界まで出ているように見えます。
【書込速度】
まあこんなもんでしょ。
TLC系の定番らしくSLCキャッシュ持ちのようですが、SATAでは使いきれないんじゃないかな。
【消費電力】
発熱から想像すると、普通のアクティブ時4W級のSSDだと思います。
データシートに消費電力や電流が見当たらないような?
【耐久性】
3D NANDの理論値どおりなら通常用途で問題になることはないでしょう。
ただ、多分に漏れず発熱がひどく、普通の2280SATA SSD級に発熱します。
放熱がいまいちになりがちな2242サイズでこの発熱はつらいなあ。
【総評】
初期不良くらいました。
よそのレビューを見ていると、一定期間の悪いレビューが目立つので、
不良ロットなのか運搬や保管中の事故なのか、はたまた代理店のやらかしなのか、
ちょっと悪い意味で気になる製品です。
ニッチなのでほかの選択肢がほとんどないのも困りもの。
コスパはそこそこいいんですけどね。
3間違えて購入してしまいました
LENOVO L590用に購入したんですが、利用不可でした。
第2SSDは128MBまでしか対応しておらず、利用不可だったので、不明です。
すいません。
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ512G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001554861.jpg) |
|
980位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
2022/5/中旬 |
512GB |
¥25 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
1499位 |
627位 |
4.30 (6件) |
27件 |
2018/5/ 9 |
- |
480GB |
¥27 |
TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:ランダムR:33000 IOPS ランダム書込速度:ランダムW:61000 IOPS
【特長】- 容量480GBのSATA3.0インターフェイス対応2.5インチSSD。
- 最大読込速度は560MB/sで、最大書込速度は480MB/s。
- NANDは3D TLC NAND、コントローラーはSilicon Motionを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まぁ、いいんじゃなですか。
【読込速度】
早くなった気がする。
【書込速度】
早くなった気がする。
【消費電力】
よくわからない。
【耐久性】
これもよくわからない。
【総評】
そもそも、5,6年前のパソコンをwin10にして、動かしているので、
読み込み書き込みが半端なくて、
SSDにしました。
結果読み込み書き込みは、ほぼなくなり、
普通にwin10のパソコンとして動いています。
HDDで、ずっと読み書きしてるってことは、負荷かかってるから
パソコン買い換えないとなーとか思っていたところが、数千円で解決してしまったので、
大満足です。
5コストを抑えて、HDDの置き換えに最適
2014/3に購入したノートPC(HP Pavilion 15-n212TU)がほぼ起動しなくなったので、だいぶ安くなってきた本SSDに交換しました。
SSDとしては遅いほうなのかもしれませんが、壊れたHDDよりに比べればかなり快適で、コストバリューは高いと思います。
なので、HDDが壊れたけど、コストを抑えて前よりも体感スペックを上げたい人へはおすすめです。
Pavilionのオーナーの前回のOSアップデートがいまいちで、6つもパーティションが作成されてしまっていたので、AOMEIの無料版ではクローンできず。
MicrosoftからWindows10のISOファイルを落としてきて、クリーンインストールしました。
SSDに変更してHDDのよりはだいぶ早いので、OSインストールとセキュリティパッチ宛は一晩で完了しました。
|
|
|
![NS100 LNS100-512RB [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001344496.jpg) |
|
770位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2021/3/26 |
- |
512GB |
¥26 |
|
2.5インチ |
|
256TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s DWPD:0.46
|
|
|
 |
|
-位 |
627位 |
4.68 (6件) |
96件 |
2014/8/ 7 |
2014/8 |
256GB |
¥54 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:545MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS 4KB):Up to 100,000 ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS 4KB):Up to 86,000
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使用開始から8年
購入してから一時ファイル置き場として8年間毎日のように数GBの書き込みを特に対策もせず行っていました。最近になってとうとう、というかようやく保存したファイルが消える現象が時折発生するようになりました。SAMART情報を見ようにも値が動かなくなっており正確な起動時間や書き込み量は分かりませんでしたが、よくもってくれたと思っています。古い機器なのでもはや誰も気にしないレビューかと思いますが記録として記載しておきます。
5購入しました
何の問題もなく動いております。
使用環境はOSがWindows10、3930k+X79Extreme4です。
読み書きともに満足できる速度が出ていると思います。
消費電力は計測していないため無評価です。
耐久性に関しては使用期間が短いため無評価とします。
ただしコントローラーと東芝MLCNANDの信頼性からくる安心感は多少あります。
|
|
|
 |
|
1321位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2022/12/21 |
- |
256GB |
¥56 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s
|
|
|
 |
|
1135位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2019/12/10 |
2019/12/14 |
512GB |
¥29 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed(IOPS 4KB):75K IOPS ランダム書込速度:Random Write Speed(IOPS 4KB):85K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
1672位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/29 |
- |
960GB |
¥18 |
TLC |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
980位 |
627位 |
4.73 (20件) |
75件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
250GB |
¥75 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:525MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):81000 DWPD:0.21
【特長】- 容量250GBの2.5インチSSD。
- 前世代のWD Blue SSDと比べ、消費電力を最大25%低減。
- 3D NANDテクノロジーにより、セル間の干渉を低減し、信頼性が向上。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5日常使いのPCで不調なし
2019/06にNTT-Xストアから購入。現在(2025/03)総書き込み量約68TB、使用時間約7700時間ですが公称100TBWなだけあって支障なく使用できています。そろそろ6年たちますがSSDは高コスパだと実感。
壊れるまで使うつもりなのでその時が来たら追記したいと思う。
5PC起動がかなり速くなりました
【読込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い
【書込速度】kingfast、Plexter、CFD製よりも速い
【消費電力】個別測定していないので不明
【耐久性】約2年、Windows10及び11の起動ディスクとして使用しましたが、全く問題ありません。
【総評】WD Green WDS120G2G0Aがあまりにアクセススピードが遅いので、この機種に換装しました。劇的に速くなりました。今まで使用したことのあるSSD kingfast、Plexter製よりも高速です。PCのOS起動は速く、ストレスを感じません。
|
|
|
 |
|
1321位 |
627位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/29 |
- |
500GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:530MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):55,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|