| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/6/27 |
- |
1000GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:2100MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SSDも最近値上がり傾向
【読込速度&書込速度】
M.2なので読み込み書き込み共に早いですね。
ベンチマークでは物凄い速度が出ますが
その分、発熱もすごいです。と言っても
ベンチマークの様な大量のデータを
ずっと読み書きを続ける事は、そんなに無いかな?
一応、ヒートシンクは付けないより付けた方が良いかと
【消費電力】
SSDはモーター回転させないので
消費電力は少ないですね。
【耐久性】
SSDなので衝撃には強いですが
かなり熱を持つので最終的には
耐久性としてはトントンですかね。
【総評】
最近は、在庫が少なくなってきて値上がり傾向のSSD
HDDも需要が減ってきて値上がり傾向と合わせって
全体的にどちらを選ぶのも難しいタイミングかもしれない?
|
|
|
 |
|
1219位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/2/28 |
2022/2/下旬 |
250GB |
¥157 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read:240000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:470000 4KB IOPS DWPD:0.43
- この製品をおすすめするレビュー
-
52025年時点でゲーム用としては容量不足
【読込速度】
OS起動、インスコ済みのゲーム起動なら快適
【書込速度】
極端な大容量ファイルは当然時間かかりますが、
安価なQLC SSDよりは遙かに早い事が体感でも解るぐらい
【消費電力】
ざっくりHDDの1/6程度
【耐久性】
TBWは250G級にしては多め
【総評】
PS含め、ゲーム用などにのうたい文句で販売されているシリーズだけあり
ゲーミングPC用にぜひ搭載したい理想のSSDの一つでは
ただ、Stamのタイトルの標準的な消費ディスク容量を考えると
250GBクラスをゲームのインスコ先に・・・は役不足ですね
イマドキなら最低でも1TBは欲しいところでは?
なので、2025年時点で本品を活用するとすれば、
OS起動ドライブとしての利用がベストではないでしょうか
【参考】当方での導入例
前・メイン機(Ryzen5900X/128GB/RTX A4000簡易ワークステーション)の
OS起動ドライブとして導入
↑ が退役後、ジャンク再生OptiPlex3060SFF「改」のOS起動ドライブに転用
最低動作環境の検証目的でSteam版「ライザ2」「ユミア」をインスコ
ディスクアクセスで不足を感じることはありません
|
|
|
 |
|
1219位 |
-位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2018/1/ 9 |
2018/3/上旬 |
1000GB |
¥39 |
BiCS3 3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:5.3mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2100MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):Up to 400000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):Up to 300000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ランダムアクセスに強いらしい?
今まで使っていたM5Pと比べて、体感では差はよく分からないです。
ランダムアクセス時の優位性には期待してます。
もう少し長く使ってみて気になることが再レビューしたいと思います。
構成
CPU:Ryzen7 2700
MB:BIOSTAR X470GT8
メモリ:IM4AGU88N26-GIIHA2
SSD:PLEXTOR M9Pe(G) PX-1TM9PeG
ケース:Fractal Design Refine R5
電源:RM850x
GPU:RADEON RX VEGA56
OS:WIN10 home
33年ほどでデータ消失
動画編集兼ゲーム用PCで一番最初に壊れたパーツ。
3年ほど経った時、ブルスクが多発するようになりそれから一週間そこらでお釈迦になりました。
たしか動画編集をしてた途中だったと思います。
思いつく限り復旧作業などをしましたが、
接続の認識もされたりされなかったりで中のデータの生死を確認することも困難でした。
一部データをHDDにバックアップしてたので少しは被害を免れましたが、
ウイルスも無く過度なOCなどもしてもいないのに、こんなに早く壊れるとは思いませんでした。少し残念です。
メーカー保証は5年ですが、データが戻ってくるわけではないので皆さん、
ブルスクが多発するようになったら心の準備を。
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/1/ 9 |
2018/3/上旬 |
1000GB |
¥39 |
BiCS3 3D TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.65mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2100MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):Up to 400000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):Up to 300000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
![SSD-PHE1.0U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001356569.jpg) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/5/21 |
2021/4 |
1000GB |
¥39 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度、耐久性、消費電力の面でHDDよりも有利
容量が1TBあるSSDなので、たくさんのファイルを
高速で保存できるので、便利で快適です。
ポータブルタイプなので、大きさも小さく、持ち運びに
も大変便利となっています。
速度の方ですが、USB 3.2(Gen 2×2)に対応しているので、
最速で2,000MB/sまで可能です。パソコン側が
USB 3.2(Gen 2×2)に対応していなかったり、Type-Aポート
だと速度は落ちますが、それでもHDDは遥かに高速です。
パソコン側に挿す端子が、Type-Cのケーブルと
Type-Aのケーブルの2本が付属しているので、パソコン側が
どちらのポートでも使えます。
速度面、衝撃への耐久性、消費電力の小ささの点で
今後は、外付けHDDよりも、SSDにシフトしていきたいと思いました。
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
- |
240GB |
¥166 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2023/4/27 |
- |
1000GB |
¥39 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.2mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:Max. Random Read Speed (IOPS):990K ランダム書込速度:Max. Random Write Speed (IOPS):997K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なし
半年ほど使っていますが、エラーなどありません。
コスパよくて満足してます。
5異様に激安だがほとんどの人にお勧めできる
他製品が微妙に値上がりする中、異様に安かったので買ってみた。
DRAMレスだがシステム用なら実用上は影響ないと思う。
数十GBのゲームインストール程度では速度低下は感じず。
HMBというものに対応していて、マザボのメモリをDRAMの代わりに使えるらしい。(よくわからないけど勝手にやってくれるので気にしなくていい)
gen3SSDからの置き換えなので速度は体感できなかったが、ベンチ上は早くなった。
ベンチ中の最高温度は44度と低温。(室温28度、マザボの付属ヒートシンクあり、窒息ケースかつグラボのすぐ近く、ファンの風はあたらない)
バックアップソフトを持っていなければAcronisTrueImageが付属するのもうれしい。(これ単体で3000円くらいする)
TBWは600なので自分の環境なら約30年くらい。
スクショは環境構築後なので少し速度低下あり。
頻繁に数百GBを一度に書き込むみたいな使い方はしない人におすすめ。
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/3/ 9 |
2021/3/ 8 |
500GB |
¥80 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
850TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3800MB/s 書込速度:2800MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):540,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ヒートシンク必須
【読込速度 書込速度】
ベンチマークではしっかりと公称値に近い速度は出てくれました。
デスクトップのシステムドライブにしてますが、パソコンの起動時間は非常に速くなりました。13秒くらいで起動するので快適です。
【消費電力】
ベンチマークしてる時は70度超えてかなりやばかったです。夏にやったので、今やると低いかもしれません。多分基本的にはそこまで温度いくことないので大丈夫かも
【耐久性】
1年の使用です。
【総評】
速度は速く、満足です。あとヒートシンクは必須です。
|
|
|
 |
|
695位 |
-位 |
4.89 (9件) |
6件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
780TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):730K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):610K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼の高速M.2
【読込速度】
メーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【書込速度】
同じくメーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【消費電力】
全く気にしていないので無評価です。
【耐久性】
こればかりは長期に渡って使い続けてみないとですし
運不運もあると思いますので中立評価にさせていただき
ました。
【総評】
絶対にキャッシュレス仕様は買わない(以前に懲りて
いるので)中で信頼性とコスパの良さそうな物と言う
ことで選びました。 起動ドライブにCFDのPG4VNZ
CSSD-M2M1TPG4VNZを使っているのですが、室温が
7度以下だと動作しない(メーカー公称動作環境温度は
空欄wwwなのでクレームのしようがない)不便さが
気になりクローン作成して交換。 もちろん室温2〜5度
でもなんの問題も無く起動します。 昨年より値上がり
してしまいましたが、まだまだコスパの良いM.2だと
思います。 キャッシュレスじゃないのでクローン作製
も速いです。
5初M.2SSD
【読込速度】【書込速度】
普段使いなら十分すぎるくらい速いです。
【総評】
付属ヒートシンクは使わずマザボのヒートシンクを利用してます。
まだケース密閉はしてないですがHWMonitorで通常は48℃くらい。
ベンチ回して温度はあまり変わらない感じでした。
コスパ含めて満足してます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/1/27 |
2022/1/下旬 |
1000GB |
¥41 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:11.2mm 書込速度:5500MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
1000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:5500MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2025/5/16 |
1000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:1600K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
940位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 1 |
2025/9/ 5 |
1000GB |
¥41 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7100MB/s 書込速度:6100MB/s DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/19 |
- |
1000GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.9mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:8500MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/ 8 |
1000GB |
¥42 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7150MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し:850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み:1,350,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
302位 |
-位 |
4.50 (2件) |
9件 |
2021/11/30 |
2021/11/19 |
1000GB |
¥42 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6400MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,100,000 IOPS DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5DRAM搭載のGen4x4の中では安くて信頼できる
Amazonで購入したら/Nモデルでした
中身に違いは無いようです
ベンチはCPU直結のGen4x4での計測ですが
OSが入ってるドライブとなります。
サーマルスロットリングが75度くらいでかかり
そこそこのヒートシンクとエアーフローが必要です。
去年購入した際は7500円でしたが、円安とNANDの需要回復で
値下がり前まで価格が戻りました。
半年使って特に言うこともないです。
アイドル30‐35度、作業やゲーム中で40‐45度と低発熱
KIOXIAから専用SSD Utilityも配布されています。
OS移行用途ではソフトが付属しないので別途用意しないといけず
最近はフリーソフトが全滅状態なので注意が必要です。
HMBを採用したDRAMレスSSDの性能向上に勢いがあり
KIOXIAでもG3 PLUSでDRAMレス化になったりとDRAM搭載に
こだわる時代じゃなくなってる感ありますが、それでも
DRAM搭載品が欲しいとなるとPROはコストと性能のバランスが
ちょうど良いんじゃないかなと思います。
4マザーボードとCPUの組み合わせを考慮して、採用してください。
【読込速度】【書込速度】マザーボード(M2_1 slot)は、PCIe 4.0に対応していますが、AMD 5600GTがPCIe3.0対応なので、どちらも約半分の速度しか出ていません。PCIe4.0対応のCPUと入れ替えれば、フル速度が出ると思われます。
【消費電力】消費電力を直接計ることはできませんが、30度前後の温度で推移していますので、ムダに電力を消費していることはないと思います。
【耐久性】使い始めて1ヶ月ですので、耐久性については書けません。ある程度期間が経過しましたら、レビューを更新したいと思います。KIOXIAの製品ですので、耐久性は充分あると思います。
【総評】マザーボードmsi B550M PRO-VDH WIFI、AMD Ryzen 5 5600GTの組み合わせで使用しています。また、KIOXIA SSD UTILITYを使用して、モニターを行っています。SSDの状態を監視でき、便利に使っています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/20 |
- |
1000GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:3000MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.43
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
4.54 (7件) |
37件 |
2018/5/21 |
2018/5/下旬 |
1000GB |
¥43 |
|
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1.98mm 読込速度:3400MB/s 書込速度:2800MB/s ランダム読込速度:ランダム 読取り(最大):500K IOPS ランダム書込速度:ランダム 書込み(最大):400K IOPS
【特長】- 容量1TB、M.2 Pcle 3.0×4 NVMeインターフェイスに対応したSSD。
- SATA SSDと比較して6倍高速な最大3400MB/秒での読み出しを実現している。
- 電源管理、耐久性および持続性の強化のために新しく設計され、SANDISKの3D NANDと使用できるように最適化されている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最良の選択肢の一つ
【読込速度】
スペック通りの速さです。
【書込速度】
スペック通りの速さです。
【消費電力】
Sandisk(Western Digital)製の多くのM.2SSDと違い、DRAMが搭載されていたりして半導体チップがより多く付いており(片面のみですが)厳密にいえばほんの少しだけ消費電力は多いのだろうと思います。
消費電力が多いということは熱を帯びやすい(発生させやすい)ということであり、そこだけは気になる点なのですが、これまでのところ高負荷時でも動作が鈍くなったり、OSが落ちることもありません。
【耐久性】
当たり外れがあるのだろうとは思いますが、通常の使い方ですとこの項目が評価できるのは先の話なのではないかと思います。
【総評】
M.2 SSDの世界は複雑怪奇で数えきれないくらいのメーカーが次々にどこかで見たことのある部品を様々に組み合わせ発売していますが、言うまでもなくOSを含めた重要なデータを保管する倉庫でもあり、やはり長期間安定して評価の高い製品を供給し続けているメーカーのものが安心だと思います。
その意味では価格コムに限らず多くのネットショップ等における継続した高評価が示しているとおり、Sandisk、WDは最良の選択の一つだと思います。
ま、それでも運悪く不良品に当たってしまう可能性はゼロではありませんが。
5どんなときも安心。それがエキプロ。
【読込速度】
普通〜速い。
そもそもベースの速度が早いので、必要十分。
【書込速度】
上に同じ。
【消費電力】
増大を感じることはない。
【耐久性】
2.5インチ時代から使用しているが、このシリーズは何時になったら壊れるの?レベル。
【総評】
信頼のSANDISKのエキプロ。
脳死状態で何も考えずに信用でき、安心して利用できるシリーズとして、メインPCや人に頼まれたPCの組み上げでは、予算が許されれば高確率でチョイスしている。
間違いのない製品だと思う。
|
|
|
 |
|
293位 |
-位 |
4.91 (10件) |
2件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
500GB |
¥86 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:3600MB/s ランダム読込速度:Random Read:450000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:750000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5敢えて旧型をチョイス。
父親の書斎のデスクトップを新調すべく購入。
もともとSANDISK愛用していたのと、省エネ重視、500GB縛り(1TBもいらない)という事でこちらを購入。SN5000とも悩んだけど、体感的な違いは感じにくいと判断し、敢えてモデル変更前をチョイス。
システム用で1枚、バックアップ用で1枚の計2枚
あとはどれぐらいもつのか、そこだけが心配。
満足度:★★★★★
まだまだこれから検証の余地がありますが、とりあえずは満足してます。
読込速度:★★★★☆
キャッシュが切れた時の落ち込みがちょっと気になるくらい
書込速度:★★★★☆
読込速度と同様、キャッシュ切れの落ち込みがちょっと気になるくらい
消費電力:★★★★★
200Wしかない電源にはありがたい存在。
耐久性:無評価
某キオクシアのSSDがCDIの健康状態が数か月で50%以下になったこともあり、
NVMe自体がそうなのかわからないので無評価で。
構成
CPU:Core Ultra 5 225
CPUクーラー:付属のリテールクーラー+Ainex BS-1700バックプレート
M/B:GIGABYTE B860M-D2H
RAM:Crucial CP2K16G56C46U5(16GBx2)
SSD:これ
電源:NEC-MATE(Pen4時代)の純正TFX電源(200W)
ケース:NEC-MATE(Pen4時代)の純正品
OS:Windows11 PRO
5CドライブのSSD交換用
自作PCを使用中に引っ掛かりを感じるようになり
原因を探る中で試したCrystalDiskInfoで
CドライブのSSDが真っ赤で0%だとわかり
交換用に慌てて購入したのがこちらでした。
(引っ掛かりの原因もそれでした)
一番信頼しているWD製が
某大手PCショップDのオンラインで
6000円ちょっとという安値だったので
詳しく調べずに即買いしました。
データ移行はWindowsのバックアップと回復を利用しました。
初めてのCドライブ交換で不慣れもあって
少々苦戦してしまいましたが無事に交換することは出来ました。
後から気付いたのですがWDのSSDには
バックアップコピーソフトが付属している(DL出来る)ようです。
使わなかったので使用感や操作性、正確性はわかりません。
ヒートシンクは付いていないので無いよりはマシかなと
安価の放熱シリコンパッドを別途購入してくっ付けました。
ゲームや重い作業はあまりしていませんが
普段使いではとても速くて快適に使えているので
使用感はスペック通りなのかと思います。
耐久性はまだわかりませんが
TBWも300と標準的だけどWDなので期待しておきます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 8 |
- |
1000GB |
¥43 |
Micron 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:6600MB/s 書込速度:5000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み込み:630K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み:700K IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2022/11/22 |
2022/11 |
1000GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:5700MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:870,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:1,100,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
1051位 |
-位 |
4.37 (7件) |
2件 |
2021/12/ 8 |
- |
1000GB |
¥43 |
3D QLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):170,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):250,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.27(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エントリーからミドルクラスのPCにオススメ
購入時の価格は5,000円台でした。倍以上の値上がりに愕然としました・・・
まぁ、仕方ないですよね・・・
性能的には公称値を上回っており、温度も極端に上昇すること無く安定。
なかなか便利に使わせてもらってます。
世の中にはもっと高性能なSSDも溢れてますが、その性能を活かすためにはPCそのものの性能を求められます。
エントリーからミドルクラスのPCには本製品のような安価SSDが適切と考えます(言うほど安価じゃなくなったのが悲しいところですが・・・)
5安くて性能がいい。耐久性信頼性は不明。
【読込速度】
公称値が2000MBpsに対して、実測値は約3400MBpsでした。非常に優秀だと思います。
【書込速度】
公称値が1500MBpsに対して、実測値は約2000MBpsでした。結構優秀だと思います。
【消費電力】
公式サイトでは省消費電力であることを謳っていますが、比較先がHDDなのか、SATA SSDなのか、同社製品なのか他社製品なのかすら分からないので、あまり参考になりませんね。
基盤に乗っている部品点数が多いので、他のGen3 M.2 SSDと比べると消費電力が高そうな雰囲気はあります。
【耐久性】
記憶媒体の製造販売で実績のあるトランセンド製ですので、安心感はあります。しかし実際にどの程度耐久性があるかは不明のため(ひょっとしたら基板上の部品を一つ一つチェックすればある程度分かるのかも知れませんが)、無評価とします。
【総評】
LenovoのノートPCのメインドライブとして、Samsungの256GB SSD(メーカデフォルト)から換装しました。結果としては、元より速度が速くなり、容量も増えたので大満足です。
注意したいのは、本製品は両面実装なので、取り付けるマザーボードによっては干渉したりたわんだりする可能性があります。事前に両面実装がインストールできるかどうかは調べておいた方が良いですね。
NANDはSpecTekのASグレード品が使用されています。SpecTekはMicronの選別落ち品をさらにグレード分けして販売しているようですが、ASは一番高いグレード(Full Spec for SSD)であり特に問題はないと思います。
私は5400円程度で購入しました(有名メーカ製では当時最安と思います)が、最安値でこの性能のちゃんとしたメーカー品が手に入るのであればありだと思います。
【追記】
速度テストの結果を貼り忘れたので貼ります。
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
3.91 (2件) |
1件 |
2021/4/12 |
2021/8/10 |
1000GB |
¥43 |
|
|
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:5500MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5で使ってます。
PS5に内蔵しました。
相性等が心配でしたが、普通に使えています。
付属の薄型グラフェンヒートシンクで使ってます。
(付属のアルミヒートシンクは公式推奨のサイズに収まらないので使用していません。海外の方が無理矢理押し込んでいたのがあったので一応収まるみたいですが。)
【読込速度】
公称値7000 MB/s
PS5に取付時は6500MB/sの表示でした。
PS5本体ストレージより若干読込が早くなった気がします。
【書込速度】
公称値5000MB/s
本体ストレージからの移動も早かったです。
ASTRO's PLAYROOM(11.6GB)テスト結果
PS5本体からCARDEA A440へ移動は約10秒
CARDEA A440からPS5本体へ移動は約50秒
【耐久性】
使い始めなのでまだまだ未知数ですが、
スペック上は1TB版で700TB、2TB版は1400TBと充分かと。
【総評】
ヒートシンク付属で値段も1TBが20000円以下になってきたので、PS5の追加ストレージに選択肢に。
私は実質15500円ほどで購入。
(Jシンwebのセールで19980円15%+コード決済8%還元でした。11/4まで。)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
- |
1000GB |
¥44 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.82 (15件) |
34件 |
2019/2/ 5 |
2019/2/下旬 |
512GB |
¥87 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):360,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量512GB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
- PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大3500MB/sの読み出しと2100MB/sの書き込みが可能。
- 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性に優れていて性能も良い
使用開始から4年経過したのでレビュー書きます。
【読込速度】
爆速という感じではないけど充分速い
【書込速度】
読込速度と同じ
【消費電力】
不明
【耐久性】
OS用ドライブとして4年間毎日使用。使用時間15万時間、書込量30TBを超えていますが特に変わった挙動もなく安定して稼働しています。公称の故障目安まではまだだいぶ猶予がありますが、念のため5年を目処に交換しようかなと考えています。
【総評】
業務でも使用するPC用なので耐久性重視で選びました。性能も充分で満足しています。
ただ、容量が512GBと小さいこともあり、そろそろ買い替えも検討しているところです。
5ランダムが優秀
キオクシア exceria plus g2と悩みましたが、500GB程度しか必要無かったので、ランダム性能がより優れている気がするコチラを購入。
コントローラーはSilicon Motionで先人の方と同じでしたが、メモリはmicronになっていました。
DRAMレスは逐一、CPUやメモリにキャッシュ使用の有無を問い合わせてくるので、i7-8700k程度のマシンではDRAM有りの方が体感的にも早く感じます。
(CrystalDiskMarkではDRAMレスのWD_Blackのほうが早いのですが、フォルダの表示や閉じると言った軽い操作を大量にするタイプの感想ですが)
長く使えることを祈ってます。
|
|
|
![My Passport SSD WDBAGF0010BGD-JESN [ゴールド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001328153.jpg) |
|
940位 |
-位 |
5.00 (5件) |
3件 |
2021/1/28 |
2021/2/中旬 |
1000GB |
¥45 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5期待通り
ノートPCのディスクがいっぱいになったので、ゲームインストール用に購入。
USB3.2Gen2接続で、ほぼ公表値通りの速度が出ており満足している。
5コストパフォーマンスは良い製品です。
【読込速度】
十分満足できる速度です。
【書込速度】
十分満足できる速度です。
【消費電力】
消費電力を考えた事は無いですが,多くのUSB機器を接続していても,本機へのUSB給電に問題は
無く十分と思います。
【耐久性】
可動部があるわけではないので,耐久性は非常に高いと想います。USB-AからUSB-Cへの変換器が
ついていますが,強いて言えばその接点の耐久性がどうかだと想いますが,造りも確りしており,十分
だと思っています。結局,SSD素子の寿命次第かと・・・
【総評】
軽くて小さく非常に使いやすいです。古いPCに付けると少しPCの性能が上がったような気になります。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
4.33 (2件) |
0件 |
2019/1/17 |
- |
1000GB |
¥45 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:1700MB/s 書込速度:1500MB/s DWPD:0.2(5年)
【特長】- 容量1TB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
- PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大1700MB/sの読み出しと1500MB/sの書き込みが可能。
- 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まぁまぁ
M.2 SATAよりコスパがいいと思いますが、SAMSUNGの128GB M.2 SATAの4KiB Q1T1の書き込みのほうが速い。
4速度重視なら同社製220Sがおすすめ。
CrystalDiskMark 6.0.2 x64の計測結果を貼ります。
PC: マザーASUS X99-Deluxe, OS: Win 10 Ent x64
(onboard m.2, PCI-ex カードm.2の両方で検証)
【読込速度】
メーカー公表値最大よりやや大きい。
1,700 MB/s → 1,790 MB/s
【書込速度】
メーカー公表値最大よりやや大きい。
1,500 MB/s → 1,510 MB/s
【消費電力】
HDDに比べれば良い。
【耐久性】
未知。
【総評】
コスパ良い(購入時17,000yen)です。
しかし同社製品220Sの現時点の最安価格が2万円弱で、
読込・書込速度スペックがほぼ倍となると、
この製品を選択する理由があまりないです。
|
|
|
![MP700 PRO CSSD-F1000GBMP700PNH [BLACK]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001589842.jpg) |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/ 6 |
2023/12/22 |
1000GB |
¥45 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:11700MB/s 書込速度:9600MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 IOMeter:Up to 1.4M ランダム書込速度:Max Random Write QD32 IOMeter:Up to 1.5M MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
![T7 MU-PC1T0T/EC [チタングレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001416648.jpg) |
|
1219位 |
-位 |
4.70 (3件) |
3件 |
2022/1/19 |
- |
1000GB |
¥45 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Time Machine用として使用
Time machineバックアップ用として使いました。
【読込速度】
PCIE接続なのでかなり早いです。
【書込速度】
読み込み同様早いですが、発熱の関係か、連続して使用すると急減速してしまうことがあるようです。
とはいえHDDより圧倒的に早いです。
【消費電力】
パスパワーでも接続が切れることがないので、省電力性は高いようです。
【耐久性】
まだわかりませんが、以前使っていた外付けHDDに比べると接続が安定しています。
3年保証とライバルと比べてやや短いのがやや気になります。
【総評】
コンパクトで転送速度が早く、価格も比較的安価です。
以前外付けHDDを使っていた時はパスパワー式電源の供給力不足か接続が不安定になっていましたが、安定しています。
発熱の関係なのか連続して使用すると転送速度が急減速するのがやや残念でしたが・・・
5データ保管用で使い回し
【読込速度】PCIE SSD 速い
【書込速度】同上
【消費電力】スマホのUSB-C に繋いでも 充電が極端に減らない
【耐久性】今後に期待
【総評】初期設定フォーマット exFAT方式で デスクトップ ノート スマホ2台でそれぞれ認識 USBメモリを使い回す感じで使っています
パソコンのストレージ容量が減ってきたら デスクトップ専用でゲームデータを入れ替える予定
|
|
|
 |
|
414位 |
-位 |
4.17 (14件) |
116件 |
2019/1/23 |
2019/2/上旬 |
1000GB |
¥45 |
V-NAND 3bit MLC |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3300MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:19,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:600,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:60,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量1TB、PCIe Gen 3.0×4、NVMe1.3対応SSD。フォームファクターはM.2(Type 2280)。
- 「Samsung V-NAND 3bit MLC」と「Samsung Phoenix コントローラ」を採用。従来モデル「970 EVO」よりも最大で53%高速化している。
- 「Dynamic Thermal Guard」がドライブの動作温度を自動で監視し、最適な温度を維持して、パフォーマンスの低下を最小限に抑える。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5この手のSSD
この手のSSDを一回でも使うと
もう後戻りは出来ません
体感速度が違い過ぎて
ぶっちぎり
少し表現がオーバーかも知れないですけど
それぐらいには思います。
5安定稼働中
1年半ほど使ってのレビューです。
【読込速度】
速いです。ベンチで測っても公称通りの数字が出ます。
【書込速度】
同様に速いです。
【消費電力】
測っていないので不明です。
【耐久性】
1年半ほど使用していますが、特に問題ありません。温度が上がりやすいという話も目にしましたが、数時間使って40度台くらいなので特に問題なさそうです。
【総評】
M2 SSDでベンチマーク上は速いですが日常使用では違いは実感できません。何より取付が楽、PCケース内で配線がいらないのでスッキリするというメリットが大きいです。
|
|
|
 |
|
986位 |
-位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2024/3/22 |
2024/3 |
1000GB |
¥45 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:13600MB/s 書込速度:10200MB/s DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2018/11/ 7 |
2018/10 |
480GB |
¥95 |
3D NAND |
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
4既存のSSDも有効活用
Amazonで24,400円(クーポン利用)で購入。
MacBook Air(mid2013)11インチモデルの128GB SSDから交換しました。
事前に交換動画などを見ていたのでスムーズに交換できました。
読み書きが早くなり、Bootcampの容量にも余裕ができました。
付属の外付けSSDケースはサンダーボルト対応なので、古いMac mini(2011)の起動ディスクとしても使っています。内蔵SSDが壊れてしまった方は、SSDケースなしの型番850の方が安くていいかもしれません。
他の製品よりはちょっと値段が高いですが、専用品で5年保証付きだし、古いMacの延命にはちょうどいいパッケージキットです。
|
|
|
 |
|
851位 |
-位 |
4.50 (21件) |
7件 |
2019/1/30 |
- |
1000GB |
¥46 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
2200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3200MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):370,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.2(5年)
【特長】- 容量1TB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
- PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大3400MB/sの読み出しと1900MB/sの書き込みが可能。
- 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
530TB書いて99%なら元気なほう
HDDの時代から見れば奇跡の容量と耐久性を手に入れた
それでも健康度100%という称号を失った悲しみだけは
簡単には癒えそうにない
5自作おすすめ
2年前に購入して現役で使ってますが、値段も当時を変わりなく安定していると思います。
発熱が気になるので、長尾製作所 M.2 SSD用ヒートシンクカバーSS-M2S-HS02を取り付けて冷却しています。M.2を購入するなら容量は大きいサイズにしたほうが幸せになれますよ。ハードディスクより壊れにくいし処理速度も上がっているのだからここに投資するべきです。動画編集をしているのでこの容量は外せません。後付購入は管理が面倒くさいです。
|
|
|
![T7 MU-PC1T0T/IT [チタングレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001260283.jpg) |
|
1118位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/5/26 |
2020/6/上旬 |
1000GB |
¥46 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5書き込み速度が速い
パソコンが壊れたので、同時に購入しました。
新しいパソコンには、以前のHDDが作動せず速度の速いモデルの購入しました。
メーカー3年保証がききました。
SDDケースがあまり熱を持たないように感じます。
大きさは、マウスと同じくらいの大きさです。厚みは9mmくらいです。
楽天市場のジョウシンでお安く購入出来ました。
11,210円
書き込み・転送の速さはHDDには戻れません。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
5.00 (1件) |
4件 |
2022/1/ 4 |
2021/11/19 |
1024GB |
¥45 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.21mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 900,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 1,000,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5めちゃくちゃ速い
amzonでとても安く買えました
速度も表記の通り7000MB/s付近がちゃんと出ています
耐久性はまだ使用してから時間が経っていないため分かりませんが800TBWあるので当分は安心かなと
コスパがかなり良く買ってよかったです
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
9件 |
2025/3/14 |
2025/3/上旬 |
1000GB |
¥47 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.42mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:5200MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):660,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):500,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
1000GB |
¥47 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):250,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):170,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
2026/1/20 |
512GB |
¥93 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm
|
|
|
![PX10 SP010TBPSDPX10CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001686469.jpg) |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/17 |
- |
1000GB |
¥47 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1050MB/s
|
|
|
![PX10 SP010TBPSDPX10CP [ピンク]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001725129.jpg) |
|
2023位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/22 |
- |
1000GB |
¥47 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1050MB/s
|