NVMeのSSD 人気売れ筋ランキング 11ページ目

【読込速度】 【書込速度】 ほぼ交渉通りの性能が出ています。 PCIe3.0（Gen3）の範囲内でも上限というわけではないですが レスポンスに置いて不満は全くないです。 基本的に詰めた環境でのベンチマークも行っておりません。 【消費電力】 Gen3なので当然気にする程ではないです。 【耐久性】 購入したばかりなので無評価です。 【総評】 2024年1月現在SSDの値上がり傾向の最中ですが 店頭でもネットでも買えて価格も安価な方なので 目的と用途に合っているなら気軽に購入できると思います。

先日発生した停電により複数のシステムに影響が出ましたが N100構成10×20×25cmの小型ITXケースDC駆動は Node.jsを24時間稼働させつつPT3によるテレビ視聴も兼ねていますが 特に問題なく起動し帰宅後に 実行した DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth sfc /scannow でも異常は検出されませんでした。最も安定していた。 メインPCではAI画像生成中に停電が重なり Gen5 SSD上の一時データが損失するなどの影響がありましたが 作業環境そのものは手動修復で復旧可能でした。 セカンドPCのServiio環境では設定ファイルが破損し一時的に配信が停止しましたが 再構築によりこちらも正常に復旧しています。 結局のところ使い方しだいだと思います。

【読込速度】・【書込速度】 未計測なので体感ですが、やはりm2.SSDは早くて良いですね。 PC起動もファイルの移動もサクサクです。 【消費電力】 未計測ですが、m2.SSDなのでそこまで高くないと思われる(完全に想像) 【耐久性】 1年以上Cドライブで現役使用していますが特に問題等は発生していないです。 CrystalDiskInfo情報としては以下のようでした。 健康状態: 正常(95%) 総読込量: 30000GB 総書込量: 20000GB 電源投入: 110回 使用時間: 12200時間 【総評】 個人的には500GBだと足りなかったので、別ドライブに追加でm2.SSDをセットしています。 ファイル移動のストレスも少なく快適です。 製品自体に不満は特になし。

2023年3月にCドライブ用として購入しました。購入価格は4500円程度です。 このレビューを書いている2023年10月時点では512GBが4000円、1TBが6000円、2TBが1万円程度と、Intel製であることを踏まえると破格のコストパフォーマンスだと思います。 【読込速度、書込速度】 問題ありません。もうPCIeレーン数が余っているならNVMe一択ですね。 【消費電力、耐久性】 QLCですがINTEL製のため期待しています。 消費電力についてはデスクトップに搭載のため無評価とします。 【総評】 IntelからSoldigmへブランドが変更されたことで670pシリーズが投げ売りされている状況です。 GB単価が5円/GBとSATA接続SSD並の安さでIntel自社製造のNVMeSSDが手に入りますので、PCIe Gen3でも構わないという人には第一選択肢としておすすめできるSSDだと思います。

今年1月頃に他とくらべて値段安かったので購入しました。スペック情報通りのパフォーマンスで安定し動作しています。

【読込速度】スペックどうりのスピードです。 【書込速度】読みと比べてちょっと遅めです。 【消費電力】気にしてないのでわかりません。 【耐久性】不具合も無し十分耐久性あると思います。 【総評】買ってから約5年…やっと1%減って99%になりましたが、不具合もなくまだ十分使えてます 今は分解して中のm.2取り出し、サブPCで使ってます ただ…中身のみ取り出し使ってみてM.2単体は正直発熱高めですね… PCIEスロットタイプのデカヒートシンク状態で使ってた時は特に気になりませんでしたが 分解M.2単体をサブのPCのM.2スロットで使用したらヤバいくらい温度上がりました…デカヒートシンクの効果はなかなかだったんだなと思う 今となってはGen3 x4であまり速度は有りませんが、不具合もなく今まで使えてるので良かったです まぁとりあえず壊れるかまで使っていつまでイケるか検証しようかと思います てかPlextorなくなったの？？ あっ、因みにヒートシンクのサイドにLEDが有り光ります

【読込速度】 SanDiskというメーカーを信用して購入しましたので、気にしていないです。 【書込速度】 SanDiskというメーカーを信用して購入しましたので、気にしていないです。 【消費電力】 SanDiskというメーカーを信用して購入しましたので、気にしていないです。 【耐久性】 PCの買い替えの準備としてのデータのバックアップ用として購入しましたので、耐久性は重視しておりませんでした。 が、買い替えたPCにデータ移行ができればOKと思っていたところ、耐久性の評価が高かったので、新規PCにつけっぱなしにして外部ストレージとして使用しようかと思い始めました。 【総評】 当方の保存しておきたい容量は100GBほどでしたので、容量や書き込み速度は問題ありませんでした。 本SSDはUSB-USBtypeCのケーブル付きでしたが、USB直結のSSDもちょっとしたバックアップにはいいかなと思いました。

　PCI-Express Gen4 対応の M.2 SSDに買い換えたため 　こちらを Yottamaster NVMe M.2SSD(20Gbps) ケース 　に入れ、データバックアップ用にしてのレビューです。 【読込速度】【書込速度】 　SSDケースに入れても 公称値どおりで 素晴らしいです。 　オフィス系ファイルなどはほぼ一瞬、デジカメファイルが 　たまって 1GB以上になったりますが、今まで使ってきた 　高速USBと言われるものとは 比べものにならないくらい 　これも超高速でストレスフリーです。 【消費電力】【耐久性】 　今のところトラブルなし。 　ここは 安定安心のインテルと評価します！ 　OSインストールSSDとしても ふつうに快適でしたが 　Yottamaster Gen2x2 USB-C増設ボード(20Gbps)と 　NVMe M.2SSDケース(20Gbps) の組み合わせでの 　こちらの相性問題もなく 超快速で動作しています。 　データバックアップやデータ受け渡し用に『高速性』 『携帯性』そして『信頼性』を求めるならインテル製も 　ひとつの選択肢かと思います。参考になれば幸いです。

【読込速度】交換前のサムスンとの差は感じませんが、不満は有りません 【書込速度】同上 【消費電力】判りません 【耐久性】まだ判りませんが、インテルですので信頼できそう 【総評】外レージは広い方が安定しますね

【読込速度】以前の構成がSATA SSDからの乗り換えだったので、そこから見ると格段に速くて驚くも、慣れてしまいますね。 【書込速度】書き込み処理自体にもたつきなどはなくデータ破損などは今のところ起きたことはないです。 【消費電力】消費電力は無評価としましす。2枚構成なので最低でも単純に2倍の電力消費になるでしょうか。 【耐久性】３年目の今でも不具合なく動いています。仮想メモリ領域はHDDに逃がして使っています。 【総評】 構成は以下でOS領域に使用 https://review.kakaku.com/review/K0001342497/ReviewCD=1559112 組んで動かした時点でRAID構成（ミラー）で動かしているため、単体構成のベンチマークなどからは劣るであろう事からあえて取るのはやめています。 初めてのNVMeということもあって、信頼してなかったんですが、慣れてしまったとはいえ当初は感動モノの速度でしたし、3年目のここまで1日6〜12時間程度使用していて問題は出ていません。

5380円で購入しました。 M.2でNVMeのSSDと言うとベンチ上から見るデータの書き込みは速いものの、実使用での恩恵は少なく、 それでいて発熱が激しくて小型ケースの場合は内部温度を上げていくのに一役買う面倒くさい代物… というイメージでしたが、コイツはCrystalDiskMarkで負荷を掛けても50℃そこそこ程度で、 ベンチマークが終わるとCPUクーラーの風だけですぐに下がっていくという具合でした。 存外に低発熱で、小さいケースでも付き合っていけそうな代物ですね。

読み込み、書き込み共にほぼカタログ値どおり出ますし、コスパ最高の一品だと思います。 自分で後から貼り付けるタイプの薄いヒートシンクがついてますが、 それは使わずにマザーボード付属のヒートシンクに直貼りして大丈夫です。 後は耐久性がどうか？ですね。

【読込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度7,400MB/s）でしたので満足。 【書込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度6,000MB/s）でしたので満足。 （2TBと4TBのみ6,800MB/s） 【消費電力】 計測器未所持のため不明。 【耐久性】 数日のみのため不明。 【市販モデルとの違い】 �@ドスパラ限定モデルのヒートシンクは1mm程度の物1枚でした。つまり片面用。（市販モデルは7mm厚の両面ヒートシンク） �A背面にメーカーシール（他のM.2SSDでよく見かける紙）が張り付けてあります。 【使用温度】 上記の薄い付属のヒートシンクを付属の両面テープで張り付け、その上にマザーボードB550 Pro4のヒートシンクを張り付けて固定。 室温22℃、マザーボード温度36℃のとき、本製品は36℃。 PCファンは貧弱な安物静穏ファンが前2つ、後1つです。 CrystalDiskMark8（デフォルト設定）を一度走らせると57℃。 大容量データ書き込みでも、恐らく80℃は超えなさそうです。 【その他】 ・中身はMicron製176層NANDのTLC。 ・SLCキャッシュを使い切った後も1GB/s以上で安定する模様。 【総評】 ・性能は個人的には申し分ないと思います。 ・マザーボード付属品や別売りのヒートシンクをお持ちであれば、ドスパラ専用モデルも良いと思います。グラボとの干渉の心配は無用でした。

WindowsOSバックアップ用 価格高騰し始めた中、まだ安価な方だったので一つ確保 約11500円・・・今はもう買えませんね 付属のヒートシンクは、裏のプレート高がかなり邪魔 マザーにベタ付けなスロットや変換基板には そのままでは取り付け不可、外す必要があります 1TBはTLC片面実装、DRAMキャッシュはHynixでした コントローラーはKIOXIAロゴですが、中身なんだろ NANDは、中華の出どころの怪しいチップの様に 何か部分的に塗り隠されてますね・・・何故隠す JPNの文字が見えるので、日本製ではあるっぽいが・・・ 【読込速度】 Gen4x4では遅めですが、体感差は恐らく無い 【書込速度】 Gen4x4では遅めですが、体感差は恐らく無い 【消費電力】 SSDなので、HDDよりは低い 【耐久性】 KIOXIAのSSDについては、経験上過度な期待はしない方がいい 【総評】 性能自体はそこまで高くはないですが Gen4は既に十分な速さだと思います ガチなゲーム用としては、少し容量が少ないと思うので 予算があれば2TB以上を買った方がいいでしょう 温度は高めなので、ヒートシンクは必須です できればデフォルトの金属ブロックより、背の高いフィン付きが理想 保証の件もあるので、そのまま使えるなら、その方がベターですが 表面積を広げる溝などフィンが無いのか不思議です 1TBは片面実装なので、ヒートシンクを外せば扱い安いです 既存のサーマルシートはかなり適当な貼り付けでした また、価格が同じならHMBよりはいいと思います 素人でも、プレステにポン付け可が売りなのかもしれませんが 自作ユーザーからすれば、正直、ヒートシンク設置済での売り方は 嫌がらせでしかないですね

Canon EOS R5用にCFexpress TypeB仕様変換アダプターの中に入れて使う。 【読込速度】 5000MB/sということで、速いのだろう。 【書込速度】 3500MB/sは少々遅く、PCでのデータ処理用にはヒートシンクを取り付けれるので問題ない。 カメラでの動画撮影ではカードスロット中での発熱が大きく熱が籠もって8K動画撮影時には書き込み速度の性能が影響してデータ記録処理が遅れがちになり、30分間全録画は無理で途中で熱停止してしまうようだ。 【消費電力】 SSDなのでそれほど気にならない。 【耐久性】 今後、使い方次第だろう。 【総評】 CFexpress TypeB用変換アダプタが複数種、Amazonや中華通販サイトで販売されていて、ProGrade Digital純正カードよりも安価に設えれるので、このMiniSSDを使ってみることにした。 この製品以前にCorsair性のNVMe 3D TLC NAND MiniSSD（CORSAIR MP600 MINI）で同じくCFexpress TypeB用アダプタを介して試してみたところ、かなり性能がよく8K動画でも熱停止しなかったので、こちらTEAM性のMiniSSDは高性能のSLCキャッシュということもあり、期待が持てた。 Cosair MP600 MINIもTEAM製の本製品も4K60fpsでは問題なく作動するが、4K120fps以上の高フレームレートでは途中で熱停止してしまう。 8Kの高画質録画ではCorsair製MP600 MINIは何とか30分持つが、時に停止することがある。 TEAM製のこれはぎりぎり最後まで完走することもあるが、大概は途中で熱停止してしまう。4K60fpsまでは無問題で録画完走できた。 ProGrade Digital製のCOBALT（SLCメモリー採用）でも8K録画はなんとか熱停止せずに30分最後まで回るが、4K120fpsになるともう途中で停止してしまう。 8K録画と4K120fpsでの録画はやはりATOMOS NINJA V/V+等、SSD外付けのモニター兼レコーダー等の放熱性有効なデバイスを介して撮影するのが安全、安定だろう。 結論として、ProGrade Digital製のCFexpress TypeB COBALTの様なSLCメモリ採用で発熱を抑えた高性能仕様では熱停止を大幅に抑えられるが、Corsair製MP600 MINIのようなTLCメモリ仕様でも書き込み速度が速く高性能ならば熱停止はある程度抑えて気温が低い使用環境で30分間程なら継続して最後まで録画でき優秀だ。だだし、この製品のようにSLCキャッシュ仕様でもメモリ本体がTLCであれば、比較的僅かな書き込み速度の差が影響して８K動画撮影時に30分以内に熱停止することがわかる。 ４K録画では、これら全てで60fpsまでなら無問題で30分録画完了するが、120fpsになると、これらどの製品も熱停止は免れず、高気温環境でも確実に熱停止を防いで４K、8Kとも高画質録画を完走するには、ヒートシンクや冷却ファン等を装着して放熱対策が可能な外付けSSDを採用するのが無難であろう。

MacBook Air 2015ですが、初期容量が最大で256GBと最初は良かったのですが、iPhoneの容量が増えるにつれ、データが増えていく一方･･･ そこで今回購入して見ましたが、タイムマシンでバックアップを取り、SSDを載せ替え復元するだけで、あっさり大容量に変身。 キットに専用の工具も付いており、何も用意しなくてすみます。

使用目的 Ideapad S540 13AMDがなかなか高性能なM.2 NVMEだったため これに見合う性能の物をとこちらを見つけた 買ったときは１．５万ぐらいだったけど値上がりしているようですね しかし、S540のSSDを外してみると、なんと片面実装。 そして、こちらは両面実装だった。 しかし、幸いにもこちらの製品、極力メモリチップ以上の厚みを持たせないようにしていてくれたので なんとかS540に実装し、無事起動成功。 ギリギリ両面実装でも固定可能となりましたが、換装時は自己責任でお願いします。 ２５６ＧＢ→約１ＴＢとなりパワーアップしました。

速度とTBWに惹かれて購入。 起動ドライブにしてます。 SATAのSSDと比較すると起動の際の読み込み（真ん中のくるくる？）がほぼでなくなるくらい変わりました。 ヒートシンクなしでアイドル時43℃前後、ベンチ走らせると68℃になりましたが、30秒くらいで40℃台まで戻ります。 最近値段が上がってきてますがお勧めです。 後は耐久性に期待。

各メーカーが増設SSDを発売し始め、どれにしようかと迷いましたが、やはり国内生産品が良いと思い購入しました。 価格は容量から見ても、他社と比べて特に高いとは思いません。ヒートシンクも付属しており、余計な事も一切せずに装着するだけですし。 PCで読み込み、書き込みのスピードは測っていませんが、PS5に装着し、フォーマットした際に出た読み込み速度は宣伝通りの値でした。 耐久性は試用期間がまだ2ヶ月くらいと何とも言えませんが、何本かゲームをインストールして遊んでいますが、異音や異常な高温排気なども無く非常に快適です。　ヒートシンクも含めデザインも美しく、冷却性能も高そうです。環境にも配慮した生産にも感心しました。 ふるさと納税の返礼品にもなっており、製品に対する自信の現れではないでしょうか。どれにしようか迷っている方には、お勧め出来る商品です。梱包や発送も丁寧で嬉しかったです。

秋葉原の特価で同価格帯のSATA SSDよりも安い値段で販売されていたため、サブPCの増設用に購入してみました。 本体記載の型番はWDS480G2G0C-00AJM0、コントローラはSanDisk製でした。 エントリークラスのGreenシリーズではありますが、Western Digital社ブランドなのである程度の信頼感はあります。 読込速度はシーケンシャルで最大2460MB/s、ランダム4Kで330MB/s程度 書込速度はシーケンシャルで最大1880MB/s、ランダム4Kで190MB/s程度でした。 (※測定環境: ASRock B450M Pro4+Ryzen 5 1600X) PCIe 3.0接続で「SATA SSDよりはそれなりに速い」というレベルです。 速度を求める方は、よりハイクラスのNVMe SSDを購入されたほうが良いと思います。 耐久性についてはカタログスペック上は480GBモデルで60TBWとなっており、正直なところ耐久力はあまりないほうだと思われます。 (参考：同社のハイクラスNVMe SSD SN750 500GBでは300TBW、SATA SSDのCrucial MX500 500GBでは180TBWです) ヒートシンクはついていないので、温度が気になる場合は別途購入し貼り付けても良いかもしれません。 チップ実装面に最初から余計なステッカー等はついていなかったので、ヒートシンクは付けやすいと思います。 今回はあまり使用頻度の高くないPCのリプレース目的だったためコスト重視で採用してみましたが、頻繁に使われる方や速度を求める方はより上位のSSDを検討したほうが良いと思われます。 コスト重視の場合や一時保存先などの割り切った使い方にちょうど良いかもしれません。

【読込速度】 公称値でてます 【書込速度】 公称値でてます 【消費電力】 不明 【耐久性】 不明 【総評】 値下がりしていたので中華系よりはマシかなと思い買ってみました コントローラーはsandisk製(詳細不明、SDC1だとUSBメモリ兼用の安物らしいですがSDC1の表記が無いので違う？) NANDもsandisk製ですが型番検索しても不明 S.K99さんも書かれていますがTLCにしてはTBWが低すぎる（240G〜960GはTLCで1T〜2TがQLCだけどTBWは何故か変わらない、上位版のSN550も同じDRAM無しTLCなのにTBWは3倍以上ある）のはコントローラーとNANDが廉価品だからなんでしょうか…

【読込速度】 iPhone15ProMaxのデーターの保存やPCとのやり取りに使っていますが、十分に早い。 500MBくらいの写真データーなんか一瞬。 【書込速度】 やはりiPhone15ProMaxのデーターの保存やPCとのやり取りに使っていますが、十分に早い。 【消費電力】 iPhoneのUSB-Cに差して使ってます。iPhoneの電池容量の減りはほぼ変わらない。 PCに内蔵のSSDだって消費電力は３Wくらいだし、このメモリもそれくらいだと思います。 ちなみにiPhoneの6.7インチ液晶が７〜１０Wくらいらしいです。 【耐久性】 アルミ合金のケースはかなり堅牢に見えます。カバンに入れて持ち歩いていますが、中でガサゴソ、書類の束に挟まれても見た目もデーターも何ともありません。 【総評】 ステック型のメモリに比べれば大きいですが、薄いのでカバンのポッケにスルッと入ります。 ただ本体のUCB端子は付いていないので、ステック型のように直接差し込んで使用できません、ケーブルが必要になります。 本体が大きいので、直接は難しいでしょう、接続時に端子が本体の重さで破損する可能性が大です。 ただ別にケーブルが必要なのがちょっと面倒と言えば面倒。私は小さなケースにケーブルと共に入れてカバンに入れてます。 ご参考まで。

USB3.2の外付けUSB SSDですが、SATAはもちろんNVMeの低価格帯とも遜色が有りません。 持ち運び用にしようと思っていましたが、高性能ぶりにデスクトップの常設ドライブとして使用しています。

【読込速度】 iPhone15ProMaxのデーターの保存やPCとのやり取りに使っていますが、十分に早い。 500MBくらいの写真データーなんか一瞬。 【書込速度】 やはりiPhone15ProMaxのデーターの保存やPCとのやり取りに使っていますが、十分に早い。 【消費電力】 iPhoneのUSB-Cに差して使ってます。iPhoneの電池容量の減りはほぼ変わらない。 PCに内蔵のSSDだって消費電力は３Wくらいだし、このメモリもそれくらいだと思います。 ちなみにiPhoneの6.7インチ液晶が７〜１０Wくらいらしいです。 【耐久性】 アルミ合金のケースはかなり堅牢に見えます。カバンに入れて持ち歩いていますが、中でガサゴソ、書類の束に挟まれても見た目もデーターも何ともありません。 【総評】 ステック型のメモリに比べれば大きいですが、薄いのでカバンのポッケにスルッと入ります。 ただ本体のUCB端子は付いていないので、ステック型のように直接差し込んで使用できません、ケーブルが必要になります。 本体が大きいので、直接は難しいでしょう、接続時に端子が本体の重さで破損する可能性が大です。 ただ別にケーブルが必要なのがちょっと面倒と言えば面倒。私は小さなケースにケーブルと共に入れてカバンに入れてます。 ご参考まで。

USB3.2の外付けUSB SSDですが、SATAはもちろんNVMeの低価格帯とも遜色が有りません。 持ち運び用にしようと思っていましたが、高性能ぶりにデスクトップの常設ドライブとして使用しています。

【読込速度】 iPhone15ProMaxのデーターの保存やPCとのやり取りに使っていますが、十分に早い。 500MBくらいの写真データーなんか一瞬。 【書込速度】 やはりiPhone15ProMaxのデーターの保存やPCとのやり取りに使っていますが、十分に早い。 【消費電力】 iPhoneのUSB-Cに差して使ってます。iPhoneの電池容量の減りはほぼ変わらない。 PCに内蔵のSSDだって消費電力は３Wくらいだし、このメモリもそれくらいだと思います。 ちなみにiPhoneの6.7インチ液晶が７〜１０Wくらいらしいです。 【耐久性】 アルミ合金のケースはかなり堅牢に見えます。カバンに入れて持ち歩いていますが、中でガサゴソ、書類の束に挟まれても見た目もデーターも何ともありません。 【総評】 ステック型のメモリに比べれば大きいですが、薄いのでカバンのポッケにスルッと入ります。 ただ本体のUCB端子は付いていないので、ステック型のように直接差し込んで使用できません、ケーブルが必要になります。 本体が大きいので、直接は難しいでしょう、接続時に端子が本体の重さで破損する可能性が大です。 ただ別にケーブルが必要なのがちょっと面倒と言えば面倒。私は小さなケースにケーブルと共に入れてカバンに入れてます。 ご参考まで。

USB3.2の外付けUSB SSDですが、SATAはもちろんNVMeの低価格帯とも遜色が有りません。 持ち運び用にしようと思っていましたが、高性能ぶりにデスクトップの常設ドライブとして使用しています。

【読込速度】 iPhone15ProMaxのデーターの保存やPCとのやり取りに使っていますが、十分に早い。 500MBくらいの写真データーなんか一瞬。 【書込速度】 やはりiPhone15ProMaxのデーターの保存やPCとのやり取りに使っていますが、十分に早い。 【消費電力】 iPhoneのUSB-Cに差して使ってます。iPhoneの電池容量の減りはほぼ変わらない。 PCに内蔵のSSDだって消費電力は３Wくらいだし、このメモリもそれくらいだと思います。 ちなみにiPhoneの6.7インチ液晶が７〜１０Wくらいらしいです。 【耐久性】 アルミ合金のケースはかなり堅牢に見えます。カバンに入れて持ち歩いていますが、中でガサゴソ、書類の束に挟まれても見た目もデーターも何ともありません。 【総評】 ステック型のメモリに比べれば大きいですが、薄いのでカバンのポッケにスルッと入ります。 ただ本体のUCB端子は付いていないので、ステック型のように直接差し込んで使用できません、ケーブルが必要になります。 本体が大きいので、直接は難しいでしょう、接続時に端子が本体の重さで破損する可能性が大です。 ただ別にケーブルが必要なのがちょっと面倒と言えば面倒。私は小さなケースにケーブルと共に入れてカバンに入れてます。 ご参考まで。

USB3.2の外付けUSB SSDですが、SATAはもちろんNVMeの低価格帯とも遜色が有りません。 持ち運び用にしようと思っていましたが、高性能ぶりにデスクトップの常設ドライブとして使用しています。