生体認証:顔認証のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 本体の色、きれいです。 【処理速度】 無評価 【入力機能】 まだ慣れていないので何とも言えませんが、普通かな 【携帯性】 まあ大きいのでそれなりの重量はありますが許容範囲です。 【バッテリ】 満充電を80%に抑える機能があります。 【画面】 大きくてきれいです 【付属ソフト】 無評価 【コストパフォーマンス】 いまのご時世、適切な価格だと思います。 【総評】 使っていたNECのT8タブレットが不調になったので買い換えました。 国内メーカーなので安心感があります（中身はどこのかわかりませんが）。 10インチは画面が大きくていいです。

色合いが綺麗。裏面がツルツルして落としそう。価格コム調べタブレット２番人気を安い時に買えて良かった。１０インチ画面は思ったよりデカイ。RAM４GBの処理速度は普通というかそれなりで問題無い。

【デザイン】 　デザインは特に以前のSurface Goと変わらず。キックスタンドが組み込まれているので、カバー無しでも自立する点は○ 【処理速度】 　N200になったお陰で、普通のオフィスソフトは問題無く動く。それでもiPadやSurface Proに比べると遅い感じは否めない。 【入力機能】 【携帯性】 【バッテリ】 　一日普通に使えます。 【画面】 　画面は10 inchなので日常的に使うには小さい。ただ、メモを取る為のタブレットだと考えれば十分な広さ。 【付属ソフト】 　付属ソフトはありません。 【コストパフォーマンス】 　ストレージなどの大きさを考えると「高い」とも言えるけれど、iPadのメモ機能と、PCの利便性を持ち合わせる、と考えると悪くない。 【総評】 　セカンドマシンとして割切って使うには、キーボードを附属しても1kgを切る軽さは魅力。iPadだとファイルの扱いが難しく、キーボードも重い。このSurface Go 4であれば、クラウドストレージ（Google Drive, One Driveなど）を使うことで、直接ファイルをあつかえるので、出先で、仕事をするという目的であれば、常に持ち歩ける点が非常に良い。

非常にコンパクトで使いやすく値段に適した満足スペックだと思います。

WiFi環境のない店舗での使用に特化して購入。 スペック度外視、とにかく安価で動画視聴できるredmiタブレットを探していたので満足感はある。 ・redmiスマホとの相性よく快適なテザリングが可能 ・イオンモバイルのデータ通信可能 ・反応は激遅 ・サイズ感は問題なし ・iPad miniとか好きな人にはサイズ感は向く ・価格が安い ・バッテリーの持ちは良くない ・顔認証してくれない、いつもコード入れてる ・?設定ミスかも？ ・動画視聴は問題ない ・2台目、redmiテザリング用に最適 ・iPadの寿命が来たらredmiに乗り換える予定

【デザイン】 黒色ですが皮脂跡がつきにくい裏面素材なのが良いです。 【処理速度】 速くはないですが、遅くてイラつくこともありません。 【入力機能】 普通のAndroidそのものです。 【携帯性】と【バッテリ】 画面サイズに対してリーズナブルです。 【画面】 普通です。不満ありません。 【コストパフォーマンス】 この実勢価格でこのパフォーマンスは最良のコスパと感じます。 【総評】 ちょうど1年使いましたが標準的なAndroidの操作性なので扱いやすく、コスパが非常に高いタブレットと感じています。バッテリーが少し劣化した気はしますが、いまだに日常使いに十分な電池持ちを保っています。 買ってよかったと感じています。

中古で1万で手に入れました（本体のみ）。 ちょうどこのサイズのタブレットが欲しくて、いろいろ検討してました。最終的にはXiaomi Pad SE8.7 4Gと迷いましたが、別にSIM刺さらなくてもいいのと、以前Xiaomiのスマホ使ったときの、独自OSが使いにくかったのを思い出してこちらに決めました。 主な用途としては、ネット閲覧と、仕事中に使う資料（エクセル・PDF）の閲覧です。 作業鞄にいれて雑に扱うので、高価でない方がいいので中古で買いましたが、コスパは抜群にいいです。 このサイズのタブレットはほぼ日本メーカーも撤退しているので、GoogleさんにNEXUS復活してもらってまた盛り上げて欲しいです。NECのタブレットは高いし、色んなソフト入ってそうなのではなから選択肢外ですし。

初代Surfaceが故障した為買い換えました 画面サイズが少し大きくなったのと、処理が速くなった点は非常に良いですね 携帯性を最重視しており、この価格でこのスペックがあれば満足です

処理速度が気持ち気になりますが バッテリーの持ちや使いやすさ・コスパを考えると 問題ないレベルです！

【デザイン】 　　尖ったところが無く、平均的な意匠。 　　けれども安っぽさは皆無。 　　画面デザインはスッキリシンプル。 　　操作感は iPadにかなり近い感じです。 　　iPadに慣れていれば問題ないですけれど、従来の 　Androidに慣れていると、ボタンないので戸惑います。 　　逆に普段 iPadを使っているのであれば、すんなり 　操作に慣れることができます。 【処理速度】 　　低価格帯タブレットかつ古い機種なので、いろいろ 　な場面でモタついたり待たされるときあり。 　　でも、許容範囲。 【入力機能】 　　可も無く不可も無し。 【携帯性】 　　良いです。 　　軽くて手頃。 　　ただ、簡単な他社製のカバーは付けた方が良いです。 【バッテリ】 　　ふつうかな、って感じです。 　　減りはこんなものかな、って印象。 【画面】 　　鮮明です。 　　問題なし。解像度もほどよい感じ。 【付属ソフト】 　　最低限に絞られているのと、妙なアプリに縛られたり 　していないので初期設定もスムーズ。 　　マニュアルは、Web参照タイプです。 　　Webからマニュアル消えたら最後。 　　ちなみに、SDカードにも対応しているので、64GB 　あたりの高速カードを付け足した方が安心かも。 【コストパフォーマンス】 　　特売で２万円を切る価格で購入。 　　なので大満足。 　　２万５千円台までなら、申し分ないでしょう。 【総評】 　　Androidタブレットは各社のクセが良くも悪くも出るのが 　特徴ですが、ＮＥＣのタブレットはそのクセが薄いと感じて 　います。 　　それがむしろ使いやすさに繋がっていると思います。 　　この機種は発売開始から年数が経過し、 　Androidのバージョンも古いものですが、できれば数年、 　使えれば嬉しいです。 　　他の会社の Androidタブレットも使ったことがありますが、 　ＮＥＣのものはクセが少なく、お勧めです。 　　また、中国製タブレットはいろいろと良くない噂を聞く 　ので、安くてもお勧めできません。 　　１年の延長保証に入ることができます。 　　ただ、その手続きはけっこう煩雑で、少し嫌になりますが、 　予算に余裕があるのなら入っておいた方が良いでしょう。 　　総じて、あまりお金を掛けたくないけれども Android 　タブレットが欲しい、使いたいプラス、ゲームなどの重い 　用途には使わないのであれば、おすすめの端末です。 　　ただ、どこまでアプリのサポートが得られるか、そこ 　だけ悩ましいところです。

キッチンでレシピを参照するなど、専ら家庭内でのコンテンツ閲覧に使用しています。 デザインはシンプルですが、家庭内使用には向いています。 大きさは、少し大きめのスマホ・タブレット用スタンドで安定して使える程度で、用途にあっていました。 フレームは決して狭くはありませんが、端末サイズを考慮するとこの程度のフレーム幅があったほうが持ちやすいです。 処理速度なども、ウェブ閲覧や動画閲覧程度では全くストレスは感じません。 唯一、少し困っているのは、システムアップデートの動作です。 アップデートの終盤で必ず一回失敗してフリーズし、強制電源オフからの再起動・再アップデートをかけると成功します。 システムアップデートは頻繁ではないのですが、購入直後、上記のノウハウを習得するまでは無限に待ってみたりと試行錯誤してしまい、かなり困りました。

【デザイン】 スマートで良いと思います。 【処理速度】 計測装置用のアプリケーションをインストールして使用していますが、ストレスは全くありません。 【入力機能】 オプションのカバー兼キーボードの使用で、ノートPCとして使用可能です。 【携帯性】 薄くて軽くて持ち運びは全く苦になりません。 【バッテリ】 動画再生で2−3時間は持ちます。 【画面】 解像度は申し分ありません。 【コストパフォーマンス】 最初は安価なタブレットを購入してアプリケーションが重くて更新する羽目となりました。 Windows11をインストールしても快適に作動しています。 【総評】 Windowsタブレットは大分淘汰されてきましたが、確実性ならSurfaceが一番だと思います。

【デザイン】 タブレットはこんなもんでしょう 【処理速度】 ストレスを感じさせない 【入力機能】 別にキーボードを使用した方が良い 【携帯性】 A4をひと回り小さくした丁度良いサイズ 【バッテリ】 省エネモードにしないと 【画面】 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 良いと思います 【総評】 セカンドPCとして購入おすすめです

防塵・防水機能に期待があり購入。 わずかにカクつくが問題なく操作できる。速くもないが遅くもなく機能としては全体的に普通。 評価が低いのは初期不良が多くメーカーの対応も悪いこと。 数台購入し使用1か月以内に2台電源が着かなくなり、1台画面に割れはないが全体にすじが入るなど、すでに3台不具合が起きている。 メーカーのサイトには1年保証とあるがネット通販で購入したためか到着後1週間が保証対象期間だそう。 メーカーに問い合わせたところ全く悪びれる様子もなく「修理依頼に際し手元のマニュアルを見たか」「修理対応は販売店でもメーカーも受付られるが販売店の方が良い（販売店に聞くと最初は受け付けられないと言っていたにも関わらず、時間がかかり費用も割高になるのでメーカーと直接やり取りする方が良い、などたらいまわし）」など不良品を納めた人間の態度とは思えず極めて不快。 前の304は問題なく使えており機能の違いもそこまで感じないのであえて高額な305を買う必要性は感じられなかった。 使えないのは困るので修理依頼はするがどんな金額を持ちかけられるのか不安。 【追記】 上記不具合の内電源不具合の2台については強制再起動で復旧した。 残りの1台の画面のスジについては修理対応いただくことができ問題なく使えるようになった。

【デザイン】 普通。妙なこだわりがなければ何も欠点はない。 【処理速度】 値段なり。 【入力機能】 値段なり。 【携帯性】 8インチなのでやや低い。 【バッテリ】 漠然とした印象だがいいほうに感じる。 【画面】 値段なり。 【コストパフォーマンス】 最高。 【総評】 先月アマゾンでセールで１万円以下で買えました。 今の時代かなりラッキーでした。 最低限の機能のアンドロイドタブレットとして大満足です。 大層な使い道には全く向いてないでしょうが、そういうのを求めてこの機種を買う人はいないでしょう。

全てこの価格を前提とした評価です。 【デザイン】満足 【処理速度】満足 【入力機能】満足 【携帯性】満足 【バッテリ】電源繋ぎっぱなしのため無評価 【画面】満足 【付属ソフト】当方はOS、ブラウザにしか用がないため、少ない方が高評価です 【コストパフォーマンス】大満足 【総評】インフレ時代に格安で最低限の機能を求めるなら大満足。 私はGoogleフォームの入力専用タブレットとして使用中で問題ありません。

操作性よし、コスパよし、軽い、寝ながらゴロゴロして映画見るタブレットとして最適！

保有していたタブレットでDAZNのアプリでNFLを見ることが厳しくなってきたため購入しました。 基本、動画視聴専門器でたまに電子書籍（主に漫画）や検索に使うだけです。 ※ゲームはやりません。 Amazon　BlackFriday時に28480円（税込）で購入しました。 128Gの方を買うべきか迷いましたが、これまで同様の使い方していたタブレットが64Gで充分だったことから、64Gの方を購入しました。 【デザイン】 特に安っぽくなく満足してます。 OPPO公式のカバーを付けてますので、それにりの質感も出てるかなぁ。 【処理速度】 動画鑑賞には全く問題なし。 満足してます。 ネット検索も大きな不満はないです。 ※上を見ればキリがないので。 【入力機能】 検索のとき使うぐらいです。 特に不満はありません。 【携帯性】 室内移動は問題なし。 外に持ち出すのもそれほど苦になる重さではないです。 クッションケースにいれてリュックで運んでます。 【バッテリ】 Wi-Fiを使用して動画を見てても余裕で5時間連続は持ちます。 映画等はダウンロード後、見ることを考えるとさらに伸びそうなので、十分だと思います。 【画面】 とてもよく感じます。 これも上を見ればキリがないのでしょうが、少なくとも価格に見合った以上の満足度は持ててます。 【付属ソフト】 特に使用してません。 【コストパフォーマンス】 動画を見るということだけを考えれば、とても満足行く買い物だったと思います。 外見にチープ感もなく、やりたかった使い方は満足行くレベルでできています。 他の機種も比較して購入しましたが、満足行く買い物だったと思っています。 【総評】 OPPOのAndroidは初購入でした。クセが強いとの噂を聞いてましたが、問題なく使えてます。OPPO初めての方でも、全く問題ないと思います。 動画視聴に関しては満点に近いパフォーマンス、買ってよかったです。 一点、端末保険に入りたかったのですが、OPPO CAREの補償が2年間までなので、他の保険会社を探しました。 Wi-Fiモデルのタブレットを引き受けてる会社が少なく選択肢がなかったです。 保険は心の健康のためで、今まで特に使ったことはないのですが、加入するまで少し慌てました。

この性能で格安 ソフトバンク端末ですが 実質SIMフリーなので楽天モバイルでも使えました Amazonとかで安物タブレット買うなら これを買ったほうが断ぜんいいですね

【デザイン】無駄のないデザインです。専用のケースを買って付けているので、あまり気になりません。 【処理速度】サクサクいきます。ビデオミーティングで使うときも問題なく使えます。 【入力機能】タブレットなので、それなりです。簡単な文章であれば、ストレスなく入力できます。 【携帯性】薄くてコンパクトのため、鞄にいれていても邪魔にならず、携帯性は抜群に良いです。 【バッテリ】1年以上使っていますが、バッテリの持ちは悪くありません。 【画面】コンパクトのため、やや小さく感じるときもあります。画質などは気になりません。 【総評】他のタブレットはiPadしか使ったことがないので分かりませんが、総じて使いやすいです。

【デザイン】 tab6と比べるとインカメラが上部からサイドに移動している。慣れないとインカメラに触ってしまう。 【処理速度】 あんまりtab6と変わってない。メモリ4/ストレージ64なのでいつもの感じ。ただ不満のある挙動ではなく、キビキビ動く。tab6が壊れてたのか今となってはわからないがtab6は電源ボタンと音量ボタンが固かった印象でそれが一歩反応が遅れるように感じていたが、このtab7はボタンが軽く反応も良い。tab6のときは電源ボタンが堅いと家族が困ったのでフリップカバーでON,OFF 出来るようにした。それくらい気になってた。 【入力機能】 入力アプリによる。tab6の時もそうだったが入力アプリによって相性があるのか、速く反応するアプリもあれば遅いアプリもある。スマホとアプリを揃えることが出来なくなるため結局、仕様に戸惑い遅くなる。 【携帯性】 カバーがほとんど売ってないので、外持ち出しは厳しい。重いので膝上にクッション付きのスタンドがあると便利。 【バッテリ】 tab6がかなりバッテリー持ちが良かったのでこちらも同等。 【画面】 明るい。輝度を落としてもかなり明るく、発色がいいのでブルーライトカットフィルムがいる。表面がザラザラのフィルムは一気に画面性能を落としてしまう。 【付属ソフト】 使わないものが多い。 【コストパフォーマンス】 tab6の買い取り＋データsim契約でだったので0。 【総評】 tab6が調子が悪くなり、（重いゲームが10分ごとに落ちる）買い取りに行ったら、買い取り＋データsim契約を薦められて契約。tab6と同様ON,OFF機能の付いたフリップカバーがあった方がいいし、クッションとタブレットスタンドが付いてるテーブルがあった方がいい。tab7になっても手で持ち続けるのは疲れる。tab6と比べてテカテカ具合が減ったので指紋は付きにくくなった。

【デザイン】 一般的なデザインで薄型。携帯性が良いと思う。 【処理速度】 ネット操作でうまく表示できないサイトがあるが、自分の期待には応えてくれている。 【入力機能】 時々固まるのがイラつく。画面を落としてやり直すとうまく稼働する。 【携帯性】 移動時間の有効利用のために購入したが、丁度良い大きさと重さで満足している。 【バッテリ】 自分の利用頻度であれば3日に一度の充電で十分。期待通り。 【画面】 太陽光の下では見にくいが、室内では十分な画像の美しさで応えてくれている。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 ２万円台で購入。月１GのSIMを挿入して利用しているが、とても便利。 【総評】 移動時の情報収集と昼のTVニュースを見るために購入したが、よく期待に応えてくれている。

【デザイン】 シンプルで普通です。カバーをつけたので問題なし。 【入力機能】 iPadになれているので使い辛かったが問題なし。 【付属ソフト】 少なくシンプルで良かったです。 【総評】 ガラケーでネット環境のない実家の両親用にLINEモバイルの データSIM契約のカードを挿入設定してプレゼントしました。 LINEモバイルですが自分できちんと設定しないと使えません。 標準設定にLINEモバイルの設定がなく手入力が必要です。 SIMフリーあるあるです。 自宅wifiを切った状態でもLINE電話ができるかなど確認してからプレゼントしましょう。 いらないアイコンは削除して送ってますので機能については良くわかりませんが、コロナで会いに行けないので大きな画面でTV電話ができ、満足しています。 価格もSIMフリーにしては安いです。 ただモトローラあたりのSIMフリー携帯でももっと安くて良かったかも とも考えました。

【デザイン】 まあ普通のAndroidタブレットです 【処理速度】 Snapdragon695のため最低限のブラウジングの速度です 【携帯性】 タブレットなんで 【バッテリ】 バッテリー持ちはそこそこ 【画面】 IPSの為液晶にしてはまずまずです 【コストパフォーマンス】 auの返却プログラムのため普通？ 【総評】 使用していたタブレットが故障したためauオンラインショップで機種変更しましたが、選択肢がなかっため本機を購入 2年たったらOM版の端末か大画面のYoutube用にスマホ2台にするかも

auから初めて5G搭載のタブレットが登場したとのことで、前使っていましたQUA TAB QZ10から機種変更しました。 前モデルより、性能もよいと期待して買いましたが、その結果を記載したいと思います。 まず、ゲームですが、リズムゲーム系アプリ「デレステ（アイドルマスターシンデレラガールズスターライトステージ）など」はノーツをタッチした時の反応がたまに悪く、また動きもカクカクします。 そのほかのアプリ（ウマ娘など）は問題なく動作しました。 そのほかは、画面遷移も問題なく、また明るさも申し分なしです。音もばっちりで、音楽もはっきり聞こえます。Bluetooth接続もwi-fiも問題なしです。

iPad mini5のWi-Fiモデルから iPad mini6のCellularモデルへ買い替えを検討中に 本機が発表され、端末割引や料金プランなどの 条件が悪くなかったので購入してみました。 主に動画視聴、電子書籍・雑誌等を中心に 1週間使ってのレビューです。 デザインとしてはシンプルで悪くありませんが、 特筆してすごくいいとまでは言えません。 処理速度は可もなく不可もなく TVer、You Tube、Amazon Prime Videoなどの 単体使用でカクついたりは今の所ありません。 ゲームは全くしないため未確認です。 画面性能は最近のトレンドからは外れて 古い感じが否めませんがそこそこ綺麗です。 携帯性は良いとは言えませんが iPad並なので可というところです。 バッテリはそこそこ持ちます 入力機能、付属ソフトはカスタマイズ可能なので 無評価です。 コスパは値引きキャンペーンもあったため 昨今の値上げ額と相殺され妥当なところです。 その他の長短は以下の通りです。 残念だった点 ・Bluetooth（非公開ですがSBCのみの様です） ・単体でのハイレゾ再生非対応 ・メモリ ・画面 ・重量 ・Tabletカバーの選択肢が少ない 良かった点 ・Android Auto対応 ・外部メモリ（MicroSD）対応 ・スピーカー性能 個人的には、今やりたいことはできていますが 残念だった点をほぼカバーしている Lenovo Tab P11 Pro（2nd Gen）位が理想なので Cellularモデルに追加されるのを 期待したいところです。

発売当初に買って使い続けてますが、今でも性能的にも不満はなく、バッテリーも劣化していない感じ。LTEが使えるタブレットが少ない中で貴重。コスパも最高。OSのアップデートができれば最高なんだが。

使っていたdtabのモッサリ感に我慢できず買い替えました。そこそこの携帯性も必要なのでこのサイズで探しましたが、なかなか無く困りました。 【デザイン】 dtabと同じ画面サイズですがそれなりに高級感があり満足です。 【処理速度】 やはり段違いに前機とは違います。何をするにもスムーズで快適です。 【入力機能】 アプリでどうにでもなるのでお好みで… 【携帯性】 前機よりもベゼルが薄いためか、同じ画面サイズですが小さくなりました。満足です。 【バッテリ】 もう少し持ってもらうと嬉しいです。 【画面】 発色キレイで見やすいですね。まー前機が前機なので… 【付属ソフト】 少ない方が良いので満足です 【コストパフォーマンス】 このサイズがなかなか無いので少し割高かと思います。 【総評】 良い機種です。もう少しこのサイズが出回ると嬉しいです。

長年愛用したHUAWEI MediaPad M5 liteがバッテリー膨張。 フルHDまでは不要なので、手軽な8インチサイズを検討。 電子書籍、動画視聴がメインなので高性能は不要。 Amazonに出てる安価な中華タブレットはちょっと不安。 Lenovoが普通には良さそうだが、何故かOSが微妙に古い。 今回はシャオミが手軽な価格で良さそうなのでチョイス。 4Gは要らないかと思ったけど、大して価格違わないので入りで。 使い勝手は中々良く、私の用途では、性能も十分。 スマホのサブ用途ならこれで良いと思います。

【デザイン】よし 【処理速度】 素晴らしい 【入力機能】 まあまあ 【携帯性】 家使い 【バッテリ】 まあまあ 【画面】 きれい 【付属ソフト】 ない 【コストパフォーマンス】 素晴らしい 【総評】

発売した年に買いました。それなのに今ごろレビューする気になりました。なぜならよほどのことをしないと何も困ることはなく普通に使えてしまうからです。本当に「ええい◯◯め、何てタブレットを作ったのだ！」と思います。使用感は第四世代のiPad airと遜色なく、メモリ以外はもうすでにA12Xでオーバースペックだったんだなと思います。 最近はアンリアルエンジンを使った重いゲームで高負荷がかかった時に時々処理落ちするようになりました。MMOとかやる時はご注意下さい。でも第４世代のairも同じように処理落ちしているのでたぶんメモリだけの問題のようです。なので不満はありません。そもそもPayPayのキャンペーンで格安で購入していますので文句があろうはずがありません。

2019年にAppleの整備品で買ってもうすぐ５年弱、 バッテリーこそへたってきましたが、今でも変わらず順調に使っています。 当時は10万程度と（今思うと安いですが）ちょっと高いと思いながら 買いましたが使用頻度を考えると非常に良い買い物でした。 タブレットでこそiOSの良さが最大限発揮されるとおもいます。 私はスマホは安いAndroidですが、タブレットは今後もiPadでしょう。 ５年使ってますが、遅くなったとかという感じることはありません。 長く使える素晴らしいシリーズだとおもいます。 次の買い換えなら多分Airシリーズくらいが丁度よい気がします。

2022に中古で購入したものです 2018発売のモデルですが最新のモデルと機能面ではほぼ変わらずお買い得です

オークションで、中古品、送料込み7万円で落とせました。 これ、大したものです。 完全にフラットで薄いので、携帯性はすごくいいです。 ホームボタンを廃止したので、筐体のほとんどが画面になっています。画面は大きいけれど筐体は大きくないという理想を実現した。 イヤホンジャックが廃止されているので、イヤホンをつけるには、1000円の変換コードか、あるいは、ワイヤレスイヤホンが必要ですけれど、それは大した問題じゃない。 充電コネクタは、スマホで主流になりつつあるUSB Type-Cと同一になったので、充電コードのハンドリングも楽になりました。 処理速度がなにげに速いです。2019年に発売された10.2よりもずっと速い。 また、ストレージも64GBあって、必要最低限を満たしています。32ではkindleを使うには辛い。 Appleによる再整備品だと、8万円以下で買えるので、ヤフオクがかったるい人は、こちらを選択してもいいと思います。

2018年11月に発売日にビッグカメラで購入、約1年使用してのレビューです。 【デザイン】ベゼルが少なくなり、iPhone4ライクな角ばったデザインはすっきりして好きです。 【処理速度】iPad Air2と比べると明らかに速いです。 【入力機能】純正のキーボードは開きにくいし使いにくい。キーボードショートカットも少ない為購入しませんでした。サードパーティ製スマートカバーとロジクールのワイアレスキーボードiK1042BKAを使用していますが遅延は感じませんし、モバイル環境での使い勝手は最高です。 【携帯性】iPad Air2より少し重くなりましたが、気にはなりません。 【バッテリ】モバイルバッテリーも常に持ち歩いているので気にしてませんが、かなり持つとは言い切れませんね。 【液晶】フィルムなしだと最高の画質です。お客様に契約のご署名を頂く為に紙質に近いフィルムを使用しているため最高の画質ではありませんが、仕事での使用には必要十分な良質な画質です。WOWOWやnasneなどの動画をよく見ますが音質が凄く良いですね。 【付属ソフト】Numbersで個人の業績や収支を管理し、外部とのファイル共有にはonline Excelを使用していますが、今の所不都合はありません。また会社のシステムをVPNで使用していますが、Safariとの相性が悪く使用出来ないコンテンツが生じてしまうのが不満です。Goodnotesでメモやノートのデジタル化を図ったり、Kindleで読書したり、写真を編集したり、PCでできることは大体できます。 【総評】一番の不満は価格が高過ぎることでしょうか。iPad Air3や無印iPadでもApple Pencilが使えるようになったので次はproにはしないでしょう。アクセサリー類を合わせると15万以上出費しましたが、総じて良い買い物だったと思います。4、5年は大事に使いたいと思います。

どなたもレビューされていなのでレビューさせていただきます。 iPad pro 10.5,iPad air2を所有していて、iPad mini 5がベゼルレスなら買いかと思って、本機を見送っていましたが、先日Pad mini 5の発表があり肩透かしを食らった感じで、ついに本機を購入しました。 結局、キャリア版を量販店で購入したのでお値得感があります。 どれくらいかとうと一括購入で 量販店ポイント:約-5000円[ポイント] クレジットカード:約-1000円[ポイント] 月々サポートー通信費:約-1000円×24カ月 -24000円 合計約-30000円という感じです。 尚、Air2は下取り約17000円でした。 【デザイン】 ベゼルが思ったほど細くないのは残念。横サイドはPro 10.5より太いのが残念。 【処理速度】 ブラフジングやタッチ反応がよく、引っかかる感じやタイプ時の無感応が無くなった。 今回本機購入の理由もこれ。 【入力機能】 ペンは元々使わないが、タッチ応答が心地よい。 【携帯性】 iPad 10.5より画面が大きのに外形は若干小さいのでとてもよい。 【バッテリ】 従来とあまり変わらず良い。レビュー書いている間は100パーセントのまま。 【液晶】 アスペクト比。縦横比が特種なのか動画表示で横持ちの時両サイドに黒帯が出るアプリがある。 そのうち改善されると良い。 【付属ソフト】 余計なオプション契約させられなかったので良かった。そもそもiOS標準アプリは不要なものは少ない。 【総評】 一寸高い気がするがこの快適さなら文句なし。

今年の初め頃に初売り中古セールにて5.5万円で購入しました。使い始めて半年経ったのでその所感を書き込んでいきます。 【デザイン】 ホームボタンが無くなり、全てのベゼルが均一な細さになった最初のiPadという事もありデザインは非常に洗練されています。 背面はカメラ1つとフラッシュライトというシンプルな構成ですが、わざわざタブレットで写真を撮る機会なんて皆無なので個人的には良いと思います。 【処理速度】 SoCはA12Xチップ 2018年当時は最高クラスの処理性能を誇っていましたが、6年経過した今では私の13miniと同程度の性能です。 しかしそれでもブラウジングや動画視聴程度では快適そのものなので、現在においてもこの処理性能で不満を感じる方は少ないと思います。 【入力機能】 入力は50音の日本語入力と仮想キーボード入力(英字)があります。ローマ字日本語入力も設定できるので、使い勝手はパソコンとさほど変わらないです。 【携帯性】 重量は631gで、通常の14インチのノーパソの半分くらいの重さなので取り回しは良いと思います。(カバーをつけると750gくらい) 【バッテリ】 バッテリー劣化で全体容量88%の状態で満充電の場合、YouTubeだと3-4時間、ゼンゼロなどの重めのゲームを遊ぶと2時間前後くらいです。十分だと思います。 【画面】 ディスプレイは解像度2732x2048ピクセル・リフレッシュレート120Hz対応のLiquid Retina(液晶) 手軽に持ち運べるデバイスとしては非常に高解像度で綺麗なディスプレイです。 画面比率は4:3なのでiPhoneから取り込んだ写真の鑑賞にも最適です。 【付属ソフト】 基本どのソフトも当たり前のように動くので無評価。 【コストパフォーマンス】 登場当時の価格が約12万なので、お世辞にもコスパに優れた端末とは言い難いです。 (メモリ4GBストレージ64GBなので…) ただし6年経過した現在では状態の良い中古が6万前後で買えるので、サポート期間の長さやディスプレイ性能の高さを考えれば悪くないと思います。(リセールも十分) 【総評】 デザイン性や性能の高さ、そして登場から6年経過した今現在でも安心して使えるので個人的にはこのiPad ProがiPadの完成形であり最高到達点だと感じました。 高価な3Dセンサーや無駄に高い性能を必要としてないカジュアルにタブレットを使いたいという方におすすめです。

【デザイン】 一世代前まであった、ホームボタンがなくなった。 10インチ以上のタブレットについてはどっちでも変わらない。 【処理速度】 4年たった今でもトップクラス。 Appleは出し惜しみして、小出しにしていると感じる。 【入力機能】 横にしたときソフトウェアキーボードが使いやすい。 ApplePencilは至高。 【携帯性】 約4倍重いA4ノートを持ち歩くイメージ。 (紙のノート200g、ケースとペン含むiPadProは850g)。 【バッテリ】 かなりもつ。 【画面】 有機ELと見比べてもわからないような気がする。 ペーパーライクフィルム貼ってるから関係ない。 【付属ソフト】 特になにが、ってわけではない。 AppStoreのアプリは完成度高いし、大画面だと見やすい。 【コストパフォーマンス】 ほかのタブレットと比較すると割高。 イメージとしては、満足度は1.5倍で価格は2倍。 【総評】 タブレットは、主にコンテンツビューワとして使用。 大きさを許容できるなら、大きければ大きいものほどいい。 外出時にも持ち出していて、正直11インチでも困らない。 唯一、ノートとして使用するには12.9インチがおすすめ。 今回、描画アプリでカクついたこともあってM1のものを購入。 ハードに使わなければあと4年は使えそうだし、なにをするにも余裕がある。

�@iPadシリーズは初代から購入して使っている（mini3、4、iPad第5世代、第6世代以外全て）。iPad Pro10.5インチからの乗り換え。 �A使用目的 ネット、Facetimeビデオ通話、自炊PDFの閲覧、資料修正（パワーポイント、エクセル、ワード）、プレゼン（対面、プロジェクタ ー）、現場での資料閲覧、スケジュール帳、手書きメモ作成 �B使用環境 SIMカードはBIGLOBEシムのデータプラン、エレコム製の背面ハードカバーを加工して装着。 blutooth接続で ガーミンのスマートウオ ッチ（vivo active3 music）、アップルペンシル 2、バッファローのキーボードをつないでいる。 ネストのスタンドに立てて使用する事 が多い。 スマートウオッチで通知確認して早い返信が必要な時は両手で持って片手キーPRO（有料アプリ）で入力する。じっくり長文を入力す る時は机にスタンドに立ててキーボード入力を行う。 PDF資料の大部分はNASに保存しており必要な物をその都度、ダウンロードして使用する。 UNSTANDARDのワンショルダーバッグに入れて毎日、持ち運んで使用している（キーボード、スタンド、アップルペンシルも） 【デザイン】 ホームボタンが無くなり、狭額縁になって媒体が小型化したために持ち運びやすくなった。しかし、媒体の曲がり耐性が低下している と感じる。（手で捻ると曲がりそうで怖い） エレコムのハードカバーを被せるとネジレに対する耐性が向上した。 重くなるがハー ドカバー装着をした方が安心できるかも。 【処理速度】 ストレス無く動作し不満は無い。 【入力機能】アップルペンシル2が磁石でくっ付き、接続・充電できる様になりいつでも入力しやすくなった。エレコムのハードカバーはそのままで はアップルペンシル2の充電ができないのでくっつける部分を加工してペンシルの充電ができる様にしている。 【携帯性】 狭額縁で媒体が小さくなり、軽くなったので持ち運びしやすくなった。私の腕力だとエレコムのカバー（背面のみのカバー）を着けた状態 でも片手で持ちながらアップルペンシルでメモできる位軽い、第2世代まではカバーを着けると片手で持つ事ができない位、重かったので大 きな進化。A4ファイルの入るカバンならば持ち運んで使用が可能。 【バッテリ】ウエブブラウジングしているとiPad Pro12.9インチ第2世代よりバッテリーの減り方が早く感じる。減り方はiPad PRO10.5インチに近い。 【液晶】 表示は相変わらず綺麗である。アップルペンシルでの視差が少なく、又、ペン入力に対する遅延も少ない為、細かい漢字も書きやすい。 【付属ソフト】 普通 【総評】 前作と比べると狭額縁になり媒体小型化、軽量化され持ち運びやすくなった。12.9インチの大画面を手軽に持ち運んで使えるのは大きな進化。アップルペンシルが磁石でくっ付き接続、充電できる様になったのでペンシルの充電切れの心配が減りがいつでも手書きメモをする事が可能になっている。初代iPad Pro発表時に想定した大画面タブレットをいつでも持ち歩き、仕事する事が可能になってきた。 処理能力に関しては前作でも十分であるため値段も考慮して購入するか考えた方が良い。 私は今まで、12.9インチの持ち運びにくさ、取り回しの悪さから妥協して10.5インチを使っていたので今回の機種に乗り換えて正解だった。