画面種類:液晶のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

不自由ないです。アップデートのたびになんだかシステムが重くなって窮屈に。行く行くはもっと時代相応の容量に変えることになるのかな?　今のところ使えるんだけど将来のことを考えると面倒くさいです。

低価格で、きちんとした商品を、迅速な手続きでご発送頂くことが出来ました。ありがとうございます。 製品につきましても非常にスムーズに動作し、使い勝手の良さを感じました。レジシステム導入の為複数台購入いたしましたが、今のところ全て問題なく動作しております。

【デザイン】 ボタン付きが良く、あえて購入時には後継が出ていたけど、このモデルにしました。デザインは最高です。 【処理速度】 可もなく不可もなく、サクサク使えます。やっぱりApple製品は優れているなと。 【入力機能】 iPad以外のタブレットも使っていますが、iPadが一番使いやすいと思います。 【携帯性】 かつてiPad miniを使っていて、その前は初代iPadを使っていました。miniよりは大きいので重たいですが、出先でPCライクに使うなら、このくらいの画面サイズは確保したいので、携帯性も考えたら、こんなものかと。ノートパソコンよりは軽いので、かなり重宝しています。 【バッテリー】 なかなか持ちは良いと思います。過去2台のiPadよりは格段に持ちます。特に短いとか、不便を感じたこともありません。 【画面】 大きさもちょうど良く、色もキレイです。 【コストパフォーマンス】 次世代モデルが出てからの購入だったので、かなり安く買いました。元々コスパ良い製品ですが、さらに良かったです。 【総評】 元々iPadユーザーでもあり、他のタブレットも持っていますが、これが一番使いやすいです。iPad miniは軽くて携行性には優れていましたが、PCの代わりとして使うには画面が小さくて使いづらかったので、大きさとしてはちょうど良いと思います。こないだも旅行先に持って行き、山奥からリモートで自宅にあるPCに入り、作業をしましたが、思った以上にサクサク使えてビックリしたくらいです。仕事でウェブページを作っているため、タブレットからのページの見え方や操作性を確認するために買いましたが、こんなふうに使えるなら、もっと早くに使えば良かったと思いました。以前にiPad miniでリモートデスクトップを試みたことがありますが、その時は画面の大きさにしても、操作性にしても非常に使いにくく、実用的ではないと感じたため、そういう用途は考えていませんでしたが、この数年で格段に使い勝手が改善されて驚いています。元々はその役割を11インチのMacBook Airが果たしてくれていましたが、サポートがだいぶ前に切れた上にバッテリーの持ちが悪くなっていたので、それに代わるものを探していました。まさかそれがこのiPadだったとはという感じです。仕事柄、オフの日も確認等で仕事用PCやサーバーにアクセスしないといけない場面があり、そのためにノートPCを持ち歩く不便な思いもしてましたが、その煩わしさから解放してくれたので、とても満足しています。これからも大切に使いたいと思います。

【デザイン】 代々続いている無難なデザインで好感が持てます 【処理速度】 前機体が第8世代だったので、特段早くなったのは体感できませんでした。 【入力機能】 特に問題ありません 【携帯性】 厚さ、重量から携帯性に優れるとまでは言えません。私の場合は持ち運ばないので問題ありませんが、持ちながらの長時間使用ではちょっと重く感じます。 【バッテリ】 動画視聴、ゲームはしないのでバッテリー持ちは問題ありません 【画面】 綺麗です。ベゼルが黒も意外と良いですね！ 【付属ソフト】 無評価といたします 【コストパフォーマンス】 第8世代の32ＧＢが64ＧＢとなって実質的値下げでしょう。これが更新の目的でした。 第８世代はネットオークションで売りましたが、当時第９世代が品薄だったせいか第8世代でありながら、本第9世代の価格を超える価格で落札されました。結果として無料で32GB⇒64GBになり、ラッキーでした 【総評】 実用的な機能＆性能で安価なことは高評価です。APPLE製品は再販価格が良いのもメリットです マグネット蓋付きのケースを使えばホームボタン押す必要もありません。軽くタッチするだけでログイン出来ます。 購入時、シルバーでもベゼルが黒一色になったのが唯一の不安だったのでですが、杞憂に終わりました。 YouTube等の再生では画面が大きくなったようにも見えます。不自然さはなく、白より好ましく感じます。

【デザイン】 　見た目は、普通の10.1インチタブレットです。アイリスオーヤマのタブレットには機種によってはグレー、ピンク、ホワイトなどが選べるものもありますが、タブレットケースに入れて使用するつもりだったので基本どんな色でもよかったです。 　質感もしっかりとした金属光沢を感じるプラスチック素材のものを本体裏面に使用していて、プラスチック技術を持ったアイリスオーヤマだからこその高級感を出しています。 　電源ボタン、音量ボタン、アウトカメラ・インカメラ、microSDカードスロット、USBポート、スピーカー2カ所、オーディオジャックの位置もバランスよく配置されていると思います（★５）。 【処理速度】 　購入したTA10E1W63-V1HはCPU：RK3562（4コア）内蔵RAM容量3GB＋仮想メモリ6GBです。購入に迷ったTE10D2M64-V1BはCPU：T606（8 コア）内蔵 RAM 容量4GB ＋仮想メモリ4GBなので、単純に4コアの方が処理速度が遅く大丈夫だろうかと心配しましたが、実際に使用してみると動作が遅いなどは特に感じず、ネット閲覧や動画視聴（YouTube、TVer等）でも止まったりすることもなくスムーズに立ち上がり見ることができます。 　ゲームはやらないのでわかりませんが、メーカーが「オーバースペックにならず、日常使いにちょうどいいシンプルなタブレットです」と謳っているので内蔵RAM容量3GB＋仮想メモリ6GB＝９GBによって動画視聴程度ならば問題なくカバーしているのでしょう（CPUが4コアのため★４）。 【入力機能】 　タッチ操作は動作反応が遅いと感じることもなくスムーズに行えます。たま〜〜〜にタップの反応が鈍いかな？と感じるときがありますが、敏感に反応して勝手にタップするよりはもう一度タップすればよいだけなので…（問題ないので★５）。 【携帯性】 　購入したTA10E1W63-V1Hは約522ｇ、購入に迷ったTE10D2M64-V1Bは約540ｇで約18ｇ軽いですが、一般的な10インチタブレットだと平均500ｇ前後、中には430ｇなどの軽量なものもあるので、バッテリーの容量から考えると重い機種になるでしょう。 　携帯性を重視するのであれば8インチの機種を購入すればよいだけなので、10.1インチタブレットとしては標準内といえるでしょう（★３）。 【バッテリー】 　購入したTA10E1W63-V1Hは5000mAh、購入に迷ったTE10D2M64-V1Bは6000mAhです。一般的な10インチタブレットだと6000mAh以上の機種がほとんどなので数字だけ見ると不安でした。 　しかし、実際に使用してみると長時間の動画視聴でも思っていたよりも消耗が少なかったです。スマホの方が動画視聴した場合消耗が早く感じます。もしかするとCPU：RK3562（4コア）というのも消耗が少ないことに関係しているのでしょう（★４）。 【画面】 　購入時、箱から開けると画面に保護フィルムが貼られた状態になっています。これはとてもうれしいのですが、端に保護フィルムをはがすため？の白いテープがあり、それを取ろうとしてはがすとテープの粘着剤が保護フィルムにくっついたままになり、ふき取るのが大変でした。 　画面自体はとにかく明るいです。なので発色もとてもよくキレイです。明るいとバッテリーの消耗も激しくなると考えられるので、現在は明るさを20％、ダークモードに設定して使用しています（★５）。 【付属ソフト】 　Androidタブレットのため、Googleソフトが初期画面に入っています。playストアから必要なアプリがダウンロードできるので困ることは今のところありません。独自のよくわからないアプリが入っているよりはシンプルかつ実用的です（★５）。 【コストパフォーマンス】 　期間限定価格でしょうが税込み11980円で購入できました（現在は16800円くらいでしょうか）。 この内容で国内メーカーの10.1インチタブレットが、ネットのアイリスオーヤマ直営店で購入すると2年間保証付きで格安で買えてしまうことに驚きです（★５）。 【総評】 　初めてタブレットを購入しようとしたのは、仕事で年に数回研修や出張があり、その度に資料を何枚も用紙に印刷して持参することの煩わしさがありました。また、自宅研修などで動画視聴することがあり、気軽に持ち運べることを考えました。PCではSurfaceでも重く持ち歩くのは今一つ。スマホではPDF資料閲覧をしたり動画視聴するには画面が小さいということで、以下の条件を考えてました。 �@　安心感を優先し、国内メーカーの10.1インチタブレット 　（長時間の動画視聴のため） �A　OSが新しいAndroid15またはAndroid16のもの 　（どんなに高機能でもOSが古いとサポートがなくなり、アプリの使用ができなくなることがあるため） �B　ネット閲覧や動画視聴、メールの送受信などが問題なくできればよい 　（PCやスマホもある） �C　現在使用しているスマホがAndroidのため、操作に支障がないもの �D　屋外で使用する機会が少ないため、Wi-Fi機でOK 　（必要ならばスマホでテザリング対応） �E　バッテリーは万が一の場合、モバイルバッテリーで対応 　（国内メーカー10000ｍAhモバイルバッテリー所有） �F　アイリスオーヤマの「LUCA」ブランドになるので、タブレットケース 　が汎用品ではなく、専用品として各メーカーから販売されていること �G　問題なく使用できれば安いのが一番。 ということで、私はTA10E1W63-V1Hを購入しました。今のところ何の問題もなく使用していますが、今後何かあれば再レビューしていきます。

YOUTUBEを中心に動画再生をメインに使う端末としてこれを買いました。 一応日本メーカーで、とにかく安いところが利点です。android15で64GBであれば多少のもっさり動作は許容範囲内です。あとは使っていかないとわかりませんが、バッテリーが膨張するなど問題が起きなければ用途に合ったコスパの端末です。。

【デザイン】 普通です。NECのタブレットに比べると安っぽさはありますが、価格相応です。 【処理速度】 全体的にモッサリしています。 【入力機能】 ソフト次第だと思います。 【携帯性】 8インチクラスなので良好です。 【バッテリ】 普通の使用では十分です。 【画面】 NECのそれに比べると、コントラストも低く発色もイマイチな印象です。 【付属ソフト】 特に余計なソフトはないです。 【コストパフォーマンス】 聞いたことあるメーカーでは最安の部類ではないでしょうか、コスパは高いです。 【総評】 子供がにゃんこ大戦争やらロブロックスやらをやるために欲しがったので買いました。 自分で使うとしたら、物足りないですが、子供が使う分には十分のようです。 安価でとてもありがたいです。

ipadmini2が壊れてしまった為、家族共用として購入しました。主に動画視聴、漫画、買い物に使っています。ipadにすることも考えましたが、iosにいまいち慣れることができなかったことと、価格が中古でも高いことからandoridに。 （因みに、androidのARROWStabを使っていたことがあります。） 【デザイン】無骨な感じだが、不満はない。 （純正のカバーと画面保護シートを付けています。） 【処理速度】多少遅いときもあるが、動画が途中で止まったり、アプリが落ちるなんてことは一度も起こっていない。YouTube、WOWOWオンデマンド等、立ち上がりは少し遅いが問題無く見れている。 【入力機能】サクサク打ち込める。タッチ感度も良好だと思う。 【携帯性】10.1インチなのでそこまで期待していないが、片手で持つには少し重い。両手で持ったり、ふとももに乗せて使う分には全く不満なし。 【バッテリ】これまでのものより少し良い位かな？ 【画面】FullHD+ということで十分綺麗。ただ、画面の明るさは最低でもまあ見えるレベルということで明るめ。 【付属ソフト】本当に最小限。初期ホームが滅茶苦茶スッキリしてる。 【コストパフォーマンス】国内メーカーにしては良い方だと思う。サポートもしっかりしてると思う。 【その他】充電器:付属しているのは嬉しいけど、充電するとパソコンの充電器位熱くなる。 イヤホンジャック:普通に差し込めはするが、結構抜けやすい。 カメラ:あまり使わないものの、だいぶ粗い。これ位のものならもっと小さく、出っ張りの無い形にできなかったのだろうかと思った。 【総評】家族それぞれの用途で満足して使えています。2、3年は持つかな？という感じです。また製品を出して頂けるなら、もう少し軽く、細かい不満点を改善してもらいたいと思います。

初めてのタブレットです。ちょっと重いかなーと思いましたが、作りがしっかりしていて、性能・画質は最初のタブレットとしては、いいと思います。

【デザイン】 普通。ボタン配置についても不便な点はない。 色が一色しかないのでケースカバーで個性を出そう。 【処理速度】 価格相応といえる。 コア数はあるものの、2016年の中堅CPUであったSnapdragon650と肩を並べる程度の性能しかない。 youtube1080p再生は十分に見られるが、現行の動きが早くて処理が重いゲームをプレイするには明らかに力不足。 逆に電子書籍用と割り切れば必要十分である。 【入力機能】 特に不満はなし。タップ応答も悪くない。 【携帯性】 薄型で特に不満は感じない。 重量も305gとこのサイズでは標準的な重量といえる。 【バッテリ】 公称Web閲覧時で１３時間なので十分かと思う。 充電ポートがMicroUSBのため、Type-Cと比較して充電が遅いのが欠点。 【画面】 画質は1920x1200なのでキレイ。 応答性も良く、電子書籍表示についても残像といった欠点はないように見える。 【付属ソフト】 付属ソフトが多いが使うことはないのでノーコメント ただ、多すぎる気はする。 【コストパフォーマンス】 実勢価格は25000円程度。スマートフォンと含めてCPU性能を鑑みると価格相応で特別悪いということはない。 （同サイズのiPadは倍以上の価格となるが、CPU性能も倍程度の性能を誇るので） microSDカードスロットを持っていることがやはり大きな強みである。 【総評】 「Andoroidで、８インチ前後で、microSDカードスロットがあって、フルHD以上の画質」というありそうでなさそうなニーズにこたえるタブレットである。 CPUが弱いためヘビーなゲームプレイヤー向けではないことに注意が必要。 microSDカードスロットがあってフルHD以上の解像度を持つため、電子書籍、マンガ向けといえる。

今年の3月にPC-TE708KASを購入しました。 Gmailのアイコンだけがいつまでも古いのに気づき、Google Playストアーのアプリのアップデートを確認したところ、最新の更新が2020/06/17のままで以降更新ができていません。 そのためGmailアプリを再インストールをしましたが最新に更新されておらず、製品を購入時に初期化をしましたがGmailは最新にできません。 因みに、バージョンは2020.05.31.316831277.release、アンドロイド10です。メーカーとGoogleへ問合せしましたが改善策は無い。 再度メーカーへ問い合わせしたが、「Gmailが普通に使用できるのであれば問題は無いと思う」との返答。どうしたらGmailの更新が出来るようになるのでしょうか！

老眼のため、画面を拡大表示できるタブレットを初導入しました。 SIMカードはau系列のUQモバイルを使用しています。 店員さんの説明では、使用するバンドがauと同じだから回線速度は問題ないですよ、とのこと。 今のところ、特に回線速度は問題にはなっていません。 ＰＣやスマホのアプリの文字が小さくて見づらい時がありましたが、これでルーペを使用せずに文字を認識することができるようになりました。 スタンドとキーボードは、純正価格の１／１０位の社外品でまかないました。 色も派手過ぎず、長く使うものなので、いいものを入手できた、という想いで満足しています。

【デザイン】 見慣れたデザインです。品質に対する絶対の自信が現れていると思います。 【処理速度】 早い！ iPadって無駄なソフトが少ない分、処理速度がとても速く感じます。 全く不満はありません。 ちなみに私はゲームを一切せず、読書と動画視聴を専らとしていますが、 完全にオーバースペックという印象です。 【入力機能】 長文を打つ場合はやはり物理キーボードが欲しいと思わせます。 とはいえ自分はその場合、PCを使いますので実質的には無問題。 【携帯性】 大きいので完全に自宅用です。 携帯するのであればiPad miniを検討すべきでしょう。 【バッテリ】 無駄なソフトが少ない＝省エネ。なので十分に持ちます。 androidタブレットの多くはこの点、不要ソフトてんこ盛りが多く、 アイドリング状態で既にエネルギーをガバガバ使ってる印象です。 【画面】 綺麗ですね。視野角も十分。 なのでどの姿勢でも、視聴に全く不満を感じません。 【付属ソフト】 必要最低限のソフトのみが入っている印象。 素での軽さがiPadの売りだと思うので、ぜひこのポリシーを続けていってほしいです。 【コストパフォーマンス】 とても良いと思います。 アップル製品の良いところは無駄が少なく、ストレスを感じさせない操作性。 普通のことを当たり前に出来る。これだけでもiPadを選択する意味があると感じます。 【総評】 iPad mini３を所有して以来、タブレット選びの基本はiPadという規範が自分のなかであります。 androidタブレットにおいても値段が安いものはたくさんありますが、 そこからストレスフリーなandroidタブレットを選択する場合、iPadとほぼ同価格になるかな、と。 結局、使い慣れたiPadを選択するって感じですが、不満を感じたことは全くありません。 惰性で選んだとしても後悔させない、そんな魅力がiPadにはありますね。

【デザイン】 普通 【処理速度】 問題なし 【入力機能】 普段Androidを使っているのでいまいちなれませんが問題なし。 【携帯性】 携帯性を期待する機種ではないと思うので問題無し。 【バッテリ】 驚くほど持ちます。これはありがたいです。 【画面】 きれいです。ノートPCと並べるとノートPCの画面が汚く見えます。 【付属ソフト】 使わないものがいろいろはいっていましたが消せるので問題無し。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、価格に見合った価値だとは思います。 【総評】 Web会議用にマイクロソフトのSurfaceを使っていましたが、会議時間が２０分位を越えると音声が不安定になり（ノイズが乗ったり、途切れたりする）ノイズが乗り始め、相手側に不評なので、買い替えました。 回線はドコモ回線で使用しています。 iPadにしてからは、音声で苦情を言われることがなくなったので、満足しています。

勤務先から配布されている端末なので、是も非もないのですが･･･ 本機の前に同じく会社から配布されていたAir(第二世代)との比較になります 【デザイン】 一目でiPadとわかる安定のデザイン 【処理速度】 社外でグループウェア(サイボウズ)の確認をしたり、 PDFデータのプレゼンをする程度なので、性能としては十分です 【入力機能】 Androidに比べると、やはり使いにくいです 【携帯性】 画面が少し大きくなったこともあり、かなり重くなった印象です 【バッテリ】 こちらも、明らかに悪くなりました 【画面】 指紋は目立つようになりましたが、流石の綺麗さ ｄマガジンの表示の速さや画面の読みやすさは秀逸 【付属ソフト】 わたしの使い方では、不要なソフトがいっぱい 【コストパフォーマンス】 自腹で購入していないので何ともですが、少し割高な印象 【総評】 Airを使ってしまうと、持ち運びにはちょっと難ありですが、 タブレットデビューには、程よい端末ではないでしょうか

【デザイン】 久しぶりのiPadminiから復活でデザイン良くなった 【処理速度】 普通 【入力機能】 互換ペンで問題なく使える 【携帯性】 iPad miniから復活なので悪化かな 【バッテリ】 普通 【画面】 老眼になった本人に嬉しい？ 【付属ソフト】 なしで充分 【コストパフォーマンス】 SIMフリーで携帯性良い 【総評】 WiFiから SIMフリーに変えた事で 携帯性も良くなったかな

はじめてのIPADでした。iPhoneを使用しているので特に抵抗感なく、使用しています。

去年夏あたりに第7世代iPad購入も、 Air2がOS16の波に乗れなかったため、 第9世代を今年夏に購入。 Pro11インチ初代は既に持っている。 【デザイン】 細かな違いはあるが、画面サイズ含めほぼAir第5世代と同じ。 色味はAirと比べると全体にやや下品か。 指紋センサーが付いてるのはやはりメリット。 【処理速度】 iPhone12相当のA14搭載で問題ないかと。 【入力機能】 Air5と最も異なるのが、ほぼ同じ形状ながら ペンシルが第1世代対応というところ。 【携帯性】 11インチ弱としては普通。 【画面】 Air5とほぼ同じでいたって普通。 【コストパフォーマンス】 Appleで買うとAir5/64が92800円、10世代64GBが68800と 24000円ほど安いので、Airの形状が良かった人には安め。 【総評】 第9世代iPadは今でもドコモで併売されており、 セルラー64GBが56760円、256GBが70070円と、 セルラー256GBがApple公式64GB Wi-Fiモデルより安いんですよね。 Air5形状にそこまで魅力を感じないので、 今からもう一枚買うにしてもドコモで第9世代を買うと思います。

初めてのipad。絵を描くことが大好きな中学生の娘へのクリスマスプレゼントに購入しました。 絵を描くにはairかproがいいということで、どれにするかとても悩みましたが、airがコスパがよく、airのこちらの端末に決めました！ 商品が届いて娘は大喜びです。絵もスムーズに描けると大満足。買ってよかったです。 絵を描く以外にもこれから色々と長く使えそうです。

発売当初に購入し、4年くらい使っていますが、使いやすいサイズ、重さ、機能です。 壊れるまで使います。 【デザイン】 物理ボタンがないのでとてもすっきりしています。 おそらくこのモデルからだと思います。 タッチＩＤの感度も良く使いやすいです。 【処理速度】 今でも充分な性能です。特に問題ありません。 【入力機能】 タッチ以外で使うことが無いので、分かりません。 【携帯性】 リュックに入れて持ち歩いていたら、少し曲がってしまい、保証で交換しました。 ｉＰａｄは丁重に扱わないと、以外に簡単に曲がってしまいます。 【バッテリ】 ヘビーユーザーではないので、バッテリーの持ちは良いと感じます。 【画面】 とても綺麗です。指紋の跡は残りやすいです。さらさらのフィルムがオススメです。 【付属ソフト】 − 【コストパフォーマンス】 当時の価格を考えるとコスパは良いと思います。 同レベルの新型製品に買い換えると倍の値段するんだと思います。 【総評】 お買い得で満足度の高い製品だと思います。 ただ後継の新製品は高くなりすぎて手が出ません。

【デザイン】 筐体の根本形状は、背面カメラがフラッシュサーフェイス型の8MPである点を含め、フルラミネーションディスプレイが採用され厚さが7.5mm→6.1mmとなり大きく洗練されたiPad Air 2/mini 4の時代から不変。だが、エッジの斜めに切削されている部分や音量ボタン部の窪み、LightningポートのベゼルがAir 2/mini 4では切削光輝加工となっていたものがAir(第3世代)/本機では筐体色と同色の塗装となっており高級感が減ったと購入当時は思っていたが、節々が光輝加工/メッキ加飾されたAndroid端末が増えた今になって見ると、こういったシンプルな処理も存外悪くないと感じる。液晶はmini 4から変わらず7.9インチ。特に上下のベゼルはおそらく幅が15年ほど前から変わっておらず、非常に広大であるため古さを強く感じてしまう。ただし、現代のフラットエッジ/ホームボタンなしと背面を見ないとAndroid機と区別がつかなくなってしまった同シリーズと比較すると、操作しやすい物理ホームボタンが鎮座し、楔形の筐体をしている'10年代までのデザインの方が個人的には好み。なにより旧デザイン機には3.5mm端子が備わっているという大きなアドバンテージが。有線デバイスにこだわる私としてはかなり嬉しい。(代わりに新デザイン機にはUSB-Cという羨ましすぎるファクターが...) 【処理速度】 本端末は、私が2020年の上半期にiPhone Xsと併せて購入したものだが、同じA12 Bionicチップでも、現代でいうところのProシリーズに相当するXsには全てのコアが有効化された高性能版が搭載されているのに対し、こちらは廉価版(現代のA18チップ等でも行われている差別化手法)であるため、当時から基本的に性能はいいものの、Xsと比較するとややモッサリ感を覚えるものであった。 それから5年以上が経過した現在だが、ネットサーフィンや動画視聴程度ならば問題なく動作する。プリンターと無線接続してファイルデータを送信...等の作業を行うとややもたつく感もあるが、当方の場合はプリンター側も古いため正直あまり気にならない。ブルーアーカイブ等の重めのソシャゲも、たまに固まったり落ちたりするものの基本的には動いてくれるため、文句はない。 【入力機能】 慣れ親しんだiPadそのもの。普段からQWERTYキーでローマ字入力を行なっているが、iPhoneで表示させた時のような法外なキーの小ささはないため、特に窮屈に感じたことはない。また、Apple端末は全般的にタッチパネルの感度・レスポンスが素晴らしいため、Android機でたまに起こるフリーズ・ミスタイプがほぼ起こらずストレスフリー。 【携帯性】 重量は300gちょいしかないため、持ち運びも楽々こなす。今時はスマホも大型化しているため、私達の感覚がガバになってきたのかバッグに入れておいて特段邪魔だと感じることもない。 【バッテリ】 購入当初よりあまり持たないと感じていた。やはりminiの筐体では通常サイズと比較してバッテリーの搭載容量に限界があるのだろう。しかし、5年経過した今(バッテリ未交換)でも極度に性能劣化している感じがしない。iPadはバッテリーマネジメントに長けているとどこかのサイトに書いてあった気がするが、それは本当かもしれない。 【画面】 先述した通り画面は小さいが、 Appleらしく視野角は広く、発色は忠実、また解像度も高い。経年しても色ムラやバックライトの球切れがどこにも起こっておらず、耐久性も高い。 【付属ソフト】 慣れ親しんだiOS/iPadOS...としか言いようがない。一回もマトモに使ったことのない謎アプリも少なくないが、それも含めてAppleらしさだと感じる。 【コストパフォーマンス】 当時、これを5万円で購入した記憶がある。純粋な性能を見ても特段コスパが悪いとは思わないし、何より5年間、故障ひとつなく、かつ用途を絞れば現役バリバリで使えているので非常に素晴らしいといえよう。ただし、(これはiPadシリーズ全般に言えることだが)中古品はかなり割高。これに25k~30kを出すよりは、同価格帯のAndroid機を新品導入した方が絶対に幸せになれるだろう。Apple製品は、きちんとお金を貯めて新品購入したものを長く使う...というシナリオが相応しいと個人的に思っている。 【総評】 言いたいことはあるが基本的にはAppleらしく無難、完成度が高い製品といえる。購入当時、本来は無印iPadかAir(第3世代)あたりを狙っていたのだが、コロナ禍中であったためオンライン授業・会議への需要が高まったのか標準サイズのiPadが品薄になったため売れ残っていたminiを...という流れで消極的に導入した本機であった。しかし、蓋を開ければ7.9インチでも実用には十分堪えるし、何よりゴロ寝用途やスタイラスペンを使用したメモを行ったりする上でこのサイズ感は最高...いつの間にすっかりminiが気に入ってしまい、これが壊れたら次もminiだなと強く思う始末である...笑

【デザイン】 シンプルで洗練されている 【処理速度】 当時はともかく2025年現在ではゲーム目的では物足りなさを感じるが動画視聴ではバリバリの現役 【入力機能】 最新のものと比べるとややもたついてる感は否めない 【携帯性】 軽く持ちやすく腕が疲れにくく片手で持てて入力も出来る 【バッテリ】 積んでいるCPUが型落ちだからもあるがバッテリ持ちは最高にいい 【画面】 問題なし 【コストパフォーマンス】 当時は新品4万円で買えて安かった 【総評】 2025年現在で使うなら動画視聴目的で使用し2万のバッテリ交換済みの整備品を勧める 動画視聴目的なら最新型よりも適している