nano-SIMのタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 A9+と見た目はほとんど変わらず。特別な高級感はありませんが、安っぽさもないです。十分に薄くてカッコいいです。 【処理速度】（修正） A9+より一段上です。A9+ではしばしば起こる引っ掛かりも普段使いではありません。A9+はキャッシュが溜まると、何ならホーム画面のページ移動ですら引っ掛かりが起こりますが、さすがにそれはなくなりました。OSの最適化も感じます。ゲームにはまったく向かないですが。 （以下修正） うーん、処理性能は下方修正します。ChromeブラウザでのWEB閲覧や書き込みで、画面スクロールすると、サイトによってはかなりひどいことになります。描画がまったく追いついてないですね。こりゃキツいです。ちまちまアップデート入ってますが、全体的に遅くなったとも感じます。これは5年使うとかは体感的にまず無理ですね。残念です。 【入力機能】 相変わらず日本語IMEもキーボードも使い勝手が良いわけではありませんが、これは仕方ないです。気になれば他所のを入れましょう。 【携帯性】 重くはないのでこのサイズとしては携帯性は悪くはないです。手で挟んで掴んでもたわみなどは感じません。剛性感は高いです。 【バッテリ】 まだ起動してひと月も経ってないので何とも言えませんが、相変わらず調教はしっかりできていて、起動直後から最適化やらでバックグラウンドでバリバリ動いてメリメリ電力消費したりとかはありませんでした。このあたりはS9でもA9+でもしっかりしてて信頼できます。バッテリー保ち自体は至ってフツーです。5Gを掴みに右往左往してる時は結構消費か激しいですが、室内でWiFiで使う限りは大人しいものです。特別保ちが良いとは感じませんが、弱々しくもありません。 【画面】 ハッとする美しさはありません。輝度もそこそこ。コントラストもそこそこ。過度な機体には応えませんが、ガッカリするような品質でもまったくありません。素の表示性能はA9+から劇的な進化はありませんが、退化もありません。精細さも十分あります。応答性も良し。目の保養機能を有効にするとかなりアレーな色味になりますので、有効化する場合は色味の調整はしっかりした方がいいです。同じ調整にしても、A9+より少し黄色味が強くなります（これは変えられないと思います）。 【付属ソフト】 悪さする独自ソフトは特になし。Samsung謹製アプリはどれもよく調教されてて素晴らしいです。使わずにGoogle謹製にしても問題ありません。天気予報アプリだけはいまはGoogleの方がいいかな（曜日だけで日付が入らないし、予報自体が微妙になりましたー 【コストパフォーマンス】 本機の最大の魅力はコレじゃないでしょうか。現状、microSDが使えてモバイルネットワークで使えてイヤホンジャックがある10インチクラスのタブレットは本機とLenovoのTAB8くらいしかないと思います。TAB8もかなり良くなりましたが、あちらはとにかくSoftbankアプリが本当にウザいですし、何よりリセールバリューが…。処理速度などは向こうが有利な面もあるかと思いますが、使い勝手とコストパフォーマンスはこちらの方が上と思います。 【総評】 microSDが使えて、モバイルネットワークで使えて、イヤホンジャックがある10インチクラスのタブレットをGalaxyで出してくれただけで十分です。本機のイヤホンジャックを見ればわかりますが、これがある限り、現状以上に薄くすることはできないでしょう。内部回路的にも外した方が有利でしょうが（防水化も難しくなるでしょうし）、それでも敢えて残してくれて本当に助かります。仕事環境によっては、まだまだ3.5mmイヤホンジャックがあった方が助かる所がたくさんあるので、そうした方にとってはまさに福音のような製品です。そこに魅力がなければ、そこそこフツーのエントリークラス（ちょい上）タブレットです。いま持ち出されているので、写真画像は後日添付します。

https://review.kakaku.com/review/K0001519028/ReviewCD=1764156/#tab と比べて　10年以上タブレットを使用してます 【デザイン】 薄くて色がいい 【処理速度】 ゲームをしません AI Gmeni 有料版、無料版でスマホ　GalaxyA53 で動作に問題があることが多いが動作不良は極希にしか起こらないので良いのでは？ 【入力機能】 パソコンのキーボードで打ってるが縦、横とも良いと思います 特に横はパソコンのように両手で打てるぐらいキー表示がでかい 【携帯性】 ８インチサイズと比べれば１１インチは大きいので不便 【画面】 綺麗 携帯性は落ちたが画面が大きいのでよく見える 【付属ソフト】 最小限しか入ってないので良い 【コストパフォーマンス】 キャンペーンで約42000円で買えたので満足してる 【総評】 良い

自宅内でWebやSNSを閲覧する用途に使用しておりゲームなどはしません。 8.7インチのサイズ・重量はスマホより閲覧しやすく、長時間使用にもストレスがありません。 画面解像度や処理速度は高くありませんが、私の使用方法においては十分です。 独自OSですがAndroidスマホ・タブレットユーザーであれば迷うことなく使えると思います。バッテリー持ちも優秀で80％までの制限付き充電設定でも不安がありません。 本製品購入前、2025年2月にWiFiモデル 4GB + 64GBを約1.7万円で購入しました。 LTEおよびGPSが搭載されていないことは事前に分かっていましたが、バイブレーション機能も搭載されていないことは誤算でした。 価格差もあるので仕方なしと納得していましたが、公式サイトでセルラーモデル 4GB + 128GBがクーポン利用で27,980円⇒17,980円で購入できることを知り、思わず追加購入しました。 圧倒的なコストパフォーマンスに大変満足しています。

多くの問題が報告されているHeadwolf Fpad5からの乗り換えです。 6GB+128GBが日本で購入すると3万円するところ、ここで得た情報を頼りにAliexpressで2万円で購入できました。 有難うございます。 昨年春までASUS ZenPad 3 8.0を使用していたのですが、流石にAndroid 7では使えるアプリに限界がきて、他に選択肢がないという消極的判断から5月にFpad5を購入したのが地獄の始まりでした。 知らない中華メーカーで不安はありましたが、ここまでバグが酷いとは。。。 今も真偽の定かでないカタログスペックを信じて嬉々として購入している人が後を絶たないようですが。。。 私も8月にXiaomiから8インチが出ると知っていれば辛抱強く待っていたのに(T_T) ゲームはしないので速度に不満はありません。 スピーカー、ヘッドホン端子共に音質が良く、気持ちよく音楽を聴けます（Fpad5は酷かった）。 何より動作が安定しているのが良い（当たり前か）。 最初から余計なアプリが入っていないのも高得点です。 そして何よりもバッテリーの持ちが良くて驚きました。 使い方次第では1週間持つんじゃね？という印象です。 Simカード2枚とSDカードを同時に使用できるのも便利で助かっています。 ※筐体がプラスチックという書き込みがありますが、普通に金属です。

【デザイン】 一般的なタブレットのデサインで不満はありません。コネクタと反対側に電源とボリュームボタンがあります。 【処理速度】 YouTube以外の視聴はしていないので現状では不満は感じません。 【入力機能】 使わないので未評価です。 【携帯性】 サイズなりの携帯性で問題ありません。 【バッテリ】 いいですよ。 満充電にせずに８０％で充電を止め、残量に応じて充電を再開する機能は優れもの。 【画面】 暗すぎることもなく明るすぎることもなく良いです。 【付属ソフト】 使わないので未評価です。 【コストパフォーマンス】 マルチタスクをしないのであれば充分だと思いますし、サポートに不安を感じなければ買いだと思います。 【総評】

【デザイン】 タブレットなので見た目そのものは普通ですが質感は高いです。 【処理速度】 Web画面の遷移に若干の遅れがありますが（拙宅ではWiFiで下り600M程度でています）問題はありません。 LTEは４Gですが、特に遅いと感じることはなかったです。 【入力機能】 スワイプなどに問題は感じません。ズームアウトもスムーズでした。 【携帯性】 iPad Air 5代目を所有しています。同じ程度の重さのはずですが、Tab B11の方が軽く感じます。仕様上の暑さよりも薄いなとも感じます。タブレットの携帯性は充分に感じられます。 【バッテリ】 Web閲覧程度であれば、1日はもつと思います。 【画面】 11インチ画面に慣れていないので、横に若干長いなと感じますが慣れでしょうね。 【付属ソフト】 余分なゲームがインストールされるので、それらは全部削除ww 削除できるのでまあいいかと。基本的にiPadに繋いでAndroidにもあるアプリはダウンロードされて同期されます。 【コストパフォーマンス】 某ECサイトのギフトカードが10,000円分あったので27,000円弱で手に入れられました。それもあって、コストパフォーマンスは非常に良いと。ただし、ゲームに使うといった目的があると感想は変わってくると思います。　 【総評】 当方の購入目的が非常用の情報端末という位置付けです。つまり、災害時に停電でルーターが止まりWiFIが使えない場合は、ラジオからの情報だけでは足りないので、LTEを使ってウェザーニュースなどの災害情報を集めるのが目的。基地局が停電で動いていなければ同じですが、一応、キャリアは今回含めて３社別々にSIMを用意した（普段はスマホに使っている）ことになるので（MVNOですが^^;）どれかは使えるだろうと。このTab 11B用にはソフトバンク系で用意しました。スマホでも情報が得られますが、6インチ程度の画面で得られる情報よりも11インチでWeb閲覧した方が情報量は多くなるしいちいちズームアップしなくてもよい。 そういう位置付けにおいて、LTEでアクセスできて使えるタブレットとしては、コストパフォーマンスが高いと思います。

　メインスマホがgalaxys24ultraなので、連携を考えて購入しました。 主な用途は、「プライベートでも仕事でもデジタルノートとして活躍したい」です。 この機種にした理由 　防水タブレットでSペンが使える物の中で 通信契約可能なのがこの機種のみだった点です。 唯一ネックなのは、CPUが非力な点。 まぁ、メインの用途であるデジタルノートとして活用する分には問題ないですが。 iPadも考えました。 galaxyとiPadなら、goodnotesも併用可能なので。 しかし、1年近く経ってもiOsとAndroidで互換性が更新されないままです。 そこでGalaxyの純正Noteアプリを使用することにしました。 ApleeペンよりSペンのが書き心地が良いのは嬉しい誤算でした。 欲をいえば、この値段ならスナドラ8gen1or2は搭載してほしかったな。

一度購入して、しばらく使っていたのですが、iPadに浮気して手放し、今回再度使ってみたところ、かなり満足しているので再投稿します。 【デザイン】 12.4インチなのでやっぱりけっこう大きいです。でも12.4インチの割にはコンパクトにまとまっていると見ることもできるサイズ感だと思います。 【処理速度】 速くはないですが、実用的な処理速度だと思います。サクサク動く最近のiPad等とは比べるべくもありませんが、使えないレベルとは思いません。 【入力機能】 前回購入して使っていた時は、純正のタイプカバーを使ったのですが、今回はロジクールのKeys-to-go2とマウスで使うことにしました。何ら問題なく、スムーズに入力できています。 【携帯性】 自分的には手持ちで（背面にスタンド機能付きのハンドルを付けて使っています）も特に問題なく、携帯性に特に問題はありませんが、まあまあ大きいサイズなので、手持ちで使うのは難しいと判断する人もいるかもしれないなと感じるレベルです。 【バッテリ】 持つ方だと思います。ネットを見ている程度ではあまり減りません。 【画面】 くっきりしていると思います。見やすいです。 【付属ソフト】 Samsung notesが使いやすいです。 【コストパフォーマンス】 あんまり人気がないのか、中古品がけっこう値下がりして変えます。5G対応でeSIMも使えるので、中古で状態のいいものが手に入れば、満足できるんじゃないかなと思います。 【総評】 個人的な話ですが、楽天モバイルのSIMを挿したところ、近所のカフェで5Gをつかみ、300mbps出ました。あんまり近所ではそこまでスピードが出ることがないので、驚きました。 あと、splashtopを使ってwindowsの画面を共有したとき、iPadではうまく表示できない（画面の下に余白ができて、小さく表示されてしまう）んですが、こちらのタブレットでは全画面使ってしっかり表示できます。細かい設定をすればiPadでも表示できるのかもしれませんが、やり方が分からなくて、もともとの画面の大きさもあいまって、満足しています。 この２点で大満足です。

【デザイン】 デザインは悪くない。個人的にはホームボタンがあった方が良かった。後、黒ベゼルの縁部分。これもう少しだけ表示出来そうな部分残ってないだろうか？表示画面の角が丸いのが微妙に気になる。 【処理速度】 以前のiPad mini４に比べるのが間違いな位、早い。やっているソシャゲーも以前の１．５倍は早い。 【入力機能】 ペン入力などはしていないので不明．画面タッチに関しては反応しない事がある．タップしていると認識していないのか？ガラスフィルムの性かもしれないのでなんとも。 【携帯性】 ７．９インチだったiPad mini４に比べたらデカい。重さも…若干重いが、薄手のカバーにした事によりそこまでではなくなった。 【バッテリ】 使用始めて１ヶ月。割合が以前のiPad mini４を購入時と変わらない。まぁ、１年もすればバッテリーが弱る可能性はアップル定型なのかもしれない。 【液晶】 iPad mini４と比べると随分と細かく精彩。個人的にこのレベルで満足。 【付属ソフト】 個人的にこんなにいらない。使わないものは一纏めにして画面スッキリ（実際は３纏め位した笑） 【総評】 iPad mini４からの機種変更でiPad mini５と悩んだのだが、文章を打つ事を考えると大きい画面が良いかと思いこちらにした。 使い勝手は殊更良いので４年は持って欲しいと思う。後、ベゼルがもう少し削れたのでは（本体ではなく、画面の大きさ）ないかと思う。まぁ微々たるものだが（笑） 【再レビュー】 3年が過ぎても現役。持って移動するのには、ちょっと苦痛になった（歳のせい笑）。携帯性はやはりiPad miniの方が断然良いと改めて思う。 最近の重いゲームは無理があるレベルになってしまった。多分GPU不足だとは思うが、やってるのが『おねがい社長』。そこまで困っていない。ただそれよりも画像生成AIを勉強しようと思ってやってるが、こちらのアプリは圧倒的にスペック不足。最新のM2なら問題ないっぽい。生成時間は掛かるが、出来るアプリはある。 機種変…厳しいなぁ（遠い目）。主のお財布と身体と精神的にキツイものがある（内容はここで語らない）。

【デザイン】嫌味を言えばまぁ進歩のない美しさ 【処理速度】高負荷がかからない使い方しかしてないので余裕あり 【入力機能】タブレット全般なのでしょうがないと思うけど、カーソルのピンポイント移動がしにくいのでマウス買ったほうがいいのかな 【携帯性】何度か落としそうになったので、背面にバンド有り保持しやすく外出時も安全なネックストラップが付けれるカバーを買った 【バッテリ】スマホよりもつ感じがする 【液晶】きれいです 【付属ソフト】今までの利用環境が有るのでGoogleのソフトを入れて使ってる。GarageBandとかKeynoteはよく判らないので開いてもない 【総評】MSデスクトップ10台位、androidスマホを3台使ってきました。処理能力とかはPCに遜色ないので良いのですがマルチウィンドウには負けてるし、外出時はやっぱり機動性のあるスマホになるので出番が少ないです。 ですがタブレットとしては優秀な商品だと思います。

【デザイン】iPadというデザインです。初代から逐次買い替えてきました。 【処理速度】M1チップは速いです。今は、M4とかありますが、通常使いには十分です。 【入力機能】キーボードはありますが、ほとんど使っていません。画面の入力で十分です。ペンもありますが、これも使っていません。 【携帯性】リュックで持ち歩くのであれば、問題ありません。使用時に手持ちでも短時間であれば問題なしです。 【バッテリ】十分に1日持ちます。朝には100％充電でスタートしています。 【画面】今になって液晶のドットがけが現れたようです。使う分には問題ない。 【付属ソフト】メール、スケジューラ、電話帳、タスク等、便利です。足りなければ、必要なソフトを足せば良い。 【コストパフォーマンス】良いと思います。今のProは高過ぎますが。 【総評】Airが出る頃から数年使っていますが、便利で手放せません。WiFiとモバイル利用で、フル活用です。定年過ぎたので、これからはモバイルWiFiと自宅WiFi利用とします。

デザインとディスプレイ: このモデルは、従来のiPad Proと同様の洗練されたデザインを継承しており、11インチの液晶ディスプレイは鮮明な色と高解像度を提供します。液晶ディスプレイの品質と解像度により、視覚体験が向上することが期待されます。 パフォーマンス: iPad Proの特筆すべき点は、その驚異的なパフォーマンスです。Appleが開発したM1チップを搭載しており、優れた処理能力とエネルギー効率を提供します。これにより、複雑なタスクやアプリケーションの実行がスムーズに行えるでしょう。 接続性: Wi-Fiとセルラーの両方の接続オプションを提供するため、どこでもインターネットに接続できる便利さがあります。SIMフリーのモデルは、キャリアに縛られずに選択肢を持つことができます。 アプリケーションと使い勝手: iOSの生態系は多くの高品質なアプリケーションとの統合を提供し、iPad Proの多くの機能を活用できるようになっています。Apple PencilやMagic Keyboardなどのアクセサリも利用でき、創造性や生産性を向上させることができます。 まとめ: iPad Pro 11インチ 第3世代 Wi-Fi+Cellular 128GB 2021年春モデル MHW63J/A SIMフリは、高性能と多彩な機能を組み合わせた印象的なタブレットです。デザイン、パフォーマンス、接続性、アプリケーションの統合など、多くの側面で優れた体験を提供することが期待さます。

【デザイン】スマホといい、拘りのある造りで圧巻です。 【処理速度】【入力機能】操作は全てサクサクのヌルヌルです。 【携帯性】外に持っていってもいいのですが、紛失や盗難が怖いです。 【バッテリ】普通に1日持ちます。 【画面】高画質です。 【付属ソフト】アプリは自分でインストールしました。 【コストパフォーマンス】安い買い物ではありませんでしたが、所有欲も満たされて満足しています。 【総評】一応今も安定できているのでさすがAppleです。

【デザイン】 iphone12proを使ってますけど、そのまま大きくなったような感じです。 カメラ部分の出っ張りがやはり気になりますが、ケースをつければ問題ないかなと思います。 10.5インチのipadproからの買い替えですが、賛否あるものの、ホームボタンが無く、全画面になったのは見やすいです。 【処理速度】 早い。スルっと動く感じです。さすがだと感じました。 【入力機能】 タイピング入力が必須ならマジックキーボード等が必要。 自分はそこまではいらないかなと思い買ってません。 【携帯性】 重量はairと比べるとやはりそこそこあります。画面までカバーするケースをつけると尚更。 しかし、スペックを考えると相応なのかなとも思います。 【バッテリ】 長時間見続ける事はまだしておりませんのでなんとも言えませんが、付属で急速充電がついているので不満に感じることはありません。ちなみに今日は朝まで充電。本日開く機会がなかったとはいえ、夕方の17時で100％充電のままです。 【液晶】 11インチの方ですが、十分に綺麗です。不満は出ないレベル。12インチの方を見てないので何とも言えませんが、、 しかし、いろいろ触って遊んでますけど充分です。 【付属ソフト】 アップルIDで旧ipadproからバックアップ復旧しましたので付属されてたアプリはわからないです。 今まで使ってたアプリで充分事をなしてます。 【総評】 去年、新型のairが出た時にairでもいいかなと思いましたが、新型ipadproのニュースを見て待ちました。地方のドコモショップで予約しましたが、発売日に手に入れる事が出来ました。 今まで使ってたのが第一世代なので正常進化してると感じました。 iphoneは2年おきぐらいに買替ですけど、ipadはよほどの事がない限り買替スパンが長いと思うので、今回の購入は大満足です。 airの時も思いましたが、最近のipad数が少ないようで、もし購入を考えられてる場合は予約必須かと思います。それか購入を考えてらっしゃるなら、迷うより買われた方が幸せになれるかと思います。

【デザイン】 既に所有するiPhone 12同様角ばったデザインがシャープさがあり、高級感もあります。 【処理速度】 私はブラウザ、メールを少々と、kindle読書がメインですので、確実に宝の持ち腐れな位処理速度速すぎです。 【入力機能】 スムーズです。ペン入力も遊びで試しましたが、全くストレスフリーですね。 【携帯性】 電車内での読書がメインですので、本当はiPad miniが欲しかったのですが、なかなか新機種が出ないので、重量覚悟で買い増した。やはり電車での片手持ちは厳しいですね。 【バッテリ】 私の使い方だと3日位は下手すると持ちます。 【画面】 綺麗ですし、動きもスムーズです。ただ、安物のガラスフィルムを貼ったので、アンチグレアとは言いながらも読書中に光映りが気になります。剥がせばいいのでしょうが。。。 【付属ソフト】 使用目的から特段のアプリは求めていないので十分です。 【コストパフォーマンス】 128Gですがやはり良いお値段ですね。私の使用目的だと完全なオーバースペック、オーバープライスです。 【総評】 物凄い高性能のコンピュータだと思います。持てるポテンシャルの5％も使いきれていないので、もっと色々調べて活用したいと思います。

iPad Pro 3rd Wi-Fi+Cellular 128GB スペースグレーからの買い替えです。 【デザイン】 3rdと全く同じデザインで、ケースがそのまま使用出来ました。フィルムも流用可能でした。 色味については、同じスペースグレーですがかなり違いました。3rdと比べて色がかなり薄いです。 【処理速度】 コンテンツ消費に使用するだけなので、3rdでも全く不満はありませんでした。 多少速くなったような印象がありますが、気のせいだと思います。 【入力機能】 特に不満はありません。 キーボードはWindows用の日本語キーボードと、Apple純正のタッチパッドを使用しております。 昔はキーボードがUSレイアウトのみ対応していましたが、iPadOSが進化し日本語キーボード配列でも使用出来ます。 (OSの問題で3rdでも出来ていました。) 【携帯性】 iPad miniと比べるとやはり大きくて携帯性は損なわれますが、私は座って電車で移動することが多いので、ギリギリ使用できるサイズ感だと思っています。 【バッテリ】 M系のCPUと大きな画面により、使用しているとバッテリー消費が大きいです。前作より悪くなったという訳ではなく、改善してほしいところです。また、iPhoneへの充電など、モバイルバッテリーとして使用できるところは評価出来ます。 【画面】 Airとの大きな違いはリフレッシュレートです。120Hzを一度体験してしまうと、もう戻れません。 【コストパフォーマンス】 高い買い物ですが、リセールバリューを考えるとそこまで高価な買い物だとは思いません。 【総評】 3rdに引き続きとても良い製品です。3rdをこのまま使用することも検討しましたが、下記の理由で買い替えをしました。 ・3rdのリセールバリューが高かった。 ・次期製品はおそらく春頃発表されますが、高価になることが予想される。

発売当初は第３世代の11インチから、M1がM2になっただけの第4世代に買い換える気は毛頭ありませんでした。 ただ、マンションの無料Wi-Fiが極たまに繋がらない、時々遅くなるなど不安定なのですが、自分で有料の固定Wi-Fiを契約するよりは格安SIMを契約して不安定な時だけ使用する方がが安くつきます。たまに外で使用するときもデザリングの手間が省けるというオマケも付いてきます。 そこで、セルラーモデルに買い替えたかったのですが、第3世代のセルラーモデルで節約しようとしましたところ、新品が入手できず仕方なく第4世代を購入しました。 なお自分は、見えないイタミがコワいので中古のiPadやMacには手を出さない、毎日使い続ける相棒はケチらず信用できるストアから新品を購入するようにしています。 本機の性能ですが、元々iPadにはオーバースペック気味のM1チップがM2に変わったところで何も変わりません。当然iPadでできることも同じです、チップが変わったからと言ってディスプレイに表示される情報が良質なものに変わるわけはありません。 ただ、やはり最新型のチップだなあと感心するのは、アプリの立ち上げや切り替え入力等々ほぼ全てにおいてノーウェイトで取り扱う上でのストレスを感じません。 バッテリーもM2による省電力機能が向上しているのか、第3世代より持つ感じがします。 ちなみにスピーカの音質やディスプレイは特に変わりません、たぶん第3世代と同じ部品と仕様だと思います。 自分の場合、iPad ProはMacのサブ機でありiPhoneアプリの大型ディスプレイという位置づけで使用頻度の高いガジェットです。 そこにセルラー機能が付いて、家でも外でも活躍してくれる場面が増えると思います。

【デザイン】 物凄い高級感があって圧巻です。 【処理速度】 自分の持ってる安いスマホよりもサクサク動いてビックリです。さすがAppleです。 【入力機能】 入力などもサクサクと動き快適です。 【携帯性】 これは自宅でのみ使うようにしてます。 【バッテリ】 長く放置していても長持ちしてくれます。 【画面】 めっちゃ綺麗です。 【コストパフォーマンス】 家内が買ったので分からないです。 【総評】 たまに使う程度ですが快適すぎてずっと使いたくなりますw

【デザイン】 格好いいです。 【処理速度】 基本的な動作は速くて文句ありません。ネットもアプリも全部サクサク動きます。 【入力機能】 大きいので、打つのはとても楽です。ここがタブレットといいところです。 【携帯性】 軽いので持ち運びにも当然向いています。 【バッテリ】 長持ちはしますので問題はありません。 【画面】 動画もよく見ますがとてもキレイに映ります。 【総評】 高級なだけあって性能も素晴らしくて買ってよかったです。

iPad pro 12.9 第１世代からの買い替えです。 第１世代は２０１５年発売、この第５世代は２０２１年発売ですから６年ほどの開きがあります。 その間に指紋認証から顔認証、ディスプレイの進歩などがありましたが、個人的に一番大きいのはM1チップ採用であることです。それまでは Intel CPU を採用していましたがM1から自社CPUに切り替えました。Apple の初物CPUでしたが、M1は非常に高性能かつ低消費電力の大変完成度が高いCPUで、高い評価を得ました。 極一部の高度、特殊な用途を除けば、M1の性能はタブレットには過剰とも言える性能を持っていたのです。 Apple のタブレットは製品サポート寿命が長いことが（通常 pro は６〜７年以上）知られていますが、個人的意見になりますが、このM1チップ内蔵タブレットはそれ以上の長寿命されると思っています。 M1チップはその後M2,M3,M4と進化をとげますます高性能になっていきますが、これまた個人的意見ですがタブレットの通常利用ではM1でもう十分と私は判断しています。 最初に戻りますが、iPad pro 12.9 第１世代からの買い替えにあたり上記の理由を鑑み、最新のiPad は非常に高価なこと、また私にとって過剰性能と判断し、M1チップを搭載した中古の第５世代を選択した次第です。ちなみに購入したのはイオシスのAクラスで、スペックは１２８GB＋Cellular　で価格は１１万円ほどでした。イオシスのAクラスは新品といっても過言ではないきれいな商品でバッテリーもアップルに診断して頂いたところなんと１００％で文句なしでした。 実際の使い心地は第１世代から比べると雲泥の差で、動作の機敏さ、１２０Hzのヌルヌル画面、発色の良さどれをとっても満足の行くものでした。 確かに最新の iPad pro 13インチは優れた製品だと思いますが、繰り返しになりますが私にとっては過剰性能と考えています。 そして、多くの人にとってそれは同じではないかとも考えています。 私の様に古い iPad からの買い替えを検討している方は、M1チップが搭載された中古の iPad を検討することは十分に価値があると信じています。

【デザイン】 角ばったメリハリのあるデザインです 【処理速度】 2〜3年は使用出来るのでは無いかと思われます 【入力機能】 これといった遅延は感じられません 【携帯性】 MiniLED由来の重量があります 大きさもそれなりです 【バッテリ】 高負荷時は1時間に10%前後バッテリが減少します 【画面】 光度を下げた状態でも非常に良い視認性です 動画鑑賞時は黒寄りの諧調も問題なく視認出来ます ハロー現象もあまり気になりませんが画面終端部は若干の滲みがあります 【付属ソフト】 基本的なものは揃っていますがストアから必要に応じてインストールするものの方が多いです 【コストパフォーマンス】 2022年の価格であれば妥当だったと思われます 【総評】 新品で購入し2か所ほど初期傷がありましたがそのまま使用しています 当時の製造状況的に仕方のないことかもしれません Apple Pencilの追従性は良好です マルチタスク性能にも不満はありません